dgpuk social tv: neue kommunikationsformen, neue Öffentlichkeit?

Social TV:Neue Kommunikationsformen,

neue Öffentlichkeit?

DGPuK Jahrestagung, Passau, 29. Mai 2014

Thomas N. Friemel, Thomas Plotkowiak& Benjamin Fretwurst

Neue Kommunikationsformen

Zusätzliche Verbreitungskanäle (WebTV, Live Stream)

Aufgebrochene zeitliche Linearität der Nutzung (VOD)

Interaktionen zwischen Rezipienten (und Sender)

Passau, 29. Mai 2014 Friemel/Plotkowiak/Fretwurst 2

On-Site• Check-in• Chat• Poll-Votes• Div. Rating (Thumbs, Favorit, etc.)• Red Button• Kommentare• Likes (FB, G+)• Shares (FB, Twitter)

Off-Site• YouTube

• Thumbs• Kommentare• Shares

• Twitter• #, @, Retweets

• Facebook• Kommentare, Likes, Shares

• Instagram• etc.

Neue Öffentlichkeit?

Passau, 29. Mai 2014 Friemel/Plotkowiak/Fretwurst 3

TV Sendung

WebangebotLive Stream

Web TV

Interaktionen

Live

Follo

w-u

p VOD Social Lift

Genre- & Inhalts-abhängigkeit• Han/Lee 2014• Geerts et al. 2008• Geerts 2009• Larsson 2013

Substitutionvs. Addition

Viralität / Eigendynamik

Forschungsfragen und Hypothesen

FF1: In welchem Verhältnis steht die Live-Stream-Zuschauerzahlen mit den "klassischen" Zuschauerzahlen?

H1: Auf Sendungsebene ist ein positiver Zusammenhang erkennbar (Indikation).

FF2: Welche Interaktionsdaten sind reliable Indikatoren für "klassische" Zuschauerzahlen?

H2: Niederschwellige Interaktionen sind bessere Indikatoren für TV-Zuschauerzahlen.

Passau, 29. Mai 2014 Friemel/Plotkowiak/Fretwurst 4

Messansätze und Indikatoren

Passau, 29. Mai 2014 Friemel/Plotkowiak/Fretwurst 7

TV Sendung

WebangebotLive Stream

Web TV

Interaktionen

Panel1:2.000

Stichprobe Zensus

Validierung über TV-Panel

Validierung über Befragung

TV Zuschauer, Live-Stream & User Interaction / Monat

Passau, 29. Mai 2014 Friemel/Plotkowiak/Fretwurst 11

TV Zuschauer, Live-Stream & User Interaction / Wochentag

Passau, 29. Mai 2014 Friemel/Plotkowiak/Fretwurst 12

Passau, 29. Mai 2014 Friemel/Plotkowiak/Fretwurst 13

Durchschnittliche Nettoreichweite, Live-Stream, Page-Views und Interaktionen im Tagesverlauf (n = 5008)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

NettoRW in 1000

PageViews in 100

Live-Stream

Checkins

Likes in 10

TV Zuschauer, Live-Stream & User Interaction / Tag

Passau, 29. Mai 2014 Friemel/Plotkowiak/Fretwurst 14

t-1

Passau, 29. Mai 2014 Friemel/Plotkowiak/Fretwurst 15

.29 .30

.96

R²= .51

.30

Wenn die Likes relativ zu den Nutzerzahlen sind, dann sollten die Nutzerzahlen anhand der Likesgeschätzt werden können.

Ljung-Box p = .48

R²= .1

n = 363

Passau, 29. Mai 2014 Friemel/Plotkowiak/Fretwurst 16

R² = .38n = 5008

MA = -.48ARS = .64MAS = .35

.18

Live Stream

CHECK IN

.03

La

g

2 4

2 3

2 2

2 1

2 0

1 9

1 8

1 7

1 6

1 5

1 4

1 3

1 2

1 1

1 0

9

8

7

6

5

4

3

2

1

Residual

1,00,50,0- 0 , 5- 1 , 0 1,00,50,0- 0 , 5- 1 , 0

Residual PACFResidual ACF

Ne

tto - M

_1

Seite 1

-.05

Onlinespuren als Proxy für Nettoreichweite

H1

H2

.08 .00...

Fazit

Passau, 29. Mai 2014 Friemel/Plotkowiak/Fretwurst 18

TV Sendung

WebangebotLive Stream

Web TV

Interaktionen

Panel1:2.000

VOD Social Lift

Besten Dank für die Aufmerksamkeit.

Thomas Friemel – friemel@uni-bremen.de

Thomas Plotkowiak – t.plotkowiak@ipmz.uzh.ch

Benjamin Fretwurst – b.fretwurst@ipmz.uzh.ch

Inhaltsanalyse

2407 Chat Beiträge zu 10 joiz Sendungen

Ontopic: 66.5%

Chat: 25.3%

Offtopic: 6.9%

Unklar: 1.3%

Passau, 29. Mai 2014 Friemel/Plotkowiak/Fretwurst 20

Öffentlichkeit als Netzwerk

„Die Öffentlichkeit lässt sich am ehesten als ein Netzwerk für die Kommunikation von Inhalten und Stellungnahmen, also von Meinungen beschreiben; dabei werden die Kommunikationsflüsse so gefiltert und synthetisiert, dass sie sich zu themenspezifisch gebündelten öffentlichen Meinungen verdichten“

(Habermas 1992: 436).