economias mixtas kalebchi y feldman
Post on 22-Jul-2015
635 Views
Preview:
TRANSCRIPT
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA DE DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
NUCLEO DELTA AMACURO.
BACHILLERES:
CARMONA ROSSELIN
CORDOVA ALCIMAR
ORTEGA KARIOLA
PALMA FRANCISCO
FACILITADORA:
ECON. MAIZA CEDEÑO
PROPIEDAD PRIVADA Y GOBIERNO
CAPITAL ISMO SOCIALISMO
REINO UNIDO 1930
UNE LA INDUSTRIA DE PROPIEDAD PRIVADA Y LA REGULACION GUBERNAMENTAL.
EL CRECIMIENTO ECONOMICO SE
CONTEMPLA COMO UN SISTEMA
SALARIO VS GANANCIA
SALARIO Y DEMANDA
CAPITALISMO COOPERATIVO
EL OLIGOPOLIO Y LA DETERMINACION
DE LOS PRODUCTOS
LA PRODUCCION SE DETERMINA POR EL
NIVEL Y LAS FLUCTUACIONES DE LA
DEMANDA
EMPLEO CMO MONTO DIRECTO DEL
TRABAJO
TEORIA DE DETERMINACION DEL
INGRESO
SOLO PRODUCE TRES BIENES DE CONSUMO, DE
LUJO Y DE INVERSIÓN
ECONOMIA CERRADA
ECONOMIA CAPITALISTA
DEMANDA EFECTIVA
DISTRIBUCION DE LA RENTA
DIVISIÓN DE LA SOCIEDAD EN DOS CLASES
• LOS TRABAJADORES CONSUMEN TODO LO QUE GANAN Y LOS CAPITALISTAS GANAN TODO LO QUE GASTAN.
• LA INVERSIÓN TIENE DOS EFECTOS
COSTES MARGINALES DE LAS EMPRESAS
• EN EL CORTO PLAZO EL EQUIPO DE CAPITAL SE MANTENGA ESTABLE Y EL PROGRESO TECNICO SEA NULO.
• LA INVERSIÓN TIENE DOS EFECTOS
CRECIMIENTO BISECTORIAL EN ECONOMIAS
SOCIALISTAS SEGÚN EL MODELO DE G.A FELDMAN
Los modelos de crecimiento bisectoriales pueden tratarse como unaprolongación natural de los modelos unisectoriales y su origen seencuentra la teoría de Marx.
Los modelos bisectoriales tiene una estructura en común ; se produce unúnico bien de consumo homogéneo a base de capital y trabajohomogéneo.
Ejemplo; un país produce (tractores )denominado bien de capital, y trigo(bien de consumo), mediante el uso de (trabajo y los tractores).
Es decir la economía va a estar formada por (2) sectores :
un sector 1: de agricultores que emplearan tractores y trabajo paraproducir trigo y un sector (2); de fabricas que utilizan trabajo y tractorespara la producción de tractores.
Modelo de G.A Feldman
•El modelo de Feldman-Mahalanobis es un modelo de desarrollo
económico, creado de forma independiente por el economista soviético
GA Feldman en 1928, y el estadístico indio Prasanta Chandra
Mahalanobis en 1953.
•Mahalanobis se convirtió esencialmente en el economista clave del
Segundo Plan Quinquenal de la India, para convertirse en objeto de
muchas de las más dramáticas debates económicos de la India.
La esencia del modelo es un cambio en el patrón de la inversión
industrial en la construcción de un sector de bienes de consumo interno.
Así, la estrategia propone con el fin de alcanzar un alto nivel en el
consumo, en primer lugar se necesita una inversión en la construcción de
una capacidad en la producción de bienes de capital.
SUPUESTOS DEL MODELO:
•Se parte de una economía cerrada.
•La economía se compone de dos sectores: bienes de consumo del sector
C y los bienes de capital del sector K.
•Los bienes de capital no son desplazables
•La capacidad de producción completa.
•Inversión se determina por la oferta de bienes de capital.
•No hay cambios en los precios.
•El capital es el único factor escaso.
•La producción de bienes de capital es independiente de la producción de
bienes de consumo.
Fundamentos del modelo
En el modelo de la tasa de crecimiento se da tanto por la participación de
la inversión en el sector de bienes de capital, λk, y la proporción de la
inversión en el sector de bienes de consumo, λc. Si optamos por
aumentar el valor de λk ser más grande que λc, esto inicialmente como
resultado un crecimiento más lento en el corto plazo, pero a largo plazo
será superior a la primera opción la tasa de crecimiento con una tasa de
crecimiento mayor y en última instancia un mayor nivel de consumo. En
otras palabras, si se utiliza este método, sólo en el largo plazo será la
inversión en bienes de capital, la producción de bienes de consumo, lo
que hay ganancias de corto plazo.
En esencia, el modelo se puso en práctica en 1956 comola vía teórica del segundo Plan Quinquenal de la IndiaCinco. Sin embargo, después de dos años, los primerosproblemas comenzaron a surgir. Problemas tales comogastos inesperados e inevitables contribuyeron al aumentode la oferta monetaria y la inflación creciente. El mayorproblema fue la caída de la reserva de divisas debido a lapolítica de importación liberalizado y la tensióninternacional, dando lugar a modificaciones en el SegundoPlan en 1958. Finalmente fue abandonado y reemplazado
por el Tercer Plan Quinquenal en 1961.
Caso Empírico o Evidencia.:
Críticas
Una de las críticas más comunes del modelo es que Mahalanobis es que
apenas presta atención a la restricción de ahorro, que se supone proviene
del sector industrial. Los países en desarrollo sin embargo, no tienen esta
tendencia, ya que las primeras etapas de ahorro generalmente provienen del
sector agrícola. Asimismo, no menciona los impuestos, una importante
fuente potencial de capital. Una crítica más grave es la limitación de los
supuestos en que este modelo posee, siendo un ejemplo la limitación del
comercio exterior. Esto no puede ser justificada a los países en desarrollo en
la actualidad. También otra crítica es que un país que utiliza este modelo
tendría que ser lo suficientemente grande como para contener todos los
recursos primas necesarias para ser sostenible, por lo tanto esto no se
aplicaría a los países más pequeños.
top related