etude sur les principales réglementations financières : aifm, solvency 2, bale 3, ucit 5&6,...
Post on 30-Oct-2014
14 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
ETUDESUR LA MISE EN PLACE DES PRINCIPALES
REGLEMENTATIONS FINANCIERES
AIFM, SOLVENCY 2, BALE 3, UCIT 5&6,EMIR, DODD FRANK, FATCA
Juin 2013
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières 1
Alban JARRY
Président du GT AIFM et Membre du GT Solvency II de l’AFG Membre du bureau du Club AMPERE
Introduction
2Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Introduction
3
Cette 3eme étude sur les réglementations financières a été réalisée en prolongation des 2 précédentes pour le Club AMPERE (Asset Management PErformance et REporting) :
• Etude Market Data Vendors : http://ow.ly/lPOfg• Etude Editeurs et Prestataires de services : http://ow.ly/lPOcU
Elle fait un état des lieux sur l’avancée de la mise en place des principales réglementations financières :
• AIFM• Solvency 2• Bale 3• UCIT 5 & 6• EMIR• Dodd Frank• Fatca
La consultation s’est déroulée du 10 au 21 juin 2013 via des formulaires Google Drive.
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Participants
4
PARTICIPANTS
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Participants
5
60 institutions participantes à l’étude
Dont 33 ayant accepté que leurs noms soient mentionnés : AMfine Services & Software Amundi Archer 58 ResearchArrow Financial BearingPoint France BFD Groupe AEBISBPCE DeriveXperts EffisoftFactSet France FBH Associés Fund KISFundsXML France Initio InvokeJump Keynesia Leed ConsultingMillenium – Actuariat & Conseil Morningstar MTSNexfi Numai Partners Omega Financial SolutionsOrfival SA Quanteam RiskdataSAIC Conseils Simcorp SterciTHEIA Partners Université Paris Ouest Nanterre La DéfenseVermeg
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Participants
6
60 institutions participantes à
l’étude
Un panel équilibré réparti entre :
16 Asset Managers, Assureurs, Corporate et Banques
18 Editeurs
5 Market Datas Vendors
16 Prestataires de Conseil, Projet ou Service
5 Autres (dont 1 Université)
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q1.1 : De quel type de société ou d'institution faites vous partie ?
Participants
7
60 institutions participantes à
l’étude
Une origine des participants principalement française
56 implémentés en France
4 hors France
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q1.2 : Dans quel pays vous situez vous ?
Une sensibilité aux 6 réglementations
8
UNE SENSIBILITEAUX 7
REGLEMENTATIONSETUDIEES
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Une sensibilité aux 6 réglementations
9
Un double impact pour les 60 répondants :
•Direct : pour 17 qui sont réglementairement soumis à l’une des 7
réglementations
•Indirect : pour 55 dont les clients sont soumis à l’une des 7 réglementations
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Une sensibilité aux 6 réglementations
10Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q1.3 : Votre société ou institution est elle directement soumise à l'une des 7 réglementations ?
Q1.3 : Répartition des 17 réponses « Oui »
Une sensibilité aux 6 réglementations
11Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q1.4 : Les Clients de votre société ou institution sont ils soumis à l'une des 7 réglementations
Q1.3 : Répartition des 55 réponses « Oui »
AIFM
12
AIFM
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
AIFM
13
29institutions participantes sur la partie AIFM
La directive 2011/61/UE du 8 juin 2011 sur les gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs (directive AIFM) a pour objet d’encadrer et surveiller les gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs (FIA).
Elle oblige ces gestionnaires à obtenir un agrément et à fournir des reportings détaillés aux régulateurs.
Echéance : prévue pour 2014
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
AIFM
14Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 2.1 - AIFM : Quel est le niveau de priorité du projet AIFM dans votre structure (ou celle de vos clients pour les prestataires) ?
AIFM
15Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 2.2 - AIFM : Quel est votre degré d'avancement sur AIFM (ou celui de vos clients pour les prestataires de conseil ou projet) ?
Q 2.3 - AIFM : Quel est votre niveau de connaissance sur AIFM ?
AIFM
16Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 2.4 - AIFM : Pensez vous qu'AIFM sera mise en œuvre dans la forme où elle est proposée actuellement ?
Q 2.5 - AIFM : Comment estimez vous le niveau de complexité d'AIFM ?
AIFM
17Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 2.6 - AIFM : Souhaitez vous qu'AIFM soit simplifiée avant sa mise en oeuvre ?
Q 2.7 - AIFM : Une fois en production, quel sera l'impact d'AIFM sur vos services en janvier de chaque année ?
AIFM
18
Tendances … sur AIFM
57% ont des niveaux de priorités élevés ou très élevés
58% ont des projets avancés ou très avancés et 42% sont en retard
48% ont de bonnes connaissances et 52% peu de connaissances
38% pensent qu’AIFM sera modifiée et 38% ne le pensent pas
62% jugent AIFM complexe ou très complexe et 38% normal
46% souhaitent qu’AIFM soit simplifiée et 21% ne le souhaitent pas
58% pensent qu’AIFM aura un impact important sur leurs services une fois en production
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Solvency 2
19
SOLVENCY 2
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Solvency 2
20
44institutions participantes sur la partie Solvency 2
La directive 2009/138/EC à pour objet de contrôler la solvabilité des assureurs et repose sur 3 piliers.
Echéance : prévue pour 2016
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Solvency 2
21Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 3.1 - Quel est le niveau de priorité du projet Solvency 2 dans votre structure (ou celle de vos clients pour les prestataires) ?
Solvency 2
22Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 3.2 - Quel est votre degré d'avancement sur Solvency 2 (ou celui de vos clients pour les prestataires de conseil ou projet) ?
Q 3.3 - Quel est votre niveau de connaissance sur Solvency 2 ?
Solvency 2
23Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 3.4 - Pensez vous que Solvency 2 sera mise en œuvre dans la forme où elle est proposée actuellement ?
Q 3.5 - Comment estimez vous le niveau de complexité de Solvency 2 ?
Solvency 2
24Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 3.6 - Souhaitez vous que Solvency 2 soit simplifiée avant sa mise en oeuvre ?
Q 3.7 - Une fois en production, quel sera l'impact de Solvency 2 sur vos services en janvier de chaque année ?
Solvency 2
25
Tendances … sur Solvency 2
72% ont des niveaux de priorités élevés ou très élevés
89% ont des projets avancés ou très avancés et 11% sont en retard
80% ont de bonnes connaissances et 20% peu de connaissances
34% pensent que Solvency 2 ne sera pas modifiée et 50% le pensent
76% jugent Solvency 2 complexe ou très complexe et 14% normal
54% souhaitent que Solvency 2 soit simplifiée et 26% ne le souhaitent pas
65% pensent que Solvency 2 aura un impact important sur leurs services une fois en production
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Bale 3
26
BALE 3
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Bale 3
27
25 institutions participantes sur la partie Bale 3
La directive CRD4 et le règlement CRR ont été adoptés par l'Union européenne après le vote du Parlement européen le 16 avril 2013.
Ils intègrent en droit européen la réforme internationale Bale 3.
Echéance : prévue le 1er janvier 2014
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Bale 3
28Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 4.1 - Quel est le niveau de priorité du projet Bale 3 dans votre structure (ou celle de vos clients pour les prestataires) ?
Bale 3
29Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 4.2 - Quel est votre degré d'avancement sur Bale 3 (ou celui de vos clients pour les prestataires de conseil ou projet) ?
Q 4.3 - Quel est votre niveau de connaissance sur Bale 3 ?
Bale 3
30Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 4.4 - Pensez vous que Bale 3 sera mise en œuvre dans la forme où elle est proposée actuellement ?
Q 4.5 - Comment estimez vous le niveau de complexité de Bale 3 ?
Bale 3
31Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 4.6 - Souhaitez vous que Bale 3 soit simplifiée avant sa mise en oeuvre ?
Q 4.7 - Une fois en production, quel sera l'impact de Bale 3 sur vos services en janvier de chaque année ?
Solvency 2
32
Tendances … sur Bale 3
71% ont des niveaux de priorités élevés ou très élevés
80% ont des projets avancés ou très avancés et 20% sont en retard
60% ont de bonnes connaissances et 40% des connaissances moyennes
28% pensent que Bale 3 sera modifiée et 56% ne le pensent pas
70% jugent Bale 3 complexe ou très complexe et 30% normal
40% souhaitent que Bale 3 soit simplifiée et 30% ne le souhaitent pas
62% pensent que Bale 3 aura un impact important sur leurs services une fois en production
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Ucit 5 & 6
33
UCIT 5 & 6
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Ucit 5 & 6
34
21 institutions participantes sur la partie Ucit 5 & 6
Les directives UCIT 5 & 6 visent à amender la directive UCIT 4 sur la fonction dépositaire, la transparence sur les rémunérations et les sanctions. Elles se rapprochent de la directive AIFM
Echéance : 2014 ?
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Ucit 5 & 6
35Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 5.1 - Quel est le niveau de priorité du projet UCIT 5 & 6 dans votre structure (ou celle de vos clients pour les prestataires) ?
Ucit 5 & 6
36Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 5.2 - Quel est votre degré d'avancement sur UCIT 5 & 6 (ou celui de vos clients pour les prestataires de conseil ou projet) ?
Q 5.3 - Quel est votre niveau de connaissance sur UCIT 5 & 6 ?
Ucit 5 & 6
37Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 5.4 - Pensez vous que UCIT 5 & 6 sera mise en œuvre dans la forme où elle est proposée actuellement ?
Q 5.5 - Comment estimez vous le niveau de complexité de UCIT 5 & 6 ?
Ucit 5 & 6
38Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 5.6 - Souhaitez vous que UCIT 5 & 6 soit simplifiée avant sa mise en oeuvre ?
Q 5.7 - Une fois en production, quel sera l'impact de UCIT 5 & 6 sur vos services en janvier de chaque année ?
Ucit 5 & 6
39
Tendances … sur Ucit 5 & 6
40% ont des niveaux de priorités élevés ou très élevés
50% ont des projets avancés ou très avancés et 50% sont en retard
25% ont de bonnes connaissances et 75% des connaissances moyennes
37% pensent que Ucit 5 & 6 sera modifiée et 24% ne le pensent pas
63% jugent Ucit 5 & 6 complexe ou très complexe et 37% normal
53% souhaitent que Ucit 5 & 6 soit simplifiée et 29% ne le souhaitent pas
53% pensent que Ucit 5 & 6 aura un impact important sur leurs services une fois en production
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Emir
40
EMIR
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
EMIR
41
33 institutions participantes sur la partie EMIR
EMIR est une adaptation européenne des engagements du G20 sur la surveillance des dérivés. Echéance : 2013
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
EMIR
42Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 6.1 - Quel est le niveau de priorité du projet EMIR dans votre structure (ou celle de vos clients pour les prestataires) ?
EMIR
43Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 6.2 - Quel est votre degré d'avancement sur EMIR (ou celui de vos clients pour les prestataires de conseil ou projet) ?
Q 6.3 - Quel est votre niveau de connaissance sur EMIR ?
EMIR
44Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 6.4 - Pensez vous qu'EMIR sera mise en œuvre dans la forme où elle est proposée actuellement ?
Q 6.5 - Comment estimez vous le niveau de complexité d'EMIR ?
EMIR
45Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 6.6 - Souhaitez vous qu'EMIR soit simplifiée avant sa mise en oeuvre ?
Q 6.7 - Une fois en production, quel sera l'impact d'EMIR sur vos services en janvier de chaque année ?
EMIR
46
Tendances … sur EMIR
76% ont des niveaux de priorités élevés ou très élevés
76% ont des projets avancés ou très avancés et 24% sont en retard
67% ont de bonnes connaissances et 33% des connaissances moyennes
33% pensent qu’Emir sera modifiée et 58% ne le pensent pas
68% jugent qu’Emir complexe ou très complexe et 32% normal
33% souhaitent qu’Emir soit simplifiée et 33% ne le souhaitent pas
88% pensent qu’Emir aura un impact important sur leurs services une fois en production
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Fatca & Dodd Frank
47
Dodd FrankEt
Fatca
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Fatca & Dodd Frank
48
26 institutions participantes sur la partie FATCA et Dodd FRANK
Dodd Frank et FATCA sont des réglementations américaines qui touchent les clients de sociétés financières européennes. Echéance : 2013
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Fatca & Dodd Frank
49Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 7.1 - Avez vous un projet Dodd Frank ? Q 7.2 - Comment estimez vous le niveau de complexité de Dodd Frank ?
Fatca & Dodd Frank
50Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 7.3 - Avez vous un projet FATCA ? Q 7.4 - Comment estimez vous le niveau de complexité de FATCA ?
Fatca & Dodd Frank
51
Tendances … sur Dodd Frank et Fatca
63% ont un projet Dodd Frank
76% jugent que Dodd Frank est complexe ou très complexe et 24% normal
71% ont un projet Fatca
82% jugent que Fatca est complexe ou très complexe et 18% normal
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Fatca & Dodd Frank
52
Conclusion
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Conclusion
53Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 8.1 - Souhaitez vous une convergence des réglementations : AIMF, Solvency, UCIT, BALE sur leurs compartiments communs ?
Fatca & Dodd Frank
54Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Q 8.2 - Espérez vous une simplification des réglementations financières ?
Q 8.3 - Craignez vous une engorgement des traitements liés aux réglementations en janvier de chaque année ?
Fatca & Dodd Frank
55
Tendances … 93% souhaitent une convergence des réglementations sur leurs parties communes
86% souhaitent une simplification des réglementations financières
82% craignent une engorgement en janvier de chaque année
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Solvency 2
56
Tendances …
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
AIFM Solvency 2 Bale 3 Ucit 5 & 6 Emir Dodd Frank
Fatca Moyenne
Priorité élevée 57% 72% 71% 40% 76% 63%
Projets avancés 58% 89% 80% 50% 76% 63% 71% 70%
Bonnes connaissances
48% 80% 60% 25% 67% 56%
Sera modifiée 38% 34% 28% 37% 33% 34%
Complexe 62% 76% 70% 63% 68% 76% 82% 71%
A simplifier 46% 54% 40% 53% 33% 45%
Impact important
58% 65% 62% 53% 88% 65%
Annexes
57
ANNEXES
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Précédentes études
58
Précédentesétudes
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Market Data Vendors
59
Etude Market Data Vendors
8 participants à l’étude Market Data Vendors :
Bloomberg Factset Interactive DataMoody’s Morningstar Six TelekursS&P Capital IQ Thomson Reuters
51 questions sur : • Les Market Data Vendors• L’Extension du périmètre de caractéristiques dans le cadre de Solvency 2• Le traitement des dérivés et produits structurés• Les calculs unitaires des SCR• La Transparisation (« Look trough »)• Le développement de la solution• Le Club AMPERE
http://ow.ly/lPOfgEtude sur la mise en place des principales réglementations financières
Market Data Vendors
60
Etude Editeurs et Prestataires de Services
41 participants à l’étude Market Data Vendors : AMFINE SERVICES & SOFTWARE ATOS BEARINGPOINT – ABACUS/SOLVENCY IIBI-SAM BLOOMBERG – AIM BNP PARIBAS SECURITIES SERVICESBSB – SOLIAM CACEIS CALYPSOCAMARIS CIMCON SOFTWARE DENSITY TECHEFRONT FACTSET FINCAD FUND KIS HEDGEGUARD INVOKEJUMP LINEDATA MATHWORKS - MATLABMISYS SOPHIS – VALUE MOODY’S ANALYTICS MORNINGSTARMSCI – RISKMETRICS MTS BONDVISION MUREXNEXFI OMEGA FINANCIAL SOLUTIONS ORFIVALRISKDATA SIMCORP SMARTCOSOCIETE GENERALE SECURITIES SERVICES SOLVENCYTOOL APS S&P Capital IQSTATPRO SUNGARD IWORKS – PROPHET TIBCOUBS DELTA VERMEG
88 questions sur : • Le Reporting• La mesure de performance• Les données fiancières• Solvency 2http://ow.ly/lPOcU
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Bibliothèque de documents sur les techniques et réglementations financières
61
Bibliothèquede documents
sur les techniqueset réglementations
financières
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Bibliothèque de documents sur les techniques et réglementations financières
62Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
http://fr.slideshare.net/AlbanJarry_partage
https://albanjarry.wordpress.com/category/theme-techniques-fin/
Articles pour le Cercle Les Echos sur la réglementation
63
Articles pour Le Cercle Les Echos
Sur la réglementation
Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Bibliothèque de documents sur les techniques et réglementations financières
64Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
http://lecercle.lesechos.fr/auteur/albanjarry
Pour me contacter
65Etude sur la mise en place des principales réglementations financières
Alban JARRY
Président du GT AIFM/ESMA et Membre du GT Solvency II de l’AFG (Association Française de Gestion)Membre du bureau du Club Ampere (Asset Management PErformance et REporting)
Blog « Actualités sur les réglementations et techniques fiancières » : http://albanjarry.wordpress.com/Linkedin : http://www.linkedin.com/in/albanjarry
Twitter : http://twitter.com/Alban_Jarry
Principales publications pour Le Cercle Les Echos (http://lecercle.lesechos.fr/auteur/albanjarry) :
«Solvency II : l’occasion de normaliser les reporting entre Sociétés de Gestion et Institutionnels » (02/2013)«AIFM, la place financière parisienne avance rapidement sur la mise en place » (04/2013)«Twitter via Bloomberg : une révolution s’annonce dans la communication financière !» (04/2013)«136 milliards de dollars : le tweet virtuellement le plus cher de l'histoire ! » (05/2013)«Singapour, Londres ou Luxembourg, futures destinations à la mode des Asset Managers Français ? » (06/2013)« Mur réglementaire : comment l’Europe l’édifie pour les réglementations financières (Solvency 2, Bâle III, Aifm, Ucit, Emir, BCE) » (06/2013)
Autres publications :
« Etude Market Data Vendors (Club AMPERE) » (02/2013)« "Le Point sur … Solvency 2" (AFG) » (03/2013)« Etude du Club AMPERE sur les Editeurs et Prestataires de Services (Reporting, Mesure de performance, Market data, Solvency II) » (05/2013)
top related