evaluaciÓn de comunicaciones heterogÉneas para el despliegue de redes de sensores en entornos...
Post on 06-Jul-2015
336 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Evaluación de Comunicaciones Heterogéneas para el Despliegue de
Redes de Sensores en Entornos Industriales
Miguel Sepulcre
(UMH), José
Antonio Palazón
(UMH), Javier Gozálvez
(UMH), Jaime Orozco (INDRA), Oscar López (NEXTEL) y Etxahun
Sánchez (NEXTEL)
jpalazon@umh.es
Índice
• Introducción
• Entorno industrial de pruebas
• Conectividad inalámbrica de red de sensores
• Comunicaciones inalámbricas para distribución de datos
• Conectividad inalámbrica backhaul
• Conclusiones
Introducción
Introducción
• Proyecto FASyS
(Fábrica Absolutamente Segura y Saludable)– Desarrollo de un nuevo modelo de fábrica que minimice los riesgos para la salud y
la seguridad del trabajador
– Protocolos de prevención, soluciones de monitorización de la salud, técnicas de
procesamiento de datos, etc.
• Componente tecnológico clave: sistema heterogéneo inalámbrico para aplicaciones de monitorización móvil distribuidas
– Monitorización continua del entorno de trabajo y de la salud de los trabajadores
– Integración de comunicación de corto, medio y largo alcance
• Retos en el desarrollo de un plataforma heterogénea de comunicaciones– Fiabilidad (adversas condiciones de propagación)– Conectividad en Tiempo‐Real (a través de múltiples tecnologías inalámbricas)
– Movilidad
Backhaul
inalámbrico HSDPA
Monitorización Estática /Móvil: IEEE 802.15.4
Distribución local de datos: WiMAX
• Necesidad de análisis de condiciones de propagación y conectividad– Extensa campaña de medidas con diferentes tecnologías inalámbricas
Introducción
Entorno industrial de pruebas
Entorno industrial de pruebas
• Fábrica de 10.000 m2
(GORATU, fabricante de máquina herramienta)– Muro perimetral y alturas de la planta cercanas a 11m
– Amplios pasillos de montaje y zonas separadas por muros de hormigón
– Obstáculos metálicos pueden reducir la conectividad (grúas puente,
maquinaria en proceso de montaje y elementos estructurales)
Máquina
Grúas
Máquina
Grúa
Nodo de comunicaciones
Muro 2m.
Muro perimetral
Almacén
Conectividad inalámbrica de red de sensores
Conectividad inalámbrica de red de sensores
• Evaluación de motes 802.15.4 para el estudio de conectividad WSN– Comparación experimental de motes
– Mote IRIS de Memsic
seleccionado por su mejor rendimiento‐eficiencia
• TinyOS, sistema abierto para desarrollar sobre IEEE 802.15.4
Memsic
IRIS
RF Transceiver AT86RF230
PHY/MAC IEEE 802.15.4 (DSSS/CSMA)
Freq. band ISM 2.4GHz
Transmit rate 250kbps
Max. RF power 3dBm
RX Sensitivity ‐101dBm
Conectividad inalámbrica de red de sensores
• Rendimiento de comunicaciones en WSN para nodos estáticos– 4 posiciones diferentes del nodo TX con diferentes condiciones de propagación– Transmisión periódica 1‐
hop de paquetes
– Niveles RSSI relativamente estables; con un promedio de PER<1%
Position X [m]
Pos
ition
Y [m
]
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
FA
FB
FCFD
RX
0 10 20 30 40 50-100
-95
-90
-85
-80
-75
-70
-65
-60
Tiempo [s]
RS
SI [
dBm
]
FAFBFCFD
Configuración:Pt=3dBm, hRX =5m, hTX =2m, T=20ms, payload=100Bytes
Posición X [m]
Posi
ción
Y [m
]
• Rendimiento de comunicaciones en WSN para nodos móviles– Emulación de un trabajador/vehículo desplazándose por la fábrica
– Variación de RSSI dependiendo de distancia y de elementos obstructores• Peor rendimiento a grandes distancias (M7) y en el interior del almacén (M11)
Conectividad inalámbrica de red de sensores
Position X [m]
Pos
ition
Y [m
]
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
M1M2 M3
M4
M5
M6
M7
M8M9 M10
M11
M12
Configuración:Pt=3dBm, hRX =5m, hTX =1.2m, T=20ms, payload=100Bytes
Posi
ción
Y [m
]
Posición X [m]
0 100 200 300 400 500 600 700-100
-90
-80
-70
-60
-50
-40
Elapsed time [s]
RS
SI [
dBm
]
M1 M2 M3 M4 M5M6 M7 M8 M9 M10 M11 M12
Tiempo [s]
0 100 200 300 400 500 600 7000
2
4
6
8
10
Elapsed time [s]P
ER
[%]
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10M11 M12
PER in last 5sAccumulated PERPER cada 5sPER acumulado
• Rendimiento de comunicaciones en WSN para nodos móviles– Movilidad y baja altura de TX incrementa los niveles de PER
– Niveles más elevados de PER (~8%) obtenidos a grandes distancias y en el almacén
Conectividad inalámbrica de red de sensores
Position X [m]
Pos
ition
Y [m
]
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
M1M2 M3
M4
M5
M6
M7
M8M9 M10
M11
M12
Configuración:Pt=3dBm, hRX =5m, hTX =1.2m, T=20ms, payload=100Bytes
Posi
ción
Y [m
]
Posición X [m] Tiempo [s]
Comunicaciones inalámbricas para distribución de datos
Comunicaciones inalámbricas para distribución de datos
• Equipamiento experimental para pruebas con WiMAX– Alvarion
BreezeACCESS
@ 5.470‐5.725GHz (Canales de 20MHz)
– Herramienta Wireshark
para captura de tráfico (throughput
y RSSI/SNR data)
RX (Unidad Subscriptora)
TX (Unidad de Acceso)
Wireshark
• Evaluación de rendimiento WiMAX– Transmisión FTP de fichero a máxima potencia de transmisión
– Notable rendimiento y estabilidad del throughput
– Influencia de la altura de RX y las condiciones de visibilidad
Comunicaciones inalámbricas para distribución de datos
Position X [m]
Pos
ition
Y [m
]
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
TX
RX
Posición X [m]
Posi
ción
Y [m
]
0 10 20 30 40 50 600
5
10
15
20
25
30
35
40
Elapsed time [s]
Thro
ughp
ut [M
bits
/s]
hR
=5m
hR
=1m
Tiempo [s]
Thro
ughp
ut[M
bps]
Conectividad inalámbrica backhaul
Conectividad inalámbrica backhaul
• Equipamiento experimental para pruebas con
HSDPA
– Terminal Nokia 6720c (symbian) + Nemo Handy
– Herramienta Nemo Outdoor
de post‐procesado
– Despliegue de estaciones base UMTS/HSDPA
BS3
BS2
BS1
GORATU920m
1450m
270m
Conectividad inalámbrica backhaul
• Evaluación de rendimiento HSDPA– Descarga de fichero en el exterior e interior de la fábrica– Baja potencia recibida (RSCP) y altos niveles de BLER en el interior
– Compensación de la degradación de la calidad del enlace mediante la adaptación
de parámetros (potencia de transmisión, esquemas de modulación/codificación, …)
– Niveles homogéneos de throughput
a
pesar de las diferentes condiciones de
operación y propagación
Outside Inside
-90
-80
-70
-60R
SC
P (a
ctiv
e) [d
Bm
]
Outside Inside0
10
20
30
MA
C B
LER
Exterior Interior Exterior Interior
Outside Inside0
1
2
3
Thru
ghpu
t [M
bps]
Exterior Interior
Conclusiones
• Tecnologías de monitorización móvil y distribuidas– Gran potencial para mejorar la salud de los trabajadores
• Despliegue de soluciones inalámbricas en fábricas: reto ante adversas condiciones de propagación y operación
– Necesidad de analizar los niveles de conectividad alcanzables
• Evaluación experimental de diferentes tecnologías inalámbricas en entornos industriales
– Importancia de las condiciones de movilidad, propagación y visibilidad
– Influencia de la configuración del despliegue en el rendimiento
Conclusiones
Gracias por su atenciónEste trabajo ha sido financiado por el Ministerio de Ciencia e
Innovación a través del proyecto CENIT FASyS (CEN_20091034).
www.uwicore.umh.es
• Posicionamiento en interior con la herramienta Nemo Handy– Instalada en el terminal móvil (Nokia 6720c)
– Posicionamiento manual de todas las medidas durante los experimentos
0 100 200 300 400 500 600 7000
20
40
60
80
100
120
Tiempo [s]D
ista
ncia
TX-
RX
[m]
A B C D E F G H I J K L
Conectividad inalámbrica de red de sensores
• Rendimiento de las comunicaciones con nodos en movilidad– Incremento de la potencia de transmisión
• Mejora del rendimiento: disminución del PER, aunque continúan
existiendo errores
• Incremento del consumo: impacto en la autonomía de los nodos
Conectividad inalámbrica de red de sensores
Position X [m]
Pos
ition
Y [m
]
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100M11
M12
0 10 20 30 40 50 60 700
2
4
6
8
10
Elapsed time [s]
PER
[%]
M11 M12
PER in last 5sAccumulated PER
Configuración: Pt=17dBm, hRX =5m, hTX =1.2m, T=20ms, payload=100Bytes
Posi
ción
Y [m
]
Posición X [m]Tiempo [s]
top related