facepe gead entre pedras e tiros apresentacao resultados da pesquisa coletiva
Post on 29-Jul-2015
1.955 Views
Preview:
TRANSCRIPT
“Entre pedras e tiros : perfil dos usuários, estratégias de consumo e impacto social
do uso do crack”
“Perfil dos usuários, drogas de preferência e aspectos do tratamento nos
CAPsAD da cidade do Recife”
Recife, Novembro/2012.
GRUPO DE ESTUDOS SOBRE ÁLCOOL E OUTRAS
DROGAS – GEAD / UFPE
1
Financiamentos: FACEPE (Edital 13/2010 – APQ – 0957 - 4.06/10) e
Ministério da Saúde (Programa de Educação pelo Trabalho para a Saúde
– PET Saúde Mental / Álcool e outras Drogas).
Parcerias: UPE e Programa +Vida (Secretaria de Saúde do Recife/PCR).
FINANCIAMENTOS E PARCERIAS
2
Fase quantitativa: Conhecer o perfil dos usuários, drogas de preferência e
aspectos do tratamento nos CAPsAD da cidade do Recife;
Fase qualitativa: Conhecer as estratégias de consumo e impacto social
do uso do crack.
OBJETIVOS DA PESQUISA
3
Fonte de informação: Prontuários de todos os usuários que procuraram
tratamento nos 06 CAPsAD da cidade do Recife no período do
levantamento;
Período do levantamento: julho/2010 a junho/2011;
Período de realização da coleta de dados: outubro/2011 a março/2012;
Total de casos (prontuários): 1.957;
METODOLOGIA – FASE QUANTITATIVA (01)
4
Instrumento de coleta de dados: Protocolo contendo 38 questões
(fechadas, abertas, resposta única e múltipla escolha), contendo dados
sobre identificação, características do caso (tipo, padrão e frequência de
uso de drogas), local de tratamento, tratamento e evolução);
Protocolo: Elaborado em parceria com a UPE, produzido um manual de
preenchimento e testado (estudo piloto);
Equipe de coleta de dados: Membros do GEAD e equipes do PET
SM/AOD UFPE e UFPE treinados e supervisionados;
METODOLOGIA – FASE QUANTITATIVA (02)
5
Banco de dados: EpiInfo (supervisão de especialistas);
Gestão dos dados: Revisão dos questionários; digitação e revisão do
banco de dados (coerência interna e externa); tabulação, análise e
apresentação de dados;
Questões éticas: Projeto de pesquisa submetido e aprovado pelo Comitê
de Ética em Pesquisa – CEP/CCS/UFPE (Registro nº 206/11).
METODOLOGIA – FASE QUANTITATIVA (03)
6
GRÁFICO 01 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS
POR UNIDADES NOTIFICADORAS (N=1.957)
9
Eulâmpio Cordeiro
(32%)
CPTRA (17%)
Prof. José Lucena (15%)
Prof. Luiz Cerqueira
(14%)
Vicente Araújo (12%)
Rene Ribeiro (10%)
GRÁFICO 03 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS
SEGUNDO FAIXA ETÁRIA E SEXO (N=1.957)
11 0 100 200 300 400 500 600 700
12 a 18
19 a 24
25 a 30
31 a 36
37 a 59
60 emais
NãoInfo.
(6%)
(12%)
(18%)
(15%)
(42%)
(7%)
(0,5%)
(7%)
(12%)
(14%)
(12%)
(45%)
(9%)
Feminino
Masculino
TABELA 01 – PERFIL DOS USUÁRIOS
12
Variáveis %
Raça Parda/Preta 49
Condição
Marital Solteiro 61
Escolaridade Ensino Fundamental
(incompleto/completo) 61
Condição
Laboral
Desempregado e/ou procurando
emprego 43
Religião Católica 19
Habitação Própria 44
Co-habitição Com familiares 72
Programas sociais
Diversos (Auxílio Psicossocial, BPC,
INSS, Bolsa Escola, Bolsa Família,
Pró-Jovem e Livre Acesso)
6
Diagnóstico
Transtorno mental e comportamental
devido ao uso de substância
psicoativa
86
Comorbidades
Diversas (Transtornos de humor,
Esquizofrenia e transtorno
esquizotípico ou delirantes,
Transtorno neurótico relacionado ao
estresse e somatoforme, Transtorno
de personalidade e de
comportamento em adultos e outros)
22
GRÁFICO 04 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS POR
TIPO DE SUBSTÂNCIA UTILIZADA (N=1.957)
13 Nenhuma
Anfetaminas
Benzodiazepínicos
Cocaína
Inalantes
Outras
Maconha
Crack
Tabaco
Álcool
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
0,1% (1)
0,5% (10)
1% (30)
11% (217)
14% (267)
17% (342)
43% (852)
44% (885)
58% (1.133)
70% (1.368)
GRÁFICO 05 – FREQUÊNCIA DE USO
14
0 100 200 300 400 500 600 700
Diária
Semanal
Eventual
Abstinência
(59%)
(16%)
(16%)
(9%)
(68%)
(17%)
(5%)
(10%)
(55%)
(12%)
(16%)
(18%) Maconha(N=648)
Crack(N=738)
Álcool(N=1.106)
15
Álcool
43% usavam Álcool e Maconha
Álcool
Crack
42% usavam Álcool e Crack
Maconha
FIGURA 01- USO COMBINADO DE DROGAS
16
Maconha
70% usavam Álcool e Maconha
Crack
Álcool
65% usavam Álcool e Crack
Álcool
FIGURA 02 - USO COMBINADO DE DROGAS
TABELA 02 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS
POR BAIRRO DE PROCEDÊNCIA E TIPO DE
DROGA UTILIZADA (N=1.957)
17
Bairro Álcool (%) Crack (%) Maconha (%)
Classes médias* 3 2 3
Classes populares** 26 17 16
Outros 71 81 81
* Boa Viagem, Casa Forte, Espinheiro, Graças, Parnamirim, Tamarineira, Rosarinho, Apipucos e Aflitos.
** Casa Amarela, Cordeiro, Iputinga, Ibura, Nova Descoberta, Campo Grande, Afogados, San Martin, Santo Amaro e Mustardinha.
GRÁFICO 06 – FORMA DE ACESSO AOS CAPS (N=1.957)
18
Demanda espontânea
(35%)
Família/amigos (18%)
Outras (18%)
Ignorado (12%)
Referência da Atenção Básica
(8%)
Justiça (5%)
Urgência / Emergência /
SAMU (2%)
Conselho Tutelar (2%)
Polícia
Escola
GRÁFICO 07 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS
PELA FORMA DE ACESSO AOS CAPS POR TIPO
DE DROGA
19
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Demandaespontânea
Outras
Família ouamigos
Ignorado
Referência daAtenção…
Justiça
Urgência,emergência…
ConselhoTutelar
Polícia
Escola
(35%)
(19%)
(18%)
(11%)
(8%)
(5%)
(1%)
(3%)
(0,2%)
(0,1%)
(35%)
(23%)
(17%)
(10%)
(7%)
(2%)
(1%)
(0,3%)
(35%)
(21%)
(19%)
(9%)
(7%)
(6%)
(1%)
(1%)
(0,4%)
Maconha (N=472)
Crack (N=882)
Álcool (N=1.356)
GRÁFICO 08 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS POR
ATENDIMENTO ANTERIOR EM OUTRO SERVIÇO
(N=1.957)
20
Não houve (47%)
CAPs TM/AD (12%)
Hospital Psiquiátrico (8%)
Hospital Geral (7%)
Albergue Terapêutico
(6%)
Comunidade Terapêutica
(5%)
Unidade de Desintoxicação
(4%)
Grupo de Auto Ajuda (4%)
Outros (4% ) Atenção Básica de
Saúde (3%)
GRÁFICO 09 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS
POR ATENDIMENTO ANTERIOR E TIPO DE
DROGA
21 0 100 200 300 400 500 600 700
Não houve
CAPs TM/AD
HospitalPsiquiátrico
ComunidadeTerapêutica
AlbergueTerapêutico
Outro
Hospital Geral
Grupo de AutoAjuda
Rede de AtençãoBásica de Saúde
Unidade deDesintoxicação
(42%)
(13%)
(9%)
(6%)
(4%)
(5%)
(7%)
(5%)
(3%)
(6%)
(46%)
(15%)
(7%)
(7%)
(8%)
(6%)
(3%)
(3%)
(2%)
(2%)
(45%)
(15%)
(9%)
(8%)
(7%)
(5%)
(4%)
(2%)
(2%)
(2%)
Maconha(N=504)
Crack(N=935)
Álcool(N=1.460)
GRÁFICO 10 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS DE ACORDO
COM OS ASPECTOS PRIORITÁRIOS DO TRATAMENTO
22
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Outros
Suspensão do uso de drogas
Fortalecimento de vínculo familiar
Fortalecimento de vínculo profissional
Estratégias de redução de danos
Fortalecimento de vínculo escolar
Fortalecimento de vínculo social (esporte/lazer)
Adesão ao uso de medicação
AIVD
Participação em grupos comunitários
Redução do uso de medicação
(37%)
(25%)
(13%)
(9%)
(6%)
(5%)
(2%)
(2%)
(2%)
(1%)
(0,1%)
23
GRÁFICO 11 – DISTRIBUIÇÃO DOS USUÁRIOS SEGUNDO A
EVOLUÇÃO DO TRATAMENTO, E TIPO DE DROGA UTILIZADA
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Abandono
Em tratamento (CAPs ou albergue)
Ignorado
Alta a pedido
Encaminhamento à unidade de referência
Alta administrativa
Encaminhamento à unidade de internação
Alta sem encaminhamento
Alta com encaminhamento ambulatorial
Alta com encaminhamento à USF
Óbito
(55%)
(23%)
(10%)
(4%)
(4%)
(2%)
(2%)
(1%)
(1%)
(0,5%)
(0,4%)
(58%)
(17%)
(11%)
(3%)
(4%)
(2%)
(2%)
(1%)
(2%)
(1%)
(0,1%)
(57%)
(18%)
(10%)
(4%)
(3%)
(2%)
(1%)
(1%)
(1%)
(1%)
(0,2%)
Maconha(N=471)
Crack(N=872)
Álcool(N=1.358)
LÚCIA SOUZA;
CLARISSA LACERDA;
GERTRUDES MONTEIRO (TUDA);
BERANDETE ANTUNES ;
EQUIPE PET – SM / AOD UFPE;
EQUIPE PET – SM / AOD UPE;
GEAD / UFPE;
ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO / UFPE.
AGRADECIMENTOS
24
Grupo de Estudos sobre Álcool e outras Drogas
GEAD / UFPE
TEL. (81) 9262.0501
EMAIL: rsuchoa@uol.com.br
MUITO GRATA!
25
top related