la participation et - brgminfoterre.brgm.fr/rapports/86-sgn-645-cha.pdf · 2008. 8. 6. · brgm...
Post on 07-Sep-2021
1 Views
Preview:
TRANSCRIPT
BRGM
CONSEIL GENERAL DES ARDENNES
PROGRAMME DE RECHERCHE EN EAU 1985
SECTEUR ECLY - CHATEAU- PORC I EN
(SYNDICAT DE VAL DE VAUX)
REALISATION DE 2 FORAGES DE RECONNAISSANCE
(NAPPE DES ALLUVIONS - NAPPE DE LA CRAIE)
G. GURLIAT et D. RAMBAUD
Avec la participation de
A. KERBAUL
Novembre 1986
86 SGN 645 CHA
BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET NINIERES
SERVICE GEOLOGIQUE REGIONAL CHAMPAGNE-ÁRDEME
13. boulevard du Général Leclerc - 51100 REINS
Tél. : 26.47.93.40 - Télécopieur : 26.40.13.64
BRGM
CONSEIL GENERAL DES ARDENNES
PROGRAMME DE RECHERCHE EN EAU 1985
SECTEUR ECLY - CHATEAU- PORC I EN
(SYNDICAT DE VAL DE VAUX)
REALISATION DE 2 FORAGES DE RECONNAISSANCE
(NAPPE DES ALLUVIONS - NAPPE DE LA CRAIE)
G. GURLIAT et D. RAMBAUD
Avec la participation de
A. KERBAUL
Novembre 1986
86 SGN 645 CHA
BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET NINIERES
SERVICE GEOLOGIQUE REGIONAL CHAMPAGNE-ÁRDEME
13. boulevard du Général Leclerc - 51100 REINS
Tél. : 26.47.93.40 - Télécopieur : 26.40.13.64
CONSEIL GENERAL DES ARDENNES
PROGRAMME DE RECHERCHE EN EAU 1985
SECTEUR ECLY - CHATEAU- PORC I EN
(SYNDICAT VAL DE VAUX)
REALISATION DE 2 FORAGES DE RECONNAISSANCE
(NAPPE DES ALLUVIONS - NAPPE DE LA CRAIE)
RESUME
Dans le cadre du programme départemental de recherche
d'eau de 1985, le Conseil Général des Ardennes a confié au Service Géo¬
logique Régional Champagne-Ardenne du B.R.G.M. l'étude du secteur ECLY-
CHATEAU-PORCIEN. Cette recherche était destinée à trouver une ressource
de substitution au Syndicat de Val de Vaux, actuellement alimenté par
une eau trop chargé en nitrates.
MOYENS MIS EN OEUVRE
1) 33 sondages électriques.2) 2 forages de reconnaissance profonds et 3 piézomètres,
. pompages d'essai ,
. tests micromoulinet,
. double pompage,
. analyses chimiques de type 1.
RESULTATS OBTENUS
1) Sondages électriques
- 6 unités principales qui sont de haut en bas :
. alluvions superficielles argileuses,
. alluvions graveleuses - craie fracturée,
. craie argileuse,
. craie saine et compacte,
. craie saine et compacte,
. argile du Turonien inférieur.
- 2 zones à priori intéressantes :
. secteur situé dans une boucle de l'Aisne au Sud
de Château-Porcien (SE 2 et 3),. secteur du Grand Verzy (SE 11 et 12).
CONSEIL GENERAL DES ARDENNES
PROGRAMME DE RECHERCHE EN EAU 1985
SECTEUR ECLY - CHATEAU- PORC I EN
(SYNDICAT VAL DE VAUX)
REALISATION DE 2 FORAGES DE RECONNAISSANCE
(NAPPE DES ALLUVIONS - NAPPE DE LA CRAIE)
RESUME
Dans le cadre du programme départemental de recherche
d'eau de 1985, le Conseil Général des Ardennes a confié au Service Géo¬
logique Régional Champagne-Ardenne du B.R.G.M. l'étude du secteur ECLY-
CHATEAU-PORCIEN. Cette recherche était destinée à trouver une ressource
de substitution au Syndicat de Val de Vaux, actuellement alimenté par
une eau trop chargé en nitrates.
MOYENS MIS EN OEUVRE
1) 33 sondages électriques.2) 2 forages de reconnaissance profonds et 3 piézomètres,
. pompages d'essai ,
. tests micromoulinet,
. double pompage,
. analyses chimiques de type 1.
RESULTATS OBTENUS
1) Sondages électriques
- 6 unités principales qui sont de haut en bas :
. alluvions superficielles argileuses,
. alluvions graveleuses - craie fracturée,
. craie argileuse,
. craie saine et compacte,
. craie saine et compacte,
. argile du Turonien inférieur.
- 2 zones à priori intéressantes :
. secteur situé dans une boucle de l'Aisne au Sud
de Château-Porcien (SE 2 et 3),. secteur du Grand Verzy (SE 11 et 12).
2) Forages de reconnaissance
Site S3 (entre SE 11 et 12)
- Profondeur forage : 35,10 m
- Aquifères
a) Alluvions + craie supérieure = nappe libre. concentration en nitrates de l'ordre de 20 mg/l
b) Craie et craie marneuse du Turonien moyen = nappe
captive
. niveau en charge par rapport à celui de lanappe libre (+ 40 à 50 cm en étiage),
. T = 3,5.10-2 m2/s
. venues d'eau entre 16 et 25 m
. Productivité de l'ordre de 70 - 100 m^/h
. concentration en nitrates inférieure à 10 mg/l
. bactériologie satisfaisante.Site S4 (près SE 2 et 3)
- Profondeur forage : 50 m
- Aquifères :
a) Alluvions + craie supérieure = nappe libre. T = 5.10-3 m2/s
. . Productivité probablement faible, de l'ordrede 20 à 30 m^/h,
. concentration en fer élevée,
. absence de nitrates,
. une zone plus productive et de meilleure qualitépourrait être trouvée près de ce site.
b) Craie et craie marneuse du Turonien moyen =
nappe captive
. Niveau en charge par rapport à celui de lanappe libre (+ 20 à 30 cm en étiage),
. T = 9.10-4 m2/s,
. productivité de l'ordre de 30 à 40 m^/h,
. concentration en fluorures élevée (1,56 mg/l),
. absence de nitrates,
. cette eau pour être consommée devrait êtremélangée à une eau moins chargée en fluorures,telle que celle de la nappe libre sus-jacente.
86 SGN 645 CHA
2) Forages de reconnaissance
Site S3 (entre SE 11 et 12)
- Profondeur forage : 35,10 m
- Aquifères
a) Alluvions + craie supérieure = nappe libre. concentration en nitrates de l'ordre de 20 mg/l
b) Craie et craie marneuse du Turonien moyen = nappe
captive
. niveau en charge par rapport à celui de lanappe libre (+ 40 à 50 cm en étiage),
. T = 3,5.10-2 m2/s
. venues d'eau entre 16 et 25 m
. Productivité de l'ordre de 70 - 100 m^/h
. concentration en nitrates inférieure à 10 mg/l
. bactériologie satisfaisante.Site S4 (près SE 2 et 3)
- Profondeur forage : 50 m
- Aquifères :
a) Alluvions + craie supérieure = nappe libre. T = 5.10-3 m2/s
. . Productivité probablement faible, de l'ordrede 20 à 30 m^/h,
. concentration en fer élevée,
. absence de nitrates,
. une zone plus productive et de meilleure qualitépourrait être trouvée près de ce site.
b) Craie et craie marneuse du Turonien moyen =
nappe captive
. Niveau en charge par rapport à celui de lanappe libre (+ 20 à 30 cm en étiage),
. T = 9.10-4 m2/s,
. productivité de l'ordre de 30 à 40 m^/h,
. concentration en fluorures élevée (1,56 mg/l),
. absence de nitrates,
. cette eau pour être consommée devrait êtremélangée à une eau moins chargée en fluorures,telle que celle de la nappe libre sus-jacente.
86 SGN 645 CHA
SOMMAIRE
Pages
RESUME
INTRODUCTION 1
I - PREMIERE PHASE - SONDAGES ELECTRIQUES
1.1 - SITUATION DE L'ETUDE 2
1.2 - PRINCIPE DE LA METHODE MISE EN OEUVRE 2
1.3 - RESULTATS 5
II - DEUXIEME PHASE - SONDAGES DE RECONNAISSANCE
II. 1 - TRAVAUX REALISES 14
II. 1.1 - Site Est - Forage S3 14
II. 1.2 - Site Ouest - Forage S4 14
II. 2 - RESULTATS 15
11. 2.1 - Géologie 15
11. 2. 1.1 - S3 15
11. 2. 1.2 - S4 15
11. 2. 2 - Hydrogéologie 15
11. 2. 2.1 - Forage S3 15
11. 2. 2. 1.1 - Développement 15
11. 2. 2. 1.2 - Essais par paliers 18
11. 2. 2. 1.3 - Localisation des venues d'eauTest au micromoulinet 19
11. 2. 2. 1.4 - Essai de pompage de 24 heuresCaractéristiques de l'aquifère... 19
11. 2.2.1. 5 - Chimie 25
11. 2.2.1. 6 - Possibilités d'exploitation 27
11. 2. 2. 2 - Forage S4... 28
11. 2. 2. 1.1 - Développement - Essais parpaliers 28
11. 2. 2. 1.2 - Localisation des venues d'eauTest au micromoulinet 28
11. 2. 2. 1.3 - Essai de pompage de 8 heuresCaractéristiques de l'aquifère... 30
11. 2. 2. 2. 4 - Chimie 33
11. 2. 2. 2. 5 - Possibilités d'exploitation 33
CONCLUSION 34
SOMMAIRE
Pages
RESUME
INTRODUCTION 1
I - PREMIERE PHASE - SONDAGES ELECTRIQUES
1.1 - SITUATION DE L'ETUDE 2
1.2 - PRINCIPE DE LA METHODE MISE EN OEUVRE 2
1.3 - RESULTATS 5
II - DEUXIEME PHASE - SONDAGES DE RECONNAISSANCE
II. 1 - TRAVAUX REALISES 14
II. 1.1 - Site Est - Forage S3 14
II. 1.2 - Site Ouest - Forage S4 14
II. 2 - RESULTATS 15
11. 2.1 - Géologie 15
11. 2. 1.1 - S3 15
11. 2. 1.2 - S4 15
11. 2. 2 - Hydrogéologie 15
11. 2. 2.1 - Forage S3 15
11. 2. 2. 1.1 - Développement 15
11. 2. 2. 1.2 - Essais par paliers 18
11. 2. 2. 1.3 - Localisation des venues d'eauTest au micromoulinet 19
11. 2. 2. 1.4 - Essai de pompage de 24 heuresCaractéristiques de l'aquifère... 19
11. 2.2.1. 5 - Chimie 25
11. 2.2.1. 6 - Possibilités d'exploitation 27
11. 2. 2. 2 - Forage S4... 28
11. 2. 2. 1.1 - Développement - Essais parpaliers 28
11. 2. 2. 1.2 - Localisation des venues d'eauTest au micromoulinet 28
11. 2. 2. 1.3 - Essai de pompage de 8 heuresCaractéristiques de l'aquifère... 30
11. 2. 2. 2. 4 - Chimie 33
11. 2. 2. 2. 5 - Possibilités d'exploitation 33
CONCLUSION 34
LISTE DES FIGURES. TABLEAUX ET ANNEXES
FIGURES
1.1 : situation de l'étude. Implantation des sondages électriques etdes 2 sondages de reconnaissance S3 et S4.
1.2 : carte d'isorésistivlté apparente pour AB/2 = 9 cm.1.3 : carte d'isorésistivlté apparente pour AB/2 = 15 cm.1.4 : profil géoélectrique sud.1.5 : profil géoélectrique central.1.6 : profil géoélectrique nord.1.7 : carte d'isoépaisseur des graviers + craie fracturée.
11. 1 : coupe géologique et technique du S3.11. 2 : coupe géologique et technique du S4.11. 3 : test micromoulinet en S3 (en pompage).11. 4 : test micromoulinet en S4 (sans pompage).11. 5 : diagramme du pompage en S3 (16/09/86).11. 6 : test micromoulinet en S4.11. 7 : diagranme du pompage en PZ2 (26/09/86).11. 8 : diagramme du pompage en S4 (01/10/86).
TABLEAUX
11. 1 : essais par paliers en S3.11. 2 : résultats du double pompage.
ANNEXES
I.]II.
II.II.II.II.II.II,II,
L à.1.
.4
.5
.6,
.8.
.11
.12
.13
I.2,
79.
113
;
Z
Z
11
Z
â
*
: sondages électriques 1 à 33: pompage en S3 le 16/09/86 - Mesures en S3, PZl et forage
abreuvoir.résultats d'analyses du double pompage en S3.analyse de type 1 en S3.analyses sommaires effectuées en S3, PZl et forage abreuvoir.
10 : pompage en S4 le 1/10/86 - Mesures en S4, PZl et PZ2.: pompage en PZ2 près S4 le 26/09/86.
analyse sommaire en PZl et PZ2 (près S4).analyse type 1 en S4.
LISTE DES FIGURES. TABLEAUX ET ANNEXES
FIGURES
1.1 : situation de l'étude. Implantation des sondages électriques etdes 2 sondages de reconnaissance S3 et S4.
1.2 : carte d'isorésistivlté apparente pour AB/2 = 9 cm.1.3 : carte d'isorésistivlté apparente pour AB/2 = 15 cm.1.4 : profil géoélectrique sud.1.5 : profil géoélectrique central.1.6 : profil géoélectrique nord.1.7 : carte d'isoépaisseur des graviers + craie fracturée.
11. 1 : coupe géologique et technique du S3.11. 2 : coupe géologique et technique du S4.11. 3 : test micromoulinet en S3 (en pompage).11. 4 : test micromoulinet en S4 (sans pompage).11. 5 : diagramme du pompage en S3 (16/09/86).11. 6 : test micromoulinet en S4.11. 7 : diagranme du pompage en PZ2 (26/09/86).11. 8 : diagramme du pompage en S4 (01/10/86).
TABLEAUX
11. 1 : essais par paliers en S3.11. 2 : résultats du double pompage.
ANNEXES
I.]II.
II.II.II.II.II.II,II,
L à.1.
.4
.5
.6,
.8.
.11
.12
.13
I.2,
79.
113
;
Z
Z
11
Z
â
*
: sondages électriques 1 à 33: pompage en S3 le 16/09/86 - Mesures en S3, PZl et forage
abreuvoir.résultats d'analyses du double pompage en S3.analyse de type 1 en S3.analyses sommaires effectuées en S3, PZl et forage abreuvoir.
10 : pompage en S4 le 1/10/86 - Mesures en S4, PZl et PZ2.: pompage en PZ2 près S4 le 26/09/86.
analyse sommaire en PZl et PZ2 (près S4).analyse type 1 en S4.
-1-
INTRODUCTION
Dans son programme départemental de recherche d'eau
de 1985, le Conseil général des Ardennes a confié au Service Géologique
Régional Champagne-Ardenne du B.R.G.M. l'étude du secteur d'ECLY - CHATEAU-
PORCIEN. Cette recherche était destinée à trouver une ressource de substi¬tution au Syndicat de Val de Vaux actuellement alimenté par une eau trop
chargée en nitrates.
Une première étude a été entreprise en 1984 (rapportB.R.G.M. 84 AGI 287 CHA). Les résultats encourageants ont permis d'orientercette nouvelle étude dans les meilleures conditions. Celle-ci a été abordée
en deux phases :
1) Réalisation de 33 sondages électriques,
2) exécution de deux forages destinés essentiellementà reconnaître les possibilités de production de lanappe "profonde" de la craie.
Le présent rapport consigne l'ensemble des résultatsobtenus ainsi que le programme de travaux mis en oeuvre.
L'interlocuteur du B.R.G.M. était la Direction Départe¬
mentale de l'Agriculture des Ardennes.
Cette étude a obtenu une subvention de l'Agence Finan-
nière de Bassin Seine-Normandie.
-1-
INTRODUCTION
Dans son programme départemental de recherche d'eau
de 1985, le Conseil général des Ardennes a confié au Service Géologique
Régional Champagne-Ardenne du B.R.G.M. l'étude du secteur d'ECLY - CHATEAU-
PORCIEN. Cette recherche était destinée à trouver une ressource de substi¬tution au Syndicat de Val de Vaux actuellement alimenté par une eau trop
chargée en nitrates.
Une première étude a été entreprise en 1984 (rapportB.R.G.M. 84 AGI 287 CHA). Les résultats encourageants ont permis d'orientercette nouvelle étude dans les meilleures conditions. Celle-ci a été abordée
en deux phases :
1) Réalisation de 33 sondages électriques,
2) exécution de deux forages destinés essentiellementà reconnaître les possibilités de production de lanappe "profonde" de la craie.
Le présent rapport consigne l'ensemble des résultatsobtenus ainsi que le programme de travaux mis en oeuvre.
L'interlocuteur du B.R.G.M. était la Direction Départe¬
mentale de l'Agriculture des Ardennes.
Cette étude a obtenu une subvention de l'Agence Finan-
nière de Bassin Seine-Normandie.
-2-
I - PREMIERE PHASE - SONDAGES ELECTRIQUES
I.l - SITUATION DE L'ETUDE
A la suite de travaux entrepris précédemment dans laVallée de l'Aisne, 33 sondages électriques (SE) ont été implantés à l'Estde Château-Porcien (figure I.l).
Le but de ces sondages est d'utiliser le contraste de
résistivité entre les alluvions argileuses, graveleuses et la craie.
1.2 - PRINCIPE DE LA METHODE MISE EN OEUVRE
Pour mesurer la résistivité des différentes formations-,du sous-sol, il a été fait appel aux techniques de la prospection électri¬que et en particulier du sondage électrique.
Si dans un terrain homogène de résistivité, on envoie
par une électrode ponctuelle A un courant continu d'intensité i, ils'écoule radialement et les lignes équipotentielles sont des hémisphères
concentriques.
En appliquant la loi d'ohm à l'espace séparant deux
équipotentielles entre lesquelles existe une tension dV, on a :
dV = p - ^'^ '2nr2
Soit en intégrant :
V = Ë-J2n r
Si l'électrode de retour B est à une distance finie de
A, le potentiel d'un point M est donné par la formule suivante :
VM = P ^
2n \ AM BM
-2-
I - PREMIERE PHASE - SONDAGES ELECTRIQUES
I.l - SITUATION DE L'ETUDE
A la suite de travaux entrepris précédemment dans laVallée de l'Aisne, 33 sondages électriques (SE) ont été implantés à l'Estde Château-Porcien (figure I.l).
Le but de ces sondages est d'utiliser le contraste de
résistivité entre les alluvions argileuses, graveleuses et la craie.
1.2 - PRINCIPE DE LA METHODE MISE EN OEUVRE
Pour mesurer la résistivité des différentes formations-,du sous-sol, il a été fait appel aux techniques de la prospection électri¬que et en particulier du sondage électrique.
Si dans un terrain homogène de résistivité, on envoie
par une électrode ponctuelle A un courant continu d'intensité i, ils'écoule radialement et les lignes équipotentielles sont des hémisphères
concentriques.
En appliquant la loi d'ohm à l'espace séparant deux
équipotentielles entre lesquelles existe une tension dV, on a :
dV = p - ^'^ '2nr2
Soit en intégrant :
V = Ë-J2n r
Si l'électrode de retour B est à une distance finie de
A, le potentiel d'un point M est donné par la formule suivante :
VM = P ^
2n \ AM BM
-3-
SECTEUR D'ECLY - CHATEAU-PORCIEN(Ardennes)
IMPLANTATION DES SONDAGES ELECTRIQUES (33)ET DES 2 SONDAGES DE RECONNAISSANCE S3 et S4
FIGURE 1.1
Extrait de la carte topographique de CHATEAU-PORCIEN n° 7-8 à 1/25.000.
-4-
La profondeur de pénétration des lignes de courant
augmente des électrodes vers le centre de AB et dans la zone située au
centre de AB, les équipotentielles sont pratiquement des droites
perpendiculaires à AB.
Pour un quadripole AB - MN quelconque, en appliquant
la formule V^, il vient pour un terrain homogène et isotrope :
v - Vn = V =2TC AM AN BM BN
pl
du terrain
De cette formule, on peut tirer la résistivité vraie
p = K
avec K =2 Tl
AM AN BM
/
BN
Le facteur K ne dépend que de la position relative des
quatre électrodes ; il est appelé "coefficient géométrique" du dispositifde mesure.
Si le terrain n'est pas homogène, on obtient à partirde K, V et i une résistivité apparente Pa liée par des relation complexes
aux résistivités vraies et aux épaisseurs de toutes les couches intéresséespar le dispositif AMNB de mesure.
C'est l'étude des variations de cette résistivité appa¬
rente mesurée en courant continu qui constitue la méthode des résistivités.Suivant que l'on s'intéresse aux variations avec la profondeur ou aux
variations latérales, on distingue deux techniques : les sondages élec¬
triques et les profils de résistivité. L'interprétation des mesures
obtenues sur le terrain est faite de comparaison avec des sondages et
profils théoriques correspondant à des séries et des structures géolo¬
giques types et établis par le calcul ou par des mesures sur modèles.
-4-
La profondeur de pénétration des lignes de courant
augmente des électrodes vers le centre de AB et dans la zone située au
centre de AB, les équipotentielles sont pratiquement des droites
perpendiculaires à AB.
Pour un quadripole AB - MN quelconque, en appliquant
la formule V^, il vient pour un terrain homogène et isotrope :
v - Vn = V =2TC AM AN BM BN
pl
du terrain
De cette formule, on peut tirer la résistivité vraie
p = K
avec K =2 Tl
AM AN BM
/
BN
Le facteur K ne dépend que de la position relative des
quatre électrodes ; il est appelé "coefficient géométrique" du dispositifde mesure.
Si le terrain n'est pas homogène, on obtient à partirde K, V et i une résistivité apparente Pa liée par des relation complexes
aux résistivités vraies et aux épaisseurs de toutes les couches intéresséespar le dispositif AMNB de mesure.
C'est l'étude des variations de cette résistivité appa¬
rente mesurée en courant continu qui constitue la méthode des résistivités.Suivant que l'on s'intéresse aux variations avec la profondeur ou aux
variations latérales, on distingue deux techniques : les sondages élec¬
triques et les profils de résistivité. L'interprétation des mesures
obtenues sur le terrain est faite de comparaison avec des sondages et
profils théoriques correspondant à des séries et des structures géolo¬
giques types et établis par le calcul ou par des mesures sur modèles.
-5-
Un sondage électrique consiste à établir la courbe de
variation en fonction de la profondeur de la résistivité apparente des
terrains mesurée en surface à l'aide d'un dispositif à 4 électrodes AMNB.
La profondeur d'investigation est réglée en faisant varier la distanceentre les électrodes A.B d'envoi de courant.
Le dispositif de mesure utilisé est le dispositif
Schlumberger où les 4 électrodes sont éloignées et les centres 0 et AB
(envoi de courant) et MN (mesures de AV) sont confondus.
La résistivité apparente est exprimée en fonction de
la longueur AB/2 et les diagrammes présentés en coordonnées bi -logarithmi¬
ques.
L'interprétation quantitative de ces diagrammes fournitla résistivité vraie de la formation et son épaisseur.
1.3 - RESULTATS
Les courbes des sondages électriques sont présentées
dans les annexes I.l et 1.2.
Un premier calage a été effectué à l'aide du sondage
électrique n° 26, implanté à proximité du forage de reconnaissance S2
exécuté en 1984.
A partir de ce sondage électrique, cinq entités princi¬
pales sont apparues, de haut en bas :
- un premier conducteur correspondant aux limons et
aux alluvions argileuses superficielles,
- un résistant apparaît ensuite, figurant les graviers
alluvionnaires. Leur résistivité est relativement moyenne, ne dépassant
généralement pas 90 ohms. m. Il faut intégrer dans ce résistant les niveaux
supérieurs de craie fracturée.
-5-
Un sondage électrique consiste à établir la courbe de
variation en fonction de la profondeur de la résistivité apparente des
terrains mesurée en surface à l'aide d'un dispositif à 4 électrodes AMNB.
La profondeur d'investigation est réglée en faisant varier la distanceentre les électrodes A.B d'envoi de courant.
Le dispositif de mesure utilisé est le dispositif
Schlumberger où les 4 électrodes sont éloignées et les centres 0 et AB
(envoi de courant) et MN (mesures de AV) sont confondus.
La résistivité apparente est exprimée en fonction de
la longueur AB/2 et les diagrammes présentés en coordonnées bi -logarithmi¬
ques.
L'interprétation quantitative de ces diagrammes fournitla résistivité vraie de la formation et son épaisseur.
1.3 - RESULTATS
Les courbes des sondages électriques sont présentées
dans les annexes I.l et 1.2.
Un premier calage a été effectué à l'aide du sondage
électrique n° 26, implanté à proximité du forage de reconnaissance S2
exécuté en 1984.
A partir de ce sondage électrique, cinq entités princi¬
pales sont apparues, de haut en bas :
- un premier conducteur correspondant aux limons et
aux alluvions argileuses superficielles,
- un résistant apparaît ensuite, figurant les graviers
alluvionnaires. Leur résistivité est relativement moyenne, ne dépassant
généralement pas 90 ohms. m. Il faut intégrer dans ce résistant les niveaux
supérieurs de craie fracturée.
-6-
- un second conducteur correspond à un niveau de craieargileuse. Cette strate pourrait jouer un rôle important dans la protec¬
tion des niveaux de craie plus profonds productifs,
- la craie compacte apparaît ensuite jusqu'à une pro¬
fondeur moyenne de 50 m. Sa résistivité est homogène et proche de 50 ohms.
- enfin, les assises argileuses du Turonien inférieur
sont représentées par un nouveau conducteur dont la résistivité voisine10 ohms.
Deux cartes d'isorestivité apparente ont été dressées
pour AB/2 = 9 et 15 m (figures 1.2 et 1.3).
La figure 1.2 montre la répartition des points de partet d'autre de la courbe de résistivité de 20 ohms. m. Les deux secteurs
où les valeurs de résistivité sont les plus faibles se caractérisentpar une couverture limono-argileuse épaisse qui assure une bonne protec¬
tion naturelle à la nappe des alluvions.
Pour ce qui concerne les alluvions graveleuses, la
figure 1.3 présente les différentes zones que l'on peut distinguer selon
leur propre résistivité apparente (pour AB/2 = 15 m). Les graviers les
plus propres se trouvent dans la zone de plus forte résistivité apparente.
Les coupes géoélectriques, établies selon 3 profilsparallèles à la vallée, montrent les évolutions latérales et verticales
des 6 unités définies ci-dessus (figures 1.4, 1.5, 1.6).
L'étude de ces profils appelle plusieurs remarques :
- la couverture argilo-limoneuse est moins importante
à proximité de l'Aisne et a tendance à s'épaissir à l'Est.- L'épaisseur des graviers et de la craie fracturée
est relativement constante, bien que légèrement plus grande à l'approchede la rivière.
- Il existe un écran de craie argileuse entre le complexe
graviers-craie fracturée et la craie saine. Cet écran pourrait jouer
un rôle intéressant s'il s'avère que des niveaux profonds productifsexistent au sein de la craie.
-6-
- un second conducteur correspond à un niveau de craieargileuse. Cette strate pourrait jouer un rôle important dans la protec¬
tion des niveaux de craie plus profonds productifs,
- la craie compacte apparaît ensuite jusqu'à une pro¬
fondeur moyenne de 50 m. Sa résistivité est homogène et proche de 50 ohms.
- enfin, les assises argileuses du Turonien inférieur
sont représentées par un nouveau conducteur dont la résistivité voisine10 ohms.
Deux cartes d'isorestivité apparente ont été dressées
pour AB/2 = 9 et 15 m (figures 1.2 et 1.3).
La figure 1.2 montre la répartition des points de partet d'autre de la courbe de résistivité de 20 ohms. m. Les deux secteurs
où les valeurs de résistivité sont les plus faibles se caractérisentpar une couverture limono-argileuse épaisse qui assure une bonne protec¬
tion naturelle à la nappe des alluvions.
Pour ce qui concerne les alluvions graveleuses, la
figure 1.3 présente les différentes zones que l'on peut distinguer selon
leur propre résistivité apparente (pour AB/2 = 15 m). Les graviers les
plus propres se trouvent dans la zone de plus forte résistivité apparente.
Les coupes géoélectriques, établies selon 3 profilsparallèles à la vallée, montrent les évolutions latérales et verticales
des 6 unités définies ci-dessus (figures 1.4, 1.5, 1.6).
L'étude de ces profils appelle plusieurs remarques :
- la couverture argilo-limoneuse est moins importante
à proximité de l'Aisne et a tendance à s'épaissir à l'Est.- L'épaisseur des graviers et de la craie fracturée
est relativement constante, bien que légèrement plus grande à l'approchede la rivière.
- Il existe un écran de craie argileuse entre le complexe
graviers-craie fracturée et la craie saine. Cet écran pourrait jouer
un rôle intéressant s'il s'avère que des niveaux profonds productifsexistent au sein de la craie.
-7-
SECTEUR D'ECLY - CHATEAU-PORCIEN(Ardennes)
CARTE D'ISORESISTIVITE APPARENTE POUR AB/2 = 9 m
FIGURE 1.2
Extrait de la carte topographique de CHATEAU-PORCIEN n° 7-8 à 1/25.000.
Zone où la résistivité apparente est < 20 ohms.m
-8-
SECTEUR D'ECLY - CHATEAU-PORCIEN(Ardennes)
CARTE D'ISORESISTIVITE POUR AB/2 = 15 m
FIGURE 1.3
J
Extrait de la carte topographique de CHATEAU-PORCIEN n° 7-8 à 1/25.000.
Zone où la résistivité apparente est < 30 ohms.m
SECTEUR D'ECLY - CHATEAU-PORCIEN
(Ardennes)
PROFIL GEOELECTRIQUE SUD
I
1
^
EcheLLe horizontaLe:1/12500125m 0
I I
250mH
SECTEUR D'ECLY - CHATEAU-PORCIEN
(Ardennes)
PROFIL GEOELECTRIQUE SUD
I
1
^
EcheLLe horizontaLe:1/12500125m 0
I I
250mH
SECTEUR D'ECLY - CHATEAU-PORCIEN
(Ardennes )
PROFIL GEOELECTRIQUE CENTRAL
SE3 2.8 15
EcheLLe horizontaLe:1/12500125m 0
I I
250m
Ih-»O
s
VI
SECTEUR D'ECLY - CHATEAU-PORCIEN
(Ardennes )
PROFIL GEOELECTRIQUE CENTRAL
SE3 2.8 15
EcheLLe horizontaLe:1/12500125m 0
I I
250m
Ih-»O
s
VI
SECTEUR D'ECLY - CHATEAU-PORCIEN
(Ardennes)
PROFIL GEOELECTRIQUE NORD
EcheLLe horizontaLe: 1/12500125m 0 250m
I I I
a>
SECTEUR D'ECLY - CHATEAU-PORCIEN
(Ardennes)
PROFIL GEOELECTRIQUE NORD
EcheLLe horizontaLe: 1/12500125m 0 250m
I I I
a>
12-
Une dernière carte a été dressée tenant compte de l'épais¬seur calculée du premier résistant (gravier + craie fracturée). La
figure 1.7 présente un secteur où l'épaisseur de cette entité estsupérieure à 7 m. Cette zone se trouve plutôt à proximité de l'Aisne,excepté à l'Est où ne figure plus qu'une bande centrale amincie.
A partir de ces observations, deux zones ont été retenues,
permettant l'implantation de deux sondages de reconnaissance :
- le secteur avoisinant les SE 11 et SE 12 (secteurdu Grand Verzy),
- le secteur des SE2 et SE3, l'implantation des sondages
dans ce second secteur s 'étant appuyée également sur la carte des linéa¬
ments dressée pour le précédent rapport (secteur situé au Sud de Château-
Porcien).
12-
Une dernière carte a été dressée tenant compte de l'épais¬seur calculée du premier résistant (gravier + craie fracturée). La
figure 1.7 présente un secteur où l'épaisseur de cette entité estsupérieure à 7 m. Cette zone se trouve plutôt à proximité de l'Aisne,excepté à l'Est où ne figure plus qu'une bande centrale amincie.
A partir de ces observations, deux zones ont été retenues,
permettant l'implantation de deux sondages de reconnaissance :
- le secteur avoisinant les SE 11 et SE 12 (secteurdu Grand Verzy),
- le secteur des SE2 et SE3, l'implantation des sondages
dans ce second secteur s 'étant appuyée également sur la carte des linéa¬
ments dressée pour le précédent rapport (secteur situé au Sud de Château-
Porcien).
-13-
SECTEUR D'ECLY - CHATEAU-PORCIEN(Ardennes)
CARTE D'ISOEPAISSEUR DES GRAVIERS + CRAIE FRACTUREE
FIGURE 1.7
Extrait de la carte topographique de CHATEAU-PORCIEN n° 7-8 à 1/25.000.
Lieu des points ayant une épaisseur égale ou supérieure à 7 m
-14-
II - DEUXIEME PHASE : SONDAGES DE RECONNAISSANCE
II. 1 - TRAVAUX REALISES
11. 1.1 - Site Est : Foraqe S3
- Forage de reconnaissance S3 n° 85.8.83
X = 740,25
Y = 204,73
Z = + 67 EPD
. Profondeur : 35,10 m
- Piézomètre dans les alluvions : PZl
. Diamètre 30 mm
. Profondeur : 5,00 m
- Pompages de nettoyage
- Pompages de développement
- Pompage d'essai de 24 heures
- Analyse chimique
- Test micromoulinet
- Double pompage
11. 1.2 - Site Ouest - Foraqe S4
- Forage de reconnaissance S4 n° 85.8.34
X = 738,63
Y = 204,53
Z = +-67 EPD
. Profondeur : 50 m
- 2 piézomètres dans les alluvions
. Diamètre 50 mm et 80 mm
. Profondeur : 6,50 m
- Pompages de nettoyage
- Pompages de développement
- Pompage d'essai de 8 heures
- Analyse chimique
- Test au micromoulinet
-14-
II - DEUXIEME PHASE : SONDAGES DE RECONNAISSANCE
II. 1 - TRAVAUX REALISES
11. 1.1 - Site Est : Foraqe S3
- Forage de reconnaissance S3 n° 85.8.83
X = 740,25
Y = 204,73
Z = + 67 EPD
. Profondeur : 35,10 m
- Piézomètre dans les alluvions : PZl
. Diamètre 30 mm
. Profondeur : 5,00 m
- Pompages de nettoyage
- Pompages de développement
- Pompage d'essai de 24 heures
- Analyse chimique
- Test micromoulinet
- Double pompage
11. 1.2 - Site Ouest - Foraqe S4
- Forage de reconnaissance S4 n° 85.8.34
X = 738,63
Y = 204,53
Z = +-67 EPD
. Profondeur : 50 m
- 2 piézomètres dans les alluvions
. Diamètre 50 mm et 80 mm
. Profondeur : 6,50 m
- Pompages de nettoyage
- Pompages de développement
- Pompage d'essai de 8 heures
- Analyse chimique
- Test au micromoulinet
-15-
II. 2 - RESULTATS
II. 2.1 - Géologie
11. 2. 1.1 - S3
La coupe technique et géologique est présentée en
figure II. 1. On retiendra que les alluvions sont peu épaisses (4,75 m) ;
leur partie supérieure est représentée par des argiles plastiques (2,25 m).
Le Turonien moyen est constitué d'une alternance de craie fracturée etde craie argileuse gris-bleu.
La craie argileuse qui se trouve entre 10,25 et 21,00
m semble pouvoir constituer un écran entre les niveaux de craie fracturée,profonds (21-25 m) et les niveaux supérieurs.
11. 2. 1.2 - S4
La coupe technique et géologique est présentée en
figure II. 2. Les alluvions sont un peu plus épaisses (5,50 m), leur partiesupérieure est également constituée d'argile plastique (2,20 m). Ces
alluvions reposent sur la craie fracturée jusqu'à 13,25 m de profondeur.
Au-delà de 13,25 m, se trouvent des niveaux de craie
argileuse susceptibles de constituer un écran entre les niveaux profonds
de craie fracturée et les niveaux supérieurs.
II. 2. 2 - HYDROGEOLOGIE
II. 2. 2.1 - Forage S3
II. 2.2. 1.1 - Développement
Le développement du forage a consisté en une série de
pompages entrepris du 11 au 15 septembre 1986 après plusieurs heures
de nettoyage par air lift. Les pompages ont été effectués avec une pompe
de surface dont le débit pouvait varier entre 0 et 15 m^/h. Le piézomètre
PZl a également été nettoyé par pompage.
-15-
II. 2 - RESULTATS
II. 2.1 - Géologie
11. 2. 1.1 - S3
La coupe technique et géologique est présentée en
figure II. 1. On retiendra que les alluvions sont peu épaisses (4,75 m) ;
leur partie supérieure est représentée par des argiles plastiques (2,25 m).
Le Turonien moyen est constitué d'une alternance de craie fracturée etde craie argileuse gris-bleu.
La craie argileuse qui se trouve entre 10,25 et 21,00
m semble pouvoir constituer un écran entre les niveaux de craie fracturée,profonds (21-25 m) et les niveaux supérieurs.
11. 2. 1.2 - S4
La coupe technique et géologique est présentée en
figure II. 2. Les alluvions sont un peu plus épaisses (5,50 m), leur partiesupérieure est également constituée d'argile plastique (2,20 m). Ces
alluvions reposent sur la craie fracturée jusqu'à 13,25 m de profondeur.
Au-delà de 13,25 m, se trouvent des niveaux de craie
argileuse susceptibles de constituer un écran entre les niveaux profonds
de craie fracturée et les niveaux supérieurs.
II. 2. 2 - HYDROGEOLOGIE
II. 2. 2.1 - Forage S3
II. 2.2. 1.1 - Développement
Le développement du forage a consisté en une série de
pompages entrepris du 11 au 15 septembre 1986 après plusieurs heures
de nettoyage par air lift. Les pompages ont été effectués avec une pompe
de surface dont le débit pouvait varier entre 0 et 15 m^/h. Le piézomètre
PZl a également été nettoyé par pompage.
-16-
FICHE DE SÙNDAGE FIGURE I I.lCOUPE ETABLIE PAR: FwiM*ir>1
DEPARTEMENT
COMMUNE
DESIGNATION
SONDAGE
DATE orEXECUTION
Ardennes
CHATEAU-PORCIEN
S3
Reconnal ssance
9 - 15/09/86
85 8 I 33
FEUILLE AU 1/50000 CHATEAU-PORCIEN
EU rucnusE
COORDONNEES X:
Y: ZONE:
Z estimé: ZnIvsM
COUPE
GEOLOGIQUE
\D.15 -^í-i^r--// - -
Z\.oo
2.«i.oo
= i^L)/^ -
^c^.T^s^
DESCRIPTION DES TERRAINS
exalte- \Á(K,v\ói\n_ L<r(x.cVu-re^ y cutV\'\ \l -Cuuuo^ù
Cc(xA.ç. eu- ûA l -^ul'^.<- eA ejo^ - cAüór
STRATIGRAPHIE
ALÜUVI0NS
QUAT.
TURONIEN
MOYEN
_ _?_ _
TURONIEN
INF. .
COUPE TECHNIQUE
0 I I 0Foragel iTubagt
220
T
A51
-1
ATO
_P\IC
^^5
*-G
Observations: Forage : Fenneture avec capot cadenassé sur tubage métallique.Crépine PVC ouverture 1,5 mm R = Rotary G = Gravier calcaire
-16-
FICHE DE SÙNDAGE FIGURE I I.lCOUPE ETABLIE PAR: FwiM*ir>1
DEPARTEMENT
COMMUNE
DESIGNATION
SONDAGE
DATE orEXECUTION
Ardennes
CHATEAU-PORCIEN
S3
Reconnal ssance
9 - 15/09/86
85 8 I 33
FEUILLE AU 1/50000 CHATEAU-PORCIEN
EU rucnusE
COORDONNEES X:
Y: ZONE:
Z estimé: ZnIvsM
COUPE
GEOLOGIQUE
\D.15 -^í-i^r--// - -
Z\.oo
2.«i.oo
= i^L)/^ -
^c^.T^s^
DESCRIPTION DES TERRAINS
exalte- \Á(K,v\ói\n_ L<r(x.cVu-re^ y cutV\'\ \l -Cuuuo^ù
Cc(xA.ç. eu- ûA l -^ul'^.<- eA ejo^ - cAüór
STRATIGRAPHIE
ALÜUVI0NS
QUAT.
TURONIEN
MOYEN
_ _?_ _
TURONIEN
INF. .
COUPE TECHNIQUE
0 I I 0Foragel iTubagt
220
T
A51
-1
ATO
_P\IC
^^5
*-G
Observations: Forage : Fenneture avec capot cadenassé sur tubage métallique.Crépine PVC ouverture 1,5 mm R = Rotary G = Gravier calcaire
-17-
FICHE DE SONDAGE FIGURE II. 2COUPE ETABLIE PAR: FMill«n*1
DEPARTEMENT
COMMUNE
DESIGNATION
SONDAGE
DATE orEXECUTION
Ardennes
CHATEAU-PORCIEN
S4. PZl
Reconnaissance
18/09 - 2/10/1986
85 8 34
FEUILLE AU 1/50000 CHATEAU-PORCIEN
«EU rMcniKE
COORDONNEES X:
Y : ZONE :
Z estimé: Znivelé
COUPE
GEOLOGIQUE
-i^as-
Î.ÇO"^
- '' I -
'~T^TA^.l^Z Z » I .^ z
IZ.OO
2.^"«iZ;
- \-W -
56.00
40.00-
4"?.eô
PrTT---^X^z^-.-^m.-HI^I
50.^0
DESCRIPTION DES TERRAINS
C^O-VÎ. W\OkA/\cV.t. LcüuLVvA,f«^
Cfcxv «_ {Xjriv\leAA.'Tie. a,r\t. _ Wl^tAvT %^
CX<>a¤_ 0^ci\\t^<iC. iLfVV. - 1j\«aj>. ÜcÚ^^^
^ü-sx\c cu-vs-W\ux,
crcvÂ.t_ ya-cKjur^ç. 0
STRATKRAPHIECOUPE TECHNIQUE
ALL.QUAT.
TURONIEN
MOYEN
cjtvjjCc y>^^ ajrcuîe*A.it o- av\i tuLoJ^
0en mmForage
RoUry
zzo'
Í
TURONIEN
INFERIEUR
0an mmTubage
PVC
^I%-
20
PVC-U5S4-
Obseivatlons: Forage : Fermeture avec capot cadenassé. Ouverture crépine = 1,5 mm
G = Gravier calcaire C = Ciment bentonite
-17-
FICHE DE SONDAGE FIGURE II. 2COUPE ETABLIE PAR: FMill«n*1
DEPARTEMENT
COMMUNE
DESIGNATION
SONDAGE
DATE orEXECUTION
Ardennes
CHATEAU-PORCIEN
S4. PZl
Reconnaissance
18/09 - 2/10/1986
85 8 34
FEUILLE AU 1/50000 CHATEAU-PORCIEN
«EU rMcniKE
COORDONNEES X:
Y : ZONE :
Z estimé: Znivelé
COUPE
GEOLOGIQUE
-i^as-
Î.ÇO"^
- '' I -
'~T^TA^.l^Z Z » I .^ z
IZ.OO
2.^"«iZ;
- \-W -
56.00
40.00-
4"?.eô
PrTT---^X^z^-.-^m.-HI^I
50.^0
DESCRIPTION DES TERRAINS
C^O-VÎ. W\OkA/\cV.t. LcüuLVvA,f«^
Cfcxv «_ {Xjriv\leAA.'Tie. a,r\t. _ Wl^tAvT %^
CX<>a¤_ 0^ci\\t^<iC. iLfVV. - 1j\«aj>. ÜcÚ^^^
^ü-sx\c cu-vs-W\ux,
crcvÂ.t_ ya-cKjur^ç. 0
STRATKRAPHIECOUPE TECHNIQUE
ALL.QUAT.
TURONIEN
MOYEN
cjtvjjCc y>^^ ajrcuîe*A.it o- av\i tuLoJ^
0en mmForage
RoUry
zzo'
Í
TURONIEN
INFERIEUR
0an mmTubage
PVC
^I%-
20
PVC-U5S4-
Obseivatlons: Forage : Fermeture avec capot cadenassé. Ouverture crépine = 1,5 mm
G = Gravier calcaire C = Ciment bentonite
-18-
II. 2. 2. 1.2 - Essais par paliers
. Débit spécifique du forage
Les essais par paliers de débit se sont déroulés le
15 septembre 1986. Le niveau de la nappe était à 1,98 m de profondeur
par rapport au sommet du tubage PVC, lui-même à + 0,25 m du sol (le12/9/86).
Les résultats sont donnés dans le tableau ci-dessous.
PALIERN°
1
2
34*5**
DATE
12/9/8615/09/8615/9/8615/9/8616/9/86
NIVEAUNAPPE
(m)
1,981,941,93
1,93
DEBIT(m3/h)
24,713,841,756,638,6
DUREE DE
POMPAGE
(h)
1
0,51
0,51
:
RABATTEMENT(m)
1,040,462,274,352,49
DEBITSPECIFIQUE
(m^/h.m)
23,730,018,413,015,5
* Palier enchaîné avec n° 3
** Pendant essai de pompage de 24. h
Tableau N° 1 : Essais par paliers
Le débit spécifique du forage de reconnaissance S3 estrelativement important. Il diminue toutefois beaucoup lorsque le débit
de pompage augmente, ce qui témoigne de pertes de charge conséquentes.
Celles-ci pourraient être réduites dans un ouvrage d'exploitation correc¬
tement conçu et exécuté.
-18-
II. 2. 2. 1.2 - Essais par paliers
. Débit spécifique du forage
Les essais par paliers de débit se sont déroulés le
15 septembre 1986. Le niveau de la nappe était à 1,98 m de profondeur
par rapport au sommet du tubage PVC, lui-même à + 0,25 m du sol (le12/9/86).
Les résultats sont donnés dans le tableau ci-dessous.
PALIERN°
1
2
34*5**
DATE
12/9/8615/09/8615/9/8615/9/8616/9/86
NIVEAUNAPPE
(m)
1,981,941,93
1,93
DEBIT(m3/h)
24,713,841,756,638,6
DUREE DE
POMPAGE
(h)
1
0,51
0,51
:
RABATTEMENT(m)
1,040,462,274,352,49
DEBITSPECIFIQUE
(m^/h.m)
23,730,018,413,015,5
* Palier enchaîné avec n° 3
** Pendant essai de pompage de 24. h
Tableau N° 1 : Essais par paliers
Le débit spécifique du forage de reconnaissance S3 estrelativement important. Il diminue toutefois beaucoup lorsque le débit
de pompage augmente, ce qui témoigne de pertes de charge conséquentes.
Celles-ci pourraient être réduites dans un ouvrage d'exploitation correc¬
tement conçu et exécuté.
-19-
II. 2. 2. 1.3 - Localisation des venues d'eau - Test
au micromoulinet
Ce test a été fait le 15 septembre 1986.
. En pompage
Les résultats sont présentés sur la figure II. 3. On
rappellera que le forage est équipé avec un tube non crépine de 0 à 7 m.
On notera 3 venues d'eau importantes :
- de 21 à 25 m (60 % environ)- à 16 m (20 % environ)- de 8 à 9 m (20 % environ)
On retiendra que 80 % d'eau provient de la partie pro¬
fonde du forage, c'est-à-dire entre 16 et 25 m.
. Sans pompage
Les résultats sont présentés sur la figure II. 4. Les
données de cet essai confirment clairement la présence de 2 nappes indépen¬
dantes. En effet, la nappe la plus profonde entre 16 et 25 m se déverse
dans la nappe superficielle (au-dessus de 15 m de profondeur) à la faveurdu forage. Les niveaux les plus "absorbants" se trouvent entre 7-8 m
et 14-15 m. Le débit de la nappe profonde était de 6,8 m^/h le 15/09/86.
II. 2. 2. 1.4 - Essai de pompage de 24 heures - Caractéris¬tiques de l'aquifère
Cet essai s'est déroulé du 16 au 17 septembre 1986.
Le débit était de 38 m^/h. Les eaux étaient rejetées directement dans
1 'Aisne.
Trois piézomètres dans les alluvions ont été surveillés
pendant l 'essai :
- PZl, distant de 0,50 m de S3,
- Forage de l'abreuvoir à bétail, distant de 82 m au
Sud-Ouest de S3,
-19-
II. 2. 2. 1.3 - Localisation des venues d'eau - Test
au micromoulinet
Ce test a été fait le 15 septembre 1986.
. En pompage
Les résultats sont présentés sur la figure II. 3. On
rappellera que le forage est équipé avec un tube non crépine de 0 à 7 m.
On notera 3 venues d'eau importantes :
- de 21 à 25 m (60 % environ)- à 16 m (20 % environ)- de 8 à 9 m (20 % environ)
On retiendra que 80 % d'eau provient de la partie pro¬
fonde du forage, c'est-à-dire entre 16 et 25 m.
. Sans pompage
Les résultats sont présentés sur la figure II. 4. Les
données de cet essai confirment clairement la présence de 2 nappes indépen¬
dantes. En effet, la nappe la plus profonde entre 16 et 25 m se déverse
dans la nappe superficielle (au-dessus de 15 m de profondeur) à la faveurdu forage. Les niveaux les plus "absorbants" se trouvent entre 7-8 m
et 14-15 m. Le débit de la nappe profonde était de 6,8 m^/h le 15/09/86.
II. 2. 2. 1.4 - Essai de pompage de 24 heures - Caractéris¬tiques de l'aquifère
Cet essai s'est déroulé du 16 au 17 septembre 1986.
Le débit était de 38 m^/h. Les eaux étaient rejetées directement dans
1 'Aisne.
Trois piézomètres dans les alluvions ont été surveillés
pendant l 'essai :
- PZl, distant de 0,50 m de S3,
- Forage de l'abreuvoir à bétail, distant de 82 m au
Sud-Ouest de S3,
DATE
COifNUNE
DEPABTEHEHT
nPE tfPMEILHaiCEFORAGE
Kuiero SRGH
PROFONDEUR
; 15:09:84: CHATEAU-PORCIEH
: 08
: NEYRTEC
: ^ PALES
: S3
: 85-8-33: 34.3 H
TUBAGE PLEIN : O.M-7.00 H ,CREPINE : 7.00-35.00 H
ASPIRATION PONPE : 2.7 H
DEBIT OE POHPAGE : 12.7 H3/H
NIVEAU STATIOUE : 1.¿4 H
NIVEAU DYNAHIOUE FIN ESSAI : N
DIAMETRE : 113 NN
OPERATEUR(S) : A.KERBAUL-D.RAHBAUD
-20- FIGURE I I. 3
»>ii»>M««ii»»»*>«HMiOTEST HICRONOULINEU»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
S3- En pompage -
! ! DE !
! ITOURS !
! 5.0! 111
! i.O! 123
I 7.0! 141
! 8.0! 141
! 9.0! Hi! 10.0! 100
! 11.0! 102
! 12.0! 102
! 13.0! 104
I 14.0! 112
! 15.0! 119
! li.O! 120
! 17.0! 93
! 18.0!! 19.0!! 20.0!! 21.0!! 22.0!
23.0!! 24.0!! 25.0!I 2i.O!
93
92
87
87
67
54
38
4
0
NffiRE DE
XJRS/SEC
3.7004.1004.7004.7003.8473.3333.4003.4003.4473.7333.9474.000
3.1003.1003.047
2.9002.9002.2331.8001.2470.1330.000
VITESSE
CORRIGEE
0.352
0.3890.4450.4450.347
0.317
0.3240.324
0.330
0.3550.3770.380
0.2940.2940.293
0.2770.2770.2150.1740.1240.0180.000
DEBITS
CUHULES
EN H3/H!
12.70!14.05!14.08!14.08!13.24!11.44!11.69!11.49!11.91!12.811
13.40!13.71!10.47!10.47!10.54!10.00!10.00!7.75!4.29!4.49!0.44!0.00!
EHZ
91
100
115
115
95
82
83
83
85
92
97
98
76
76
75
71
71
55
45
32
5
0
DEBITS !
PAR TRANCHES !
ENN3/H
-1.35-2.030.002.811.80
-0.230.00
-0.23-0.90-0.79-0.113.040.000.110.560.002.251.461.803.830.660.00
EN Z !
-10 !
-14 !
0 !
20 !
13 !
-2 !
0 !
-2 !
-6 !
-6 !
-1 !
22 !
0 !
1 !
4 !
0 !
16 !
10 !
13 !
27 !
5 !
0 !
COURBE DES DEBITS CUHULES
50 Z
COURBE DES DEBITS PAR TRANCHES
02 25 Z SO Z
5.06.07.08.09.0
10.011.012.013.014.015.016.017.0
18.019.020.021.022.023.024.025.026.0
!
!
!
Ulllllllllllllllllllllllllllllllllllinlllllllllllllllllllllllll !
!
!
I
!
IlllllllllllllllllllllllllllllllllllUllllli!
/!iiiiiin.
iiiiiiiiiuiiiiiiiiiniiiiiiiii\iiiiiiiiiiiiiiiiiin.lllllllllllllllllllllllll !
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiniin.I
DATE
COifNUNE
DEPABTEHEHT
nPE tfPMEILHaiCEFORAGE
Kuiero SRGH
PROFONDEUR
; 15:09:84: CHATEAU-PORCIEH
: 08
: NEYRTEC
: ^ PALES
: S3
: 85-8-33: 34.3 H
TUBAGE PLEIN : O.M-7.00 H ,CREPINE : 7.00-35.00 H
ASPIRATION PONPE : 2.7 H
DEBIT OE POHPAGE : 12.7 H3/H
NIVEAU STATIOUE : 1.¿4 H
NIVEAU DYNAHIOUE FIN ESSAI : N
DIAMETRE : 113 NN
OPERATEUR(S) : A.KERBAUL-D.RAHBAUD
-20- FIGURE I I. 3
»>ii»>M««ii»»»*>«HMiOTEST HICRONOULINEU»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
S3- En pompage -
! ! DE !
! ITOURS !
! 5.0! 111
! i.O! 123
I 7.0! 141
! 8.0! 141
! 9.0! Hi! 10.0! 100
! 11.0! 102
! 12.0! 102
! 13.0! 104
I 14.0! 112
! 15.0! 119
! li.O! 120
! 17.0! 93
! 18.0!! 19.0!! 20.0!! 21.0!! 22.0!
23.0!! 24.0!! 25.0!I 2i.O!
93
92
87
87
67
54
38
4
0
NffiRE DE
XJRS/SEC
3.7004.1004.7004.7003.8473.3333.4003.4003.4473.7333.9474.000
3.1003.1003.047
2.9002.9002.2331.8001.2470.1330.000
VITESSE
CORRIGEE
0.352
0.3890.4450.4450.347
0.317
0.3240.324
0.330
0.3550.3770.380
0.2940.2940.293
0.2770.2770.2150.1740.1240.0180.000
DEBITS
CUHULES
EN H3/H!
12.70!14.05!14.08!14.08!13.24!11.44!11.69!11.49!11.91!12.811
13.40!13.71!10.47!10.47!10.54!10.00!10.00!7.75!4.29!4.49!0.44!0.00!
EHZ
91
100
115
115
95
82
83
83
85
92
97
98
76
76
75
71
71
55
45
32
5
0
DEBITS !
PAR TRANCHES !
ENN3/H
-1.35-2.030.002.811.80
-0.230.00
-0.23-0.90-0.79-0.113.040.000.110.560.002.251.461.803.830.660.00
EN Z !
-10 !
-14 !
0 !
20 !
13 !
-2 !
0 !
-2 !
-6 !
-6 !
-1 !
22 !
0 !
1 !
4 !
0 !
16 !
10 !
13 !
27 !
5 !
0 !
COURBE DES DEBITS CUHULES
50 Z
COURBE DES DEBITS PAR TRANCHES
02 25 Z SO Z
5.06.07.08.09.0
10.011.012.013.014.015.016.017.0
18.019.020.021.022.023.024.025.026.0
!
!
!
Ulllllllllllllllllllllllllllllllllllinlllllllllllllllllllllllll !
!
!
I
!
IlllllllllllllllllllllllllllllllllllUllllli!
/!iiiiiin.
iiiiiiiiiuiiiiiiiiiniiiiiiiii\iiiiiiiiiiiiiiiiiin.lllllllllllllllllllllllll !
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiniin.I
-21- FIGURE II. 4
DATE
COHHUNE
DEPMTENEHT
TYPE APPAREIL
HELICE
FORAGE
Nuiero BRGH
PROFONDEUR
: 15:09:84: CHATEAU-PORCIEN
: 08
: NEYRTEC
: 4 PALES
: S3
: 85-8-33: 34.3 H
TU8AGE PLEIN : 0.00-7.00 H
CREPINE : 7.00-35.00 H
ASPIRATION POHPE :DEBIT DE POHPAGE : H3/H
m\im STATItUE : 1.64 K
NIVEAU DYNAHItUE FIN ESSAI : H
DIAHETRE : 113 HH
OPERATEUR(S) : A.KERBAUL-D.RAH8AUD
»«»iiii«»»»«<t«i«««««««««««>iTESr HICROHOULINET»»»»»»*»»»»»»*»*!)»»»»»»
S3- Sans pompage -
IPROF.I
I-
HOWREINOHBRE DE
OE ! TOURS/SEC
TOURS !I
! 7.0! 7.5! 8.0! 10.0! 11.0! 12.0! 13.0! 14.0! 14.5!! 15.0! 16.0! 17.0! 20.0! 21.0! 22.0! 23.0! 24.0:! 25.0! 25.5! 26.0
0 !
11 !
36 !
58 !
63 !
65 !
69 !
74 !
86 !
95 !
97 !
80 !
73 !
76 !
58 !
46 !
31 !
5 !
0 !
0 !
0.0000.2200.7201.1601.2601.3001.3801.4801.7201.9001.9401.6001.4601.5201.1600.9200.6200.1000.0000.000
VITESSE
CORRIGEE
0.0000.026
0.0730.1140.1240.127
0.1350.1440.1670.1830.1870.1550.1420.1480.1140.0920.0640.0150.0000.000
DEBITS
CUHULES
EN H3/H!
0.00!0.95!2.44!4.13!4.44!4.40!4.87!5.21!4.02!4.42!4.74!5.41!5.14!5.34!4.13!3.32!2.30!0.55!0.00!0.00!
EN Z
0
14
39
41
44
68
72
77
88
97
99
83
76
79
61
49
34
8
0
0
DEBITS !
PAR TRANCtCS !
EN H3/H! EN Z !
-0.95 ! -14 !
-1.49 ! -25 !
-1.49 ! -22 !
-0.34 ! -5 !
-0.14 ! -2 !
-0.27 ! -4 !
-0.34 ! -5 !
-0.81 ! -12 !
-0.41 ! -9 !
-0.14 ! -2 !
1.15 ! 17 !
0.47 ! 7 !
-0.20 ! -3 !
1.22 ! 18 !
0.81 ! 12 !
1.01 ! 15 !
1.74 ! 24 !
0.55 ! 8 !
0.00 ! 0 !
0.00 ! 0 !
0 z
COURBE DES DEBITS CUHULES
50Z 100 Z
7.07.5!8.0
10.011.012.013.014.014.515.014.017.020.021.022.023.024.025.025.524.0
COURBE DES DEBITS PAR TRANCHES
0 Z 25 Z 50 Z
7.07.58.0
10.011.012.013.014.014.515.014.017.020.021.022.023.024.025.025.524.0
I
!
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHllllllllllllliI
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii\lllllllllllllllllllllllllllll !
iiiiiiuiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiin.iiiiiiiiiiiiiin.!
I
-21- FIGURE II. 4
DATE
COHHUNE
DEPMTENEHT
TYPE APPAREIL
HELICE
FORAGE
Nuiero BRGH
PROFONDEUR
: 15:09:84: CHATEAU-PORCIEN
: 08
: NEYRTEC
: 4 PALES
: S3
: 85-8-33: 34.3 H
TU8AGE PLEIN : 0.00-7.00 H
CREPINE : 7.00-35.00 H
ASPIRATION POHPE :DEBIT DE POHPAGE : H3/H
m\im STATItUE : 1.64 K
NIVEAU DYNAHItUE FIN ESSAI : H
DIAHETRE : 113 HH
OPERATEUR(S) : A.KERBAUL-D.RAH8AUD
»«»iiii«»»»«<t«i«««««««««««>iTESr HICROHOULINET»»»»»»*»»»»»»*»*!)»»»»»»
S3- Sans pompage -
IPROF.I
I-
HOWREINOHBRE DE
OE ! TOURS/SEC
TOURS !I
! 7.0! 7.5! 8.0! 10.0! 11.0! 12.0! 13.0! 14.0! 14.5!! 15.0! 16.0! 17.0! 20.0! 21.0! 22.0! 23.0! 24.0:! 25.0! 25.5! 26.0
0 !
11 !
36 !
58 !
63 !
65 !
69 !
74 !
86 !
95 !
97 !
80 !
73 !
76 !
58 !
46 !
31 !
5 !
0 !
0 !
0.0000.2200.7201.1601.2601.3001.3801.4801.7201.9001.9401.6001.4601.5201.1600.9200.6200.1000.0000.000
VITESSE
CORRIGEE
0.0000.026
0.0730.1140.1240.127
0.1350.1440.1670.1830.1870.1550.1420.1480.1140.0920.0640.0150.0000.000
DEBITS
CUHULES
EN H3/H!
0.00!0.95!2.44!4.13!4.44!4.40!4.87!5.21!4.02!4.42!4.74!5.41!5.14!5.34!4.13!3.32!2.30!0.55!0.00!0.00!
EN Z
0
14
39
41
44
68
72
77
88
97
99
83
76
79
61
49
34
8
0
0
DEBITS !
PAR TRANCtCS !
EN H3/H! EN Z !
-0.95 ! -14 !
-1.49 ! -25 !
-1.49 ! -22 !
-0.34 ! -5 !
-0.14 ! -2 !
-0.27 ! -4 !
-0.34 ! -5 !
-0.81 ! -12 !
-0.41 ! -9 !
-0.14 ! -2 !
1.15 ! 17 !
0.47 ! 7 !
-0.20 ! -3 !
1.22 ! 18 !
0.81 ! 12 !
1.01 ! 15 !
1.74 ! 24 !
0.55 ! 8 !
0.00 ! 0 !
0.00 ! 0 !
0 z
COURBE DES DEBITS CUHULES
50Z 100 Z
7.07.5!8.0
10.011.012.013.014.014.515.014.017.020.021.022.023.024.025.025.524.0
COURBE DES DEBITS PAR TRANCHES
0 Z 25 Z 50 Z
7.07.58.0
10.011.012.013.014.014.515.014.017.020.021.022.023.024.025.025.524.0
I
!
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHllllllllllllliI
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii\lllllllllllllllllllllllllllll !
iiiiiiuiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiin.iiiiiiiiiiiiiin.!
I
-22-
suivants
- Forage S2 (étude 1984), distant de 900 m de S3 ; ce
forage servant de référence pour observer une éventuelleévolution naturelle du niveau de la nappe.
Des limnigraphes ont été installés sur les forages
- Forage S3 du 17 au 18/09/86
- Forage de l'abreuvoir du 16 au 19/09/86
- Forage S2 du 16/09 au 2/10/86.
L'ensemble des mesures est consigné en annexes II. 1,
II. 2 et II. 3.
- Niveau statique
Après nivellement de S3 et du forage de l'abreuvoir,
il apparaît une différence de niveau de nappe de + 0,53 m en faveur de
S3. Cette différence est du même ordre de grandeur (+ 0,42 m) entre S3
et PZl. La nappe profonde est donc bien en charge (en période d'étiage)par rapport à la nappe contenue dans le système alluvions + craie superfi¬cielle qui est libre, la nappe profonde étant captive.
- Transmissivité
Le forage S3 captant simultanément deux nappes distinctes,
l'interprétation du pompage d'essai est délicate. En première approche,
l'interprétation par la méthode de Theis donne une valeur de transmissi¬vité de l'ordre de 3,5.10"2 m^/s (figure II. 5).
-22-
suivants
- Forage S2 (étude 1984), distant de 900 m de S3 ; ce
forage servant de référence pour observer une éventuelleévolution naturelle du niveau de la nappe.
Des limnigraphes ont été installés sur les forages
- Forage S3 du 17 au 18/09/86
- Forage de l'abreuvoir du 16 au 19/09/86
- Forage S2 du 16/09 au 2/10/86.
L'ensemble des mesures est consigné en annexes II. 1,
II. 2 et II. 3.
- Niveau statique
Après nivellement de S3 et du forage de l'abreuvoir,
il apparaît une différence de niveau de nappe de + 0,53 m en faveur de
S3. Cette différence est du même ordre de grandeur (+ 0,42 m) entre S3
et PZl. La nappe profonde est donc bien en charge (en période d'étiage)par rapport à la nappe contenue dans le système alluvions + craie superfi¬cielle qui est libre, la nappe profonde étant captive.
- Transmissivité
Le forage S3 captant simultanément deux nappes distinctes,
l'interprétation du pompage d'essai est délicate. En première approche,
l'interprétation par la méthode de Theis donne une valeur de transmissi¬vité de l'ordre de 3,5.10"2 m^/s (figure II. 5).
POMPAGE EN S3
LE 16/09/86
T = 3,5.10-2 m2/s
C = 0
Ub\Rabattement (m)
|jH^.+++^.4.4.^.+ + + + + 4-
£.û.
1 (mn)
im
Iro
on
POMPAGE EN S3
LE 16/09/86
T = 3,5.10-2 m2/s
C = 0
Ub\Rabattement (m)
|jH^.+++^.4.4.^.+ + + + + 4-
£.û.
1 (mn)
im
Iro
on
TABLEAU II. 2 : Résultats des doubles pompages
Commune : CHATEAU-PORCIEN
Forage : S3
Niveau statique = 2,42/''^Pèi'e
Département : Ardennes
-Indice classement national 85 8 33
Date :1e 01710/86
-Repère à : +0,65/sol -Aspiration des pompes: P1 : 4,40 m/solP2 :21,00 m/sol
Opération
Débit:(mVh)
%du débittotal:
Profondeur de lalimite de partagedes écoulements:
Tranched'aquifère
échantillonné:
Teneur enNO3
(mg/l)
Teneur
en fer (mg/l)
©Qi
8,8
51,8
Q2
8,2
48,2
9,3 9,0
(D
Qi
4,2
31,8
Q2
9,0
68,2
9.2 9,1
(D
Qi
2,0
14,3
Q2
12,0
85,7
9,2 9,0
®Qi
8,8
14,3
Q2
5,0
85,7
9,2 8,8
®Qi
9,0
63,8
Q2
1.9
36,2
8,9 8,4
< 0,06
®Q,
82,6
Q2
17,4ro
I
TABLEAU II. 2 : Résultats des doubles pompages
Commune : CHATEAU-PORCIEN
Forage : S3
Niveau statique = 2,42/''^Pèi'e
Département : Ardennes
-Indice classement national 85 8 33
Date :1e 01710/86
-Repère à : +0,65/sol -Aspiration des pompes: P1 : 4,40 m/solP2 :21,00 m/sol
Opération
Débit:(mVh)
%du débittotal:
Profondeur de lalimite de partagedes écoulements:
Tranched'aquifère
échantillonné:
Teneur enNO3
(mg/l)
Teneur
en fer (mg/l)
©Qi
8,8
51,8
Q2
8,2
48,2
9,3 9,0
(D
Qi
4,2
31,8
Q2
9,0
68,2
9.2 9,1
(D
Qi
2,0
14,3
Q2
12,0
85,7
9,2 9,0
®Qi
8,8
14,3
Q2
5,0
85,7
9,2 8,8
®Qi
9,0
63,8
Q2
1.9
36,2
8,9 8,4
< 0,06
®Q,
82,6
Q2
17,4ro
I
-25-
II. 2.2. 1.5 - Chimie
., Stratification chimique de la nappe
Un essai par double pompage a été effectué le 1/10/86
afin de mettre en évidence une éventuelle stratification chimique de
la nappe, notamment en ce qui concerne la concentration en nitrates.
Les résultats sont présentés dans le tableau II. 2 et en annexe II. 4.
Il n'apparaîtrait pas de stratification chimique con-
cernan"^ l'élément nitrates entre les deux nappes reconnues à l'aplombmême du site. D'après cet essai, les concentrations en nitrates sont
faibles (inférieures à 10 mg/l) dans l'une ou l'autre nappe.
On saura toutefois que le déversement prolongé de lanappe profonde dans la nappe supérieure a pu modifier les caractères
chimiques de la nappe superficielle au moins localement, aussi a-t'il
été décidé d'effectuer un prélèvement d'eau dans le forage de l'abreu¬voir, distant de 82 m de S3 (Cf. paragraphe ci-dessous).
En ce qui concerne l'élément fer, le prélèvement effectuéen fin d'essai dans la nappe profonde indique que la concentration estfaible, inférieure à 0,06 mg/l.
- Analyse chimique de type 1 et analyses sonmalres
L'analyse de type 1 a été faite sur le prélèvement du
17/09/86 de la fin du pompage de 24 heures (annexe II. 5). L'eau est de
type bicarbonaté calcique très net, avec une dureté moyenne à élevée
(28,5°F). Pour les éléments analysés, aucune concentration dépassant
les concentrations maximales admissibles pour la consommation humaine
n'a été relevée.
-25-
II. 2.2. 1.5 - Chimie
., Stratification chimique de la nappe
Un essai par double pompage a été effectué le 1/10/86
afin de mettre en évidence une éventuelle stratification chimique de
la nappe, notamment en ce qui concerne la concentration en nitrates.
Les résultats sont présentés dans le tableau II. 2 et en annexe II. 4.
Il n'apparaîtrait pas de stratification chimique con-
cernan"^ l'élément nitrates entre les deux nappes reconnues à l'aplombmême du site. D'après cet essai, les concentrations en nitrates sont
faibles (inférieures à 10 mg/l) dans l'une ou l'autre nappe.
On saura toutefois que le déversement prolongé de lanappe profonde dans la nappe supérieure a pu modifier les caractères
chimiques de la nappe superficielle au moins localement, aussi a-t'il
été décidé d'effectuer un prélèvement d'eau dans le forage de l'abreu¬voir, distant de 82 m de S3 (Cf. paragraphe ci-dessous).
En ce qui concerne l'élément fer, le prélèvement effectuéen fin d'essai dans la nappe profonde indique que la concentration estfaible, inférieure à 0,06 mg/l.
- Analyse chimique de type 1 et analyses sonmalres
L'analyse de type 1 a été faite sur le prélèvement du
17/09/86 de la fin du pompage de 24 heures (annexe II. 5). L'eau est de
type bicarbonaté calcique très net, avec une dureté moyenne à élevée
(28,5°F). Pour les éléments analysés, aucune concentration dépassant
les concentrations maximales admissibles pour la consommation humaine
n'a été relevée.
-26-
En ce qui concerne les concentrations en nitrates, feret manganèse, plusieurs analyses ont été effectuées, les résultats sont
rassemblés ci-dessous (concentration en mg/l) Cf. annexe II. 6 et II. 7.
FORAGE
S3
PZl
Forageabreuvoir
DATE
16/09/86(1)17/09/86 (2)01/10/86
26/09/86
26/09/86
N03
10,214,2
ÜP 9
7»i
21,1
FER
< 0,06<0,06
< 0,06 (3)
0,2
0,1
Mn
< 0,005
-
-
(1) Après une heure de pompage
(2) Après 24 heures de pompage
(3) Nappe profonde (craie)
Commentaires
- Les concentrations en fer et manganèse paraissentfaibles dans les deux nappes reconnues bien que dans les alluvions la
concentration dépasserait 0,1 mg/l.
- Les concentrations en nitrates paraissent distinctes
d'une nappe à l'autre, notamment de la nappe des alluvions au forage
de l'abreuvo'ir (21 mg/l) à la nappe profonde en S3 (< 10 mg/l). Il sem¬
blerait donc que l'augmentation de la concentration en nitrates en S3
pendant le pompage de 24 heures soit due à l'arrivée d'eau nitratee pro¬
venant des alluvions. Cette stratification n'aurait pas été mise en évi¬
dence avec le double pompage en S3 pour deux raisons :
. soit parce qu'elle n'existe pas à l'aplomb de S3
où des argiles recouvrent les alluvions graveleuses, l'eau de la nappe
superficielle pouvant alors être moins chargée en nitrates.
-26-
En ce qui concerne les concentrations en nitrates, feret manganèse, plusieurs analyses ont été effectuées, les résultats sont
rassemblés ci-dessous (concentration en mg/l) Cf. annexe II. 6 et II. 7.
FORAGE
S3
PZl
Forageabreuvoir
DATE
16/09/86(1)17/09/86 (2)01/10/86
26/09/86
26/09/86
N03
10,214,2
ÜP 9
7»i
21,1
FER
< 0,06<0,06
< 0,06 (3)
0,2
0,1
Mn
< 0,005
-
-
(1) Après une heure de pompage
(2) Après 24 heures de pompage
(3) Nappe profonde (craie)
Commentaires
- Les concentrations en fer et manganèse paraissentfaibles dans les deux nappes reconnues bien que dans les alluvions la
concentration dépasserait 0,1 mg/l.
- Les concentrations en nitrates paraissent distinctes
d'une nappe à l'autre, notamment de la nappe des alluvions au forage
de l'abreuvo'ir (21 mg/l) à la nappe profonde en S3 (< 10 mg/l). Il sem¬
blerait donc que l'augmentation de la concentration en nitrates en S3
pendant le pompage de 24 heures soit due à l'arrivée d'eau nitratee pro¬
venant des alluvions. Cette stratification n'aurait pas été mise en évi¬
dence avec le double pompage en S3 pour deux raisons :
. soit parce qu'elle n'existe pas à l'aplomb de S3
où des argiles recouvrent les alluvions graveleuses, l'eau de la nappe
superficielle pouvant alors être moins chargée en nitrates.
-27-
. soit parce que le déversement de la nappe profonde
dans la nappe superficielle a "repoussé" les eaux de celle-ci pour cons¬
tituer autour de S3 un stock d'eau de la nappe profonde dans la nappe
superficielle.
- Analyse bactériologique : le prélèvement a été effectuéen même temps que celui destiné à l'analyse chimique. L'eau est de qualité
satisfaisante (1 coli forme par 100 ml) annexe II. 5.
II. 2. 2. 1.6 - Possibilités d'exploitation
La nappe profonde reconnue grâce au forage S3 parait
très intéressante aussi bien au plan quantitatif que qualitatif.
Pour capter cette nappe, le forage (à proximité de S3)
devrait avoir une profondeur de 28 m, l'étanchéité de l'espace annulaire
devrait être assurée jusqu'à 15 m de profondeur afin d'exclure de laproduction la nappe superficielle (système alluvions + craie sous-jacente).Cette dernière, bien qu'étant de bonne qualité actuellement, est plus
vulnérable du fait de sa faible profondeur.
Le débit que l'on peut attendre d'un ouvrage de productioncorrectement conçu et exécuté devrait dépasser 75 m3/h. Les possibilitésde production optimales devront être déterminées au terme des travauxd'exécution de l'ouvrage.
-27-
. soit parce que le déversement de la nappe profonde
dans la nappe superficielle a "repoussé" les eaux de celle-ci pour cons¬
tituer autour de S3 un stock d'eau de la nappe profonde dans la nappe
superficielle.
- Analyse bactériologique : le prélèvement a été effectuéen même temps que celui destiné à l'analyse chimique. L'eau est de qualité
satisfaisante (1 coli forme par 100 ml) annexe II. 5.
II. 2. 2. 1.6 - Possibilités d'exploitation
La nappe profonde reconnue grâce au forage S3 parait
très intéressante aussi bien au plan quantitatif que qualitatif.
Pour capter cette nappe, le forage (à proximité de S3)
devrait avoir une profondeur de 28 m, l'étanchéité de l'espace annulaire
devrait être assurée jusqu'à 15 m de profondeur afin d'exclure de laproduction la nappe superficielle (système alluvions + craie sous-jacente).Cette dernière, bien qu'étant de bonne qualité actuellement, est plus
vulnérable du fait de sa faible profondeur.
Le débit que l'on peut attendre d'un ouvrage de productioncorrectement conçu et exécuté devrait dépasser 75 m3/h. Les possibilitésde production optimales devront être déterminées au terme des travauxd'exécution de l'ouvrage.
-28-
II. 2. 2. 2 - Foraqe S4
II. 2. 2. 2.1 - Développement - Essais par paliers
Après un pompage de nettoyage, il a été procédé à deux
acidifications de 250 kg chacune d'acide chlorhydrique (29 et 30/09/86).
Les résultats sont consignés dans le tableau ci-dessous.
PALIER
1
2
1
23
DATE
29/9/86
29/9/8629/9/86
30/9/86
30/01/86
NIVEAUNAPPE/SOL
(m)DEBIT(m3/h)
DUREEPOMPAGE
(h)RABATTEMENT
(m)
DEBITSPECIFIQUE
(m3/h.m)
1ère acidification (250 kg d'HCL)
2,88 1,07,0
0,50,5
0,721,19
5,55,8
2,31 ^me acidification (250 kg d'HCL)
2,312,772,77
8,013,017,5
1
1
1
2,534,195,93
3,23,12,9
Tableau II. 3 : essais par paliers - développement
Le débit spécifique est de l'ordre de 3 m3/h.m. Cette
valeur relativement faible correspond à la productivité de la nappe pro¬
fonde.
II. 2. 2. 2. 2 - Localisation des venues d'eauau micromoulinet
- Test
Ce test a été fait le 2 octobre 1986, Les résultats
sont présentés sur la figure II. 6.
Les principales arrivées d'eau sont situées entre 16
et 30 m (la base du tubage plein est à 16,70 m de profondeur) ; cellesqui se trouvent entre 21 et 23 m contribuent à 50 % de la productivitédu forage.
-28-
II. 2. 2. 2 - Foraqe S4
II. 2. 2. 2.1 - Développement - Essais par paliers
Après un pompage de nettoyage, il a été procédé à deux
acidifications de 250 kg chacune d'acide chlorhydrique (29 et 30/09/86).
Les résultats sont consignés dans le tableau ci-dessous.
PALIER
1
2
1
23
DATE
29/9/86
29/9/8629/9/86
30/9/86
30/01/86
NIVEAUNAPPE/SOL
(m)DEBIT(m3/h)
DUREEPOMPAGE
(h)RABATTEMENT
(m)
DEBITSPECIFIQUE
(m3/h.m)
1ère acidification (250 kg d'HCL)
2,88 1,07,0
0,50,5
0,721,19
5,55,8
2,31 ^me acidification (250 kg d'HCL)
2,312,772,77
8,013,017,5
1
1
1
2,534,195,93
3,23,12,9
Tableau II. 3 : essais par paliers - développement
Le débit spécifique est de l'ordre de 3 m3/h.m. Cette
valeur relativement faible correspond à la productivité de la nappe pro¬
fonde.
II. 2. 2. 2. 2 - Localisation des venues d'eauau micromoulinet
- Test
Ce test a été fait le 2 octobre 1986, Les résultats
sont présentés sur la figure II. 6.
Les principales arrivées d'eau sont situées entre 16
et 30 m (la base du tubage plein est à 16,70 m de profondeur) ; cellesqui se trouvent entre 21 et 23 m contribuent à 50 % de la productivitédu forage.
-29-
DATE
COKWNE
OEPARTEHEHr
TYPE «"PMEILHELICE
F0BA6E
NuKro BSGii
PROFWDEUR
02108Í
CHATEAU-PORCIEN
08
NEYRTEC
4 PALES
S4
85-8-3449.1 H
TU8AGE PLEIN : 0.00-1Í.70 H
CREPINE : 1Í.70-50.00 H
ASPIRATION POHPE : 4.00 H
DEBIT K POHPAGE : 7.19 H37H
NIVEAU STATieiE : 2.3S N
NIVEAU DYNANISUE FIN ESSAI : 3.61
DIAHETRE : 113 HH
OPERATEUR(S) : A.KERBAUL
FIGURE II. 5
j(*«**»»»»*»«)f***»TEST HICROHOULINET«««*»***»»)f«)f**
S4
IPROF.!! !
! j
! 10.0!! 11.0!! 12.0!! 13.0!! 14.0!! 15.0!! li.O!! 17.0!! 18.0!! 19.0!! 20.0!! 21.0!! 22.0!! 23.0!! 24.0!! 25.0!! 2i.O!! 27.0!! 28.0!! 29.0!! 30.0!
02
10.0!11.0!12.0!13,0!14.0!15.0!1i.O!17.0!18.0!19.0!20.0!21.0!22.0!23.0!24.0!25.0!2i.O!27.0!2S.0!
29.0!30.0!
>(OHeRE
DE
rOURS
62
¿2
¿3
62
i262
63
59
51
48
40
44
24
12
10
9
7
7
7
3
2
<
«
NOHBRE DE
TOURS/SEC
2.0A7
2.0é72.1002.0Í72.0Í72.0é72.1001.9é71.700
l.iOO1.3331.4é7
0.8000.4000.3330.3000.2330.2330.2330.100
0.0Í7
1
«
i
«
VITESSE
CORRIGEE
0.1990.1990.2020.1990.199
0.1990.2020.1900.1Í50.1550.1300.1430.0810.0430.0370.034
0.0280.0280.0280.0150.012
»
DEBITS
CUHULES
EN H3/H!
7.19!7.19!7.30!7.19!7.19!7.19!7.30!i.85!5.95!5.IÍ1!4.71!5.1*!2.91!1.5é!1.33!1.22!1.00!1.00!1.00!0.55!0.43!
EN ï
10O
100
101
100
100
100
101
95
83
78
65
72
40
22
19
17
14
14
14
8
6
CO
<
DEBITS
PAR TRANCHES
ENN3/H
0.00-0.110.110.000.00
-0.110.450.900.340.90
-0.452.251.350.230.110.23O.OO
0.000.450.11
0.43
<JR6E DES
5Í
EN Z
0
-22
0
0
-2é
13
5
13
-Í31
19
3
2
3 !
0
0 !
6
2 !
6
DEBITS
Z
CUHULES
<
«
100 Z
COURBE DES DEBITS PAR TRANCHES
0 Z 25 Z 50 Z
10.011.012.013.014.015.0li.O17.018.019.0;3.û31.022.023.024.025.02i.O27.028.029.030.0
lllllllllll'.lllllllllllllllllllllllll !
llllllíll'.IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH !
I
iiiiiiiiiinnuniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.iiiiiiiiiiiiiniiniiiiiiiiiiiiiiiiii !
Il linliniiiin.
iiiiininn.lin.iiimirin.
-29-
DATE
COKWNE
OEPARTEHEHr
TYPE «"PMEILHELICE
F0BA6E
NuKro BSGii
PROFWDEUR
02108Í
CHATEAU-PORCIEN
08
NEYRTEC
4 PALES
S4
85-8-3449.1 H
TU8AGE PLEIN : 0.00-1Í.70 H
CREPINE : 1Í.70-50.00 H
ASPIRATION POHPE : 4.00 H
DEBIT K POHPAGE : 7.19 H37H
NIVEAU STATieiE : 2.3S N
NIVEAU DYNANISUE FIN ESSAI : 3.61
DIAHETRE : 113 HH
OPERATEUR(S) : A.KERBAUL
FIGURE II. 5
j(*«**»»»»*»«)f***»TEST HICROHOULINET«««*»***»»)f«)f**
S4
IPROF.!! !
! j
! 10.0!! 11.0!! 12.0!! 13.0!! 14.0!! 15.0!! li.O!! 17.0!! 18.0!! 19.0!! 20.0!! 21.0!! 22.0!! 23.0!! 24.0!! 25.0!! 2i.O!! 27.0!! 28.0!! 29.0!! 30.0!
02
10.0!11.0!12.0!13,0!14.0!15.0!1i.O!17.0!18.0!19.0!20.0!21.0!22.0!23.0!24.0!25.0!2i.O!27.0!2S.0!
29.0!30.0!
>(OHeRE
DE
rOURS
62
¿2
¿3
62
i262
63
59
51
48
40
44
24
12
10
9
7
7
7
3
2
<
«
NOHBRE DE
TOURS/SEC
2.0A7
2.0é72.1002.0Í72.0Í72.0é72.1001.9é71.700
l.iOO1.3331.4é7
0.8000.4000.3330.3000.2330.2330.2330.100
0.0Í7
1
«
i
«
VITESSE
CORRIGEE
0.1990.1990.2020.1990.199
0.1990.2020.1900.1Í50.1550.1300.1430.0810.0430.0370.034
0.0280.0280.0280.0150.012
»
DEBITS
CUHULES
EN H3/H!
7.19!7.19!7.30!7.19!7.19!7.19!7.30!i.85!5.95!5.IÍ1!4.71!5.1*!2.91!1.5é!1.33!1.22!1.00!1.00!1.00!0.55!0.43!
EN ï
10O
100
101
100
100
100
101
95
83
78
65
72
40
22
19
17
14
14
14
8
6
CO
<
DEBITS
PAR TRANCHES
ENN3/H
0.00-0.110.110.000.00
-0.110.450.900.340.90
-0.452.251.350.230.110.23O.OO
0.000.450.11
0.43
<JR6E DES
5Í
EN Z
0
-22
0
0
-2é
13
5
13
-Í31
19
3
2
3 !
0
0 !
6
2 !
6
DEBITS
Z
CUHULES
<
«
100 Z
COURBE DES DEBITS PAR TRANCHES
0 Z 25 Z 50 Z
10.011.012.013.014.015.0li.O17.018.019.0;3.û31.022.023.024.025.02i.O27.028.029.030.0
lllllllllll'.lllllllllllllllllllllllll !
llllllíll'.IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH !
I
iiiiiiiiiinnuniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.iiiiiiiiiiiiiniiniiiiiiiiiiiiiiiiii !
Il linliniiiin.
iiiiininn.lin.iiimirin.
-30-
II. 2. 2. 2. 3 - Essai de pompage de 8 heures - Caractéris¬
tiques de l'aquifère
Cet essai s'est déroulé le l^"^ octobre 1986 ; le débitétait de l'ordre de 9 m3/h, les eaux étaient rejetées directement dans
l'Aisne. Deux piézomètres installés dans les alluvions ont été surveillés
durant 1 'essai :
- PZl, accolé au forage S4,
- PZ2, distant de 8,55 m de S4.
la remontée.
II. 9 et 11.10.
Un limnigraphe a été installé en S4 pour le suivi de
L'ensemble des mesures est consigné en annexes II. 8j
- Niveau statique
La nappe de la craie apparaît en charge par rapportà celles des alluvions (+ 0,30 m environ) d'après les mesures de niveau
statique effectuées avant le pompage de 8 heures. Cette situation est
conforme à celle constatée au site S3. La nappe profonde est donc captive
sous la nappe libre superficielle.
- Transmissivité
. PZ2 : un court essai de pompage a été effectué dans
ce piézomètre pour apprécier la transmissivité des alluvions. Celle-ciserait de l'ordre de 5.10"3 m^/s dans cette zone (figure II. 7 et annexe
11.11).
. SA_ : la transmissivité de l'aquifère profond est
de 9.10"4 m^/s ; son coefficient d'emmagasinement est de l'ordre de 4.10~3
(figure II.8). On notera que le pompage dans la nappe profonde n'aoccasionné aucun rabattement significatif dans la nappe supérieure (moins
de 1 cm).
-30-
II. 2. 2. 2. 3 - Essai de pompage de 8 heures - Caractéris¬
tiques de l'aquifère
Cet essai s'est déroulé le l^"^ octobre 1986 ; le débitétait de l'ordre de 9 m3/h, les eaux étaient rejetées directement dans
l'Aisne. Deux piézomètres installés dans les alluvions ont été surveillés
durant 1 'essai :
- PZl, accolé au forage S4,
- PZ2, distant de 8,55 m de S4.
la remontée.
II. 9 et 11.10.
Un limnigraphe a été installé en S4 pour le suivi de
L'ensemble des mesures est consigné en annexes II. 8j
- Niveau statique
La nappe de la craie apparaît en charge par rapportà celles des alluvions (+ 0,30 m environ) d'après les mesures de niveau
statique effectuées avant le pompage de 8 heures. Cette situation est
conforme à celle constatée au site S3. La nappe profonde est donc captive
sous la nappe libre superficielle.
- Transmissivité
. PZ2 : un court essai de pompage a été effectué dans
ce piézomètre pour apprécier la transmissivité des alluvions. Celle-ciserait de l'ordre de 5.10"3 m^/s dans cette zone (figure II. 7 et annexe
11.11).
. SA_ : la transmissivité de l'aquifère profond est
de 9.10"4 m^/s ; son coefficient d'emmagasinement est de l'ordre de 4.10~3
(figure II.8). On notera que le pompage dans la nappe profonde n'aoccasionné aucun rabattement significatif dans la nappe supérieure (moins
de 1 cm).
PONPAGE EN PZ2
(PRES S4)
LE 26/09/86
T = 5.10-3 m2/s
S = 2.10-2C = 2,2. 106 s2 m-5
i.a,. Rabattement (m)
.5S..
+-i ±
se
IT
--~--3*cra|ifl4i . (mn)
72
co
Tam
PONPAGE EN PZ2
(PRES S4)
LE 26/09/86
T = 5.10-3 m2/s
S = 2.10-2C = 2,2. 106 s2 m-5
i.a,. Rabattement (m)
.5S..
+-i ±
se
IT
--~--3*cra|ifl4i . (mn)
72
co
Tam
POMPAGE EN S4
LE 01/10/86
T = 9.10-4 m2/s
S = 4.10-3
C = 0
U
l
2.a
û.
Rabattement (m)1
L, '
_ ^ Débit
fY^u
'
, ^"'^-r-(-+-t-++-*-^.-'-' 1 ....
0 800
(un)
Ico^3i
00
POMPAGE EN S4
LE 01/10/86
T = 9.10-4 m2/s
S = 4.10-3
C = 0
U
l
2.a
û.
Rabattement (m)1
L, '
_ ^ Débit
fY^u
'
, ^"'^-r-(-+-t-++-*-^.-'-' 1 ....
0 800
(un)
Ico^3i
00
-33-
II. 2. 2. 2. 4 - Chimie
- Alluvions
Des prélèvements pour analyses sommaires ont été effectuésen PZl et PZ2 après de courts pompages. Les résultats présentés en
annexe 11.11 montrent que les alluvions peuvent offrir une eau dépourvue
de nitrates dans ce secteur (< 5 mg/l) mais chargée en fer et peut-êtreen manganèse.
- Craie (en profondeur)
Un prélèvement pour analyse de type 1 a été effectuéle 1^1" octobre 1986. Les résultats sont présentés en annexe 11.12. L'eau
est de type bicarbonaté calcique avec un sous-faciès magnésien et sodique.
Sa dureté est moyenne (24°F). On soulignera l'absence de nitrates(< 0,5 mg/l) et la présence de fer à une concentration acceptable
(0,14 mg/l). Par contre, la quantité de fluorures dépasse légèrement
la concentration maximale admissible (1,56 mg/l pour 1,5 mg/l).
Aucune analyse bactériologique n'a été faite. Les condi¬
tions de gisement excluent tout risque de pollution bactériologique.
II. 2.2.2. 5 - Possibilités d'exploitation
Au plan quantitatif, le débit de la nappe profonde par
forage correctement développé devrait être de l'ordre de 30 à 40 m3/h.
Un débit complémentaire pourrait être obtenu dans les alluvions après
une prospection légère permettant de localiser un site productif où l'eauserait peu chargée en fer et manganèse. Le débit que l'on peut obtenirdans les alluvions peut dépasser 50 m3/h.
Au plan qualitatif, la nappe profonde ne peut être exploi¬
tée seule à cause de la trop forte concentration en fluorures. L'eau
est par ailleurs en tout point de bonne qualité ; aussi, mélangée avec
celle des alluvions, permettrait-elle d'obtenir une eau très équilibréeavec des quantités de fluorures et magnésium très intéressantes.
-33-
II. 2. 2. 2. 4 - Chimie
- Alluvions
Des prélèvements pour analyses sommaires ont été effectuésen PZl et PZ2 après de courts pompages. Les résultats présentés en
annexe 11.11 montrent que les alluvions peuvent offrir une eau dépourvue
de nitrates dans ce secteur (< 5 mg/l) mais chargée en fer et peut-êtreen manganèse.
- Craie (en profondeur)
Un prélèvement pour analyse de type 1 a été effectuéle 1^1" octobre 1986. Les résultats sont présentés en annexe 11.12. L'eau
est de type bicarbonaté calcique avec un sous-faciès magnésien et sodique.
Sa dureté est moyenne (24°F). On soulignera l'absence de nitrates(< 0,5 mg/l) et la présence de fer à une concentration acceptable
(0,14 mg/l). Par contre, la quantité de fluorures dépasse légèrement
la concentration maximale admissible (1,56 mg/l pour 1,5 mg/l).
Aucune analyse bactériologique n'a été faite. Les condi¬
tions de gisement excluent tout risque de pollution bactériologique.
II. 2.2.2. 5 - Possibilités d'exploitation
Au plan quantitatif, le débit de la nappe profonde par
forage correctement développé devrait être de l'ordre de 30 à 40 m3/h.
Un débit complémentaire pourrait être obtenu dans les alluvions après
une prospection légère permettant de localiser un site productif où l'eauserait peu chargée en fer et manganèse. Le débit que l'on peut obtenirdans les alluvions peut dépasser 50 m3/h.
Au plan qualitatif, la nappe profonde ne peut être exploi¬
tée seule à cause de la trop forte concentration en fluorures. L'eau
est par ailleurs en tout point de bonne qualité ; aussi, mélangée avec
celle des alluvions, permettrait-elle d'obtenir une eau très équilibréeavec des quantités de fluorures et magnésium très intéressantes.
-34-
CONCLUSION
L'étude du secteur Ecly - Château-Porcien destinée à
rechercher une ressource en eau de bonne qualité pour l'alimentationdu Syndicat de Val de Vaux a été abordée en deux phases :
- prospection par sondages électriques,
- exécution de deux forages de reconnaissance.
Les résultats obtenus sont très intéressants ; ils mon¬
trent que sous la nappe des alluvions et de la craie sous-jacente se
trouve une autre nappe dans les terrains constitués par une alternance
de craie et de craie marneuse isolée de la première par des marnes. La
profondeur de gisement de cette nappe est relativement faible (15 à 25 m).
Elle est captive et en charge de + 30 à + 50 cm par rapport à celle des
alluvions (au moins en période d'étiage).
Le secteur de forage S3 est le plus favorable à plu¬
sieurs titres :
- l'eau est de qualité satisfaisante (concentrationen nitrates inférieure à 10 mg/l , absence de fer et manganèse),
- le débit que l'on peut attendre à partir d'un forage
convenablement exécuté sera supérieur à 75 m3/h, voire 100 m3/h,
- la distance entre ce site et la zone à desservir est
plus faible que s'il s'agissait du forage S4.
Le secteur du forage S4 a néanmoins donné des résultatsencourageants. La nappe profonde est susceptible de débiter de l'ordre
de 30 à 40 m3/h. L'eau chargée en fluorures devrait toutefois être mélangée
avec celle des alluvions pour être consommée. Une étude complémentaire
dans les alluvions devrait permettre de localiser une zone productivesusceptible de produire un débit suffisant pour abaisser la concentrationen fluorures de la nappe profonde.
-34-
CONCLUSION
L'étude du secteur Ecly - Château-Porcien destinée à
rechercher une ressource en eau de bonne qualité pour l'alimentationdu Syndicat de Val de Vaux a été abordée en deux phases :
- prospection par sondages électriques,
- exécution de deux forages de reconnaissance.
Les résultats obtenus sont très intéressants ; ils mon¬
trent que sous la nappe des alluvions et de la craie sous-jacente se
trouve une autre nappe dans les terrains constitués par une alternance
de craie et de craie marneuse isolée de la première par des marnes. La
profondeur de gisement de cette nappe est relativement faible (15 à 25 m).
Elle est captive et en charge de + 30 à + 50 cm par rapport à celle des
alluvions (au moins en période d'étiage).
Le secteur de forage S3 est le plus favorable à plu¬
sieurs titres :
- l'eau est de qualité satisfaisante (concentrationen nitrates inférieure à 10 mg/l , absence de fer et manganèse),
- le débit que l'on peut attendre à partir d'un forage
convenablement exécuté sera supérieur à 75 m3/h, voire 100 m3/h,
- la distance entre ce site et la zone à desservir est
plus faible que s'il s'agissait du forage S4.
Le secteur du forage S4 a néanmoins donné des résultatsencourageants. La nappe profonde est susceptible de débiter de l'ordre
de 30 à 40 m3/h. L'eau chargée en fluorures devrait toutefois être mélangée
avec celle des alluvions pour être consommée. Une étude complémentaire
dans les alluvions devrait permettre de localiser une zone productivesusceptible de produire un débit suffisant pour abaisser la concentrationen fluorures de la nappe profonde.
Château Porcien (08)ANNEXE I.l
SONDAGES ELECTRIQUES
18
W
SE 1
«0
-cO
c
Q:W
19
SE 2
SE 3
AB/2 ^^" mètres)
Château Porcien (08)ANNEXE I.l
SONDAGES ELECTRIQUES
18
W
SE 1
«0
-cO
c
Q:W
19
SE 2
SE 3
AB/2 ^^" mètres)
Château Porcien (08)
SONDAGES ELECTRIQUES ANNEXE 1.2
20
8 17
c
-ft)Q:
U
_w ^^^
\\Illllll 11lililíIl 1 1 1 1 1 1
SE 4
SE 5
SE 6
Ill
E
1 1 1 1 1 III1 2 3 ¿ 5 6 7 8 910 l(f
AB/2 (en mètres)
Château Porcien (08)
SONDAGES ELECTRIQUES ANNEXE 1.2
20
8 17
c
-ft)Q:
U
_w ^^^
\\Illllll 11lililíIl 1 1 1 1 1 1
SE 4
SE 5
SE 6
Ill
E
1 1 1 1 1 III1 2 3 ¿ 5 6 7 8 910 l(f
AB/2 (en mètres)
Château Porcien (08)
SONDAGES ELECTRIQUES ANNEXE 1.3
10
«0
-cO
cft>
¡0-ft)Q:
11
16
_w
1111II11lllllll i\1 Tl lllll
SE 7
SE 8
SE 9
1
E
1 1 1 1 1 1 il2 3 ¿ 5 6 7 e 910 10^
AB/2 (en mètres)
Château Porcien (08)
SONDAGES ELECTRIQUES ANNEXE 1.3
10
«0
-cO
cft>
¡0-ft)Q:
11
16
_w
1111II11lllllll i\1 Tl lllll
SE 7
SE 8
SE 9
1
E
1 1 1 1 1 1 il2 3 ¿ 5 6 7 e 910 10^
AB/2 (en mètres)
Château Porcien (08)
15
O
c:ft)
tfl
-ft)Q:
13
15
SONDAGES ELECTRIQUESANNEXE 1.4
_w
In
In
1 1 1 1 1 1 1 1
SE ÎO
SE 11
SE 12
1 1 1 1 1 1 1 1 -
E
S
\
S
1 1 1 1 r 1 1 1
u 5 6 7 8 910 \&
AB/2 (en mètres)
Château Porcien (08)
15
O
c:ft)
tfl
-ft)Q:
13
15
SONDAGES ELECTRIQUESANNEXE 1.4
_w
In
In
1 1 1 1 1 1 1 1
SE ÎO
SE 11
SE 12
1 1 1 1 1 1 1 1 -
E
S
\
S
1 1 1 1 r 1 1 1
u 5 6 7 8 910 \&
AB/2 (en mètres)
Château Porcien (08) ANNEXE 1.5SONDAGES ELECTRIQUES
19
«fl
-co
ft) ' '
ifl
«fl-ftiQ:
8,5
_w ^^^-"
/II1111111 1 1 1 1 1 1 1
SE 13
SE 14
SE 15
1 1 1 lllll-
E
1 1 1 1 1 1 1 1
1 2 3 ¿ 5 6 7 8 910 1(f 10
AB/2 (en mètres)
Château Porcien (08) ANNEXE 1.5SONDAGES ELECTRIQUES
19
«fl
-co
ft) ' '
ifl
«fl-ftiQ:
8,5
_w ^^^-"
/II1111111 1 1 1 1 1 1 1
SE 13
SE 14
SE 15
1 1 1 lllll-
E
1 1 1 1 1 1 1 1
1 2 3 ¿ 5 6 7 8 910 1(f 10
AB/2 (en mètres)
Château Porcien (08)
SONDAGES ELECTRIQUESANNEXE 1.6
10,5
-co
c0)
(fl |
tfl-ft)Q:
10
18
_N
111II111111111111 1 1 1 1 1 1 1
SE 16
SE 17
SE 18
1 1 1 1 1 1 1 1'
S
1 1 lililíÍ s e 7 e 910 10^ 10
AB/2 (en mètres)
Château Porcien (08)
SONDAGES ELECTRIQUESANNEXE 1.6
10,5
-co
c0)
(fl |
tfl-ft)Q:
10
18
_N
111II111111111111 1 1 1 1 1 1 1
SE 16
SE 17
SE 18
1 1 1 1 1 1 1 1'
S
1 1 lililíÍ s e 7 e 910 10^ 10
AB/2 (en mètres)
Château Porcien (08)
SONDAGES ELECTRIQUESANNEXE 1.7
21
^2:
enOlims Résistivité19
_N
^11 11111Iw
1 lllllll
SE 19
SE 20
SE 21
1 1 1 1 1 1 II
S
1
E
1 1 1 1 1 1 1 1
i. 5 6 7 8 910 l(f IC
AB/2 ^^^ mètres)
Château Porcien (08)
SONDAGES ELECTRIQUESANNEXE 1.7
21
^2:
enOlims Résistivité19
_N
^11 11111Iw
1 lllllll
SE 19
SE 20
SE 21
1 1 1 1 1 1 II
S
1
E
1 1 1 1 1 1 1 1
i. 5 6 7 8 910 l(f IC
AB/2 ^^^ mètres)
Château Porcien (08)
11
«fl
-co
cft»
«fl
¡fl-ft)Q:
10
11
SONDAGES ELECTRIQUES ANNEXE 1.8
In
In
y/^
Iw
' \ \ lllll!
SE 22
SE 23
SE 24
1 1 1 1 1 1 II '
S
S
E
1 1 1 1 1 1 1 1
1 2 3 ¿ 5 6 7 e 910 10^
AB/2 (en mètres)
IC
Château Porcien (08)
11
«fl
-co
cft»
«fl
¡fl-ft)Q:
10
11
SONDAGES ELECTRIQUES ANNEXE 1.8
In
In
y/^
Iw
' \ \ lllll!
SE 22
SE 23
SE 24
1 1 1 1 1 1 II '
S
S
E
1 1 1 1 1 1 1 1
1 2 3 ¿ 5 6 7 e 910 10^
AB/2 (en mètres)
IC
Château Porcien (08)ANNEXE 1.9
m
e
Ohms.cft)
JO
»-«fl
¡fl.ft)
18
_N
"w
>^
SONDAGES ELECTRIQUES111111MMM_w
1 11 lllll
SE 25
SE 26
'
SE 27
1 1 1 1 1 1 1 1
S,..
E
E
1 1 lililí1 2 3 4 5 6 7 8 910 1Í 10
AB/2 (^^ mètres)
Château Porcien (08)ANNEXE 1.9
m
e
Ohms.cft)
JO
»-«fl
¡fl.ft)
18
_N
"w
>^
SONDAGES ELECTRIQUES111111MMM_w
1 11 lllll
SE 25
SE 26
'
SE 27
1 1 1 1 1 1 1 1
S,..
E
E
1 1 lililí1 2 3 4 5 6 7 8 910 1Í 10
AB/2 (^^ mètres)
Château Porcien (08) ANNEXE I.IO
U
enOhms, m^9/
«fl
¡ô-ft»
et
13
SONDAGES ELECTRIQUES
ÎIw
11111111\ ^^
1 1 II
SE 28
SE 29
SE 30
1 1 1 1 1 1 1 1'
E
\
1 1 lililí3 4 5 6 7 8 910 l(f IC
AB/2 (en mètres)
Château Porcien (08) ANNEXE I.IO
U
enOhms, m^9/
«fl
¡ô-ft»
et
13
SONDAGES ELECTRIQUES
ÎIw
11111111\ ^^
1 1 II
SE 28
SE 29
SE 30
1 1 1 1 1 1 1 1'
E
\
1 1 lililí3 4 5 6 7 8 910 l(f IC
AB/2 (en mètres)
Château Porcien (08)
SONDAGES ELECTRIQUESANNEXE I.ll
«fl
c:ft»
W
^.^^
«fl
«fl-ft)Q:
12
J I I I
SE 31
SE 32
SE 33
J lllll J L IIIIÍ. s 6 7 8 910 10^ IC
AB/2 (en mètres)
Château Porcien (08)
SONDAGES ELECTRIQUESANNEXE I.ll
«fl
c:ft»
W
^.^^
«fl
«fl-ft)Q:
12
J I I I
SE 31
SE 32
SE 33
J lllll J L IIIIÍ. s 6 7 8 910 10^ IC
AB/2 (en mètres)
POMPAGE EN S3 LE 16/09/86 ANNEXE II. 1
LE PUITS S3DIAME1RAYONNIVEAL
PALIER
N
1234B678g
101112131415161718192021
' 222324252627282930313233
PALIER
N
343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566
Pomp
TESTE L' AQUIFERE:RE DU PUITS S3 :D'OBSERVATION :
HYDROSTATIQUE INITIAL :
NO: 1
TEMPS(MN. )
.001.002.003.004.005.007.008.00
10.0012.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00
1080.001260.001440.00
NO: 1
TEMPS(MN. )
.00
.501.001.502.003.003.504.004.506.007.008.009.00
12.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00660.00
COURBE DE DESCENTE
TEMPS CUM.(MN. )
.001.002.003.004.005.007.008.00
10.0012.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00
1080.001260.001440.00
COURBE DE REMONTEE
TEMPS CUM.(MN.)
1440.001440.501441.001441.501442.001443.001443.501444.001444.501446.001447.001448.001449.001452.001454.001456.00
- 1458.001460.001465.001470.001485.001500.001530.001560.001620.001680.001740.001800.001860.001920.001980.002040.002100.00
age numero: 16-09-86
ALLUV. CRAIE113. mm
.11m1.93 m
RABAT.(M.)
.0002.2002.1902.2102.2402.3102.3202.3402.3702.3802.3902.4102.4102.4152.4202.4202.4602.4902.5102.4802.5002.4902.5002.4702.4702.4702.4802.4802.4802.4902.4902.4802.485
RABAT.(M.)
2.485.430.330.310.290.270.260.265.250.230.225.215.210.202.190.170.165.160.153.125.105.080.060.050.040.030.030.020.010.010.010.000
-.030
DEBIT(M3/H)
.00039.60039.60039.60039.60039.60039.60039.60039.60037.70037.70037.70037.70037.70037.70037.70038.60038.60037.70037.70037,70037.70038.4003B.40037.80037.80037.90037.90037.90037.90037.90038.40038.600
DEBIT(M3/H)
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
1+TP/TR
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
1+TP/TR
.002881.001441.00
961.00721.00481.00412.43361.00321.00241.00206.71181.00161.00121.00103.86
91.0081.0073.0058.6049.0033.0025.0017.0013.00
9.007.005.805.004.434.003.673.403.18
BILAN PAR PALIER
NumeroPal ier
1
TempsCumule(MN.)
2100.00
DuréeDescente(MN. )
1440.00
DuréeRemontée(MN. )
660.00
Rabat.Mini .(M. )
. -.030
Rabat.Maxi .(M.)
2.510
DebitMoyen(M3/H)
37.97
DebitMaxi .(M3/H)
39.60
NombraMesures
66
Nombre total de mesures pour les 1 paliers: 66
POMPAGE EN S3 LE 16/09/86 ANNEXE II. 1
LE PUITS S3DIAME1RAYONNIVEAL
PALIER
N
1234B678g
101112131415161718192021
' 222324252627282930313233
PALIER
N
343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566
Pomp
TESTE L' AQUIFERE:RE DU PUITS S3 :D'OBSERVATION :
HYDROSTATIQUE INITIAL :
NO: 1
TEMPS(MN. )
.001.002.003.004.005.007.008.00
10.0012.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00
1080.001260.001440.00
NO: 1
TEMPS(MN. )
.00
.501.001.502.003.003.504.004.506.007.008.009.00
12.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00660.00
COURBE DE DESCENTE
TEMPS CUM.(MN. )
.001.002.003.004.005.007.008.00
10.0012.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00
1080.001260.001440.00
COURBE DE REMONTEE
TEMPS CUM.(MN.)
1440.001440.501441.001441.501442.001443.001443.501444.001444.501446.001447.001448.001449.001452.001454.001456.00
- 1458.001460.001465.001470.001485.001500.001530.001560.001620.001680.001740.001800.001860.001920.001980.002040.002100.00
age numero: 16-09-86
ALLUV. CRAIE113. mm
.11m1.93 m
RABAT.(M.)
.0002.2002.1902.2102.2402.3102.3202.3402.3702.3802.3902.4102.4102.4152.4202.4202.4602.4902.5102.4802.5002.4902.5002.4702.4702.4702.4802.4802.4802.4902.4902.4802.485
RABAT.(M.)
2.485.430.330.310.290.270.260.265.250.230.225.215.210.202.190.170.165.160.153.125.105.080.060.050.040.030.030.020.010.010.010.000
-.030
DEBIT(M3/H)
.00039.60039.60039.60039.60039.60039.60039.60039.60037.70037.70037.70037.70037.70037.70037.70038.60038.60037.70037.70037,70037.70038.4003B.40037.80037.80037.90037.90037.90037.90037.90038.40038.600
DEBIT(M3/H)
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
1+TP/TR
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
1+TP/TR
.002881.001441.00
961.00721.00481.00412.43361.00321.00241.00206.71181.00161.00121.00103.86
91.0081.0073.0058.6049.0033.0025.0017.0013.00
9.007.005.805.004.434.003.673.403.18
BILAN PAR PALIER
NumeroPal ier
1
TempsCumule(MN.)
2100.00
DuréeDescente(MN. )
1440.00
DuréeRemontée(MN. )
660.00
Rabat.Mini .(M. )
. -.030
Rabat.Maxi .(M.)
2.510
DebitMoyen(M3/H)
37.97
DebitMaxi .(M3/H)
39.60
NombraMesures
66
Nombre total de mesures pour les 1 paliers: 66
POMPAGE EN S3 LE 16/09/86
PIEZOMETRE PZl
ANNEXE II. 2
Pompage numero: 160986
LE PIEZO PZl TESTE L' AQUIFEREDIAMETRE DU PIEZO PZlRAYON D'OBSERVATIOKNIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL
ALLUV.25 mn
.50 .-n
3.15 m
PALIER NO: 1 COURBE DE DESCENTE
TEMPS(MN. )
TEMPS CUM.(MN. )
RABAT.(M.)
DEBIT(M3/H)
1+TP/TR
123456789
10111213141516171819202122232425
.006.009.00
13.0015.0018.0025.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00
1080.001260.001440.00
.006.009.00
13.0015.0018.0025.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00
1080.001260.001440.00
.000
.060
.090
.115
.126
.138
.154
.161
.170
.175
.195
.190
.195
.200
.200
.200
.200
.200
.210
.210
.220
.220
.220
.220
.223
39.60037.70037.70037.70037.70037.70037.70037.70038.60038.60037.70038.60038.60037.70038.40038.40037.90037.90037.90037.90037.90037.90037.90038.40038.400
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
PALIER NO
N
1 COURBE DE REMONTEE
TEMPS(MN.)
TEMPS CUM.(MN.)
RABAT.(M.)
DEBIT(M3/H)
1+TP/TR
2627282930313233343536373839
.002.505.00
10.0017.0022.0027.004 5.0060.0090.00
120.00180.00240.00310.00
1440.001442.501445.001450.001457.001462.001467.001485.001600.001530.001560.001620.001680.001750.00
.223
.218
.212
.210
.070
.070
.070
.070
.033
.020
.010
.000-.010-.020
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000.000.000.000.000.000.000.000
.00577.00289.00145.00
85.7166.4554.3333.0025.0017.0013.00
9.007.005.65
BILAN PAR PALIER
NumeroPalier
1
Nombre te t. a
TempsCumule(MN. )
1750.00
Je ITS- j: ->- P
DuréeDescente(MN. )
1440.00
our les - pa
DuréeRemontée(MN. )
310.00
1 iers : 39
Rabat.Mini .(M.)
-.020
RabatMaxi .(M.)
.223
DebitMoyen(MS/H)
38.07
DebitMaxi.(M3/H)
39.60
NombraMesureE
39
POMPAGE EN S3 LE 16/09/86
PIEZOMETRE PZl
ANNEXE II. 2
Pompage numero: 160986
LE PIEZO PZl TESTE L' AQUIFEREDIAMETRE DU PIEZO PZlRAYON D'OBSERVATIOKNIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL
ALLUV.25 mn
.50 .-n
3.15 m
PALIER NO: 1 COURBE DE DESCENTE
TEMPS(MN. )
TEMPS CUM.(MN. )
RABAT.(M.)
DEBIT(M3/H)
1+TP/TR
123456789
10111213141516171819202122232425
.006.009.00
13.0015.0018.0025.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00
1080.001260.001440.00
.006.009.00
13.0015.0018.0025.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00
1080.001260.001440.00
.000
.060
.090
.115
.126
.138
.154
.161
.170
.175
.195
.190
.195
.200
.200
.200
.200
.200
.210
.210
.220
.220
.220
.220
.223
39.60037.70037.70037.70037.70037.70037.70037.70038.60038.60037.70038.60038.60037.70038.40038.40037.90037.90037.90037.90037.90037.90037.90038.40038.400
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
PALIER NO
N
1 COURBE DE REMONTEE
TEMPS(MN.)
TEMPS CUM.(MN.)
RABAT.(M.)
DEBIT(M3/H)
1+TP/TR
2627282930313233343536373839
.002.505.00
10.0017.0022.0027.004 5.0060.0090.00
120.00180.00240.00310.00
1440.001442.501445.001450.001457.001462.001467.001485.001600.001530.001560.001620.001680.001750.00
.223
.218
.212
.210
.070
.070
.070
.070
.033
.020
.010
.000-.010-.020
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000.000.000.000.000.000.000.000
.00577.00289.00145.00
85.7166.4554.3333.0025.0017.0013.00
9.007.005.65
BILAN PAR PALIER
NumeroPalier
1
Nombre te t. a
TempsCumule(MN. )
1750.00
Je ITS- j: ->- P
DuréeDescente(MN. )
1440.00
our les - pa
DuréeRemontée(MN. )
310.00
1 iers : 39
Rabat.Mini .(M.)
-.020
RabatMaxi .(M.)
.223
DebitMoyen(MS/H)
38.07
DebitMaxi.(M3/H)
39.60
NombraMesureE
39
ANNEXE 1 1. 3POMPAGE EN S3 LE 18/09/86
PIEZOMETRE = FORAGE ABREUVOIR
Pompage numero: 16-09-86
LE PIEZODIAMETRERAYON DM
PZDU
A TESTE L' AQUIFERE: ALLUV. -CRAIEPIEZO PZ A
DBSERVATIONNIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL
N PAS
1 12 13 14 15 16 17 18 19 1
10 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 1
1 12 13 14 1
5 16 17 1
8 19 1
10 111 112 113 114 115 116 117 1
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDRRRRRRRRRRRRRRRRR
TEMPS(MN. )
.0015.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00
1080.001260.001440.00
.0030.0060.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00
1080.001260.001440.00
: 150: 82: 2.
NIVEAU(M. )
2.2402.2602.2802.2952.3102.3352.3502,3702.3802.3952.4002.4002.4002.4052.4102.4102.4202.4202.4202.4202.4202.3902.3552.3202.3002.2902.2752.2702.2702.2602.2602.2552.2452.2352.2202.2102.205
. mm
.00 m24 m
DEBIT(M3/H)
39.60037.70037.70038.60038.60037.70038.60038.60037.70038.40038.40037.90037.90037.80037.90037.90037.90037.90038.40038.600
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
ANNEXE 1 1. 3POMPAGE EN S3 LE 18/09/86
PIEZOMETRE = FORAGE ABREUVOIR
Pompage numero: 16-09-86
LE PIEZODIAMETRERAYON DM
PZDU
A TESTE L' AQUIFERE: ALLUV. -CRAIEPIEZO PZ A
DBSERVATIONNIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL
N PAS
1 12 13 14 15 16 17 18 19 1
10 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 1
1 12 13 14 1
5 16 17 1
8 19 1
10 111 112 113 114 115 116 117 1
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDRRRRRRRRRRRRRRRRR
TEMPS(MN. )
.0015.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00
1080.001260.001440.00
.0030.0060.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00720.00900.00
1080.001260.001440.00
: 150: 82: 2.
NIVEAU(M. )
2.2402.2602.2802.2952.3102.3352.3502,3702.3802.3952.4002.4002.4002.4052.4102.4102.4202.4202.4202.4202.4202.3902.3552.3202.3002.2902.2752.2702.2702.2602.2602.2552.2452.2352.2202.2102.205
. mm
.00 m24 m
DEBIT(M3/H)
39.60037.70037.70038.60038.60037.70038.60038.60037.70038.40038.40037.90037.90037.80037.90037.90037.90037.90038.40038.600
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
ANNEXE I I. 4
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Bulletin d'analyse n° 86-2416-1872
VILLE DE REIMS
LABORATOIRE MUNICIPAL et REGIONAL
Agréé par le Ministère de ia Santé
pour le contrôle sanitaire des EAUX
59, boulevard Oauphinot 51100 REIMS
Téléphone : 26-07-37-56
i^NMiYSE D'ECHftNTILLONS D'EAUX - VAL DE VAUX - S 3
Prélevés le 1er et remis le 2 octobre 1986
par : B.R.G.M.13, boiiLevard Général Leclerc
51100 REIMS
Essai 1 - P 1
P 2
Essai 2 - P 1
P 2
Essai 3 - P 1
P 2
Essai 4 - P 1
P 2
Essai 5 - P 1
P 2
Nitrates (en N03 ) , en mg/l
9,3
9,-
9,2
9,1
9,2
9,-
9,2
8,8
8,9
8,4
Fer total
< 60 |ig/l
REIMS, le 7 octobre 1986
Le Directeur du Laboçea^iéfJ,"^'^
TAXE:Le présent Bulletin d'Analyse ne pourra servir devant les Tribunaux qu'après avoir été revêtu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire A la réputation d'autrui commettra la délit de diffamation.
ANNEXE I I. 4
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Bulletin d'analyse n° 86-2416-1872
VILLE DE REIMS
LABORATOIRE MUNICIPAL et REGIONAL
Agréé par le Ministère de ia Santé
pour le contrôle sanitaire des EAUX
59, boulevard Oauphinot 51100 REIMS
Téléphone : 26-07-37-56
i^NMiYSE D'ECHftNTILLONS D'EAUX - VAL DE VAUX - S 3
Prélevés le 1er et remis le 2 octobre 1986
par : B.R.G.M.13, boiiLevard Général Leclerc
51100 REIMS
Essai 1 - P 1
P 2
Essai 2 - P 1
P 2
Essai 3 - P 1
P 2
Essai 4 - P 1
P 2
Essai 5 - P 1
P 2
Nitrates (en N03 ) , en mg/l
9,3
9,-
9,2
9,1
9,2
9,-
9,2
8,8
8,9
8,4
Fer total
< 60 |ig/l
REIMS, le 7 octobre 1986
Le Directeur du Laboçea^iéfJ,"^'^
TAXE:Le présent Bulletin d'Analyse ne pourra servir devant les Tribunaux qu'après avoir été revêtu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire A la réputation d'autrui commettra la délit de diffamation.
RtPUtLIQUe PRANÇAISe
VILLI oc RBIMS
ANNEXE I I. 5
Analyse d'un Echantillon d'Eau - N" 86-2438-1768
COMMUNE : ETUDE VAL DE VAUX - CHAIEAÜ PORCIEN
JMRATOIRB MUNICIPAL ET RÉGIONALp4é ptf U MSaimh* à, la Samtà paax 1* eoecrtto da EAUX Origine :
», Bd DwipWnot. 61100 REIMS Prélevé le 17 septaiibre 1986 après 24 heuresTtL. (au 07.37.M de ponpage
par : B.R.G.M.13, boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
itperaCure
rbidité : eau liitpideincolore
7,12
Lcium Ca
;nésiuni Mg
2 +
2 +
Nalium
lassium K"
JUI IONIQUE
mg/l
104 .
6,1
8,1
1,9
méq/1
5,2
0,5
0,35
0,05
6,10
Conductivité à 20" C
Résistivité à 20° C
Dureté totale (TH)TAC
Bicarbonates HCO^
Chlorures Cl"Sulfates SOl,"
Nitrates NDJ"
5051980
28,23,
mg/l
290
16,3
34
14,2
pS/<:m
ohms . cm5»f75" f
méq/1
4,75
0,46
0,7
0,23
6,14
'gène cédé par KMhO,,,haud, milieu alcalin
ite ammoniacal
te organique
rites
ice ionique
orures
ho et Polyphosphates
nols
ro carbure s
argents anioniques
ore résiduel
10 mn
NH¡
N
NOj
SiOj
f"poî,"
0,4
0,05
< 0,05
< 0,01
10
241
64
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
pg/lPg/lpg/lPg/lpg/lPg/l
' Aluminium
Arsenic
Cadmium
Chrome total
Cyanures libres
Cuivre
Fe^*
Fer total
Mercure
Manganèse
Plomb
Zinc
< 60
< 5
Pg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/l
Conccacracionmaximale ad=issib
200
50
5
50
50
200
200
1
50
50
m / 0 *
RtPUtLIQUe PRANÇAISe
VILLI oc RBIMS
ANNEXE I I. 5
Analyse d'un Echantillon d'Eau - N" 86-2438-1768
COMMUNE : ETUDE VAL DE VAUX - CHAIEAÜ PORCIEN
JMRATOIRB MUNICIPAL ET RÉGIONALp4é ptf U MSaimh* à, la Samtà paax 1* eoecrtto da EAUX Origine :
», Bd DwipWnot. 61100 REIMS Prélevé le 17 septaiibre 1986 après 24 heuresTtL. (au 07.37.M de ponpage
par : B.R.G.M.13, boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
itperaCure
rbidité : eau liitpideincolore
7,12
Lcium Ca
;nésiuni Mg
2 +
2 +
Nalium
lassium K"
JUI IONIQUE
mg/l
104 .
6,1
8,1
1,9
méq/1
5,2
0,5
0,35
0,05
6,10
Conductivité à 20" C
Résistivité à 20° C
Dureté totale (TH)TAC
Bicarbonates HCO^
Chlorures Cl"Sulfates SOl,"
Nitrates NDJ"
5051980
28,23,
mg/l
290
16,3
34
14,2
pS/<:m
ohms . cm5»f75" f
méq/1
4,75
0,46
0,7
0,23
6,14
'gène cédé par KMhO,,,haud, milieu alcalin
ite ammoniacal
te organique
rites
ice ionique
orures
ho et Polyphosphates
nols
ro carbure s
argents anioniques
ore résiduel
10 mn
NH¡
N
NOj
SiOj
f"poî,"
0,4
0,05
< 0,05
< 0,01
10
241
64
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
pg/lPg/lpg/lPg/lpg/lPg/l
' Aluminium
Arsenic
Cadmium
Chrome total
Cyanures libres
Cuivre
Fe^*
Fer total
Mercure
Manganèse
Plomb
Zinc
< 60
< 5
Pg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/lpg/l
Conccacracionmaximale ad=issib
200
50
5
50
50
200
200
1
50
50
m / 0 *
1°) - Dénombrement total des bactéries sur gélose nutritive :
a - nombre de colonies après 24 H à 37'' 10 par ml
b - nombre de colonies après 72 H à 20-22" 140 par ml
2") - Colimétrie :
a - Coliformes totaux : 1 par 100 ml
technique utilisée : membranes filtrantes, sur milieu Tergitol 7 TTC à 37"
b - Coliformes fécaux : 0 par 100 ml
technique utilisée : membranes filtrantes, sur milieu Tergitol 7 TTC à 44',o
3") - Streptocoques Fécaux Groupe D : 0 par 100 ml
technique utilisée : membranes filtrantes à 37", milieu de Slanetz
4") - Clostridium sulfito réducteurs : 0 par 20 ml
Résultats satisfaisant aux normes physicochimiques exigées pour une eaudestinée à la oonscranation humaine.
Du point de vue bactériologique, présence de rares coliformes à surveiller.
REIMS, le 9 octobre IJgê--.... '
Le Directeur du I^pSatejîp, ^Ca\
1°) - Dénombrement total des bactéries sur gélose nutritive :
a - nombre de colonies après 24 H à 37'' 10 par ml
b - nombre de colonies après 72 H à 20-22" 140 par ml
2") - Colimétrie :
a - Coliformes totaux : 1 par 100 ml
technique utilisée : membranes filtrantes, sur milieu Tergitol 7 TTC à 37"
b - Coliformes fécaux : 0 par 100 ml
technique utilisée : membranes filtrantes, sur milieu Tergitol 7 TTC à 44',o
3") - Streptocoques Fécaux Groupe D : 0 par 100 ml
technique utilisée : membranes filtrantes à 37", milieu de Slanetz
4") - Clostridium sulfito réducteurs : 0 par 20 ml
Résultats satisfaisant aux normes physicochimiques exigées pour une eaudestinée à la oonscranation humaine.
Du point de vue bactériologique, présence de rares coliformes à surveiller.
REIMS, le 9 octobre IJgê--.... '
Le Directeur du I^pSatejîp, ^Ca\
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
ANNEXE II. 6 '
Bulletin d'analyse n° 86-2276-1766
VILLE DE REIMS
LABORATOIRE MUNICIPAL et RÉGIONAL
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des EAUX
59, boulevard Dauphinot 51100 REIMS
Téléphone : 26-07-37-56
ANALYSE D'UN ECHANTILLON D'EAU
ETUDE VAL DE VAUX - CHATEAU PORCIEN - S 3
Prélèvement effectué après 1 Leure de pompage
Remis le 16 septembre 1986
par : B.R.G.M.13, boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
Nitrates (N03 )
Fer total
, 10,2 mg/l
< 60 M-g/l
REIMS, le 23 septembre 1986
Le Directeur du LabQy»tct4.re,
TAXE :Le présent Bulletin d'Analyse ne pourra servir devant les Tribunaux qu'après avoir été ravitu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire è la réputation d'autrui commettra la délit de diffamation.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
ANNEXE II. 6 '
Bulletin d'analyse n° 86-2276-1766
VILLE DE REIMS
LABORATOIRE MUNICIPAL et RÉGIONAL
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des EAUX
59, boulevard Dauphinot 51100 REIMS
Téléphone : 26-07-37-56
ANALYSE D'UN ECHANTILLON D'EAU
ETUDE VAL DE VAUX - CHATEAU PORCIEN - S 3
Prélèvement effectué après 1 Leure de pompage
Remis le 16 septembre 1986
par : B.R.G.M.13, boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
Nitrates (N03 )
Fer total
, 10,2 mg/l
< 60 M-g/l
REIMS, le 23 septembre 1986
Le Directeur du LabQy»tct4.re,
TAXE :Le présent Bulletin d'Analyse ne pourra servir devant les Tribunaux qu'après avoir été ravitu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire è la réputation d'autrui commettra la délit de diffamation.
ANNEXE 1 1. 7
Bulletin d'analyse n° 86-2385-1 8U0
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
VILLE DE REIMS
LABORATOIRE MUNICIPAL et RÉGIONAL
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des EAUX
59, boulevard Dauphinot 51100 REIMS
Téléphone : 26-07-37-56
ANALYSE D'ECHANTILLONS D'EAUX - VAL DE VAUX - SITE S 3
Remis le 26 septembre 1986
par : B.R.G.M.13 boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
Résultats en mg/l d'eau
Nitrates en N03
Fer
PZ 1
7,1
0,2
Foviucve. Ms^i^^^*»»-^
21,1
0,1
REIMS, le 2 octobre I986f/Le Directeur du. Laboratoire,1
/^ UBOiUTOtRE %i^
MUNICIPAL
ET RÉetONAL
TAXE:La présent Bulletin d'Analyse ne pourra servir devant les Tribunaux qu'après avoir été revêtu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire h la réputation d'autrui commettra la délit da diffamation.
ANNEXE 1 1. 7
Bulletin d'analyse n° 86-2385-1 8U0
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
VILLE DE REIMS
LABORATOIRE MUNICIPAL et RÉGIONAL
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des EAUX
59, boulevard Dauphinot 51100 REIMS
Téléphone : 26-07-37-56
ANALYSE D'ECHANTILLONS D'EAUX - VAL DE VAUX - SITE S 3
Remis le 26 septembre 1986
par : B.R.G.M.13 boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
Résultats en mg/l d'eau
Nitrates en N03
Fer
PZ 1
7,1
0,2
Foviucve. Ms^i^^^*»»-^
21,1
0,1
REIMS, le 2 octobre I986f/Le Directeur du. Laboratoire,1
/^ UBOiUTOtRE %i^
MUNICIPAL
ET RÉetONAL
TAXE:La présent Bulletin d'Analyse ne pourra servir devant les Tribunaux qu'après avoir été revêtu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire h la réputation d'autrui commettra la délit da diffamation.
POMPAGE EN S4 LE 1/10/86
ANNEXE II. 8
LE PUITS S4
Pompage
TESTE L' AQUIFEREDIAMETRE DU PUITS S4RAÏONNIVEAU
PALIER
N
123456789
101112131415161718192021222324252627
PALIER
N
28293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364
D'OBSERVATIONHYDROSTATIQUE INITIAL
NO: 1
TEMPS(MN. )
.001.003.004.005.006.007.008.009.00
10.0012.0014.0016.0018.0023.0025.0030. ÛO45.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00
NO: 1
TEMPS(MN.)
.001.002.003.004.005.006.007.008.009.00
10.0012.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00660.00720.00780.00840.00900.00960.00
1020.00
COURBE DE DESCENTE
TEMPS CUM.(MN. )
.001.003.004.005.006.007.008.009.00
10.0012.0014.0016.0018.0023.0025.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00
numeco : 1-10-86
CRAIE113. mm
.11 m2.30 m
RABAT.(M
, 212222222
22222222222222222
COURBE DE REMONTEE
TEMPS CUM.(MN.)
480.00481.00482.00483.00484.00485.00486.00487.00488.00489.00490.00492.00494.00496.00498.00500.00505.00510.00525.00540.00570.00600.00660.00720.00780.00840.00900.00960.00
1020.001080.001140.001200.001260.001320.001380.001440.001500.00
. )
.000
.450
.760
.500
.780
.660
.430
.615
.750
.550
.700
.640
.660
.660
.530
.820
.750
.620
.720
.910
.640
.630
.990
.550
.750
.950
.830
RABAT.(M
211
11
1
.)
.830
.105
.085
.053
.022
.000
.985
.965
.950
.920
.920
.890
.865
.848
.826
.808
.770
.740
.660
.580
.510
.450
.368
.310
.260
.230
.190
.160
.140
.120
.110
.093
.080
.075
.065
.060
.050
DEBIT(M3/H)
.00010.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.236
9.7299.7299.7299.7299.7299.2709.5579.5579.4329.1529.0378.1208.5378.4007.600
DEBIT(M3/H)
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
1+TP/TR
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
1+TP/TR
.00481.00241.00151.00121.00
97.0081.0069.5761.0054.3349.0041.0035.2931.0027.6725.0020.2017.0011.67
9.006.335.003.673.002.602.332.142.001.891.801.731.671.621.571.531.501.47
BILAN PAR PALIER
NumeroPalier
TempsCumulerViN. )
DuréeDescent(MN. )
DuréeRenontee(MN.)
Rabat.Mini .(M.)
Rabat.Maxi.(H.)
DebitMoyen(M3/H)
DebitMaxi.(M3/H)
NombreMesures
1500.00 480.00 1020.00 .000 2.990 8.98 10.24 64
Nombre total de r-.e&ures pour les 1 paliers: 64
POMPAGE EN S4 LE 1/10/86
ANNEXE II. 8
LE PUITS S4
Pompage
TESTE L' AQUIFEREDIAMETRE DU PUITS S4RAÏONNIVEAU
PALIER
N
123456789
101112131415161718192021222324252627
PALIER
N
28293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364
D'OBSERVATIONHYDROSTATIQUE INITIAL
NO: 1
TEMPS(MN. )
.001.003.004.005.006.007.008.009.00
10.0012.0014.0016.0018.0023.0025.0030. ÛO45.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00
NO: 1
TEMPS(MN.)
.001.002.003.004.005.006.007.008.009.00
10.0012.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00540.00600.00660.00720.00780.00840.00900.00960.00
1020.00
COURBE DE DESCENTE
TEMPS CUM.(MN. )
.001.003.004.005.006.007.008.009.00
10.0012.0014.0016.0018.0023.0025.0030.0045.0060.0090.00
120.00180.00240.00300.00360.00420.00480.00
numeco : 1-10-86
CRAIE113. mm
.11 m2.30 m
RABAT.(M
, 212222222
22222222222222222
COURBE DE REMONTEE
TEMPS CUM.(MN.)
480.00481.00482.00483.00484.00485.00486.00487.00488.00489.00490.00492.00494.00496.00498.00500.00505.00510.00525.00540.00570.00600.00660.00720.00780.00840.00900.00960.00
1020.001080.001140.001200.001260.001320.001380.001440.001500.00
. )
.000
.450
.760
.500
.780
.660
.430
.615
.750
.550
.700
.640
.660
.660
.530
.820
.750
.620
.720
.910
.640
.630
.990
.550
.750
.950
.830
RABAT.(M
211
11
1
.)
.830
.105
.085
.053
.022
.000
.985
.965
.950
.920
.920
.890
.865
.848
.826
.808
.770
.740
.660
.580
.510
.450
.368
.310
.260
.230
.190
.160
.140
.120
.110
.093
.080
.075
.065
.060
.050
DEBIT(M3/H)
.00010.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.23610.236
9.7299.7299.7299.7299.7299.2709.5579.5579.4329.1529.0378.1208.5378.4007.600
DEBIT(M3/H)
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
1+TP/TR
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
1+TP/TR
.00481.00241.00151.00121.00
97.0081.0069.5761.0054.3349.0041.0035.2931.0027.6725.0020.2017.0011.67
9.006.335.003.673.002.602.332.142.001.891.801.731.671.621.571.531.501.47
BILAN PAR PALIER
NumeroPalier
TempsCumulerViN. )
DuréeDescent(MN. )
DuréeRenontee(MN.)
Rabat.Mini .(M.)
Rabat.Maxi.(H.)
DebitMoyen(M3/H)
DebitMaxi.(M3/H)
NombreMesures
1500.00 480.00 1020.00 .000 2.990 8.98 10.24 64
Nombre total de r-.e&ures pour les 1 paliers: 64
POMPAGE EN S4 LE 01/10/86
PIEZOMETRE = PZl
ANNEXE II. 9
LE PIEZO PZl
Pomp
TESTE L' AQUIFERE:DIAMETRE DU PIEZO PZl ' :RAYONNIVEAU
PALIER
N
123456789
101112
PALIER
N
131415161718
D'OBSERVATION :HYDROSTATIQUE INITIAL :
NO: 1
TEMPS(MN. )
.002.005.00
10.0018.0025.0030.0060.00
120.00180.00300.00480.00
NO: 1
TEMPS(MN. )
.003.006.00
16.0030.0060.00
COURBE DE DESCENTE
TEMPS CUM.(MN.)
.002.005.00
10.0018.0025.0030.0060.00
120.00180.00300.00480.00
COURBE DE REMONTEE
TEMPS CUM.(MN. )
480.00483.00486.00496.00510.00540.00
îge numero:
ALLUV.80. mm
.15 m2.61 m
RABAT.(M.)
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.005
.010
.010
.010
RABAT.(M.)
.010
.010
.010
.010
.010
.010
011086
DEBIT(M3/H)
10.23610.23610.23610.236
9.7299.7299.7299.5579.4329.1528.1207.600
DEBIT(M3/H)
.000
.000
.000
.000
.000
.000
1+TP/TR
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
1+TP/TR
.00161.00
81.0031.0017.00
9.00
BILAN PAR PALIER
NumeroPalier
TempsCumule(MN. )
DuréeDescente(MN. )
DuréeRemontée(MN. )
Rabat.Mini.(M.)
Rabat.Maxi.(M.)
DebitMoyen(M3/H)
DebitMaxi.(M3/H)
NombriMesure
540.00 480.00 60.00 .000 .010 8.94 10.24 18
Nombre total de mesures pour les 1 paliers: 18
POMPAGE EN S4 LE 01/10/86
PIEZOMETRE = PZl
ANNEXE II. 9
LE PIEZO PZl
Pomp
TESTE L' AQUIFERE:DIAMETRE DU PIEZO PZl ' :RAYONNIVEAU
PALIER
N
123456789
101112
PALIER
N
131415161718
D'OBSERVATION :HYDROSTATIQUE INITIAL :
NO: 1
TEMPS(MN. )
.002.005.00
10.0018.0025.0030.0060.00
120.00180.00300.00480.00
NO: 1
TEMPS(MN. )
.003.006.00
16.0030.0060.00
COURBE DE DESCENTE
TEMPS CUM.(MN.)
.002.005.00
10.0018.0025.0030.0060.00
120.00180.00300.00480.00
COURBE DE REMONTEE
TEMPS CUM.(MN. )
480.00483.00486.00496.00510.00540.00
îge numero:
ALLUV.80. mm
.15 m2.61 m
RABAT.(M.)
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.005
.010
.010
.010
RABAT.(M.)
.010
.010
.010
.010
.010
.010
011086
DEBIT(M3/H)
10.23610.23610.23610.236
9.7299.7299.7299.5579.4329.1528.1207.600
DEBIT(M3/H)
.000
.000
.000
.000
.000
.000
1+TP/TR
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
1+TP/TR
.00161.00
81.0031.0017.00
9.00
BILAN PAR PALIER
NumeroPalier
TempsCumule(MN. )
DuréeDescente(MN. )
DuréeRemontée(MN. )
Rabat.Mini.(M.)
Rabat.Maxi.(M.)
DebitMoyen(M3/H)
DebitMaxi.(M3/H)
NombriMesure
540.00 480.00 60.00 .000 .010 8.94 10.24 18
Nombre total de mesures pour les 1 paliers: 18
ANNEXE 11.10
POMPAGE EN S4 LE 01/10/86
PIEZOMETRE = PZ2
Pompage numero: 011085
LE PIEZO PZ2 TESTE L' AQUIFEREDIAMETRE DU PIEZO PZ2RAYON D'OBSERVATIONNIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL
ALLUV.50.8.55
mmm
2.56 m
PALIER
N
123456789
101112
PALIER
N
NO: 1
TEMPS(MN. )
.002.505.00
10.0030.0060.00
120.00180.00240.00300.00360.00480.00
NO: 1
TEMPS(MN. )
COURBE DE DESCENTE
TEMPS CUM.(MN. )
.002.505.00
10.0030.0060.00
120.00180.00240.00300.00360.00480.00
COURBE DE REMONTEE
TEMPS CUM.(MN. )
RABAT.(M.)
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.005
.005
.005
.005
RABAT.(M.)
DEBIT(M3/H)
10.23610.23610.23610.236
9.7299.5579.4329.1529.0378.1208.5377.600
DEBIT(M3/H)
1+TP/TR
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
1+TP/TR
13141516171819
.003.007.00
16.0020.0030.0060.00
480.00483.00487.00496.00500.00510.00540.00
.005
.005
.005
.005
.005
.005
.005
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.00161.00
69.5731.0025.0017.00
9.00
BILAN PAR PALIER
NumeroPalier
TempsCumule(MN. )
DuréeDescente(HN. )
DuréeRemontes(HN. )
Rabat.Mini .(M.)
Rabat.Maxi .(M.)
DebitMoyen(M3/H)
DebitMaxi.(M3/H)
NombraMesures
540.00 480.00 60.00 .000 .005 9.04 10.24 19
Nombre total de mesures pour les i paliers: 19
ANNEXE 11.10
POMPAGE EN S4 LE 01/10/86
PIEZOMETRE = PZ2
Pompage numero: 011085
LE PIEZO PZ2 TESTE L' AQUIFEREDIAMETRE DU PIEZO PZ2RAYON D'OBSERVATIONNIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL
ALLUV.50.8.55
mmm
2.56 m
PALIER
N
123456789
101112
PALIER
N
NO: 1
TEMPS(MN. )
.002.505.00
10.0030.0060.00
120.00180.00240.00300.00360.00480.00
NO: 1
TEMPS(MN. )
COURBE DE DESCENTE
TEMPS CUM.(MN. )
.002.505.00
10.0030.0060.00
120.00180.00240.00300.00360.00480.00
COURBE DE REMONTEE
TEMPS CUM.(MN. )
RABAT.(M.)
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.005
.005
.005
.005
RABAT.(M.)
DEBIT(M3/H)
10.23610.23610.23610.236
9.7299.5579.4329.1529.0378.1208.5377.600
DEBIT(M3/H)
1+TP/TR
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
1+TP/TR
13141516171819
.003.007.00
16.0020.0030.0060.00
480.00483.00487.00496.00500.00510.00540.00
.005
.005
.005
.005
.005
.005
.005
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.00161.00
69.5731.0025.0017.00
9.00
BILAN PAR PALIER
NumeroPalier
TempsCumule(MN. )
DuréeDescente(HN. )
DuréeRemontes(HN. )
Rabat.Mini .(M.)
Rabat.Maxi .(M.)
DebitMoyen(M3/H)
DebitMaxi.(M3/H)
NombraMesures
540.00 480.00 60.00 .000 .005 9.04 10.24 19
Nombre total de mesures pour les i paliers: 19
POMPAGE EN PZ2 (PRES S4)LE 26/09/86 ANNEXE 11.11
LE PUITS PZ2 TESTEDIAMETRE DU PUITSRAYONNIVEAU
"palierN
12
456789
101112
141516171819202122
"palier"N
2324252627282930313233343536373839
D'OBSERVATIONHYDROSTATIQUE
NO: 1
TEMPS(MN.)
.00
.50
1.502.002.503.004.005.006.007.008.00
10.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.00
NO:"""TEMPS(MN.)
.00
.501.001.502.002.503.003.504.004.505.006.007.008.009.00
10.0011.00
COURBE
Pompage numero:
L' AQUIFERE:PZ2 :
INITIAL :
DE DESCENTE
TEMPS CUM.
COURBE
(MN.)
.00
.501.001.502.002.503.004.005.006.007.008.00
10.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.00
DE REMONTEE
TEMPS CUM.(MN. )
60.0060.5061.0061.5062.0062.5063.0063.5064.0064.5065.0066.0067.0068.0069.0070.0071.00
ALLUV.50. mm
.07 m
2.49 m
RABAT.(M.)
.000
.300
.320
.335
.340
.340
.355
.360
.370
.375
.390
.388
.386
.380
.380
.385
.390
.392
.398
.380
RABAT.(M.)
.380
.150
.110
.080
.060
.056
.036
.028
.022
.020.020.013.014.010.008.007.007
260986
DEBIT(M3/H)
1.3501.350
1.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.350
1.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.350
DEBIT(M3/H)
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
1+TP/TR
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
1+TP/TR
.00121.00
61.0041.0031.0025.0021.0018.1416.0014.3313.0011.00
9.578.507.677.006.45
BILAN PAR PALIER
NumeroPalier
TempsCumule(MN.)
DuréeDescente(MN.)
DuréeRemontée(MN.)
Rabat.Mini .(M.)
RabatMaxi .(M.)
DebitMoyen(M3/H)
DebitMaxi .(M3/H)
NombreMesures
71.00 50.00 11.00 .000 .398 1.35 1.35 39
Nombre total de mesures pour les 1 paliers: 39
POMPAGE EN PZ2 (PRES S4)LE 26/09/86 ANNEXE 11.11
LE PUITS PZ2 TESTEDIAMETRE DU PUITSRAYONNIVEAU
"palierN
12
456789
101112
141516171819202122
"palier"N
2324252627282930313233343536373839
D'OBSERVATIONHYDROSTATIQUE
NO: 1
TEMPS(MN.)
.00
.50
1.502.002.503.004.005.006.007.008.00
10.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.00
NO:"""TEMPS(MN.)
.00
.501.001.502.002.503.003.504.004.505.006.007.008.009.00
10.0011.00
COURBE
Pompage numero:
L' AQUIFERE:PZ2 :
INITIAL :
DE DESCENTE
TEMPS CUM.
COURBE
(MN.)
.00
.501.001.502.002.503.004.005.006.007.008.00
10.0014.0016.0018.0020.0025.0030.0045.0060.00
DE REMONTEE
TEMPS CUM.(MN. )
60.0060.5061.0061.5062.0062.5063.0063.5064.0064.5065.0066.0067.0068.0069.0070.0071.00
ALLUV.50. mm
.07 m
2.49 m
RABAT.(M.)
.000
.300
.320
.335
.340
.340
.355
.360
.370
.375
.390
.388
.386
.380
.380
.385
.390
.392
.398
.380
RABAT.(M.)
.380
.150
.110
.080
.060
.056
.036
.028
.022
.020.020.013.014.010.008.007.007
260986
DEBIT(M3/H)
1.3501.350
1.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.350
1.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.3501.350
DEBIT(M3/H)
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
1+TP/TR
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
1+TP/TR
.00121.00
61.0041.0031.0025.0021.0018.1416.0014.3313.0011.00
9.578.507.677.006.45
BILAN PAR PALIER
NumeroPalier
TempsCumule(MN.)
DuréeDescente(MN.)
DuréeRemontée(MN.)
Rabat.Mini .(M.)
RabatMaxi .(M.)
DebitMoyen(M3/H)
DebitMaxi .(M3/H)
NombreMesures
71.00 50.00 11.00 .000 .398 1.35 1.35 39
Nombre total de mesures pour les 1 paliers: 39
RËPUBLIQUE FRANÇAISE
VILLE DE REIMS
LABORATOIRE MUNICIPAL et RÉGIONAL
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des EAUX
59, boulevard Dauphinot 51100 REIMS
Téléphone : 26-07-37-56
Bulletin d'analyse n° 86-2386-1 BUl
ANNEXE 11.12
ANALYSE D'ECHANTILLONS D'EAUX - VAL DE VAUX - SITE S h
Remis le 26 septembre 1986
par :
51100 REIMS
B.R.G.M.13 boulevard Général Leclerc
Résultats en mg/l d'eau
Nitrates en N03~
Fer
PZ 1
3,3
11
PZ 2
1,1
5,h
REIMS, le 2 octobre 1986y Le Directeur du Laboratoire,
/^ lABORitTOlRE ^\MUNICIPAL
ET RÉ6I0NAL
TAXE :Le présent Bulletin d'Analyje ne pourra lervlr devant lei Tribunaux qu'aprèt avoir été revêtu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire è la réputation d'autrui commettra le délit de diffamation.
RËPUBLIQUE FRANÇAISE
VILLE DE REIMS
LABORATOIRE MUNICIPAL et RÉGIONAL
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des EAUX
59, boulevard Dauphinot 51100 REIMS
Téléphone : 26-07-37-56
Bulletin d'analyse n° 86-2386-1 BUl
ANNEXE 11.12
ANALYSE D'ECHANTILLONS D'EAUX - VAL DE VAUX - SITE S h
Remis le 26 septembre 1986
par :
51100 REIMS
B.R.G.M.13 boulevard Général Leclerc
Résultats en mg/l d'eau
Nitrates en N03~
Fer
PZ 1
3,3
11
PZ 2
1,1
5,h
REIMS, le 2 octobre 1986y Le Directeur du Laboratoire,
/^ lABORitTOlRE ^\MUNICIPAL
ET RÉ6I0NAL
TAXE :Le présent Bulletin d'Analyje ne pourra lervlr devant lei Tribunaux qu'aprèt avoir été revêtu du timbre légal. Toutepersonne qui fera usage du présent bulletin pour nuire è la réputation d'autrui commettra le délit de diffamation.
RtPUBLIQUE FRANÇAISE Analyse d'un Echancillon d'Eau - N" 86-2669-I8TI
VILLS Ol REIMSCOMMUNE : VAL DE VAUX ANNEXE 11.13
JVBORATOIRE MUNiaPAL ET RÉGIONALÂpM pM U MiaicUt* d« U Scncé poor le coaoûl* de» EAUX Oi^I-g^ne : S k
59, Bd Dauphinot, 51100 REIMST£L. (20) 07J7.M
Prélevé le 1er et remis le 2 octobre I986
par : B.R.G.M.13 boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
TempératurepHTurbiditéeau limpide
2 +
î +CalcLua Ca
iagnésium Mg
Sodium Na
'otassium K
BILAN IONIQUE
c7,362 gouttes
tng/l
61,320, U
38
6,U
de mastic
méq/1
3,06
1,69
1,65
0,16
Conductivité à 20° C
Résistivité à 20" C
Dureté totale (TH)TAC
Bicarbonates HCO3
Chlorures Cl"2-
Sulfates SO14
Nitrates N0~
51519^2
23,728,75
mg/l351
7,1
2k
< 0,5
M S /cmohms . cm
'£»f
méq/1
5,75
0,2
0,50
6,56 6,h5
'xygène cédé par KMnO^, 10 mnchaud, milieu alcalin
+NH^
N
NOj
SiOj
f"
Í:;
Azote ammoniacal
zote organique
Nitrites
ilice ionique
Fluorures
rtho et Polyphosphates POi,
hénols
ydrocarbures
étergents anioniqueshlore résiduel
j_
0,36 mg/l
0,19 mg/l< 0,05
< 0,01
7,51560
< 25
mg/l
mg/l
mg/l
*ig/lyg/lHgllPg/lyg/lyg/l
Aluminium
Arsenic
Cadmium
Chrome total
Cyanures libres
Cuivre
Fe^*
Fer total
Mercure
Manganèse
Plcmb
Zinc
1U0
< 5
Pg/lyg/lyg/lyg/l
yg/lyg/lyg/lyg/lyg/lyg/lyg/lyg/l
Conccncracior.aaximale adsissi
200
50
5
50
50
200
200
1
50
50
Teneur en fluorures supérieiire à I5OO jig/lest excessive pour une eau destinée à laconsommation humaine.
A noter : présence d'azote ammoniacal et fer.
REIMS, le 28 octobre 1
Le Directeur du Lahqr^^Q^^ I^A\if Z^ ^ %:
^EIW^.
RtPUBLIQUE FRANÇAISE Analyse d'un Echancillon d'Eau - N" 86-2669-I8TI
VILLS Ol REIMSCOMMUNE : VAL DE VAUX ANNEXE 11.13
JVBORATOIRE MUNiaPAL ET RÉGIONALÂpM pM U MiaicUt* d« U Scncé poor le coaoûl* de» EAUX Oi^I-g^ne : S k
59, Bd Dauphinot, 51100 REIMST£L. (20) 07J7.M
Prélevé le 1er et remis le 2 octobre I986
par : B.R.G.M.13 boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
TempératurepHTurbiditéeau limpide
2 +
î +CalcLua Ca
iagnésium Mg
Sodium Na
'otassium K
BILAN IONIQUE
c7,362 gouttes
tng/l
61,320, U
38
6,U
de mastic
méq/1
3,06
1,69
1,65
0,16
Conductivité à 20° C
Résistivité à 20" C
Dureté totale (TH)TAC
Bicarbonates HCO3
Chlorures Cl"2-
Sulfates SO14
Nitrates N0~
51519^2
23,728,75
mg/l351
7,1
2k
< 0,5
M S /cmohms . cm
'£»f
méq/1
5,75
0,2
0,50
6,56 6,h5
'xygène cédé par KMnO^, 10 mnchaud, milieu alcalin
+NH^
N
NOj
SiOj
f"
Í:;
Azote ammoniacal
zote organique
Nitrites
ilice ionique
Fluorures
rtho et Polyphosphates POi,
hénols
ydrocarbures
étergents anioniqueshlore résiduel
j_
0,36 mg/l
0,19 mg/l< 0,05
< 0,01
7,51560
< 25
mg/l
mg/l
mg/l
*ig/lyg/lHgllPg/lyg/lyg/l
Aluminium
Arsenic
Cadmium
Chrome total
Cyanures libres
Cuivre
Fe^*
Fer total
Mercure
Manganèse
Plcmb
Zinc
1U0
< 5
Pg/lyg/lyg/lyg/l
yg/lyg/lyg/lyg/lyg/lyg/lyg/lyg/l
Conccncracior.aaximale adsissi
200
50
5
50
50
200
200
1
50
50
Teneur en fluorures supérieiire à I5OO jig/lest excessive pour une eau destinée à laconsommation humaine.
A noter : présence d'azote ammoniacal et fer.
REIMS, le 28 octobre 1
Le Directeur du Lahqr^^Q^^ I^A\if Z^ ^ %:
^EIW^.
top related