marabu proyecto
Post on 22-Feb-2016
233 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
PROYECTO MARABÚ
CAMAGÜEY.1999 / 2012
OBJETIVO PRINCIPAL.
A partir del año 2000 nos propusimos:
“ Potenciar el uso de la biomasa demostrando que la generación de
electricidad y calor en Cuba utilizando la biomasa del marabú como combustible es factible técnica y económicamente”.
• Para desarrollar el uso de la biomasa para la generación de electricidad en Cuba hay que pasar por tres grandes inversiones que son:
• El desarrollo de bosques energéticos.
• Desarrollo de esquemas de cosecha transporte.
• La instalación de bioeléctricas.
Estas tres inversiones son multimillonarias, sin embargo podemos aprovechar lo que en la actualidad tenemos:
• Enormes extensiones de terrenos infectados con marabú (mas de 1,5 millones de hectáreas.
• Equipos de recepción y transporte ociosos durante 5000 horas anuales.
• Plantas bioeléctricas en centrales azucareros ociosas durante 5000 horas anuales
Aprovechando lo que en la actualidad tenemos, logramos:
• Sustitución de mas de 3 MTEP.• Potencial de generación de 2600
GWh.• Periodo de recuperación menor de
dos años• Indicador beneficio-costo = 1.17
POTENCIALIDAD DEL TERRITORIO• MAS DE 300 000 ha DE MARABÚ.
• 100 MW INSTALADOS EN LOS CENTRALES AZUCAREROS.
• POTENCIAL DE BIOMASA PARA 200 MW INSTANTÁNEOS
• BUENA INFRAESTRUCTURA DE COMUNICACIÓN VIAL EXISTENTE.
• FACIL INTERCONEXIÓN CON LAS REDES DE TRANSMISIÓN Y DISTRIBUCIÓN DEL S.E.N.
• BUEN ABASTECIMIENTO DE AGUA .• FUERZA DE TRABAJO CALIFICADA.
CENTRALES CAMAGUEY 8 = 83 MWC. DE ÁVILA 1 = 12 MW
L. TUNAS 1= 12 MWTOTAL 107 MW
INSTALADOS
BRASIL = 12 MW
ARGENTINA = 8 MW
C.M.CESPEDES= 13 MW I. AGRAMONTE= 12 MW
PANAMA = 15 MW
SIBONEY = 3 MW
B. DE LAS GUASIMAS= 12MW
C. GONZALEZ = 8 MW
P. DE ENERO =12 MW
A. RODRIGUEZ = 12 MW
1. Estudio de oportunidad de las biomasas más abundantes en Cuba.
BIOMASAS Abundantes nacionalmente
Abundantes localmente
En desarrollo
Bagazo de caña I R.A.C. I
Cáscara de arroz
II
Cáscara de coco II Aserrín, virutas y
costaneras II
Caña energética III Ipil Ipil
(Leucaena)
III
Matorrales I Marabú I
Marabú
2. Censo realizado en Marzo 24 de 2010 :
11825.6
Lo que significa biomasa suficiente para producir en Camaguey con la tecnología actual del MINAZ con turbogeneradores a contrapresión y
uno solo de condensación mas de 400 GWh durante el período inactivo de 5000 horas (1.92 GWh díários, 80 MWh)
!SIN CAMBIAR LOS ESQUEMAS TERMOENERGÉTICOS!
Utilizando solamente 200 t/h (4800 t/día ) de biomasa de marabú equivalentes a 130 ha/día, 27000 ha/año y 81000 ha/año con tres años de
renovabilidad.
El sobrante de 9 000 000 toneladas (244000 ha) puede utilizarse en la generación de 2400 GWh anuales con 300 MW de potencia instalados en
plantas termoelectricas de alta eficiencia de la UNE o de nueva adquisición, financiadas con las ganancias de la propuesta anterior
Como resultado se pueden obtener 2800GWh anuales de generación eléctrica solo con biomasa de marabú.
ESQUEMA TERMOENERGÉTICO TÍPICO DE UN CENTRAL AZUCARERO CUBANO
CONDENSANDO VAPOR EN LOS CALENTADORES DE GUARAPO
UTILIZANDO UN TURBOGENERADOR DE CONDENSACIÓN
ADICIONANDO UN TURBOGENERADOR DE BAJA PRESION.
ADICIONANDO UN CICLO RANKINE ORGANICO (ORC).
ESTUDIO DE LA COMBUSTIÓN ESTEQUIOMÉTRICA DE ESTA BIOMASA.
COMBUSTION POR MEDIO DE PARRILAS DE VOLTEO:
HORNOS CON PARRILLAS DE VOLTEO.
GENERADOR DE VAPOR RETAL DE 60 t/h DEL CENTRAL “CARLOS M DE CÉSPEDES” COMBUSTIONANDO MARABÚ
PARED ALETEADA EN CORTE
PARRILLA EN CORTE
GRELHA EM CORTEGRELHA EM CORTE
Gerando energia para o Brasil e o mundo.
Diseño conceptual de la parrilla combustora.
HORNOS CON PARRILLAS FIJAS TIPO PINHOLE
DISEÑO DE EDIMEC VILLA CLARA
PARRILA PINHOLE DEL GENERADOR DE VAPOR DEL CENTRAL "SAN FRANCISCO " BRASIL
PARRILLA TIPO PINHOLE COMBUSTIONANDO BAGAZO EN EL CENTRAL "URUGUAY"
DEPOIS DA LIMPEZADEPOIS DA LIMPEZAANTES DA LIMPEZAANTES DA LIMPEZA
GRELHA PIN HOLE (P.H.C) A MELHOR OPÇÃOGRELHA PIN HOLE (P.H.C) A MELHOR OPÇÃO
PHC: PIN HOLE CONTÍNUA – LIMPEZA DE CINZAS AUTOMÁTICA COM VAPOR, OPERAÇÃO CONTÍNUA
DA CALDEIRA .
PHC PARA QUEIMA DE BAGAÇO: GRELHA CON INCLINAÇÃO DE 8 º PERMITE ALTAS TEMPERATURAS
DO AR SOB A GRELHA, IDEAL PARA ALTOS ÍNDICES DE UMIDADE DO BAGAÇO. BAIXO CUSTO
COM MANUTENÇÃO POR NÃO TER MOVIMENTOS.
PHC: PIN HOLE CONTÍNUA – LIMPEZA DE CINZAS AUTOMÁTICA COM VAPOR, OPERAÇÃO CONTÍNUA
DA CALDEIRA .
PHC PARA QUEIMA DE BAGAÇO: GRELHA CON INCLINAÇÃO DE 8 º PERMITE ALTAS TEMPERATURAS
DO AR SOB A GRELHA, IDEAL PARA ALTOS ÍNDICES DE UMIDADE DO BAGAÇO. BAIXO CUSTO
COM MANUTENÇÃO POR NÃO TER MOVIMENTOS.
Gerando energia para o Brasil e o mundo.
CARACTERIZACIÓN DEL MARABÚ
COMPOSICIÓN ELEMENTAL DE LA BIOMASA DE MARABÚ (Base seca)
ELEMENTO SÍMBOLO %CARBONO C' 48.60
HIDRÓGENO H' 6.30OXIGENO O' 43.60
NITRÓGENO N' 0.00AZUFRE S' 0.00CENIZAS A' 1.50
HUMEDAD WA 0.00TOTAL 100.00
Determinación experimental en la Universidad de Campiñas. Brasil
(por J. Suárez en su Tesis Doctoral)
DETERMINACIÓN DEL VALOR CALÓRICO BAJO DEL MARABÚ
VCB del marabú (kcal/kg) 4150 MS
VCB del marabú (kJ/kg) 17371.90 MS
VCB del marabú (kcal/kg) 3735.20 W= 25%
VCB del marabú (kJ/kg) 15639.29 W= 25%
Determinación experimental por medio del calorímetro de la termoeléctrica “10 de Octubre” (realizado por los Ing. Alain de León y Héctor León
en el 2011 durante sus Tesis de Maestría)
DescripciónTroncos y
ramas prim. (40.56%)
Ramas Secundarias
(28.24%)
Hojas(13.74 %)
Cáscaras o corteza
(17.46 %)
Mezcla Total
(100 %)VCB 1 4182 4011 4115 3839 4194
VCB 2 4193 4025 4130 3854 4105
VCB 3 4165 4039 4145 3869 4155
VCB 4 4173 4053 4160 3884 4127
VCB 5 4116 4067 4175 3899 4138
VCB 6 4128 4081 4118 3814 4185
VCB 7 4133 4095 4122 3829 4160
VCB 8 4138 4059 4126 3844 4171
VCB 9 4143 4025 4130 3859 4182
VCB 10 4148 4032 4134 3874 4198
VCB 11 4153 4039 4138 3889 4166
VCB 12 4158 4046 4142 3826 4110
VCB 13 4163 4053 4146 3812 4154
VCB 14 4168 4060 4114 3844 4164
VCB 15 4173 4026 4127 3876 4155
VCB 16 4178 4058 4140 3837 4146
VCB 17 4183 4090 4153 3885 4137
VCB 18 4188 4022 4166 3833 4128
VCB 19 4185 4054 4179 3881 4119
VCB 20 4160 4086 4092 3829 4110
Promedio 4161 4051 4138 3854 4150
PROPIEDADES FÍSICO MECÁNICAS•Fuerza de corte por cizallamiento.•Fuerza de corte por desprendimiento de virutas
•Fuerza de trituración por hendido.•Fuerza de fractura por resiliencia en el Péndulo de Charpy
Para este fin se diseñaron y fabricaron los dispositivos que se muestran a continuación.
Se realizaron los ensayos en dos corridas con varias réplicas.
DISPOSITIVO CIZALLADOR
PARA MADERA DE MARABU
0.03 m 0.04 m 0.05 m 0.06 m23,4 38,6 48,4 53,432,4 37 48 53,232 36,8 48,8 55,233 36,4 47,2 58,4
31,6 35,4 49,4 59,828,2 35,8 45,4 56,633 33,2 44,4 53
29,6 35,2 43,430,8 36,8 39,630 34,2 41
32,2 31 41,831,8 35 39,830,6 35,4 39,430 36,8 39,6
28,6 36,4 43,830,48 35,60 44,00 55,66
Año 2001 (Alumno Victor Partido)
FUERZA DE CIZALLAMIENTO
30,4835,60
44,00
55,66
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0.03 m 0.04 m 0.05 m 0.06 m
Diámetros (m)
Fu
erza
(kN
)
0,03 0,04 0,05 0,06 0,0729,40 30,00 31,80 41,00 44,4024,80 31,00 36,80 41,00 54,4027,40 32,00 38,80 43,80 54,4028,20 32,20 34,40 42,00 52,2026,40 30,80 39,40 42,80 54,0028,40 30,80 39,40 42,00 56,8029,00 32,00 36,00 39,20 53,8028,20 31,00 36,90 36,80 54,8028,00 28,00 35,00 37,40 53,8027,80 31,80 39,20 39,00 52,6027,20 31,00 36,80 42,80 52,2025,00 31,80 35,00 42,20 51,0026,60 30,40 36,10 36,40 47,0024,80 29,60 36,80 40,60 53,2022,80 29,80 36,40 43,20 55,0026,93 30,81 36,59 40,68 52,64
Año 2004 (Alumnos Edel Moya y Lisbey Docampo)
FUERZA DE CIZALLAMIENTO
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,03 0,04 0,05 0,06 0,07
Diámetros (m)
Fu
erza
(kN
)
DISPOSITIVO PARA EL CORTE POR ARRANQUE DE VIRUTAS
0,00025 0,0005 0,00075 0,001 0,00125 0,0015 0,00175 0,002 0,002250,153 0,205 0,358 0,5128 0,615 0,768 1,025 1,28205 1,2820,153 0,1795 0,41 0,5128 0,717 0,872 1,128 1,17948 1,3330,153 0,245 0,358 0,564 0,717 0,8205 0,769 1,33333 1,4360,128 0,282 0,333 0,564 0,795 0,8974 0,974 1,23072 1,3850,179 0,282 0,358 0,538 0,667 0,872 1,077 1,28205 1,0250,153 0,239 0,363 0,538 0,702 0,846 0,995 1,262 1,292
Año 2003 (maders seca) ( Alumno Karl Fidel James)
Fuerza de corte (madera seca)
0,1530,239
0,3630,538
0,7020,846
0,995
1,2621,292
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
1,200
1,400
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Profundidad de corte
kilo
New
ton
0,0005 0,0010 0,0015 0,00200,064 0,1733 0,2 0,1933
0,0005 0,0010 0,0015 0,00200,062 0,1766 0,208 0,226
0,0005 0,0010 0,0015 0,00200,0613 0,164 0,216 0,2313
0,0005 0,0010 0,0015 0,00200,1186 0,174 0,2326 0,2393
0,0005 0,0010 0,0015 0,00200,1266 0,172 0,2353 0,2373
0,0005 0,0010 0,0015 0,00200,239 0,538 0,846 1,262
Madera seca 2003
Diámetro 0,06 m
Diámetro 0,07 m
Diámetro 0,03 m
Diámetro 0,04 m
Diámetro 0,05 m
Año 2004 Fuerza de corte con distintos diámetros (madera verde) (Alumnos Rdel Moya y Lisbey Docampo)
Fuerza de corte (madera verde)
0,0005 0,0010 0,0015 0,0020
Profundidad de corte (m)
kiloN
ewto
n
Madera seca
Diámetro 0,07
Diámetro 0,06
Diámetro 0,05
Diámetro 0,04
Diámetro 0,03
Diámetros 1 2 3 Promedio 0,03 0,004 0,005 0,006 0,0070,035 3,35 3,035 3,4 3,262 11,4 6,8 11,4 13,4 17,40,040 4,3 4,35 4,2 4,283 10 12,1 15,2 15,2 14,60,045 5,1 5,1 5,08 5,093 9,4 12,1 14,4 15 13,60,050 6,6 6,63 6,55 6,593 6,8 14,2 13,4 15 16,60,055 8,52 8,55 8,52 8,530 4,6 13 13,8 13,4 16,80,060 12 12,05 11,97 12,007 6,6 15 15 12,2 13,20,065 21,25 21,03 21,28 21,187 7 9,8 15,6 14,1 15,80,070 41,75 42 41,9 41,883 7,6 15,4 15,6 14,4 15,80,075 53,15 53,15 53,18 53,160 7,2 12,2 15 13,8 13,60,080 70 71,3 71,75 71,017 7 13,6 14,4 12 13,8
9,4 8,8 14,6 13,8 15,87,4 12 13,8 14,8 17,87,8 5,6 13,6 14,2 17,29,8 8,6 12,8 16,4 14,4
11,2 6,2 12,8 14,4 1514,4 6 12,8 13,6 14,6
8,600 10,713 14,013 14,106 15,375
Año 2002 (Alumno Omar Marrero) (madera seca) Año 2004 (Alumno Jorge Corrales) (madera verde)Fuerza de trituración entre mandíbulas del dispositivo (kN)
Fuerza de trituración
3,26 4,28 5,09 6,59 8,5312,01
21,19
41,88
53,16
71,02
0,000
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
0,035
0,040
0,045
0,050
0,055
0,060
0,065
0,070
0,075
0,080
Diametro de tronco (m)
Ft (k
iloN
ewto
n)
Fuerza de trituración
8,60010,713
14,013 14,10615,375
0,03 0,004 0,005 0,006 0,007
Diámetros (m )
Fue
rza
(kilo
New
ton)
DISPOSITIVO TRITURADOR PARA MADERA DE MARABU
PÉNDULO DE CHARPY
cos BetaDiámetros 0,03 0,04 0,05 0,06 0,7Ang. Beta 40,8 41,5 43,5 38,75 40,25
" 39 42 39,2 40 39,2" 36,2 42,5 39,5 37 40" 37,5 37 40,25 41 38" 40,5 43,25 40 38,75 37,2" 37,2 40 39 40 38,5" 39,75 40,5 38,5 39 36,5" 38,5 40,5 39 35,25 43" 37,25 39,75 40,25 43,75 37,5" 40,25 41,25 35,5 40,25 37,75" 39,25 43 41,2 35,25 42" 38,5 37,5 39 36,25 39" 35,5 40,5 40 39 37,75" 43 39,5 42,25 41,5 40" 40,25 40 41,5 39 35,25" 39,5 37,75 38 40 42,5" 39,5 44 40 42,5 38" 38 37,05 38,5 43,5 41" 40,5 43 39,5 39 41" 42 43,5 42,5 41,25 37" 40,75 41,75 41,25 40 37,5" 37,25 43 38,5 40,5 41" 41 37 42 38,5 38,25" 42 41,5 40,75 40 37,5" 42,25 41 36,5 38 40,5
Beta medio 41,58 40,73 39,85 39,52 39,05Beta radianes 0,726 0,711 0,695 0,690 0,681 PROMEDIO(B3:B27)
cos Beta 0,748 0,758 0,768 0,771 0,777W.Péndulo(N) 262,5 262,5 262,5 262,5 262,5
Brazo péndulo (m) 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75Alpha grados 45 45 45 45 45
Alpha radianes 0,785 0,785 0,785 0,785 0,785Seno Alpha 0,707 0,707 0,707 0,707 0,707
Area de la probeta 0,00011 0,00011 0,00011 0,00011 0,00011ResilienciaN*m/m2 73238,56 90671,41 108568 115070,6 124445,4Sección del marabú 0,00075 0,00075 0,00075 0,00075 0,00075R.giro del martillo 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
F de rotura marabú 183,10 226,68 271,42 287,68 311,11
Ensayos de resiliencia Año 2004 Alumno Geosvanys Hernandez (madera verde)
Fuerza de rotura
183,10
226,68
271,42287,68
311,11
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
0,03 0,04 0,05 0,06 0,7
Diámetros (m)
(F ro
tura
N)
COSECHA
TRANSPORTE
ALMACENAJE
UTILIZACIÓN
COSECHADORAS
TRACTORES Y
SEMIREMOLQUES
RESERVA SUFICIENTE
CAMIONES
CAPACIDAD PARA 120
HORAS
GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD EN CENTRALES AZUCAREROS
GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD EN
CENTRALES TERMOELÉCTRICAS
GENERACIÓN DE CALOR Y FRIO EN LAS INDUSTRIAS
5. DIAGRAMA CONCEPTUAL DE LA PROPUESTA
BIOMASA
TECNOLOGIA A EMPLEAREl corte y astillado del marabú se
realizará con una cosechadora “LeyCa 1150” fabricada por la empresa “60 Aniversario de la Revolución de Octubre” o alguna similar importada, pero siempre en una sola máquina.
A continuación se muestran algunas de estas variantes:
COSECHADORA CUBANA DE MARABÚ “LeyCa” 1150
COSECHADORA FORESTAL FRANCESA PLAISANCE ″GALOTRAX 400″
COSECHADORA DE BIOMASA ALEMANA AHШI ″600″
TECNOLOGIA A EMPLEARDespués de cortado y astillado el
marabú se recolecta dentro de la caja de carga o ″vasija″ de los
semiremolques autobasculantes usando ruedas metálicas, ellos son
los encargados de cargar los camiones de transporte que no
pueden entrar al campo con neumáticos.
Estos semi o remolques deben tener una capacidad de 5 toneladas como
mínimo y vaciar a una altura no menor de 3.8 metros
A continuación se muestran algunas de estas variantes:
REMOLQUE AUTOBASCULANTE DISEÑADO POR LA FÁBRICA “26 DE JULIO”
REMOLQUE EL CENTRO DE DESARROLLO DE LA MAQUINARIA AGRÍCOLA (CEDEMA)
SEMIREMOLQUE AUTOBASCULANTE NORTEAMERICANO “CAMECO”
sSEMIREMOLQUE AUTOBASCULANTE
BRASILERO “SERMAG”
SEMIREMOLQUE AUTOBASCULANTE BRASILERO “SANTAL”
TECNOLOGIA A EMPLEAR
Los remolques o semiremolques autobasculantes estarán
acoplados a tractores de mas de 120 CV de potencia, pues cada
uno de los tractores deben halar tres de ellos.
Estos tractores trabajarán con ruedas de acero.
A continuación se muestran una de estas variantes:
TRACTOR VENEZOLANO “VENIRAN” 130 CV
•El transporte debe realizarse hasta una distancia máxima de 25 km. de distancia desde la planta generadora de electricidad para que sea rentable.
•La capacidad de carga de los vehículos de transporte debe ser lo mayor posible, para que el tiro sea adecuado a la productividad de las cosechadoras.
•Los mas adecuados son los articulados de volteo de 30 toneladas (20 m3)
•Pero en caso de que exista virador hidráulico en la planta generadora pueden ser camiones de plataforma con remolques (trailers)
SEMIREMOLQUE DE VOLTEO DE 20m3 (30 t) DE LA FIRMA SINOTRUCKS
EJEMPLO DE PROYECTO
UEB CENTRAL AZUCARERO“Carlos Manuel de Céspedes”
“ APROVECHAMIENTO DE LA BIOMASA DE MARABÚ Y OTRAS ESPECIES
ENERGÉTICAS COMO COMBUSTIBLE EN LA GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD
Y RECUPERACIÓN AMBIENTAL EN CAMAGÜEY ”
Central “Carlos M. De Céspedes”
¿Porqué se escoge este central?
Posee, un turbogenerador Westinghouse a condensación.
•5 MW de potencia
•Año de fabricación 1954.
•35 años de explotación.
•Adquirido de segunda mano, reparado e instalado por el central en el 2005.
•Puesta en marcha en el 2010.
•Prueba con carga en el 2011.
Costo total del ProyectoAportes
1.609.816,00 €
Unión Europea
1.368.344,00 €
ERBI
SoDePaz
187.872 €
53.600 €
Objetivo Específico
Cuantificar el área y el volumen del potencial de biomasa de marabú en Cuba y demostrar su factibilidad para la generación de electricidad y recuperación de suelos agrícolas en dos municipios de Camagüey.
Carlos Manuel de Céspedes Camagüey
Florida
Guáimaro
Jimaguayú
Vertientes
Sibanicú Santa Cruz del Sur
Najasa
Minas
LEYENDA
FORESTALES.
MARABÚ.
HIDROGRAFÍA.
CULTIVOS VARIOS.
CAŇA.
VIALES.
LÍNEA 220kV.
LÍNEA 110 kV.
POBLACIÓN.DATOS:
GEOCUBA (07/2010)RADIO 25 km. SUPERFICIE = 1963.5 km² = 196 350 ha (58900 con marabú)
¿PORQUE EL RADIO DE 25 km?POR QUE CON ESTA DISTANCIA DE TIRO SE LOGRA LA MAXIMA
DISTANCIA DE COSECHA Y TRANSPORTE CON EL MENOR CONSUMO DE COMBUSTIBLE.
Datos: 1 Cosechadora = 30 litros / hora2 Tractores (130 CV) con tres semiremolques
autobasculantes de 5t cada uno = 30 litros / hora
Camión= MAZ 612290Motor = YAMZ 238 Д Potencia = 243 kW (330 c.v.)Carga transportada = 30 toneladas.Recorrido = 50 km. Tiempo de recorrido = 1 horaIndice de consumo = 1.25 km / litroCombustible consumido = 40 litros / hora
¿PORQUE EL RADIO DE 25 km?POR QUE CON ESTA DISTANCIA DE TIRO SE LOGRA EL
MENOR GASTO DE DIESEL POR kWh.Datos: 1 cosechadora = 30 l / h2 tractores de tiro = 2 x 15 l / h = 30 l/h1 camión transporta con 2 remolques = 30 toneladas.Tiempo de recorrido máximo = 1 hora Consumo de combustible = 40 l / h1 Cargador frontal para la biomasa = 10 l / h Total =30+30+30+40+10 = 140 l / h = 120.4 kg /h
Consumo = 120.4 / 30 t = 4000 g / t de biomasa
¿PORQUE EL RADIO DE 25 km?Pero con 1 t de biomasa de marabú se pueden producir con el turbogenerador de condensación 667 kWh y con el esquema actual de turbos de contrapresión 400 kWh .Por lo tanto el índice de generación promedio será de 489 kWh / t de biomasa:Y el consumo específico de diesel será4,000 g / 489 kWh = 8.18 g / kWh
“Inalcanzable por las tecnologías mas desarrolladas del mundo”
¿PORQUE EL RADIO DE 25 km?
POR QUE CON ESTA DISTANCIA DE TIRO SE LOGRA LA MENOR EMISIÓN DE GASES.Si el índice de consumo es de:
8.18 g / kWhLas emisiones de CO2 y otros gases con relación a las tecnologías de generación Diesel serán 25 veces
menor.Y con relación a las termoeléctricas
36 veces menor.
9. PRE FACTIBILIDAD ECONÓMICA DE LA GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD EN LA INDUSTRIA AZUCARERA CUBANA (Caso UEB Carlos M. de Céspedes)
EGRESOS CUC CUP MTSUB TOTAL DE GASTOS DE CAPITAL 2000293.50 800117.40 2800410.90
SUB TOTAL DE GASTOS MATERIALES 797779.15 319111.66 1116890.81
GASTOS BÁSICOS DE RECURSOS HUMANOS
SUB TOTAL 1 14182.74 1160403.42 1174586.16
SUB TOTAL 2 0 452557.33 452557.33
SUB TOTAL CONTRATACIONES 24000.00 60000.00 84000.00
SUB TOTAL OTROS RECURSOS 6900.00 3060.00 9960.00
TOTAL GASTOS CORRIENTES DIRECTOS 842861.89 1995132.42 2837994.31
TOTAL DE GASTOS DEL PROYECTO 2843155.39 2795249.82 5638405.21
INGRESOS
ENTREGA DE ELECTRICIDAD POR HORA (MWh) 4
ENTREGA DE ELECTRICIDAD POR DÍA (MWh) 96
ENTREGA DE ELECTRICIDAD POR AÑO (MWh) 31680
PRECIO DE COMPRA POR EL MINBAS ($)/MWh 127 82
CUC CUP MT
VALOR DE LA VENTA ANUAL 4023360.00 2597760.00 6621120.00
INDICADOR BENEFICIO COSTO 1.42 0.93 1.17
FUTURA PRUEBA DE FUNCIONABILIDAD EN
CAMAGUEY.
MUNICIPIO
“Carlos M. de Céspedes”
CÉSPEDES
PRIMER ESCENARIO.
CCS “Arnaldo Guzmán”
CARLOS M. DE CÉSPEDES SEGUNDO ESCENARIO
TENENTE E.F.I. CAMAGUEY
RECIENTEMENTE SE DEFENDIERON DOS TESIS DE MAESTRIA, APLICABLES EN LA TERMOELECTRICA "10 DE
OCTUBRE".
UNA PARA LA SUSTITUCION DEL COMBUSTIBLE CRUDO CUBANO POR BIOMASA DE MARABU.
OTRA PARA LA MODIFICACIÓN DEL HORNO Y EL SISTEMA DE RECEPCION Y ALIMENTACION DE LA BIOMASA.
INGENIERÍA CONCEPTUAL Y BÁSICA PARA LA GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD en la Unidad # 3 de la termoeléctrica “10 de Octubre”
VAN = 37 576 089 MT
TIR = 106 %
B/C = 1.59 MT
PR = 2.27 Año
Con camiones propios
VAN = 25 059 780 MTTIR = 95 %B/C = 1.5 MTPR = 1.96 Año
Con arrendamiento de camiones
Pre factibilidad económica de la generación de electricidad con marabú en la Unidad #3 de la
Termoeléctyrica 10 de Octubre.
PROXIMAMENTE COMENZAREMOS EL ESTUDIO PARA LA SUSTITUCIÓN DEL CRUDO CUBANO EN UN HORNO DE LA FABRICA DE
CEMENTO “26 DE JULIO” DE NUEVITAS.
UTILIZANDO LA BIOMASA DEL MARABÚ SOBRANTE
1 395 380 t/año
MIENTRAS APARECEN LOS INVERSIONISTAS INTERESADOS EN FINANCIAR TERMOELÉCTRICAS QUE TRABAJEN CON BIOMASAS CAÑERA Y/O FORESTAL, Y SE CONSTRUYEN. LA PEOR OPCIÓN QUE TENEMOS ES LA DE NO GENERAR ELECTRICIDAD CON LOS CENTRALES AZUCAREROS
Y SENTARNOS A ESPERAR.
CONCLUSIÓN.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN.
top related