meta-análisis sobre valoración económica de los servicios
Post on 26-Jul-2022
46 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Meta-análisis sobre valoración económica de
los servicios ecosistémicos de México
Dirección de Economía Ambiental y de Recursos Naturales Coordinación General de Crecimiento Verde
Objetivo
Este trabajo presenta una revisión sistemática de artículos, investigaciones, publicaciones y reportes sobre valoración económica de los servicios ecosistémicos de México, a partir de la técnica estadística del Meta-análisis y cuyos objetivos son:
1. Identificar los estudios en los que se realizó una valoración económica o
de otros atributos de SE y las principales tendencias metodológicas, así como posibles áreas de oportunidad para establecer propuestas de líneas y agendas de investigación económico-ambientales potenciales;
2. Analizar y establecer relaciones iniciales entre las metodologías, ecosistemas, estresores y valores económicos obtenidos;
3. Estimar el valor económico promedio de los bienes y servicios ambientales de los diversos ecosistemas en el país.
Introducción
Formulación del problema
Búsqueda de la literatura
Codificación de los
estudios
Análisis estadístico e
interpretación
Publicación
• ¿Qué es un meta-análisis?
“Es el análisis estadístico de una gran colección de resultados de trabajos individuales con el propósito de integrar los hallazgos obtenidos”. (Glass, 1976)
Fases de un meta-análisis
Consulta, en plataformas digitales de investigación científica: Elsevier,
Springer, Redalyc, Scielo, ScienceDirect, etc.
Fuentes gubernamentales, como CONAFOR, INIFAP, IMTA, CONANP,
INECC, entre otras;
Instituciones académicas superiores nacionales e internacionales.
Organismos internacionales y organizaciones de la sociedad civil
Busqueda de literatura
Palabras clave:
Valoración Económica, Servicios Ecosistémicos,
Servicios Ambientales, Pago por Servicios Ambientales e
Hidrológicos, Valoración Económica, Pagos por Servicios
en Cuencas Hidrográficas, Valorar los Servicios
Ambientales, Evaluación de Impacto de los Servicios de los
Ecosistemas, Valoración Multicriterio de los Servicios
Ambientales
(en inglés y español)
De 1990 a 2019
Variable o atributo Descripción o especificaciones
Servicio ecosistémico Según clasificación CICES 4.3, con opción a más de uno.
Ecosistema Según clasificación simplificada con base en carta de Uso de suelo y vegetación serie VI de INEGI (2016
Uso de suelo y vegetación serie VI INEGI (Municipios)
Según la ubicación municipios identificados o mencionados en cada estudio recopilado, se enlistaron sus ecosistemas correspondientes en la carta de Uso de suelo y vegetación serie VI de INEGI (2016), para comprobar su correspondencia con el ecosistema del encabezado anterior.
Método de valoración económica
Según clasificación de Plan Bleu (2014), con opción a más de uno (según estudio y SE valorado).
Moneda Pesos mexicanos o dólares. Año moneda Como referencia, para realizar ajustes a valor actual.
Valores mínimos y máximos
Rango de valores monetarios calculados en cada estudio como resultado de la valoración económica de SE.
Superficie Hectáreas (ha) de superficie donde se realizó el estudio de valoración
Moneda / superficie MXN 2018/ ha
Estresores Identificados según problemáticas o impactos mencionados en los estudios, con opción a más de uno.
Anotaciones Breve descripción de los resultados y métodos.
Codificación de los datos (base de datos)
Codificación de los datos (base de datos)
No. De DoctCuantitativo /
CualitativoTipo de documento Nombre Autor Año Estado 1 Municipio 1
1 1 Artículo Total Economic Value of Forests in MexicoW. Neil Adger; Katrina
Brown; Raffaello Cervigni y 1995 Nacional Nacional
2 1 ArtículoEconomic Values of Ecological Services from
a Mangrove Ecosystem
Miguel A. Cabrera, Juan
Carlos Seijo, Jorge Euan y
Eduardo Pérez
1998 Campeche El Carmen
3 1 ArtículoValuing MangroveFishery Linkages: A Case
Study of Campeche, Mexico
Edward B. Barbier e Ivar
Strand1998 Campeche El Carmen
4 2 Artículo
Enriching the rainforest with native fruit
trees: an ecological and economic analysis
in Los Tuxtlas (Veracruz, Mexico)
Martin Ricker, Robert O.
Mendelsohn, Douglas C.
Daly y Guillermo Ángeles
1999 Veracruz
Ángel R. Cabada, Catemaco, Hueyapan de
Ocampo, Mecayapan, Pajapan, San Andrés
Tuxtla, Santiago Tuxtla, Soteapan,
Tatahuicapan de Juárez
5 1 Artículo
An economic analysis of the potential for
carbon sequestration by forests: evidence
from southern Mexico
Ben H.J. De Jong, Richard
Tipper y Guillermo
Montoya-Gómez
2000 Chiapas
Los Altos ( Aldama, Amatenango del Valle,
Chalchihuitán, Chamula, Chanal,
Chenalhó, Huixtán, San Andrés Larráinzar,
Mitontic, Oxchuc, Pantelhó, San Cristóbal
de las Casas, San Juan Cancuc, Santiago El
Pinar, Tenejapa, Teopisca y Zinacantán)
6 2 Estudio
Valoración Económica de Servicios
Ambientales Prestados por Ecosistemas :
Humedales en México
Enrique Sajurjo Rivera 2001 Nayarit Tuxpan, San Blas
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
189 documentos recolectados
94 cuantitativos
95 cualitativos
147 artículos
18 tesis
23 estudios
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
53
176
89
Provisión
Regulación
Cultural
Servicio ecosistémico
6
1 2
18
0 2
0
8 11
4 2
0 0 0 0 0
Servicios de provisión
3 1 4 0 0
16
1
49
10 8 0 2
26
2 0 5
0 5
0
32
18
Bio
-…
Filt
raci
ón
/…
Filt
raci
ón
/…
Dilu
ció
n p
or…
Re
gu
laci
ón
…
Est
abili
zaci
ó…
Am
ort
igu
ami…
Cic
lo…
Pro
tecc
ión
…
Pro
tecc
ión
…
Ve
nti
laci
ón
y…
Po
liniz
ació
n…
Man
ten
er…
Co
ntr
ol d
e…
Co
ntr
ol d
e…
Pro
ceso
s d
e…
Pro
ceso
s d
e…
Co
nd
ició
n…
Co
nd
ició
n…
Re
gu
laci
ón
…
Re
gu
laci
ón
…
Servicios de regulación
20 18
1 0 0 2 2 1 0
44
4
Servicio culturales
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
45%
6%
49%
Método de valoración Preferencias reveladas Otras Preferencias declaradas
46%
26%
3%
25%
Preferencias reveladas Basada en costos Precios de mercado
Precios hedonicos Costo de viaje
93%
7%
Preferencias declaradas Valoración contingente Experimento de elección
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
0
5
10
15
20
25
30
Frecuencia anual
Frecuencia anual
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
0 0 0 1 1 1 1
2 2 2 2 2 2 3 3 3 3
4 5
6 6 6 6 7
8 10
11 13 13
15 16
21
29
0
5
10
15
20
25
30
35
Frecuencia por Estado
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
Bosque, 86
Marino, 22
Manglar, 16
Urbano, 12
Humedal, 8
Matorral, 8 Selva, 5 Agrícola, 2
Ecosistemas analizados
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
Agricultura, 43
Urbanizacion, 36
Turismo, 28
Ganaderia, 21
Tala, 8
Contaminación, 6
Pesca, 6 Pobreza, 4
Cambio climático, 4 Mineria, 3
Residuos, 3
Estresores de los servicios ecosistémicos
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
73,665.28
140,865.98
154,778.64
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
180,000
Provisión Regulación ymantenimiento
Cultural
MX
N 2
018
Valor promedio por tipo de servicio ecosistémico
3,859 38,257 62,097 288,810 619,462 1,019,244 1,746,611
15,210,955
0
2,000,000
4,000,000
6,000,000
8,000,000
10,000,000
12,000,000
14,000,000
16,000,000
Valor promedio por tipo de ecosistema
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
287.57 1,886.19 16,045.72 18,711.68 66,708.23
90,729.24 108,039.80 109,523.72
282,684.47
484,027.91
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
Valor promedio de servicios de provisión
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
311 3,670 3,694 18,712 52,662 120,206 146,334 197,371 276,928 299,520
1,838,777
0200,000400,000600,000800,000
1,000,0001,200,0001,400,0001,600,0001,800,0002,000,000
Valor promedio de servicios de regulación y mantenimiento
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
204.13 973.06 3,670.17 119,684.49
174,965.38
388,802.69
1,014,265.09
0
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
Científico Entretenimiento Estético Legado Uso físico depaisajes
terrestres ymarinos endiferentesentornos
ambientales
Uso experiencialde plantas,animales y
paisajesterrestres ymarinos endiferentesentornos
ambientales
Existencia
Valor promedio de servicios culturales
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1,000
Valor promedio por estado
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
Valor promedio por estado
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
114,031.88 135,512.36
320,515.08
722,929.47
1,282,700.49
3,111,471.95
0
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
3,000,000
3,500,000
Baja California Sur Sinaloa Veracruz Oaxaca Estado de México Quintana Roo
Valor promedio por estado
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
180254.0
356492.4 376189.0
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
400,000
Transferencia de beneficios Preferencias reveladas Preferencias declaradas
Valor promedio por método de valoración
Análisis estadístico e interpretación (estadística descriptiva)
0.00
80,026.54
373,681.91
972,261.15
0.00
200,000.00
400,000.00
600,000.00
800,000.00
1,000,000.00
1,200,000.00
Precioshedonicos
Basada encostos
Precios demercado
Costo deviaje
Valor promedio por preferencias reveladas
189,231.45
563,146.46
0.00
100,000.00
200,000.00
300,000.00
400,000.00
500,000.00
600,000.00
Experimento de elección Valoración contingente
Valor promedio por preferencias declaradas
Análisis estadístico e interpretación (estadística inferencial)
0
5
10
15
20
25
30
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
7,000,000
8,000,000
9,000,000
10,000,000
Valor y frecuencia anual
Valor promedio anual Frecuencia anual
Análisis estadístico e interpretación (estadística inferencial)
-100,000
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
0 5 000 000 10 000 000 15 000 000 20 000 000
Va
lor
pro
me
dio
PIB
Correlación valor / PIB
Series1 Pronóstico 0
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de
correlación múltiple
0.59327469
Análisis estadístico e interpretación (estadística inferencial)
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
0 5 10 15 20 25 30
Va
lor
pro
me
dio
Frecuencia anual
Correlación valor / frecuencia Estadísticas de la regresión
Coeficiente de
correlación múltiple
0.5043012
Análisis estadístico e interpretación (estadística inferencial)
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
-0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
Va
lor
pro
me
dio
Crecimiento porcentual del PIB
Correlación valor / crecimiento % PIB Estadísticas de la regresión
Coeficiente de
correlación múltiple
0.015354435
Valor promedio nacional:
1,014,842.57 pesos
Ecosistema más
valorado: manglar
Servicios más valorados:
culturales (existencia – belleza escénica)
Ciudad de México el
estado más
estudiado
Ausencia de estudios en
Hidalgo, Morelos y Tabasco
Servicios de regulación y
mantenimiento los más estudiados
Grandes resultados
Gracias
Dirección de Economía Ambiental y de Recursos Naturales
top related