odgovor na interpelacijo dr. vinko gorenak minister za notranje zadeve drŽavni zbor, ljubljana
Post on 16-Jan-2016
43 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
1
ODGOVOR NA INTERPELACIJO
DR. VINKO GORENAKMINISTER ZA NOTRANJE
ZADEVEDRŽAVNI ZBOR,
LJUBLJANA18. 12. 2012
2
URADNI OČITKI
IZ INTERPELACIJE
POSLANSKE SKUPINE
PS
Z DNE 19.11. 2012
3
OČITEK ŠTEV. 1:»ZARADI POSKUSA, DA BI KOT
MINISTER ONEMOGOČIL REFERENDUMSKO POBUDO
VOLIVCEV ZA VLOŽITEV ZAHTEVE ZA RAZPIS ZAKONODAJNEGA
REFERENDUMA O ZAKONU O UKREPIH REPUBLIKE SLOVENIJE
ZA KREPITEV STABILNOSTI BANK”
– “SLABA BANKA”
4
OČITEK ŠTEV: 2“ZARADI OBJEKTIVNE IN POLITIČNE
ODGOVORNOSTI ZA DELO MINISTRSTVA Z OPUSTITVIJO
DOLŽNE POKLICNE SKRBNOSTI PRI RAVNANJU S PODPISI POD
POBUDAMA VOLIVCEV – “SLABA BANKA” IN
ZAKONODAJNEGA REFERENDUMA O ZAKONU O SLOVENSKEM DRŽAVNEM
HOLDINGU - “HOLDING”
5
OČITEK ŠTEV. 3“ZARADI OBJEKTIVNE IN
POLITIČNE ODGOVORNOSTI ZA DELOVANJE IN RAVNANJE, KAR
JE POVZROČILO IZGUBO ZAUPANJA VOLIVK IN VOLIVCEV
V ZAKONITOST DELA IN INTEGRITETO MINISTRSTVA ZA NOTRANJE ZADEVE KOT TUDI
DRŽAVNEGA ZBORA REPUBLIKE SLOVENIJE”
6
POVZETEK OČITKOV• NEPOSREDNA ODGOVORNOST ZA NAMERNO ODLAŠANJE OBVEŠČANJA DZ – “SLABA BANKA”• OPUSTITEV POKLICNE SKRBNOSTI “SLABA BANKA” IN “HOLDING”• OBJEKTIVNA IN POLITIČNA ODGOVORNOST ZA IZGUBO ZAUPANJA VOLILCEV
7
ZAVRAČAM VSE OČITKE•ZAVRAČAM NEPOSREDNO ODGOVORNOST, KER ME 24/10; 25/10 IN 26/10 SPLOH NI BILO V LJUBLJANI• ODLOČITE SE ALI ME PRI “SLABI BANKI” OBTOŽUJETE “NEPOSREDNE” ALI OBJEKTIVNE ODGOVORNOSTI
8
• UGOTOVITI MORAMO KJE JE
PRIŠLO DO NAPAKE ALI V DZ
ALI NA MNZ
9
• PREDLAGATELJI VSE
PRIPISUJETE MNZ IN MENI
• KOT DA JE MNZ SPREJEL
PODPISE, IN JIH IZGUBIL
(DEJSTVO) IN S TEM
POVZROČIL NEZAŽELENE
POSLEDICE
10
KAJ STE NAPOVEDOVALI IN KAJ STE VLOŽILI
• NAPOVED – 10 DNI – IZGUBA
36 LISTOV PODPISOV
• SEDAJ – PREPOZNO
POŠILJANJE ODGOVORA V
DZ• DOBRIH 24 UR ZA ODGOVOR
11
NEKAJ DEJSTEV• DZ SPREJME PODPISE• DZ JIH POŠLJE V PREVERJANJE NA MNZ• MNZ PREGLEDA USTREZNOST PODPISNIKOV (IME, PRIIMEK, NASLOV, ROJSTNI PODATKI)• KO UGOTOVI NAD 2500 PRISTNIH PODPISOV – OBVESTI DZ
12
NEKAJ DEJSTEV• DZ OB PREVZEMU NI PREŠTEL LISTOV ŠE MANJ PODPISOV – PRVA NAPAKA• DZ NI PREŠTEL FOTOKOPIJ LISTOV PODPISOV – DRUGA NAPAKA• MNZ NI PREŠTEL PREVZETIH LISTOV PODPISOV – TRETJA NAPAKA
13
NEKAJ DEJSTEV
• MNZ NI PREŠTEL VRNJENIH
LISTOV PRISTNIH PODPISOV –
JE PA NAREDIL KOPIJO –
ČETRTA NAPAKA
14
PREDSEDNIK DZ
• NAPAKO MORAMO ISKATI V
KROGOTOKU KOPIJ MED DZ –
MNZ – DZ – SE STRINJAM
• DELALO SE JE PO INERCIJI VEČ
KOT 15 LET – SE STRINJAM
15
PREDSEDNIK DZ
• DOBRO JE, DA JE V SISTEM
VGRAJENA VAROVALKA – SE
STRINJAM
• ORIGINALE VARUJE DZ KAR JE
VAROVALKA – SE STRINJAM
16
DEJSTVA
• IZGUBA LISTOV S PODPISI
MED DZ IN MNZ
• KJE NE VEMO
• PREDLAGATELJI OBTOŽUJEJO
MNZ IN MENE
• IMAJO KAK DOKAZ?
• NIMAJO
17
POMEMBNO DEJSTVO
• PREDLAGATELJI RAČUNAJO NA
SPOR V KOALICIJI
• TEGA VESELJA Z MOJE STRANI
NE BOSTE DELEŽNI
• NE BOM OBTOŽEVAL DZ, BOM
PA OMENJAL DEJSTVA
18
OSEBNI ODNOS DO INTERPELACIJE
• 07. 11. 2012 SEM NAPISAL ODSTOPNO IZJAVO• NISEM JE ODDAL, KER INTERNA NADZORNA SKUPINA NI UGOTOVILA IZGUBE NA STRANI MNZ
19
ŠIRŠI KONTEKST INTERPELACIJE
• TA INTERPELACIJA NIMA
TEMELJEV V NAPISANEM
• TA INTERPELACIJA NIMA
TEMELJEV V TEM KAR
BOSTE PREDSTAVNIKI PS
POVEDALI DANES
20
ŠIRŠI KONTEKST INTERPELACIJE
• TA INTERPELACIJA VERJETNO NI ZADNJA• GRE ZA ŠIRŠI KONTEKST DRUŽBENEGA DOGAJANJA IN RUŠENJA VLADE• PODROBNOSTI V ČASU KI PRIHAJA
21
POTEK DOGODKOV VEZANIH NA REFERENDUMA
“HOLDING” IN “SLABA BANKA”
22
ČASOVNI OKVIR
23
• 10.10. 2012 VLOŽITEV
PODPISOV V DZ
• 23. 10. 2012 ZAČETEK ROKA
DZ ZA DOLOČITEV ROKA ZA
ZBIRANJE PODPISOV NA UE
• 30. 10. 2012 ROK DZ ZA
ZBIRANJE PODPISOV NA UE
24
ROKI ZA DZ
• “HOLDING” 23. 10. 2012 0B
18.46 URI
• “SLABA BANKA” 23.10. 2012
OB 19.49 URI
25
ROKI PO DNEVIH• 23.10.2012, TOREK, (18.46 “HOLDING IN 19.49 “SLABA BANKA)
• 24.10.2012, SREDA – NI
DOGAJANJA
• 25.10.2012, ČETRTEK,
OB 12.28 URI
26
ROKI PO DNEVIH• 26.10.2012, PETEK – MNZ
ZAKLJUČI “HOLDING” IN
ODDA POROČILO DZ,
PREVERJA TUDI “SLABO
BANKO” NE KONČA PA
KONTROLE
27
ROKI PO DNEVIH
• 27.10.2012, SOBOTA
• 28.10.2012, NEDELJA
• 29.10.2012, PONEDELJEK -
MNZ KONČA TUDI
KONTROLO “SLABA BANKA”-
PODPIŠEM ODGOVOR DZ
28
ROKI PO DNEVIH
• 30.10.2012, TOREK OB 14.26
URI ODGOVOR PRISPE V DZ
• ZAKONSKI ROK
SPOŠTUJETA OBE
INSTITUCIJI
29
AŽURNOST DZ• 23. 10. 2012 SE NE ZGODI NIČ – 4 URE• 24. 10. 2012 SE NE ZGODI NIČ – 24 UR• 25. 10. 2012 PO 12.00 URI DZ POŠLJE MNZ ZAHTEVO ZA REVERJANJE PODPISOV -12 UR• SKUPAJ 40 UR?
30
• ELEKTRONSKO BREZ PRILOG
NA GP NA ŠTEFANOVO 042-
10/2012 “SLABA BANKA” IN, 042-
11/2112 “HOLDING”
• FIZIČNO S PRILOGAMI NA
BETHOVNOVO, 042-8/2012
“SLABA BANKA” in 042-9/212
“HOLDING
31
• ČASOVNI ZAMIK MANJ KOT 1
URO SISTEM NE ZAZNA ISTE
ZADEVE – ŠE NI
SINHRONIZIRAN
• ZATO TOREJ DVOJNO
KNJIŽENJE
• OČITEK V INTERPELACIJI
32
• INTERPELACIJA TEMELJI NA DOMNEVNEM ZAVLAČEVANJU OD MOJEGA PODPISA 29. 10. 2012, DO DOSTAVE ODGOVORA V DRŽAVNI ZBOR 30. 10. 2012 NEKAJ PO 14.00 URI JE DOKUMENT POTOVAL PREDOLGO – SKORAJ 26 UR
33
• DR. PIRNAT MORAL BI
NEMUDOMA POSLATI
• DR. PIRNAT NE REČE NIČ O 40
URNEM POTOVANJU POBUD OD
DZ DO MNZ – ALI ZA DZ NE
VELJA PRAVILO NEMUDOMA?
• ZA DZ IN MNZ VELJA 7 DNEVNI
ROK IN TA JE BIL SPOŠTOVAN
34
• TO NI OBTOŽBA DZ – JE LE OPOZORILO NA NEKOREKTNO OCENO DR. PIRNATA NA KATERI TEMELJI INTERPELACIJA• “NEMUDOMA…” NAJ VELJA ZA DZ IN MNZ IN NE LE ZA MNZ• DEJSTVO - DZ IN MNZ STA SPOŠTOVALA ZAKONSKI ROK
35
PREVERJANJE PODPISOV
“HOLDING” - PODROBNOSTI
36
KAJ PREVERJA MNZ
• IME, PRIIMEK, ROJSTNI
PODATKI, NASLOV, VOLILNA
PRAVICA
• ČE KATERIKOLI PODATEK NI
TOČEN ALI UGOTOVLJIV
PODPISA NE PRIZNA
37
PREVERJANJE “HOLDING”• ŠE NIKOLI DVE POBUDI ISTOČASNO • VODJA RAZDELI LISTE PODPISOV “HOLDING” 24 USLUŽBENCEM• ZAČETEK 25. 10. 2012 -12.57• KONEC 25. 10. 2012 -15.30
38
• 26. 10. 2012 - VODJA NAREDI OBIČAJNO KONTROLO• PRIPRAVI ODGOVOR DZ-042 – 9/2012/2 (1322-10)• PRINT SCREEN – 11.01 URI• DOPIS DZ POSREDOVAN NA LITOSTROJSKO
39
• PODPIS DRŽAVNE SEKRETARKE• DOSTAVA V DZ ISTI DAN
40
• 2.543 PRAVIH PODPISOV
• POBUDNIKI TRDIJO DA V DZ NISMO VRNILI 104 LISTOV S PODPISI – NAJ BI JIH IZGUBILI
41
• ZAVRAČAM OČITEK 104 LISTI S PODPISI SO V ARHIVU – NISMO PREVERJALI – SO V ARHIVU MNZ (UGOTOVILI..)
• DOSEŽEN ZAKONSKI POGOJ 2500
42
PREVERJANJE PODPISOV
“SLABA BANKA” PODROBNOSTI
43
• 25. 10. 2012 - POSAMEZNI USLUŽBENCI KONČAJO PREVERJANJE PODPISOV “HOLDING”• VODJA 12. USLUŽBENCEM RAZDELI LISTE “SLABA BANKA”• ISTI DAN PREVERJENIH 722 PODPISOV
44
• DNE 26. 10. 2012 SE
PREVERJANJE NADALJUJE
• DELO OPRAVLJA 26
USLUŽBENCEV (28 SKUPAJ)
• 15. 39 - PREVERJANJE
ZAKLJUČENO
• IZDELAN PRINT SCREEN
45
• NAPISANO POROČILO 042-
8/2012/2 (1322-10)
• DOBILI IN PREVERJALI 271
LISTOV S PODPISI
• PREVERILI VSE
• ODGOVOR DZ - 2.346
USTREZNIH PODPISOV
46
06.11.2012• 06. 11. 2012 OB 14. 45 ME KLIČE PDZ• POVE, DA JE ORIGINALOV VEČ KOT VRNJENIH KOPIJ – 36, DOGOVORIVA SE DA UVEDEVA NOTRANJI NADZOR
47
• OKOLI 15.30 PODPIŠEM SKLEP
O NADZORU
• 15.30 TISKOVNA KONFERENCA
PDZ – V DZ NI NAPAKE
• 18.00 SVET NA KANALU A:
GORENAK NAŠEL 36
MANJKAJOČIH LISTOV
PODPISOV – ALI BO ODSTOPIL
48
• ZAPROSILO SVET NA
KANALU A
• POJASNIM, DA TO NI RES IN
DA NOTRANJO PREISKAVO
ZAČNEMO NASLEDNJI DAN
• ZAKAJ TAKO POROČANJE
NE VEM
49
PONOVNO PREVERJANJE PODPISOV “SLABA BANKA”
07. 11. 2012
50
• DNE 07. 11. 2012 PREJMEMO PONOVNO ZAHTEVO ZA PREVERJANJE PODPISOV “SLABA BANKA”• PREJMEMO 307 LISTOV• DZ LISTE OŠTEVILČI• ZADEVO PREJMEMO Z ZAPISNIKOM
51
• DNE 09. 11. 2012 OB 10.54
ODGOVORIMO DZ
• PREVERJANJE JE
KONČANO - 2653
USTREZNIH PODPISOV
52
• VZPOREDNA KONTROLA 307
LISTOV IN 271 KOPIJ Z DNE
26. 11. 2012 POKAŽE:
• MANJKALI SO LISTI: 14-24,
107-119, 296 - 307
53
DRUGI OČITKI INTERPELACIJE IN
ODGOVORI
54
NAMERNO ODLAŠANJE Z ODGOVOROM DZ
• ODGOVOR DZ “SLABA BANKA” SEM PODPISAL 29. 10. 2012, OKOLI 12.00 URE• ODGOVOR POTUJE PREKO ŠTEFANOVE NA BETHOVNOVO IN NATO V DZ
55
• ISTI DAN DELAMO VOLILNE IMENIKE ZA DKP• V DZ PRISPE 30. 11. 2012, NEKAJ PO 14.00 URI• TOREJ V ZAKONITEM ROKU• OČITEK INTERPELACIJE IN DR. PIRNATA DA BI MORAL “NEMUDOMA”…
56
• TOREJ 25 UR “DOMNEVNE ZAMUDE” – ZAVLAČEVANJA• KAJ PA 40 UR “ZAMUDE” DZ PRI POŠILJANJU NA MNZ?• NI OČITEK – JE OBJEKTIVNO DEJSTVO• OPOZORILO PREDLAGATELJEM IN DR. PIRNATU NA NEOBJEKTIVNOST
57
“HOLDING – IZGINILO 104 LISTI PODPISOV”
• NE DRŽI – KO SMO NAŠTELI
ZADOSTNO ŠTEVILO – 2500
PODPISOV, OSTALIH NISMO
ŠTELI IN SO V ARHIVU MNZ
58
PRIMER PRIMC – DRUŽINSKI ZAKONIK 2010
• ZBRANIH IN V DZ PRINESENIH 32.000 PODPISOV• V DZ KOPIRANIH IN NA MNZ POSLANIH OKOLI 3500 • MNZ PREGLEDA IN POTRDI NAD 2500 PRAVILNIH PODPISOV – OSTALEGA NE ŠTEJE AMPAK ARHIVIRA
59
IZGINILO 36 LISTOV S PODPISI “SLABA BANKA”
• NE DRŽI NOBENA TRDITEV
PREISKAVA NI POKAZALA
DA SMO SPREJELI 307
LISTOV
TRDIMO DA SMO
SPREJELI 271 LISTOV
60
ZAKAJ JE ODGOVOR DZ “HOLDING PODPISALA DS
BREZIGARJEVA, ODGOVOR “SLABA BANKA PA JAZ
• DNE 26. 10. 2012 SEM BIL
ODSOTEN, ZATO PODPIS DS,
DNE 29. 10. 2012 PA SEM BIL
PRISOTEN IN SEM
ODGOVOR PODPISAL SAM
61
MED FOTOKOPIJAMI “SLABA BANKA” STA DVA LISTA
POBUDE “HOLDING”• RES JE, TAKO STANJE SMO S STRANI DZ PREJELI TAKO 25. 10. 2012, KOT TUDI 07. 11. 2012 OB PONOVNEM PREVERJANJU• VPRAŠAJTE DZ
62
V INTERNO NADZORNO SKUPINO IMENOVAL DVA
ČLANA KABINETA - ZAUPANJE• IMENOVAL 6 USLUŽBENCEV• VODJA POLICIJSKI NADZORNIK• DVA POLICISTA INFORMATIKA• JAVNA USLUŽBENKA IZ DDT• DVA IZ KABINETA – EDEN NA ZAUPANJE - POLICIST
63
POLICISTA INFORMATIKA STA PREGLEDALA DELO 7
IZBRANIH USLUŽBENCEV IN NE 28
• NE DRŽI, GLEDALI STE ZAPIS PRVEGA DNE, NE PA KONČNEGA POROČILA• PREGLEDALA STA DELO VSEH 28 ZAPOSLENIH IN SLEDI DELA V RAČUNALNIKU
64
NADZORNA SKUPINA JE OPRAVILA POGOVOR LE S 5.
ZAPOSLENIMI
• NE DRŽI POGOVOR S 5.
• VSI OSTALI SO DALI PISNE
IZJAVE O SVOJEM DELU
• ENAKO KOT V DZ
65
MNZ OPRAVIL LE INTERNI NADZOR IN NADZOR IJU
• NE DRŽI
• ŽE V ČASU VLOŽITVE
INTERPELACIJE SO NADZOR
IZVAJALI TUDI IP, KPK IN
KRIMINALISTI
66
DOSEDANJE UGOTOVITVE PREISKOVALNIH INSTITUCIJ
67
IP – KONČNO POROČILO
UI – KONČNO POROČILO
KPK – KONČNO POROČILO - VČERAJ
KRIMINALISTI –
NEDOKONČANO DELO
68
INFORMACIJSKA POOBLAŠČENKA
12. 12. 2012
69
• ZARADI POMANJKANJA SLEDLJIVOSTI OSEBNIH PODATKOV NA STRANI DZ, KOT TUDI NA STRANI MNZ, V POSTOPKU NI BILO MOGOČE UGOTOVITI, PRI KATEREM JE PRIŠLO DO NAPAKE ZA IZGINOTJE 36 LISTOV “SLABA BANKA”
70
• DZ NI EVIDENTIRAL
SPREJETIH LISTOV
PODPISOV “SLABA BANKA”
• MNZ NI EVIDENTIRAL
SPREJETIH LISTOV
PODPISOV “SLABA BANKA”
71
• INFORMACIJSKI
POOBLAŠČENEC NE
UGOTOVI KRIVDE NITI
OBJEKTIVNE IN NITI
SUBJEKTIVNE
72
UPRAVNA INŠPEKCIJA
03.12. 2012
73
• MNZ NI EVIDENTIRAL
ŠTEVILA PRILOG - LISTOV
• ENAKO VELJA ZA DZ
(PRIPOROČILA)
• NALOŽIL MNZ:
• SEZNANITI VSE
USLUŽBENCE MNZ
74
• POSKRBETI ZA PRAVILNO POSLOVANJE• OBVESTITI UPRAVNO INŠPEKCIJO• 13. 12. 2012 UKREPI IZVRŠENI• UPRAVNA INŠPEKCIJA BO OBVEŠČENA
75
KOMISIJA ZA PREPREČEVANJE
KORUPCIJE – VMESNO POROČILO 03. 12. 2012 –
KONČNO POROČILO 17. 12. 2012
76
SKUPNI OČITKI DZ IN MNZ
77
• NI MOGOČE UGOTOVITI V KATEREM ORGANU SO SE LISTI S PODPISI IZGUBILI• NOBENA INSTITUCIJA NE MORE DOKAZATI DA NI IZGUBILA PODPISOV• KOMISIJA NI UGOTOVILA NAKLEPA PRI IZGUBI LISTOV S PODPISI
78
OČITKI DZ
79
• LISTI S PODPISI OB PREVZEMU NISO BILI PREŠTETI IN NA PRAVILEN NAČIN EVIDENTIRANI• USLUŽBENCI NISO UPOŠTEVALI NAVODIL O EVIDENTIRANJU• SLUŽBE DZ NISO RAVNALE Z ZADOSTNO SKRBNOSTJO
80
• NOBEN USLUŽBENEC DZ, KI JE RAVNAL Z LISTI PODPISOV JIH NI PREŠTEL• DVA LISTA S PODPISI “HOLDING” 25. 10. 2012, KOT TUDI 07. 11. 2012 NAPAČNO VSTAVIL V “SLABA BANKA”
81
• 40 (39) UR OD SPREJETJA ZAKONA DO PRISPETJA LISTOV S PODPISI NA MNZ KPK OMENJA TODA NE PROBLEMATIZIRA??• OPOZORILO V ODZIVNEM POROČILU
82
NEKAJ OČITKOV MNZ
83
• LISTI S PODPISI OB PREVZEMU NISO BILI PREŠTETI IN NA PRAVILEN NAČIN EVIDENTIRANI• USLUŽBENCI NISO UPOŠTEVALI NAVODIL O EVIDENTIRANJU• SLUŽBE DZ NISO RAVNALE Z ZADOSTNO SKRBNOSTJO
84
• NOBEN USLUŽBENEC MNZ,
KI JE RAVNAL Z LISTI PODPISOV JIH NI PREŠTEL• PODPISI SO BILI NEUSTREZNO ZAVAROVANI
85
VMESNO POROČILO• 4 OSEBE, KI SO BILE NA MANJKAJOČIH LISTIH PODPISOV SO BILE PREVERJENE ŽE 25. 10. 2012 - 26. 10. 2012 IN PONOVNO 07. 11. 2012 – TO KAŽE NA TO, DA BI SE LISTI LAHKO IZGUBILI NA MNZ
86
• ODGOVOR V ODZIVU NA VMESNO SPOROČILO 06. 12. 2012• 3. PRIMERI - ISKANJE PO ROJSTNEM DATUMU• 1. PRIMER PREVERJANJE – NA ZAHTEVO ODVETNIKA• KOMISIJA V KONČNEM POROČILU TO PRIZNA
87
NEKOREKTNOST IN PRISTRANSKOST OCENE KPK
88
• MINISTER JE ZA MANJKAJOČE PODPISE VEDEL ŽE V PETEK 26. 10.2012• DA - POZNO POPOLDAN – VODJA SE ODLOČI ZA KONTROLO – 29. 10. 2012• KPK TO PRIZNA – TODA PROBLEMATIZIRA
89
• MED PODPISOM MINISTRA IN DOSTAVO POROČILA V DZ JE MINILO 25 (26) UR• NEDOPUSTNO – MINISTER SE MORA NAMMANJ KAR JE OPRAVIČITI• NAJ RAZMISLI O PREVZEMU ODGOVORNOSTI
90
• KAJ PA 39 (40) UR POTI
LISTOV S PODPISI IZ DZ DO
MNZ
• RES OBJEKTIVNA OCENA
KPK??
• OPRAVIČILO OB ISTEM
METRU
91
KRIMINALISTIČNA POLICIJA
92
• V ZAČETKU JE POTEKALA
BREZ USMERJANJA
TOŽILCEV
• KASNEJE SO USMERJANJE
PREVZELI TOŽILCI
93
PRISTOJNOSTI MINISTRA
• USMERJANJE IN NADZOR
2.A,B.C.Č ČLEN ZPOL
• USMERJANJE PRENEHA, KO
PREVZAME TOŽILEC
94
PRISTOJNOSTI MINISTRA
• V ZVEZI S PRIMEROM NISEM
IZDAL NOBENIH USMERITEV
IN NISEM ZAHTEVAL
NOBENIH POROČIL
• DELO NAJ OPRAVIJO
95
PRISTOJNOSTI MINISTRA
• IZDAL PA SEM ZAHTEVO DO PODREJENIH SLUŽB, DA MAKSIMALNO SODELUJEJO S KRIMINALIUSTI IN JIM DAJO NA RAZPOLAGO VSE PODATKE ZA NJIHOVO DELO
96
DRUGO
97
PREISKOVANJE PODPISA POSLANKE MELITE ŽUPEVC
98
• PODLAGA: KO ZOPER NEZNANEGA STORILCA• STATUS: PRIČA NE OSUMLJENKA• DOMNEVA JE TOREJ BILA DA JE NEKDO PONAREDIL NJEN PODPIS
99
• ŠIRJENJE TEORIJE, DA ZA TEM STOJIM SAM IN USMERJAM POLICIJO• OB TAKI DOMNEVI BI BIL REZULTAT VERJETNO DRUGAČEN• NI RAZLOGA ZA OPRAVIČILO
100
PREISKOVANJE OSTALIH SPORNIH PODPISOV
101
• PODLAGA: ANONIMNA PRIJAVA • 21. 11. 2012 KLIC KRIMINALISTKE VODJI PS PS (DATUM, ČAS IN KRAJ POGOVORA DOLOČITE…)
102
• VODJA PS PS JE ODSOTEN ZATO OB 11.15 VRNE KLIC KRIMINALISTKI• NJEGOV ODGOVOR: DANES NE BO ČASA, LAHKO PA JUTRI• KRIMINALISTKA MU PUSTI ŠTEVILKO DA JO POKLIČE
103
• 12.58 VODJA PS PS POKLIČE KRIMINALISTKO IN JO PROSI, DA PRIDE V DZ V ROKU 20 MINUT• SLEDI NJEGOVA ZAHTEVA ZA PREKINITEV SEJE DZ• ZLORABA ZAUPANJA KRIMINALISTKE• POBALINSKO RAVNANJE
104
• PRISPEVALI STE K
KRNJENJU UGLEDA DZ IN
POLICIJE
• POROČANJA DOMAČIH IN
TUJIH MEDIJEV
• ZLAGALI STE SE
105
DRUŠTVO ZA USTAVNO PRAVO SLOVENIJE 11. 12.
2012
106
• TEMA: AVTONOMIJA PARLAMENTA IN DELOVANJE POLICIJE• DEJANSKA TEMA: PRAV TA DOGODEK• KDO SO UDELEŽENCI?
107
• DR. RIBIČIČ, DR. UDE, DR. PETROVC, MAG. VELIŠČEK…• SODELUJOČA PUBLIKA: PS – VODJA PS, GA. KOCIPER…• ZAPRTA DRUŠČINA BREZ KRITIČNE DISTANCE DO RESNICE
108
NAMESTO ZAKLJUČKA
109
• FUNKCIJO MINISTRA JEMLJEM RESNO IN ODGOVORNO • TAKO JO PO SVOJIH NAJBOLJŠIH MOČEH SKUŠAM TUDI OPRAVLJATI• PONOVNO ŽIVIMO V PRELOMNEM ČASU ZA DRŽAVO
110
• ODGOVORNA RAVNANJA BI
PRIČAKOVAL OD VSEH, KI
LAHKO TO DRŽAVO
POTEGNEMO IZ KRIZE
• VLOŽITEV TE
INTERPELACIJE NIMA TAKIH
ZNAKOV
111
• DESTVO JE, DA JE 36. STRANI PODPISOV “SLABA BANKA” IZGINILO.• DEJSTVO JE, DA NE VEMO ALI V DZ ALI NA MNZ• DESTVO JE, DA SO BILI ORIGINALI ZAVAROVANI• DO RESNIČNE IZGUBE NI MOGLO PRITI
112
• DEJSTVO JE, DA JE BILA PREPREČENA KAKRŠNAKOLI ŠKODA ZA POBUDNIKE REFERENDUMA• DEJSTVO JE, DA PREISKOVALNI ORGANI SVOJEGA DELA ŠE NISO OPRAVILI
113
• DEJSTVO JE, DA NIKOLI NISEM IMEL V ROKAH NITI ENEGA LISTA S PODPISI• DEJSTVO JE, DA LAHKO GRE TOREJ LE ZA NAPAKO PODREJENIH• DEJSTVO JE, DA NE VEMO ALI TISTIH V DZ ALI TISTIH NA MNZ
114
• DEJSTVO JE, DA BREZ DOKAZOV OBSOJATE MENE• DEJSTVO JE, DA TA INTERPELACIJA NE RUŠI LE MENE, SAM SEM NEPOMEMBEN• DEJSTVO JE, DA RUŠITE VLADO
115
• DEJSTVO JE, DA JE TA INTERPELACIJA DEL ŠIRŠEGA PROCESA, KI ŠE TRAJA• DEJSTVO JE, DA BO NJENO OZADJE RAZKRIL ČAS, KI ŠELE PRIHAJA• DEJSTVO JE DA NI BILA KRŠENA USTAVA IN NE ZAKON
116
• ALI BOM TA ČAS
SPREMLJAL V SEDANJI
FUNKCIJI ALI IZ POSLANSKIH
KLOPI JE POPOLNOMA
NEPOMEMBNO
• ODLOČILI BOSTE VI
117
HVALA LEPA
top related