oslo green city forum 2013: dag hessens presentasjon
Post on 14-Jun-2015
1.405 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Økosystemtjeneste i byene – den virkelige verdien av det grønne
Dag O. Hessen
Interesse for miljø og friluft Hvor interessert anser du deg selv å være i miljøvern? (n=602) Prosent.
79% sier de er interessert i miljøvern
Hvor interessert anser du deg selv å være i friluftsliv og aktiviteter ute i naturen? (n=602) Prosent.
84% mener de er interessert i friluftsliv eller aktiviteter ute i naturen
Vi ønsker vern av natur ”En større del av Norges landareal burde vernes som nasjonalpark, landskapsvernområde eller naturreservat.” (n=602) Prosent.
• Klar økning i andelen som prefererer vern.
• 68% sier seg nå enig i at en større andel av landarealet bør vernes. Det er en jevn fordeling i befolkningen som ønsker dette.
• Ingen er ”mot mangfold”, men hvorfor taper vi da arter og natur?
Fragmentert natur
”Villmarka” krymper Grøntstrukturer taper Merk endringstakten:
STORE endringer i løpet av 100 år
Underkjent betydning av bynære grøntstrukturer
4500 mål av Oslos grønne områder, tilsvarende 20 slottsparker, er nedbygd i løpet av de siste 12 år
Diskonteringens problem • 100 kroner i dag eller 20
hvert år i 50 år? • Tømmerpris i dag mot
verdien av urskog i morgen (dvs. > 100 år)
• Den evolusjonære tendens til å høste gevinsten nå (kortsiktighetens tyranni)
• Naturforringelse og tap av grønareal posteres (ubevisst) som en ”eksternalitet”
Allmenningens tragedie • Felles ressurser (evt
resipienter), sterke personlige incentiv for å maksimere eget utbytte av fellesressursen, svake incentiver for reduksjoner.
• Konsekvens blir kumulativ overbelastning og felles tragedie (på sikt)
• Henger ofte sammen med ”øyeblikkets tyranni”
Bevaringsargumenter
• Antroposentriske : Matvaresikkerhet (eks. mais), medisiner (eks. Cyclosporin), bioprospektering - eller opplevelse
• Biosentriske: Vern av mangfold for mangfoldets skyld
• Noen nødvendig motsetning? Nasjonalparker - ivaretar begge behov, reservater mer de biosentriske
• Konvergerende interesse på sikt: intakte økosystemer er på sikt i vår interesse
Naturens verdier
• Naturens egenverdi (uavhengig av menneskelige interesser)
• Naturens estetiske eller rekreasjonsmessige verdi (i grenseland mellom biosentriske or antroposentriske argumenter)
• Naturens varer og tjenester (natures services) (fra monetær- til rekreasjonsmessig verdi)
Økosystemtjenester
Blomster,bier og økosystemtjenester • Bestøvning
– £430 millioner per år i Storbritannia – $153 milliarder per år globalt
• Coffea arabica (C=0,39) Uganda $227.000.000 * 0,39 = $88.500.000 • Vannrensing, flomvern, karbonlagring,
turisme,tømmer, jakt, beite…. • …. OG opplevelsesverdi, helse og livskvalitet
Helse og livskvalitet som økosystemtjeneste Argumentasjonen for det grønne
må gå ut over de tradisjonelle, naturfaglige og “objektive” begrunnelser
Opplevelsesverdi er et legitimt og sterkt undervurdert bevaringskriterium (stillhet, opplevelsen av - og vissheten om det urørte)
De indirekte, helsemessige effekter er underkommuniserte
Og stadig flere bor i byer – den kortreiste naturen blir stadig viktigere
Helsemessige gevinster • Mindre smerte, mindre frykt, redusert blodtrykk,
reduserte stresshormoner ved kontakt med natur • Natur – og spesielt dyr– har klar positive effekt for
personer med adferdsforstyrrelser (e.g. ADHD) eller depresjoner
• Mindre sykefravær og mer kreativitet hos bedrifter som satser på grønt nærareal – osv.
• Samfunnsmessige gevinster ved bedre fysisk og psykisk helse
(Ulrich 1986: Human responses to vegetation and landscapes; Kaplan & Kaplan 1989: The experience of Nature; A physiological perspective; Kellert & Wilson 1993: The Biophilia hypothesis; Kellert 2005: Kinship to Mastery: Biophilia in human evolution and development)
Grøntarealer som salderingspost
• Grøntområder i byer og tettsteder har krympet med 70-80% siden 1950-tallet
• De grønne områdene er blitt mer parkliknende
• Bekker og elver lagt i rør • Syn av grøntareal bra, opplevelse
enda bedre (og selv urbanister rangerer grøntareal som et sentralt gode ved byene…).
• Fysisk og psykisk velvære i 10 generasjoner mot øyeblikkets tomtepris?
Nærmiljøet og forebyggende helsearbeid
Den reelle verdien av natur •Harde fakta: mindre smerte, mindre frykt, redusert blodtrykk, mindre stresshormoner (natur istedet for piller) •Natur stimulerer kreativitet, glede, mening og livskvalitet •Kortreist natur er miljøvennlig på mange vis •Storbyen som stjerne – tvihold løkkene og de grønn-blå korridorene, gjenerobre der det er mulig!
top related