paramilitarismo como proyecto económico
Post on 07-Mar-2016
226 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
PARAMILITARISMO COMO PROYECTO ECONÓMICO
GABRIELA RAMÍREZ TORRES
FUNDACIÓN PEDAGÓGICA RAYUELA
INVESTIGACIÓN
TUNJA, 2010
2
PARAMILITARISMO COMO PROYECTO ECONÓMICO
GABRIELA RAMÍREZ TORRES
Grado décimo
Presentado a: José Manuel Alba
Investigación
FUNDACIÓN PEDAGÓGICA RAYUELA
INVESTIGACIÓN
TUNJA, 2010
3
TABLA DE CONTENIDO
• INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………….5
� PREGUNTA-PROBLEMA…………………………………………………………………………………6 � Descripción del problema……………………………………………………………………………..6
• JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………………………………………7
• PROPÓSITOS:………………………………………………………………………………………………..8
� Propósito General…………………………………………………………………………………………8 � Propósitos Específicos…………………………………………………………………………………..8
• METODOLOGÍA……………………………………………………………………………………………..9
� Paradigma……………………………………………………………………………………………………..9 � Enfoque…………………………………………………………………………………………………………10 � Método…………………………………………………………………………………………………………11
• DESARROLLO DEL PROYECTO………………………………………………………………………..12
� HISTORIA DEL PARAMILITARISMO EN COLOMBIA………………………………………….12
De donde nace el paramilitarismo…………………………………………………………………12
Principios del paramilitarismo……………………………………………………………………….14
Paramilitarismo en la década de los 90………………………………………………………….16
Paramilitarismo en el 2000……………………………………………………………………………16
� DESPLAZAMIENTO, TENENCIA DE LA TIERRA Y PARAMILITARISMO………………..17
La Usurpación de la tierra en Colombia…………………………………………………………17
Participación del ejército nacional en el desplazamiento……………………………….18
La explotación de la tierra usurpada……………………………………………………………...19
� FENÓMENOS DE LA PARA-ECONOMÍA…………………………………………………………..19
Narcotráfico y paramilitarismo………………………………………………………………………20
La extorsión y el paramilitarismo…………………………………………………………………..21
L os paramilitares y el robo de gasolina…………………………………………………………21
• CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………………..22
• BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………………………………….23
4
1. INTRODUCCIÓN
La investigación está dirigida a establecer al paramilitarismo como un proyecto
económico, lo que se va a demostrar al reconstruir sus orígenes e historia desde
1995 hasta el 2005 cuando este movimiento se fortaleció.
Las autodefensas en Colombia surgieron en la década de los 80 para eliminar a
los grupos políticos de izquierda como la Unión Patriótica (UP) y el Partido
comunista, utilizando métodos atroces como violaciones, empalamientos,
mutilaciones, entre otros.
Cuando se habla de paramilitarismo se habla de economía, de política, de
enfrentamiento armado y de violación derechos humanos, que es lo que el estado
permite al hacer caso omiso, al permitir que los grupos paramilitares existan y
actúen en libertad.
En el momento en el que los grupos paramilitares desalojan a la gente de sus
tierras, se abre un inmenso panorama económico ya que estas tierras que
muchas veces son ricas económicamente, son explotadas por estos grupos y sus
fieles.
5
2. PROBLEMA
2.2. PREGUNTA:
¿Cuáles son los fenómenos que demuestran que el paramilitarismo es un
proyecto económico desde el año de 1995 hasta el 2005 en Colombia?
2.3. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA:
El paramilitarismo en Colombia se ha considerado como un proyecto económico,
pero también como un grupo de autodefensas y anti guerrilla. Estas dos maneras
de ver el paramilitarismo tienen unos orígenes, unas razones, y unos argumentos.
En este trabajo se estudiaran y analizarán algunas de las razones, argumentos y
fenómenos que han dado a pie ha que se considere el paramilitarismo como un
grupo de autodefensas y como un proyecto económico desde el año de 1995
hasta el 2005, que fue cuando este grupo tuvo se fortaleció y controló gran parte
del territorio colombiano.
Algunos de los fenómenos para considerar al paramilitarismo un proyecto
económico son:
• Vínculos entre paramilitares, el gobierno y narcotráfico.
• Apropiación de tierra de los desplazados y la explotación y la venta de estas.
• Negociación de armas.
6
3. JUSTIFICACIÓN:
La pertinencia de este trabajo está dada por dos factores: la importancia del
paramilitarismo en Colombia y la importancia de realizar trabajos de investigación
en Rayuela vinculados a la realidad social colombiana.
El paramilitarismo en Colombia es una realidad que nos afecta a todos de una
manera directa o indirecta, ya que si el gobierno y una parte de la sociedad civil
simpatizan con el paramilitarismo, estamos propensos a vivir en una sociedad con
las normas y valores de los grupos paramilitares.
Esto es algo que rompe el tejido social de Colombia a través de asesinatos,
secuestros, desalojos, masacres, injusticia y en general la violación de los
Derechos Humanos.
Estos grupos nacieron con el nombre de Autodefensas, pero autodefensas que
para resguardarse atentan contra otros ciudadanos, roban y causan terror a la
población. Nacieron para eliminar a la oposición, vinculados con los gobernantes
que niegan su vínculo.
El paramilitarismo es considerado por algunos como un proyecto económico,
social, y militar. Esto se demuestra superficialmente en lo social a través de los
“grupos de justicia privada denominados tradicionalmente limpieza social”1 , en lo
militar desde “la alianza militar con ideología anticomunista hacendados”2 y en lo
económico su vinculo con el narcotráfico. También es considerado como un
proyecto de autodefensa en contra de las acciones guerrilleras.
1 PETRO Gustavo, En: Video “Debate Petro: sobre orígenes del paramilitarismo en Antioquia”,
http://www.youtube.com/watch?v=D6965OY0eDI&feature=related 2 Ibid.
7
4. PROPÓSITOS:
4.2. General:
Identificar algunos fenómenos que demuestran que el paramilitarismo es
un proyecto económico desde el año de 199 hasta el 2005.
4.3. Específicos:
1 Conocer la historia del paramilitarismo en Colombia.
2 Relacionar el desplazamiento, la tenencia de la tierra y el paramilitarismo.
3 Exponer otros fenómenos creadores de la para-economía.
8
5. METODOLOGIA:
5.2. PARADIGMA:
Cualitativo:
Según la revisión bibliográfica, el paradigma cualitativo surgió después del
paradigma cuantitativo-positivista. Por lo anterior la mejor manera de comprender
que es el paradigma cualitativo es comparándolo con el anterior.
En el libro La Investigación Cualitativa se plantean tres preguntas para encontrar
las diferencias entre estos dos paradigmas:
• “¿Cómo se concibe la naturaleza tanto del conocimiento como de la
realidad?”3
• “¿Cómo se concibe la naturaleza de las relaciones entre el
investigador y el conocimiento que genera?”4
• “¿Cuál es el modo en que construye o desarrolla conocimiento el
investigador?”
Para el paradigma cualitativo la realidad necesita de alguien que la investigue no
existe por fuera del investigador. En este sentido este tipo de investigación
depende de las percepciones, pensamientos, acciones del investigador, o sea de
la subjetividad.
3SANDOVAL CASILIMAS Carlos A. Investigación cualitativa. 1 edición. 2002. P 28
4 Ibid.
9
Para la segunda pregunta el conocimiento se crea a partir de la relación
investigador-investigado lo que implica “meterse” en la realidad investigada. “La
subjetividad y la intersubjetividad se conciben, entonces, como los medios e
instrumentos por excelencia para conocer las realidades humanas y no como un
obstáculo para el desarrollo del conocimiento…”
Para la tercera pregunta el paradigma cualitativo considera que este se va
desarrollando a medida que la investigación y los hallazgos avanzan. Las
conclusiones surgen de la observación, la reflexión, el diálogo y la sistematización.
Para el caso de esta investigación y en relación con la primera pregunta se
considera que el investigador tiene una carga valorativa o una opinión sobre el
fenómeno paramilitar en Colombia, lo que confirmaría la necesidad de utilizar el
método cualitativo.
En relación con la segunda pregunta, en esta investigación el investigador tiene
una posición y un punto de vista subjetivo que quiere mostrar en el desarrollo de la
investigación.
En relación con la tercera pregunta, se ha comprado que el diseño inicial varía de
acuerdo con los diferentes hallazgos lo que ha modificado principalmente el
propósito general de la investigación y sus propósitos específicos.
Algunas de las características de la investigación cualitativa mencionadas por
Taylor y Bogdan son: es inductiva, es holística, es interactiva y reflexiva, es
naturalista, es abierta, es humanista y es rigurosa.5
Para explicar el fenómeno paramilitar se debe reconstruir su historia y las
diferentes situaciones que lo han permitido. En este sentido, la metodología
cualitativa formula preguntas que ayudan a comprender la complejidad de las
situaciones vividas en Colombia que dieron origen a este fenómeno.
10
5.3. ENFOQUE:
Histórico hermenéutico:
“De acuerdo a Ferraris (2002; p. 11), la hermenéutica nació con la mitología griega
como un ejercicio informativo y comunicativo de Hermes, el mensajero de los
dioses, quien ejerció la tarea de llevar y traer amonestaciones, anuncios o
profecías entre los hombres y los dioses, convirtiéndola en una actividad práctica,
en contraposición a un sistema filológico, como hoy los entendemos”6
“La hermenéutica es una técnica, un arte y una filosofía de los métodos
cualitativos (o procesos cualitativos), que tiene como característica propia
interpretar y comprender, para desvelar los motivos del actuar humano.”7
En la investigación se utiliza un enfoque histórico hermenéutico ya que es
necesario analizar el contexto histórico, político, religioso y filosófico de los grupos
paramilitares para comprender y entrelazar los factores que conforman a este
como un proyecto económico.
5.4. METODO:
Revisión Bibliográfica: La revisión bibliográfica ha sido una de las técnicas
principales para el análisis de contenido. El análisis de contenido es definido como
“la técnica destinada a formular a partir de ciertos datos, inferencias reproductibles
y válidas que puedan aplicarse a un contexto”8
“Es un procedimiento que permite analizar y cuantificar los materiales de la
comunicación humana. En general puede analizarse con detalle y profundidad el
contenido de cualquier comunicación... Pudiendo emplear cualquier instrumento
6 ORTÍZ NAVA José. La comprensión hermenéutica en la investigación educativa. En:
http://investigacioneducativa.idoneos.com/index.php/349683 7 Ibid.
8 PORTA Luis y SILVA Miriam. La investigación cualitativa: El análisis de contenido en la investigación
educativa. P 8. En: http://www.uccor.edu.ar/paginas/REDUC/porta.pdf
11
de compendio de datos, como por ejemplo, agendas, diarios, cartas, libros,
revistas…”9
En esta investigación se utiliza el método de revisión bibliográfica ya que la única
fuente de información es adquirida de libros, artículos y videos, entre otros
documentos. Es importante mencionar que la revisión bibliográfica es un método
utilizado tanto en el paradigma cualitativo como en el cuantitativo.
Las fases para desarrollar una revisión bibliográfica son:
• “Determinar los objetivos que se pretenden alcanzar”
• “Definición del universo que se pretende estudiar”
• “Elección de documentos”
• “Definición de las finalidades centrales que persigue la
investigación”10
• “Definición de unidades de análisis”
• “Categorización y análisis”
Los pasos mencionados anteriormente son comunes para la investigación
cualitativa o cuantitativa pero debido a que esta investigación es cualitativa estos
pasos no se han seguido linealmente.
Los pasos uno, dos y cuatro se definieron durante el diseño de la investigación, el
paso tres se ha venido desarrollando durante toda la investigación, el quinto paso
está definido en las temáticas incluidas en cada capítulo y sexto paso se
encuentra en las conclusiones.
6. DESARROLLO DEL PROYECTO
6.2. CAPITULO UNO: HISTORIA DEL PARAMILITARISMO EN COLOMBIA.
9Ibid.
12
6.1.1. De dónde nace el paramilitarismo.
“El paramilitarismo es el mecanismo que el estado colombiano, reinterpretando
experiencias de otros países y los mismo manuales de la Escuela de las
Américas, han logrado situar como el más “eficaz” para su lucha contrainsurgente
o mejor en su confrontación, como lo democrático, lo alternativo, lo disidente o en
las mejores épocas de la guerra fría “la subversión”, el comunismo internacional,
“el enemigo interno””11 La escuela de las Américas es una organización que
recluta y enseña, en este caso en la época de la guerra fría (1945-1991), a
soldados principalmente de países sur y centro americanos, a asesinar y torturar
gente, primordialmente con ideología comunista, o de la oposición. Esta escuela
tiene un papel protagónico en el surgimiento del el paramilitarismo ya que este no
es un movimiento que nazca en Colombia, es una idea que nace basada en
experiencias de otros países y de la Escuela de las Américas, que lo catalogan
como el mejor método para combatir la subversión, la oposición o los entes de
izquierda.
Esta estrategia, basándose en la idea del libro “Efectos psicosociales y culturales
del desplazamiento”, tiene como primer propósito ocultar la identidad de los
agentes del estado y como segundo propósito ocultar o transferir la
responsabilidad del estado para evitar cuestionamientos legales o éticos.
Los agentes del estado no pueden encargarse directamente de cometer acciones
(masacres, desplazamientos, asesinatos selectivos) ya que estarían violando la
ley nacional e internacional, negando la naturaleza de sus funciones como son
garantizar el derecho a la vida de todos los ciudadanos, por esto apoyan la
creación y actividades de grupos paramilitares, justificando los propósitos
expuestos.
11
ARIAS Fernando Jiovani, VARGAS BAREGO Juanita, BELLO Marta Nubia, Efectos psicosociales y culturales del desplazamiento, 1 edición, 2000, p76
13
14
PERIODO DE SURGIMIENTO DE LAS AUTODEFENSAS PRINCIPALES HECHOS
Fecha Actividad Nacional Actividades Paramilitares
Nov-81 Surge el MAS
Dic-81 Secuestro M. N. Ochoa
Mar-82 Canje M. N Ochoa por guerrilleros
Ago-82 Asume Belidario Betancur Intensa actividad del MAS
Abr-82 Proceso de paz Intensa actividad autodefensas
VII conferencia FARC Creación de las AUC
Feb-83 Negociaciones de paz Masacres de Segovia y remedios
Abr-83 Muere J. Bateman Declive del MAS
Ago-83 Asesinado Toledo Plata
Nov-83 Secuestro I. Betancur (hermano BB)
Mar-84 Cae Tranquilandia
Abr-84 Creación ACDEGAM Asesinado Rodrigo Lara Bonilla
May-84 Memorando Narcos
Jun-84 Tregua con M-19 y FARC
Sep-84 Secuestro padre P. Escobar
Ene-84 Betancur aprueba las AUC
Mar-85 Creación de la UP
Ago-85 Asesinado Iván M. Ospina
Nov-85 Toma Palacio de Justicia
Tragedia: Armero
Mar-86 Asesinado Alvaro Fayan
May-86 Expansión de Putumayo
Jul-86 Asesinado G. Arias (a. Boris) Asesinado Magistrado H. Baquero
Ago-86 Asume Virgilio Barco Apoyo de Rodríguez Gacha a AUC
Sep-86 Acuerdos de FARC (La Uribe)
15
Oct-86 Atentado contra A. Villamizar
Nov-86 Discusión elección alcaldes Asesinado Cr. Ramírez Gómez
Nov-86 Retiro de la UP del Congreso Combate FARC-AUTODEFENSAS
Dic-86 Corte elimina extradición Asesinado Guillermo Cano
FUENTE: O T E R O M O R E N O H é c t o r A l f o n s o , P a r a m i l i t a r e s : L a m o d e r n i d a d q u e n o s t o c ó :I n t e r p r e t a c i ó n h i s t ó r i c a d e l f e n ó m e n o p a r a m i l i t a r d e s d e l a p e r s p e c t i v a d e l a m o d e r n i d a d , 2 0 0 8 ,p 3 9
6.1.2. Principios del Paramilitarismo. El origen de los grupos paramilitares se relaciona con la creación del MAS, creado
por sectores del narcotráfico cansados de las presiones y secuestros por parte la
guerrilla, pero el hecho que desató la guerra entre paramilitares y guerrilla fue el
secuestro de la hermana de integrantes del cartel de Medellín, Marta Nieves
Ochoa.12
“En el año 1982 confluyeron hechos que habrían de cambiar no sólo la estructura
del enfrentamiento armado en el que se había visto envuelta, hasta en ese
momento Colombia, si no que potenciarían de manera notable la capacidad de
combate y las posibilidades de agresión, tanto de grupos armados, como de sus
contradictores e inclusive de agentes independientes, que entrarían a participar en
una confrontación ampliada y de grandes proporciones. Este enfrentamiento había
dejado de estar polarizado y se convertía por momentos en un conflicto con
múltiples actores e intereses muy diversos. Nuevos agentes de cambio entrarían a
jugar un papel protagónico en la lucha de las fracciones armadas y confrontarían a
autoridades civiles y militares, grupos guerrilleros, organizaciones de la
comunidad, sindicatos y otras instituciones públicas y privadas.”13
Estando ya creadas las guerrillas en Colombia, envueltas en un conflicto
armamentista, surge un movimiento contrainsurgente con el nombre de
Autodefensas Campesinas, que entraron a jugar un papel directo agravando el
Conflicto armado, ya que atacaron no sólo a la guerrilla si no a cualquier ente de la
oposición.
12
SIN AUTOR. El comienzo: Los años del MAS y Las Autodefensas del Magdalena Medio (1981-1991). En: http://verdadabierta.com/la-historia/periodo1 13
Otero moreno héctor alfonso, paramilitares: la modernidad que nos tocó: interpretación
histórica del fenómeno paramilitar desde la perspectiva de la modernidad, 2008, pp39-40.
16
“Entre los hecho que empezaron a configurar nuevas relaciones entre agentes
violentos se encuentran tanto aspectos políticos, como económicos y cambios en
la forma en que los delincuentes de diferentes cataduras se introdujeron en el
conflicto armado marcándolo de manera indeleble e irreversible.”14 Entrando las
Autodefensas al conflicto armado, empieza una relación con la política y la
economía del país. Este grupo con el pretexto de eliminar a la guerrilla hizo
alianzas y acciones que aumentaron su poder. Al realizar estas alianzas las
Autodefensas perdieron su valor ideológico, y se vieron involucradas en otros
negocios ilícitos que avivaron la violencia.
6.1.3. PARAMILITARISMO EN LA DÉCADA DE LOS 90
Bajo el gobierno de Cesar Gaviria las autodefensas dejaron las armas en varias
regiones, acogiéndose a los decretos que complementaban la reducción de penas
si había confesión y entrega voluntaria. Fueron tres los grupos que se acogieron a
la justicia “un reducto compuesto por cerca de 200 hombres del grupo de
Rodríguez Gacha en Pacho (Cundinamarca), el que actuó en Puerto Boyacá, al
mando de Ariel Otero, con cerca de 400 integrantes y el de Fidel Castaño que
entregó 600 fusiles, así como varias haciendas en su zona de influencia en
Córdoba y Urabá.” 15
El 11 de febrero de 1994 se crearon Las Cooperativas de Seguridad Las Convivir,
las cuales autorizaban la entrega de armas a miembros de servicios comunitarios,
con la justificación de que estas eran para su defensa y la defensa de sus tierras.
Esta ley aprueba y expande el paramilitarismo como una política estatal. Cuando
Las Convivir estaban en funcionamiento, las redes de derechos humanos la
revocaron definitivamente ya que por demandas de abogados, activistas y medios
14
Ibid, pp40-41 15
Reactivación: La tregua de los 90 (1992-1996). En: WWW. VERDADABIERTA.COM. http://verdadabierta.com/la-historia/periodo2
17
de comunicación se demostraba que estas violaban los derechos humanos,
aprobando la existencia y legalidad de sicarios y justicia privada.
En 1995 los paramilitares, bajo el mando de Carlos Castaño, comandante de las
ACCU16, celebran su entrada a Urabá, que junto con Córdoba son zonas
económicamente ricas, son zonas ganaderas y zonas cocaleras. Esta llegada fue
vital para los grupos paramilitares ya que anteriormente, habían quedado sin el
financiamiento económico ni logístico de Pablo Escobar Gaviria quien era una de
las personas que financiaba sicarios, y por esto habían tenido un descenso en sus
actividades.
6.1.4. PARAMILITARISMO EN EL 2000
En el 2000 los paramilitares empezaron a apoderarse de Barrancabermeja, antes de este año ya habían actuado en la zona, pero de otro modo, los grupos paramilitares dominaron los alrededores de Barrancabermeja y en el 2000 empezaron a hacer de este lugar “una isla rodeada por regiones en donde la influencia de las autodefensas era cada vez más notable”.17 En 1998 los
paramilitares tuvieron enfrentamiento con los grupos guerrilleros por la
comandancia de la tierra de Barrancabermeja. Durante 1999 las masacres
aumentaron en la ciudad, por lo tanto en los años 2000-2001 fueron en los que
poco cesaron la masacres. Durante estos años los grupos paramilitares trabajaron
de la mano con la fuerza pública, y recibieron fuerte apoyo del gobierno, ya que
este hizo responsable de tanta violencia en la ciudad a la insurgencia.
La razón para que los grupos paramilitares se tomaran Barrancabermeja como el
lugar para dar comienzos a su implantación, fue que la guerrilla no estaba muy
presentes en esa zona, lo cual le quitaba la preocupación de emboscadas y
amenazas guerrilleras a los grupos paramilitares.
La desmovilización de los grupos paramilitares tiene lugar entre los años de 2003-
2006. Básicamente la desmovilización es el respuesta a una posibilidad de dialogo
sin dejar atrás el enfrentamiento militar con grupos armados ilegales como una
solución para hacerles frente.
16
Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá 17
gearóid ó loingsigh. la estrategia integral del paramilitarismo en el magdalena medio de colombia. bogotá, septiembre de 2002.
18
6.3. CAPÍTULO DOS: DESPLAZAMIENTO, TENENCIA DE LA TIERRA Y PARAMILITARISMO
6.3.1. LA USURPACION DE LA TIERRA EN COLOMBIA.
Aunque los grupos paramilitares nacen en 1982, su propósito de expandir territorio
viene desde 1997 con el fin de controlar los recursos de poder de las regiones.
La creación de nuevas leyes de seguridad, omitieron la posibilidad de recuperar
muchas tierras, y proteger los derechos de la propiedad, porque la propiedad paso
a ser función de la seguridad, esta sería delegada si había trabajo coordinado
entre la fuerza pública y las fuerzas privadas, y estas últimas podían, ya que eran
aliados apropiarse de tierra de los desplazados y además ser inmunes a ello,
logrando la transferencia de estas tierras. Básicamente lo que se hace es ponerle
otro nombre o otra cara al robo de tierras en Colombia.
La recuperación de las tierras de los desplazados depende de muchas cosas: de
la capacidad del gobierno central, de la justicia y la capacidad de desmontar a los
bandos paramilitares y políticos que tienen nexos con estos grupos.
En el caso de Curvaradó las tierras usurpadas comenzaron con la guerra entre
ejército y guerrilla, pero con los combates empezaron las amenazas, las muertes y
los grupos paramilitares.
En 1997 fueron 15.000 personas las que tuvieron que dejar sus vidas para salvar
sus cuerpos. Después de varios años algunos de ellos volvieron, pensando que la
guerra había cesado, pero siempre con el miedo en sus cabezas. Al volver, con la
esperanza de recuperar sus vidas y sus hogares, se encuentran con palma
africana sembrada en donde quedaban sus casas, sus centros y hasta sus
muertos.
Varios de los habitantes, ya rendidos, decidieron dejarlo todo, pero otros tantos
decidieron resistirse y luchar por lo suyo, lo cual los puso bajo a amenazas y a
algunos hasta les dejó un tiro en la cabeza. Unos de sus habitantes viven entre las
palmas en casas improvisadas, pero otros viven en centros protegidos siguiendo
las medidas de protección de las ONG’S nacionales y extranjeras.18
6.3.1.1. PARTICIPACIÓN DEL EJERCITO NACIONAL EN EL DESPLAZAMIENTO
18
SIN AUTOR. Los usurpados del Chocó. Revista Semana. En: http://www.semana.com/noticias-nacion/usurpados-del-choco/121717.aspx
19
Aunque entes del ejercito nieguen su relación con el paramilitarismo, no es del
todo cierto. Gracias a testimonios y análisis, se sabe que les proporcionan
alimentos, autos y camiones de las fuerzas públicas, para transportarse y
“sobrevivir”. El ejército sabe a dónde, cuándo y cuanto se demoran los grupos
paramilitares en una zona, los “paras” son informados sobre las coordenadas
donde se encuentra la guerrilla, y así estos saben por dónde atacar.19
Claro ejemplo es la masacre en el salado, donde los paramilitares sabían por
donde salir y a qué horas hacerlo, donde los militares sabían a que horas y por
donde entrar. O la masacre de la Rochela donde los paramilitares escondieron las
armas en la base de Campo Capote, o el arreglo para que no hubiera escolta
militar y se supiera el itinerario
Tal vez ahora no tenemos en que confiar, tal vez ahora podemos darnos cuenta
que la seguridad que creíamos fiel y fuerte es insegura y vendida. ¿Cuantos
crímenes paramilitares han pasado con ayuda del Ejército de Colombia? ¿De
cuantos nos hemos dado cuenta, y cuantos de ellos hemos perdonado? ¿Cuántas
veces hemos perdonado las matanzas realizadas gracias al Ejército Nacional?
¿Qué debemos pensar entonces, cuando vamos viajando por la carretera y
leemos “Viaje seguro, su ejército está en la vía”? Que vamos a ser cruelmente
masacrados, nuestras hijas violadas y nuestros niños descuartizados. Deberíamos
pensarlo, pues como en la masacre del Salado y la masacre de la Rochela, tanto
Ejercito Nacional como Policía Nacional, ayudaron y/o tuvieron nexos con los
paramilitares, ya fuera ayuda en la movilización, en el escondite de armas o en el
conocimiento de los itinerarios de las víctimas.
¿Por qué tipo de seguridad estamos pagando, por qué tipo de seguridad estamos
votando?
En el caso de Barrancabermeja La Armada Nacional es responsable de el
asesinato de 68 personas, sus principales víctimas fueron sindicalistas,
defensores de los derechos humanos y periodistas.20
6.3.2. LA EXPLOTACIÓN DE LA TIERRA USURPADA:
Después de que la tierra es usurpada, empresarios y gobiernos van directo a ella.
Se dirigen y centran sus negocios allí, para ellos es una fuente inmensa de dinero;
19
MORRIS HOLLMAN (ENTREVISTADO ANÓNIMO), En “Confesiones de un Ex-paramilitar” (ParteI) //CONTRAVÍA//, http://www.youtube.com/watch?v=uYcMKq6jBCs&feature=related 20
gearóid ó loingsigh. la estrategia integral del paramilitarismo en el magdalena medio de colombia. bogotá, septiembre de 2002. P 8
20
Por ejemplo en el Chocó, millones de personas fueron desalojadas de sus tierras y
ahora cuando pretenden retornar a su hogar se encuentran con plantaciones de
palma africana a nombre de otras personas.
El negocio es simple; el paramilitar viola, asesina y desplaza al civil, disfruta de
sus tierras, las vende o desaloja y el gobierno se hace cargo de ellas. Este las usa
para crear y/o mantener su riqueza, designando nuevos propietarios y proyectos
productivos que allí se desarrollarán.
En el artículo “Graves denuncias en debate sobre desplazamiento, tierras y
víctimas” publicado en el Espectador se realizan las siguientes denuncias: “los
paramilitares desmovilizados sólo han devuelto 6.600 hectáreas para reparación a
las víctimas, de las más de cinco millones que usufructuaron mediante el despojo,
el desplazamiento o la venta obligada a precios irrisorios…” 21
En ese mismo artículo, se dice que el representante Iván Cepeda, ha denunciado
los siguientes casos de usurpación de tierras que actualmente están en manos de
políticos:
• Las tierras del ex senador Mario Uribe
• Tierras del zar de las esmeraldas Víctor Carranza, quien “es propietario de dos
millones de cabezas de ganado”
• Tierras de Rodrigo Sierra, alias El Negro o Ricardo, desmovilizado del bloque
Calima y responsable del desplazamiento de comunidades en Jiguamiandó y
Curvaradó, y dueño de varios cultivos de palma en el Chocó.
• Carlos Murgas, ex ministro de y propietario de tierras en Norte de Santander;
• William Vélez Sierra, empresario y contratista,
• Fundación Amigos de Los Montes de María considerada una de las mayores
compradoras de tierras en la zona de los Montes de María, entre los
departamentos de Bolívar y Sucre.
6.4. CAPITULOS TRES: FENÓMENOS DE LA PARA-ECONOMÍA
21
SIN AUTOR. Graves denuncias en debate sobre desplazamiento, tierras y víctimas. En: El espectador. 18 de Agosto de 2010. http://elespectador.com.co/impreso/politica/articuloimpreso-219823-graves-denuncias-debate-sobre-desplazamiento-tierras-y-victi
21
En el capitulo anterior se habló de la explotación de la tierra como sustento
económico para el paramilitarismo. Otros fenómenos de la paraeconomía son: el
narcotráfico, el robo de gasolina, la extorsión, el chance y las apuestas ilegales, la
captura de rentas públicas, entre otros.
En este capítulo se expondrán de una manera breve las relaciones entre
paramilitarismo y narcotráfico, la extorsión y el robo de gasolina como ejemplos de
la diversidad de ingresos y negocios en los que estos grupos están involucrados
6.4.1. NARCOTRÁFICO Y PARAMILITARISMO
A partir de las confesiones realizadas por los paramilitares desmovilizados se han
conocido al menos dos vínculos entre el paramilitarismo y el narcotráfico.
La primera y en la que estuvieron relacionados los bloques de autodefensas del
norte fue la producción y el transporte directo de coca. Al respecto Salvatore
Mancuso reconoce que en Córdoba hay de 15.000 a 18.000 hectáreas de coca
sembradas, de las que los grupos paramilitares controlaban la mitad y de las que
se recibían aproximadamente US $ 7.000.000.000 al año.22La mayoría de la
cocaína producida por los paramilitares del norte se exportaba hacia países
Europeos como Bélgica, Holanda y Francia en contenedores de alimentos como
banano.23
La segunda practicada principalmente por los grupos paramilitares en el sur del
país consistía en el impuesto de gramaje a la producción de coca. El cobro de este
impuesto fue controlado por Carlos Mario Jiménez alias “Macaco” quien cobraba
entre $200.000 y 250.000 por kilo de coca.24
6.4.2. LA EXTORSIÓN Y EL PARAMILITARISMO
22
SIN AUTOR. Las cuentas de Mancuso. Revista semana. En: WWW. SEMANA.COM/MULTIMEDIA-NACION/CUENTAS-COCA-MANCUSO/827.ASPX 23
SIN AUTOR. El cartel de 40. 21 de octubre de 2006 En: www. Semana.com/noticias-nacion/cartel-40/97673.aesex 24
SIN AUTOR. El Bloque central Bolívar y el narcotráfico en Caquetá. 17 de Febrero de 2010. En: http://www. Verdadabierta.com/paraeconomia/narcotráfico/2217-el-bloque-central-bolivar-y-el-guion-en-caqueta
22
El terror impuesto por los paramilitares, las llamadas, los mensajes, las amenazas
y las armas lograron determinar la expansión del paramilitarismo, fue un punto
clave para el financiamiento de sus bloques.25
En un mensaje escrito por Carlos Castaño, se afirma que los grupos paramilitares
utilizan la extorción como un método para prevenir la investigación de gente que
quiere colaborar con la lucha de las Autodefensas contra la subversión en
Colombia.26
La extorsión a comerciantes es tal vez una de las maneras más fáciles que los
paramilitares ejecutan para ganar dinero. Ya que la gente aterrorizada por las
amenazas pagan cualquier cantidad de dinero a cambio de su seguridad, su
tranquilidad y su vida.
6.4.3. LOS PARAMILITARES Y EL ROBO DE GASOLINA
Con ganancias de US $ 339.380 mensuales contaban algunos de los grupos
paramilitares al tener el equipo perfecto para el robo de gasolina, tenían el
personal para perforar los tubos de combustibles y además tenían la ayuda y
apoyo de funcionarios públicos y militares.27
Con el dinero que les daba el robo de la gasolina podían financiar las armas y
municiones para costear masacres o asesinar por encargo.28
Fueron tres los bloques que hasta el 2004 se financiaban gracias al hurto y la
comercialización ilegal de gasolina. Pero los paramilitares no trabajaban solos al
robar la gasolina recibían apoyo del ejército nacional, de los empleados de
Ecopetrol y de los campesinos, muchas veces decididos, muchas veces
intimidados, que formaron una “red de válvulas hechizas”
En una entrevista a un ex paramilitar se afirma que la mayoría de las veces la
presión sobre los campesinos los hacía ser cómplices, ya que no se pedía
permiso, simplemente se informaba. Igual que con algunos de los militares, ya que
estos no podían reportar el robo que habían visto. Mejor dicho, los paramilitares
lograban que su negocio fuera rentable mediante la intimidación y el soborno.
25
SIN AUTOR. Para economía. Verdadabierta.com. En: http://verdadabierta.com/paraeconomia/extorsion 26
REYES Gerardo. Los paras admiten que usan la extorsión para recaudar dinero. El nuevo Herald. 27 de mayo de 2001. En: http://www.latinamericanstudies.org/auc/auc-extorsion.htm 27
SIN AUTOR. El tubo de la abundancia. 14 de Noviembre de 2008. En: http://verdadabierta.com/paraeconomia/robo-de-gasolina/547-el-tubo-de-la-abundancia 28 Ibid.
23
24
7. CONCLUSIONES
7.2. La historia del paramilitarismo en Colombia se divide en cuatro fases: El
comienzo, la reactivación, la expansión y la desmovilización.
El comienzo del paramilitarismo surgió para la eliminación de grupos de izquierda
como la Unión Patriótica, sin embargo al pasar el tiempo, estos grupos se
expandieron e hicieron alianzas para poder desarrollar sus negocios económicos
controlando varios territorios colombianos.
La desmovilización de los paramilitares no ha garantizado la finalización de las
acciones de estos grupos.
7.3. El paramilitarismo es uno de los responsables del desplazamiento en
Colombia. El desalojo forzoso de los campesinos o indígenas de sus
tierras, es un negocio, ya que esas tierras son grandes fuentes de
dinero y financiación para ellos.
Los cultivos desarrollados en las tierras casi siempre han sido de monocultivos
como el de palma africana, caucho y cacao. Todo lo anterior ha ocurrido porque
instituciones del gobierno como el INCODER han participado y legalizado la
transferencia de estas tierras.
7.4. Los movimientos paramilitares a pesar de justificarse como un proyecto
político, han tenido una estructura económica y financiera a través de:
� La tenencia, venta y explotación de las tierras de los desplazados.
� El robo y la venta ilegal de gasolina.
� Los nexos del paramilitarismo con el narcotráfico.
� La extorsión de los ciudadanos
25
8. BIBLIOGRAFIA:
1. OTERO MORENO Héctor Alfonso, Paramilitares: La modernidad que nos tocó: Interpretación histórica del fenómeno paramilitar desde la perspectiva de la modernidad, 2008
2. ARIAS Fernando Jiovani, BAREGO VARGAS Juanita, BELLO Marta Nubia, Efectos psicosociales y culturales del desplazamiento, 1 Edición, 2000
3. ROMERO Mauricio, Democratización política y contra reforma paramilitar en Colombia, en: Bull. Inst. fr. Études andines, 2000, pp 331-357, http://www.ifeanet.org/publicaciones/boletines/29%283%29/331.pdf
4. PETRO Gustavo, En: Video “Debate Petro: sobre orígenes del paramilitarismo en Antioquia”, http://www.youtube.com/watch?v=D6965OY0eDI&feature=related
5. CENTRO DE INVESTIGACIONES Y EDUCACIÓN POPULAR CINEP, Las convivir: la legalización del paramilitarismo, en: deuda con la humanidad, p 1-4, en: http://www.arlac.be/paramilitarismo/html/pdf/deuda13.pdf
6. CONGRESO DE LA REPUBLICA, Ley 975 de 2005, en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2005/ley_0975_2005.html
7. MARTINEZ Miguel, La investigación cualitativa (síntesis conceptual), En: Revista IIPSI vol. 9 N° 1 2006, p 123-147
8. SANDOVAL CASILIMAS Carlos A. Investigación cualitativa. 1 edición. 2002. P 28
26
9. ORTÍZ NAVA José. La comprensión hermenéutica en la investigación educativa. En: http://investigacioneducativa.idoneos.com/index.php/349683
10. PORTA Luis y SILVA Miriam. La investigación cualitativa: El análisis de contenido en la investigación educativa. P 8. En: http://www.uccor.edu.ar/paginas/REDUC/porta.pdf
11. SIN AUTOR. El comienzo: Los años del MAS y Las Autodefensas del Magdalena Medio (1981-1991). En: http://verdadabierta.com/la-historia/periodo1
12. SIN AUTOR. Reactivación: La tregua de los 90 (1992-1996). En: WWW. VERDADABIERTA.COM.
13. SIN AUTOR. Los usurpados del Chocó. Revista Semana. En: http://www.semana.com/noticias-nacion/usurpados-del-choco/121717.aspx
14. MORRIS HOLLMAN (ENTREVISTADO ANÓNIMO), En “Confesiones de un Ex-paramilitar” (ParteI) //CONTRAVÍA//, http://www.youtube.com/watch?v=uYcMKq6jBCs&feature=related
15. gearóid ó loingsigh. la estrategia integral del paramilitarismo en el magdalena medio de colombia. bogotá, septiembre de 2002. P 8
16. SIN AUTOR. Graves denuncias en debate sobre desplazamiento, tierras y víctimas. En: El espectador. 18 de Agosto de 2010. http://elespectador.com.co/impreso/politica/articuloimpreso-219823-graves-denuncias-debate-sobre-desplazamiento-tierras-y-victi
17. SIN AUTOR. Las cuentas de Mancuso. Revista semana. En: WWW. SEMANA.COM/MULTIMEDIA-NACION/CUENTAS-COCA-MANCUSO/827.ASPX
18. SIN AUTOR. El cartel de 40. 21 de octubre de 2006 En: www. Semana.com/noticias-nacion/cartel-40/97673.aesex
27
19. SIN AUTOR. El Bloque central Bolívar y el narcotráfico en Caquetá. 17 de Febrero de 2010. En: http://www. Verdadabierta.com/paraeconomia/narcotráfico/2217-el-bloque-central-bolivar-y-el-guion-en-caqueta
20. SIN AUTOR. Para economía.Verdadabierta.com. En: http://verdadabierta.com/paraeconomia/extorsion
21. REYES Gerardo. Los paras admiten que usan la extorsión para recaudar dinero. El nuevo Herald. 27 de mayo de 2001. En: http://www.latinamericanstudies.org/auc/auc-extorsion.htm
22. SIN AUTOR. El tubo de la abundancia. 14 de Noviembre de 2008. En: http://verdadabierta.com/paraeconomia/robo-de-gasolina/547-el-tubo-de-la-abundancia
top related