power point presentasi konstruksivisme dan kritikal
Post on 15-Nov-2014
180 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
TEORI & PERSPEKTIF KOMUNIKASI
GAMBAR : THEODOR ADORNO & MAX HORKHEIMER (SEKOLAH FRANKFRUT) SUMBER : GOOGLE INTERNET
FONDASI FILOSOFI DAN PERSPEKTIF KAJIAN ILMU KOMUNIKASI
PERSPEKTIF KONSTRUKSTIVISME & KRITIKAL
(PERTEMUAN KE – 4)
FONDASI FILOSOFI DAN PERSPEKTIF KAJIAN ILMU KOMUNIKASI
PERSPEKTIF KONSTRUKSTIVISME & KRITIKAL
(PERTEMUAN KE – 4)
Dosen:
Ibu Umaimah Wahid
MAGISTER ILMU KOMUNIKASI
SEKOLAH PASCASARJANA ILMU KOMUNIKASI
UNIVERSITAS SAHID JAKARTA
2009
Ulviah Muallivah 200822310003Ulul Azmi 200822310004M. Eric Harramain 200822320003
Martin Wiliam
PARADIGMAGUBA DAN LINCOLN
(1994) Dalam HIDAYAT (2004)
PENDAHULUAN
PARADIGMAPOSITIVISME
PARADIGMAPOST-POSITIVISME
PARADIGMAKONSTRUKTIVISME
PARADIGMAKRITIKAL
PENDAHULUAN
PARADIGMA KONSTRUKTIVISME
PARADIGMA KONSTRUKTIVISME =
KRITIK TERHADAP POSITIVIST
PERILAKU ALAM TIDAK SAMA
PERILAKU MANUSIA
REALITAS SOSIAL TIDAK BISA DIGENERALISASI
PARADIGMA KONSTRUKTIVISME
MANUSIA SEBAGAI AGEN KONSTRUKSI REALITAS SOSIAL
SUBJEKTIF
MAKNA / PEMAHAMAN TERHADAP
REALITAS SOSIAL
IMPLIKASI PARADIGMA
KONSTRUKTIVISME
TEORI BERNSTEIN
KOMUNIKASI BERBASIS
“KONSEP DIRI”
PENDAHULUAN
IMPLIKASI PARADIGMA KONSTRUKTIVISME (O’KEEFE & SHEPHERD, 1987) Dalam
ARDIANTO (2007: 164)
3 LOGIKA DASAR DESAIN PESAN
-LOGIKA EKSPRESIF:
KOMUNIKASI = MODEL EKSPRESI DIRI SIFAT PESAN TERBUKA REAKTIF SECARA ALAMI SEDIKIT MEMPERHATIKAN KEPENTINGAN ORANG LAIN
-LOGIKA KONVENSIONAL:
KOMUNIKASI = PERMAINAN BERDASARKAN NORMA & KESOPANAN MENGANDUNG BENTUK JEBAKAN KESOPANAN
LOGIKA RETORIS:
KOMUNIKASI
= NEGOSIASI
PENDAHULUAN
PARADIGMA KRITIKAL
KARL MARX
KALANGANMARXIAN
HERMAN WEIL
SEKOLAH FRANKFRUT
INSTITUT PENELITIAN
SOSIAL
THEODOR ADORNO
MAX HORKHEIMER
TEORI KRITISMAHZAB /
ALIRANFRANKFRUT
SUMBER FOTO: GOOGLE INTERNET
TEORI KRITIS
PENDAHULUAN
PARADIGMA KRITIKAL
DIBALIK FENOMENA / REALITAS SOSIAL
IDEALISME
PARADIGMA KONSTRUKTIVISME
GAMBAR : KIRI ATAS (SEKOLAH FRANKFRUT), KANAN BAWAH (SEKOLAH CHICAGO) SUMBER : GOOGLE INTERNET
DEFINISI KONSTRUKTIVISMEDIKEMBANGKAN PADA TAHUN 1970-AN
OLEH JESSE DELIA DKK (MILLER 2002) Dalam (ARDIANTO. 2007: 157)
KONSTRUKTIVISME BERKAITAN DENGAN KOMUNIKASI ANTAR PESONA
ATAU “KONSEP DIRI” (ARDIANTO. 2007: 157)
DEFINISI KONSTRUKTIVISME
1. PARADIGMA KONSTRUKTIVISME DAPAT DITELUSURI DARI PEMIKIRAN WEBER, DIMANA YANG MENJADI CIRI KHAS ADALAH PERILAKU MANUSIA SECARA FUNDAMENTAL BERBEDA DENGAN PERILAKU ALAM. MANUSIA BERTINDAK SEBAGAI AGEN YANG BERSAMA-SAMA MENGKONSTRUKSI (MEMBANGUN) SUATU REALITAS SOSIAL. CARA KONSTRUKSI YANG DILAKUKAN ADALAH DENGAN CARA MEMAHAMI ATAU MEMBERIKAN MAKNA TERHADAP PERILAKU MEREKA SENDIRI (SANI. 2007: 1).
PARADIGMA KONSTRUKTIVISME
IMPLIKASI
PARADIGMA INI MENERANGKAN BAHWA PENGETAHUAN ITU TIDAK LEPAS DARI SUBJEK
YANG SEDANG MENCOBA BELAJAR UNTUK MENGERTI (ARDIANTO. 2007: 154)
IMPLIKASI KONSTRUKTIVISME
1. KOMUNIKASI MENURUT TEORI BERNSTEIN, YANG BERBASIS “KONSEP DIRI” ATAU ANTAR PESONA.
2. KOMUNIKASI SESEORANG DIRUMUSKAN DIMANA, DITENTUKAN OLEH DIRI SENDIRI, DAN BERSAMA-SAMA MENGKONSTRUKSI (MEMBANGUN) DI TENGAH PENGARUH LINGKUNGAN LUAR.
3. KOMUNIKASI MENURUT TEORI RON HERRE (PERSON AND SELF).4. TIGA LOGIKA DASAR DESAIN PESAN (EKSPRESIF, KONVENSIONAL, DAN
RETORIS).
KONSTRUKTIVISME (KASUS AKTUAL)
“SBY VS JK”
PEMBERITAAN KOMENTAR WAKIL KETUA UMUM P. DEMOKRAT
MENGKONSTRUKSI
MEDIAMEDIA
SBY(DEMOKRAT)
JK(GOLKAR)
KRITIK TERHADAP KONSTRUKTIVISME
KONSTRUKTIVISME
KRITIK TERHADAP PARADIGMA KONSTRUKTIVISME
1. Kritik terhadap paradigma konstruktivisme, dimana kalangan konstruktivisme meyakini bahwa segala sesuatu yang ada karena konstruksi tertentu.
2. konstruktivisme kurang sensitif pada proses produksi, dan reproduksi makna yang terjadi secara historis maupun institusional.
PARADIGMA KRITIKAL
GAMBAR : KIRI ATAS : JURGEN HABERMAS, WALTER BENJAMIN (SEKOLAH FRANKFRUT) KANAN BAWAH : ANGGOTA SEKOLAH FRANKFRUTSUMBER : GOOGLE INTERNET
DEFINISI KRITIKAL
Sekolah Frankfrut
Sekolah kritikal yang menjadi salah satu sifat dasar dari teori kritis (menurut Horkheimer dalam Roger, 1994)
DEFINISI KRITIKAL
1. MENURUT HORKHEIMER, PARADIGMA KRITIKAL ADALAH SELALU CURIGA DAN MEMPERTANYAKAN KONDISI “STATUS QUO” DI MASYARAKAT YANG KELIHATANNYA PRODUKTIF DAN BAGUS YANG TAMPAK DIPERMUKAAN TERSEBUT SESUNGGUHNYA TERSELUBUNG STRUKTUR MASYARAKAT YANG MENINDAS DAN MENIPU KESADARAN KHALAYAK.
2. MENURUT HABERMAS, PARADIGMA KRITIKAL MERUPAKAN KOMUNIKASI SEBAGAI EMANSIPATORIS, DAN BEBAS DARI EKSPLOITASI (ROGER. 1994: 124).
PARADIGMA KRITIKAL
IMPLIKASI
TIGA LOGIKA DESAIN PESAN (EKSPRESIF,KONVENSIONAL DAN
RETORIS)
IMPLIKASI KRITIKAL1. TUJUAN : PENDEKATAN KRITIS SOSIAL, EMANSIPASI, TRANSFORMASI,
DAN PENGUATAN SOSIAL.2. PENELITI : MENEMPATKAN DIRI SEBAGAI AKTIVIS, ADVOKAT, DAN
TRANSFORMASI INTELEKTUAL.3. CARA PENELITIAN : SUBJEKTIF, TITIK PERHATIAN ANALISIS TERDAPAT PADA
PENAFSIRAN SUBJEKTIF PENELITI ATAS TEKS. PARTISIPATORIS, MENGUTAMAKAN ANALISIS KOMPREHENSIF, KONTEKSTUAL, DAN MULTILEVEL ANALISIS.
CULTURAL STUDIES(STUDI TENTANG BUDAYA)
STUDI FEMINISME
KAJIAN KASUS AKTUAL
PARADIGMA KRITIKAL
“POLITIKUS BAJING LONCAT”
ELIT POLITIK
PARTAI POLITIKPARTAI POLITIK
MEWAKILI ASPIRASI RAKYAT
ASPIRASI POLITIKASPIRASI POLITIK
KEKUASAANKEKUASAAN
IDEOLOGIIDEOLOGI
PINDAH PARTAIPINDAH PARTAI
PRAGMATISMEPRAGMATISME
KRITIK TERHADAP KRITIKAL
KRITIK
KRITIK TERHADAP PARADIGMA KRITIKAL
1. KRITIK TERHADAP TEORI KRITIS, DIMANA MEMANDANG MASYARAKAT SEBAGAI BAGIAN DARI SISTEM DOMINAN, DAN MEDIA SEBAGAI SUATU SISTEM DOMINASI MASYARAKAT, BUKAN SEBAGAI KELOMPOK YANG BEBAS NILAI NAMUN DIDOMINASI OLEH KELOMPOK ELIT DIBELAKANGNYA.
2. PARADIGMA KRITIKAL DALAM MENGKRITISI SESUATU, MENSTIGMAKAN SUATU REALITAS SOSIAL KADANG TERKESAN DOGMATIS DARIPADA PENDEKATAN ILMIAH.
KESIMPULAN
GAMBAR : GALAKSI BIMA SAKTISUMBER : GOOGLE INTERNET
KESIMPULAN
A.A. KATA KUNCI PARADIGMA KONSTRUKTIVISME ADALAH KATA KUNCI PARADIGMA KONSTRUKTIVISME ADALAH PENDEKATAN ANTAR PESONA, MELALUI KOMUNIKASI YANG PENDEKATAN ANTAR PESONA, MELALUI KOMUNIKASI YANG BERBASIS PADA ”KONSEP DIRI”. PARADIGMA INI DALAM BERBASIS PADA ”KONSEP DIRI”. PARADIGMA INI DALAM MEMBANGUN (MENGKONSTRUKSI) PEMAHAMAN ATAU MAKNA, MEMBANGUN (MENGKONSTRUKSI) PEMAHAMAN ATAU MAKNA, SECARA BERSAMA-SAMA MELALUI PEMAHAMAN BERBASIS PADA SECARA BERSAMA-SAMA MELALUI PEMAHAMAN BERBASIS PADA SUBJEK, DENGAN MENGGUNAKAN ELABORASI KODE YANG SUBJEK, DENGAN MENGGUNAKAN ELABORASI KODE YANG MANA, MENGHARGAI PERASAAN, KEPENTINGAN, DAN SUDUT MANA, MENGHARGAI PERASAAN, KEPENTINGAN, DAN SUDUT PANDANG ORANG LAIN.PANDANG ORANG LAIN.
B.B. KATA KUNCI UNTUK PARADIGMA KRITIKAL ADALAH IDEALISME, KATA KUNCI UNTUK PARADIGMA KRITIKAL ADALAH IDEALISME, DIMANA TEORI KRITIS SELALU CURIGA DAN MEMPERTANYAKAN DIMANA TEORI KRITIS SELALU CURIGA DAN MEMPERTANYAKAN KONDISI “STATUS QUO” DIMASYARAKAT. TEORI KRITIS KONDISI “STATUS QUO” DIMASYARAKAT. TEORI KRITIS MEMANDANG SUATU REALITAS YANG TAMPAK BAIK MEMANDANG SUATU REALITAS YANG TAMPAK BAIK DIPERMUKAAN ADALAH SESUATU YANG SEMU, KARENA SETIAP DIPERMUKAAN ADALAH SESUATU YANG SEMU, KARENA SETIAP REALITAS YANG ADA, TERDAPAT UNSUR KEPENTINGAN REALITAS YANG ADA, TERDAPAT UNSUR KEPENTINGAN KALANGAN DOMINAN DIBELAKANGNYA. DAN PADA AKHIRNYA KALANGAN DOMINAN DIBELAKANGNYA. DAN PADA AKHIRNYA BERTUJUAN UNTUK MEMANIPULASI KENYATAAN YANG ADA PADA BERTUJUAN UNTUK MEMANIPULASI KENYATAAN YANG ADA PADA SUATU REALITAS SOSIAL DI MASYARAKAT. SUATU REALITAS SOSIAL DI MASYARAKAT.
DAFTAR PUSTAKA
BUKU DAN KAMUS: BUKU DAN KAMUS: Ardianto, Elvinaro dan Bambang Q-Anees. 2007. Ardianto, Elvinaro dan Bambang Q-Anees. 2007. Filsafat Ilmu KomunikasiFilsafat Ilmu Komunikasi. .
Bandung: Simbiosa Rekatama Media.Bandung: Simbiosa Rekatama Media. Rogers, Everett. M. 1994. Rogers, Everett. M. 1994. A History of Communication Study: A Biographical ApproachA History of Communication Study: A Biographical Approach . .
New York:The Free Press.New York:The Free Press.
SUMBER INTERNET:SUMBER INTERNET: Hidayat, Dedy Nur. 2004. Menghindari Kriteria kualitas yang Monolitik dan Totaliter.
Pengantar Jurnal Thesis, September – Desember 2004. melalui http://72.14.235.132/search?g=cache:UHGE631U3gJ:www.digilib.ui.ac.id /file%3Ffile%3digital/113870-tjpi-III-3-SeptDes2004VII.pdf+mengindari+Quality Criteria+yang+Monolitik+dan+Totaliter+pengantar+jurnal+thesis,+september –Criteria+yang+Monolitik+dan+Totaliter+pengantar+jurnal+thesis,+september –
desember+2004&cd=1&hl=id&ct= clnk&gl=id&lr=lang_id.htmldesember+2004&cd=1&hl=id&ct= clnk&gl=id&lr=lang_id.html
Sani, M. Abdul Halim. 2007. Teori-Teori Sosial; Dari Ilmu Sosial Sekuleristik Menuju Ilmu Sosial Intergralistik. WordPress.com-weblog. Melalui http://abdulhalimsani.wordpress.com/2007/09/06/ teori-teori_sosial;Dari _Ilmu_Sosial_Sekuleristik_Menuju_Ilmu_ Sosial_Intergralistik /html [09/06/2007]
TERIMA KASIH thank you
GAMBAR : LIDAH MATAHARI (PREDIKSI 2012)SUMBER : GOOGLE INTERNET
top related