tinjauan yuridis putusan mahkamah konstitusi yang...
Post on 17-Oct-2019
25 Views
Preview:
TRANSCRIPT
i
TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI YANG
BERSIFAT INKONSTITUSIONAL BERSYARAT
(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 33/PUU-IX/2016)
FELANI AHMAD CERDAS
201310110311151
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2017
v
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur atas kehadirat Allah SWT, dimana berkat limpahan rahmat, karunia
serta hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 33/PUU-
IX/2016 YANG BERSIFAT INKONSTITUSIONAL BERSYARAT sebagai salah satu
persyaratan untuk memperoleh gelar sarjana pada Fakultas Hukum Universitas
Muhamadiah Malang terlepas dari semua itu, kami menyadari sepenuh nya bahwa
masih ada kekurangan sebagai manusia biasa untuk menerima saran dan kritik dengan
tangan terbuka dari pembaca agar kami dapat memperbaiki penulisan sekripsi ini.
Penulis juga menyampaikan rasa terimakasih kepada berbagai pihak yang telah
memberikan bantuan baik berupa bimbingan, motivasi dan saran selama menjalani
pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Muhamadiyah Malang selama proses
penulisan skripsi ini, yaitu
1. Bapak dan ibu saya Haji Maruhun Ahmad dan Hajah Supa,an yang telah
memberikan doa serta dukungan motivasi dalam penulisan hukum ini
2. Bapak Drs. H Fauzan M.Pd selaku rektor Universitas Muhammadiyah Malang yang
telah memimpin kampus Universitas Muhammadiyah Malang
3. Bapak Dr.Tongat SH.M.Hum selaku dekan Fakultas Hukum UMM yang telah
mempinin fakultas hukum selama ini
4. Ibu dosen pembimbing Catur Wido Haruni SH.M.SI.M.Hum selaku dosen
pembimbing I yang telah membimbing selama penulisan tugas akhir ini
5. Bapak Dr Sulardi SH.M.SI selaku dosen pembimbing II Fakultas hukum
Universitas Muhamadiyah Malang yang telah membimbing selama penulisan
hukum ini
6. Para dosen/pengajar Fakultas Hukum Universitas Muhamadiyah Malang yang
telah mengajarkan begitu banyak ilmu khususnya ilmu hukum
7. Bapak Dr.Surya Anoraga SH.M.H selaku dosen wali Kelas C Ankatan 2013 yang
telah meberikan motivasi selama jadi mahasiswa fakultas hukum UMM
8. Para Anggota Matur Malang yang telah memberikan motivasi selama ini
9. Para sahabat seperjuangan: yang telah memberikan motivasi dan suport selama ini
vi
DAFTAR ISI
Halaman
Lembar pengesahan......................................................................................................... i
Ungkapan Pribadi/Motto................................................................................................. ii
Surat pernyataan...............................................................................................................iii
Abstraksi ......................................................................................................................... iv
Abstract ........................................................................................................................... v
Kata pengantar ................................................................................................................ VI
Daftar isi......................................................................................................................... VII
Daftar Lampiran.............................................................................................................. IX
BAB I PENDAHULUAN .........................................................................................1
A. Latar Belakang ........................................................................................................ 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................................... 11
C. Tujuan Peneitian ...................................................................................................... 11
D. Manfaat Penelitian ................................................................................................... 11
E. Kegunaan Penelitian ................................................................................................ 12
F. Metode Penelitian .................................................................................................... 13
1. Metode Pendekatan ............................................................................................. 13
2. Jenis Bahan Hukum ............................................................................................. 13
3. Tehnik Pengumpulan Bahan Hukum .................................................................. 14
4. Analisa Bahan Hukum ......................................................................................... 14
G. Sistematika Penulisan ............................................................................................. 15
BAB II TIJAUAN PUSTAKA ..................................................................................... 17
A. Negara Hukum ....................................................................................................... 17
B. Mahkamah Konstitusi dan Negara Hukum ........................................................19
C.Yudisial Review ...............................................................................................23
vii
1. Obyek Yudisial Review ...................................................................................... 26
D.Kekuasaan Kehakiman Di indonesia........................................................................26
E. Mahkamah Konstitusi Dalam Chaks And Balances ................................................ 31
F.Teori Keadilan Dalam Pandangan Hukum ...........................................................32
1. Teori Keadilan Aritoteles ................................................................................... 33
2. Teori Keadilan John Rawls ................................................................................. 34
3. Teori Keadilan Hans Kelsen ............................................................................... 35
4. Teori Perspektif Keadilan Dalam Hukum Nasional ........................................... 38
5. KeadilanSubstantif .............................................................................................. 38
6. Mahkamah Konstitusi dan Keadilan Substantif ................................................. 38
7. Keadilan Prosedural ............................................................................................ 42
8. Parameter Keadilan Subtantif ............................................................................. 43
9. Keadilan Menurut frans soseno...........................................................................44
10. Keadilan Menurut Nitinegoro..............................................................................44
G.Putusan Mahkamah Konstitusi ..........................................................................44
1. Pengertian Putusan Mahkamah Konstitusi ......................................................... 44
2. Putusan Mahkamah Konstitusi yang final dan mengkikat ................................. 45
3. Jenis Putusan Mahkamah Konstitusi .................................................................. 46
BAB III PEMBAHASAN ........................................................................................50
A. Kasus Posisi .......................................................................................................... 50
B. Analisis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor33/PUU-IX/2016yang bersifat
konstitusional bersyarat ........................................................................................ 64
C. Analisis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 33/PUU-IX/2016 di tinjau
dari Aspek Keadilan Subtantif .............................................................................. 111
BAB IVPENUTUP ..................................................................................................120
A. Kesimpulan .............................................................................................................. 120
B. Saran ........................................................................................................................ 121
ix
DAFTAR PUSTAKA
Buku-Buku
Asshiddiqie jimly, Konstitusi dan Konstitusionalisme,Jakarta: Mahkamah
Konstitusi Republik Indonesia dan Pusat Studi HTN Fakultas Hukum
Universitas Indonesia, 2004
Asidiqqie jimlyHukum Acara Mahkamah Konstitusit Mahkamah Konstitusi RI.
penerbit Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, Asidiqqie jimly
Hukum Acara Mahkamah Konstitusit Mahkamah Konstitusi RI. 2006
Asshiddiqie, Jimly Pengantar Ilmu Hukum Tata Negara, Mahkamah Konstitusi,
RI, Jakarta, rajawali press 2006
Andi hamzah, Kitab undang-undang hukum acara pidana hal 68 ,2007, Rineka
cipta jarkarta
Anang Zubaidy, Perspektif Keadilan Dalam Penyelesaian Sengketa Pemilukada
di Mahkamah Konstitusi, Makalah, disampaiakn pada diskusi Rutin PSHK
FH UII di Yogyakarta
Bambang Sutiyoso, Tata Cara Penyelesaian Sengketa di Lingkungan Mahkmah
Konstitusi, Yogyakarta: UII Press, 2009
C.S.T. Kansil, Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia, Jakarta: Balai
Pustaka, 1986,.
Carl Joachim Friedrich, Filsafat Hukum Perspektif Historis, Bandung, Nuansa dan
Nusamedia, 2004
Hans Kelsen, General Theory of Law and State, diterjemahkan oleh Rasisul
Muttaqien, Bandung, Nusa Media, 2011
Harjono, Konstitusi sebagai Rumah Bangsa Pemikiran Hukum, (Jakarta:
Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi, 2008
Hadari Djehewi tahir, BAB tentang Aeirzening didalam KUHP, AlumniBandung
1982
Iriyanto A. Baso Ence.Negara Hukum & Hak Uji Konstitusionalitas Mahkamah
Konstitusi Alumni. Bandung. 2008
x
Juniarso Ridwan & Ahmad Sodik Sudrajat. Hukum Administrasi Negara dan
Kebijakan Pelayanan Public.Bandung : Nuansa, 2009.
John Rawls, A Theory of Justice, London: Oxford University press, 1973, yang
sudah diterjemahkan dalam bahasa indonesia oleh Uzair Fauzan dan Heru
Prasetyo, Teori Keadilan, Yogyakarta, Pustaka Pelajar, 2006.
Loqman Loebby, Hak Asasi Manusia (HAM) dalam Hukum Acara Pidana (HAP),
Jakarta: Datacom, 2002
L..J. Van Apeldoorn, Pengantar Ilmu Hukum, Jakarta, Pradnya Paramita, cetakan
kedua puluh enam, 1996
Prajudi Atmosudirjo. Hukum Administrasi Negara. Jakarta : Ghalia Indonesia,
1994
Pan Mohamad Faiz, Teori Keadilan John Rawls, dalam Jurnal Konstitusi, Volue 6
Nomor 1 April 2009
Syaiful Bakhri. Ilmu Negara dalam Konteks Negara Hukum Modern. Yokyakarta:
Total Media, 2010. .
Theo Huijbers, Filsafat Hukum dalam lintasan sejarah, cet VIII, Yogyakarta:
kanisius, 1995
Tim Penyusun buku Mahkamah Konstitusi Menegakkan Negara Hukum yang
Demokratis: Catatan Perjalanan Tiga Tahun Mahkamah Konstitusi 2003-
2006, Mahkamah Konstitusi RI, Jakarta, 2006
Tim Penyusun Hukum Acara Konstitusi, Hukum Acara Konstitusi. Sekretariat
Jenderal dan Kepaniteraan; Jakarta: 2010
Parman soeparman, pengetahuan hak peninjauan kembali dalam perkara pidana
bagi korban kejahatanBandung PT. Rafika Aditama 2007
Yahya harahap, pembahasan permasalahan dan penerapan KUHAP 9 (
pemeriksaan siding pengadilan,banding,kasasi dan PK ) jarkarta sinar
gerafik,2007
xi
Internet
Bachtiar Sitanggang, Senin, 3 Februari 1997, Hakikat Peninjauan Kembali atas
Suatu Perkara Pidana, INDONESIA-P
KompasOnlinewww.hamline.edu/apakabar/basisdata/1997/02/ 020027.di
unduh 28 maret 2017
Harian Kompas, Wewenang Jaksa Mengajukan PK Kembali Dipersoalkan, Edisi
12- Agustus-2008, Jakarta lt50c170b99b364/perbedaan-peran-jaksa-
dalam-proses-hukum-perdata-dan-pidana
Fatahillablogspot.constitutionalreviewsearch?q=Jurnal+mahkamah+konstitusi+dal
am+checks+and+balances&ie=utf-8&oe=utf-8
Makalah Eddy O.S Hiariej, Upaya Hukum Peninjauan Kembali Dalam Perkaa
Pidana, Seminar Nasional “Mengembalikan Fungsi Lembaga PK Sesuai
Ketentuan Undang-undang”, Yogyakarta, 2009,
mahkamahkonstitusi.go.id/search?q=mahkamah+konstitusi&ie=utf-8&oe=utf-8
yuokysurinda.wordpress.com apakah jaksa dapat diberikan hak pk atau
tidaksearch?q=peninjauan+kembali&oq=peninjauan+kembali&gs_l=psy-
ab.3
thinkingwhatever.wordpress.com.legal standing pada Mahkamah Konstitusi di
Indonesia.PA190&lpg=PA190&dq=&source=bl&ots=NHEQAsnRBE&si
g=JgUrDwAAQBAJ&pg
Makalah Hamdan Zoelva. Kewenangan Mahkamah Konstitusi dalam
Constitutional Complaint dan Constitutional Question
JgUrDwAAQBAJ&pg=PA190&lpg=PA190&dq=MAHKAMAH+KONS
TITUSI&source=bl&ots=NHEQAsnRBE&sig=
customslawyer.wordpress.hubungan hukum dan
keadilan,https://customslawyer.wordpress.com/2014/06/21/hubungan-
hukum-dan-keadilan
Jurnal - Jurnal
Jurnal ajie ramdan probelema legal standing pusat pengelola teknologi Mahkamah
Konstitusi.http://www.mahkamahkonstitusi.go.id/index.php?page=web.Jur
nal&menu=8
xii
Jurnal mahkamah konstitusi dalam checks and balances
Jurnal+mahkamah+konstitusi+dalam+checks+and+balances&oq=Jurna
l+mahkamah+konstitusi+dalam+checks+and+balances&gs_l=
Undang- Undang
Undang Undang Nomor 24 tahun 2003 Juncto Undang Undang Nomor 8 Tahun
2011Tentang Mahkamah KonstitusiTambahan lembar negara nomor 5226
Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 Tentang Kitab Undang Undang Hukum
acara pidanaTambahan lembar negara nomor 76
Undang Undang Nomor 48 tahun 2009 Tentang Kekuasaaan Kehakiman
Tambahan lembaran negara Nomor 50760
Undang Undang Nomor 12 Tahun 2006 Tentang Kewarganegaraan Tambahan
lembar negara nomor 63
Undang Undang Nomor 14 Tentang tahun 1970 pokok kekuasaan kehakiman
Tambahan lembar negara nomor 68
top related