union européenne, droit et passions...
Post on 08-Aug-2020
5 Views
Preview:
TRANSCRIPT
COURSE OUTLINE
20.01.2020 1
Union européenne, droit et passions sociales Professor: Loïc Azoulai
Academic year 2019/2020: Common core curriculum – Spring semester
DESCRIPTION DU COURS
La situation de l’Europe est celle d’un inextricable tissu d’interdépendances économiques, de rivalités politiques, d’interconnexions techniques, d’hybridations juridiques, de modes de communication et de formes de dissémination culturelle. L’Union européenne n’est rien d’autre que le nom donné à cet ensemble infrastructurel de relations mutuelles dont nos existences dépendent (dont elles sont faites) et dont, cependant, nous nous défions. Le cours se propose d’aborder et de démêler l’ensemble complexe des relations structurées par l’Union européenne, en tenant compte des représentations et ses sentiments que celle-ci suscite chez les Européens. Les sociétés européennes sont actuellement en proie aux passions sociales (colère, peur, angoisse, mais aussi reconnaissance, solidarité, hospitalité). Celles-ci ont incontestablement une dimension « européenne ». D’une part, elles s’analysent pour partie comme des réactions à l’existence du système européen et à ses politiques. D’autre part, elles conditionnent l’évolution du système européen. L’Union européenne suscite et coexiste avec des formes de polarisation sociale. C’est la tension entre les structures d’interdépendance qui portent le nom d’Union européenne et humeurs sociales qui se déploient à l’échelle européenne que nous nous tâcherons d’explorer dans ce cours.
PROGRAMME
I. L’Europe, passions historiques et droit
II. Interdépendances et contestations. Institutions, Marché,
Citoyenneté
III. La passion de soi et du même. Vies numériques et Union
européenne
IV. Passions identitaires. Union européenne et populisme
V. Peur et sidération. Union européenne et immigration
COURSE OUTLINE
20.01.2020 2
VI. La passion de l’égalité. Union européenne et justice sociale
VII. La passion de la règle. Union européenne et crise de l’euro
VIII. Take back control. Brexit et Union européenne
IX. La peur du grand large. L’Union européenne dans la
mondialisation
X. Passions sociales et transcendance. Union européenne et
religion
XI. Passions de fin du monde. L’Union européenne et la planète
SUIVRE LE COURS
1. Le Teaching Assistant de ce cours est Clarisse Anceau, doctorante à l’Ecole de Droit de Sciences Po. Elle
peut être contactée à l’adresse suivante : clarisse.anceau@sciencespo.fr
2. Aucune connaissance préétablie n’est requise. Les séances sont conduites de la manière suivante.
L’essentiel du cours est formé d’un enseignement aidé de powerpoint. Une partie est réservée en fin de
cours à un échange et à une discussion.
3. Le cours ne requiert pas de connaissance juridique préalable mais il incite à la lecture de textes
juridiques, notamment des arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne. Les arrêts de la CJUE sont
accessibles sur le lien suivant : http ://curia.europa.eu
4. Il est utile de se munir du texte des traités constituant l’Union européenne (traité sur l’Union européenne,
traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et Charte des droits fondamentaux de l’Union
européenne). Ces textes sont disponibles en ligne : https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/FR/TXT/?uri=uriserv:OJ.C_.2016.202.01.0001.01.FRA&toc=OJ:C:2016:202:TOC
5. Aucune lecture particulière n’est requise pour préparer les séances. Nous tenons compte de la position de
ce cours dans l’ensemble de votre cursus : cours de formation continue, en sus d’un programme de Master
COURSE OUTLINE
20.01.2020 3
chargé en cours. Cependant, le fait de lire (articles, ouvrages, textes juridiques, presse) en rapport avec les
thèmes abordés est assurément la meilleure façon de tirer profit de cet enseignement.
De plus, sous la rubrique « références », j’indique pour chaque séance certains des principaux textes
alimentant le cours. Libre à vous de vous y rapporter en préparation de la séance.
6. Aucun ouvrage particulier n’est spécifiquement associé à cet enseignement. Il trouve son inspiration dans
de multiples ouvrages touchant à différentes disciplines du droit et des sciences sociales.
Cependant, pour se familiariser avec le contexte historique et politique de l’intégration européenne, nous
recommandons vivement la lecture de Luuk VAN MIDDELAAR, Le passage à l’Europe. Histoire d’un
commencement (Gallimard, 2012).
La terminologie adoptée dans ce cours est inspirée de l’ouvrage dirigé par Gloria ORIGGI, Passions sociales
(PUF, 2019).
7. Enfin, le cours mobilise la référence à un film singulier, Chronique d'un été, réalisé par Jean ROUCH et
Edgar MORIN, sorti en 1961. Le film se présente comme une enquête cinématographique et ethnographique
sur la vie de Français de différentes classes sociales, au gré de rencontres dans les rues de Paris. Le film
tourne autour de cette question : « Comment vis-tu ? ». A visionner sur https://vimeo.com/54909410
On peut rapprocher cette entreprise de l’enquête filmée par Pier Paolo PASOLINI en 1963, Comizi d’amore
(sorti en France sous le titre « Enquête sur la sexualité »), où Pasolini pose des questions sur la vie
amoureuse d’Italiens de tous horizons, et en tous lieux. A visionner sur
https://www.youtube.com/watch?v=LSkOnp7Lt-Y
EVALUATION ET NOTATION
1. Dans ce cours, l’évaluation est le résultat de l’addition de deux notes pesant différemment sur le résultat
final : une note résultant de l’examen de mi-semestre (35%) et une note d’examen de fin de semestre (65%).
2. L’examen de mi-semestre prendra la forme d’un travail original à deux étudiantes/étudiants. Il s’agira de
fabriquer une vidéo d’une durée de 3 minutes max., à l’aide de votre téléphone ou de tout autre moyen
COURSE OUTLINE
20.01.2020 4
technique, qui prenne la forme d’un entretien avec une personne choisie, si possible hors de votre entourage
et de votre environnement immédiat, au sujet de ses conditions d’existence en Europe.
Les façons de faire (de faire parler) de Chronique d’un été et de Comizi d’amore peuvent servir d’inspiration
à ce travail. Mais le format et le contenu de la vidéo restent, bien entendu, entièrement à la discrétion de
leurs auteur(e)s.
Les questions posées tourneront autour de : Comment vivez-vous aujourd’hui (en Europe) ? Vos conditions
de vie se rapportent-elles d’une manière ou d’une autre à l’Europe ? Pensez-vous que votre existence
dépende d’une manière ou d’une autre de l’Europe ? Comment vous rapportez-vous à vos propres
conditions d’existence ? Quels medias utilisez-vous pour savoir où vous en êtes, de qui ou de quoi dépend
votre existence ?
L’entretien peut rester général. Mais il est aussi possible de faire tourner l’entretien autour de l’un des
thèmes spécifiques abordés dans le cours, mais toujours selon une perspective « culturelle » et «
existentielle » plutôt que selon une approche « institutionnelle ». Autrement dit, il ne s’agit pas de demander
: « Que pensez-vous de tel ou tel projet ou de telle ou telle initiative politique/législative ? », mais, par
exemple : « Comment vivez-vous la proximité de migrants traversant l’Europe et vivant dans la rue près de
chez vous ? » ou « Pensez-vous que le Climat a changé ? Cela vous importe-t-il ? Qu’y pouvons-nous,
Européens ? » ou encore « Vous arrive-t-il souvent de rechercher des traces de vous-même sur Internet, de
consulter votre profil, et quelles réactions cela suscite-t-il chez vous ? Quelle image de vous-même vous
renvoient les réseaux sociaux ? »
A vous bien entendu de trouver la meilleure formulation et la meilleure orientation de l’entretien, en fonction
de la personne interrogée. L’interviewer présente la personne interviewée en quelques secondes avant de
commencer l’entretien.
Comment évaluez un tel travail ? Je conviens que des questions sur la notation se posent. La notation
tiendra compte i) de l’intérêt de l’entretien ; ii) de la capacité à entrer dans l’intimité de la personne
concernée ; iii) de la capacité à filmer une entrevue de cette nature. La vidéo doit être envoyée à Clarisse
Anceau (clarisse.anceau@sciencespo.fr) au plus tard le 16 mars 2020.
3. Pour celles et ceux qui sont mal à l’aise avec cette formule d’examen innovante, ce que je comprendrais
fort bien, je leur propose de rédiger un bref essai de 5-6 pages sur la question de l’Europe en plaçant votre
essai sous l’aune de l’une des « passions sociales » identifiées par Gloria Origgi. Ex : « L’indignation,
passion européenne » ou « La peur et l’immigration en Europe » :
https://www.liberation.fr/debats/2019/04/12/gloria-origgi-dans-une-societe-ou-les-inegalites-augmentent-les-
passions-augmentent-aussi_1720961. Max. 3000 mots, notes de bas de page comprises. Ces essais sont
résidés seul, à titre individuel. L’essai peut être rédigé en langue française ou en langue anglaise.
COURSE OUTLINE
20.01.2020 5
4. Quant à l’examen final, il aura lieu lors de la dernière séance du cours. Il prendra la forme conventionnelle
d’un examen écrit de deux heures. Il faudra répondre à deux questions d’ordre général liées aux thèmes du
cours.
I
L’Europe, passions historiques et droit
I. Une certaine idée de notre situation
II. Neutralisation des passions historiques
III. Résurgence des passions sociales
IV. La réaction de l’Europe et de son droit
Références : Cour de justice de l’Union européenne, 18 décembre 2014, avis 2/13 Adhésion à la CEDH http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-2/13&language=FR S. Hobolt, T. Leeper , J. Tiller, « Divided by the Vote: Affective Polarization in the Wake of Brexit », Paper presented at the American Political Science Association (2018) https://s3.us-east-2.amazonaws.com/tjl-sharing/assets/DividedByTheVote.pdf P. Sloterdijk, « Théorie des après-guerres », in P. Sloterdijk, Ma France, trad. de l’allemand, Libella, 2015
COURSE OUTLINE
20.01.2020 6
II
Interdépendances et contestations Institutions, Marché, Citoyenneté
I. L’Union, une structure institutionnelle
II. L’Union, une infrastructure de marché
III. L’Union, un espace de socialisation
Références : F. de Witte, “Interdependence and Contestation in European Integration”, European Papers, 2018, p. 487 (accessible en ligne) P. Pescatore, Le droit de l’intégration. Emergence d’un phénomène nouveau dans les relations internationales selon l’expérience des Communautés européennes (1972), rééd. Bruylant 2005 E. Recchi & al., Everyday Europe. Social Transnationalism in an Unsettled Continent, Policy Press, 2019
COURSE OUTLINE
20.01.2020 7
III
Passion de soi et du même Vies numériques et Union européenne
I. Le Règlement européen sur la protection des données personnelles. Genèse
II. L’Union européenne dans la « société d’exposition »
III. Vie des Européens et monde numérique Références : Règlement 2016/679 du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX%3A32016R0679 B. Harcourt, La Société d’exposition. Désir et désobéissance à l’ère numérique, trad. de l’anglais, Seuil, 2020 CJUE, 13 mars 2014, Google Spain, aff. C-131/12
COURSE OUTLINE
20.01.2020 8
IV
Passions identitaires Union européenne et populisme
I. L’Europe, un processus de civilisation ?
II. L’institution de régimes populistes en Europe centrale et orientale
III. La réponse des institutions européennes : « Etat de droit »
IV. Etat de droit et indépendance de la justice Références :
M. Joly, L’Europe de Jean Monnet. Eléments pour une sociologie historique de la construction européenne, CNRS, Biblis, 2017
I. Krastev, Le destin de l’Europe. Une sensation de déjà-vu, Premier Parallèle, 2017
P. Rosanvallon, Le siècle du populisme. Histoire, théorie, critique, Seuil, 2020
CJUE, 19 novembre 2019, A. K. e.a. contre Sąd Najwyższy, aff. C-585/18, C-624/18 et C-625/18
COURSE OUTLINE
20.01.2020 9
V
Peur et sidération Union européenne et immigration
I. Une crise des perceptions et des émotions
II. Faillite du système européen
III. La réaction institutionnelle : endiguer, externaliser
IV. Ce que font les gens, ce que peut le droit
Références :
M. Macé, Sidérer, considerer. Migrants en France, 2017, Verdier, 2017 C. Costello, “Overcoming Refugee Containment and Crisis”, German Law Journal, January 2020 (disponible en ligne) J. Freedman, « Peur, honte, humiliation? Les émotions complexes des demandeurs d’asile et des réfugiés en Europe », Migrations Société (2017/2)
J. Waldron, “What Respect is Owed to Illusions about Immigration and Culture?” (2016)
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2851527 L. Azoulai, « Le droit européen de l’immigration, une analyse existentielle », Revue trimestrielle de droit européen, 2018, p. 519 CJUE, 4 juin 2015, P,S, aff. C-579/13 et CJUE, 19 mars 2019, Abubacarr Jawo, aff. C-163/17
COURSE OUTLINE
20.01.2020 10
VI
La passion de l’égalité Union européenne et justice sociale
I. Une Union de « Welfare States »
II. Intégration européenne, injustices locales ?
III. Crise, austérité et « manque d’équité sociale »
IV. Passion de l’égalité et Europe sociale
Références : C. Hugrée, E. Penissat & A. Spire, Les classes sociales en Europe. Tableau des nouvelles inégalités sur le vieux continent, Agone, 2017 CJCE, 11 décembre 2007, Viking Line, C-438/05 Socle européen des droits sociaux (2017) https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/social-summit-european-pillar-social-rights-booklet_fr.pdf B. Karsenti & C. Lemieux, Socialisme et sociologie, EHESS, 2017
COURSE OUTLINE
20.01.2020 11
VII
La passion de la règle Union européenne et crise de l’euro
I. Euro-structure : droit, institutions et politiques
II. L’Europe par les règles
III. Gouvernement de crise : sortie de route ?
IV. Protestations sociales et endiguement par le droit Références : W. Schelkle, The Political Economy of Monetary Solidarity. Understanding the Euro Experiment, Oxford University Press, 2017 M. Dawson & F. de Witte, “Constitutional Balance in the EU after the Euro-Crisis”, Modern Law Review, 2013, p. 817 CJUE, 27 novembre 2012, Pringle, aff. C-370/12 et CJUE, 11 décembre 2018, Weiss e.a., aff. C-493/17
COURSE OUTLINE
20.01.2020 12
VIII
Take Back Control Brexit et Union européenne
I. Folie de l’Europe, le Brexit
II. Retrait, une tâche sans fin…
III. Brexistentialisme
IV. UE post-UK
Références : C. Browning, “Existential anxiety: how Leave and Remain became badges of self-identity”, LSE blog (September 2018) https://blogs.lse.ac.uk/brexit/2018/09/10/existential-anxiety-how-leave-and-remain-became-badges-of-self-identity/ CJUE, 10 décembre 2018, Wightman, aff. C-621/18
M. Goodwin, J. Matthew & O. Heath, Brexit Vote Explained: Poverty, Low Skills and Lack of Opportunities, Joseph Rowntree Foundation Web article (2016) https://www.jrf.org.uk/report/brexit-vote-explained-poverty-low-skills-and-lack-opportunities
COURSE OUTLINE
20.01.2020 13
IX
La peur du grand large L’Union européenne dans la mondialisation
I. L’invention de la globalisation
II. L’Union dans la globalisation : « maîtriser la mondialisation »
III. L’Europe du commerce « libre et équitable »
IV. Altermondialisme et droit de l’Union Références : Q. Slobodan, Globalists. The End of Empire and the Birth of Neoliberalism, Harvard University Press, 2018 Commission européenne, Document de réflexion sur la maîtrise de la mondialisation, COM(2017) 240 du 10 mai 2017 https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-globalisation_fr.pdf CJUE, 30 avril 2019, avis 1/17 Accord économique et commercial global UE/Canada (CETA)
COURSE OUTLINE
20.01.2020 14
X
Passions sociales et transcendance Union européenne et religion
I. Dé-christianisation ou dé-sécularisation de l’Europe ?
II. Liberté religieuse et identité culturelle
III. Pratiques religieuses, Islam et droit de l’Union
Références :
O. Roy, L’Europe est-elle chrétienne ?, Seuil, 2019 Cour européenne des droits de l’homme, 18 mars 2011, Lautsi c/ Italie, req. n° 30814/06 (disponible en ligne) CJUE, 14 mars 2017, Samira Achbita, aff. C-157/15 et CJUE, 29 mai 2018, Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen VZW e.a. c/ Vlaams Gewest, aff. C-426/16
COURSE OUTLINE
20.01.2020 15
XI
Passions de fin du monde
L’Union européenne et la planète
I. Affect écologiste et écologie institutionnelle
II. L’intégration durable : un « pacte vert pour l’Europe »
III. Union européenne et changement climatique
IV. Comment pensent les forêts européennes et leurs juges
Références :
B. Latour, Où atterrir ? Comment s’orienter en politique, La Découverte, 2017 Commission européenne, 11 décembre 2019, Le pacte vert pour l’Europe, COM(2019) 640 final https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/european-green-deal-communication_fr.pdf E. Fisher, E. Scotford & E. Barritt, “The Legally Disruptive Nature of Climate Change”, Modern Law Review, 2017, p. 173 (accessible en ligne) CJUE, 17 avril 2018, Commission c/ Pologne, aff. C-441/17
top related