Analisi dell’opinione pubblicaAnalisi dell’opinione pubblica

(2008/09)(2008/09)

Analisi delle opinioni

2 “tensioni”2 “tensioni” dell’opinione pubblica

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

• Composizione:– Collettiva vs. individuale

• J. Rousseau vs. J. Bentham

• Canali:– Gruppi vs. sondaggi

• B. Ginsberg vs E. Roper

• H. Blumer vs. P. Converse

« La souveraineté, n'étant que l'exercice de la volonté générale, ne peut jamais s'aliéner, et … le souverain, qui n'est qu'un être collectif, ne peut être représenté que par lui-même »

Rousseau (1762)

« Priestley was the first (unless it was Beccaria) who taught my lips to pronounce this sacred truth:- That the greatest happiness of the greatest number is the foundation of morals and legislation »

Bentham (1822)

« L’avvento dei sondaggi ha trasformato l’opinione pubblica, che era una proprietà di gruppi, in un attributo di individui »

(Ginsberg 1986)

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

• “ Nel processo reale dell’opinione pubblica, le opinioni non hanno tutte lo stesso peso. In ogni processo d’opinione pubblica, solo una minoranza dell’elettorato prende parte e le opinioni emesse non sono quelle degli individui ma di gruppi organizzati. Niente di tutte ciò appare nei sondaggi d’opinione”.

(Blumer 1948)

I sondaggi come “il più grande contributo alla democrazia degli ultimi 50 anni”, permettono di “fare ciò che il popolo desidera”

“I legislatori non dovranno più temere le conseguenze di un rifiuto di cedere alla pressione di un gruppo minoritario rumoroso”.

(Roper 1940)

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

«Surveys produce just what democracy is supposed to produce: equal representation of all citizens.

… The sample survey is rigorously egalitarian” »

(Verba 1996)

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

« L’opinione pubblica dei sondaggi si è nel frattempo imposta come la sola opinione pubblica pertinente nel processo politico quotidiano »

(Converse 1987)

L’osservazione del pubblicoL’osservazione del pubblico

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

Tipi di pubblico:• Il pubblico generale

• Il pubblico votante– Il problema dei sondaggi preelettorali

• Il pubblico attento

• Il pubblico attivo

• I pubblici tematici

Sui sondaggi preelettoraliSui sondaggi preelettorali

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

- % indecisi - clima d’opinione- effetti bandwagon/underdog

- Volatilità preferenze?- (ma: Gelman & King 1993)

- Astensionismo/mobilitazione - Non risposte/reticenze- Errore di campionamento

10 domande sull’affidabilità 10 domande sull’affidabilità di un sondaggiodi un sondaggio

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

1. Chi ha fatto il sondaggio e per chi?2. Quando è stato fatto il sondaggio?3. Come sono state scelte le persone da intervistare?4. Fra chi sono state scelte queste persone?5. Quante sono queste persone?6. E quante sono quelle che non è stato possibile

intervistare?7. Come sono state effettuate le interviste?8. Come sono state formulate le domande?9. In che ordine sono state poste?10. Ha senso fare un sondaggio su un tema del

genere?

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

ATTENZIONE:

QUAL E’ IL MARGINE DI MANIPOLABILITA’ DI UN SONDAGGIO?

Spazi a rischio di intervento “latente”

Opinioni e atteggiamentiOpinioni e atteggiamenti

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

• Dalla doxa all’opinione• Opinioni vs. atteggiamenti

Osservabili o latenti Cognizioni o affetti Specifiche o generali Puntuali o durevoli

• Price: alcune relazioni tra opinioni e atteggiamenti

• La misurazione degli atteggiamenti -> le scale

P. Converse P. Converse

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

• Psicologia dell’intervistato• Le “pseudo-opinioni” (non-attidudes) e il

ruolo del caso• Incoerenza e incostanza • La tesi dell’“innocenza ideologica”• 3 risposte:

• Il modello top of the mind• Il deliberative poll• Il ricorso alle euristiche

• Ex.: Likeability Heuristic (P. Sniderman)

Price: l’analisi delle opinioniPrice: l’analisi delle opinioni

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

1. Relativamente a che cosa?

2. Quali scelte?

3. È ben ponderata

4. Quanto è organizzata?

5. Quanto è forte?

6. Condurrà a un’azione impegnata?

7. Come si ricollega agli altri individui?

Tecniche d’analisi Tecniche d’analisi dell’opinione pubblicadell’opinione pubblica

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

Interviste strutturate o sperimentali

Interviste in profondità Focus group Analisi del contenuto La ricerca sui processi

Oltre gli atteggiamenti (I)Oltre gli atteggiamenti (I)

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

a) “Prima”:• La socializzazione:

I valori Le identificazioni di gruppo L’“habitus” Le generazioni Le subculture territoriali

Oltre gli atteggiamenti (II)Oltre gli atteggiamenti (II)

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

b) “Dopo”: Schemi e categorizzazioni sociali

• Effetti di assimilazione/differenziazione

• Altri errori cognitivi

• Comportamenti discriminatori

Stereotipi e pregiudizi• Eterofobia, razzismo

La democrazia deliberativaLa democrazia deliberativa

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

• La teoria normative

• Le pratiche deliberative

• Il sondaggio deliberativo di J. Fishkin– Finalità– Metodo e applicazioni– Risultati– Critiche

• Deliberazione e partecipazione

J. Zaller e le opinioni J. Zaller e le opinioni ‘top-of-the mind’‘top-of-the mind’

Analisi dell’opinione pubblica (2008-09)

• L’assioma dell’accessibilità

• Il principio d’ambivalenza

• Le analogie con gli effetti di priming e di framing

• Contra: Sniderman e i “frame concorrenti”