análisis calderas npt2
TRANSCRIPT
Análisis a Calderas NPT2
W Lagos B. 22-01-2013
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
0
50
10
0
15
0
20
0
25
0
30
0
35
0
40
0
45
0
50
0
55
0
60
0
65
0
70
0
75
0
80
0
85
0
90
0
95
0
10
00
10
50
11
00
11
50
12
00
12
50
13
00
13
50
14
00
14
50
15
00
Co
nfi
abiid
ad
Tiempo [Hrs]
Confiabilidad VS Tiempo
R(t) Caldera 224
R(t) Caldera 230
R(t) Caldera 245
“La Probabilidad de que un equipo funcione correctamente en un tiempo determinado”
Análisis de Confiabilidad (2010 – 2012)
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
0
35
0
70
0
10
50
14
00
17
50
21
00
24
50
28
00
31
50
35
00
38
50
42
00
45
50
49
00
52
50
56
00
59
50
63
00
66
50
70
00
73
50
77
00
80
50
84
00
87
50
Co
nfi
abili
dad
Tiempo [Hrs]
Confiabilidad VS Tiempo Caldera 245
R(t) Caldera 245 2010 - 2011 (Sin Control Link)
R(t) Caldera 245 2011 - 2012 (Con Control Link)
- Existe un aumento considerable en la confiabilidad de la caldera 245 entre los períodos 2010-2011 y 2011-2012 (período donde fue instalado el sistema de regulación automatizado Control link).
Análisis de Confiabilidad Caldera 245 (2010 – 2011) – (2011 – 2012)
Análisis de Mantenibilidad (2010-2012)
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Man
ten
ibili
dad
Hrs
Mantenibilidad VS Tiempo
M(T) Caldera 230
M(T) Caldera 224
M(T) Caldera 245
“La Probabilidad de reparar correctamente un equipo en un tiempo determinado”
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Man
ten
ibili
dad
Hrs
Mantenibilidad VS Tiempo
M(T) Caldera 245 (2011 - 2012)
M(T) Caldera 245 (2010 - 2011)
Análisis de Mantenibilidad Caldera 245 (2010-2011) – (2011-2012)
-0.0003
0.0002
0.0007
0.0012
0.0017
0.0022
50
55
0
10
50
15
50
20
50
25
50
30
50
35
50
40
50
45
50
50
50
55
50
60
50
65
50
70
50
75
50
80
50
85
50
90
50
95
50
10
05
0
10
55
0
11
05
0
11
55
0
12
05
0
12
55
0
13
05
0
13
55
0
14
05
0
14
55
0
15
05
0
15
55
0
16
05
0
16
55
0
17
05
0
17
55
0
18
05
0
18
55
0
19
05
0
19
55
0
20
05
0
Tasa
de
Fal
la [
1/H
r]
Tasa de falla VS Tiempo [2010-2012]
Tasa de falla caldera 224
Tasa de falla caldera 230
Tasa de falla caldera 245
Etapa de madurez del
Equipo
Tasa de fallas
Etapa de Infancia del
Equipo
Caldera MTBF [Días] MTTR [Hrs]
224 165 2
230 78 1
245 378 4.5
Estado Actual
Planta Caldera
Sistema de Control (Modelo y marca)
Condición actual
Certificación Bomba
petróleo Bomba
agua Modelo y Marca Estado Fecha
inicial Fecha
vencimiento
Vapor
CB - 800 RM 7800 L 1079 / CLEAVER BROOKS Operativo Rotura de soldadura de 2 tubos
del manto Sin
certificación Sin certificación OK OK
Hurst RM7840 L 1075 / HONEYWELL Operativo Daño refractario tapa delantera 08-08-2011 31-01-2013 Con fuga OK
Briones 2 CONTROLADORES/ HONEYWELL Operativo Daño refractario tapa trasero 21-11-2012 21-11-2013 OK OK
NPT2
Caldera 245 HONEYWELL / SISTEMA CONTROL
LINKS Operativo
Daño refractario tapa trasera +
Hogar 27-01-2010 27-01-2011 OK OK
Caldera 230 RM7840 L 1018 / HONEYWELL Operativo Daño refractario tapa delantera 27-09-2012 27-09-2013 OK OK
Caldera 224 833-2415 / CLEAVER BROOKS
(Descontinuado) Operativo
Daño refractario tapa delantera
(Se cae pasta ladrillos) 21-11-2012 21-11-2013 OK OK
Conclusiones
- La caldera que cuenta con la mayor confiabilidad es la caldera 245. Por otra
parte la caldera que cuenta con menor confiabilidad es la caldera 230.
- La tasa de falla demuestra que el equipo que ha tenido mayor cantidad de
fallas en un período de 3 años es la caldera 230. Por otra parte, la caldera que
ha tenido menos fallas en el período es la caldera 245.
-Según análisis realizado, se demuestra que la instalación de un sistema de
control automatizado de regulación aire-combustible (control Link) aumenta la
confiabilidad (mejora de un 20%) y mantenibilidad (mejora de un 28%) de la
caldera 245, traduciéndose en disminución de cantidad de fallas.
- El gráfico de tasa de falla indica que los equipos se encuentra en una etapa de
transición de etapa infantil a madurez, por lo que las fallas corresponderían a
accidentes fortuitos, mala operación y reparación (refractario), condiciones
inadecuadas o mala mantención preventiva del equipo.
- Con respecto al estado actual de las calderas, se debe reparar refractario
caldera 245 a la brevedad. Posteriormente realizar certificación.