analisis faktor yang paling berpengaruh...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

ANALISIS FAKTOR YANG PALING BERPENGARUH TERHADAP

KINERJA DAN PRIORITAS REHABILITASI

SUBSISTEM DRAINASE SIWALUH

The Most Influential Factor Analysis on Performance and Rehabilitation Subsystem

Priority Drainage Siwaluh

SKRIPSI

Disusun sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh

Gelar Sarjana Pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun Oleh :

NUR PUJI EKAWATI

NIM I 1110035

JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2013


commit to user

iv

MOTTO

“Kesalahan terbesar adalah ketakutan, Musibah terbesar adalah putus asa, dan Keberanian terhebat adalah

kesabaran” ( Ali Bin Abi Thalib)

”You are stronger than you think you are” (Mario Teguh)

”Saya tidak patah semangat, karena setiap usaha yang salah

adalah satu langkah maju” (Thomas Alva Edison)

Tidak ada yang tidak mungkin asal kita mau berusaha, tidak

ada masalah yang tidak ada jalan keluarnya. Teruslah

berusaha karna Tuhan tidak akan salah menilai usaha kita.

(Penulis)


commit to user

v

PERSEMBAHAN

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Alloh SWT, yang telah melimpahkan karunia, rahmat, nikmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik, dan tidak lupa skripsi ini penulis persembahkan untuk :

Bapak dan Ibuku tercinta

“Terimakasih atas semua doa, cinta, kasih sayang, nasehat

yang telah diberikan untukku. Semoga Alloh SWT membalas

setiap amalan bapak dan ibu dengan balasan yang lebih

baik”

Semua Teman-temanku Sipil Non Reguler 2010

Semua Pihak Yang Membantu Dalam Penyelesaian Skripsi

Ini yang Tidak Bisa penulis Satu Persatu


commit to user

viii

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Allah yang telah melimpahkan kasih, karunia, dan berkat-Nya

kepada penyusun sehingga penyusun dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul

“Analisis Faktor Yang Paling Berpengaruh Terhadap Kinerja dan Prioritas

Rehabilitasi Subsistem Drainase Siwaluh .”

Penyusunan skripsi ini bertujuan untuk melengkapi salah satu persyaratan guna

meraih gelar Sarjana Teknik pada jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas

Sebelas Maret Surakarta. Penyusunan skripsi ini mengharapkan mahasiswa mampu

mempunyai daya analisa yang tajam serta dapat memperdalam ilmu yang diperoleh

selama masa kuliah.

Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak sehingga dalam

kesempatan ini secara khusus ingin disampaikan ucapan terima kasih kepada :

1. Alloh SWT atas tuntunan-NYA dalam menyelesaikan skripsi ini.

2. Ir. Bambang Santosa, MT, selaku dosen pembimbing akademik.

3. Segenap pimpinan Fakultas Teknik dan pimpinan Jurusan Teknik Sipil

Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta.

4. Ir. Adi Yusuf Mutaqqien, MT selaku dosen pembimbing I dan Ir. Sugiyarto,

MT selaku dosen pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, arahan

serta masukan yang sangat berguna bagi penulisan skripsi ini.

5. Ir.Suyatno, MT dan Ir.Suyanto, MM selaku dosen penguji laporan skripsi ini

yang telah banyak memberikan saran serta masukan yang sangat berguna

bagi penulisan skripsi ini.

6. Semua pihak yang telah ikut membantu dalam penulisan skripsi ini yang tak

dapat disebutkan satu persatu.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan, oleh karena itu saran

dan kritik yang membangun akan penulis terima demi kesempurnaan penelitian

selanjutnya.

Surakarta, Juli 2013

Penulis


commit to user

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

LEMBAR PERSETUJUAN ............................................................................ ii

LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................ iii

MOTTO .......................................................................................................... iv

PERSEMBAHAN ........................................................................................... v

ABSTRAK ...................................................................................................... vi

ABSTRACT ................................................................................................................ vii

KATA PENGANTAR .................................................................................... viii

DAFTAR ISI ................................................................................................... ix

DAFTAR TABEL ........................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xv

BAB 1 PENDAHULUAN

1.1. Latar belakang masalah ............................................................................... 1

1.2. Rumusan Masalah ....................................................................................... 3

1.3. Batasan Masalah .......................................................................................... 3

1.4. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 4

1.5. Manfaat Penelitian ....................................................................................... 4

2. BAB 2 LANDASAN TEORI

2.1. Tinjauan pustaka .......................................................................................... 5

2.2. Dasar Teori .................................................................................................. 5

2.2.1. Sistem Drainase ................................................................................... 5

2.2.2. Konsep Sistem Drainase yang Berkelanjutan ...................................... 7

2.2.3. Kriteria Prioritas Rehabilitasi Sistem Drainase ................................... 7

2.2.3.1. Partisipasi Masyarakat ................................................................... 8

2.2.3.2. Tingkat Kerusakan Saluran ........................................................... 9

2.2.3.3. Luas Area Layanan ........................................................................ 9

2.2.3.4. Estimasi Biaya Rehabilitasi ........................................................... 9

2.2.4. Metode Analytical Hierarki Process (AHP) ........................................ 10


commit to user

x

2.2.4.1. Prinsip Analytical Hierarchy Process ............................................ 11

2.2.4.2. Penyusunan Hierarki ..................................................................... 12

2.2.4.3. Penilaian Kriteria dan Alternatif ................................................... 12

2.2.4.4. Pembobotan ................................................................................... 13

2.2.4.5. Penentuan Prioritas Alternatif ....................................................... 14

2.2.4.6. Konsistensi .................................................................................... 15

2.2.5. Metode Pengumpulan Data .................................................................. 16

BAB 3 METODE PENELITIAN

3.1. Umum ........................................................................................................... 21

3.2. Lokasi dan Waktu Penelitian ....................................................................... 21

3.2.1. Lokasi Penelitian.................................................................................. 21

3.2.2. Waktu Penelitian .................................................................................. 23

3.3. Pengumpulan Data ....................................................................................... 24

3.3.1. Pengumpulan Data Primer ................................................................... 24

3.3.2. Pengumpulan Data Sekunder ............................................................... 24

3.4. Pengolahan Data .......................................................................................... 24

3.5. Analisis Data ............................................................................................... 25

3.6. Tahapan dan Diagram Alir Penelitian ......................................................... 26

BAB 4 ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

4.1. Gambaran Umum Jaringan Drainase Mikro

Subsistem Drainase Kali Siwaluh................................................................ 27

4.2. Kondisi Existing Saluran ............................................................................ 29

4.2.1. Kondisi Existing Saluran Subsistem Drainase

Siwaluh Kec.Tasikmadu ................................................................ 29

4.3. Kondisi Masyarakat ..................................................................................... 30

4.3.1. Partisipasi Masyarakat Terhadap Pengelolaan

Jaringan Drainase Mikro DAS Kali Siwaluh

Kecamatan Tasikmadu ...................................................................... 30

4.4. Rumusan Sistem Pendukung Kebijakan Rehabilitasi Jaringan Subsistem

Drainase Kali Siwaluh Kec. Tasikmadu...................................................... 31

4.5. Penilaian Kriteria ........................................................................................ 32

4.6. Perbandingan Antar Kriteria ....................................................................... 32


commit to user

xi

4.6.1. Perhitungan berdasarkan hasil kuisioner .............................................. 32

4.6.2. Perhitungan secara manual dengan microsoft excel ............................ 35

4.7. Penilaian Alternatif ...................................................................................... 36

4.7.1. Partisipasi Masyarakat Terhadap Pengelolaan

Jaringan Drainase Mikro Kali Siwaluh ................................................ 37

4.7.2. Tingkat KerusakanSaluran Jaringan Drainase Mikro

Kali Siwaluh ........................................................................................ 40

4.7.3. Luas Area Layanan .............................................................................. 44

4.7.4. Estimasi Biaya Rehabilitasi ................................................................. 47

4.8. Penentuan Skala Prioritas dengan Skala AHP. ...................................... 50

4.9. Analisis dengan Criterium Decision Plus v3.0. ..................................... 50

4.9.1. Menjalankan Program dan Menyusun Struktur

Hierarki ........................................................................................... 51

4.9.2. Melakukan Penilaian Terhadap Kriteria ......................................... 52

4.9.3. Melakukan Penilaian Terhadap Alternatif ...................................... 53

4.9.3.1. Partisipasi Masyarakat ................................................. 53

4.9.3.2. Kerusakan Saluran...................................................... 54

4.9.3.3. Luas Area Layanan..................................................... 55

4.9.3.4. Estimasi Biaya Rehabilitasi ........................................ 56

4.9.4. Pengolahan Akhir Analytical Hierarchy Process (AHP ) ............... 57

4.9.4.1. Grafik Hasil Pengolahan Akhir AHP ......................... 57

4.9.4.2. Tabel Skor Pengolahan Akhir AHP ............................ 58

4.9.4.3. Grafik Kontribusi Rehabilitasi ................................... 59

4.10. Langkah-langkah yang dapat dilakukan untuk

mengurangi dan mitigasi dampak kinerja sistem

drainase mikro dan kerusakan saluran di

subsistem drainase Siwaluh. .............................................................. 60

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan ................................................................................................. 66

5.2. Saran ........................................................................................................... 67

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... xvi

LAMPIRAN


commit to user

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Skala Perbandingan Nilai Kriteria ................................................ 13

Tabel 2.2 Nilai Indeks Random ..................................................................... 15

Tabel 4.1 Skema Saluran Drainase di Subsistem Drainase Kali Siwaluh

Kecamatan Tasikmadu .................................................................. 28

Tabel 4.2 Rekapitulasi Kondisi Existing Saluran Subsistem

Drainase Kali Siwaluh Kecamatan Tasikmadu ............................ 29

Tabel 4.3 Skala Perbandingan Nilai Kriteria................................................. 32

Tabel 4.4 Rekapitulasi Penilaian Terhadap Kriteria ..................................... 33

Tabel 4.5 Matrik Perbandingan Tingkat Kriteria .......................................... 34

Tabel 4.6 Hasil Penilaian Kuisioner Partisipasi Masyarakat pada Sal.Kodokan

Timur ............................................................................................. 37

Tabel 4.7 Rekapitulasi Pemahaman Fungsi dan Kepedulian Masyarakat

Terhadap Sistem Jaringan Drainase .............................................. 38

Tabel 4.8 Rekapitulasi Hasil Penilaian Kuisioner Partisipasi Masyarakat . 39

Tabel 4.9 Pembobotan Hasil Kuisioner Partisipasi Masyarakat ................... 39

Tabel 4.10 Hasil Pembobotan Partisipasi Masyarakat .................................... 40

Tabel 4.11 Rekapitulasi Kerusakan Saluran di Subsistem Drainase Siwaluh 42

Tabel 4.12 Pembobotan Tingkat Kerusakan Saluran ...................................... 43

Tabel 4.13 Hasil Pembobotan Tingkat Kerusakan Saluran ............................. 44

Tabel 4.14 Luas Area Layanan Masing-masing Saluran di Subsistem Drainase

Kali Siwaluh Kecamatan Tasikmadu ............................................ 45

Tabel 4.15 Pembobotan Luas Area Layanan................................................... 45


commit to user

xiii

Tabel 4.16 Hasil Pembobotan Luas Area Layanan ......................................... 46

Tabel 4.17 Perhitungan RAB Untuk Rehabilitasi Saluran SMP 1 Kra ..... 47

Tabel 4.18 Rekapitulasi Estimasi Biaya Rehabilitasi Subsistem Drainase Kali

Siwaluh Kecamatan Tasikmadu ................................................... 48

Tabel 4.19 Pembobotan Estimasi Biaya Rehabilitasi ...................................... 49

Tabel 4.20 Hasil Pembobotan Estimasi Biaya Rehabilitasi............................. 49


commit to user

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Struktur Hierarki dalam AHP ..................................................... 12

Gambar 3.1 Skema Marterplan Sistem Drainase Kabupaten Karanganyar ... 22

Gamabr 3.2 Peta Subsistem Drainase Siwaluh .............................................. 22

Gambar 3.3 Skema Subsistem Siwaluh ......................................................... 23

Gambar 3.4 Diagram Alir Penelitian ............................................................. 26

Gambar 4.1 Skema Subsistem Drainase Kali Siwaluh Kec.Tasikmadu ........ 27

Gambar 4.2 Struktur Hierarki AHP ............................................................... 31

Gambar 4.3 Gambar Kerusakan pada Saluran Jl.Dr.Muwardi ....................... 41

Gambar 4.4 Gambar Kerusakan pada Saluran Jl.Kodokan Barat .................. 41

Gambar 4.5 Diagram Struktur Hierarki ......................................................... 51

Gambar 4.6 Hasil Penilaian Antar Kriteria .................................................... 52

Gambar 4.7 Hasil Penilaian Partisipasi Masyarakat Terhadap Alternatif ...... 53

Gambar 4.8 Hasil Penilaian Kerusakan Saluran Terhadap Alternatif ............ 54

Gambar 4.9 Hasil Penilaian Luas Area Layanan Terhadap Alternatif......... 55

Gambar 4.10 Hasil Penilaian Estimasi Rehabilitasi Terhadap Alternatif........ 56

Gambar 4.11 Grafik Hasil Pengolahan Akhir AHP ......................................... 57

Gambar 4.12 Tabel Skor Hasil Pengolahan Akhir AHP................................ 58

Gambar 4.13 Grafik Kontribusi Rehabilitasi ................................................... 59

Gambar 4.14 Struktur Organisasi ..................................................................... 64


commit to user

xv

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN A

Kelengkapan Skripsi

LAMPIRAN B

Lembar Kuisioner

LAMPIRAN C

Rekapitulasi Nilai Kuisioner

LAMPIRAN D

Rekapitulasi Perhitungan Estimasi Biaya Rehabilitasi

LAMPIRAN E

Rekapitulasi Pembobotan Masing – Masing Kriteria dan Saluran


commit to user

xvi

DAFTAR LAMBANG NOTASI DAN SINGKATAN

Lambang dan Notasi

Vj = vektor kolom

w = bobot alternatif 1 untuk tujuan 1

p = jumlah alternatif

CI = index konsistensi

Λmaks = eigenvalue maksimum

n = banyaknya elemen yang digunakan

CR = rasio konsistensi

CI = indeks konsistensi

RI = indeks random


commit to user

xvii

DAFTAR SINGKATAN

AHP = Analytical Hierarchy Process

CDP = Criterium Decision Plus

DAS = Daerah Aliran Sungai

IPAL = Instalasi pengolah air limbah

RAB = Rencana Anggaran Biaya

DPU = Departemen Pekerjaan Umum

SPK = Sistem Pendukung Kebijakan

SRAH = Sumur Resapan Air Hujan


commit to user

vi

ABSTRAK

Nur Puji Ekawati, 2013, Analisis Faktor Yang Paling Berpengaruh Terhadap

Kinerja dan Prioritas Rehabilitasi Subsistem Drainase Siwaluh, Skripsi,

Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret, Surakarta.

Salah satu permasalahan yang terjadi di Karanganyar adalah timbulnya genangan

pada daerah tertentu bila intensitas hujan tinggi. Kondisi saluran yang ada sudah

tidak banyak menunjang terhadap kondisi perkotaan mengingat sudah semakin

pesatnya pertumbuhan kota. Selain itu juga kondisi bangunan pelengkap sebagian

besar tidak terkontrol, karena kurangnya pemeliharaan, hal ini dapat diamati

dengan adanya sedimen yang terdapat pada bangunan tersebut. Pemeliharaan

sistem drainase termasuk rehabilitasi sangat diperlukan agar sistem drainase dapat

berfungsi dengan baik. Keterbatasan anggaran Pemda Karanganyar menuntut

diadakannya penetapan prioritas rehabilitasi saluran drainase.

Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Deskriptif

Evaluatif. Obyek studi adalah sistem jaringan drainase mikro DAS Kali Siwaluh

Kec.Tasikmadu Karanganyar. Analisis perhitungan menggunakan metode

Analytical Hierarchy Process (AHP ) dan program komputer Criterium Decision

Plus (CDP) versi 3.0. Studi ini menggunakan data primer dengan cara

menyebarkan kuisioner kepada masyarakat sekitar Kali Siwaluh. Kriteria yang

menjadi dasar penentuan prioritas rehabilitasi adalah Partisipasi Masyarakat,

Tingkat Kerusakan Saluran, Luas Area Layanan, Estimasi Biaya Rehabilitasi.

Hasil pengolahan akhir dari metode AHP menunjukkan bahwa: 1) Partisipasi

masyarakat merupakan faktor paling berpengaruh dalam rehabilitasi saluran di

Subsistem Drainase Kali Siwaluh yaitu diatas 5 %. 2) Prioritas rehabilitasi

saluran drainase mikro DAS Kali Siwaluh diprioritaskan pada Sal.Jl.P.Senopati

dimana hasil skor pada analisis AHP pada saluran ini mencapai skor tertinggi

yaitu 0,095 atau 9,5 %. 3) Langkah yang dapat dilakukan untuk mengurangi dan

mitigasi dampak kinerja sistem drainase mikro dan kerusakan saluran di subsistem

drainase Siwaluh antara lain dengan dengan pembuatan SRAH, Program

pemeliharaan yang lengkap dan menyeluruh, Peningkatan partisipasi dan

kepedulian masyarakat dalam menjaga lingkungan dan saluran drainase di

sekitarnya, dan Meningkatkan kerjasama antara lembaga terkait dengan

masyarakat.

Kata kunci : AHP, Kinerja, Prioritas Rehabilitasi, Sistem Drainase Mikro

analisis faktor yang paling berpengaruh...

Documents