analisis jaringan komunikasi dan adopsi inovasi …/analisis...perpustakaan.uns.ac.id...
TRANSCRIPT
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
i
ANALISIS JARINGAN KOMUNIKASI DAN ADOPSI INOVASI
BUDIDAYA PADI ORGANIK
(Studi Kasus Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari,
Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali)
Skripsi Untuk memenuhi sebagian persyaratan
guna memperoleh derajat Sarjana Pertanian di Fakultas Pertanian
Universitas Sebelas Maret
Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian
Oleh : SYAFIQ FARKHI
H0406072
Dosen Pembimbing:
1. Ir. Marcelinus Molo, MS., PhD
2. Dwiningtyas Padmaningrum, SP., MSi
FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA 2013
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
ANALISIS JARINGAN KOMUNIKASI DAN ADOPSI INOVASI
BUDIDAYA PADI ORGANIK
(Studi Kasus Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari,
Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali)
yang dipersiapkan dan disusun oleh
Syafiq Farkhi
H0406072
telah dipertahankan di depan Dewan Penguji
pada tanggal : 2 Januari 2013
dan dinyatakan telah memenuhi syarat
Susunan Tim Penguji
Ketua
Ir. Marcelinus Molo, MS, PhD NIP. 19490320 197611 1 001
Anggota I
D. Padmaningrum, SP, MSi NIP. 19720915 199702 2 001
Anggota II
Hanifah Ihsaniyati, SP, MSi NIP. 19800320 200501 2 001
Surakarta, Januari 2013
Mengetahui Dekan Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret
Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, MS NIP. 19560225 198601 1 001
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah
memberikan rahmat-Nya sehingga penulis diberikan kesempatan untuk
menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “Analisis Jaringan Komunikasi
Dan Adopsi Inovasi Budidaya Padi Organik Studi Kasus Pada Kelompok
Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten
Boyolali”. Tidak lupa penulis mengucapkan terimakasih kepada:
1. Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, MS selaku Dekan Fakultas Pertanian
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Agung, Wibowo, SP., MSi selaku Ketua Jurusan Penyuluhan dan Komunikasi
Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Prof. Dr. Totok Mardikanto, MS selaku Ketua Komisi Sarjana
Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian Fakultas
Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Ir. Marcelinus Molo, MS., PhD selaku pembimbing utama dalam penulisan
sekripsi dan selaku pembimbing akademik penulis.
5. Dwiningtyas, Padmaningrum SP., MSi selaku pembimbing pendamping
penulisan skripsi.
6. Bapak Ketut dan seluruh karyawan Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan
Komunikasi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta
atas kemudahan dalam menyelesaikan administrasi penulisan skripsi.
7. Kepala Bappeda dan Kesbangpolinmas Kabupaten Boyolali yang telah
mempermudah perijinan penelitian dan pengumpulan data.
8. Segenap responden yang telah berpartisipasi dalam pengumpulan data.
9. Kedua orang tua penulis, Ibu Supriyati dan Bapak Mudhofir, terimakasih atas
doa dan dukungan yang diberikan kepada penulis. Kakakku Mas Budi, Mas
Amin, Mba Ifah, Mba Nunung, Mas Jihad, Mba Uli, dan De Ari yang juga
selalu memberikan motivasi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
10. Teman-teman seperjuangan di PKP’06, kakak-kakak tingkat di PKP,dan adik-
adik tingkat di PKP terimaksih atas bantuan dan dukungan serta persahabatan
yang kalian berikan.
11. Teman-teman di Wisma IMM Ki Bagus Hadikusumo, mas Amin, ms azis,
Riza, Bidin, Yogi, Azis, Kodar. Terimakasih atas bantuan tempat berteduh dan
peralatan dalam menyelesaikan skripsi.
12. Mas Manda, Mas Alex dan Mas Rangga, terima kasih atas luangan waktu dan
motivasinya.
13. Teman-teman Tanwirul Fikr yang tidak dapat kami sebutkan satu persatu,
kami ucapkan terima kasih.
14. Semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan secara keseluruhan, yang telah
membantu kelancaran penulisan skripsi ini.
Pada akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pihak-
pihak yang memerlukan.
Surakarta, Januari 2013
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .......................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... ii
KATA PENGANTAR ........................................................................................ iii
DAFTAR ISI ....................................................................................................... v
DAFTAR TABEL ............................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... x
RINGKASAN ...................................................................................................... xi
SUMMARY ......................................................................................................... xiib
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ......................................................................................... 1
B. Perumusan Masalah ................................................................................. 3
C. Tujuan Penelitian .................................................................................... 6
D. Kegunaan Penelitian ................................................................................ 6
II. LANDASAN TEORI
A. Tinjauan Pustaka ...................................................................................... 7
B. Kerangka Berpikir .................................................................................... 35
C. Hipotesis Penelitian ................................................................................. 37
D. Pembatasan Masalah ................................................................................ 37
E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ..................................... 38
III. METODE PENELITIAN
A. Metode Dasar Penelitian .......................................................................... 43
B. Penentuan Lokasi ..................................................................................... 43
C. Penetuan Populasi dan Sampel................................................................ 43
D. Jenis dan Sumber Data............................................................................. 44
E. Metode Pengumpulan Data ..................................................................... 45
F. Metode Analisis Data............................................................................... 45
IV. KEADAAN UMUM DAERAH PENELITIAN
A. Keadaan Alam .......................................................................................... 48
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
B. Keadaan Penduduk................................................................................... 48
C. Keadaan Pertanian dan Peternakan ......................................................... 52
D. Keadaan Sarana Perekonomian ............................................................... 53
E. Keadaan Sarana Transportasi dan Komunikasi ..................................... 54
F. Kelembagaan Penyuluhan Pertanian....................................................... 54
V. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Struktur Organisasi Kelompok Tani Marsudi Mulyo.. 56
B. Analisis Jaringan Komunikasi ................................................................. 57
C. Peranan Khusus Responden Dalam Jaringan Komunikasi Budidaya Padi
Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo.......................................... 65
D. Tingkat Adopsi Responden Dalam Budidaya Padi Organik Di Kelompok
Tani Marsudi Mulyo ................................................................................ 68
E. Distribusi Responden Menurut Peranan Khusus Seseorang Dalam Adopsi
Budidaya Padi Organik ............................................................................ 81
F. Analisis Hubungan Antara Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi
Dalam Budidaya Padi Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo .... 83
VI. KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ............................................................................................... 88
B. Saran ......................................................................................................... 89
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 90
LAMPIRAN ........................................................................................................ 94
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Pengukuran Variabel Budidaya Padi Organik ................................... 40
Tabel 3.1 Jenis dan Sumber Data yang Dibutuhkan ........................................... 44
Tabel 4.1 Keadaan Penduduk Menurut Jenis Kelamin di Desa Tawangsari .... 49
Tabel 4.2 Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Umur ................ 50
Tabel 4.3 Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Tingkat Pendidikan............................................................................................ 51
Tabel 4.4 Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Mata Pencaharian .......................................................................................... 52
Tabel 4.5 Luas Tanam Menurut Komoditas Tanaman Pangan dan Palawija di Desa Tawangsari ............................................................................. 52
Tabel 4.6 Jumlah Ternak Menurut Jenisnya di Desa Tawangsari ..................... 53
Tabel 4.7 Jenis Transportasi di Desa Tawangsari............................................... 54
Tabel 4.8 Kelembagaan Penyuluhan Pertanian di Desa Tawangsari ................ 55
Tabel 5.1 Sosiomatrik Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik .............. 60
Tabel 5.2 Sosiomatrik Derajat Koneksi dan Integrasi Individu ......................... 62
Tabel 5.3 Peranan Khusus Responden Dalam Jaringan Komunikasi................ 65
Tabel 5.4 Distribusi Responden Berdasarkan Pengolahan Tanah Pada Budidaya Padi Organik ....................................................................... 69
Tabel 5.5 Distribusi Responden Berdasarkan Pemilihan Benih Pada Budidaya Padi Organik ....................................................................... 71
Tabel 5.6 Distribusi Responden Berdasarkan Pemupukan Pada Budidaya Padi Organik ........................................................................................ 73
Tabel 5.7 Distribusi Responden Berdasarkan Penanaman Pada Budidaya Padi Organik ........................................................................................ 74
Tabel 5.8 Distribusi Responden Berdasarkan Pemeliharaan Pada Budidaya Padi Organik ........................................................................................ 77
Tabel 5.9 Distribusi Responden Berdasarkan Panen Pada Budidaya Padi Organik ................................................................................................. 78
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
Tabel 5.10 Distribusi Responden Menurut Tingkat Adopsi Budidaya Padi Organik ................................................................................................. 80
Tabel 5.11 Distribusi Tingkat Adopsi Responden Berdasarkan Peranan Khusus Responden .............................................................................. 81
Tabel 5.12 Tingkat Adopsi Responden Berdasarkan Peranan Khusus Responden ............................................................................................ 82
Tabel 5.13 Korelasi Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi Budidaya Padi Organik ....................................................................... 84
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Berpikir Analisis Jaringan Komunikasi Dan Adopsi Inovasi Budidaya Padi Organik ........................................ 37
Gambar 5.1 Struktur Organisasi Kelompok Tani Marsudi Mulyo ................... 56
Gambar 5.2 Sosiogram Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik ........... 59
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuisioner Penelitian........................................................................ 94
Lampiran 2 Frequency ........................................................................................ 102
Lampiran 3 Output Perhitungan Korelasi Rank Spearman (rs) ....................... 106
Lampiran 4 Tabulasi Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi Inovasi Budidaya Padi Organik ..................................................... 108
Lampiran 5 Penerapan Budidaya Padi Organik ................................................ 109
Lampiran 6 Denah Lokasi Sawah ...................................................................... 111
Lampiran 7 Cara Budidaya Padi Organik ......................................................... 112
Lampiran 7 Dokumentasi Kegiatan Penelitian .................................................. 122
Lampiran 6 Peta Kabupaten Boyolali dan Kecamatan Teras .......................... 123
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
RINGKASAN
Syafiq Farkhi, H0406072. “Analisis Jaringan Komunikasi Dan Adopsi
Inovasi Budidaya Padi Organik (Studi Kasus Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali)”. Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. Di bawah bimbingan Ir. Marcelinus Molo, MS., PhD dan D. Padmaningrum, SP., MSi.
Program pembangunan pertanian yang dilaksanakan tanpa melibatkan petani dan masyarakat desa sering kurang sesuai dengan kondisi dan kebutuhan masyarakat yang sebenarnya. Salah satu tujuan dalam pembangunan pertanian adalah meningkatkan kesejahteraan dan taraf hidup masyarakat desa. Upaya itu diantaranya diwujudkan dengan cara meningkatkan jumlah produksi pertanian melalui pengenalan teknologi baru.
Sebagai dampak positif berkembangnya ilmu pengetahuan dan teknologi serta kemajuan masyarakat, maka tantangan yang akan dihadapi adalah bagaimana mengkomunikasikan kemajuan ilmu pengetahuan tersebut kedalam wawasan masyarakat agar kemajuan masyarakat yang diperoleh selama ini dapat dipertahankan serta dapat ditingkatkan melalui penggunaan ilmu dan teknologi yang semakin berkembang. Perlu disadari bahwa peranan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi tidak akan bermakna sama sekali manakala ilmu pengetahuan dan teknologi tersebut tidak disebarluaskan ke tengah-tengah masyarakat. Dengan demikian, peranan komunikasi sangat dibutuhkan terutama dalam menyebarluaskan teknologi pertanian ke dalam masyarakat pedesaan.
Untuk itu, dalam penyebaran teknologi dan informasi kepada masyarakat perlu penelitian analisis jaringan komunikasi supaya mengetahui struktur yang terdapat dimasyarakat. Metode dasar penelitian ini adalah deskriptif. Lokasi penelitian ditentukan secara sengaja (purposive) yaitu di kelompok tani Marsudi Mulyo. Pengambilan sampel responden dilakukan dengan teknik sampling intact system (sensus), dengan sampel sebanyak 16 responden. Untuk mengetahui jaringan komunikasi dalam budidaya padi organik digunakan analisis jaringan komunikasi dan untuk mengetahui peranan khusus seseorang digunakan sosiometri, sedangkan untuk mengetahui hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi organik digunakan uji korelasi.
Jaringan komunikasi dalam budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi Mulyo terdapat dua buah klik yang memiliki derajat koneksi dan derajat integrasi yang baik (interlocking) yaitu saling mengunci satu sama lain. Peranan khusus seseorang yang terdapat didalam sistem adalah Opinion Leader 2 orang, Liaison 1 orang, Bridge 4 orang, dan Neglectee 1 orang. Tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik sebagian besar responden (81%) tergolong tinggi, yakni mengikuti metode yang dianjurkan. Hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi dalam budidaya padi organik di Kelompok Tani Marsudi Mulyo memiliki hubungan yang signifikan dengan nilai rs 0,531.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
SUMMARY
Syafiq Farkhi, H0406072. "Communication Network Analysis and Adoption of Organic Rice Farming Innovation (Case Study On Farmers Group Marsudi Mulyo Tawangsari Village, Teras Sub-district, Boyolali District)".Faculty of Agriculture, Sebelas Maret University of Surakarta. Under The Guidance of Ir. Marcelinus Molo, MS.,PhD and D. Padmaningrum, SP.,MSi.
The agriculture construction program which is carried out without involving farms and society of the village sometimes is less appropriate to the real condition and society's necessity. One of the objectives in agriculture construction is to increase society's welfare and their standard living. The efforts are by increasing the quantity of agriculture production through the introduction of new technology.
As a positive impact of science and technology development and also society's advance, so that the challenge which will be faced is how to communicate it to the societies perception in order to keep and develop what our society achieved. We realize that the role of advance technology will not be meaningful when this knowledge is not being communicated to the society. Thus, the role of communication is really needed especially in spreading agriculture technology to the village.
For that importance, spreading of technology and information to the society needs analysis communication network research in order to know society structure. The method used in this research is descriptive. The location of this research is established as intentional purposive; that is in Marsudi Mulyo farmer group. The sampling process is carried by using intact system sampling technique with 16 respondents. Know to process the network communication of organic rice cultivation, it is used network communication analysis. While to know the relationship between network communication in the cultivation of organic rice, it is used correlation test.
Communication network in the cultivation of organic rice in Marsudi Mulyo farmer group, there are two cliques which have a good connection and integration degree (interlocking); locked each other. There are specific roles of people in this system, such as 2 persons as opinion leader, 1 person as liaison, 4 persons as bridge, and 1 person as neglectee. Besides in the level of respondent's adoption of organic rice cultivation, the allow suggested method with 81 percent which is relatively high. The relationship between network communication and the level of adoption of organic rice cultivation of Marsudi Mulyo farmer group has a significant relationship with 0,531.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ANALISIS JARINGAN KOMUNIKASI DAN ADOPSI INOVASI BUDIDAYA PADI ORGANIK
(Studi Kasus Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali)
Syafiq Farkhi1
Ir. Marcelinus Molo, Ms., PhD ,D. Padmaningrum, Sp., MSi2
ABSTRAK
Sebagai dampak positif berkembangnya ilmu pengetahuan dan teknologi serta kemajuan masyarakat, maka tantangan yang akan dihadapi adalah bagaimana mengkomunikasikan kemajuan ilmu pengetahuan tersebut kedalam wawasan masyarakat agar kemajuan masyarakat yang diperoleh selama ini dapat dipertahankan serta dapat ditingkatkan melalui penggunaan ilmu dan teknologi yang semakin berkembang. Perlu disadari bahwa peranan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi tidak akan bermakna sama sekali manakala ilmu pengetahuan dan teknologi tersebut tidak disebarluaskan ke tengah-tengah masyarakat. Dengan demikian, peranan komunikasi sangat dibutuhkan terutama dalam menyebarluaskan teknologi pertanian ke dalam masyarakat pedesaan. Metode dasar penelitian ini adalah deskriptif. Lokasi penelitian ditentukan secara sengaja purposive yaitu di kelompok tani Marsudi Mulyo. Pengambilan sampel peserta dilakukan dengan teknik sampling intact system (sensus), dengan sampel sebanyak 16 responden. Untuk mengetahui jaringan komunikasi dalam budidaya padi organik digunakan analisis jaringan komunikasi. Untuk mengetahui peranan khusus seseorang digunakan sosiometri. Untuk mengetahui hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi organik digunakan uji korelasi. Jaringan komunikasi dalam budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi Mulyo terdapat dua buak klik yang memiliki derajat koneksi dan derajat integrasi yang baik (interlocking) yaitu saling mengunci satu sama lain. Peranan khusus seseorang yang terdapat didalam sistem adalah opinion leader 2 orang, liaison 1 orang, bridge 4 orang, neglectee 1 orang. Tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik sebagian besar responden mengikuti metode yang dianjurkan dengan 81 % responden yang tergolong tinggi. Hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi dalam budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo memiliki hubungan yang signifikan dengan nilai rs 0,531. Kata Kunci: Jaringan Komunikasi, Adopsi Inovasi, Padi Organik
1. Mahasiswa Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian
Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta dengan NIM H 0406072 2. Dosen Jurusan Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
1
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Program pembangunan pertanian yang dilaksanakan tanpa melibatkan
petani dan masyarakat desa sering kurang sesuai dengan kondisi dan kebutuhan
masyarakat yang sebenarnya. Salah satu tujuan dalam pembangunan pertanian
adalah meningkatkan kesejahteraan dan taraf hidup masyarakat desa. Upaya itu
diantaranya diwujudkan dengan cara meningkatkan jumlah produksi pertanian
melalui pengenalan teknologi baru.
Sebagai salah satu komoditas pertanian, padi memiliki peranan penting
dalam dunia pertanian Indonesia, dimana padi atau beras menjadi makanan pokok
masyarakat Indonesia, sehingga ketersediaan beras serta mutu kualitasnya harus
mulai diperhatikan. Untuk mennghasilkan produktifitas beras yang berkualitas
dapat dilakukan melalui konsep pertanian berkelanjutan.
Pertanian berkelanjutan merupakan implementasi dari konsep pembangunan
berkelanjutan pada sektor pertanian. Pertanian berkelanjutan (sustainable
agriculture) ditujukan untuk mengurangi kerusakan lingkungan,
mempertahankan produktivitas pertanian, meningkatkan pendapatan petani dan
meningkatkan stabilitas dan kualitas kehidupan masyarakat di pedesaan.
Pertanian organik merupakan alternatif yang dapat dilaksanakan untuk
mewujudkan pertanian berkelanjutan (Abadi, 2009).
Pertanian organik merupakan teknik budidaya pertanian yang
mengandalkan bahan-bahan alami tanpa menggunakan bahan-bahan kimia
sintetis, dengan tujuan untuk menyediakan bahan pangan yang aman bagi
kesehatan dan tidak merusak lingkungan. Berbagai upaya untuk mendukung
pertanian organik telah banyak dilakukan oleh pemerintah maupun lembaga-
lembaga non pemerintah. Begitupula dengan berbagai inovasi, telah banyak
berkembang dan dihasikan untuk mendukung perubahan ke arah yang lebih baik.
1
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
2
Beberapa upaya konkret melalui program-program pertanian telah berhasil
diimplementasikan dan diterima oleh sebagian petani di beberapa wilayah.
Namun, tidak jarang inovasi tidak dapat langsung diterapkan oleh petani. Petani
masih perlu waktu yang cukup lama agar inovasi tersebut dapat diadopsi dan
menjadi bagian dari kebutuhan petani sebagai pengguna. Adopsi inovasi sebagai
bagian dari hasil perilaku masyarakat yang saling terkait. Salah satu cara untuk
memahami perilaku manusia adalah dengan mengamati atau memahami
hubungan-hubungan sosialnya yang tercipta karena adanya proses komunikasi
interpersonal (Setiawan, 1983). Oleh karena itu untuk memahami hubungan
sosial yang demikian dapat dipelajari melalui studi jaringan komunikasi. Ketika
dua orang atau lebih ikut serta dalam pengiriman pesan, mereka terlibat dalam
suatu jaringan komunikasi (Setyanto, 1993). Karena struktur hirarkinya yang
ketat, jarak fisik yang jauh dari orang-orangnya, perbedaan yang besar dalam
kompetensinya, dan berbagai tugas khusus yang harus diselesaikan, maka
organisasi harus menciptakan jaringan komunikasi yang beragam (Devito, 1997).
Dengan perspektif manapun, jaringan komunikasi merupakan jenis umum pola
komunikasi kelompok dan dapat dijumpai umumnya komunikasi kelompok dan
organisasi.
Sebagai upaya untuk mengetahui bagaimana hubungan komunikasi yang
terjadi disebuah kelompok tani dalam tingkat adopsi, maka perlunya
pembelajaran didalam kelompok tani tersebut. Mengingat desa Tawangsari
sebagai sentra padi organik serta memiliki kelompok tani yang menjadi rujukan
dan menjadi tempat studi banding, maka perlunya pembinaan serta pengawasan
dari berbagai pihak, karena hal tersebut sebagai upaya penyokong kemajuan
dalam implementasi program budidaya padi organik. Namun dalam upaya
penyokongan tersebut, perlu ditekankan bahwa bantuan yang diberikan tanpa
meninggalkan aspek kemandirian dari petani. Disamping itu, peranan Dinas
Pertanian cukup besar dirasakan oleh petani. Peranan dinas menyangkut masalah
kebijakan atau program yang akan dilaksanakan di Desa Tawangsari, pembinaan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
3
secara teknis kepada petani di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras. Selain itu,
pihak-pihak yang berperan dalam program budidaya padi organik adalah LSM
yang secara aktif membantu lancarnya kegiatan yang berjalan.
Untuk mengetahui lebih jauh bagaimana proses penyebaran adopsi padi
organik dan cara pemecahan masalah yang dihadapi oleh petani, maka sangat
penting untuk dilakukan analisis jaringan komunikasi yang terjadi dan perilaku
para anggota kelompok dalam mencari informasi dan mengadopsi inovasi.
B. Perumusan Masalah
Kondisi alam, cuaca dan budaya masyarakat di Indonesia sangat mendukung
sektor pertanian karena tanah Indonesia merupakan tanah yang sangat subur dan
produktif sehingga pertanian memang cocok untuk terus dikembangkan. Namun
demikian upaya peningkatan produksi instan melalui intensifikasi dengan
penggunaan pupuk dan pestisida kimia membuat kondisi tanah semakin rendah
tingkat kesuburannya berakibat turunnya hasil produksi. Untuk mengatasinya
para petani mengupayakannya dengan meningkatkan biaya produksi diantaranya
berupa peningkatan penggunaan kuantitas dan kualitas benih, pupuk dan
pestisida. Pada awalnya penambahan biaya produksi ini bisa memberikan
peningkatan kepada hasil pertanian, namun untuk selanjutnya tingkat produksi
kembali menurun.
Oleh karena itu teroboson inovatif dalam upaya mengembalikan kembali
kesuburan tanah dan produktifitas harus dilakukan. Pada saat ini ada harapan
sebagai solusi terbaik bagi pertanian di Indonesia dalam peningkatan hasil
produksi yaitu melalui pola pertanian dengan metode SRI-Organik. Metode ini
menekankan pada peningkatan fungsi tanah sebagai media pertumbuhan dan
sumber nutrisi tanaman. Melalui sistem ini kesuburan tanah dikembalikan
sehingga daur-daur ekologis dapat kembali berlangsung dengan baik dengan
memanfaatkan mikroorganisme tanah sebagai penyedia produk metabolit untuk
nutrisi tanaman. Melalui metode ini diharapkan kelestarian lingkungan dapat tetap
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
4
terjaga dengan baik, demikian juga dengan taraf kesehatan manusia dengan tidak
digunakannya bahan-bahan kimia untuk pertanian.
Pembangunan pertanian tidak dapat terlepas dari manfaat berkembangnya
ilmu pengetahuan dan komunikasi. Seperti halnya dengan teknologi ataupun ilmu
mengenai budidaya padi organik yang memiliki peranan penting sebagai upaya
menjawab problema masalah yang hadir disektor pertanian, yakni dibutuhkannya
bahan pangan yang secara kuantitas tercukupi dan dari segi kualitas (sehat, aman)
juga tercukupi. Dengan manfaat dari budidaya organik itulah maka sebuah ilmu
dan teknologi perlu disebarkan didalam masyarakat terlebih terhadap petani,
sebagai prioritas untuk pengembangan pertanian yang sehat (budidaya organik)
bisa diwujudkan dan masyarakat umum dapat menikmatinya. Sebagai bagian dari
masyarakat, untuk penyebaran informasi terhadap petani maka perlu melakukan
analisis jaringan komunikasi.
Masyarakat pedesaan memiliki struktur tersendiri dalam menyebarkan
informasi, hal ini didasarkan pada masyarakat pedesaan yang jaringan masyarakat
masih terikat kuat satu sama lain. Dimana dalam masyarakat petani yang
membentuk kelompok tani akan memiliki klik-klik tersendiri yang saling
berhubungan sesuai dengan peran masing-masing individu. Dalam peran masing-
masing individu akan terbentuk fungsi seseorang dalam peranannya menyebarkan
informasi.
Transfer informasi didalam kelompok tani akan mengikuti jaringan
komunikasi yang terbentuk dalam kelompok tani. Dikarenakan pentingnya
informasi dalam pertanian maka diperlukan identifikasi tentang proses jaringan
komunikasi dengan mengetahui peranan masing-masing anggota kelompok tani.
Proses transfer informasi bisa berupa formal maupun informal, dimana proses
tersebut terbentuk dari struktur organisasi dari kelompok tani dan hubungan
interaksi dari antar anggota kelompok tani.
Proses adopsi inovasi teknologi yang dilakukan oleh petani memerlukan
alur komunikasi yang bisa sampai kepada petani sehingga proses adopsi inovasi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
5
dapat terealisasikan. Untuk itu pentingnya mengetahui jaringan komunikasi yang
terbentuk dengan memahami peranan khusus seseorang dalam jaringan
komunikasi dan struktur jaringan yang ada, dimana dari hal tersebut akan
diketahui proses penyampaian informasi, karena informasi dalam sebuah
perubahan sangatlah penting. Dalam hal ini peranan khusus seseorang dalam
jaringan komunikasi berupa opinion leader, liaison, bridge, dan neglectee.
Sedangkan untuk struktur jaringan komunikasi adalah pengidentifikasian terkait
dengan derajat keterhubungan individu, derajat keintegrasian individu, dan derajat
keterbukaan sistem.
Demikian pula halnya jaringan komunikasi yang ada pada kelompok tani
Marsudi Mulyo yang didalamnya memiliki struktur jaringan komunikasi
tersendiri seperti masyarakat pedesaan pada umumnya, maka perlu dilakukan
analisis jaringan komunikasi dalam adopsi budidaya padi organik. Disamping itu
oleh karena Desa Tawangsari, Kecamatan Teras sebagai sentra pengembangan
padi organik yaitu produk yang dihasilkan oleh kelompok tani Marsudi Mulyo
antara lain pupuk organik dan beras organik. Hal yang menarik untuk dikaji yaitu
mengenai penerapan petani dalam budidaya padi organik di kelompok tani
Marsudi Mulyo. Adapun permasalahan yang timbul dari uraian tersebut dapat
dijelaskan dalam perumusan masalah sebagai berikut :
1. Bagaimana struktur jaringan komunikasi yang terbentuk dikelompok tani
Marsudi Mulyo?
2. Bagaimana peranan khusus responden dalam jaringan komunikasi budidaya
padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo?
3. Bagaimana tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik di
kelompok tani Marsudi Mulyo?
4. Bagaimana distribusi tingkat adopsi responden berdasarkan peranan khusus
responden di kelompok tani Marsudi Mulyo?
5. Bagaimana hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi
responden dalam budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo?
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
6
C. Tujuan Penelitian
Berdasarkan perumusan masalah yang telah disampaikan, maka tujuan dari
penelitian yang ingin dicapai adalah:
1. Menganalisis struktur jaringan komunikasi yang terbentuk di kelompok tani
Marsudi Mulyo
2. Menganalisis peranan khusus responden dalam jaringan komunikasi budidaya
padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo
3. Menganalisis tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik di
kelompok tani Marsudi Mulyo.
4. Menganalisis distribusi tingkat adopsi responden berdasarkan peranan khusus
responden di kelompok tani Marsudi Mulyo
5. Menganalisis hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi
responden dalam budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo
D. Kegunaan Penelitian
Kegunaan dari penelitian yang dilakukan adalah sebagai berikut:
1. Bagi peneliti, merupakan syarat untuk memperoleh gelar sarjana pertanian di
Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bagi pemerintah dan instansi terkait, diharapkan dapat menjadi bahan
pertimbangan dalam menentukan kebijakan selanjutnya, khususnya dalam
pengembangan pertanian organik.
3. Bagi peneliti lain, dapat dijadikan bahan informasi dan pertimbangan untuk
penelitian selanjutnya.
4. Bagi petani, dapat memberikan pengetahuan sejauhmana tingkat penerapan
budidaya padi organik dan tipe pertanian organik yang diterapkan di
kelompok tani Marsudi Mulyo, Desa Tawangsari, Kecamatan Teras
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
7
II. LANDASAN TEORI
A. TINJAUAN PUSTAKA
1. Komunikasi
a. Pengertian komunikasi
Proses komunikasi diartikan sebagai proses penggunaan
pesan oleh dua orang atau lebih, dimana semua pihak saling
berganti peran sebagai pengirim dan penerima pesan sampai ada
saling pemahaman atau pesan yang disampaikan oleh semua pihak.
Oleh karena itu, model komunikasi tidak lagi bersifat garis lurus
(linier) tetapi bersifat memusat (convergence) yang menumbuhkan
pemahaman bersama (Schramm, 1977).
Bentuk paling umum dari komunikasi manusia adalah saat
seseorang berbicara pada orang lain. Saat seseorang berbicara pada
orang lain, pengirim menggunakan otak dan suaranya sebagai
pembuat kode (coder) untuk menempatkan komunikasi itu, atau
pesan, menjadi bentuk yang dapat dikirimkan (McLeod, 1995).
Komunikasi adalah sutau proses personal karena makna atau
pemahaman yang diperoleh dari pada dasarnya bersifat pribadi.
Penafsiran atas perilaku perilaku verbal dan non verbal orang lain
yang dikemukakan kepadanya juga menambah penafsiran orang
lain tersebut atas pesan yang ada, dan pada gilirannya mengubah
penafsiran atas pesan-pesannya, begitu seterusnya. Menggunakan
pandangan ini, tampak bahwa komunikasi bersifat dinamis
(Mulyana, 2001).
Tujuan mempelajari ilmu komunikasi, dapat di katagorikan
kedalam dua hal, yaitu; aspek umum dan aspek khusus. Aspek
pertama bertujuan untuk memperoleh pemahaman tentang ilmu
yang terkit dengan proses komunikasi. Melalui pemahaman ini
para ilmuan dan pelaku komunikasi diharapkan akan dapat
7
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
8
melakukan komunikasi dengan baik dan selalu mengalami
perubahan dan kemajuan dalam berkomunikasi. Aspek kedua
diharapkan akan dapat menuntun manusia untuk dapat; a)
Merubah sikap (to change the attitude), b) mengubah
opini/pendapat/pandangan (to change the opinion), c) mengubah
perilaku (to change the behavior), d) mengubah masyarakat (to
change the society) (Padje, 2008)
Proses yang azasi dalam komunikasi adalah penggunaan
bersama. Pengertian ini lebih tepat untuk melukiskan suatu proses
komunikasi daripada kata-kata : mengirim atau menerima.
Mengapa demikian? Karena, penggunaan bersama tidak berarti
bahwa seseorang melakukan sesuatu atau member sesuatu pada
seseorang yang lain. Penggunaan bersama berarti suatu hal yang
dilakukan oleh dua orang atau lebih bersama-sama. Suatu hal
dimana mereka berpartisipasi secara bergabung atau bersama.
Berpartisipasi artinya berinteraksi dengan fihak-fihak lain dalam
buah pikiran, perasaan atau kegiatan tertentu, jadi saling berbagi
atau menggunakan secara bersamaan atau “to share”. Proses
saling berbagi atau menggunakan informasi secara bersama, dan
pertalian antara para peserta dalam proses informasi, disebut
komunikasi (Kincaid dan Schramm, 1977).
b. Tujuan komunikasi
Menurut Padje (2008) komunikasi tidak saja berkutat pada
persoalan pertukaran berita dan pesan, akan tetapi juga melingkupi
kegiatan individu dan kelompok terkait dengan tukar menukar data,
fakta dan ide. Bila dilihat dari makna ini, ada beberapa fungsi yang
melekat dalam proses komunikasi; Pertama, informasi,
pengumpulan, penyimpanan, pemrosesan, penyebaran berita, data,
gambar, fakta, pesan, opini, dan komentar yang di butuhkan agar
dapat dimengerti dan beraksi secara jelas terhadap kondisi
lingkungan dan orang lain agar dapat mengambil keputusan yang
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
9
tepat. Kedua, sosialisasi (pemasyarakatan), penyedian sumber
ilmu pengetahuan yang memungkinkan orang bersikap dan
bertindak sebagai anggota masyarakat yang efektif sehingga ia
sadar akan fungsi sosialnya dan dapat aktif di dalam masyarakat.
Ketiga, motivasi, menjelaskan tujuan setiap masyarakat jangka
pendek maupun jangka panjang, mendorong orang untuk
menentukan pilihan dan keinginannya, mendorong kegiatan
individu dan kelompok berdasarkan tujuan bersama yang akan di
kejar.
Prinsip-prinsip dasar dari komunikasi secara tidak langsung
menyimpulkan bahwa fihak-fihak yang turut serta dalam
komunikasi, mau tidak mau pasti mengalami beberapa perubahan.
Hal ini disebabkan karena dasar-dasar hakiki dari makna yang
dimiliki untuk simbol-simbol diperoleh dari semua pengalaman
yang ada, termasuk pula pengalaman yang bertalian dengan
simbol-simbol yang digunakan untuk berkomunikasi. Komunikasi
adalah salah-satu pengalaman terpenting bagi manusia. Setiap
pengalaman baru yang didapat dengan suatu simbol atau isyarat
tertentu, memberikan tambahan makna yang baru pula pada simbol
atau isyarat yang bersangkutan (Kincaid dan Schramm, 1977).
Sehubungan dengan itu, apa yang menjadi prosedur dan
“perilaku” dalam sistem sosial juga sangat mempengaruhi prosedur
dan “perilaku” yang terjadi dalam sistem komunikasi juga
membahas satu dimensi dalam ilmu sosial. Sebab, komunikasi
adalah bagian dari pola interaksi unsur-unsur dalam sistem sosial.
Pendek kata, komunikasi adalah bagian dimensi sosial yang khusus
membahas pola interaksi antar manusia (human communication)
dengan menggunakan ide atau gagasan lewat lambang atau bunyi
(Nurudin, 2000).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
10
Disamping itu menurut Setiawan (1989) analisis jaringan
komunikasi biasanya terdiri dari satu atau lebih dari prosedur-
prosedur penelitian berikut ini :
a) Pengidentifikasian klik-klik yang terdapat dalam keseluruhan
system dan menentukan bagaimana bagian kelompok
struktural ini mempengaruhi perilaku komunikasi dalam suatu
system.
b) Pengidentifikasian peranan komunikasi khusus yang tertentu
seperti liaison, bridge, dan isolate.
c) Mengukur berbagai indeks struktur komunikasi (seperti
“communication connectedness”) para individu, pasangan,
jaringan personal, klik atau keseluruhan system
Menurut Mulyana (2001) menjelaskan bahwa fungsi
komunikasi sosial setidaknya mengisyaratkan bahwa komunikasi
itu penting untuk membangun konsep diri kita, aktualisasi diri,
untuk kelangsungan hidup, untuk memperoleh kebahagiaan,
terhindar dari tekanan dan ketegangan, antara lain lewat
komunikasi yang bersifat menghibur dan memupuk hubungan
dengan orang lain. Melalui komunikasi kita bekerjasama dengan
anggota masyarakat (keluarga, kelompok belajar, perguruan tinggi,
RT, RW, desa, kota, dan Negara secara keseluruhan) untuk
mencapai tujuan bersama. Orang yang tidak pernah berkomunikasi
dengan manusia, bisa dipastikan akan “tersesat”, karena ia tidak
berkesempatan menata dirinya dalam suatu lingkungan sosisal.
Komunikasilah yang memungkinkan individu membangun suatu
kerangka rujukan dan menggunakannya sebagai panduan untuk
menafsirkan situasi apapun yang ia hadapi. Komunikasi pula yang
memungkinkannya mempelajari dan menerapkan strategi-strategi
adaptif untuk mengatasi situasi-situasi problematis yang ia masuki.
Dalam hal ini penelitian-penelitian komunikasi
menunjukkan bahwa orang-orang menggunakan sumber-sumber
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
11
komunikasi untuk tujuan yang berbeda-beda. Media massa
misalnya, adalah efektif untuk menyampaikan fakta-fakta atau
berita kepada sejumlah orang secara cepat, sedangkan sumber-
sumber interpersonal atau yang bersifat lokal (misalnya kawan-
kawan, guru-guru, keluarga dan para tetangga) lebih berpengaruh
terhadap perilaku yang dianjurkan, dengan demikian dapatlah
dikatakan bahwa media massa adalah saluran yang efektif untuk
menyampaikan informasi, dan saluran-saluran interpersonal atau
yang bersifat lokal lebih efektif untuk mengubah perilaku. Hal
tersebut dapatlah diamati bahwa bila terjadi suatu perubahan
perilaku suatu kelompok mengenai suatu hal yang dianjurkan
mengenai suatu hal, para partisipan yang mempunyai hubungan-
hubungan komunikasi dalam kelompok tersebut akan menunjukkan
penerimaannya yang besar daripada yang tidak terlibat dalam
hubungan-hubungan komunikasi tersebut (Setiawan, 1989)
c. Struktur Jaringan Komunikasi
Jaringan komunikasi adalah pertukaran informasi yang
terjadi secara teratur antara dua orang atau lebih (Djamali, 1999).
Berlo (1960) berpendapat bahwa orang dari kelas sosial yang
berbeda akan berkomunikasi secara berbeda pula.
Analisis jaringan (network analysis) pada dasarnya
bertujuan untuk memetakan kegiatan-kegiatan komunikasi yang
melibatkan responden dalam organisasi maupun unit kerjanya, baik
secara formal maupun informal. Seseorang secara khusus diminta
menunjukkan sejauhmana dengan intensitas bagaimana ia terlibat
dalam komunikasi dengan rekan-rekan dalam unit atau
departemennya dalam jam kerjanya. Dari analisis jaringan ini dapat
diperoleh gambaran tentang bagaimana seseorang dapat
memperoleh informasi secara efektif untuk menyelesaikan
tugasnya (Hardjana, 2000).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
12
Lebih lanjut mengenai pengertian struktur komunikasi
menurut Setiawan (1989) adalah susunan dari unsur-unsur yang
berlainan yang dapat dikenal melalui pola arus komunikasi dalam
suatu system. Salah satu tujuan penelitian komunikasi
mempergunakan analisis jaringan komunikasi adalah untuk
mengidentifikasikan struktur komunikasi, dan untuk memahami
gambaran umum mengenai interaksi antar manusia dalam suatu
system.
Rogers dan Kincaid (1981) dalam Shobarudin (1992)
menjelaskan bahwa analisis jaringan komunikasi adalah
merupakan metode penelitian untuk mengidentifikasi struktur
komunikasi dalam suatu sistem, dimana data hubungan mengenai
arus komunikasi dianalisa menggunakan beberapa tipe hubungan-
hubungan interpersonal sebagai unit analisa. Tujuan penelitian
komunikasi menggunakan analisis jaringan komunikasi adalah
untuk memahami gambaran umum mengenai interaksi manusia
dalam suatu sistem. Beberapa hal yang dapat dilakukan dalam
analisis jaringan komunikasi adalah : (1) mengidentifikasi klik
dalam suatu sistem, (2) mengidentifikasi peranan khusus seseorang
dalam jaringan komunikasi, misalnya sebagai liaisons, bridges dan
isolated, dan (3) mengukur berbagai indikator (indeks) struktur
komunikasi, seperti keterhubungan klik, keterbukaan klik,
keintegrasian klik, dan sebagainya.
Analisis jaringan komunikasi memungkinkan untuk meneliti
arus “message” yang khusus dalam suatu system dan kemudian
struktur komunikasi ini dibandingkan dengan struktur sosial suatu
system dengan maksud untuk menentukan bagaimana struktur-
struktur tersebut saling berhubungan dengan jaringan komunikasi.
Informasi data arus lebih dinamis dibandingkan dengan variabel-
variabel struktur sosial yang statis, sehingga analisis jaringan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
13
komunikasi memungkinkan pemahaman struktur sosial sebagai
saluran bagi suatu proses komunikasi (Setiawan, 1989)
Klik dalam jaringan komunikasi adalah bagian dari sistem
(sub sistem) dimana anggota-anggotanya relatif lebih sering
berinteraksi satu sama lain dibandingkan dengan anggota-anggota
lainnya dalam sistem komunikasi (Rogers dan Kincaid dalam
Shobarudin, 1992). Dalam proses difusi, untuk mendapatkan
informasi bagi anggota kelompok, dalam jaringan komunikasi
terdapat peranan-peranan sebagai berikut (Rogers dan Kincaid
dalam Shobarudin, 1992):
1. Opinion Leader, yaitu orang yang menjadi pemuka pendapat
dalam suatu kelompok/sub kelompok.
2. Liaison, adalah orang yang menghubungkan dua atau lebih klik
dalam suatu system jaringan komunikasi
3. Bridge, yaitu anggota suatu kelompok/sub kelompok yang
berhubungan dengan kelompok/ sub kelompok lainnya.
4. Neglectee yaitu mereka yang memilih anggota lain namun tidak
dipilih dalam suatu kelompok/sub kelompok
Rogers dan Kincaid (1981) dalam Setyanto (1993),
menyebutkan bahwa tipologi jaringan sosial ini ada yang bersifat
close-klit atau jaringan sosial yang bersifat rapat dan ada jaringan
sosial yang bersifat loose-klit atau jaringan sosial yang bersifat
longgar atau terbuka.
Berbeda dengan Rogers dan Kincaid yang menekankan
model jaringan komunikasi pada masyarakat yang lebih luas,
DeVito lebih menekankan pada struktur jaringan komunikasi yang
terjadi dalam kelompok atau organisasi. Menurut DeVito (1997),
ada lima struktur jaringan komunikasi kelompok, yang juga akan
relevan didalam menganalisis model jaringan komunikasi di
lingkaran klik. Kelima struktur tersebut adalah:
1. Struktur Lingkaran
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
14
2. Struktur Roda
3. Struktur Y
4. Struktur Rantai
5. Sruktur Semua Saluran.
Struktur lingkaran tidak memiliki pemimpin, semua anggota
posisinya sama. Struktur roda mempunyai pemimpin yang jelas,
yaitu posisinya di pusat. Struktur Y relatif kurang tersentralisasi
dibanding karakteristik individu dan perilaku komunikasi dengan
struktur roda, tetapi lebih tersentralisasi dibanding dengan poia
lainnya. Struktur rantai sama dengan struktur lingkaran, kecuali
orang yang paling ujung hanya dapat berkomunikasi dengan satu
orang saja. Struktur semua saluran atau pola bintang hampir sama
dengan struktur lingkaran, dalam arti semua anggota adalah sama
dan semuanya memiliki kekuatan yang sama untuk mempengaruhi
anggota lainnya.
Struktur Lingkaran. Struktur lingkaran tidak memiliki
pemimpin dan semua anggota posisinya sama. Mereka memiliki
wewenang atau kekuatan yang sama untuk mempengaruhi
kelompok. Setiap anggota bisa berkomunikasi dengan dua anggota
lain di sisinya.
Struktur Roda. Struktur roda memilki pemimpin yang jelas,
yaitu yang posisinya dipusat. Orang ini merupakan satu-satunya
yang dapat mengirim dan menerima pesan dari semua anggota.
Oleh karena itu, jika seorang anggota ini berkomunikasi dengan
anggota lain, maka pesannya harus disampaikan melalui
pemimpinnya.
Struktur Y. Struktur Y relatif kurang tersentralisasi di
banding dengan strukrur roda, tetapi lebih tersentralisasi
dibandingkan dengan pola lainnya. Pada struktur Y juga terdapat
pemimpin yang jelas . tetapi semua anggota lain berperan sebagai
pemimpin kedua. Anggota ini dapat menngirimkan dan menerima
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
15
pesan dari dua orang lainnya. Ketiga anggota lainnya
komunikasinya terbatas hanya dengan satu orang lainnya.
Struktur Rantai. Struktur rantai sama dengan struktur
lingkaran kecuali bahwa para anggota yang paling ujung hanya
dapat berkomunikasi dengan satu orang saja. Keadaan terpusat juga
terdapat disini. Orang yang berada di posisi tengah lebih berperan
sebagai pemimpin daripada mereka yang berada di posisi lain.
Untuk menganalisis bagaimana hubungan perilaku
komunikasi ada tiga tipe analisis hubungan yang dapat digunakan :
1. Pada tingkat hubungan jaringan komunikasi personal
Tingkat jaringan komunikasi personal merupakan tingkat
terbawah, cirri structural yang terpenting adalah derajat dimana
seseorang terintegrasi dengan individu-individu lainnya dalam
jaringan komunikasi. Integrasi jaringan komunikasi personal
ialah derajat dimana hubungan-hubungan komunikasi ada
diantara anggota jaringan individual jaringan komunikasi.
Semakin besar jumlah hubungan ini, maka semakin besar derajat
integrasi hubungan jaringan komunikasi khususnya secara
individual. Derajat integrasi pada jaringan komunikasi ini
berhubungan dengan peranan khusus komunikasi dalam suatu
system, misalnya liaison dan topik-topik percakapan berbeda.
2. Pada tingkat klik
Pada tingkat klik, berbagai variabel structural yang dapat
dipertimbangkan untuk diukur adalah : (1). keterhubungan klik,
yakni derajat para anggota suatu klik berhubungan satu sama
lainnya, melalui arus komunikasi, (2). kedominan klik, yakni
derajat dimana pola-pola hubungan komunikasi antar klik tidak
memungkinkan adanya kesamaan, (3). keterbukaan klik, yaitu
derajat dimana anggota-anggota suatu klik saling bertukar
informasi informasi dengan klik-klik yang ada diluarnya, dan
(4). keintegrasian klik dalam jaringan yang lebih luas, dapat
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
16
diukur dengan ada tidaknya penghubung yang menghubungkan
klik dengan jaringan yang lebih luas.
3. Pada tingkat system
Pada tingkat system, kita dapat melakukan beberapa
analisis: (1). keterbukaan system, yakni derajat dimana klik-klik
dalam suatu system berkaitan dengan system lainnya melalui
arus komunikasi, (2). kedominan system, yakni derajat dimana
pola-pola hubungan komunikasi antar klik dalam suatu system
sosial yang tidak memungkinkan adanya kesamaan, dan (3).
keterbukaan system, yakni derajat dimana anggota-anggota
suatu klik saling bertukar informasi dengan lingkungannya.
Jadi pada hakekatnya, suatu jaringan komunikasi adalah
hubungan-hubungan yang bersifat homofili, yaitu
kecenderungan manusia untuk melakukan hubungan dengan
orang yang mempunyai atribut yang sama dengan dirinya.
Namun demikian bukan berarti suatu jaringan komunikasi hanya
dapat terjadi pada orang-orang yang memiliki atribut yang sama
saja, akrena hubungan komunikasi yang terjadi dalam jaringan
akan mempengaruhi pola pikir dan tingkah laku orang-orang
yang terlibat didalmnya. Dalam penelitian mengenai jaringan
komunikasi, biasanya terdapat beberapa prosedur penelitian,
yaitu :
a. Tahap pengidentifikasian klik-klik yang terdapat dalam
keseluruhan system.
b. Tahap pengidentifikasian peranan khusus yang ada dalam
jaringan. Seperti star, liaison, gate keeper.
c. Tahap pengukuran berbagai indeks ukuran struktur
komunikasi pada individu, klik atau system (Setiawan, 1989).
d. Jaringan Komunikasi dan Adopsi
Suatu jaringan, dalam sosiologi lazim dikonsepsikan
sebagai suatu tipe hubungan antar aktor dengan ditandai oleh
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
17
bentuk interaksi timbal balik yang simetris. Setiap hubungan antara
aktor yang terjalin dalam masyarakat adalah suatu bentuk jaringan
(the building block of network), karena itu dasar hubungan sosial
yang berbeda akan melahirkan jaringan yang berbeda pula
(Pambudi, 1999).
Lionberger dan Gwin (1982) menyatakan bahwa strategi
komunikasi umumnya dirumuskan dengan memperhatikan tiga hal,
yaitu khalayak sasaran, pesan yang akan disampaikan, dan saluran
yang digunakan untuk mencapai tujuan tersebut. Untuk keperluan
introduksi teknologi diperlukan saluran komunikasi yang paling
tepat. Saluran ini digunakan baik pada saat pengumpulan informasi
mengenai permasalahan dan kebutuhan teknologi pada suatu
wilayah, saat introduksi teknologi hasil perakitan sesuai lokasi,
maupun saluran untuk memperoleh umpan balik mengenai
penggunaan teknologi tersebut. Berbagai saluran komunikasi
dapat digunakan, baik saluran komunikasi khalayak kecil yang
lebih bersifat interpersonal maupun saluran massa. Namun pada
prinsipnya, penggunaan saluran komunikasi massa adalah untuk
mendukung saluran interpersonal dan bukan untuk
menggantikannya.
Menurut Granovetter (2005) dalam Khumeidi (2010) bahwa
jaringan sosial berperan sebagai sumber inovasi beserta adopsinya,
sebagai gambaran adanya interpenetrasi kegiatan sosial dalam
tindakan ekonomi. Pada dasarnya jaringan sosial dan perannya
dalam pengembangan agribisnis berbasis komunitas erat kaitannya
dengan teori difusi inovasi yang diperkenalkan oleh Roger (1983).
Menurutnya teori ini, masuknya suatu inovasi dalam suatu system
sosial sangat dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain berupa
faktor internal yang berupa ciri-ciri atau karakteristik individu yang
akan berkonsekuensi pada terjadinya perubahan dalam system
sosial itu, sebagai akibat dari pengadopsian ataupun penolakan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
18
suatu inovasi dalam pengembangan agribisnis. Jaringan sosial
dapat didefinisikan sebagai hubungan antar individu yang saling
mempengaruhi dalam hal pengetahuan, sikap, dan perilaku.
Jaringan sosial terjadi apabila tindakan atau perilaku seseorang
dapat mempengaruhi, mengubah, memperbaiki, atau mendorong
perilaku, pikiran, perasaan, dan emosi orang lain.
Penyebaran inovasi ke masyarakat ternyata tidak
semudah dan selancar penciptaannya, walaupun terdapat realita
yang menunjukkan gagasan baru tak terbendung lagi
penyebarannya. Rogers dan Shoemaker (1971) mengemukakan
satu contoh kesulitan dalam penyebaran inovasi, yaitu
kegagalan dalam proses difusi kampanye air masak di Los
Molinos Molinos (Peru). Kegagalan penyuluhan di Los Molinos
disebabkan beberapa hal antara lain pesan yang disuluh
bertentangan dengan norma budaya masyarakat setempat,
penyuluh salah dalam merekrut kelompok acuan dan tidak
melibatkan pemuka pendapat (opinion leader) untuk penyebar
informasi yang bersifat persuasif.
Analisis jaringan komunikasi bertujuan mengetahui
bagaimana arus informasi terpolakan yang mengalir dalam
individu-individu dalam sebuah sistem. Biasanya digunakan pada
arus inovasi yang bersifat inovatif, yaitu ide, gagasan, barang yang
bersifat baru bagi orang-orang tertentu. Roger dan Kincaid (1981)
dalam Kriyantono (2007), mengatakan bahwa analisis jaringan
komunikasi, adalah sebuah metode riset untuk mengidentifikasi
struktur komunikasi dalam sebuah sistem, dimana data yang
berhubungan dengan arus komunikasi dianalisis dengan
menggunakan tipe-tipe hubungan personal sebagai unit analisisnya.
Sedangkan struktur komunikasi didefinisikan sebagai susunan dari
elemen-elemen yang berbeda yang dapat dikenal melalui satu pola
arus komunikasi dalam satu sistem. Analisis jaringan menganggap
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
19
perilaku manusia paling esensi adalah interkasi dimana individu-
individu bertukar informasi satu sama lain. Jadi konsep utama
dalam analisis jaringan adalah informasi. Jaringan komunikasi
terdiri dari individu-individu yang terhubung satu sama lain oleh
pola-pola arus informasi.
Dalam kenyataannya terbukti bahwa orang-orang yang yang
langsung menerima informasi dari media terbatas sekali. Mereka
inilah yang merumuskan informasi dari media tersebut pada orang
lain melalui saluran komunikasi informal. Berdasarkan pada hasil
penelitian, maka arus informasi akan melalui dua tahap. Pertama,
informasi bergerak dari media kepada individu-individu yang
relatif “well informed”, mereka pada umumnya memperoleh
informasi langsung. Kedua, informasi tersebut kemudian bergerak
melalui saluran komunikasi antar pribadi kepada individu-individu
yang kurang memiliki hubungan langsung dengan media dan
ketergantungan mereka akan informasi pada orang lain besar
sekali. Proses komunikasi yang demikian ini dinamakan
komunikasi dua tahap (Two step-flow communication). Individu-
individu yang lebih banyak memiliki hubungan dengan media
tersebut “pemuka pendapat”, karena ternyata mereka memainkan
peranan yang besar sekali dalam meneruskan dan menafsirkan
informasi yang nereka terima. Cara penafsiran informasi yang
kemudian berkembang menjadi “pengaruh pribadi” merupakan
salah satu mekanisme penunjang yang penting, yang berada
diantara pesan-pesan komunikasi dengan jenis tanggapan yang
diberikan terhadap pesn-pesan tersebut (Padje, 2008).
Berbagai pengertian dan persetujuan melalui komunikasi
merupakan syarat utama keberhasilan meningkatkan adopsi suatu
inovasi dalam suatu sistem. Melalui saling pengertian dan tindakan
bersama mempunyai konsekuensi yang penting terhadap apa yang
dipikirkan dan dikerjakan oleh para anggota suatu sistem. Perlu
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
20
ditekankan bahwa komunikasi antar manusia merupakan suatu
proses yang menyeluruh dan utuh. Oleh karenanya komunikasi
hampir selalu melibatkan banyak individu-individu lebih dari
sekedar suatu "sumber" dan suatu "penerima", bahkan pada tingkat
komunikasi yang paling rendah sekalipun. Penelitian-penelitian
komunikasi pada masa lampau terlalu menyederhanakan masalah
karena berfokus hanya kepada efek yang ditimbulkan "message"
terhadap penerima. Tetapi para peneliti pada waktu yang lalu telah
sadar bahwa pendekatan penelitian yang atomistis dan mekanistis
ini akibat dikendalikan oleh model-model linear yang kekurangan
alat-alat metodologis dan konseptual dalam memahami komunikasi
yang merupakan aspek yang menyeluruh. Jaringan komunikasi
dalam hal ini menyediakan suatu alat untuk melakukan studi
mengenai struktur komunikasi, dan cara ini lebih realistis untuk
memahami komunikasi antar manusia secara menyeluruh. Bagi
suatu penelitian sulit mengabaikan pendekatan yang menyeluruh
dalam memahami masalah-masalah komunikasi massa karena
sekelompok individu merupakan partisipan. Oleh karenanya adalah
sangat aneh bahwa penelitian pada masa-masa yang lalu terlalu
bersifat individualistis (Setiawan, 1983).
Analisa jaringan komunikasi adalah suatu metode penelitian
untuk mengidentifikasikan struktur komunikasi dalam suatu
sistem, dimana data hubungan mengenai arus komunikasi
dianalisis dengan menggunakan beberapa tipe hubungan-hubungan
interpersonal sebagai unit-unit analisis. Pada hakekatnya perilaku
manusia adalah interaksi melalui mana sesorang bertukar informasi
dengan seorang atau lebih. Setiap individu dalam suatu sistem suka
berhubungan dengan individu-individu tertentu, dan mengabaikan
individu-individu lainnya (terutama bila sistem itu sangat besar).
Oleh karenanya arus komunikasi interpersonal terpolakan didalam
waktu. Suatu "struktur jaringan komunikasi" (jaringan) tumbuh
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
21
secara relatif stabil dan perilaku orangnya dapat diprediksi.
Struktur komunikasi adalah susunan dari unsur-unsur yang
berlainan yang dapat dikenal melalui pola arus komunikasi dalam
suatu sistem. Salah satu tujuan penelitian komunikasi
mempergunakan analisis jaringan adalah untuk
mengidentifikasikan struktur komunikasi ini, dan untuk memahami
gambaran umum mengenai interaksi antar manusia dalam suatu
sistem. Penelitian ini bersifat "holistis", yang sangat bertentangan
dengan penelitian efek komunikasi terhadap individu-individu
(Setiawan, 1983).
Mengenai keterkaitan antara adopsi inovasi dengan jaringan
komunikasi, bahwa ada hubungan positif antara keterlibatan
seseorang dalam jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi
inovasi mereka. Rogers dan Kincaid (1981) dalam Aziz (2002)
menemukan bahwa ibu-ibu yang terikat dalam suatu jaringan
komunikasi, terutama keanggotaannya dalam perkumpulan ibu-ibu,
banyak mengadopsi cara-cara berkeluarga berencana. Sedangkan
ibu-ibu lain yang tidak terikat dalam jaringan komunikasi itu,
hanya sedikit yang mengadopsi.
Pola atau model jaringan komunikasi dibedakan kedalam
jaringan personal jari-jari (Radial Personal Network) dan Jaringan
personal saling mengunci (Interlocking Personal Network). Model
jaringan demikian bersifat memusat dan menyebar. Jaringan
personal yang memusat (interlocking) mempunyai derajat integrasi
yang tinggi. Sementara suatu Jaringan personal yang menyebar
(radial) mempunyai derajat integrasi yang rendah, namun
mempunyai sifat keterbukaan terhadap lingkungannya. Selanjutnya
Rogers dan Kincaid menegaskan, individu yang terlibat dalam
Jaringan komunikasi interlocking terdiri dari individu-individu
yang homopili, hamun kurang terbuka terhadap lingkungannya
(Rogers dan Kincaid dalam Shobarudin, 1992).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
22
Paradigma jaringan sosial melihat hubungan sosial sebagai
suatu proses reproduksi dan rekonstruksi sosial yang terus-menerus
dalam kehidupan manusia sehingga memandang ketrampilan,
kemampuan, pengetahuan, symbol dan nilai dominan, pranata
sosial, struktur sosial dan kebudayaan adalah sebagai sebuah hasil
dari interaksi dan hubungan sosial antarmanusia. Jadi, premis dasar
tentang hubungan sosial adalah modal sosial, secara sederhananya
adalah investasi dalam hubungan, bahkan bisa mendatangkan
“keuntungan-keuntungan” tertentu yang seringkali belum
terbayangkan pada saat interaksi dan hubungan sosial itu terjadi.
Studi tentang hubungan sosial sebagai modal sosial
menekankan pada adanya kemungkinan-kemungkinan atas
tindakan akibat dari ikatan-ikatan sosial yang ada pada individu
yang bersangkutan, sementara yang lain secara implisit
menjelaskan bagaimana jaringan mengubah aktor-aktor dalam
artian mengadopsi sebuah kebiasaan atau mengembangkan sebuah
sikap seperti formasi sikap sosial dan pengaruh sosial, serta
peluang. Aktor dalam hal ini dilihat sebagai agen yang sangat aktif,
yang mengeksploitasi posisi jaringan yang ia temukan sendiri di
dalamnya (atau yang ia ciptakan untuk dirinya sendiri). Oleh
karena itu, beberapa pakar jaringan berasumsi bahwa aktor adalah
rasional para aktor dengan sengaja memilih ikatan-ikatan sosialnya
(misalnya memanipulasi struktur jaringan) secara spesifik agar
dapat memaksimalkan keuntungan.
Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa modal sosial
dalam pengertian jaringan, menurut model structuralist mencoba
menjelaskan variasi kesuksesan (performa atau ganjaran/rewards)
sebagai sebuah fungsi dari ikatan-ikatan sosial termasuk fungsi
brokerage, sedangkan model connectionist melihatnya dalam
kerangka difusi dan pengaruh sosial yang mencoba menjelaskan
masalah homogenitas dalam sikap aktor, keyakinan, dan praktek-
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
23
prakteknya. Fokusnya adalah pada sumberdaya-sumberdaya yang
mengalir melalui ikatan-ikatan sosial. Ikatan-ikatan sosial ini
sering dilihat, secara eksplisit, seperti pipa saluran (conduits)
melalui mana informasi dan bantuan itu mengalir. Dalam konsepsi
ini, seorang aktor mampu meraih kesuksesan karena ia dapat
mengambil atau memanfaatkan sumberdaya yang dikontrol oleh
para alternya, termasuk informasi, uang, kekuasaan, dan bantuan
materi.
Hubungan sosial sebagai modal struktural pada level aktor,
modal sosial memusatkan perhatiannya pada manfaat bagi aktor
baik dalam hal menduduki posisi sentral dalam jaringan ataupun
memiliki sebuah ego-network dengan sebuah struktur tertentu.
Aktor secara khas dilihat sebagai agen yang aktif, rasional, yang
mengeksploitasi kedudukannya dalam jaringan agar dapat
memaksimalkan keuntungan.
Selain itu, hubungan sosial juga sebagai akses sumberdaya.
Kesuksesan seorang aktor adalah sebuah fungsi dari kualitas dan
kuantitas sumberdaya yang dikontrol oleh alter-alter si aktor.
Ikatan-ikatan yang dimiliki ego dengan para alternya adalah berupa
pipa penyalur (conduits) melalui mana ego dapat mengakses
sumberdaya itu. Jenis-jenis ikatan yang berbeda memiliki
kapasitas-kapasitas yang berbeda untuk mengekstrak atau
menyuling sumberdaya-sumberdaya. Sebagaimana halnya dengan
modal struktural, para aktor secara khas, dilihat secara implisit
sebagai agen yang aktif, rasional dan yang berpengaruh,
membentuk, dan mengeksploitasi ikatan-ikatan sosial untuk
mencapai tujuan-tujuannya.
Sedangkan dari sisi “connectionist”, hubungan sosial
sebagai “contagion” (penularan), menjelaskan sikap, budaya, dan
praktek bersama (common practices) melalui interaksi. Penyebaran
dari sebuah gagasan, praktek, atau objek material ditiru sebagai
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
24
sebuah fungsi dari transmisi interpersonal sepanjang ikatan-ikatan
pertemanan atau arus pengaruh (influence flow). Ikatan-ikatan
dibayangkan sebagai pipa-pipa penyalur (conduits) atau jalan-jalan
(roads) sepanjang mana informasi atau pengaruh mengalir. Dilihat
dari sudut pandang “pengelompokan sosial” sebagai satu kesatuan
sosial, para aktor saling mempengaruhi dan menginformasikan satu
sama lain dalam sebuah proses yang menciptakan bertambahnya
homogenitas dalam “sub-jaringan struktural”.
Selanjutnya, hubungan sosial juga sebagai pembentuk
lingkungan sosial. Penyebaran dari sebuah gagasan, praktek, atau
objek material ditiru sebagai sebuah fungsi dari transmisi
interpersonal di sepanjang ikatan-ikatan pertemanan atau arus
pengaruh (influence flow) dalam sebuah jaringan sosial, yang
melalui ikatan-ikatan yang multipeople atau multinetwork akan
menghasilkan jaringan-jaringan sosial yang serupa. Dalam hal ini,
pemikiran jaringan mencoba untuk menjelaskan sikap-sikap dan
praktek-praktek umum yang berkenaan dengan lingkungan
jaringan-jaringan sosial yang serupa, yang tak lain adalah hasil dari
proses “penularan” (Agusyanto, 2011).
2. Adopsi Inovasi
a. Pengertian adopsi dan inovasi
Rogers (1964) dalam Wikipedia (2012) difusi inovasi adalah
teori tentang bagaimana sebuah ide dan teknologi baru tersebar dalam
sebuah kebudayaan. Difusi didefinisikan sebagai proses dimana
sebuah inovasi dikomunikasikan melalui berbagai saluran dan jangka
waktu tertentu dalam sebuah sistem sosial. Inovasi merupakan ide,
praktik, atau objek yang dianggap baru oleh manusia atau unit adopsi
lainnya. Teori ini meyakini bahwa sebuah inovasi terdifusi ke seluruh
masyarakat dalam pola yang bisa diprediksi. Beberapa kelompok
orang akan mengadopsi sebuah inovasi segera setelah mereka
mendengar inovasi tersebut. Sedangkan beberapa kelompok
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
25
masyarakat lainnya membutuhkan waktu lama untuk kemudian
mengadopsi inovasi tersebut. Ketika sebuah inovasi banyak diadopsi
oleh sejumlah orang, hal itu dikatakan exploded atau meledak.
Difusi inovasi sebenarnya didasarkan atas teori di abad ke 19
dari seorang ilmuwan Perancis, Gabriel Tarde (1930) dalam
Wikipedia (2012) mengemukakan teori kurva S dari adopsi inovasi,
dan pentingnya komunikasi interpersonal. Tarde juga
memperkenalkan gagasan mengenai opinion leadership, yakni ide
yang menjadi penting di antara para peneliti efek media beberapa
dekade kemudian. Tarde melihat bahwa beberapa orang dalam
komunitas tertentu merupakan orang yang memiliki ketertarikan lebih
terhadap ide baru, dan dan hal-hal teranyar, sehingga mereka lebih
berpengetahuan dibanding yang lainnya. Orang-orang ini dinilai bisa
memengaruhi komunitasnya untuk mengadopsi sebuah inovasi
Adopsi erat hubungannya dengan suatu inovasi. Inovasi (dari
bahasa Latin, innovare yang berarti memperbaharui atau
memperbaiki) adalah proses pengambangan konsep asli atau invensi
melalui penyebaran secara ekonomis atas produk atau proses yang
dihasilkan. Secara khusus Organisasi bagi Pembangunan dan
Kerjasama Ekonomi (OECD) mendefinisikan inovasi sebagai
pemaduan langkah-langkah teknik, industri, komersial, dan lainnya
untuk mendapatkan pasaran yang berhasil atas sejumlah produk
olahan dan atau untuk penggunaan secara komersial peralatan atau
proses baru (Mangunwidjaja dan Illah, 2005).
Inovasi menurut Rogers dan Shoemaker (1971) dalam Hanafi
(1981) diartikan sebagai gagasan, tindakan atau barang yang dianggap
baru oleh seseorang. Kebaruan suatu inovasi dapat diukur secara
subyektif, menurut pandangan individu yang menangkapnya. Baru
dalam ide-ide yang inovatif tidak berarti harus baru sama sekali. Suatu
inovasi mungkin telah lama diketahui oleh seseorang beberapa waktu
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
26
lalu tetapi ia belum mengembangkan sikap suka atau tidak suka
terhadap inovasi tersebut.
Pengertian yang sama mengenai inovasi juga dijelaskan oleh
Sugarda, Sudarmanto, dan Samedi (2001). Inovasi didefinisikan
sebagai suatu gagasan, praktek, atau obyek yang dianggap baru oleh
seseorang atau oleh satuan adopsi yang lain. Jadi, kriteria baru
merupakan kriteria utama suatu inovasi. Dalam kaitannya dengan
teknologi, selama teknologi itu masih baru dalam pandangan
pengguna, maka teknologi dalam hal ini dapat dianggap suatu inovasi.
Mardikanto (2007) memperluas pengertian inovasi menjadi
sesuatu ide, produk, informasi teknologi, kelembagaan, perilaku, nilai-
nilai, dan praktek-praktek baru yang belum banyak diketahui,
diterima, dan digunakan/ diterapkan/ dilaksanakan oleh sebagian besar
warga masyarakat dalam suatu lokalitas tertentu, yang dapat
digunakan atau mendorong terjadinya perubahan - perubahan di segala
aspek kehidupan masyarakat demi selalu terwujudnya perbaikan -
perbaikaan mutu hidup setiap individu dan seluruh warga masyarakat
yang bersangkutan.
b. Proses adopsi inovasi
Pada dasarnya, proses adopsi pasti melalui tahapan-tahapan
sebelum masyarakat mau menerima/ menerapkan dengan
keyakinannya sendiri. Untuk mengadopsi suatu inovasi memerlukan
jangka waktu tertentu dari mulai seseorang mengetahui pesan tersebut
sampai terjadi adopsi.
Intensitas komunikasi inovasi adalah kondisi yang menjelaskan
kesungguhan, kebiasaan dan tingkat pemahaman petani dalam
menerima informasi inovasi melalui proses komunikasi dengan
sumber informasi atau media informasi pertanian. Menurut Bulu
(2009) dalam Irwandi (2005) intensitas komunikasi inovasi petani
pada sumber-sumber informasi sangat ditentukan oleh faktor-faktor
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
27
seperti : karakteristik petani, lingkungan, ketersediaan informasi dan
karakteristik sumber informasi.
Adopsi adalah suatu keputusan individual untuk menggunakan
inovasi sebagai sarana tindakan apabila inovasi tersebut memberikan
manfaat dan menguntungkan. Menurut Roger dan Shoemaker (1986)
dalam Irwandi (2005), proses adopsi mengalami beberapa tahapan
sebagai berikut :
a. Awerness, yaitu tahapan dimana komunikan sadar dan mengetahui
adanya inovasi sesuatu yang baru atau dianggap baru
b. Interest, yaitu tahap mulai timbulnya minat komunikan terhadap
inovasi, sehingga timbul keinginan untuk mengetahui lebih lanjut
c. Evaluation, yaitu tahap dimana komunikan melakukan penilaian
tentang untung ruginya sesuatu inovasi bila dilaksanakan
d. Trial, yaitu tahap dimana komunikan mulai mencoba secara kecil-
kecilan sambil mengamati hasil yang lebih meyakinkan. Hal ini
terjadi pada saat komunikan memperoleh keterangan yang lengkap
tentang inovasi, minat untuk meniru dan hasil penilaian positif
e. Adoption, yaitu tahap dimana komunikan mulai menerima dan
mempraktekkan inovasi dengan penuh keyakinan tentang hasilnya.
Berbeda dengan Singh (1965) dalam Ray (1998), proses adopsi
terdiri atas tujuh tahap sebagai berikut :
1) need, dalam tahap ini individu berharap situasi dapat berubah,
menyatakan ketidakpuasan dan mengembangkan kompromi.
2) awareness, individu mengetahui sesuatu yang terkait dengan
kebutuhannya
3) interest, dalam tahap ini individu mencoba untuk mengetahui lebih
banyak mengenai inovasi tersebut, bertanya kepada agen
penyuluhan atau teman, dan mencari informasi dan melihat inovasi.
4) deliberation, individu menguji kemungkinan dari penerapan
inovasi tersebut di bawah kondisinya
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
28
5) trial, individu mempraktekan dalam skala kecil untuk mengamati
pencapaian di bawah kondisinya
6) evaluation, individu mengamati pencapaian inovasi dari berbagai
dimensi. Mengumpulkan data dari pencapaian inovasi dengan
situasi yang lain. Membandingkan pencapaian yang baru dengan
yang lama dan perubahan yang dibutuhkan jika inovasi itu
diadopsi.
7) adoption, pada tahap ini individu menggunakan inovasi.
Kemudian Ban (2004) menjelaskan lima tahap dalam proses
adopsi adalah sebagai berikut :
1) awareness, kesadaran terhadap keberadaan inovasi baru
2) interest, mengumpulkan informasi lebih jauh mengenai informasi
tersebut.
3) evaluation, menilai inovasi tersebut menguntungkan atau tidak
menguntungkan
4) trial, mencoba inovasi atau merubah perilaku pada skala kecil
5) adoption/ acceptance, menerapkan inovasi/ merubah perilaku.
Teori mengenai adopsi inovasi telah menjadi studi pokok untuk
menentukan bagaimana dan mengapa suatu sistem sosial dapat
menerima teknologi atau gagasan yang berbeda (dianggap sebagai
suatu hal yang baru). Teori yang paling berpengaruh dan telah
diterapkan secara luas adalah teori milik E.M. Rogers "Difusi
Inovasi". Teori ini memfokuskan pada aspek komunikasi dalam
adopsi inovasi dan memandang proses adopsi sebagai hal yang terdiri
atas tiga bagian, yaitu:
1) Invention (penemuan) adalah proses bagaimana gagasan baru
diciptakan atau dikembangkan.
2) Diffusion (penyebaran) adalah proses bagaimana gagasan
dikomunikasikan kepada anggota dari suatu sistem sosial tertentu.
3) Consequences (konsekuensi) adalah perubahan yang terjadi di
dalam sistem sosial, sebagai hasilnya adalah adopsi atau penolakan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
29
(Baig, et all, 2005)
c. Faktor-faktor yang menentukan adopsi inovasi
Menurut Lamble (1984) dalam Rollins (1993), adopsi praktek
dan gagasan baru berhubungan dengan sedikitnya lima faktor, yaitu
jenis keputusan untuk mengadopsi, atribut yang dirasa inovasi, saluran
komunikasi yang digunakan, keadaan penerima inovasi/ klien, dan
tingkat usaha praktisi. Suatu fungsi praktisi yang utama adalah untuk
memudahkan adopsi gagasan baru dan praktek atau untuk
mempengaruhi tingkat difusi dan adopsi inovasi oleh klien mereka.
Untuk meningkatkan efektivitas mereka sebagai agen perubahan,
perluasan praktisi harus memahami karakteristik yang unik dari klien
mereka.
Kecepatan adopsi menurut Rogers (1995) adalah kecepatan
relatif pengadopsian inovasi oleh suatu sistem sosial yang diukur dari
jumlah individu yang mengadopsi pada periode waktu tertentu. Salah
satu variabel penjelas kecepatan adopsi suatu inovasi adalah sifat-sifat
inovasi itu sendiri. Tetapi selain sifat-sifat inovasi itu, hal-hal yang
dapat menjadi variabel penjelas kecepatan adopsi adalah tipe
keputusan inovasi, sifat saluran komunikasi yang digunakan untuk
menyebarkan inovasi dalam proses keputusan inovasi, ciri-ciri sistem
sosial, dan gencarnya usaha agen pembaharu dalam mempromosikan
inovasi.
3. Pertanian Organik dan Budidaya Padi Organik
a. Pengertian Pertanian Organik
Pertanian organik merupakan sebuah bentuk solusi baru guna
menghadapi ‘kebuntuan’ yang dihadapi petani sehubungan dengan
maraknya intervensi barang-barang sintetis dalam dunia pertanian
sekarang ini. Dapat disaksikan, mulai dari pupuk, insektisida,
perangsang tumbuh, semuanya telah dibuat dari bahan-bahan yang
disintesis dari senyawa-senyawa murni (Heriawan, 2009).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
30
Pertanian organik menurut Bahar (2007) dapat diartikan
sebagai praktek pertanian secara alami menggunakan pupuk organik
dan sedikit mungkin melakukan pengolahan tanah. Bila sepenuhnya
mengacu kepada terminologi (pertanian organik natural) ini tentunya
sangatlah sulit bagi petani kita untuk menerapkannya. Oleh karena itu,
pilihan yang dilakukan adalah melakukan pertanian organik
regenaratif, yaitu pertanian dengan prinsip pertanian disertai dengan
pengembalian ke alam masukan-masukan yang berasal dari bahan
organik.
Seymour (1997) dalam Salikin (2003) menjelaskan kriteria
sistem pertanian organik yang diberikan oleh IFOAM (International
Federation Of Agriculture Movement) setidaknya harus memenuhi
enam kriteria standar. Kriteria tersebut antara lain:
1) lokalita, pertanian organik berupaya mendayagunakan potensi
lokalita yang ada sebagai suatu agroekosistem yang tertutup dengan
memanfaatkan bahan baku dari sekitanya.
2) perbaikan tanah, pertanian organik berupaya menjaga, merawat,
dan memperbaiki kualitas kesuburan tanah melalui pemupukan
organik, pergiliran tanaman, konservasi lahan, dan sebagainya.
3) meredam polusi, pertanian organik dapat meredam polusi air dan
udara dengan menhindari pembuangan limbah dan pembakaran
sisa-sisa tanaman secara sembarangan serta menghindari
penggunaan bahan sintetik yang dapat menjadi sumber polusi.
4) kualitas produk, pertanian organik menghasilkan produk-produk
pertanian berkualitas yang memenuhi standar mutu gizi dan aman
bagi lingkungan serta kesehatan.
5) pemanfaatan energi, pengelolaan pertanian organik menghindari
sejauh mungkin penggunaan energy dari luar yang berasal dari
bahan bakar fosil (pupuk kimia, pestisida, dan bahan bakar
minyak).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
31
6) kesempatan kerja, para petani organik memperoleh kepuasan dan
mampu menghargai pekerja lainnya dengan upah yang layak.
Ketahanan atau keberlanjutan dalam bidang pertanian berkaitan
dengan tingkat produktivitas pertanian. Produktivitas pertanian
tentunya dapat dipertahankan selama beberapa tahun di lokasi yang
sama. Pertanian berkelanjutan terkadang digunakan sebagai sinonim
untuk pertanian organik (Loomis dan Connor, 1992).
b. Tujuan Pertanian Organik
Tujuan jangka panjang yang akan dicapai melalui
pengembangan pertanian organik adalah sebagai berikut:
1) Melindungi dan melestarikan keragaman hayati serta fungsi
keragaman dalam bidang pertanian.
2) Memasyarakatkan kembali budidaya organik yang sangat
bermanfaat dalam mempertahankan dan meningkatkan
produktivitas lahan sehingga menunjang kegiatan budidaya
pertanian berkelanjutan.
3) Membatasi terjadinya pencemaran lingkungan hidup akibat residu
pestisida dan pupuk, serta bahan kimia pertanian lainnya.
4) Mengurangi ketergantungan petani terhadap masukan dari luar
yang berharga mahal dan menyebabkan pencemaran lingkungan.
5) Meningkatkan usaha konservasi tanah dan air, serta mengurangi
masalah erosi akibat pengolahan tanah yang intensif.
6) Mengembangkan dan mendorong kembali munculnya teknologi
pertanian organik yang telah dimil iki petani secara turun temurun,
dan merangsang kegiatan penelitian pertanian organik oleh
lembaga penelitian dan universitas.
7) Membantu meningkatkan kesehatan masyarakat dengan cara
menyediakan produk-produk pertanian bebas pestisida, residu
pupuk, dan bahan kimia pertanian lainnya.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
32
8) Meningkatkan peluang pasar produk organik, baik domestik
maupun global dengan jalan menjalin kemitraan antara petani dan
pengusaha yang bergerak dalam bidang pertanian.
Menurut Sutanto (2002) adapun jangka pendek yang akan
dicapai melalui pengembangan pertanian organik adalah sebagai
berikut:
1) Ikut serta menyukseskan program pengentasan kemiskinan melalui
peningkatan pemanfaatan peluang pasar dan ketersediaan lahan
petani yang sempit.
2) Mengembangkan agribisnis dengan jalan menjalin kemitraan antara
petani sebagai produsen dan para pengusaha.
3) Membantu menyediakan produk pertanian bebas residu bahan
kimia pertanian lainnya dalam rangka meningkatkan kesehatan
masyarakat.
4) Mengembangkan dan meningkatkan minat petani pada kegiatan
budidaya organik sebagai mata pencaharian utama maupun
sampingan yang mampu meningkatkan pendapatan tanpa
menimbulkan kerusakan lingkungan.
5) Mempertahankan dan melestarikan produktivitas lahan, sehingga
lahan mampu berproduksi secara berkelanjutan untuk memenuhi
kebutuhan generasi sekarang dan mendatang.
c. Budidaya Padi Organik
1. Pengelolaan Tanaman Terpadu (PTT)
Pengelolaan lahan sawah secara intensif telah berhasil
meningkatkan produksi padi, namun dalam perkembangannya terjadi
penurunan efektivitas dan efisiensi. Gejala tersebut ditandai dengan
penurunan efisiensi pemberian input, melandainya laju kenaikan hasil,
dan tanaman sering mendapat gangguan hama dan penyakit. Masalah
tersebut dapat dipecahkan melalui pendekatan pengelolaan tanaman
dan sumberdaya terpadu atau dikenal dengan istilah Pengelolaan
Tanaman Terpadu (PTT). Pendekatan PTT ditempuh dalam
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
33
menerapkan teknologi budidaya spesifik lokasi yang didasarkan pada
karakteristik biofisik dan sosial ekonomi dengan mengintegrasikan
berbagai komponen teknologi yang inovatif, dinamis dan kompatibel
untuk dapat memecahkan masalah setempat, sehingga timbul efek
sinergisme. Berdasarkan hal tersebut dan beberapa hasil pengkajian
menunjukkan bahwa penerapan PTT padi sawah dapat meningkatkan
produktivitas dan pendapatan petani (Subrata dan Mayunar, 2008).
Komponen teknologi pilihan PTT (Pengelolaan Tanaman
Terpadu) padi sawah meliputi :
· Pengolahan tanah sesuai musim dan pola tanam
· Penggunaan bibit muda (< 21 HSS)
· Tanam dengan jumlah bibit terbatas yaitu antara 1 – 3 bibit
perlubang
· Pengaturan populasi tanaman secara optimum (jajar legowo) 20 X
20 cm
· Pemberian bahan organik berupa kompos atau pupuk kandang serta
pengembalian jerami ke sawah sebagai pupuk dan pembenah tanah
dengan menambahkan pupuk anorganik secara berimbang (N,P,K)
· Pengairan berselang (intermiten irrigation) secara efektif dan
efisien
· Pengendalian gulma dengan landak atau gasrok dan juga dengan
herbisida.
· Panen dan penanganan pasca panen yang tepat.
Perpaduan komponen teknologi dasar dan komponen teknologi
pilihan ini diharapkan dapat memberikan jalan keluar terhadap
permasalahan produktivitas padi dengan didasarkan pada pendekatan
yang partisipatif (Soetardjo, 2012).
2. System of Rice Intensification (SRI)
System of Rice Intensification adalah teknik budidaya padi yang
mampu meningkatkan produktivitas padi dengan cara mengubah
pengelolaan tanaman, tanah, air dan unsur hara, terbukti telah berhasil
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
34
meningkatkan produktivitas padi sebesar 50%, bahkan di beberapa
tempat mencapai lebih dari 100%. Metode ini pertama kali ditemukan
secara tidak disengaja di Madagaskar antara tahun 1983 -1984 oleh Fr.
Henri de Laulanie, SJ, seorang Pastor Jesuit asal Prancis yang lebih
dari 30 tahun hidup bersama petani-petani di sana. Oleh penemunya,
metododologi ini selanjutnya dalam bahasa Prancis dinamakan Ie
Systme de Riziculture Intensive disingkat SRI. Dalam bahasa Inggris
populer dengan nama System of Rice Intensification disingkat SRI
(Mutakin, 2009).
Menurut Departemen Pertanian (2007) dalam Anugrah, dkk
(2009), pengertian System of Rice Intensification (SRI) di Indonesia
adalah usahatani padi sawah irigasi secara intensif dan efisien dalam
pengolahan tanah, tanaman dan air melalui pemberdayaan kelompok
dan kearifan lokal serta berbasis pada kaidah ramah lingkungan.
Dengan kata lain, System of Rice Intensificatio (SRI) merupakan model
tanam padi yang mengutamakan perakaran yang berbasis pada
pengelolaan tanah, tanaman dan air, dengan tetap menjaga
produktivitas dan mengedepankan nilai ekologis.
Strategi System of Rice Intensification lebih dipusatkan pada
penggunaan bahan organik. Penggunaan bahan organik yang
diintegrasikan dengan teknik pengairan berkala akan mampu
menyediakan hara untuk tanaman padi. Pendekatan System of Rice
Intensification berbentuk paket teknologi yang diyakini dapat
diterapkan pada semua kondisi, komponen teknologi System of Rice
Intensification mudah diadopsi petani, pendekatan pengembangan
System of Rice Intensification adalah sistem belajar orang dewasa
sehingga petani merasa diberi posisi yang tepat sebagai subyek
perubahan (Departemen Pertanian, 2007).
4. Petani
Petani adalah setiap orang yang melakukan usaha untuk memenuhi
sebagian atau seluruh kebutuhan hidupnya di bidang pertanian dalam arti
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
35
luas yang meliputi usahatani pertanian, peternakan, perikanan dan
pemungutan hasil laut. Peranan petani sebagai pengelola usahatani
berfungsi mengambil keputusan dalam mengorganisir faktor-faktor
produksi yang diketahui (Hernanto, 1993).
Soejitno dalam Mardikanto dan Sri Sutarni (1982), merumuskan
batasan pengertian petani sebagai berikut : petani adalah penduduk atau
orang-orang yang untuk sementara atau secara tetap memiliki dan atau
menguasai sebidang “tanah pertanian” dan mengerjakannya sendiri, baik
dengan tenaganya sendiri (beserta keluarganya) maupun dengan
menggunakan tenaga orang lain atau orang upahan, termasuk dalam
pengertian “menguasai” di sini adalah menyewa, menggarap (menyakap)
dan memaro (bagi hasil). Sedang buruh tani tidak bertanah tidak masuk
dalam kategori petani.
B. Kerangka Berpikir
Komunikasi adalah proses pesan dari komunikator ke komunikan
sehingga pesan yang disampaikan diterima. Dalam komunikasi masyarakat
melibatkan antara dua orang atau lebih, dimana masing-masing individu
memiliki kepentingan satu sama lain.
Didalam sebuah sistem komunikasi masyarakat terdapat struktur
jaringan komunikasi yang dalam sosiologi lazim dikonsepsikan sebagai
suatu tipe hubungan antar aktor dengan ditandai oleh bentuk interaksi
timbal balik yang simetris. Setiap hubungan antar individu yang terjalin
dalam masyarakat adalah suatu bentuk jaringan, karena itu dasar hubungan
sosial yang berbeda akan melahirkan jaringan yang berbeda pula. Di
samping itu, dalam menjalin hubungan sosial tersebut, setiap individu
membawa ciri-ciri kepribadiannya sendiri, sehinga masuknya atau
keluarnya seorang individu dalam jalinan hubungan sosial akan
mempengaruhi struktur interaksi yang diciptakan.
Perilaku komunikasi disini dimaksudkan adalah aktivitas individu
masyarakat dalam mencari informasi dan memilih saluran komunikasi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
36
yang tersedia dalam kaitannya dengan informasi pertanian. Keterhubungan
didalam masyarakat akan membentuk suatu struktur jaringan komunikasi
yang terdapat dalam klik-klik, dimana didalam klik-klik tersebut
menimbulkan peranan khusus seseorang terhadap individu lain dalam
berinteraksi. Peranan khusus individu dapat berupa opinion leader, liasion,
bridge, dan isolate yang memiliki karakteristik peranan tersendiri.
Disamping itu, dalam keterhubungan antar individu didalam klik juga
dapat dilihat terkait dengan indikator yang terbentuk. Indikator yang
terbentuk adalah keterbukaan, keterhubungan, dan integrasi individu yang
saling bermanfaat.
Dalam hal ini hubungan yang terjadi didalam sebuah masyarakat
akan berdampak pada perubahan perilaku pada petani yang disebabkan
proses komunikasi yang berlangsung, dimana dalam suatu interaksi antar
manusia akan terjadi proses saling mempengaruhi dengan pesan yang
disampaikan. Dari perubahan perilaku tersebut disesuaikan dengan
struktur jaringan komunikasi yang terbentuk karena dalam proses yang
berjalan dalam struktur jaringan komunikasi akan berdampak pada isi
pesan yang disampaikan.
Struktur jaringan komunikasi dalam masyarakat yang melibatkan
interaksi antar individu menyebabkan suatu perubahan sikap. Tingkat
perubahan sikap individu dipengaruhi oleh informasi yang diterima,
karena isi pesan dari informasi yang disampaikan akan saling
mempengaruhi satu sama lain. Salah satu proses perubahan yang terjadi
didalam masyarakat adalah adalah adopsi inovasi. Sebagai suatu proses
perubahan, adopsi inovasi merupakan suatu proses perubahan yang
memerlukan informasi sebagai dasar dalam bersikap. Karena
keterhubungan antar individu yang ada dalam masyarakat menyebabkan
interaksi dan proses timbal balik dalam berkomunikasi untuk penerapan
adopsi inovasi.
Berdasarkan uraian sebelumnya, kerangka berpikir yang dapat
dibangun adalah sebagai berikut.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
37
Rn op
Gambar. 2.1. Kerangka berpikir analisis jaringan komunikasi dan adopsi inovasi budidaya padi organik (studi kasus pada kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali).
C. Hipotesis
Berdasarkan perumusan masalah, tujuan penelitian, dan kerangka
berpikir yang telah diuraikan, maka hipotesis dalam penelitian ini adalah :
Diduga terdapat hubungan yang signifikan antara jaringan komunikasi
dengan adopsi inovasi budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi
Mulyo di Desa Tawangsari Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali.
D. Pembatasan Masalah
1. Responden penelitian adalah petani yang tergabung pada kelompok tani
Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari Kecamatan Teras
2. Analisis jaringan komunikasi yang diteliti adalah struktur komunikasi,
peranan khusus individu serta penentuan klik yang terdapat di
kelompok tani Marsudi Mulyo dalam adopsi inovasi padi organik.
3. Tingkat penerapan budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi
Mulyo di Desa Tawangsari Kecamatan Teras berdasarkan pada jaringan
komunikasi.
Tingkat Penerapan Budidaya Padi Organik:
(Y) a. pengolahan tanah b. benih (varietas,
kebutuhan benih dan seleksi benih)
c. pemupukan d. penanaman
(persemaian, tanam bibit, jumlah bibit, jarak tanam)
e. pemeliharaan (pengendalian hama, pengelolaan gulma, pengairan)
f. penanganan panen
Indikator Jaringan Komunikasi
(X1) 1. Keterhubungan 2. Integrasi individu 3. Rata-rata
keterhubungan
Peranan Seseorang dalam Jaringan Komunikasi (X2) 1. Opinion leader 2. Liaison 3. Bridge 4. Neglectee
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
38
E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
a. Analisis jaringan komunikasi adalah merupakan metode penelitian
untuk mengidentifikasi struktur komunikasi dalam suatu sistem,
dimana data hubungan mengenai arus komunikasi dianalisa
menggunakan beberapa tipe hubungan-hubungan interpersonal
sebagai unit analisa, serta untuk mengetahui peranan seseorang dalam
jaringan komunikasi yang terdapat di kelompok tani Marsudi Mulyo
dalam adopsi inovasi padi organik. Adapun peranan seseorang dalam
jaringan komunikasi adalah Opinion Leader apabila orang yang
menjadi pemuka pendapat dalam suatu kelompok/sub kelompok.
Peranan sebagai Liaison apabila orang yang menghubungkan dua atau
lebih klik dalam suatu system jaringan komunikasi. Peranan sebagai
Bridge apabila anggota suatu kelompok/sub kelompok yang
berhubungan dengan kelompok/ sub kelompok lainnya. Peranan
sebagai Neglectee apabila mereka yang memilih anggota lain namun
tidak dipilih dalam suatu kelompok/sub kelompok.
b. Jaringan komunikasi petani dalam budidaya padi organik
didefinisikan sebagai hubungan komunikasi diantara anggota yang
mempunyai indikator :
1. Tingkat keterhubungan individu, didefinisikan sebagai jumlah
hubungan komunikasi yang dimiliki oleh seorang individu dengan
individu-individu lain anggota dalam suatu sistem dan diukur
dengan jumlah hubungan nyata antar individu dengan anggota
jaringannya dibagi dengan jumlah hubungan yang mungkin terjadi
2. Tingkat integrasi individu, didefinisikan sebagai tingkat hubungan
dari masing-masing anggota jaringan komunikasi personal dan
diukur dengan jumlah hubungan komunikasi tidak langsung
diantara individu-individu anggota jaringan komunikasi pribadi
dengan jumlah hubungan yang mungkin diantara anggota tersebut.
3. Rata-rata keterhubungan dalam sistem (Averange System Conected)
jaringan komunikasi, didefinisikan sebagai jumlah rata-rata
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
39
keterhubungan antar individu-individu dalam kelompok dan diukur
dengan jumlah hubungan nyata yang ada dalam jaringan
komunikasi dengan jumlah kemungkinan hubungan yang ada.
c. Tingkat adopsi budidaya padi organik adalah tingkat penerapan
budidaya padi oleh responden dengan mengacu pada budidaya padi
dengan metode SRI (System of Rice Intensification) dengan komponen
sebagai berikut ini :
1. Pengolahan tanah dilakukan dengan dibajak, digaru sambil disebari
pupuk organik, kemudian tanah diratakan.
2. Penggunaan benih
a) Kebutuhan benih 8-9 kg/ha
b) seleksi benih bernas dengan menggunakan telur dan air garam
c) varietas yang digunakan bera merah.
3. Pupuk yang dianjurkan adalah pupuk organik sejumlah 7-10 ton/ha.
4. Penanaman
a) persemaian kering atau basah
b) tanam bibit 7-14 HSS
c) jumlah bibit adalah satu bibit/ lubang tanam
d) jarak tanam 30cm x 30cm atau lebih lebar
5. Pemeliharaan
a) menggunakan pestisida hayati dan pestisida nabati
b) pengelolaan gulma dengan melakukan penyiangan mekanis atau
landak
c) pengairan dilakukan dengan tanah diperlakukan lembab hingga
retak-retak selama vegetatif
6. penanganan panen dengan menggunakan sabit gerigi dan
perontokan padi dengan menggunakan power thresher.
d. Hubungan jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi
organik adalah pengaruh struktur jaringan komunikasi didalam suatu
sistem penerapan budidaya padi organik dapat dilihat pada table 2.1
sebagai berikut.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
40
Tabel 2.1. Pengukuran Variabel Budidaya Padi Organik Sub Variabel Indikator
(SRI) Kriteria Skor
1. Pengolahan tanah
Pengolahan tanah dilakukan dengan dibajak, digaru sambil disebari pupuk organik, kemudian diratakan
· Memakai tenaga traktor/sapi dengan urutan tanah dibajak, digaru, lahan diberi NPK, Phonska, urea dan diratakan (konvensional)
· Pengolahan lahan dilakukan dengan dibajak dan digaru 2x, lahan diberi pupuk kandang, NPK, Phonska, dan urea (PTT)
· Memakai tenaga traktor/ sapi dengan urutan tanah dibajak, digaru, disebari pupuk organik, dan diratakan (SRI)
1
2
3
2. Benih a. kebutuhan
benih
8-9 kg/ ha
· 30-40 kg/ ha (konvensional) · 25 kg/ ha (PTT) · 8-9 kg/ ha (SRI)
1 2 3
b. seleksi benih
c. varietas
Penilaian benih bernas dengan menggunakan telur dan air garam
Varietas yang digunakan beras merah
· Tidak melakukan seleksi benih (konvensional)
· Penilaian benih bernas dengan menggunakan air garam / ZA 3% (PTT)
· Penilaian benih bernas dengan menggunakan telur dan air garam (SRI)
· Lokal (konvensional) · Unggul tipe baru dan unggul
hibrida (PTT) · Lokal atau unggul baru (SRI)
1
2
3
1 2 3
3. Pemupukan
pupuk organik 7-10 ton/ ha
· Mengutamakan pupuk kimia (konvensional)
· Pupuk organik dan pupuk non organik, BWD dan PUTS/ petak omisi (PTT)
· Pupuk organik 10 ton/ ha (SRI)
1
2
3
4. Penanaman a. persemaian
Persemaian kering
atau basah
· Persemaian basah
(konvensional) · Persemaian basah, diaplikasikan
dengan menggunakan sekam, pupuk, dan kompos (PTT)
· Persemaian basah dan Persemaian kering (tanah : pupuk kandang = 1:1) (SRI)
1
2
3
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
41
b. jarak tanam
c. waktu tanam bibit
d. jumlah bibit
30cm x 30cm, atau lebih lebar
7-14 HSS 1 bibit/ lubang
· Kurang dari 20cmx20cm
(konvensional) · 20cm x 20 cm, jajar legowo
(PTT) · 30cm x 30cm, atau lebih lebar
(SRI)
· 20-30 HSS (konvensional) · 10-21 HSS (PTT) · 7-14 HSS (SRI)
· Rata-rata 5 bibit/ lubang
(konvensional) · 1-3 bibit (PTT) · 1 bibit (SRI)
1
2
3
1 2 3
1
2 3
5. Pemeliharaan a. pengendalian
hama
Pengendalian hayati (Pestisida hayati dan pestisida nabati)
· pengendalian hama menggunakan pestisida kimia saja (konvensional)
· Prinsip Pengendalian Hama Terpadu (PTT)
· Pengendalian hayati (pestisida hayati dan pestisida nabati) (SRI)
1
2
3
b. pengelolaan gulma
Penyiangan mekanis/ landak
· Diarahkan pada pemberantasan gulma (konvensional)
· Prinsip pengendalian gulma terpadu. Menggunkan landak dan bila perlu menggunakan herbisida kimia atau penyiangan (PTT)
· Penyiangan mekanis/ landak (SRI)
1
2
3
c. pengairan Berselang/ Tanah dipertahankan lembab hingga retak-retak selama vegetatif
· Sawah terus digenangi (konvensional)
· Pengairan berselang (PTT) · Berselang/ Tanah dipertahankan
lembab hingga retak-retak selama vegetatif (SRI)
1
2
3
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
42
6. penanganan panen
Panen menggunakan sabit gerigi dan perontokan menggunakan power thresher
· penanganan panen tidak sesuai metode (konvensional)
· penanganan panen tidak sesuai metode kadang sesuai metode (PTT)
· Panen menggunakan sabit bergerigi, dan perontokan menggunakan power thresher (SRI)
1
2
3
Sumber : Data sekunder
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
43
III. METODE PENELITIAN
A. Metode Dasar Penelitian
Metode dasar penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif.
Penelitian kuantitatif memusatkan pada pengumpulan data yang berupa angka-
angka untuk kemudian dianalisis dengan mengggunakan alat-alat analisis
kuantitatif maupun dengan perhitungan matematika. Penelitian kuantitatif
memiliki keunggulan yaitu mampu memberikan penilaian yang lebih obyektif
(Mardikanto, 2001).
Penelitian deskriptif bertujuan untuk mendiskripsikan keadaan atau
situasi yang sebenarnya terjadi pada saat ini dengan menganalisis data dari
bentuk aslinya seperti pada waktu dicatat tanpa memotong cerita maupun
datanya dengan simbol-simbol angka. Sedangkan teknik yang digunakan
dalam penelitian ini adalah studi kasus tunggal karena dalam penelitian ini
menyatakan kasus penting dalam menguji suatu teori yang telah tersusun
dengan baik dan perhatian diberikan pada satu unit analisis (Yin, 1996).
B. Penentuan Lokasi
Lokasi yang dipilih dalam penelitian ini dilakukan secara sengaja
(purposive) yaitu kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari
Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali. Desa Tawangsari telah melaksanakan
pertanian organik sejak tahun 2005 dan mempunyai gapoktan dengan sarana
prasarananya yang cukup lengkap, seperti koperasi Tani Makmur, gudang
penyimpanan dan pemasaran, sekertariat gapoktan, radio komunitas dan
gubuk tani. Selain itu kelompok tani Marsudi Mulyo yang ada di Desa
Tawangsari tersebut merupakan kelompok percontohan dan kelompok
percobaan untuk penerapan pertanian organik.
C. Penentuan Populasi dan Sampel
Pengambilan responden dilakukan dengan menggunakan metode
Sampling Intact Sistem (sensus), dimana semua anggota dari suatu sistem
(populasi) dijadikan sebagai responden (Roger dan Kincaid, 1981) dalam
(Aziz, 2002). Unit analisis pada penelitian ini adalah individu, yang meliputi
43
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
44
personal network yang dilakukan masyarakat dalam memperoleh informasi
tentang budidaya padi organik. Sedangkan yang dianalisis adalah kelompok
tani Marsudi Mulyo III dengan jumlah keseluruhan anggota kelompok
berjumlah 112 orang, namun hanya 16 orang yang melakukan budidaya padi
organik, sehingga 16 orang ini dijadikan responden untuk mengetahui
hubungan yang terjadi antar individu yang terlibat dalam jaringan komunikasi
mengenai budidaya padi organik.
D. Jenis dan Sumber Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini meliputi :
1. Data primer, yaitu data yang diambil langsung dari responden dengan
menggunakan kuesioner sebagai alatnya. Data tersebut meliputi, identitas
responden, nama kelompok tani, kondisi kelompok tani, dan penerapan
teknologi pada usaha tani padi.
2. Data sekunder adalah data yang dikumpulkan dari instansi atau lembaga
yang berkaitan dengan penelitian, dengan cara mencatat langsung data
yang bersumber dari dokumentasi yang ada. Data sekunder yang
dikumpulkan dalam penelitian ini adalah data monografi daerah
penelitian, data kelompok tani, data produktivitas padi varietas beras
merah dan data keadaan pertanian di daerah penelitian.
Tabel 3.1. Jenis dan Sumber Data yang dibutuhkan
Data yang digunakan Sifat Data Sumber Data Pr Sk Kn Kl Data Pokok 1. Karakteristik petani 2. Jaringan komunikasi
a. Keterbukaan b. Keterkaitan c. Integrasi d. Klik
3. Kelompok Tani 4. Arsip/Dokumen
a. Data Pertanian Desa Tawangsari b. Data Organisasi pertanian Desa
Data Pendukung 1. Keadaan Alam 2. Keadaan Pertanian
X X X X X X
X X X X
X X X X
X X X X X X
Petani Petani Petani Petani Petani Petani PPL Desa Tawangsari Ketua Gapoktan Monografi desa Monografi desa
Sumber : Data Primer
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
45
Keterangan : Pr = primer Kn = kuantitatif
Sk = sekunder Kl = kualitatif
E. Metode Pengumpulan Data
Dalam penelitian ini pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan
metode sebagai berikut :
1. Observasi, yaitu suatu teknik pengumpulan data yang dilakukan melalui
pengamatan dan pencatatan secara sistematik terhadap gejala yang tampak
pada objek penelitian.
2. Wawancara, yaitu pengumpulan data secara langsung melalui tanya jawab
dengan kuisioner yang telah disiapkan.
3. Pencatatan, yaitu pengumpulan data dengan jalan mencatat hal-hal yang
diperlukan dalam penelitian yang diperoleh dari responden maupun
instansi terkait.
Data-data yang diperoleh dari penelitian di lapangan ini antara lain
data monografi desa, data anggota Gapoktan, data kelompok tani, peta
desa dan foto dokumenter lokasi kegiatan yang di tuangkan dalam catatan
lapang yang disebut catatan harian. Data-data tersebut digunakan untuk
melakukan analisis dari penelitian terkait dengan data penduduk Desa
Tawangsari, sarana dan prasarana desa, serta keadaan lokasi penelitian
secara nyata mengenai jaringan komunikai terhadap budiaya padi organik.
F. Metode Analisis Data
Analisis data adalah proses mengatur urutan data,
mengorganisasikannya dalam suatu pola, kategori dan satuan uraian dasar.
Dalam penelitian ini teknik analisis data yang digunakan adalah :
1. Analisis Sosiometri
Metode Sosiometri biasanya digunakan untuk menyelidiki kelompok-
kelompok yang relatif kecil (antara 10 s/d 50 orang), yaitu untuk
menentukan keeratan hubungan sosial diantara anggota kelompok tersebut.
Setiap anggota kelompok secara psikologis aspiratif mempunyai pilihan
idola, harapan, keyakinan, alasan pribadi, kepercayaan, perhatian,
kekaguman, dan kepuasan tersendiri terhadap anggota lainnya. Jika pilihan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
46
masing-masing ini dievaluasi rata-rata arah hubungannya, maka akan
diketahui fokus dominan frekuensinya terhadap orang-orang tertentu. Bagi
individu yang memperoleh frekuensi pilihan terbanyak, maka ialah orang
yang cocok untuk dijadikan pemimpin kelompok tersebut. Dia dianggap
mampu memahami karakteristik kelompoknya, dan dia dianggap telah
mewakili aspirasi kelompoknya. Seseorang yang memiliki popularitas
terbesar dalam lingkaran hubungan sosial kelompoknya akan menjadi
terkenal, diakui dan disukai oleh anggota kelompok.
Analisis ini digunakan untuk melihat jaringan komunikasi petani
dalam budidaya padi organik. Cara yang digunakan adalah dengan
membuat matriks hubungan komunikasi yang terjadi dalam petani terlebih
dahulu, hal ini didapat dari jawaban atas pertanyaan sosiometris yang
diajukan dalam kuesioner. Selanjutnya dibuat sosiogram, melalui
sosiogram ini akan terlihat pola hubungan antar individu dalam petani
dalam budidaya padi organik dan peranan masing-masing individu dalam
jaringan komunikasi tersebut.
2. Analisis Struktur Jaringan Komunikasi
Untuk mengetahui tingkat keterhubungan rata-rata hubungan antar
individu dalam jaringan komunikasi dihitung dengan
Tingkat Keterhubungan Individu:
Jumlah hubungan nyata antar individu dengan anggota dalam sistem Jumlah hubungan yang mungkin terjadi dalam sistem
Jumlah kemungkinan hubungan dalam jaringan dirumuskan :
jumlah kemungkinan dalam jaringan = N (N-1) 2
Dimana : N = jumlah anggota dalam sistem
N-1 = jumlah anggota dikurangi 1, karena tidak mungkin
seseorang menunjuk dirinya sendiri sebagai sumber
informasi.
Tingkat Integrasi Individu:
Jumlah hubungan tidak langsung (dua tahap) dalam suatu sistem Jumlah hubungan yang mungkin terjadi dalam sistem
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
47
Rata-rata Keterhubungan dalam Sistem (Averange System Conected)
jaringan komunikasi dihitung dengan cara :
ASC = Jumlah hubungan nyata dalam sistem Jumlah hubungan yang mungkin terjadi diluar sistem
3. Untuk mengukur tingkat adopsi budidaya padi organik digunakan bentuk
tabel distribusi frekuensi melalui program SPSS 17,0 windows.
4. Analisis Hubungan
Data mengenai hubungan antara jaringan komunikasi dengan
budidaya padi organik dianalisis dengan menggunakan analisis rangking
dari rank spearman.
Untuk mengetahui hubungan jaringan komunikasi terhadap tingkat
adopsi budidaya padi organic pada kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa
Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali digunakan analisis
korelasi Rank Spearman (rs) yang didukung dengan program SPSS 17.0
for windows.
Untuk menguji tingkat signifikasi rs digunakan uji t student karena
sampel yang diambil lebih dari 10 dengan tingkat kepercayaan 95%
(Siegel,1997) dengan rumus sebagai berikut:
t = rs 21
2
rs
N
--
Kesimpulan :
1. Jika t hitung ³ t tabel (a = 0,05) maka Ho ditolak, berarti ada hubungan
signifikan antara jaringan komunikasi terhadap tingkat adopsi budidaya
padi organik pada kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari,
Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali.
2. Jika t hitung < t tabel (a = 0,05) maka Ho diterima berarti tidak ada
hubungan yang signifikan antara jaringan komunikasi terhadap tingkat
adopsi budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi Mulyo di
Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
48
48
IV. KEADAAN UMUM DAERAH PENELITIAN
A. Keadaan Alam
Desa Tawangsari merupakan salah satu desa yang terdapat di
Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali. Desa Tawangsari berjarak 3 km dari
pusat pemerintahan Kecamatan Teras dan berjarak 13 km dari kota Kabupaten
Boyolali. Desa Tawangsari memiliki luas wilayah 231,3475 Ha yang terdiri
dari 130,2825 Ha tanah sawah yang terdiri dari tanah sawah irigasi teknis,
irigasi setengah teknis dan irigasi sedarhana, selain itu juga terdiri dari
pekarangan seluas 91,3625 Ha dan tanah tegalan 21,95 Ha serta jalur hijau
seluas 1,8865 Ha. Adapun batas-batas wilayah Desa Tawangsari adalah
sebagai berikut :
Sebelah Utara : Desa Krasak
Sebelah Selatan : Desa Mojolegi
Sebelah Barat : Kecamatan Mojosongo
Sebelah Timur : Desa Gumukrejo
Desa Tawangsari terletak pada ketinggian 200 m dpl, dengan kisaran
suhu udara 25-360C.
B. Keadaan Penduduk
1. Keadaan Penduduk Menurut Jenis Kelamin
Penduduk merupakan sejumlah orang yang bertempat tinggal di
suatu wilayah pada waktu tertentu. Berdasarkan jenis kelamin, penduduk
dibedakan menjadi laki-laki dan perempuan. Komposisi penduduk
menurut jenis kelamin dapat menunjukkan beberapa hal antara lain sex
ratio, yaitu perbandingan antara jumlah penduduk laki-laki dengan jumlah
penduduk perempuan (Mantra, 1995). Keadaan penduduk menurut jenis
kelamin di Desa Tawangsari adalah sebagai berikut :
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
49
Tabel 4.1. Keadaan Penduduk Menurut Jenis Kelamin di Desa Tawangsari
No. Jenis Kelamin Jumlah Jiwa Prosentase (%)
1. Laki-laki 1.569 50,12 2. Perempuan 1.561 49,88 Jumlah 3.130 100
Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010
Berdasarkan tabel 4.1 maka dapat diketahui bahwa jumlah penduduk di
Desa Tawangsari adalah 6.080 jiwa, yang terdiri dari 3.055 jiwa penduduk
laki-laki dan 3.025 jiwa penduduk perempuan. Maka dapat dihitung sex ratio
sebagai berikut:
Sex Ratio = 100xmpuanjumlahpere
lakijumlahlaki -
= 1569 x 100 1561
= 100,51
Angka sex ratio di Desa Tawangsari sebesar 100,51. Hal ini
menunjukkan bahwa dalam 100 penduduk perempuan di desa Tawangsari
terdapat 101 penduduk laki-laki. Dengan demikian pembagian kerja yang harus
ditanggung oleh keduanya tidak jauh berbeda, misalnya dalam menggarap
lahan sawah perempuan cenderung melakukan pekerjaan yang ringan seperti
menanam dan memelihara tanaman.
2. Keadaan Penduduk Menurut Umur
Penduduk menurut umur dapat digambarkan menurut jenjang yang
berhubungan dengan kehidupan produktif manusia yaitu 0–14 tahun
merupakan kelompok umur non-produktif, umur 15–64 tahun merupakan
kelompok umur produktif dan penduduk umur 64 tahun keatas adalah
kelompok umur sudah tidak produktif (Mantra, 1995). Keadaan penduduk
menurut jenis umur di Desa Tawangsari adalah sebagai berikut :
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
50
Tabel 4.2. Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Kelompok Umur
No Umur (Tahun) Jumlah (Jiwa) Prosentase (%) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
0 – 6 7-12 3-18 19-24 25-55 56-79
80 keatas
75 245 416 522 856 939 77
2,39 7,82
13,29 16,67 27,34
30 2,46
Jumlah 3130 100
Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010
Berdasarkan tabel 4.2 dapat diketahui bahwa prosentase terbesar terdapat
pada kelompok umur 56-79. Umur 56-79 dan 25-55 tahun menempati posisi
satu dan dan dua dalam prosentase jumlah, umur tersebut masih tergolong
dalam usia produktif sehingga diharapkan dengan penduduk yang besar maka
kontribusi penduduk terhadap pembangunan di Desa Tawangsari juga besar.
Sedangkan jumlah penduduk yang mempunyai prosentase terkecil pada
kelompok umur kurang dari 6 tahun yaitu berjumlah 75 orang. Umur 0 sampai
6 merupakan usia non produktif sehingga pada kelompok umur tersebut
menjadi beban tanggungan bagi kelompok usia produktif. Angka beban
tanggungan (ABT) di Desa Tawangsari adalah sebagai berikut :
Angka Beban Tanggungan = Penduduk Usia Non Produktif x 100 Penduduk Usia Produktif
= 320 x 100 1794
= 17,83
Dari analisis perhitungan ABT di atas dapat diketahui bahwa nilai ABT
sebesar 17,83 artinya dari 100 penduduk usia produktif menanggung 18
penduduk usia non produktif. Hal ini menunjukkan bahwa tingkat
kesejahteraan di Desa Tawangsari dapat dikatakan cukup sejahtera karena
jumlah penduduk yang produktif atau bekerja lebih banyak daripada jumlah
penduduk yang non produktif atau tidak bekerja sehingga penduduk yang
produktif harus mampu memenuhi kebutuhannya sendiri maupun kebutuhan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
51
bagi usia non produktif yang menjadi tanggungan mereka, baik kebutuhan
primer maupun kebutuhan yang lain.
3. Keadaan Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan
Pendidikan merupakan salah satu faktor penting dalam pembangunan di
semua sektor. Tingginya tingkat pendidikan di suatu wilayah mencerminkan
seberapa berkembangnya wilayah tersebut, karena biasanya penduduk dengan
tingkat pendidikan tinggi akan lebih mudah dalam menerima suatu inovasi dan
perubahan. Secara rinci tingkat pendidikan penduduk Desa Tawangsari dapat
dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.3. Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Tingkat Pendidikan
No Tingkat Pendidikan Jumlah (orang) Prosentase (%)
1. 2. 3. 4. 5.
Tamat SD Tamat SLTP Tamat SLTA Tamat akademi Tamat akademi/PT
1.210 556 21 42 45
64,56 29,66 1,12 2,24 2,40
Jumlah 1.874 100
Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010
Tabel 4.3 menunjukan bahwa keadaan penduduk menurut tingkat
pendidikan di Desa Tawangsari adalah tergolong tinggi yaitu dengan
prosentase tertinggi pada penduduk tamat SD sebesar 64,56 %. Hal ini berarti
tingkat kesadaran akan pendidikan penduduk Desa Tawangsari termasuk
tinggi. Tingkat pendidikan yang tinggi akan berpengaruh pada pertumbuhan
dan perkembangan wilayah karena pendidikan yang tinggi maka
masyarakatnya akan lebih mudah dalam menerima suatu inovasi dan
perubahan yang menuju kearah lebih baik.
4. Keadaan Penduduk Menurut Mata Pencaharian
Keadaan penduduk menurut mata pencaharian adalah jumlah penduduk
pada suatu wilayah yang bekerja berdasarkan mata pencaharian tertentu. Mata
pencaharian mempunyai peran penting bagi kehidupan manusia dimana dengan
mata pencaharian yang dimiliki manusia dapat memenuhi kebutuhan hidupnya.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
52
Keadaan penduduk di Desa Tawangsari berdasarkan mata pencahariannya
dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.4. Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Mata Pencaharian
No Mata pencaharian Jumlah (orang) Prosentase (%) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Petani Buruh Tani Pedagang Pegawai Negeri Sipil TNI/POLRI Peternak Pensiunan
479 27 8 95 8 22 8
74,03 4,17 1,23
14,63 1,23 3,4
1,23
Jumlah 647 100
Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa sebagian besar
penduduk di Desa Tawangsari bermata pencaharian di sektor pertanian, hal ini
terlihat dari data yang diperoleh diketahui bahwa penduduk yang bermata
pencaharian petani menempati urutan terbesar. Penduduk yang bermata
pencaharian sebagai petani sebesar 78,20 %. Melihat kondisi tersebut dalam
mengambil kebijakan pembangunan seharusnya menitikberatkan pada sektor
pertanian yang didukung sektor-sektor lainnya guna meningkatkan
kesejahteraan masyarakat didaerah setempat.
C. Keadaan Pertanian dan Peternakan
Kondisi sektor pertanian merupakan salah satu indikator kamampuan
suatu wilayah dalam memenuhi kebutuhan pangan warganya. Kemampuan
tersebut tentunya harus didukung oleh tersedianya lahan pertanian yang
potensial, teknologi yang mendukung, serta sumber daya manusia yang
berkualitas. Luas tanam menurut komoditas tanaman pangan dan palawija di
Desa Tawangsari dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
Tabel 4.5. Luas Tanam Menurut Komoditas Tanaman Pangan dan Palawija di Desa Tawangsari
No Komoditas Luas lahan (Ha) Rata-rata produksi (ton/Ha)
1. Padi 43,800 6
Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
53
Berdasarkan data pada tabel 4.5 dapat diketahui bahwa penggunaan
lahan pertanian terbesar adalah padi yaitu seluas 43,800 Ha, sedangkan
penggunaan lahan pertanian hanya dibawah 500m2. Tanaman padi paling
dominan dan hampir semua lahan ditanami padi karena lahan didaerah
tawangsari paling cocok ditanami padi.
Penduduk Desa Tawangsari juga mengusahakan ternak sebagai salah
satu investasi masa depan maupun pekerjaan sampingan mereka. Peternakan
tersebut berupa sapi, kambing, ayam kampung dan ayam ras. Berikut data
ternak di Desa Tawangsari :
Tabel 4.6. Jumlah Ternak Menurut Jenisnya di Desa Tawangsari
No Jenis Ternak Jumlah (ekor) 1. 2. 3.
Sapi Itik Puyuh
150 1500
50000
Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa jumlah ternak yang banyak
dimiliki petani adalah puyuh yaitu sebesar 50.000 ekor. Ternak unggas lebih
diminati penduduk di Desa Tawangsari karena perawatannya yang cukup
mudah dibandingkan apabila memelihara hewan ternak lainnya. Potensi
pertanian dan peternakan tersebut dapat menjadi salah satu alternatif petani
dalam memperoleh penghasilan tambahan. Selain itu peternakan sapi tersebut
selain menambah penghasilan secara langsung, juga bisa menjadi bahan untuk
membantu memajukan pertanian organik.
D. Keadaan Sarana Perekonomian
Keberadaan sarana perkonomian di suatu wilayah merupakan salah satu
hal yang dibutuhkan untuk mendukung laju kegiatan perekonomian
penduduk. Sarana perkonomian merupakan tempat dimana terjadi kegiatan
jual beli atau pemindahan barang dan jasa dari produsen ke konsumen, yang
merupakan kegiatan saling menguntungkan diantara kedua belah pihak.
Sarana perekonomian yang ada di Desa Tawangsari antara lain koperasi dua
buah, pasar umumsatu buah, pasar permanen satu buah dan jumlah tokonya
tujuh buah.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
54
Desa Tawangsari juga mempunyai jenis usaha yang lain yaitu industri
kecil ada dua buah dan warung makan ada empat buah. beberapa jenis usaha
dan sarana usaha ayng ada di Desa Tawangsari dapat menjadi lapangan usaha
bagi warga Desa Tawangsari sendiri, sehingga perekonomian warga lebih
terbantu.
E. Keadaan Sarana Transportasi dan Komunikasi
Angkutan masyarakat merupakan faktor yang dapat membantu
masyarakat dan memperlancar perkembangan suatu wilayah. Sarana
tranportasi merupakan salah satu indikator modernisasi suatu wilayah.
Dampak dari modernisasi diharapkan mampu meningkatkan kesejahteraan
masyarakat (Mantra, 1995).
Tabel 4.7. Jenis Transportasi di Desa Tawangsari
No Jenis Ternak Jumlah (buah) 1. 2. 3. 4. 5.
Sepeda Becak Sepeda Motor Mobil pribadi Truk
215 1
215 19 2
Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010
Ketersediaan sarana transportasi umum yang ada di Desa Tawangsari
paling banyak adalah sepeda dan sepeda motor. hal ini dipengaruhi oleh
kondisi jalan di Desa tawangsari yang cocok untuk dilewati sepeda dan
sepeda motor. Untuk mobil pribadi dan truk hanya sedikit di Desa
Tawangsari.
Sarana komunikasi umum yang ada di Desa Tawangsari tidak ada, akan
tetapi komunikasi antar warga menggunakan handphone dan menggunakan
sistem ”gethok tular”. Selain itu hampir semua warga juga sudah mempunyai
televisi untuk mengakses informasi dari luar.
F. Kelembagaan Penyuluhan Pertanian
Adanya kelembagaan penyuluhan pertanian dapat menunjukkan sejauh
mana wilayah tersebut aktif untuk berpartisipasi dalam pembangunan
khususnya pembangunan pertanian. Salah satu kelembagaan penyuluhan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
55
pertanian adalah kelompok tani dan GAPOKTAN. Berdasarkan tabel di
bawah ini dapat dilihat kelembagaan penyuluhan pertanian di Desa
Tawangsari :
Tabel 4.8. Kelembagaan Penyuluhan Pertanian di Desa Tawangsari
No Jenis Jumlah Anggota (orang)
Luas lahan (Ha)
1. 2. 3. 4.
Kelompok Tani Marsudi Mulyo I Kelompok Tani Marsudi Mulyo II Kelompok Tani Marsudi Mulyo III Kelompok Tani Marsudi Mulyo IV
144 160 112 240
26,00 33,93 20,67 49.69
Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010
Berdasarkan data pada tabel 4.8 dapat diketahui bahwa Desa
Tawangsari mempunyai empat kelompok tani. yang terdiri dari Marsudi
mulyo I – IV. Kelompok-kelompok ini terbagi berdasarkan adanya hamparan-
hamparan sawah yang saling berdekatan. terbentuknya kelompok berdasarkan
hamparan yang berdekatan ini bertujuan agar mempermudah koordinasi antar
petani dalam satu hamparan, sehingga pembagian kerja atau proses
penyuluhan lebih mudah. Setiap kelompok mempunyai struktur organisasi
masing-masing yang terdiri dari ketua, sekertaris dan bendahara.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user 56
V. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Struktur Organisasi Kelompok Tani Marsudi Mulyo
Kelompok tani merujuk pada pola-pola interaksi sosial yang terjadi dalam
sebuah kelompok sosial, yaitu kelompok atau kumpulan orang yang terbentuk
atas dasar kesamaan kepentingan yang saling berhubungan dan melakukan
interaksi sosial. Hubungan yang terjadi ini menghasilkan aspek status sosial yang
berbeda. Jaringan hubungan dan kepercayaan bersama suatu kelompok ini yang
biasanya disebut dengan struktur. Didalam Kelompok Tani Marsudi Mulyo
terdapat susunan struktur, yang dimana didalamnya masing-masing individu
memiliki peran serta tugas tersendiri. Untuk lebih jelasnya mengenai struktur
organisasi Tani Marsudi Mulyo dapat dilihat pada gambar 5.1 dibawah ini :
Gambar 5.1. Struktur Organisasi Kelompok Tani Marsudi Mulyo
Pada bagan struktur Kelompok Tani Marsudi Mulyo diatas dapat
diketahui peran masing-masing pengurus. Sebagaimana halnya dalam
melaksanakan kegiatan kelompok tani, bagan struktur dapat mempermudah arus
komunikasi didalam penyampaian informasi kepada seluruh anggota. Disamping
itu, dengan adanya struktur organisasi akan mempermudah pengorganisasian dan
Ketua Kelompok Dwi
Anggota
Sekretaris Rajiman
Anggota Anggota Anggota
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
57
menyalurkan informasi yang datang dari luar kepada seluruh anggota, sehingga
tujuan berkelompok dapat terwujud. Fungsi ketua kelompok dan sekretaris adalah
sebagai koordinator yang mengatur jalannya Kelompok Tani. Informasi yang
datang dari luar kelompok akan diterima terlebih dahulu oleh pengurus Kelompok
Tani, kemudian informasi yang didapat akan diteruskan kepada seluruh anggota
kelompok.
Sejarah berdirinya Kelompok Tani Marsudi Mulyo khususnya yang
konsen dalam budidaya padi organic adalah dimulai dari kesadaran petani di Desa
Tawangsari mengenai keuntungan secara ekonomi serta ekologis. Informasi untuk
memulai budidaya padi organic adalah peran serta dari bendahara Gapoktan yakni
bapak Ragil dimana dalam pengembangannya mengajak mas Dwi dan mas
Rajiman untuk ikut serta dalam budidaya padi organik. Ketiga orang tersebut
berperan sebagai contoh dalam budidaya padi organic di Kelompok Tani Marsudi
Mulyo, yang kemudian diikuti oleh beberapa petani lainnya, sehingga berjumlah
16 orang. Awal dimulainya budidaya padi organic adalah 4 tahun yang lalu atau
tahun 2008 yang berlanjut hingga kini.
B. Analisis Jaringan Komunikasi Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo
Analisis jaringan komunikasi merupakan salah satu pendekatan penelitian
yang digunakan untuk mempelajari tingkah laku manusia dalam pandangan
komunikasi konvergen. Tujuan penggunaan analisis jaringan komunikasi adalah
untuk mengidentifikasi struktur komunikasi, serta untuk memahami bagaimana
gambaran interaksi anggota didalam suatu sistem. Selain itu metode ini juga
mampu menganalisis proses adopsi inovasi teknologi baru yang diungkapkan
melalui sosiogram struktur jaringan komunikasi interpersonal.
Analisis jaringan komunikasi dilakukan terhadap Kelompok Tani Marsudi
Mulyo yang berjumlah 16 petani khusus pembudidaya padi organik Desa
Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali. Jaringan komunikasi disini
lebih dikhususkan pada informasi budidaya padi organik yang berkaitan dengan
inovasi, maupun informasi pertanian secara umum.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
58
Pengertian Sosiometri merupakan suatu metode untuk memperoleh data
tentang hubungan sosial dalam suatu kelompok, yang berukuran kecil sampai
sedang (10 - 50 orang), berdasarkan preferensi pribadi antara anggota-anggota
kelompok dari suatu sistem jaringan komunikasi, seseorang dalam suatu sistem
tersebut memilih dan dipilih dalam berinteraksi. Untuk sistem jaringan
komunikasi disini yang dimaksud adalah budidaya padi organik.
Sosiogram pada gambar 5.2. memperlihatkan bagaimana interaksi
komunikasi yang terjadi diantara para petani Kelompok Tani Marsudi Mulyo
yang digambarkan dengan tanda panah yang menghubungkan setiap petani.
Untuk tanda arah panah menunjukkan bahwa orang yang dituju sebagai orang
yang dipilih, sedangkan arah datangnya tanda panah adalah orang yang memilih.
Sosiogram juga menunjukkan arah dan intensitas komunikasi yang terjadi.
Interaksi komunikasi yang dilakukan setiap petani telah membentuk suatu
jaringan komunikasi dengan pola cenderung bersifat semi tertutup. Walaupun
demikian dari gambar juga terlihat ada beberapa responden yang melakukan
dengan orang lain yang berada diluar jaringannya. Hal tersebut terlihat dari
adanya tanda panah yang mengarah ke luar sistem. Untuk sosiogram pada gambar
5.2 menerangkan bahwa jaringan komunikasi budidaya padi organik pada
Kelompok Tani Marsudi Mulyo dalam alur komunikasinya tidak dipisah-pisahkan
didalam setiap tahapan budidaya padi organik. Hal tersebut dikarenakan untuk
proses komunikasi yang terjadi diantara masing-masing personal dalam meminta
informasi kepada narasumber (sumber informasi) dilakukan secara menyeluruh.
Dalam sistem jaringan komunikasi pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo
di desa Tawangsari terdapat dua buah klik. Klik adalah suatu subsistem dimana
anggota klik sebagai elemennya berinteraksi relatif lebih sering dengan anggota
lainnya. Hubungan dua orang (dyad) hanya dilakukan oleh lima pasang yaitu
responden no. 1 dengan no. 7, no. 1 dengan no. 8, no. 1 dengan no. 16, no. 7
dengan no. 8 dan no. 8 dengan no. 13. Untuk terjadinya dua klik disebabkan pada
area sawah yang dijadikan budidaya padi organik mengelompok untuk masing-
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
59
masing klik, sehingga bentuk interaksi cenderung mengikuti kedekatan area
sawah tersebut. Boleh dikata didalam masyarakat tani berkomunikasi bukan
hanya dalam bentuk verbal namun juga berupa simbol dengan melihat secara
langsung apa yang terjadi disekitarnya. Cara seperti ini bisa dikatakan akan lebih
menimbulkan efek yang lebih untuk menanamkan kepercayaan pada diri petani
yang bersangkutan, karena pada dasarnya dari opinion leader (sumber informasi)
dalam hal ini responden no.1 dan responden no.8 tidak memaksakan pada anggota
kelompok untuk membudidayakan padi organik, namun berupaya menanamkan
kesadaran bagi anggota kelompok.
Gambar. 5.2. Sosiogram Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik
Keterangan :
= Opinion Leader
= Liaison
= Bridge
= Neglectee
Klik 1
Klik 2 15
1 16
14
13
12 11
3 7
8
2 6
4
5
9
10
Dinas pertanian
LSM Lesman
distributor
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
60
Tabel 5.1. Sosiomatrik Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik
No Nama Responden
Jumlah Memilih ( No. Responden)
Jumlah Dipilih ( No. Responden )
1. Dwi 2 (7, 8) 10 (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 14, 16)
2. Wiyono 3 (1, 3, 14) 1 (6)
3. Atmoko 3 (1, 5, 6) 1 (2)
4. Ibu Sabar 1 (1) -
5. Kabul 1 (1) 2 (3, 6)
6. Puji Hantoro 3 (1, 2, 5) 1 (3)
7. Ragil 2 (1, 8) 2 (1, 8)
8. Rajiman 2 (1, 7) 9 (1, 7, 9 10, 11, 12, 13, 15, 16)
9. Ibu Yatmini 1 (8) -
10. Darto Wirejo 1 (8) 2 (13, 15)
11. Ibu Supini 1 (8) -
12. Tarno suwito 1 (8) 2 (13, 15)
13. Panut 4 (1, 8, 10, 12) 1 (8)
14. Warto 1 (1) 2 (2, 16)
15. Subiyanto 3 (8, 10, 12) 1 (12)
16 Marna 3 (1, 8, 14) 1 (1)
Sumber: Analisis data primer 2012
Dari tabel sosiomatrik ini akan diketahui peranan khusus seseorang dalam
sistem dilihat dari jumlah memilih dan dipilih. Maksud dari memilih adalah, siapa
yang akan diajak berkomunikasi mengenai budidaya padi organik karena
dianggap memiliki kompetensi dan pengatahuan tentang budidaya padi organik,
sedangkan maksud dipilih adalah siapa bagian dalam sistem tersebut yang
menduduki posisi penting sebagai sumber informasi disebabkan kualitas dan
pengetahuannya untuk dipilih. Pada tabel 5.1. dapat dilihat bahwa responden no.1
dan responden no.8 menjadi target untuk mendapatkan informasi mengenai
budidaya padi organik, dengan demikian kedua responden menjadi sumber
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
61
informasi. Dari hal tersebut akan menghasilkan gambaran komprehensif dari
kelompok yang memfasilitasi pemahaman lebih mendalam. Disamping itu
didalam kelompok seringkali muncul permasalahan berkaitan dengan budidaya
padi organik, namun hal ini akan diselesaikan dengan model komunikasi
konvergensi dimana para anggota menyatukan, mendiskusikan dan menjelaskan
gagasan mereka yang bervariasi dan potongan-potongan informasi berkenaan
dengan budidaya padi organik, dan pada akhirnya akan menemukan solusi yang
dapat diterima. Proses tansfer informasi dilakukan saat kegiatan sehari-hari dan
juga melalui pertemuan-pertemuan formal berupa rapat maupun sekolah lapang
yang digagas oleh kelompok tani Marsudi Mulyo.
1. Analisis Jaringan Komunikasi Pada Level Individu
Analisis jaringan komunikasi berkaitan erat dengan perilaku
komunikasi, dalam hal ini yang dimaksud dengan perilaku komunikasi adalah
aktivitas individu petani untuk mencari informasi dan memilih saluran
komunikasi yang digunakan dalam kaitannya dengan informasi budidaya padi
organik.
Yang dimaksud dengan derajat koneksi adalah luasnya seseorang
individu dalam berkomunikasi dengan individu-individu lain sesama anggota
sistem. Derajat koneksi yang akan dijelaskan dibawah ini mencakup
persebaran informasi mengenai budidaya padi organik. Dalam hal ini derajat
koneksi dipengaruhi oleh jumlah anggota dalam system jaringan. Derajat
koneksi individu yang tinggi menunjukkan bahwa keterhubungan atau
keterkaitan responden melalui hubungan satu arah atau hubungan secara
langsung anggota adalah tinggi, hal sebaliknya jika derajat koneksi individu
rendah maka keterhubungan atau keterkaitan responden melalui hunungan
satu arah juga rendah.
Untuk derajat integrasi individu menunjukkan tingkat kekompakkan
atau keterpaduan system. Semakin tinggi derajat integrasi individu, maka
tingkat kekompakkan dan keterpaduan system akan semakin kuat.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
62
Tabel. 5.2 Sosiomatrik Derajat Koneksi dan Integrasi Individu
Sumber: Analisis data primer 2012
Keterangan : ∑ Hubungan Nyata : 67
∑ Kemungkinan Hubungan ½ N (N-1) : 120
Averange System Connectedness (ASC) : 0,56
Pengertian dari hubungan langsung adalah penyampaian informasi
yang terjadi antara satu orang dengan orang lain tanpa melalui perantara.
Sedangkan pengertian hubungan dua tahap adalah penyampaian informasi
yang terjadi diantara dua orang namun dalam penyampaian informasi melalui
seorang perantara. Cara menghitung jumlah hubungan langsung dan jumlah
No responden
Jumlah hubungan langsung (X1.1)
Jumlah hubungan dua tahap
(X1.2)
Jumlah kemungkinan
hubungan (N-1)
Derajat koneksi individu
(X1.1/ (N-1))
Derajat integrasi individu
(X1.2/ (N-1))
1. 12 17 15 0,8 1,13
2. 4 13 15 0,27 0,87
3. 4 12 15 0,27 0,8
4. 1 9 15 0,15 0,6
5. 3 11 15 0,2 0,73
6. 4 13 15 0,27 0,87
7. 4 14 15 0,27 0,93
8. 11 13 15 0,73 0,87
9. 1 8 15 0,15 0,53
10. 3 11 15 0,2 0,73
11. 1 8 15 0,15 0,53
12. 3 11 15 0,2 0,73
13. 5 14 15 0,33 0,93
14. 3 13 15 0,2 0,87
15. 4 11 15 0,27 0,73
16 4 14 15 0,27 0,93
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
63
hubungan dua tahap dapat diketahui dengan melihat gambar 5.2 sosiogram
jaringan komunikasi budidaya padi organik. Hasil analisis data pada tabel 5.2.
dengan menggunakan pendekatan derajat koneksi, menunjukkan bahwa
derajat koneksi individu dipengaruhi oleh jumlah anggota sistem jaringan.
Semakin sedikit jumlah anggota suatu jaringan maka semakin tinggi derajat
koneksi individu dalam jaringan. Artinya koneksi atau keterhubungan secara
langsung atau hubungan interpersonal akan tinggi, karena dapat interaksi
secara langsung tanpa melalui perantara orang lain. Dengan demikian tanpa
melalui perantara maka informasi akan jauh lebih valid dibandingkan jika
melalui perantara yang bisa menyebabkan bias informasi. Secara operasional,
derajat koneksi didefinisikan sebagai jumlah hubungan komunikasi yang
dimiliki seorang individu anggota sistem dengan individu-individu anggota
lainnya dibagi dengan jumlah hubungan yang mungkin (Gustina, 2007). Dari
tabel 5.2. yang tersaji dapat diketahui derajat koneksi tertinggi yaitu
responden nomor satu dengan derajat koneksi sebesar 0,8. Kemudian diikuti
oleh responden nomor delapan dengan derajat koneksi sebesar 0,73.
Keduanya memiliki derajat koneksi tinggi karena selain sebagai pengurus
kelompok tani juga berperan sebagai sumber informasi. Sedangkan derajat
koneksi terendah ada pada responden nomor empat, sembilan dan sebelas
dengan derajat koneksi sama sebesar 0,15. Hal ini disebabkan karena ketiga
anggota tersebut tidak masuk dalam kepengurusan kelompok tani dan
cenderung pasif ketika ada rapat pertemuan.
Secara operasional derajat integrasi individu didefinisikan sebagai
jumlah hubungan tidak langsung anggota jaringan dibagi dengan jumlah
hubungan yang mungkin terjadi. Asumsi yang mendasari konsep ini adalah
bahwa bila anggota anggota jaringan saling berhubungan satu sama lain akan
dapat membentuk saling pengertian yang makin mendekati. Adanya kesamaan
persepsi diantara anggota sistem jaringan akan meningkatkan daya pengaruh
dari informasi yang disebarkan. Hubungan-hubungan yang terjadi dalam ciri
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
64
struktural yang terpenting adalah derajat dimana seseorang terintegrasi dengan
individu-individu lainnya didalam jaringan komunikasinya. Semakin besar
jumlah hubungan-hubungan individu maka semakin besar derajat integrasi
jaringan komunikasi khusus individual. Untuk itu derajat integrasi dapat
dilihat responden mana yang memiliki derajat integrasi tertinggi dengan
kriteria hubungan melalui dua tahap yaitu responden nomor satu dengan 1,13.
Karena sebagai ketua kelompok tani responden nomor satu berkepentingan
menyebarkan informasi kepada seluruh anggota kelompok dan juga memiliki
mobilitas lebih dengan berhubungan dengan pihak luar jika dibandingkan
dengan anggota kelompok lainnya. Sama halnya dengan responden nomor
delapan yang memiliki derajat integrasi yang tinggi yang selain mengurus
kelompok tani juga dengan kesadaran mengakses informasi kepada pihak luar
kelompok tani. Sedangkan derajat koneksi terendah ada pada responden
nomor empat, sembilan dan sebelas. Sama halnya dengan derajat koneksi
mengenai ketiga responden tersebut yaitu disebabkan kurang aktifnya dalam
kegiatan rapat pertemuan.
Dalam hal ini rata-rata keterhubungan sistem (ASC) sebesar 0,56 atau
sebesar 56%. Hasil tersebut didasarkan pada jumlah hubungan nyata dalam
jaringan komunikasi budidaya padi organik sebesar 67 dibagi dengan jumlah
kemungkinan hubungan sebesar 120. Semakin tinggi ASC suatu sistem,
secara teoritis semakin baik proses difusi inovasi yang terjadi (Hadi, 1999).
dalam hal ini jika difusi inovasi semakin baik maka proses penyebaran
informasi akan bagus, terutama dalam penyebaran informasi budidaya padi
organik. Bila dilihat dari jumlah anggota sistem yang berjumlah 16 orang,
nilai tersebut tergolong baik dan cenderung bersifat interlocking, yaitu
kegiatan komunikasi dalam jaringan yang terbentuk bersifat saling mengunci.
Maksud dari saling mengunci adalah dimana seseorang saling berinteraksi
dengan individu-individu lainnya didalam jaringan komunikasinya.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
65
C. Peranan Khusus Responden Dalam Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo
Peranan khusus seseorang memiliki makna bahwa dalam setiap aktivitas
sosial akan membentuk struktur tertentu, dimana untuk suatu proses komunikasi
yang terdapat dalam sebuah komunitas akan memberikan peran tersendiri bagi
masing-masing personal. Untuk peranan seseorang bisa dikarenakan tugas formal
yang memang telah ditentukan maupun informal yang bisa terjadi dengan sendiri.
Tabel. 5.3. Peranan Khusus Responden Dalam Jaringan Komunikasi
No Responden Status Pilihan Anggota Klik Peranan Khusus
Responden Jumlah Memilih (No. Responden)
Jumlah Dipilih (No. Responden)
1. 2 (7, 8) 10 (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,
13, 14, 16)
Opinion
leader, Bridge
2. 3 (1, 3, 14) 1 (6)
3. 3 (1, 5, 6) 1 (2)
4. 1 (1) - Neglectee
5. 1 (1) 2 (3, 6)
6. 3 (1, 2, 5) 1 (3)
7. 2 (1, 8) 2 (1, 8) Liaison
8. 2 (1, 7) 9 (1, 7, 9 10, 11, 12,
13, 15, 16)
Opinion
leader, Bridge
9. 1 (8) - Neglectee
10. 1 (8) 2 (13, 15)
11. 1 (8) - Neglectee
12. 1 (8) 2 (13, 15)
13. 4 (1, 8, 10, 12) 1 (8) Bridge
14. 1 (1) 2 (2, 16)
15. 3 (8, 10, 12) 1 (12)
16 3 (1, 8, 14) 1 (1) Bridge
Sumber: Analisis data primer 2012
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
66
Dari data sosiomatrik dan sosiogram diatas (tabel.5.3) dapat
digambarkan mengenai gambaran tentang berapa jumlah klik yang tebentuk
yaitu berjumlah dua klik dimana dari dua klik tersebut saling berhubungan
satu sama lain. Disamping itu dari data sosiomatrik dan sosiogram yang tersaji
menggambarkan pula terkait dengan peranan khusus seseorang dalam sebuah
sistem, untuk responden nomer satu dan nomer delapan berperan sebagai
opinion leader karena sebagai pusat informasi bagi anggota klik dan juga
peranannya dalam kelompok tani sebagai ketua kelompok untuk responden
nomer satu dan sekretaris kelompok untuk responden nomer delapan. Opinion
leader menunjuk pada derajat kepengaruhan individu-individu lain dalam
suatu sistem dalam pendistribusian informasi. Kepengaruhan ini menjadi
penting manakala berhubungan dengan pendistribusian informasi-informasi
vital bagi kelangsungan perkembangan budidaya padi organik. Secara
operasional, opinion leader didefinisikan sebagai jumlah hubungan sosiometri
yang diterima secara langsung oleh seorang individu didalam suatu sistem
dibagi jumlah hubungan serupa yang mungkin terjadi. Selanjutnya, untuk
dapat disebut sebagai opinion leader jika jumlah hubungan sosiometri yang
diterima seseorang individu dalam suatu sistem melebihi nilai rata-rata
hubungan yang diterima individu lain. Sebaliknya, individu anggota sistem
yang tidak memenuhi kriteria tersebut dimasukkan kategori bukan pemuka
pendapat. Untuk responden nomer satu berperan sebagai opinion leader pada
klik satu, sedangkan responden nomer delapan berperan sebagai opinion
leader pada klik dua.
Selain berperan sebagai opinion leader, kedua responden yaitu
responden nomer satu dan responden nomer delapan berperan juga sebagai
bridge karena kedua orang tersebut berperan juga menghubungkan antara dua
klik yang ada sehingga arus komunikasi dari dua klik saling terjalin. Makna
dari bridge adalah peranan khusus seseorang dalam jaringan komunikasi yang
menghubungkan dua klik namun termasuk dari salah satu klik yang terkait.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
67
Disamping itu responden yang berperan sebagai bridge adalah responden
nomer tiga belas dan enam belas. Dari hal tersebut dapat mengindikasikan
bahwa keempat responden yang berperan sebagai bridge memiliki
karakteristik kekosmopolitan yang memiliki interaksi dengan luar
komunitasnya, hal tersebut dikarenakan untuk mendapatkan informasi tidak
hanya berasal dari kliknya sendiri, namun juga dapat diperoleh dari individu
luar anggota klik lainnya. Untuk peranan khusus seseorang dalam sistem
responden nomer tujuh berperan sebagai liaison karena menghubungkan dua
klik namun tidak tergabung menjadi anggota dalam dua klik tersebut.
Responden nomer tujuh yang berperan sebagai liaison adalah pengurus
Gapoktan Marsudi Mulyo yang memiliki pengalaman serta berperan dalam
pemasaran hasil dari padi organik. Disamping itu pengetahuan akan budidaya
padi organik dianggap bagus oleh petani padi organik lainnya. Sedangkan
responden nomer empat, sembilan dan sebelas, berperan sebagai neglectee
yaitu responden memilih orang lain sebagai sumber informasi namun tidak
dipilih sebagai sumber informasi dalam jaringan komunikasi. Hal ini
disebabkan karena ketiga anggota tersebut tidak masuk dalam kepengurusan
kelompok tani dan cenderung pasif ketika ada rapat pertemuan. Disamping itu
mereka lebih percaya pada orang lain untuk menyalurkan informasi dalam
jaringan tersebut dikarenakan mereka menyadari bahwa kemampuan dan
pengetahuan mereka mengenai budidaya padi organik terbatas jika
dibandingkan dengan anggota lainnya. Dari ketiga responden semuanya
berjenis kelamin perempuan yang berposisi sebagai Neglectee. Hal yang
menarik adalah peranan perempuan masih terpinggirkan dari interaksi
komunikasi yang berjalan di kelompok tani Marsudi Mulyo, dengan
kurangnya peranan wanita dalam memberikan pendapat atau masukan kepada
anggota kelompok lainnya karena dianggap pengetahuan akan budidaya padi
organic kurang berkompetensi. Dari hal tersebut seringkali anggota laki-laki
yang dijadikan sebagai sumber informasi. Menurut harian Suara Pembaruan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
68
menjelaskan bahwa data paran wanita dalam sector pertanian sebesar 50%
kegiatan dilakukan oleh perempuan. Kunci dalam pembangunan dalah terletak
pada manusianya, jika didasarkan pada hal tersebut sebenarnya peranan
wanita khususnya dalam kesempatan berpartisipasi maupun akses informasi
bisa lebih diperluas dan diberdayakan. Maksudnya dengan adanya pemberian
kesempatan yang berimbang antara kaum perempuan dengan kaum laki-laki,
kaum wanita yang berkecimpung disektor pertanian dapat mengaktualisasikan
potensi dan aspirasi yang dimiliki dalam pembangunan pertanian, khususnya
didalam Kelompok Tani Marsudi Mulyo. Imbasnya jika diberikan kesempatan
yang adil maka semua akan kembali pada diri masing-masing dan pada
masyarakat sekitarnya.
D. Tingkat Adopsi Responden Dalam Budidaya Padi Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo
Masyarakat desa Tawangsari merupakan daerah yang memiliki potensi
dalam pengembangan sektor pertanian. Hal ini dapat ditandai dengan
semangat pengembangan pertanian yang inovatif dan mengarah pada
kemajuan yang dicapai, baik secara kuantitatif maupun kualitatif. Dari segi
kuantitatif, hampir mayoritas masyarakat desa Tawangsari bermata
pencaharian sebagai petani (78,26 %) dan dari segi kualitatif dapat ditandai
dengan ketersediaan sarana dan prasarana pendukung kegiatan pertanian.
Perlu diketahui bahwa petani masyarakat desa Tawangsari memiliki
kesadaran dalam berkelompok maka dibentuk sebuah kelompok tani yang
diberi nama Marsudi Mulyo. Sistem pengelolaan pertanian yang dilakukan
desa Tawangsari merupakan kesadaran yang dilandasi pada kemandirian yaitu
baik dalam pencarian informasi, budidaya atau pengolahan hinggan pasca
panen, dengan memanfaatkan sarana dan prasarana yang dimiliki oleh
kelompok tani. Bentuk-bentuk capaian yang telah diraih membawa kelompok
tani Marsudi Mulyo sebagai tempat kunjungan dan studi banding, bukan
hanya dari daerah sekitar namun juga dari luar daerah. Selain itu juga
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
69
kelompok tani Marsudi Mulyo sering mendapatkan perhatian lebih dari
pemerintah daerah maupun pemerintah pusat dengan bantuan kucuran dana
yang nantinya digunakan untuk pengembangan sektor pertanian.
1. Penerapan Budidaya Padi Organik
Budidaya padi organik merupakan salah satu jawaban pada sektor
pertanian yang berbasis pada kearifan alam yaitu keseimbangan ekologis,
dimana petani yang tergabung didalam kelompok tani Marsudi Mulyo
dalam penerapan padi organik berlandaskan pada kesadaran tentang
unsur-unsur kimia yang digunakan untuk pemupukan dan pestisida baik
didalam tanah dan tanaman tidaklah baik. Lain halnya dengan budidaya
organik yang secara bahan baku menggunakan bahan-bahan alami
sehingga ramah lingkungan. Selain dari kesadaran ekologis juga dilihat
dari kesadaran ekonomi yaitu biaya operasional untuk pembelian pupuk
kimia dan pestisisda hampir sama dengan biaya untuk pembelian pupuk
kandang maupun pestisida buatan. Jika dilakukan penghitungan maka
selisih pengunaan pupuk organik dan pestisida organik lebih
menguntungkan dibandingkan dengan penggunaan bahan-bahan kimia.
Untuk tingkat distribusi responden dalam penerapan budidaya padi
organik meliputi pengolahan tanah, pemilihan benih, pemupukan,
penanaman, pemeliharaan, dan penanganan pasca panen. Untuk hasil
dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
a) Pengolahan tanah
Tabel. 5.4 Distribusi Responden Berdasarkan Pengolahan Tanah Pada Budidaya Padi Organik
Tingkat adopsi Jumlah Prosentase (%) Rendah
Sedang
Tinggi
3
2
11
19
12
69
16 100
Sumber : Analisis Data primer 2012
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
70
Pengolahan tanah dengan sistem budidaya padi organik adalah
dengan urutan tanah dibajak dengan traktor atau tenaga sapi, digaru,
kemudian diratakan. Perbedaan saat pengolahan lahan pada sistem
budidaya konvensional adalah pemberian pupuk kandang, NPK, Phonska,
dan urea. Dalam budidaya padi organik tidak ada pemberian pupuk urea,
NPK, maupun Phonska. Pupuk yang diberikan pada saat pengolahan lahan
adalah pupuk kandang atau pupuk organik.
Mengenai tingkat adopsi responden berdasarkan pengolahan tanah
dalam budidaya padi organik dapat diketahui dari data adalah 69%
responden mengaplikasikan sesuai dengan metode yang dianjurkan. Hal
tersebut disebabkan metode yang dianjurkan dalam budidaya padi organik
untuk pengolahan tanah sama halnya dengan metode konvensional,
dimana untuk pemberian pupuk dasar dengan memberikan pupuk kandang
sebagai asumsi 10ton/ha. Meskipun luas lahan yang dimiliki oleh seluruh
responden tidak ada yang 1Ha, namun dalam apilikasinya jumlah pupuk
yang digunakan disesuaikan dengan luas lahan yang dimiliki oleh setiap
responden. Untuk biaya rata-rata dari penggunaan pupuk organic adalah
1ton/1000m2 beserta pekerjanya sebesar 1jt, sedangkan dengan
penggunaan pupuk kimia bisa mencapai 2jt dengan pekerjanya.
Jadi, mayoritas daripada responden tidak mengalami kesulitan
dalam penerapan metode, meskipun ada beberapa responden yang dalam
pengaplikasian pengolahan tanah tidak sesuai hal tersebut dikarenakan
dalam menerapkan hanya mengikuti kebiasaan yang dilakukan turun
temurun, yaitu masih menggunakan pupuk anorganik sebagai pupuk dasar.
b) Pemilihan benih
Bertanam padi organik pada dasarnya sama saja dengan bertanam
padi secara konvensional atau non organik. Penggunaan varietas benih
dalam budidaya padi organik bisa menggunakan semua varietas yang ada,
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
71
namun varietas yang dianjurkan didalam budidaya padi organik adalah
varietas lokal karena untuk menghemat penggunaan pupuk. Varietas lokal
yang dimaksud adalah beras merah.
Tabel. 5.5 Distribusi Responden Berdasarkan Pemeliharaan Benih Pada Budidaya Padi Organik
Budidaya Padi Organik Tingkat adopsi Jumlah Prosentase (%)
Varietas benih Rendah
Sedang
Tinggi
0
5
11
0
31
69
Jumlah 16 100 Kebutuhan benih Rendah
Sedang
Tinggi
3
4
9
19
25
56
Jumlah 16 100 Seleksi benih Rendah
Sedang
Tinggi
0
0
16
0
0
100
Jumlah 16 100 Pemilihan benih total Rendah
Sedang
Tinggi
0
3
13
0
19
81
Jumlah 16 100
Sumber : Analisis Data primer 2012
Dari tabel dapat dilihat bahwa sebagian besar responden dalam
penggunaan varietas mengikuti anjuran, yakni 69% responden
menggunakan varietas lokal. Disamping itu, anjuran dari kelompok tani
menggunakan beras merah juga sebagai upaya untuk mencegah serangan
hama wereng.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
72
Kebutuhan benih didalam budidaya padi organik sejumlah 9
Kg/Ha, lain halnya pada system konvensional yang membutuhkan 30
Kg/Ha. Penggunaan benih yang sedikit disesuaikan dengan penggunaan
bibit pada setiap lubang.
Data tabel menjelaskan bahwa dalam aplikasi benih, responden
dikategorikan tinggi yaitu sebesar 56%. Namun demikian masih ada 19%
responden dalam kategori rendah, karena dalam penggunaan benih
melebihi ketentuan yang dianjurkan.
Seleksi benih adalah untuk mengetahui benih yang berkualitas agar
hasil tanaman yang dihasilkan optimal. Seleksi benih yang dilakukan yaitu
dengan perendaman benih dengan air dan ditambahkan garam. Untuk
benih yang memiliki kualitas bagus adalah benih yang tenggelam saat
direndam, sedangkan benih yang mengambang dibuang.
Data dari tabel menunjukkan bahwa semua responden melakukan
seleksi benih atau sebesar 100%. Hal ini menunjukkan bahwa seluruh
responden dikategorikan tinggi.
Penggunaan benih dan perlakuan benih padi yang baik tentunya
akan menghasilkan kualitas dan kuantitas padi yang juga baik. Penilaian
terhadap benih dalam penelitian ini dapat diukur dari varietas benih yang
digunakan, jumlah benih, dan seleksi benih sedangkan benih yang
dianjurkan adalah beras merah (lokal) karena dianggap tahan akan hama
wereng. Untuk jumlah benih yang dianjurkan adalah 8-9kg/ha, sedangkan
untuk seleksi benih seluruh responden melakukan seleksi benih sebelum
ditanam. Untuk penerapan metode pemilihan benih mayoritas responden
yaitu sebesar 81% sesuai dengan metode yang dianjurkan.
c) Pemupukan
Pemupukan merupakan kegiatan yang sangat penting dalam
budidaya padi organik. Tanah dan tanaman sama-sama membutuhkan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
73
pupuk untuk kesuburan dan perkembangannya. Penggunaan pupuk yang
baik akan mempengaruhi hasil tanaman yang ditanam. Pemupukan pada
budidaya padi dengan metode budidaya padi organik lebih diutamakan
pada penggunaan pupuk kandang atau pupuk organik.
Tabel. 5.6 Distribusi Responden Berdasarkan Pemupukan Pada Budidaya Padi Organik
Tingkat adopsi Jumlah Prosentase (%) Rendah
Sedang
Tinggi
3
2
11
19
12
69
16 100
Sumber : Analisis Data primer 2012
Maksud dari penggunaan pupuk organik disamping menimbang
untuk kelestarian alam juga menimbang dari aspek pemasaran karena
nantinya hasil juga akan di tes apakah mengandung bahan kimia ataupun
tidak. Untuk hasil dari data respoden dalam tingkat penerapan budidaya
padi organik dalam tingkat tinggi yaitu 69%, tidak semua responden
dalam aplikasinya sesuai dengan metode yang dianjurkan, hal tersebut
dikarenakan responden masih adakalanya menggunakan pupuk anorganik
meskipun dalam skala kecil. Untuk pemakaian pupuk tambahan digunakan
urin sapi agar lebih subur dengan asumsi pemberian urin sapi seminggu
sekali.
Keuntungan dari penggunaan pupuk organic selain dari sisi
ekologis yakni kualitas beras yang sehat juga unsur-unsur hara yang
terdapat dalam pupuk organic dapat berperan untuk mengembalikan unsur
hara yang hilang, karena diforsir terus-menerus dengan pupuk kimia maka
residu-residu kimiawi dilahan akan terus ada, kesuburan lahan akan
terdegradasi. Disamping itu, dari segi ekonomi penggunaan pupuk organic
lebih murah dan mudah didapat jika dibandingkan dengan penggunaan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
74
pupuk kimia, karena pupuk kimia mahal dan sekarang ini seringkali hilang
dari peredaran.
d) Persemaian
Tabel. 5.7 Distribusi Responden Berdasarkan Penanaman Pada Budidaya Padi Organik
Budidaya Padi Organik Tingkat adopsi Jumlah Prosentase (%)
Persemaian Rendah
Sedang
Tinggi
0
0
16
0
0
100
Jumlah 16 100 Waktu tanam Rendah
Sedang
Tinggi
3
9
4
19
56
25
Jumlah 16 100 Jumlah bibit Rendah
Sedang
Tinggi
4
9
3
25
56
19
Jumlah 16 100 Jarak tanam Rendah
Sedang
Tinggi
3
10
3
19
62
19
Jumlah 16 100 Penanaman total Rendah
Sedang
Tinggi
0
4
12
0
25
75
Jumlah 16 100
Sumber : Analisis Data primer 2012
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
75
Persemaian dilakukan dengan cara persemaian basah yang
diaplikasikan dengan penggunaan pupuk kandang sesuai dengan metode
SRI. Persemaian pada sistem budidaya PTT maupun SRI pada dasarnya
adalah sama, yaitu dengan cara persemaian basah di sawah. Data dari tabel
menunjukkan bahwa seluruh responden dikategorikan tinggi yakni
melakukan persemaian sesuai dengan metode yang dianjurkan yaitu
sebesar 100%.
Waktu tanam bibit yang lebih banyak diterapkan oleh responden
yaitu menanam bibit pada usia 10-21 hari setelah semai. Penanaman bibit
dengan usia muda sebenarnya memberikan keuntungan bagi tanaman itu
sendiri, yaitu dapat memberikan kesempatan tumbuh tanpa harus
beradaptasi lama dengan lingkungan yang baru yaitu lahan. Namun,
responden cenderung untuk tidak menanam bibit dengan usia yang lebih
muda untuk menghindari bibit yang belum siap ditanam di lahan dalam
waktu yang relatif singkat. Oleh sebab itu, waktu tanam bibit yang dipakai
oleh petani pada usia bibit 10-21 sehingga dikategorikan sedang.
Dari data tabel menunjukkan bahwa responden dikategorikan
dalam kategori sedang, yakni jarak tanam yang lebih banyak diterapkan
oleh responden yaitu 25 cm x 25 cm atau dengan sistem jajar legowo.
Penerapan jarak tanam ini pada umumnya karena kebiasaan responden
dalam budidaya padi. Jarak tanam seperti ini dapat memberi keuntungan
yaitu gangguan hama tikus akan berkurang, sirkulasi udara antar rumpun
lebih baik sehingga mengurangi serangan penyakit, dan perawatan
tanaman akan lebih mudah bila jarak tanam lebih lebar.
Jumlah bibit per lubang tanam sesuai dengan standar budidaya SRI
adalah satu bibit per lubang tanam. Dari data menunjukkan bahwa
responden lebih banyak menanam bibit dengan jumlah 1-3 bibit per
lubang untuk mencegah kematian bibit bila hanya ditanam dengan jumlah
satu bibit per lubang tanam. Pada dasarnya satu bibit per lubang tanam
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
76
akan memberikan keuntungan bagi tanaman itu sendiri dan petani.
menanam satu bibit per lubang dapat memberikan ruang yang luas bagi
tanaman sehingga tanaman tidak perlu mengalami persaingan
mendapatkan banyak dan penggunaan benih berkurang sehingga
mengurangi biaya produksi.
Hal-hal yang perlu diperhatikan saat penanaman padi organik
adalah pada saat persemaian, waktu tanam bibit yang tepat, penentuan
jumlah bibit per lubang tanam, dan jarak tanam yang baik. Berdasarkan
pada Tabel 5.7 dapat diketahui bahwa penanaman memiliki 75% atau
termasuk dalam kategori tinggi. Persemaian dilakukan dengan cara
persemaian basah yang diaplikasikan dengan penggunaan pupuk kandang
sesuai dengan metode.
e) Pemeliharaan
Penerapan pengendalian hama dan penyakit oleh responden sesuai
dengan metode SRI, yaitu menggunakan pestisida nabati. Kelompok Tani
Marsudi Mulyo merupakan sentra pengembangan padi organik sehingga
responden berupaya menghindari penggunaan pestisida kimia yang
bersifat racun. Selain itu, penggunaan pupuk nabati adalah mudah didapat,
mudah digunakan dan ramah lingkungan, dimana komposisi dalam
pembuatan pestisida nabati dengan meracik decomposer alami (dari
bakteri rumen yang ada didalam perut hewan) dicampur dengan bahan-
bahan empon-empon atau rimpang (jahe, kunir, sambiloto, bawang merah-
putih dll). Selain itu salah satu upaya yang dilakukan oleh kelompok tani
adalah dengan membuat pestisida nabati secara mandiri maupun
kelompok untuk digunakan sendiri. Selain itu dalam pembuatan pestisida
nabati, seluruh anggota diberikan pelatihan secara langsung agar bisa
membuat sendiri.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
77
Tabel. 5.8 Distribusi Responden Berdasarkan Pemeliharaan Pada Budidaya Padi Organik
Budidaya Padi Organik Tingkat adopsi Jumlah Prosentase (%)
Pengendalian hama dan penyakit
Rendah
Sedang
Tinggi
3
2
11
19
12
69
Jumlah 16 100 Pengelolaan gulma Rendah
Sedang
Tinggi
0
0
16
0
0
100
Jumlah 16 100 pengairan Rendah
Sedang
Tinggi
0
13
3
0
81
19
Jumlah 16 100 Pemeliharaan total Rendah
Sedang
Tinggi
0
3
13
0
19
81
Jumlah 16 100
Sumber : Analisis Data primer 2012
Pengelolaan gulma yang diterapkan oleh responden , semua
dilakukan secara manual (dicabut) atau dengan cara mekanis dengan
menggunakan alat susruk. Pengelolaan gulma pada sistem SRI dan
konvensional pada dasarnya sama, yang membedakannya adalah
penggunaan herbisida dalam sistem konvensional diperbolehkan.
Pengelolaan gulma dengan sistem manual selain bertujuan untuk
membersihkan gulma, juga bertujuan untuk memperbaiki struktur tanah,
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
78
yaitu dengan teknik membenamkan gulma yang tercabut ke dalam tanah,
sehingga gulma yang dibanamkan nantinya akan menjadi pupuk organik.
Data dari tabel menunjukkan bahwa responden dikategorikan
dalam kategori sedang yaitu pengairan yang diterapkan oleh responden
dengan sistem pengairan berselang. Pengairan basah maksudnya adalah
pengaturan kondisi lahan dalam kondisi kering dan tergenang secara
bergantian. Kondisi seperti ini ditujukan untuk menghemat air irigasi
sehingga areal yang diairi dapat lebih luas, memberi kesempatan pada akar
untuk mendapatkan udara sehingga dapat berkembang lebih dalam, dan
memudahkan pembenaman pupuk ke dalam tanah (lapisan olah).
Hal-hal yang perlu diperhatikan saat pemeliharaan tanaman padi
adalah pengendalian hama dan penyakit, pengelolaan gulma, dan
pengairan. Berdasarkan pada Tabel 5.8 dapat diketahui bahwa penerapan
pemeliharaan tanaman memiliki 81% atau dalam kategori tinggi.
f) Panen
Tabel. 5.9 Distribusi Responden Berdasarkan Panen Pada Budidaya Padi Organik
Tingkat adopsi Jumlah Prosentase (%) Rendah
Sedang
Tinggi
0
0
16
0
0
100
16 100
Sumber : Analisis Data primer 2012
Dalam penanganan saat panen ketepatan waktu memotong padi
sangat menentukan kualitas bulir padi dan kualitas beras. Panen terlalu
cepat dapat menimbulkan persentase bulir hijau yang tinggi berakibat
sebagian biji padi tidak berisi atau rusak saat digiling.
Panen terlambat menyebabkan hasil berkurang karena bulir padi
mudah lepas dari malai dan tercecer di sawah atau beras mudah pecah saat
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
79
digiling. Berdasarkan pada Tabel dapat diketahui bahwa penanganan
panen memiliki nilai 100% yang berarti mayoritas petani dalam
penerapannya sesuai dengan metode yang dianjurkan. Karena seluruh
responden dalam kegiatan pemanenan sama satu sama lain dalam
penggunaan alat. Petani di kelompok tani Marsudi Mulyo menggunakan
sabit saat pemotongan padi. Sedangkan saat perontokan padi, petani
menggunakan power thresher. Kegiatan panen biasanya dilakukan secara
borongan atau membayar sejumlah uang kepada sekelompok orang
dengan jumlah sesuai dengan luas panen. Pembiayaan pada sistem
borongan ini biasanya sudah termasuk sewa power thresher sehingga
petani tidak perlu mengeluarkan biaya lagi untuk menyewa power
thresher yang berguna untuk perontokan padi.
Disisi lain, dalam penanganan pasca panen hasil panen yang telah
dihasilkan biasanya dijual kepada Gapoktan yang nantinya memang
mengakomodir dalam hal pemasaran. Disamping itu tidak semua hasil
panen dari petani langsung dijual, namun adakalanya hasil tersebut
disimpan terlebih dahulu dan akan dijual jika memerlukan dana. Harga
jual beras organic dari petani ke Gapoktan adalah seharga Rp 9.000,-
sedangkan harga jual Gapoktan yang dikirim ke Jakarta sebesar Rp
13.000,-. Untuk harga jual beras biasa sebesar Rp 7.000,-, selisih harga ini
yang menjadikan keuntungan tersendiri bagi petani dalam budidaya padi
organic.
Syarat untuk penjualan dengan lisensi beras organic perlu
diberikan sertifikasi terlebih dahulu, namun karena mahalnya dari biaya
sertifikasi yang sebesar 75jt maka pemberian sertifikat belum dilakukan.
Namun demikian, meski belum bersertifikasi organic, dalam
pemasarannya tetap dilakukan, karena jaringan pemasaran yang dimiliki
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
80
oleh Gapoktan dilandaskan pada rasa saling percaya antara produsen
dengan konsumen.
2. Distribusi Responden Menurut Tingkat Penerapan Budidaya Padi Organik
Dalam penelitian ini, untuk menentukan tingkat penerapan
budidaya padi organik dilakukan dengan menjumlahkan skor-skor antar
sub variabel. Kemudian hasil dari penjumlahan antar sub tersebut
dikategorikan dalam tiga kelompok atau tingkatan yaitu: tinggi, sedang
dan rendah.
Dari data dapat diketahui bahwa tingkat penerapan budidaya padi
organik responden tergolong tinggi dengan 81% menggunakan metode
budidaya padi organik. Hal tersebut disebabkan pada keaktifan dan
kesiapan dalam teknis lapang yang dilakukan oleh responden tidak sama
rata.
Tabel 5.10 Distribusi Responden Menurut Tingkat Adopsi Budidaya Padi Organik Tingkat adopsi Jumlah Prosentase (%)
Rendah
Sedang
Tinggi
0
3
13
0
19
81
16 100
Sumber : Analisis data primer 2012
Dimana untuk nilai yang tergolong tinggi adalah responden yang
memang memiliki pengalaman lebih dalam hal budidaya padi organik dan
juga sifat keterbukaan dengan orang luar. Hal tersbut didasarkan pada
keikutsertaan dalam pelbagai pelatihan yang diadakan oleh dinas
pertanian. Disamping itu, anggota yang ikut pelatihan merupakan
pengurus kelompok tani, sehingga seringkali responden tersebut yang
dikirim disaat ada pelatihan, kemudian hasil yang diperoleh dari pelatihan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
81
ditransferkan kepada anggota kelompok. Untuk responden yang tergolong
rendah dalam penerapan budidaya padi orgnaik disebabkan pada kurang
aktifnya responden dalam mencari informasi dan kurang aktif jika
diadakan pertemuan yang diadakan kelompok tani sehingga informasi
yang didapat terkait dengan budidaya padi organik masih bersifat
kebiasaan dari dulu.
Mengenai pengetahuan akan budidaya padi organic dilihat dari
pemahaman secara teori, pada dasarnya responden telah memahami,
hanya saja terkadang dalam penerapannya di lahan mengalami hambatan
secara teknis, sebagai contoh adalah kondisi lahan yang diharapkan dalam
budidaya organic secara SRI yakni tanah dipertahankan lembab hingga
retak-retak saat perkembangan vegetatife, namun karena ada penggiliran
pengairan maka dalam teknisnya mayoritas responden menggunakan
system pengairan berselang.
E. Distribusi Responden Menurut Peranan Khusus Seseorang Dalam Adopsi Budidaya Padi Organik
Tingkat penerapan budidaya padi organik berdasarkan peranan khusus
responden dilakukan dengan menjumlahkan skor-skor antar sub variabel.
Kemudian hasil dari penjumlahan antar sub tersebut dikategorikan dalam tiga
kelompok atau tingkatan yaitu: tinggi, sedang dan rendah.
Tabel 5.11 Distribusi Tingkat Adopsi Responden Berdasarkan Peranan Khusus Responden
Tingkat adopsi Jumlah Prosentase (%)
Rendah
Sedang
Tinggi
3
11
2
19
69
12
16 100
Sumber : Analisis data primer 2012
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
82
Dari data dapat dijelaskan bahwa peranan khusus seseorang dalam
adopsi budidaya padi organik memiliki peranan yang tergolong tinggi, hal
tersebut tercermin dari 69% responden mendapatkan informasi mengenai
budidaya padi organik berasal dari orang-orang yang memiliki peranan
khusus. Semisal dari opinion leader sebagai titik sentral dalam penyebaran
informasi juga berperan sebagai ketua kelompok atau sebagai sekretaris
kelompok, sehingga anggota lain dalam mendapatkan informasi budidaya
padi organik memanfaatkan sarana tersebut, yaitu melalui peranan khusus
seseorang. Selain itu peranan khusus seseorang dalam jaringan komunikasi
seperti bridge, liaison juga ikut berperan dalam proses transfer informasi,
meskipun posisi mereka tidak sebagai sumber informasi. Hal tersebut didasari
pada keaktifan serta hubungan yang bersifat saling terkait satu sama lain.
Tabel 5.12 Tingkat Adopsi Responden Berdasarkan Peranan Khusus Responden
Opinion leader
Liaison Bridge Neglectee Anggota
Pengolahan Tanah
3 3 3 1 2.75
Pemilihan benih 3 3 3 2 2.75 Pemupukan 3 3 3 1 2.75 Penanaman 3 3 2.6 1.5 2.3 Pemeliharaan 3 3 2.8 2 2.6 Panen 3 3 3 3 3 Penerapan budidaya padi organik
18 18 17.5 10.5 16.375
Rata-rata 3 3 2.9 1.75 2.73
Sumber : Analisis data primer 2012
Didalam tingkat adopsi menurut peranan khusus seseorang dalam
system akan memiliki nilai berbeda dari masing-masing peranan, dimana
didalam perbedaan posisi akan mengakibatkan perbedaan dalam mengakses
informasi dalam budidaya padi organik. Semisal opinion leader, didalam
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
83
system berperan sebagai sumber informasi sedangkan neglectee adalah
anggota yang dalam keanggotaannya bersifat pasif.
Dari data tabel 5.12 dapat dilihat bahwa posisi opinion leader dan
liaison mendapat skor tertinggi hal tersebut dikarenakan responden memiliki
peranan penting dalam kelompok tani selain itu berperan sebagai sumber
informasi yang nantinya menyebarkan informasi ke seluruh anggota
kelompok.
Untuk bridge memiliki skor tertinggi kedua, hal tersebut sesuai dengan
posisi yang menyalurkan informasi antar klik namun masih anggota
kelompok, berbeda dengan liaison yang menyalurkan informasi antar klik
akan tetapi tidak masuk anggota di masing-masing klik. Peranan khusus
seseorang neglectee memiliki skor terendah dibandingkan dengan posisi
lainnya hal tersebut dikarenakan dalam kegiatan kelompok cenderung bersifat
pasif sehingga dalam mendapatkan informasi kurang, sedangkan anggota
lainnya yang tidak memiliki peranan khusus dalam system mamiliki skor yang
lebih baik dari neglectee karena dalam teori tidak diberikan nama khusus.
F. Analisis Hubungan Antara Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi Dalam Budidaya Padi Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo
Jaringan komunikasi dilihat dari dua aspek yaitu indikator jaringan
komunikasi dan peranan khusus seseorang dalam sistem. Untuk mengetahui
hubungan antara jaringan komunikasi dengan adopsi budidaya padi organik
pada kelompok tani Marsudi Mulyo, digunakan analisis statistik
nonparametrik menggunkan korelasi rank Spearman dengan program SPSS
17.0 for windows. Dan untuk mengetahui tingkat signifikansinya dengan
menggunakan uji t dengan tingkat kepercayaan 95%. Untuk selanjutnya dapat
dilihat pada tabel 5.13.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
84
Tabel. 5.13 Korelasi Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi Budidaya Padi Organik
Rs t hitung
t tabel
Keterangan
Hubungan antara Indikator Jaringan Komunikasi (X1) dengan tingkat adopsi budidaya padi organik
. 710(**) 6.215 2,145 Signifikan
Hubungan Peranan Khusus (X2) dengan tingkat adopsi budidaya padi organik
.504(**) 3.597 2,145 Signifikan
Hubungan Jaringan Komunikasi (Xtotal) dengan tingkat adopsi budidaya padi organik
.531(**) 3.863 2,145 Signifikan
Sumber: Analisis data primer 2012
Keterangan : S* = Signifikan pada a = 0,05 dengan tes dua sisi
NS = Non signifikan
t tabel = 2,145 (a = 0,05)
t tabel = 2,977 (a = 0,01)
rs = Korelasi Rank Spearman
* = Signifikan pada a = 0,05
** = Signifikan pada a = 0,01
1. Hubungan antara indikator jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi organik
Berdasarkan tabel 5.13 dapat diketahui bahwa terdapat hubungan yang
signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara indikator jaringan
komunikasi dengan adopsi budidaya padi organik, karena t hitung (6.215) > t
tabel (2,145) dengan nilai rs sebesar 0,710.
Hal ini berarti bahwa interkasi antar anggota kelompok satu sama lain
memberikan dampak pada tingkat adopsi anggota kelompok. Hal tersebut
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
85
disebabkan pada tiap interkasi akan memberikan pengaruh untuk melakukan
perubahan. Keterhubungan, integrasi dan kerekatan yang ada dalam kelompok
tani Marsudi Mulyo membuat informasi terkait dengan budidaya padi organik
dapat diterima dengan baik oleh anggota, sehingga dalam penerapan tentang
budidaya padi organik dapat dilaksanakan. Mengenai indikator jaringan
komunikasi bisa berpengaruh pada tingkat adopsi disebabkan pada kondisi
dari kelompok yang saling mengikat baik dalam satu klik dengan klik lain
maupun interaksi dengan pihak luar anggota kelompok tani Marsudi Mulyo.
Dengan kemauan interaksi tersebut, maka pengetahuan anggota kelompok
bertambah dengan saling bertukar informasi mengenai budidaya padi organik.
2. Hubungan antara peranan khusus seseorang dengan tingkat adopsi budidaya padi organik
Berdasarkan tabel 5.13 dapat diketahui bahwa terdapat hubungan yang
signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara peranan khusus
seseorang dengan tingkat adopsi budidaya padi organik, karena t hitung
(3.597) > t tabel (2,145) dengan nilai rs sebesar 0, 504.
Dalam jaringan komunikasi akan ada posisi seseorang dimana peranan
tersebut akan sangat penting sebagai “terminal” dalam menyalurkan informasi
di suatu sistem. Oleh karena itu peranan khusus seseorang baik dalam hal
kualitas dan kapabilitas akan berpengaruh dalam jaringan komunikasi.
Disamping hal itu integritas peranan khusus seseorang (opinion leader,
liaison, bridge) dalam kelompok tani juga harus bagus, karena dengan begitu
informasi yang akan disampaikan akan diterima lebih jelas, sehingga adopsi
bisa dijalankan. Namun untuk peranan khusus seseorang yaitu neglectee tidak
memiliki peranan lebih dalam proses komunikasi karena cenderung pasif.
Karakter masing-masing anggota pastilah berbeda, dengan begitu
peranan dari peranan khusus seseorang diusahakan bisa mangakomodir
kebutuhan dari anggota kelompok, karena dalam tujuan penyampaian
informasi tentang budidaya padi organik adalah selain informasi diterima juga
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
86
dapat berubahnya perilaku dari anggota kelompok tani, dalam hal ini anggota
kelompok tani Marsudi Mulyo.
3. Hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi
organik
Berdasarkan tabel dapat diketahui bahwa terdapat hubungan yang
signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara jaringan komunikasi
dengan tingkat adopsi budidaya padi organik, karena t hitung (3.863) > t tabel
(2,145) dengan nilai rs sebesar 0, 531.
Tingkat adopsi budidaya padi organik akan berhubungan nyata dengan
jaringan komunikasi. Jika dalam kelompok tani Marsudi Mulyo memiliki
jaringan komunikasi yang terstruktur dan jelas, maka tingkat adopsi anggota
dalam budidaya padi organik akan baik. Hal tersebut dipengaruhi dari
indikator jaringan komunikasi dan peranan khusus seseorang. Karena didalam
proses adopsi memelurkan informasi yang mendukung, dimana jaringan
komunikasi berperan dalam upaya penyediaan unsur-unsur tersebut. Dengan
menganalisa jaringan komunikasi, maka akan diketahui bagaimana arus
komunikasi serta pola komunikasi dalam kelompok tani yang nantinya akan
diketahui juga klik yang terbentuk. Dari hal tersebut peranan khusus
seseorang memerankan fungsinya dalam menyalurkan informasi mengenai
budidaya padi organik.
Menurut Setiawan (1989) penelitian-penelitian komunikasi
menunjukkan bahwa orang-orang menggunakan sumber-sumber komunikasi
untuk tujuan yang berbeda-beda. Media massa misalnya, adalah efektif untuk
menyampaikan fakta-fakta atau berita kepada sejumlah orang secara cepat.
Sedangkan sumber-sumber interpersonal atau yang bersifat lokal (misalnya
kawan-kawan, guru-guru, keluarga dan para tetangga) lebih berpengaruh
terhadap perilaku yang dianjurkan. Dengan demikian, dapatlah dikatakan
bahwa media massa adalah saluran yang efektif untuk menyampaikan
informasi, dan saluran-saluran interpersonal atau yang bersifat lokal lebih
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
87
efektif untuk mengubah perilaku. Oleh karenanya dapatlah diamati bahwa bila
terjadi suatu perubahan perilaku suatu kelompok mengenai suatu hal yang
dianjurkan mengenai suatu hal, para partisipan yang mempunyai hubungan-
hubungan komunikasi dalam kelompok tersebut akan menunjukkan
penerimaannya yang besar daripada yang tidak terlibat dalam hubungan-
hubungan komunikasi tersebut.
Seperti halnya dalam informasi mengenai budidaya padi organik, dalam
menyalurkan informasi terjadi hubungan antar anggota dalam kelompok tani
Marsudi Mulyo memberikan dampak yang lebih mengena untuk merubah
perilaku anggota sebelumnya, dan dalam transfer informasi tidak bisa
mengindahkan tentang keterbukaan, keterhubungan dan keterintegrasian
anggota kelompok. Karena dengan hal tersebut akan membentuk suatu rasa
”sense of belonging” di masing-masing klik ataupun di anggota kelompok.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
88
VI. KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan terkait dengan jaringan
komunikasi dengan adopsi inovasi budidaya padi organik dikelompok tani
Marsudi Mulyo Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali
maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Struktur jaringan komunikasi yang terbentuk dikelompok tani Marsudi
Mulyo dalam budidaya padi organik adalah:
a. Terdapat dua buah klik yang ada di kelompok tani Marsudi Mulyo
dalam budidaya padi organik.
b. Indikator jaringan komunikasi yaitu derajat koneksi dan derajat
integrasi menunjukkan bahwa jaringan komunikasi yang terdapat dalam
kelompok tani Marsudi Mulyo bersifat interlocking yaitu hubungan
interaksi antar anggota kelompok saling mengunci dan saling terkait
satu sama lain, dimana terdapat dua sumber informasi untuk saluran
arus komunikasi dengan indikator derajat integrasi yang tinggi.
c. Rata-rata keterhubungan sistem (ASC) yang terdapat didalam
kelompok tani Marsudi Mulyo berjumlah 0,56 memberikan pengertian
bahwa semakin tinggi jumlah ASC maka proses difusi inovasi yang
terjadi cukup baik.
2. Peranan khusus seseorang yang terdapat didalam jaringan komunikasi
pada kelompok tani Marsudi Mulyo yaitu opinion leader, liaison, bridge,
dan neglectee yang memiliki peranan masing-masing.
3. Tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik di kelompok tani
Marsudi Mulyo sebagian besar responden mengikuti metode yang
dianjurkan dengan 81% responden yang tergolong tinggi.
4. Distribusi tingkat adopsi responden berdasarkan peranan khusus
responden di kelompok tani Marsudi Mulyo memiliki prosentase 69%
yang tergolong sedang, menunjukkan bahwa yang memiliki peranan
khusus dalam jaringan komunikasi memiliki tingkat adopsi yang sedang.
88
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
89
Sedangkan untuk masing-masing peranan khusus seseorang dalam
kelompok tani yang memiliki nilai tertinggi secara berurutan adalah
opinion leader, liaison, bridge, dan nilai terendah adalah neglectee.
5. Hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi dalam
budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo memiliki
hubungan yang signifikan dengan nilai rs 0,531. Hal tersebut juga sejalan
dengan nilai ASC 0,56 yang memiliki pengertian yang sama.
B. Saran
Berdasarkan kesimpulan di atas, saran dari penelitian ini adalah
sebagai berikut :
Peranan khusus seseorang dalam jaringan komunikasi memiliki
hubungan nyata dengan tingkat adopsi. Untuk itu diusahakan semua anggota
diarahkan pada peningkatan kualitas agar tingkat kekosmopolitan anggota
bagus, hal tersebut akan menambah sikap keterbukaan baik pada inovasi yang
ada maupun pada interaksi dengan pihak lain. Didalam kelompok tani
diusahakan pula agar anggota kelompok tidak hanya terpaku pada internal
kelompok saja dalam mendapatkan informasi, namun seluruh anggota
diberikan motivasi supaya mau “keluar” ke dunia luar agar wawasan dan
penerimaan pada suatu hal yang baru akan lebih mudah, sehingga nantinya
seluruh anggota kelompok dapat berperan aktif. Jaringan komunikasi
memiliki nilai signifikan dalam tingkat adopsi karena hubungan personal
akan lebih efektif dalam usaha perubahan perilaku. Untuk itu hubungan
interaksi antar anggota, interaksi dengan dunia luar lebih digiatkan.
Disamping itu juga dalam memanajemen arus komunikasi juga memiliki arti
penting agar tidak adanya tumpang tindih dalam menerima maupun
penyaluran informasi.