análisis mediante distancias euclideanas

3
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA Ingeniería en Biotecnología Nombre: Karina Quishpe Fecha: 09-07-2014 BIOMETRÍA II ANÁLISIS DE CONGROMERADOS Equi po Argent ina Boli via Chil e Colomb ia Ecuad or Paragu ay Peru Urugu ay Venezue la Punt os 32 12 28 30 25 12 15 25 20 PG 9 2 9 9 7 3 4 7 5 PE 5 6 1 3 4 3 3 4 5 PP 2 8 6 4 5 10 9 5 6 GD 20 -13 4 14 4 -14 -9 0 -6 DENDROGRAMA DE DISTANCIAS EUCLIDEANAS A menos de 40 unidades de distancia encontramos los grupos más afines que tienden a dividirse en 3 siendo:

Upload: karina-morrison

Post on 30-Jul-2015

20 views

Category:

Education


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Análisis mediante distancias euclideanas

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

Ingeniería en Biotecnología

Nombre: Karina Quishpe

Fecha: 09-07-2014

BIOMETRÍA II

ANÁLISIS DE CONGROMERADOS

Equipo Argentina Bolivia Chile Colombia

Ecuador Paraguay Peru Uruguay Venezuela

Puntos 32 12 28 30 25 12 15 25 20PG 9 2 9 9 7 3 4 7 5PE 5 6 1 3 4 3 3 4 5PP 2 8 6 4 5 10 9 5 6GD 20 -13 4 14 4 -14 -9 0 -6

DENDROGRAMA DE DISTANCIAS EUCLIDEANAS

A menos de 40 unidades de distancia encontramos los grupos más afines que tienden a dividirse en 3 siendo:

Argentina – Colombia Chile – Ecuador – Uruguay Bolivia – Paraguay – Perú y Venezuela

Después de las 40 unidades, los grupos encuentran su afinidad en la siguiente disposición:

Page 2: Análisis mediante distancias euclideanas

Argentina – Colombia y Chile – Ecuador – Uruguay Bolivia – Paraguay – Perú – Venezuela

Page 3: Análisis mediante distancias euclideanas

Como no podemos determinar la razón de esta agrupación se genera el siguiente gráfico de ordenamiento