analisis potensi kekeringan fisik lahan di …
Embed Size (px)
TRANSCRIPT
DI KABUPATEN KULON PROGO TAHUN 2016
HALAMAN JUDUL
Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata I
pada Jurusan Geografi Fakultas Geografi
Disusun Oleh :
LILIS ISTIYANI
DI KABUPATEN KULON PROGO TAHUN 2016
HALAMAN JUDUL
Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata I
pada Jurusan Geografi Fakultas Geografi
Disusun Oleh :
LILIS ISTIYANI
Lagi Maha Penyayang Dengan ini saya persembahkan karya ini untuk :
Ayah dan Ibu Tercinta
Terimakasih telah memberikan dukungan moril maupun materi serta do’a yang
tiada henti untuk kesuksesan saya, karena tiada kata seindah lantunan do’a dan
tiada do’a yang paling khusuk selain do’a yang terucap dari orang tua. Ucapan
terimakasih saja takkan pernah cukup untuk membalas kebaikan orang tua,
karena itu terimalah persembahan bakti dan cintaku untuk kalian Ayah dan
Ibuku. Serta terimakasih atas segala bentuk pengajaran hidup yang begitu
berharga.
Sahabat-sahabatku Seperjuangan
Terimakasih kalian selalu ada, bukan karena aku meminta, tapi karena tulus
ikhlas kalian melakukannya.
v
DI KABUPATEN KULON PROGO TAHUN 2016
INTISARI
Kekeringan fisik lahan merupakan sebuah fenomena alam yang terjadi di
permukaan bumi akibat dari faktor batuan yang tidak dapat menyimpan air dan
faktor topografi. Pemetaan kekeringan fisik lahan di Kabupaten Kulon Progo
diperlukan untuk mengetahui persebaran daerah yang berpotensi terhadap
kekeringan fisik lahan karena kekeringan selalu mengancam ketika musim
kemarau. Metode penelitian yang digunakan yaitu analisis SIG dengan metode
kuantitatif berjenjang untuk menghasilkan peta potensi kekeringan fisik lahan.
Setiap parameter yang ada diberikan nilai harkat. Parameter yang diperlukan
dalam penelitian ini yaitu penggunaan lahan, kemiringan lereng, bentuklahan,
drainase, dan available water capacity. Hasil dari penelitian ini adalah peta tingkat
potensi kekeringan fisik lahan di Kabupaten Kulon Progo yang terbagi menjadi 3
kelas yaitu kekeringan fisik lahan tinggi memiliki luas 254,42 km2 (43,53%),
sedang 175,02 km2 (29,94%), dan rendah 155,05 km2 (26,53%) dari luas daerah
penelitian. Setiap tingkat potensi kekeringan fisik lahan tersebar di berbagai
kecamatan yang ada di Kabupaten Kulon Progo. Faktor dominan yang
mempengaruhi kekeringan fisik lahan di Kabupaten Kulon Progo yaitu
bentuklahan.
vi
ABSTRACT
Physical Drought land is a natural phenomenon that occurs in the earth's
surface as a result of factors that rocks can not store water and topographical
factors. Physical Mapping drought land in Kulon Progo is necessary to determine
the distribution of the potential regions of the physical drought land because of
drought is always threatened when the dry season arrives. The method used is the
analysis of GIS with tiered quantitative methods to produce maps of potential
physical drought land. The parameter which are used in this research involve the
utilization of the land, the slope, the landform, the drainage, and the available
water capacity. The result of this research is a map of the level of potential
physical drought land in Kulon Progo Regency which is divided into three classes,
namely physical drought high land has an area of 254.42 km2 (43.53%), the
potential physical drought land was 175.02 km2 (29, 94%), and potential low land
physical dryness 155.05 km2 (26.53%) of the research area. Every insecurity level
of dissemination in various districts in Kulon Progo Regency. The dominant
factor that influence physical drought land in Kulon Progo Regency is
landform.
vii
telah melimpahkan rahmat serta hidayah-Nya serta shalawat dan salam yang
selalu tercurahkan kepada Rasulullah SAW, sehingga penyusun dapat
menyelesaikan Skripsi yang berjudul, “Analisis Potensi Kekeringan Fisik Lahan
di Kabupaten Kulon Progo Tahun 2016” dengan baik.
Dalam kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada
pihak-pihak yang telah membantu penyelesaian laporan Tugas Akhir, yaitu :
1. Drs. Priyono, M.Si selaku Dekan Fakultas Geografi Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan kesempatan dan fasilitas
kepada penulis untuk belajar di Fakultas Geografi UMS;
2. Drs. H. Yuli Priyana, M.Si selaku pembimbing dari kampus yang telah banyak
memberi bimbingan dan masukkan dalam penyusunan Skripsi.
3. Ir. Taryono, M.Si selaku dosen penguji yang telah memberikan saran, kritik
dan arahan demi keberlangsungan laporan skripsi ini yang lebih baik;
4. Drs. Munawar Cholil, M.Si selaku dosen penguji yang telah memberikan saran,
kritik dan arahan demi keberlangsungan laporan skripsi ini yang lebih baik;
5. Kepala Badan Meteorologi Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta beserta
jajarannya yang telah membantu dalam penyediaan data peneitian.
6. Seluruh staff pengajar dan karyawan Fakultas Geografi UMS yang telah
memberikan banyak ilmu serta membantu dalam proses penelitian skripsi ini
7. Seluruh Staf BAPPEDA Kabupaten Kulonprogo yang telah memberikan izin
dan penyediaan data;
8. Kedua orang tua tercinta Bapak Paryadi dan Ibu Poniyati yang telah
memberikan dorongan dan doa terbaik bagi Penulis
viii
9. Ahmad Nur Syaifudin yang selalu memberikan motivasi, doa terbaik dan
membantu dalam survey lapangan
10. Sahabat seperjuangan Dessy Ika Wijayanti, Annisa Arya Luvianita, Poppy
Arsaninghyang, Atsari Nalunggara, Mbak Dinta, Mbak Anita, Mbak Rere,
Mbak Bundu, Ibnu, Restu, Habib, Anggra dan semua teman-teman serta kakak
kelas selama kuliah
11. Sahabatku Ari Widayati dan Rufri Ari Misuarni yang selalu memberikan
motivasi dan kebersamaan
Penulis menyadari masih banyak terdapat kekurangan dalam laporan ini, untuk
itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi perbaikan
penulisan laporan di masa yang akan datang. Semoga laporan ini tidak hanya
bermanfaat bagi penulis sendiri, tetapi juga dapat bermanfaat untuk semua orang.
Semua kesalahan itu datangnya dari diri penulis sendiri dan semua kebenaran itu
datangnya dari Allah SWT, selalu bersemangat demi terwujudnya harapan masa
depan gemilang, dengarkan selalu nasehat orang lain yang membangun untuk
membenahi kesalahan di masa lalu yang telah diperbuat.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta, 28 Maret 2017
1.5.1Telaah Pustaka ......................................................................... 4
1.5.1.2 Penginderaan Jauh ........................................................ 5
1.5.1.3 Landsat 8 ....................................................................... 6
1.5.1.4 Batasan Kekeringan ...................................................... 8
1.5.1.5 Software ArcGIS ......................................................... 10
2.1 Metode Penelitian ........................................................................... 18
2.4 Instrumen dan Bahan Penelitian ..................................................... 18
2.4.1 Alat ........................................................................................ 18
2.4.2 Bahan .................................................................................... 19
2.5.2 Tahap Pemrosesan Citra ....................................................... 19
2.5.2.1 Penggabungan Band (Layer Stacking) ............................... 19
2.5.2.2 Pemotongan Citra............................................................... 19
2.5.3 Tahap Pembuatan Peta Potensi Kekeringan ......................... 20
2.5.3.1 Pemberian Harkat............................................................... 20
Lahan.............................................................................................. 22
2.7 Batasan Istilah ................................................................................. 23
3.1 Letak, Luas, dan Batas .................................................................... 26
3.2 Kondisi Hidrologi ........................................................................... 28
3.3 Jenis Tanah ...................................................................................... 31
3.4 Kondisi Topografi ........................................................................... 32
3.5 Kondisi Geomorfologi .................................................................... 33
4.1 Parameter Penyebab Kekeringan Fisik Lahan ........................................ 38
4.1.1 Bentuklahan .......................................................................................... 39
4.1.5 Penggunaan Lahan ................................................................................ 51
BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN ........................................................ 58
5.1 Analisis Tingkat Potensi Kekeringan Fisik Lahan ................................... 58
5.2 Analisis Keruangan Agihan Potensi Kekeringan Fisik Lahan Berdasarkan
Bentuklahan ........................................................................................ 60
5.3 Faktor Dominan Terhadap Potensi Kekeringan Fisik Lahan ................... 65
BAB VI PENUTUP ............................................................................................. 68
Lampiran B Tabel Dokumentasi Survey Lapangan ......................................... 93
Lampiran C Tabel Faktor Dominan Terhadap Potensi Kekeringa Fisik
Lahan ................................................................................................................... 103
Lampiran D Tabel Curah Hujan Per Stasiun Selama 10 Tahun ................. 106
Lampiran E Peta Titik Survey Daerah Penelitian ......................................... 107
xii
Gambar 3.1 Peta Administrasi Kabupaten Kulon Progo ............................. 27
Gambar 4.1 Kurva Pantulan Spektral (Lilesand dan Kiefer, 1979) ............. 39
Gambar 4.2 Citra Landsat 8 Kabupaten Kulon Progo Komposit 568 ......... 42
Gambar 4.3 Peta Bentuklahan Kabupaten Kulon Progo .............................. 43
Gambar 4.4 Peta Kemiringa Lereng Kabupaten Kulon Progo ..................... 46
Gambar 4.5 Peta Drainase Kabupaten Kulon Progo .................................... 48
Gambar 3.6 Peta Available Water Capacity Kabupaten Kulon Progo ........ 50
Gambar 4.7 Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Kulon Progo.................... 55
Gambar 4.8 Peta Potensi Kekeringa Fisik Lahan Kabupaten Kulon Progo
Tahun 2016 .................................................................................................. 57
xiii
xiv
Tabel 1.1 Spektrum Saluran dan Resolusi Spasial Landsat 8 .................................. 8
Tabel 1.2 Ringkasan Penelitian Sebelumnya ........................................................ 15
Tabel 2.1 Pemberian Harkat Pada Parameter ........................................................ 20
Tabel 2.2 Klasifikasi Tingkat Potensi Kekeringan ............................................... 23
Tabel 3.1 Nama, Luas Wilayah Kecamatan dan Jumlah Desa/Kelurahan ............ 29
Tabel 3.2 Nama DAS, Sub DAS dan Luasannya di Kabupaten Kulon
Progo ..................................................................................................................... 31
Tabel 3.3 Jenis Tanah dan Sebarannya di Kabupaten Kulon Progo ..................... 33
Tabel 3.4 Zona Iklim Berdasarkan Klasifikasi Schmidt-Ferguson ....................... 38
Tabel 3.5 Jumlah Curah Hujan (mm) per-bulan di Kabupaten Kulon
Progo Tahun 2006-2015 ........................................................................................ 39
Tabel 4.2 Hasil Uji Ketelitian Interpretasi Bentuklahan ....................................... 43
Tabel 4.3 Kemiringan Lereng Kabupaten Kulon Progo ....................................... 47
Tabel 4.4 Drainase Kabupaten Kulon Progo ........................................................ 49
Tabel 4.5 AWC Kabupaten Kulon Progo ............................................................. 51
Tabel 4.6 Jenis Penggunaan Lahan Kabupaten Kulon Progo ............................... 54
Tabel 4.7 Uji Ketelitian Penggunaan Lahan ......................................................... 55
Tabel 4.8 Luas Tingkat Potensi Kekeringan Fisik Lahan Kabupaten
Kulon Progo .......................................................................................................... 56
Kulon Progo .......................................................................................................... 61
Tabel 5.2 Bentuklahan Pada Kelas Potensi Kekeringan Fisik Lahan Tinggi ....... 62
Tabel 5.3 Bentuklahan Pada Kelas Potensi Kekeringan Fisik Lahan
Sedang ................................................................................................................... 64
Rendah................................................................................................................... 65
HALAMAN JUDUL
Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata I
pada Jurusan Geografi Fakultas Geografi
Disusun Oleh :
LILIS ISTIYANI
DI KABUPATEN KULON PROGO TAHUN 2016
HALAMAN JUDUL
Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata I
pada Jurusan Geografi Fakultas Geografi
Disusun Oleh :
LILIS ISTIYANI
Lagi Maha Penyayang Dengan ini saya persembahkan karya ini untuk :
Ayah dan Ibu Tercinta
Terimakasih telah memberikan dukungan moril maupun materi serta do’a yang
tiada henti untuk kesuksesan saya, karena tiada kata seindah lantunan do’a dan
tiada do’a yang paling khusuk selain do’a yang terucap dari orang tua. Ucapan
terimakasih saja takkan pernah cukup untuk membalas kebaikan orang tua,
karena itu terimalah persembahan bakti dan cintaku untuk kalian Ayah dan
Ibuku. Serta terimakasih atas segala bentuk pengajaran hidup yang begitu
berharga.
Sahabat-sahabatku Seperjuangan
Terimakasih kalian selalu ada, bukan karena aku meminta, tapi karena tulus
ikhlas kalian melakukannya.
v
DI KABUPATEN KULON PROGO TAHUN 2016
INTISARI
Kekeringan fisik lahan merupakan sebuah fenomena alam yang terjadi di
permukaan bumi akibat dari faktor batuan yang tidak dapat menyimpan air dan
faktor topografi. Pemetaan kekeringan fisik lahan di Kabupaten Kulon Progo
diperlukan untuk mengetahui persebaran daerah yang berpotensi terhadap
kekeringan fisik lahan karena kekeringan selalu mengancam ketika musim
kemarau. Metode penelitian yang digunakan yaitu analisis SIG dengan metode
kuantitatif berjenjang untuk menghasilkan peta potensi kekeringan fisik lahan.
Setiap parameter yang ada diberikan nilai harkat. Parameter yang diperlukan
dalam penelitian ini yaitu penggunaan lahan, kemiringan lereng, bentuklahan,
drainase, dan available water capacity. Hasil dari penelitian ini adalah peta tingkat
potensi kekeringan fisik lahan di Kabupaten Kulon Progo yang terbagi menjadi 3
kelas yaitu kekeringan fisik lahan tinggi memiliki luas 254,42 km2 (43,53%),
sedang 175,02 km2 (29,94%), dan rendah 155,05 km2 (26,53%) dari luas daerah
penelitian. Setiap tingkat potensi kekeringan fisik lahan tersebar di berbagai
kecamatan yang ada di Kabupaten Kulon Progo. Faktor dominan yang
mempengaruhi kekeringan fisik lahan di Kabupaten Kulon Progo yaitu
bentuklahan.
vi
ABSTRACT
Physical Drought land is a natural phenomenon that occurs in the earth's
surface as a result of factors that rocks can not store water and topographical
factors. Physical Mapping drought land in Kulon Progo is necessary to determine
the distribution of the potential regions of the physical drought land because of
drought is always threatened when the dry season arrives. The method used is the
analysis of GIS with tiered quantitative methods to produce maps of potential
physical drought land. The parameter which are used in this research involve the
utilization of the land, the slope, the landform, the drainage, and the available
water capacity. The result of this research is a map of the level of potential
physical drought land in Kulon Progo Regency which is divided into three classes,
namely physical drought high land has an area of 254.42 km2 (43.53%), the
potential physical drought land was 175.02 km2 (29, 94%), and potential low land
physical dryness 155.05 km2 (26.53%) of the research area. Every insecurity level
of dissemination in various districts in Kulon Progo Regency. The dominant
factor that influence physical drought land in Kulon Progo Regency is
landform.
vii
telah melimpahkan rahmat serta hidayah-Nya serta shalawat dan salam yang
selalu tercurahkan kepada Rasulullah SAW, sehingga penyusun dapat
menyelesaikan Skripsi yang berjudul, “Analisis Potensi Kekeringan Fisik Lahan
di Kabupaten Kulon Progo Tahun 2016” dengan baik.
Dalam kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada
pihak-pihak yang telah membantu penyelesaian laporan Tugas Akhir, yaitu :
1. Drs. Priyono, M.Si selaku Dekan Fakultas Geografi Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan kesempatan dan fasilitas
kepada penulis untuk belajar di Fakultas Geografi UMS;
2. Drs. H. Yuli Priyana, M.Si selaku pembimbing dari kampus yang telah banyak
memberi bimbingan dan masukkan dalam penyusunan Skripsi.
3. Ir. Taryono, M.Si selaku dosen penguji yang telah memberikan saran, kritik
dan arahan demi keberlangsungan laporan skripsi ini yang lebih baik;
4. Drs. Munawar Cholil, M.Si selaku dosen penguji yang telah memberikan saran,
kritik dan arahan demi keberlangsungan laporan skripsi ini yang lebih baik;
5. Kepala Badan Meteorologi Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta beserta
jajarannya yang telah membantu dalam penyediaan data peneitian.
6. Seluruh staff pengajar dan karyawan Fakultas Geografi UMS yang telah
memberikan banyak ilmu serta membantu dalam proses penelitian skripsi ini
7. Seluruh Staf BAPPEDA Kabupaten Kulonprogo yang telah memberikan izin
dan penyediaan data;
8. Kedua orang tua tercinta Bapak Paryadi dan Ibu Poniyati yang telah
memberikan dorongan dan doa terbaik bagi Penulis
viii
9. Ahmad Nur Syaifudin yang selalu memberikan motivasi, doa terbaik dan
membantu dalam survey lapangan
10. Sahabat seperjuangan Dessy Ika Wijayanti, Annisa Arya Luvianita, Poppy
Arsaninghyang, Atsari Nalunggara, Mbak Dinta, Mbak Anita, Mbak Rere,
Mbak Bundu, Ibnu, Restu, Habib, Anggra dan semua teman-teman serta kakak
kelas selama kuliah
11. Sahabatku Ari Widayati dan Rufri Ari Misuarni yang selalu memberikan
motivasi dan kebersamaan
Penulis menyadari masih banyak terdapat kekurangan dalam laporan ini, untuk
itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi perbaikan
penulisan laporan di masa yang akan datang. Semoga laporan ini tidak hanya
bermanfaat bagi penulis sendiri, tetapi juga dapat bermanfaat untuk semua orang.
Semua kesalahan itu datangnya dari diri penulis sendiri dan semua kebenaran itu
datangnya dari Allah SWT, selalu bersemangat demi terwujudnya harapan masa
depan gemilang, dengarkan selalu nasehat orang lain yang membangun untuk
membenahi kesalahan di masa lalu yang telah diperbuat.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta, 28 Maret 2017
1.5.1Telaah Pustaka ......................................................................... 4
1.5.1.2 Penginderaan Jauh ........................................................ 5
1.5.1.3 Landsat 8 ....................................................................... 6
1.5.1.4 Batasan Kekeringan ...................................................... 8
1.5.1.5 Software ArcGIS ......................................................... 10
2.1 Metode Penelitian ........................................................................... 18
2.4 Instrumen dan Bahan Penelitian ..................................................... 18
2.4.1 Alat ........................................................................................ 18
2.4.2 Bahan .................................................................................... 19
2.5.2 Tahap Pemrosesan Citra ....................................................... 19
2.5.2.1 Penggabungan Band (Layer Stacking) ............................... 19
2.5.2.2 Pemotongan Citra............................................................... 19
2.5.3 Tahap Pembuatan Peta Potensi Kekeringan ......................... 20
2.5.3.1 Pemberian Harkat............................................................... 20
Lahan.............................................................................................. 22
2.7 Batasan Istilah ................................................................................. 23
3.1 Letak, Luas, dan Batas .................................................................... 26
3.2 Kondisi Hidrologi ........................................................................... 28
3.3 Jenis Tanah ...................................................................................... 31
3.4 Kondisi Topografi ........................................................................... 32
3.5 Kondisi Geomorfologi .................................................................... 33
4.1 Parameter Penyebab Kekeringan Fisik Lahan ........................................ 38
4.1.1 Bentuklahan .......................................................................................... 39
4.1.5 Penggunaan Lahan ................................................................................ 51
BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN ........................................................ 58
5.1 Analisis Tingkat Potensi Kekeringan Fisik Lahan ................................... 58
5.2 Analisis Keruangan Agihan Potensi Kekeringan Fisik Lahan Berdasarkan
Bentuklahan ........................................................................................ 60
5.3 Faktor Dominan Terhadap Potensi Kekeringan Fisik Lahan ................... 65
BAB VI PENUTUP ............................................................................................. 68
Lampiran B Tabel Dokumentasi Survey Lapangan ......................................... 93
Lampiran C Tabel Faktor Dominan Terhadap Potensi Kekeringa Fisik
Lahan ................................................................................................................... 103
Lampiran D Tabel Curah Hujan Per Stasiun Selama 10 Tahun ................. 106
Lampiran E Peta Titik Survey Daerah Penelitian ......................................... 107
xii
Gambar 3.1 Peta Administrasi Kabupaten Kulon Progo ............................. 27
Gambar 4.1 Kurva Pantulan Spektral (Lilesand dan Kiefer, 1979) ............. 39
Gambar 4.2 Citra Landsat 8 Kabupaten Kulon Progo Komposit 568 ......... 42
Gambar 4.3 Peta Bentuklahan Kabupaten Kulon Progo .............................. 43
Gambar 4.4 Peta Kemiringa Lereng Kabupaten Kulon Progo ..................... 46
Gambar 4.5 Peta Drainase Kabupaten Kulon Progo .................................... 48
Gambar 3.6 Peta Available Water Capacity Kabupaten Kulon Progo ........ 50
Gambar 4.7 Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Kulon Progo.................... 55
Gambar 4.8 Peta Potensi Kekeringa Fisik Lahan Kabupaten Kulon Progo
Tahun 2016 .................................................................................................. 57
xiii
xiv
Tabel 1.1 Spektrum Saluran dan Resolusi Spasial Landsat 8 .................................. 8
Tabel 1.2 Ringkasan Penelitian Sebelumnya ........................................................ 15
Tabel 2.1 Pemberian Harkat Pada Parameter ........................................................ 20
Tabel 2.2 Klasifikasi Tingkat Potensi Kekeringan ............................................... 23
Tabel 3.1 Nama, Luas Wilayah Kecamatan dan Jumlah Desa/Kelurahan ............ 29
Tabel 3.2 Nama DAS, Sub DAS dan Luasannya di Kabupaten Kulon
Progo ..................................................................................................................... 31
Tabel 3.3 Jenis Tanah dan Sebarannya di Kabupaten Kulon Progo ..................... 33
Tabel 3.4 Zona Iklim Berdasarkan Klasifikasi Schmidt-Ferguson ....................... 38
Tabel 3.5 Jumlah Curah Hujan (mm) per-bulan di Kabupaten Kulon
Progo Tahun 2006-2015 ........................................................................................ 39
Tabel 4.2 Hasil Uji Ketelitian Interpretasi Bentuklahan ....................................... 43
Tabel 4.3 Kemiringan Lereng Kabupaten Kulon Progo ....................................... 47
Tabel 4.4 Drainase Kabupaten Kulon Progo ........................................................ 49
Tabel 4.5 AWC Kabupaten Kulon Progo ............................................................. 51
Tabel 4.6 Jenis Penggunaan Lahan Kabupaten Kulon Progo ............................... 54
Tabel 4.7 Uji Ketelitian Penggunaan Lahan ......................................................... 55
Tabel 4.8 Luas Tingkat Potensi Kekeringan Fisik Lahan Kabupaten
Kulon Progo .......................................................................................................... 56
Kulon Progo .......................................................................................................... 61
Tabel 5.2 Bentuklahan Pada Kelas Potensi Kekeringan Fisik Lahan Tinggi ....... 62
Tabel 5.3 Bentuklahan Pada Kelas Potensi Kekeringan Fisik Lahan
Sedang ................................................................................................................... 64
Rendah................................................................................................................... 65