analisis terhadap konsorsium usaha sebagai …
TRANSCRIPT
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
i
ANALISIS TERHADAP KONSORSIUM USAHA SEBAGAI SUBYEK
HUKUM OLEH KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
DALAM PERKARA PERSAINGAN USAHA DAN MONOPOLI TIDAK
SEHAT
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Memperoleh
Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
Wisnu Aji Pradhana
NIM E0014423
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2019
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
ii
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
iii
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
iv
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
v
ABSTRAK
Wisnu Aji Pradhana. 2019. E0014423. Analisis Terhadap Konsorsium Usaha
Sebagai Subyek Hukum oleh Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU)
dalam Perkara Persaingan Usaha dan Monopoli Tidak Sehat. Penelitian
Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penulisan Hukum ini bertujuan untuk mengkaji dan menganalisa Konsorsium
sebagai subyek hukum yang ditetapkan oleh KPPU dalam perkara persaingan
usaha dan monopoli tidak sehat sebagai satu entitas Tergugat. Penelitian ini
merupakan penelitian normatif atau doktrinal dengan sifat preskriptif dan terapan.
Jenis data yang digunakan adalah data sekunder. Teknik pengumpulan bahan
hukum yang digunakan adalah dengan studi dokumen atau studi kepustakaan yang
dilakukan dengan cara mengumpulkan bahan hukum baik primer maupun
sekunder, kemudian dibaca, dipelajari dan dianalisis untuk menjawab
permasalahan hukum sebagai pendukung dalam penelitian. Hasil penelitian ini
adalah analisis terhadap putusan KPPU dalam menetapkan Konsorsium sebagai
suatu subyek hukum dengan menjadikan satu entitas Tergugat terkait suatu
perkra, serta bagaimana akibat hukum yang terjadi nantinya. KPPU dalam
Putusan-putusanya menerapkan dua pendekatan yang berbeda dimana KPPU
menetapkan Konsorsium sebagai subyek hukum dan dalam kasus lain menetapkan
Angota konsorsium sebagai Terlapor (subyek hukum) secara terpisah. Jadi dalam
hal ini pertimbangan KPPU menjadikan Konsorsium sebagai subyek hukum suatu
perkara menimbulkan pertanyaan besar terkait pembenarannya dan akibat hukum
yang terjadi apabila Konsorsium diputus bersalah oleh hukum. Konsorsium
merupakan badan usaha yang terpisah dengan Badan Usaha pembentuknya. Para
anggota konsorsium tidak akan dapat melakukan hubungan hukum atas nama
konsorsium dengan pihak lain jika tidak terbentuk badan usaha Konsorsium
sebelumnya. Oleh karena itu konsorsium adalah Subyek Hukum karena
melakukan hubungan hukum yang menimbulkan hak dan kewajiban. Meskipun
demikian, pertanggungjawaban anggota konsorsium tidak terbatas terhadap harta
konsorsium saja tetapi meliputi harta keseluruhan para anggota Konsorsium.
Kata Kunci : Konsorsium, KPPU, Subyek Hukum, Persaingan Usaha
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
vi
ABSTRACT
Wisnu Aji Pradhana. 2019. E0014423. Analysis of Business Konsorsium as
Legal Subjects by Komisi Pengawas Persaingan Usaha (the Business
Competition Supervisory Commission) in the Case of Business Competition and
Antitrust.
The purpose of this legal study is to examine and analyze the Konsorsium
as a legal subject which is determined by KPPU in Antitrust and unhealthy
monopoly cases as a Defendant entity. This research is a normative or doctrinal
with prescriptive and applied properties. This writing uses secondary data as the
type of data. The legal material collection technique of this research is by
studying documents or library studies conducted by collecting legal materials
both primary and secondary, then read, studied and analyzed to answer legal
problems as a support for this research. The result of this study is analysis of the
KPPU's decision in determining the Consortium as a legal subject by making a
Defendant entity related to the case, as well as how the legal consequences will
occur later. KPPU when making decisions applied two different approaches
whereby the KPPU determined the Konsorsium as the legal subject and in other
cases determined the member of Konsorsium as the Reported Party (legal subject)
separately. So in this case the KPPU's consideration makes the Konsorsium as the
legal subject of a case raises a big question related to its justification and the
legal consequences that occur if the Konsorsium is found guilty by law. The
Konsorsium is a separate business entity with its owner bussiness. The members
of the Konsorsium will not be able to make legal relations on behalf of the
Konsorsium with other parties if the Konsorsium’s business entity is not
established before. Therefore, the Konsorsium is the Legal Subject because of the
legal relationship that creates rights and obligations. However, the responsibility
of the members of the Konsorsium is not limited to the assets of the Konsorsium,
but covers the overall assets of the members of the Konsorsium.
Keywords: Konsorsium, KPPU, Legal Subjects, Antitrust
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
vii
MOTTO
Urip iku Urup (Sunan Kali Jaga)
Hidup itu nyala, hidup itu hendaknya memberi manfaat bagi orang lain disekitar
kita, semakin besar manfaat yanng kita berikan tentu akan lebih baik
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
viii
PERSEMBAHAN
Karya sederhana ini kupersembahkan kepada :
1. Allah Azza Wa Jalla, Dzat yang Maha Sempurna yang tak henti-hentinya
memberikan segala kemudahan dan Nikmat-NikmatNya kepada saya;
2. Nabi Muhammad SAW, yang menjadi suri tauladan untuk seluruh umatnya,
termasuk penulis;
3. Kedua Orang Tua ku, Ibu Suryani dan Bapak Drs Muh Suparjono, atas
didikan, kasih sayang, dukungan dan kesabarannya dalam mendidik,
membesarkan dan menanti hari Sarjanaku.
4. Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta tempatku menimba
ilmu.
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
ix
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, atas segala
limpahan rahmat dan karuniaNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan
hukum (skripsi) ini dengan judul “Analisis Terhadap Konsorsium Usaha
Sebagai Subyek Hukum oleh Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU)
dalam Perkara Persaingan Usaha dan Monopoli Tidak Sehat”
Penulisan Hukum (Skripsi) ini membahas mengenai analisis terhadap
Konsorsium sebagai Subyek Hukum Persaingan Usaha serta Akibat Hukum yang di
dapat oleh Konsorsium jika diputus bersalah sebagai satu entitas Terlapor.
Konsorsium yang diketahui bukanlah Badan Hukum dalam beberapa Putusan KPPU
diputus bersalah sebagai satu entitas Terlapor. Terdapat disparitas dalam Putusan
KPPU, dimana dalam beberapa Putusan KPPU memutus Bersalah Konsorsium
sebagai satu entitas sedangkan dalam Putusan lain, Anggota Konsorsium yang
dijadikan subyek hukum atau Terlapor. Perbedaan pendekatan ini tidak pernah
dibahas secara formil oleh KPPU dalam Putusanya, sehinga perlu adanya analisi
terhadap Konsorsium sebagai Subyek Hukum Persaingan Usaha.
Penyusunan Penulisan Hukum (Skripsi) ini memiliki tujuan utama untuk
melengkapi salah satu syarat dalam memperoleh gelar sarjana (S1) dalam Ilmu
Hukum Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan Hukum
(Skripsi) ini merupakan mekanisme bagi Penulis untuk mengetahui sejauh mana
kemampuan dalam mengembangkan ilmu pengetahuan yang telah diraih selama
menuntut ilmu di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penyelesaian Penulisan Hukum (Skripsi) ini tak lepas dari bimbingan, arahan
serta bantuan dari banyak pihak. Untuk itu pada kesempatan ini, ijinkan penulis
mengucapkan terima kasih kepada :
1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
2. Dr.Pujiyono,S.H.M.H., selaku Dosen Pembimbing yang telah menyediakan
waktu serta pikirannya untuk memberikan bimbingan dan terima kasih atas
segala keramahan, kesabaran, arahan dan masukan bagi penyusunan skripsi
ini sehingga berjalan dengan baik.
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
x
3. Pranoto, S.H.,M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Pidana yang telah membantu
kelancaran dalam penulisan hukum (skripsi) ini.
4. Alm. Syafrudin Yudowibowo, S.H, M.H., selaku Pembimbing Akademik
yang telah membimbing Penulis selama menimba ilmu di Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
5. Para Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah
memberikan bimbingan dan ilmu pengetahuan serta menuntun Penulis
sehingga menjadi paham mengenai ilmu hukum.
6. Teman-teman di kampus, yang tidak bisa Penulis sebutkan satu-satu yang
selama ini menemani Penulis dalam mengisi cerita di bangku perkuliahan,
khususnya doa dan pengerjaanya dalam Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
7. Keluarga Besar LPM NOVUM FH UNS, Tim KKN Rote Ndao 2017, BEM
UNS Kabinet “Inspirator Perubahan” khususnya kawan-kawanku di
Kementrian Kebijakan Publik yang telah menjadi wahana yang tepat bagi
Penulis dalam belajar, berproses serta pengembangan diri yang baik dalam
kepemimpinan.
8. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu-persatu dalam kesempatan ini,
tetapi jasanya dapat dirasakan oleh penulis hingga saat ini.
Penulis menyadari bahwa Penulisan Hukum (Skripsi) ini masih jauh dari kata
sempurna, mengingat keterbatasan dan kemampuan dari Penulis. Maka, segala kritik
dan saran yang membangun sangat Penulis harapkan untuk memperbaiki Penulisan
Hukum (Skripsi) ini. Demikian, semoga Penulisan Hukum (Skripsi) yang
pengerjaannya penuh dengan perjuangan ini dapat diberkati dan menjadi berkat bagi
semua orang.
Surakarta, 12 Maret 2019
Penulis,
Wisnu Aji Pradhana
NIM :E0014423
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .......................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ....................................................... iii
SURAT PERNYATAAN ................................................................................. iv
ABSTRAK ......................................................................................................... v
ABSTRACT ....................................................................................................... vi
MOTTO ........................................................................................................... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... viii
KATA PENGANTAR ...................................................................................... ix
DAFTAR ISI ..................................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah ......................................................................... 1
B. Perumusan Masalah ................................................................................ 4
C. Tujuan Penelitian .................................................................................... 4
D. Manfaat Penelitian................................................................................... 5
E. Metode Penelitian .................................................................................... 6
F. Sistematika Penulisan Hukum ............................................................. 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 11
A. Kerangka Teori ...................................................................................... 11
1. Tinjauan tentang Konsorsium ............................................................. 11
a. Pengertian Konsorsium .................................................................. 11
b. Dasar Hukum Konsorsium ............................................................. 14
2. Tinjauan tentang Badan Usaha ........................................................... 18
a. Maatschap atau Persekutuan Perdata ............................................. 18
b. VOF atau Vennootschap Onder Firma (Firma).............................. 19
c. CV atau Commanditaire Vennotschap ........................................... 20
d. Perseroan Terbatas atau PT ............................................................ 21
e. Koprasi ........................................................................................... 22
f. Yayassan......................................................................................... 23
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
xii
3. Tinjauan tentang Subyek Hukum........................................................ 24
a. Pengertian Subyek Hukum ............................................................. 24
b. Subyek Hukum Berbentuk Badan Hukum ..................................... 26
4. Tinjauan tentang Hukum Persaingan Usaha ....................................... 30
B. Kerangka Pemikiran ............................................................................. 35
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .............................. 37
A. Konsorsium sebagai Subyek Hukum dalam Perkara KPPU ............ 37
1. Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) .................................... 37
2. Konsorsium sebagai Subyek Hukum Persaingan Usaha .................... 46
B. Akibat Hukum Terhadap Konsorsium yang Diputus Bersalah
dalam Perkara Putusan KPPU ............................................................. 53
BAB IV PENUTUP ......................................................................................... 66
A. Simpulan .................................................................................................. 66
B. Saran ........................................................................................................ 67
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 68
LAMPIRAN