UNIVERSITATEA PETROL- GAZE DIN PLOIETIFACULTATEA INGINERIA PETROLULUI I GAZELORMANAGAMENT N INDUSTRIA PETROLIERGRUPA 21502

ANALIZA DE RISC

Masterand: Artykov Kuvvat

INTRODUCEREEvaluarea economic a mediului natural i a resurselor naturale este unul din conceptele de o figur lung perioad de timp proeminent n problemele de geografie economic contemporane. Luarea n considerare a acestei probleme a dus la concluzia cu privire la relevana o dezvoltare mai n profunzime teoretice i metodologice de aceast problem. n acest sens, ntrebarea a aprut cu privire la posibilitatea de a determina coninutul noiunii de evaluare economic, gsind-o reflect esena proceselor de realitate, stabilind criterii. Simplul fapt c, datorit naturii de difereniere a coaj geografice, n termeni valorici, este neutru i nu pot obine nici un fel de apreciere, indiferent de criteriile folosite. n evaluarea necesitii de a aplica criteriul valorii, determinate de natura relaiei sale ntre subiect i obiect.tiina este cea mai important evaluarea economic regional a resurselor naturale. n conformitate cu o astfel de evaluare este determinat de calitatea resursei, favorabil sau nefavorabil s-l foloseasc.Resurse disponibile pot fi utilizate ntr-o anumit perioad de timp la nivelul de inginerie i tehnologie. Ca o regul, ele sunt resurse mai rentabile - cei a cror dezvoltare este oportun din punct de vedere economic, care este costul de producie este mai mic dect preul de pia al resursei. Cu toate acestea, stocurile de resurse rentabile se poate schimba foarte repede n funcie de dinamica preurilor de pia.Stocurile de resurse poteniale sunt stabilite pe baza calculelor teoretice i includ adugarea de rezerve disponibile n comer, de asemenea, o parte care este n prezent punct de vedere tehnic imposibil de a stpni.Ca coninutul evalurii economice a resurselor naturale este considerat cont de influena diferenelor regionale regulate n proprietile acestor resurse naturale i sursele lor n productivitatea muncii sociale. Distribuia spaial inegal a resurselor impune cont, de asemenea, diferene n nivelul de resurse obiecte estimat.n condiiile pieei, desigur, va fi dezvoltat prima depunere cu o evaluare mai mare, care poate oferi cele mai multe beneficii.

Tema 1 Capaciti de producie. Fondul sondelor

Probleme propuse

1. S se calculeze coeficientul de utilizare a fondului sondelor de exploatare, cunoscndu-se:

A.Sonde active50a. Sonde de gaze151. n producie142. Oprite1b. Sonde de petrol351. n producie212. Oprite14B.Sonde inactive7C. Sonde n probe de producie5D. Sonde pentru injecie1E. Sonde n conservare3F. Sonde abandonate1

2. S se calculeze coeficientul de exploatare cunoscndu-se urmtoarea balan de timp a fondului sondelor active (timpii sunt exprimai n sonde ore, respectiv, n parantez, n sonde luni).A. Timp productiv 900000 (1200)B. Timp neproductiv:- reparaii la suprafa9000 (12,1)- intervenii i instrumentaii7500(10,4)- opriri organizatorice6050 (8,1)

sonde ore (1230,6 sonde luni).

TEMA 2

Debitul sondelor indicatorul de utilizare a fondului sondelor

1. Care a fost debitul iniial al unei sonde care, n condiiile unui declin d = 3%, produce dup 9 luni cu un debit final de 38 t/zi (fig. 2.4)?

qf = qi * kn => qi = k= [ 1- ]n = [ 1- ]9 = 0.76 qi = = 50 t/ziCare este numrul de sonde ce trebuie s intre n producie dup aceast perioad de timp pentru ca efectul declinului de producie s fie anulat, n cazul n care se consider debitul unei sonde noi qs = 10 t/zi?

q = qi qf = 50-38 = 12 t/zins = = = 1.2 =>1 sonda2. O sond cu debitul iniial qi = 70 t/zi are declinul de 3,5% (fig. 2.5). Cte sonde cu debitul qs = 10 t/zi trebuie s intre n producie dup 3, 6, 9, 12 luni pentru a compensa pierderea de debit?Care este debitul final dup 12 luni n situaia cnd se exploateaz doar cu sonda iniial, respectiv dup intrarea sondelor noi n producie?

qf = qi * qf3 = 70 * = 62.90 t/ziqf6 = 70 * = 56.52 t/ziqf9 = 70 * = 50.79 t/ziqf12 = 70 * = 45.64 t/ziq = qi qf => ns = ns3 = = 0.7 1 sondans6 = = 1.35 1 sonda ns9 = = 1.92 2 sonda ns9 = = 2.4 2 sonda qf12 = 46.64qf = 46.64+ 2 * 10 = 66.64 t/zi

TEMA 3

Calculul produciei de iei

1. La nceputul anului (luna ianuarie )intr n producie o sond cu un debit iniial o sond cu un debit iniial qi1= 55t/zi i un declin d1= 2%. n al doilea semestru al anului intr n producie o alt sond cu un debit iniial qi2 = 40 t/zi i un declin d2 = 3% (fig. 3.4).Care este producia cumulativ a celor dou sonde la sfritul anului_Care este plusul de producie obinut n semestrul al doilea al anului prin intrarea n producie a sondelor noi?

Productia cumulativa:

Plusul de productie:

2. Debitul iniial pe un zcmnt, n luna ianuarie, este de 1100 t/zi, cu un declin de producie de 2 % (fig. 3.5). S se determine:a. Debitul dup 6 luni.b. Debitul final la sfritul anului.c. Producia cumulativ a sondelor iniiale, la sfritul anului.d. Numrul de sonde ce trebuie s intre n producie la nceputul lunii iulie astfel nct, ncepnd din semestrul II al anului, s nu mai existe pierdere de producie datorat declinului.e. Numrul de sonde noi aflate n producie la sfritul anului, astfel nct s fie anulat pierderea de producie datorat declinului.f. Producia sondelor noi la sfritul anului.g. Producia cumulativ a sondelor vechi i noi, la sfritul anului.

a)

b)

c)

d) qf6 = 974.43 t/zi

q = qi qf6 = 1100 974,43 = 125.57 t/zi

qs = 50 t/zi

ns = = = 2.51 3 sondae) qf12 = 863.19 t/zi

q = qi qf6 = 1100 863.19 = 236.81 t/zi

qs = 50 t/zi

ns = = = 4.74 4 sonda

f) Qsn = 30.42 * 50 * 0.98 * = 1490,58 * 5.76 = 8511.21* 3 = 25533.64

g) Qtotal = Qsv + Qsn = 433324 * 25533.64 = 369857.64

TEMA 6

Amortizarea investiiilor

1. Investiia iniial pe un zcmnt este de 50 miliarde de lei. S se calculeze cota de amortizare corespunztoare fiecrui an utiliznd cele trei variante de calcul: metoda uniform, metoda balanei de declin i metoda SYD. Apreciai care dintre metodele de amortizare cunoscute este mai avantajoas pentru creterea vitezei de rotaie a capitalului.

2. Care ar trebui s fie cota de amortizare anual pentru a putea recupera profitul obinut, n timp de 5 ani, o investiie de 150 milioane?

3. Realizai o comparaie ntre metoda scrii uniforme, metoda balanei de declin i metoda SYD pentru amortizarea unei investiii de 200 milioane lei pe parcursul a 8 ani.

4. Un investitor dorete s-i recupereze 50% din valoarea unei investiii iniiale de 15 milioane lei, n primii 5 ani.Care din metodele de calcul a cotei de amortizare cunoscute d investitorului aceast posibilitate?

5. Considernd o investiie de 200 milioane lei ce se dorete a fi recuperat n 5 ani, care este diferena procentual ntre suma recuperat n primii 3 ani, n cazul aplicrii metodei scrii uniforme, respectiv a metodei SYD?

1 ) a) Metoda scarii uniforme

b) Metoda balantei de declin

.................................

a= 1.7

AnM.S.U.M.B.D.M.SYD

-

15 8.59.1

27.848.19

37.157.28

46.436.37

55.685.46

64.894.55

74.043.64

83.092.73

92.011.82

100.60.9

2.Metoda scarii uniforme

3.Metoda scarii uniforme

Metoda balantei de declin

.................................

AnM.S.U.M.B.D.M.SYD

-

125 42.544.48

238.2538.92

333.7833.36

429.0627.8

523.9822.24

618.3716.68

711.9511.12

83.585.56

4.Metoda cei mai provita este metoda accelerate pt ca metoda aceasta diminiaza intr-un timp cat mai scurt riscul investitilei si la crestera vitezei de rotatiea capitalui. Metoda aceata are doua variante, balanta declin si metoda SYD. Intre ele, metoda SYD este cea mai avantajoase pt ca asigura recuperarea investitie mai repde si mai mare in orrice timp dat.5. Metoda scarii uniforme

Suma recuperata in primii 3 ani: S = (66.65+53.32+39.99)106 = 159.96106 lei

Daca 200106 .......... 100%

120106 ............... X X = 60% metoda scarii uniforme

159.96106 ........... Y Y = 79.98% metoda SYD

Diferenta procentuala: Y-X = 19.98%

TEMA 7

1. S se calculeze suma profiturilor actualizate n cazul proiectelor I, II i III pornind de la datele din tabelul 7.3. Rata de actualizare este i = 22%, iar valorile din tabel sunt uniti monetare.

AnNCFINCFIINCFIII

0-8500-500-20 000

125001503000

235003005000

34500-7000

45500-12 000

56500-20 000

Tabelul 7.3 Datele problemei 1

a) Se calculeaz, mai nti factorul de actualizare pentru fiecare an: i=22%

= = = 1

= = = 0.82

= = = 0.66

= = = 0.55

= = = 0.45

= = = 0.37

b) Aplicnd relaia de calcul pentru profitul actualizat NCFA

NCFA0= NCF0

c) Suma profiturilor actualizate este:

NCFA=NCFA0 * NCFA1 NCFAn

ANfaNCF INCF IINCF IIINCFA INCFA IINCFA IIINCFA INCFA IINCFA III

01-8500-500-20000-8500-500-20000-8500-500-20000

10.822500150300020501232460-6450-377-17540

20.663500300500023101983300-4140-179-14240

30.554500300700024751653850-1665-14-10390

40.4555003001200024751355400810121-4990

50.376500300200002405111740032152322410

1. Realizai o comparaie ntre profitul actualizat obinut pentru proiectele A i B, n cazul unei rate de actualizare de 20%, respectiv 30%, pornind de la datele din tabelul 7.4.

Tabelul 7.4 Datele problemei 2AnINCFANCFB

015000-15 000-15 000

1070002000

2050003000

3040007000

40400010 000

a) Se calculeaz, mai nti factorul de actualizare pentru fiecare an: i= 20%= = = 1

= = = 0.83

= = = 0.7

= = = 0.6

= = = 0.5

b) Se calculeaz, mai nti factorul de actualizare pentru fiecare an: i= 30%

= = = 1

= = = 0.8

= = = 0.6

= = = 0.45

= = = 0.36

AnInvestitiifa 20%fb 30%NCF ANCF BNCFA A20%NCFA B30%

01500011-15000-15000-15000-15000

100.830.87000200058101600

200.70.65000300035001800

300.60.454000700024003150

400.50.3640001000020003600