andrzej dmitriew koordynator lokalny projektów miro i cornea katedra i klinika okulistyki
DESCRIPTION
Zdrowie w 7. Programie Ramowym Badań, Rozwoju Technologicznego i Wdrożeń UE 20.02.2007. Funkcjonowanie publicznej instytucji naukowej w konsorcjum badawczym z SME Doświadczenia własne z 2 projektów Cooperative Research. Andrzej Dmitriew Koordynator Lokalny projektów MIRO i CORNEA - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Funkcjonowanie publicznej instytucji naukowej w konsorcjum badawczym z SME
Doświadczenia własne z 2 projektów Cooperative Research
Andrzej DmitriewKoordynator Lokalny projektów MIRO i CORNEA
Katedra i Klinika Okulistyki
Ophthalmic Research Centre
Akademia Medyczna w Poznaniu
Zdrowie w 7. Programie Ramowym Badań, Zdrowie w 7. Programie Ramowym Badań, Rozwoju Technologicznego i Wdrożeń UERozwoju Technologicznego i Wdrożeń UE
20.02.200720.02.2007
6. Program Ramowy
Integracja badań europejskich – 7 priorytetów – główny nurt finansowania
•Nauki przyrodnicze: genomika i biotechnologia dla zdrowia człowieka•Technologie społeczeństwa informacyjnego•Nanotechnologie i nanonauki, materiały wielofunkcjonalne oparte na wiedzy, nowe procesy produkcyjne i urządzenia•Aeronautyka i przestrzeń kosmiczna•Jakość i bezpieczeństwo żywności•Zrównoważony rozwój, zmiany globalne i ekosystemy•Obywatele i sprawowanie władzy w społeczeństwie opartym na wiedzy
6. Program Ramowy
• Inne obszary działania– m.in. projekty dla małych i średnich
przedsiębiorstw /SME/ - Cooperative Research /CRAFT/ i Collective Research
• Stypendia Marie Curie
Akademia Medyczna w Poznaniu
• Projekty w 5. i 6. PR
• Finansowanie uzyskało jak dotąd 8 projektów z udziałem jednostek naszej uczelni (w tym 2 z naszej kliniki) i 2 centra doskonałości
Projekt MIRO• Micro Incision Research in Ophthalmology –
Badania nad mikro cięciem w okulistyce• Finansowany ze środków 6. Programu
Ramowego UE• Czas trwania 30.07.2004 – 29.07.2006• Budżet projektu 1,2 mln Euro• www.miro-project.com
Projekt MIRO• Finansowanie przyznane na podstawie
konkursu FP6-2002-SME-1• Budżet tego konkursu wynosił 95 mln
Euro• Na konkurs wpłynęło 968 wniosków, w
tym 224 z udziałem polskich partnerów, do finansowania przyjęto 122 projekty (13%)
Projekt MIRO• Konsorcjum tworzy 7 MŚP z Niemiec (Coronis,
Acrimed/Wavelight, EWPolymedicals), Holandii (MDP), Szwecji (MAE Konsult) i Austrii (Croma), Szwajcarii (Medicel)
• 2 instytucje naukowe– Fraunhofer Gesellschaft w Golm k. Poczdamu
Institut fur Angewandte Polymerforschung– Akademia Medyczna w Poznaniu
Katedra i Klinika Okulistyki
Projekt MIRO• Zadaniem projektu jest stworzenie nowej
generacji soczewki wewnątrzgałkowej dla potrzeb chirurgii zaćmy.
• Na bazie projektu przy Klinice powstaje Ophthalmic Research Centre Poznan – laboratorium badawcze, które testuje wyroby medyczne, głównie dla potrzeb okulistyki oraz koordynuje badania przedkliniczne i kliniczne.
Projekt MIRO – nasza droga• Przełom 2002/2003 – nawiązanie kontaktu z
firmą niemiecką, późniejszym koordynatorem konsorcjum /wcześniejsze kontakty z niemieckimi firmami medycznymi/
• Od połowy 2003 – udział w dyskusji nad stworzeniem konsorcjum firm i instytucji naukowych
• Jesień 2003 – złożenie wniosku na projekt typu CRAFT
Projekt MIRO – nasza droga – cd.• Początek 2004 – informacja z Komisji
Europejskiej, że projekt został przyjęty do finansowania
• III – VII 2004 – negocjacje z KE• 23.07.2004 – podpisanie kontraktu z KE• 30.07.2004 – początek projektu• IX 2005 – I audyt finansowy• 29.07.2006 – formalny koniec projektu• IX 2006 – II audyt finansowy
Realizacja zadań badawczych• Nasza klinika odpowiada za badania przedkliniczne
(in vitro i in vivo) oraz kliniczne gotowego materiału – 4 pakiety zadań (WP)
• Wniosek do Komisji Etycznej ds. Badań na Zwierzętach złożono w VI 2006, zgoda w VII 2006
• Ponad roczne opóźnienie w dostarczeniu gotowej soczewki – X 2006 – pierwsze wszczepy
• Śródoperacyjnie stwierdzono nadmierną kruchość zbyt dużą sztywność materiału uniemożliwiające jej wszczepienie
Realizacja zadań badawczych• Druga partia soczewek o zdecydowanie większej
elastyczności. Nadal kruchość w temperaturze pokojowej
• Podczas rozmowy konferencyjnej członków konsorcjum ustalono, że materiał zostanie poddany dalszemu oczyszczeniu
• Do dziś uzyskano właściwą strukturę materiału, problemy produkcyjne
• W X 2006 opracowano pełną dokumentację przygotowawczą badania klinicznego I fazy w języku angielskim i polskim
Badanie na modelu zwierzęcym akrylowej Badanie na modelu zwierzęcym akrylowej hydrofobowej soczewki wewnątrzgałkowej o hydrofobowej soczewki wewnątrzgałkowej o
wysokim współczynniku refrakcjiwysokim współczynniku refrakcji- tezy rozprawy doktorskiej
Andrzej Dmitriew
Badania finansowane są ze środków projektu
6. Programu Ramowego Unii Europejskiej - MIRO
Katedra i Klinika OkulistykiAkademii Medycznej w Poznaniu
Kierownik: Dr hab. med. Jarosław Kocięcki
Materiał badanyMateriał badany
• Synteza wstępna od początku 2006 w Instytucie Fraunhofera w Golm k. Berlina przy współpracy firm EWPolymedicals i Coronis w ramach projektu MIRO
• Współczynnik refrakcji 1,621,62• Zwiększenie indeksu z 1,55 do 1,62 może spowodować
zmniejszenie grubości soczewki o ok. 15-25%• W dostępnej literaturze brak doniesień o zastosowaniu na
użytek soczewki wewnątrzgałkowej materiału o tak wysokich parametrach
• Materiał nie był dotąd badany na organizmie żywym• Skład polimeru został opatentowany przez konsorcjum
PAPERWORK• Raport merytoryczny z wkładu we wszystkie
WP, raport szczegółowy z WP, w których partner jest jednostką wiodącą po każdym roku.
• Wszelkie opóźnienia w każdym z pakietów muszą być szczegółowo i racjonalnie wyjaśnione – weryfikacja merytoryczna
• Przedłużenie o max. 6 miesięcy• Periodic Management Report po 2 latach
poprawiany czterokrotnie po uwagach KE
Problemy w realizacji projektu• Opuszczenie konsorcjum w VII 2006 przez 2
firmy (brak zgody na proponowany sposób rozdziału zysków z patentu) i 1 firmę (brak korzyści ze współpracy dla bieżącej działalności)
• Niemożność wydatkowania środków na badania przedkliniczne po 29.7.2006
• Trudności chemiczne i produkcyjne• Brak decyzji KE w sprawie przedłużenia
projektu od połowy 2006
Projekt CORNEA
• Development of the Artificial Cornea for the Human Eye – Badania nad sztuczną rogówką dla ludzkiego oka
• Finansowany ze środków 6. Programu Ramowego UE
• Czas trwania 12.08.2005 – 11.08.2007
• Budżet projektu ok. 1,2 mln. Euro
Projekt CORNEA• Finansowanie przyznane na podstawie
konkursu FP6-2003-SME-1• Budżet tego konkursu wynosi ok. 100 mln
Euro• Na konkurs wpłynęło 869 wniosków, w tym
371 z udziałem polskich partnerów, do finansowania przyjęto 92 projekty (10,5%), w tym 27 z udziałem polskich partnerów
Projekt CORNEA• 7 małych i średnich przedsiębiorstw –
Niemcy, Anglia, Francja, Holandia• 3 instytucje naukowe
– Fraunhofer Gesellschaft w Golm k. PoczdamuInstitut fur Angewandte Polymerforschung
– Akademia Medyczna w Poznaniu Katedra i Klinika Okulistyki
– Śląska Akademia MedycznaKlinika Okulistyki w Sosnowcu z Bankiem Rogówek
Projekt CORNEA
• Zadaniem projektu jest stworzenie sztucznej rogówki na bazie materiałów akrylowych znanych z produkcji zwijalnych soczewek wewnątrzgałkowych nowej generacji
• Kontynuacja działania i rozbudowa Ophthalmic Research Centre Poznań
Projekt CORNEA – nasza droga
• Początek 2004 – pomysł na stworzenie kolejnego konsorcjum naukowego po doświadczeniach projektu MIRO
• Od połowy 2004 – czynny udział w dyskusji nad stworzeniem konsorcjum firm i instytucji naukowych
• Jesień 2004 – złożenie wniosku na projekt typu CRAFT
Projekt CORNEA – nasza droga – cd.• Początek 2005 – informacja z Komisji
Europejskiej, że projekt został przyjęty do finansowania
• II – VII 2005 – negocjacje z KE• VIII 2005 – podpisanie kontraktu z KE• 12.8.2005 – początek projektu• IX 2006 – audyt finansowy po I roku projektu
Realizacja zadań badawczych• Nasza klinika odpowiada za badania przedkliniczne
(in vitro i in vivo) oraz kliniczne gotowego materiału – 3 pakiety zadań (WP)
• Ze względu na brak możliwości sfinansowania VATu nie zdecydowaliśmy się na zakup kluczowego urządzenia za ok. 400 tys Euro
• Ze względu na brak polskiego partnera doświadczonego w badaniach komórek rogówki musieliśmy przyjąć droższe propozycje ośrodków niemieckich
Problemy w realizacji projektu• Bankructwo jednej z firm• Trudności chemiczne i produkcyjne• Wykluczenie Śląskiej Akademii Medycznej ze względu na brak
zaangażowania w prace badawcze• Brak doświadczonego ośrodka w Polsce zajmującego się
hodowlami komórek rogówki• Problemy administracyjne z włączeniem nowych klinik
niemieckich• Redystrybucja budżetu• Brak zgodności SME co do podziału środków z przyszłych
zysków z patentu• Niezgodność opinii biur patentowych co do nowatorskiego
charakteru zgłoszonego patentu
APARATURA• Jeśli chcesz kupić aparaturę ze środków projektu, by
zrealizować prace badawcze z nim związane – znajdź źródło finansowania VATu oraz odsetek w przypadku leasingu
• Zwykle można finansować z projektu wyłącznie wartość amortyzacji miesięcznej
• Jeśli aparatura nie będzie wykorzystywana wyłącznie w projekcie – nie można sfinansować 100% kosztów amortyzacji
WYNAGRODZENIA• W modelu AC nie jest możliwe wypłacanie
wynagrodzeń ze środków projektu osobom, które są zatrudnione przez daną jednostkę w pełnym wymiarze czasu pracy
• Wysokość wynagrodzeń określa się na podstawie rozporządzeń MEN /szkoły wyższe/, MGiP /PAN/ i własnych regulaminów
APARATURA
• Aparatura finansowana częściowo lub w całości ze środków projektu musi mieć prowadzony dziennik użytkowania opisujący nie tylko czas wykorzystania sprzętu, ale również cel
• Pamiętaj o wpisywaniu numeru WP przy badaniach na rzecz projektu
APARATURA – cd.• Czy zdążysz zakupić sprzęt, jeśli terminarz
projektu zobowiązuje Cię do rozpoczęcia pracy na tym urządzeniu w pierwszych miesiącach? – Ustawa o zamówieniach publicznych obowiązuje również w tym przypadku!
• Leasing jest doskonałym narzędziem, które można wykorzystać w projektach 6. PR – warunek – profesjonalne wsparcie księgowe
Założenia merytoryczne• Trzymaj się wyznaczonej sobie w projekcie drogi
jego realizacji – jeśli chcesz coś zmienić lub nie możesz zrealizować części badań – poinformuj o tym oficera, który opiekuje się Twoim projektem.
• Czas realizacji zadań – odpowiadasz nie tylko przed Komisją, ale również przed innymi członkami konsorcjum – wykluczenie to nie fikcja
• Pamiętaj, że poza audytem finansowym istnieje jeszcze audyt merytoryczny
PERSONEL• Pracownik, którego wynagrodzenie jest
finansowane choć w części ze środków 6. PR jest zobligowany do prowadzenia dziennika godzin pracy i powiązania ich z zadaniami projektu
• Na chwilę obecną - w większości przypadków wynagrodzenie jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych
Wątpliwości finansowo - księgowe
• Musisz przeprowadzić audyt finansowy projektu zgodnie z zapisami w kontrakcie – najczęściej po każdym roku.
• Jeśli wiesz, który audytor będzie przeprowadzał audyt – możesz zapytać go o rozwiązanie, które uzna za właściwe
Specyfika współpracy instytucji naukowej w konsorcjum z SME
• Firmy prywatne myślą inaczej niż instytucje naukowe – nie są w konsorcjach z powodu miłości do nauki, ale chcą otrzymać produkt, który potem sprzedadzą
• Jeśli stwierdzą, że nie wywiążemy się z zadań naukowych, nie będą zainteresowane dalszą współpracą z nami
Konsorcja z SME
• Jeśli w konsorcjum funkcjonuje więcej niż 1 partner naukowy – nawiąż bliższą współpracę
• W projektach z SME muszą zostać sfinansowane najpierw koszty jednostek naukowych, a potem firm
Wykluczenie z konsorcjum• Nie lekceważ „świateł ostrzegawczych”,
zwłaszcza, gdy nie realizujemy zadań projektu w wyznaczonym czasie,
• Jeśli koordynator grozi nam wykluczeniem z konsorcjum, sprawdź zapisy w umowie konsorcjum, które to umożliwiają,
• Wykluczenie w konsorcjum z SME jest bardziej prawdopodobne
• Zdobądź zaufanie innych partnerów• Zabezpiecz zobowiązania finansowe
WNIOSKI• Przygotowanie projektów w ramach Programów
Ramowych UE wymaga ogromnego nakładu czasu i świetnych kontaktów zagranicznych
• Konieczne oddelegowanie osób odpowiedzialnych wyłącznie za projekty
• Możliwość dowolnego wykorzystania 20% ryczałtu na koszty pośrednie w modelu AC
• Profesjonalne wsparcie administracyjno – księgowe• Korzyści – nieporównywalne z innymi źródłami
finansowania badań w warunkach polskich
Problemy i rozczarowania• Paperwork• 110% dyspozycyjność dla partnerów
zagranicznych• Opóźnienia i problemy organizacyjne w
projektach• Konieczność uczestniczenia w częstych
rozmowach konsorcjum poza godzinami pracy jednostki – koszty rozmów międzynarodowych
• Brak wolnego czasu
Co nam dał 6 PR?• OPHTHALMIC RESEARCH CENTRE
POZNAŃ - Unikalne w skali europejskiej laboratorium badawcze dla okulistycznych wyrobów medycznych stworzone od podstaw (wartość sprzętu ok. 1 mln. zł)
• Współpraca z kilkunastoma firmami europejskimi także na gruncie pozaprojektowym
• Nowe projekty badawcze w oparciu o posiadaną aparaturę
Co nam dał 6 PR?• 1 otwarty przewód doktorski, 1-2 planowanych• Ok. 40 podróży zagranicznych w ciągu 2,5 roku, w
tym staży w klinikach europejskich i amerykańskiej• Stworzenie od podstaw jedynego w Polsce
stacjonarnego wetlabu okulistycznego• Umiejętności chirurgiczne nabyte podczas szkoleń –
chirurgia zaćmy• Znajomość standardów ISO 10993, 11979, 14155,
9001, 14971
Co dalej?• European Vision Institute – Clinical Trials – Sites of
Excellence• W listopadzie 2006 r. Katedra i Klinika Okulistyki
została zaproszona do uczestnictwa w finansowanej częściowo ze środków 6. PR UE sieci 35 wiodących klinik okulistycznych w Europie – z Europy Środkowej i Wschodniej tylko 1 klinika węgierska
• Sieć podpisała umowy na wyłączne prowadzenie wieloośrodkowych badań klinicznych z 4 największymi okulistycznymi firmami farmaceutycznymi w ciągu najbliższych 5 lat
PODZIĘKOWANIAKwestura AM
p. Marlena Bryjak
Dział Współpracy Międzynarodowej i Integracji Europejskiej AM
p. Magdalena Rolska
Dyrekcja AM