animacion dreamworks

Barry B. Benson (voz original de Jerry Seinfeld), es una abeja reciéngraduada en la universidad que se encuentra algo decepcionada de suocupación actual: hacer miel. Un día conoce a Vanessa (voz de RenéeZellweger), una florista de Nueva York. Su relación comienza a florecer, ytras descubrir que los humanos de hecho se comen la miel, decidedemandarles... (FILMAFFINITY)----------------------------------------"En sus momentos más relajados, cuando la película va sobre, bueno, sobre'nada', la astutamente cómica 'Bee Movie' es realmente cautivadora (...)Puntuación: *** (sobre 4)." (Peter Travers: Rolling Stone)----------------------------------------"Todo este material, escrito por Seinfeld y guionistas asociados a su serie detelevisión, lo intenta, pero nunca llega a despegar. (...) Puntuación: ** (sobre4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)----------------------------------------"La película no está ni siquiera cerca a los estándares de Pixar -la animaciónes descuidada y la construcción de la historia es un lio- pero la energía esmucha y espontánea, y los gags tiene el toque extra de ser muy de'Seinfeld'." (Ty Burr: Boston Globe)----------------------------------------"Es tan poco divertida que casi pica." (...) Puntuacion: *1/2 (sobre 4)"(Claudia Puig: USA Today)----------------------------------------"Las abejas raramente vuelan en línea recta. (...) El aspecto más genuino de'Bee Movie' (...) es que pasa la mayor parte de su duración revoloteandofelizmente, buscando gracias frescas allá donde puedan florecer." (A. O.Scott: The New York Times)----------------------------------------"Bee movie no es una B movie, es una Z movie, de 'dezaztroza'." (JoeMorgenstern: Wall Street Journal)----------------------------------------"Cumple a rajatabla la fórmula del éxito (...) Sin embargo, el problema estáen el andamiaje (...) la estructura dramática nunca resulta natural e inclusose saltan a la torera la lógica." (Javier Ocaña: Diario El País)----------------------------------------"El arranque es brillante, espectacular y 'tiovivesco' (...) proporcionamomentos descacharrantes y anacrónicos (...) hora y media de diversióngolosa y chisposa (...) Puntuación: *** (sobre 5)." (Javier Cortijo: Diario ABC)----------------------------------------

DreamWorks

INOPSISEl mapa de la fabulosa y mítica ciudad de El Dorado, en donde seencuentra el mayor tesoro de la historia, llega a manos de dos pequeñostimadores, Tulio y Miguel, mientras se encuentran presos en la bodega delbarco de Hernán Cortés. Después de huír atravesarán todo tipo deperipecias con el fin de conseguir descubrir la mítica ciudad y apoderarse desus riquezas. (FILMAFFINITY)

DreamWorks SKG , Stardust Pictures

Ambientada en el mítico mundo de los rudos vikingos y los dragonessalvajes, y basada en el libro infantil de Cressida Cowell, esta comedia deacción narra la historia de Hipo, un vikingo adolescente que no encajaexactamente en la antiquísima reputación de su tribu como cazadores dedragones. El mundo de Hipo se trastoca al encontrar a un dragón que ledesafía a él y a sus compañeros vikingos, a ver el mundo desde un punto devista totalmente diferente. (FILMAFFINITY)

CRÍTICAS ----------------------------------------"Una simpática, aunque deshilvanada animación 3D que nunca llega a aatraer lo suficiente como para involucrarse emocionalmente en su mundo defantasía" (Kirk Honeycutt: The Hollywood Reporter)----------------------------------------"Algunas películas parecen hechas para inspirar videojuegos (...) 'How toTrain Your Dragon' parece más un videojuego hecho para inspirar unapelícula (...) Puntuación: *** (sobre 4)" (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)----------------------------------------"¿Infantil? Quizás. Pero 'How to Train Your Dragon' contiene suficientesmilagros en 3D como para seducirte por completo (...) Puntuación: *** (sobre4)" (Peter Travers: Rolling Stone)----------------------------------------"'How to Train Your Dragon' es convencional, pero también es esa clasepoco habitual de película animada que utiliza el 3-D en todas susimpresionantes posibilidades, emocionales y espaciales" (Owen Gleiberman:Entertainment Weekly)----------------------------------------"Fuego blandito. (...) Entretenida pero acomodaticia. (...) Puntuación: **(sobre 5)" (Javier Cortijo: Diario ABC)----------------------------------------"Es un catálogo de rupturas de estereotipos (...) simpático entretenimientopara niños" (Javier Ocaña: Diario El País)----------------------------------------"Una película de aventuras, de vikingos, fresca, jovial, imaginativa, deimpecable factura" (Jordi Batlle Caminal: Diario La Vanguardia)----------------------------------------

DreamWorks Animation

SINOPSIS Spin-off de la saga Shrek, "El gato con botas" se sitúa en eltiempo como la precuela de Shrek 2. Mucho tiempo antes de conocer aShrek, el Gato con Botas emprendió un viaje aliándose con el ingeniosoHumpty Dumpty y con la avispada Kitty Softpaws para robar el famoso gansode los huevos de oro. (FILMAFFINITY)CRÍTICAS ----------------------------------------"La película tiene un ingenio endiablado que funciona tanto para los padrescomo para los niños (...) Aunque no esté al nivel de Pixar, todavía representalo mejor de lo que la competencia puede ofrecer (...) Puntuación: *** (sobre4)" (Ty Burr: Boston Globe)----------------------------------------"Gracias a Banderas, a su gato encuerado y ronroneante y a los guionistasque saben cómo utilizarlo, 'Puss in Boots' es la mejor película animada del2011 (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)" (Roger Moore: Orlando Sentinel)----------------------------------------"Con su impecable tempo cómico y su lírico acento español, estaencantadora aventura de Banderas es una irresistible golosina (...)Puntuación: *** (sobre 4)" (Claudia Puig: USA Today)----------------------------------------"Está magníficamente animada (con un 3-D que no aporta nada) pero lapelícula es tán confusa que parece estar intentando que te olvides delencantador y unidimensional espadachín felino que la protagoniza" (OwenGleiberman: Entertainment Weekly)----------------------------------------"¿Recuerdas ese juguete del que tirabas una cuerdecita y escuchabas elsonido de un animal de granja? 'Puss in Boots' no es ni la mitad deentretenido" (Colin Covert: Minneapolis Star Tribune )----------------------------------------"Tiene el material justo para componer un tráiler resultón (...) toda la energíade Banderas no es suficiente como para transformar el producto gris en oroinfográfico" (Jordi Costa: Diario El País)----------------------------------------"El final nos hace fantasear con lo que pudo ser y no fue: la mejor películade aventuras del año" (Rubén Romero: Diario Público)----------------------------------------"Aventura frenética, dinámica y de virtuosísimo diseño (...) Diversión enprimer grado (...) Puntuación: *** (sobre 4)" (Jordi Batlle Caminal: Diario LaVanguardia)----------------------------------------"El filme de Chris Miller reluce como unas botas nuevas (...) Consigue consus riesgos recuperar la confianza en la serie (...) Puntuación: ***1/2 (sobre5)" (Eduardo Galán: Cinemanía)----------------------------------------"Una celérica y bien articulada sucesión de viñetas (...) Lo mejor: el aroma aspaghetti-western de alguna de sus partes (...) Puntuación: *** (sobre 5)"(Antonio Trashorras: Fotogramas)----------------------------------------


SINOPSISLa productora DreamWorks -creada por Steven Spielberg, JeffreyKatzenberg y David Geffen- fue la responsable del lanzamiento a nivelinternacional del primer film de dibujos animados de gran calidad por partede un estudio ajeno a la Walt Disney Pictures. En el antiguo Egipto, hacemiles de años, el faraón Seti ordena la muerte de todos los recién nacidosjudíos. Una madre, desesperada, coloca a su hijo en una cesta y la depositaen el Nilo. Las aguas la conducen río abajo hasta la orilla donde la hallará lareina. El niño era Moisés y fue educado como hermano de Ramsés, elheredero del trono. Sin embargo, cuando, años después, se descubra elorigen hebreo de Moisés, los hermanos se distanciarán. (FILMAFFINITY)CRÍTICAS ----------------------------------------"De superlativa calidad, de lujosa factura técnica (...) Muy notoria yavanzada. Casi más propia para adultos que para niños" (Omar Khan: DiarioEl País) ----------------------------------------

Dreamworks

El protagonista es un oso panda llamado Po, el más vago de todas lascriaturas del Valle de la Paz. Con poderosos enemigos acercándose, laesperanza es depositada en una antigua profecía que dice que un héroe sealzará para salvarles. Voces originales de Jack Black, Angelina Jolie, DustinHoffman, Lucy Liu & Jackie Chan. (FILMAFFINITY)----------------------------------------"Te contagia y te inspira, por muchos esfuerzos que hagas por resistirte asus encantos." (John Anderson: Washington Post)----------------------------------------"No es una de las grandes películas de animación recientes. La historia esmuy predecible y, a decir verdad, Po no me conquista con su carisma. Peroestá elegantemente dibujada, las secuencias de acción tienen energía, y eslo suficientemente corta (...) Puntuación: *** (sobre 4)." (Roger Ebert:Chicago Sun-Times)----------------------------------------"El secreto de su encanto hay que buscarlo en su ejecución. (...) Películainfantil que no matará de aburrimiento al acompañante adulto, contienegenerosas raciones de slapstick, pero también otros placeres mássofisticados" (Jordi Costa: Diario El País)----------------------------------------"Habla de ese puñadito de cosas que uno le querría enseñar bien a sus hijos(...) Es, además de animada, animosa: su personaje protagonista tiene mássentido del humor que del ridículo (...) Puntuación: *** (sobre 5)." (E.Rodríguez Marchante: Diario ABC)----------------------------------------DreamWorks Animation

SINOPSIS Secuela de la exitosa producción Kung Fu Panda. La historiavuelve a recuperar el personaje de Po, que ahora vive su sueño comoguerrero dragón protegiendo el valle de la paz junto a sus amigos los cincofuriosos. Pero Po será amenazado por un nuevo villano, que planea usaruna imparable arma secreta para conquistar China y destruir el Kung Fu. Pose enfrentará a él, pero como se puede parar un arma que puede destruir elKung Fu. Po deberá buscar en su pasado y descubrir los secretos de sumisterioso origen, solo entonces podrá encontrar la fuerza que necesita.(FILMAFFINITY)CRÍTICAS ----------------------------------------"La animación es elegante, la historia es mucho más envolvente que laoriginal, y tiene energía sin límites. (...) Rating: ***1/2 (out of four)" (RogerEbert: Chicago Sun-Times)----------------------------------------"Logra el -lamentablemente familiar- truco matemático de ser más y menosque su predecesora. (...) Usa el 3-D con estilo y moderación (...) su públicoes probable que la vea en ausencia de una alternativa atractiva." (A. O.Scott: The New York Times)----------------------------------------"En ocasiones, 'Kung Fu Panda 2' parece Bambi rehecho como un programade Oprah. Aun así, es una secuela más que digna" (Owen Gleiberman:Entertainment Weekly)----------------------------------------"Aunque no es tan fresca como la primera, ciertamente la secuela cumplecon lo que promete" (Andrew Barker: Variety)----------------------------------------"Lamentablemente, en esta ocasión hay apenas tres o cuatro risas flojas entoda la película y el aspecto visual de la película en general es unadecepcionante chapuza" (Mick LaSalle: San Francisco Chronicle)----------------------------------------"Contiene acción, energía y esplendor visual a espuertas (...) ¿Un buenespectáculo para todos los públicos? Desde luego: tónico, refrescante,divertido. Pero predecible y redundante. (...) Puntuación: *** (sobre 4)" (JordiBatlle Caminal: Diario La Vanguardia)----------------------------------------"Se presenta más enriquecida que su antecesora (...) los animadores sepermiten un mayor despliegue creativo (...) También el protagonista presumede mayor envergadura dramática" (Eulàlia Iglesias: Diario Público)----------------------------------------"El plato sigue con los mismos condimentos y especias (...) y alguna queotra secuencia virtuosa (...) Puntuación: ** (sobre 5)" (Javier Cortijo: DiarioABC)----------------------------------------"Más espectacular y ruidosa que la primera, pero menos creativa. Eso sí,posee mayor hondura emocional (...) Puntuación: *** (sobre 5)" (NandoSalvá: Diario El Periódico)----------------------------------------


Alex el león es el rey de la selva urbana: es la atracción estelar del zooneoyorquino de Central Park. Como sus mejores amigos, Marty la cebra,Melman la jirafa y Gloria la hipopótamo, Alex ha pasado toda su vida en felize ignorante captividad, bien alimentado y en una jaula con excelentes vistasal parque. No contento con su vida, Marty se deja llevar por la curiosidad ycon ayuda de unos prodigiosos pingüinos, escapa del zoo para conocermundo, con la intención de volver antes de que se haga de día. Alex,Melman y Gloria descubren su fuga y deciden salir en su busca antes de quealguien se de cuenta de su desaparición. Incluso en una ciudad como NuevaYork, no deja de llamar la atención ver a un león, una jirafa y un hipopótamoandando por la calle y montando en metro. Los tres amigos consiguenencontrar a Marty en la estación Central, pero antes de que puedan volver alzoo loscapturan y los embarcan con rumbo a África. Los pingüinos saboteanel crucero y los cuatro amigos aparecen en una playa de la exótica isla deMadagascar. Estos nativos de Nueva York deben aprender a sobrevivir enestado silvestre; es entonces cuando comprenden el sentido de la expresión“el mundo de ahí fuera es una jungla”. (FILMAFFINITY)----------------------------------------"Es divertida, especialmente al principio, y los dibujos a la antigua usanzason bonitos, pero en un mundo donde el listón ha sido elevado por "FindingNemo," "Shrek" y "The Incredibles", es un regreso a un más queconvencional tipo de entretenimiento en la animación (...) Puntuación: **1/2(sobre 4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)----------------------------------------"A pesar de seguir una fórmula ya vista otras veces, es una fórmula quefunciona. Así que los padres a sentarse, a relajarse y a disfrutar. Lospequeños seguro que lo hacen." (Ann Hornaday; Washington Post)----------------------------------------"Mantiene a los niños distraídos sin conseguir transportarlos a un mundomágico" (Peter Travers: Rolling Stone)----------------------------------------"¡Vivan las cadenas! (...) Pero lo peor de Madagascar no es su ideología,sino su incapacidad para resultar entretenida. A pesar de algunos momentoschistosos y de su buen arranque, los agotadores discursos de los personajesterminan haciéndola larga, interminablemente aburrida." (M. Torreiro: DiarioEl País)----------------------------------------

DreamWorks

Los protagonistas de la primera película saldrán de la isla en avión y tendránun accidente mientras sobrevuelan África... (FILMAFFINITY)----------------------------------------"Una película más brillante y atractiva que la original 'Madagascar'. (...)Puntuación: *** (sobre 4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)----------------------------------------"Una agradable sorpresa cuya calidad supera a la del primer film." (PeterHartlaub: San Francisco Chronicle)----------------------------------------"Hay buenos golpes de humor (...) Pero la desgana y el déjà vu acaban porcontagiar a unos 'dibus' tan poligonales y con escasa fortuna antropomórficacomo en la peor tradición de la casa. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (JavierCortijo: Diario ABC)----------------------------------------"Esto no es cine de animación, sino (pirotécnica) comedia con ropajeanimado. (...) una película que es efímera explosión de luz y color ehipnótico movimiento febril. (...) Puntuación: **** (sobre 5)." (Jordi Costa:Fotogramas)----------------------------------------


SINOPSIS Los protagonistas de la serie Madagascar protagonizan unanueva aventura: forman parte de un circo ambulante que recorre diversospaíses europeos. (FILMAFFINITY)CRÍTICAS ----------------------------------------"El guión de Eric Darnell y Noah Baumbach produce ágiles chascarrillos conadmirable gusto creativo, pero zumbando a tal ritmo frenético queprobablemente te perderás la mitad de ellos" (Amy Biancolli: San FranciscoChronicle)----------------------------------------"Lo que habría podido ser apenas tolerable en un corto de siete minutos medio el mayor dolor de cabeza desde 'Transformers: Dark of the Moon' (...)Puntuación: * (sobre 4)" (Lou Lumenick: New York Post)----------------------------------------"'Madagascar 3' es todo movimiento exuberante, personajes adorables ymagníficos colores. Alegra los ojos, pero no el corazón" (Joe Morgenstern:The Wall Street Journal)----------------------------------------"Es el raro caso de película de animación que ha mejorado de maneraconsistente desde sus aburridos orígenes" (Justin Chang: Variety)----------------------------------------"Una de las películas de animación más elegantes y cuidadosamentemontadas jamás puesta en una pantalla (..) Es casi demasiado buena paradejársela a los niños (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)" (Colin Covert:Minneapolis Star Tribune )----------------------------------------"Una mayúscula sorpresa. (...) tiene insolencia en su narrativa y en susdiálogos; la rapidez de movimientos, de réplicas y de dinámica argumentalde las mejores screwball comedies; un espectacular diseño del 3D, concontinuas sorpresas" (Javier Ocaña: Diario El País)----------------------------------------"Es algo así como el certificado de defunción de una franquicia simpática (...)Se trata de una ostentosa falta de imaginación a nivel argumental yestructural (...) Puntuación: * (sobre 4)" (Jordi Batlle Caminal: Diario LaVanguardia)----------------------------------------"Hay películas que parecen levantadas sobre la consigna de tirar la casa porla ventana: 'Madagascar 3' sería un buen ejemplo, una fiesta de animaciónespídica para el goce veraniego (...) Puntuación: **** (sobre 5)" (Jordi Costa:Fotogramas)----------------------------------------"Muy digna y muy animal sucesora de las dos entregas anteriores. (...) un 3Dy una animación digital producida con tal cuidado (la huida de Montecarlo esun monumento a este arte) que sería muy injusto no reseñar su gran valía."(Eduardo Galán: Cinemanía)----------------------------------------


SINOPSIS Megamind es el supervillano más brillante que el mundo hayaconocido. Y el que menos éxito tiene. Durante años, ha estado intentandoconquistar Metro City por todos los medios posibles. Cada intento constituyeun fracaso, por culpa de Metro Man, un héroe invencible hasta queMegamind consigue matarlo. De repente, la vida de Megamind carece desentido. ¿Qué puede hacer un supervillano sin un superhéroe con el queenfrentarse?. Crear a Titán, un nuevo héroe más fuerte que Metro Man. PeroTitán empieza a pensar que es mucho más divertido ser malo que serbueno. Además, Titán no se propone conquistar el mundo, sino destruirlo.¿Podrá derrotar Megamind a su diabólica criatura? (FILMAFFINITY)

CRÍTICAS ----------------------------------------"Lo que le falta a esta estridente animación cómica en 3-D en originalidad, locompensa en lo visual y en el ingenio de las voces (...) **1/2 (sobre 4)"(Peter Travers: Rolling Stone)----------------------------------------"Una ingeniosa deconstrucción animada de las películas de superhéroes"(Stephen Holden: The New York Times)----------------------------------------"Esta última animación de Dreamworks, aunque no carece de momentos debrillantez y emoción, es una máquina de ocurrencias trilladas antes que unahazaña de imaginación sustanciosa" (Justin Chang: Variety)----------------------------------------"Ingenio, adrenalina y una intertextualidad frenética. Puede que la subtramaromántica carezca de chispa (...) Pero, aun así, logra su objetivo: arquear lascejas del público, sin meter mucha mano en su corazón (eso es cosa dePixar) (...) Puntuación: *** (sobre 5)" (Manuel Yáñez Murillo: Fotogramas)----------------------------------------"El problema, el ir siempre un pasito por detrás de Pixar (...) Seis años anteshubiera sido una obra maestra, el peso del pasado lo convierte en sólo unamuy buena película (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 5)" (Rubén Romero:Cinemanía)----------------------------------------"Dudamos de que algunas de las bromas calen en el público infantil, pero elnotable diseño de personajes (...) y el inteligente uso de las 3D dan unempaque al filme que compensa su falta de originalidad" (Sergi Sánchez:Diario La Razón)----------------------------------------"En cuanto a proeza digital, la película toca cielo genialoide. Las tomasaéreas, los planos generales (...) y la energía de la narración son de todopunto irreprochables, lo que hace de 'Megamind' un entretenimiento másque digno" (Jordi Batlle Caminal: Diario La Vanguardia)----------------------------------------"Un producto que los pequeños solo recordarán al consultar el catálogo dejuguetes de unos grandes almacenes (...) Puntuación: ** (sobre 5)" (JavierCortijo: Diario ABC)----------------------------------------


Película de animación de la Dreamworks en 3-D que parodia las películas demonstruos al estilo Godzilla. En su versión original contará con las voces deactores como Reese Witherspoon, Hugh Laurie, Will Arnett, Seth Rogen,Stephen Colbert, Kiefer Sutherland y Paul Rudd. (FILMAFFINITY)----------------------------------------"Colores deslumbrantes, conseguidos personajes y enérgicos efectosvisuales funcionan juntos de forma aromoniosa, con la animación en 3-Dayudando a intensificar la experiencia. (...) Puntuación: *** (sobre 4)."(Claudia Puig: USA Today)----------------------------------------"WALL-E tenía más encanto, más alma, más todo. Pero ésta tiene lassuficientes alegres travesuras como para satisfacerte, incluso en el caso deque hace tiempo que hayas dejado atrás la pubertad. (...) Puntuación: **1/2(sobre 4)." (Peter Travers: Rolling Stone)----------------------------------------"Deslumbrante carta de presentación del nuevo formato de cinetridimensional (...) Su humor es sofisticado; su ritmo, frenético, y sutridimensionalidad está más orientada a propiciar una experiencia inmersivaque a convertir la platea en frontón para el elemental golpe de efecto." (JordiCosta: Diario El País)----------------------------------------"Remite a algunos clásicos de la ciencia ficción cincuentera de modo másentrañable que paródico (...) Es una sabrosa ración de gominolas fácilmenteidentificables y que la chiquillería devorará (...) Puntuación: *** (sobre 5)."(Javier Cortijo: Diario ABC)----------------------------------------"Dreamworks estrena su 'intru 3D' con un filme divertido y ágil. (...)Puntuación: *** (sobre 5)." (Yago García: Cinemanía)----------------------------------------


Hace mucho, mucho tiempo, en una lejanísima ciénaga vivía un intratableogro llamado Shrek. Pero de repente, un día, su absoluta soledad se veinterrumpida por una invasión de sorprendentes personajes de cuento. Hayratoncitos ciegos en su comida, un enorme y malísimo lobo en su cama, trescerditos sin hogar y otros muchos seres increíbles que han sido deportadosde su reino por el malvado Lord Farquaad. Para conseguir salvar su terreno,y de paso a sí mismo, Shrek hace un pacto con Farquaad y emprende viajepara conseguir que la preciosa princesa Fiona sea la novia del Lord. En tanimportante misión le acompañan un burro chistoso, dispuesto a hacercualquier cosa por Shrek. Todo, menos estarse calladito. Rescatar a laprincesa de una dragona enamoradiza que suelta fuego al respirar va aresultar una tontería comparado con lo que ocurre cuando el oscuro secretoque la joven guardaba es revelado. (FILMAFFINITY)----------------------------------------"Cine delicioso, cautivador, divertido, inteligente, adulto y para adultos"(Ángel Fdez. Santos: Diario El País)----------------------------------------Uno de los grandes éxitos del 2001, tanto en taquilla como en las excelentescriticas que cosechó a ambos lados del Atlántico. (FILMAFFINITY)----------------------------------------

Dreamworks Pictures presenta una producción PDI , Dreamworks

Los enamorados Shrek y Fiona regresan de su luna de miel, siendo ambosinvitados por los padres de ella a una celebración por la boda. Acompañadopor su fiel amigo Asno, Shrek debe enfrentarse al mayor de los problemasque se podía imaginar: sus suegros. Los padres de Fiona habían invitado ala joven pareja a visitar el reino de Muy Muy Lejano tras su luna de miel, perono se esperaban que su yerno tuviera ese aspecto y, mucho menos, que suhija... hubiera cambiado tanto. Los planes que el rey había hecho para elfuturo del reino y para sí mismo, se ven trastocados del todo. Es entoncescuando entran en escena la maquiavélica Hada Madrina, su arrogante hijoPríncipe Encantador y un minino muy especial: el Gato con Botas, expertomatador de ogros. (FILMAFFINITY)----------------------------------------"Tan divertida, dulce y simpática como la primera" (Claudia Puig: USAToday)----------------------------------------"Brillante, animada y entretenida, pero no es Shrek" (Roger Ebert: ChicagoSun-Times)----------------------------------------"La delicia continúa e inunda de gracia y de rincones desconocidos de la luzdel cine a ojos que viéndola no salen del asombro. (...) película conindiscutible y poderosa entidad propia y que muestra una refinada y reciaconstrucción, por lo que formalmente va más allá de donde llegó la películamadre." (Ángel Fdez. Santos: Diario El País)----------------------------------------"El regreso del irreverente héroe de la ciénaga nos trae más de lo mismo,que es muchísimo. (...) La asombrosa capacidad para crear situacioneshilarantes con personajes y referencias culturales que todos conocemos estan poderosa como vertiginoso es su ritmo." (Carlos Marañón: Cinemanía)----------------------------------------

DreamWorks

SINOPSIS En lugar de espantar a los aldeanos como él solía hacerlo, unrecluido Shrek ahora accede a autografiar horquillas para siembra.Anhelando los días cuando se sentía un "ogro real", Shrek es embaucado alfirmar un pacto con el afable negociador Rumpelstiltskin. De pronto Shrek seencuentra en una retorcida versión alterna de Muy Muy Lejano, donde Fionaes un ogro de caza, Rumpelstiltskin es el rey, Burro nunca ha conocido aShrek, el Gato con Botas es obeso y perezoso, y Shrek y Fiona no seconocían. Ahora, está en las manos de Shrek deshacer todo lo que hizo conla esperanza de salvar a sus amigos, restaurar su mundo y recuperar a suúnico y verdadero amor. Cuarta entrega (y última) de las aventuras del ogroverde de Dreamworks. (FILMAFFINITY)

CRÍTICAS ----------------------------------------"Este cuarto episodio de la popular franquicia animada demuestra que puedeque sea el momento de dejar que Shrek y Fiona vivan felices para siemprejamás" (Frank Scheck: The Hollywood Reporter)----------------------------------------"El diseño 3D es especialmente impresionante, ofreciendo una profundidadque todavía resulta infrecuente en el cine de animación. Se puede decir lomismo del guión, que recuerda -si no iguala - al original en su calidez ysentido del humor" (Elizabeth Weitzman: New York Daily News)----------------------------------------"En este cuarto y presumiblemente último capítulo, Shrek y compañíatodavía mantienen algo de atractivo, pero falta energía y la diversión se notaforzada" (Claudia Puig: USA Today)----------------------------------------"Después de un tercera entrega decepcionante, este Shrek lleva el ciclo decuento de hadas hacia un estupendo final (...) Lo mejor no está en lahistoria, sino en la manera de contarla (...) Puntuación: *** (sobre 4)"(Michael O’Sullivan: The Washington Post)----------------------------------------"Más de lo mismo. Las sempiternas risas del burro, los ojos de pena del gatocon botas. Funcionó una vez. Pero no dos ni tres y mucho menos cuatro. Lafórmula se agotó." (Javier Ocaña: Diario El País)----------------------------------------"El film se contagia del cansancio vital de su (anti)héroe. (...) lasintervenciones del gato son lo más reseñable de un conjunto que parecemás diseñado en un despacho de ejecutivos que en la cabeza del director.(...) Puntuación: ** (sobre 5)" (Jordi Costa: Fotogramas)----------------------------------------"El 3D funciona sin marear y la gracia y el ingenio son de recuelo; aunquetiene, claro, algunos momentos y golpes dignos del original (...) Puntuación:*** (sobre 5)" (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)----------------------------------------"Tiene algo más de fuelle que su título precedente, aunque en general hayen ella más derrames de ingenio que de verdadero genio. (...) una aceptableración de espectáculo y entretenimiento" (Jordi Batlle Caminal: Diario LaVanguardia)----------------------------------------

PG for mild action, some rude humor and brief language.

Shrek se casó con Fiona, pero lo que no tuvo en cuenta es que al casarsecon una princesa... tarde o temprano uno termina siendo rey. Cuando susuegro, el Rey Harold, cae enfermo, Shrek se encuentra en riesgo de tenerque abandonar su amado pantano por el trono. A menos claro queencuentre un heredero. Junto con Burro y el Gato con Botas, Shrek viajapara en busca del primo de Fiona, Arturo. Mientras, en Muy Muy Lejano, elPrincipe Encantador recluta un ejército de villanos de cuento para tomar eltrono por la fuerza. Pero no cuentan con que Fiona y la Reina Lillian tambiénhan reunido su grupo de heroínas de cuento para hacerles frente...(FILMAFFINITY)----------------------------------------"Carece de la energía cómica de la brillante primera parte y no está a laaltura de la segunda. (...) siempre es un placer verla por su habilidad en laanimación. Pero carece de desafíos realmente interesantes. (...) Puntuación:**1/2 (sobre 4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)----------------------------------------"Shrek Tercero parece al mismo tiempo más enérgica y más relajada,menos desesperada por demostrar su ingenio y por tanto en cierta medidamás inteligente." (A.O. Scott: The New York Times)----------------------------------------"El encanto se ha evaporado. Los cinéfilos disfrutarán de los guiños quecontiene (...) pero si eres cinéfilo... ¿Por qué te molestarías en ver esto?"(J.R. Jones: Chicago Reader)----------------------------------------"No hay forma de disfrazar el hecho de que 'Shrek Tercero' viene con un malcaso de 'secuelitis'. Ya conocen los síntomas: mucha brillantez sin sustanciaque distrae del centro de la historia. Ya saben, del lugar donde las ideasnuevas deberían estar." (Peter Travers: Rolling Stone)----------------------------------------"Recupera el humor, el placer e incluso algo de la frescura de la primerapelícula. (...) bella en su ejecución y en el diseño" (Mick LaSalle: SanFrancisco Chronicle)----------------------------------------"El ingenio que recorría las dos primeras entregas parece haberse tomadounas vacaciones anticipadas y la vieja energía visual -que no el genio- hasido puesta entre paréntesis por algún programa informático empeñado enahorrar energía" (Jordi Costa: Diario El País)----------------------------------------"La sorpresa hace tiempo que se esfumó, la gracia y la irreverencia, la cita yla burla cinéfila, en fin, todo eso es ya historia. Pueden seguir poniéndolenúmeros detrás a "Shrek", pero por más que se empeñen "Shrek" no haymás que uno, el primero. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (E. RodríguezMarchante: Diario ABC)----------------------------------------

DreamWorks Pictures

Cuando R.J. (un travieso mapache estafador), Verne (una tímida tortuga), ysus amigos del bosque descubren que alguien ha construido unas casas ensu territorio, la primera reacción de la tortuga es meterse en su caparazón yretroceder, pero el mapache oportunista se da cuenta de las posibilidadesque ofrecen sus nuevos e ingenuos vecinos. Verne y R.J. formarán unainesperada asociación mientras aprenden a coexistir con este extrañomundo llamado “urbanización”, e incluso a explotarlo. (FILMAFFINITY)----------------------------------------"No está al nivel de 'Buscando a Nemo' o 'Shrek', pero es muy divertida,tremendamente agradable de ver, y está llena de energía y sonrisas (...)Puntuación: *** (sobre 4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)----------------------------------------"Si todavía siguieran haciendo los Looney Tunes, se parecerían mucho a'Over the Edge'. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)." (Kyle Smith: New YorkPost) ----------------------------------------"Con el endiablado ritmo de sus anteriores productos (...) una película tandivertida como reivindicable para críos y no tan críos." (Javier Ocaña: DiarioEl País)----------------------------------------"Entretenida llena de buenos sentimientos, buenos personajes, buenasintenciones y muy buenas, que usted lo pase bien... (...) Puntuación: ***(sobre 5)." (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)----------------------------------------

DreamWorks Pictures

Se acerca el Concurso Anual de Verduras Gigantes y se desata unaauténtica “vegetalmanía” en el pueblo donde residen Wallace y Gromit. Losdos amigos, tan emprendedores como siempre, se están haciendo de orocon su nuevo invento, el sistema “Anti-Pesto”, una forma humanitaria decontrolar a los conejos que intentan invadir los preciados huertos. De pronto,todo se viene abajo cuando una enorme, misteriosa y voraz “bestia” empiezaa aterrorizar al vecindario, atacando los huertos de noche y destrozándolotodo a su paso. La organizadora del Concurso, Lady Tottington,absolutamente desesperada, encarga a Anti-Pesto que capturen a la terriblecriatura y salven el concurso. Pero Victor Quartermaine, el engreídopretendiente de Lady Tottington, está al acecho, decidido a matar a la bestiade un tiro para convertirse en héroe local y, lo que es más importante,conseguir casarse con la rica heredera. El concurso está en juego, y LadyTottington no tiene más remedio que dejar que Victor vaya detrás de la vorazcriatura, pero no sabe que las verdaderas intenciones del cazador puedentener graves consecuencias para ella y para nuestros dos héroes.(FILMAFFINITY)----------------------------------------"Hay un montón de trabajo para ser un film de 85 minutos y, si quieren saberla verdad, merece la pena cada segundo." (Kenneth Turan: Los AngelesTimes)----------------------------------------"Esta 'maldición' es un placer con estos compañeros de arcilla. (...) Lahistoria es encantadora y con gracia (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)".(Claudia Puig: USA Today)----------------------------------------"Filme amable y entretenido. (...) una cálida recomendación para espíritussensibles y niños despiertos." (M. Torreiro: Diario El País)----------------------------------------"Entrañable película (...) una delicia para mayores y gente menuda. (...)Puntuación: **** (sobre 5)." (Antonio Weinrichter: Diario ABC)----------------------------------------

DreamWorks Pictures , Aardman Animations

animacion dreamworks

Documents