anÁlise em sig multicritÉrio -...
TRANSCRIPT
![Page 1: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/1.jpg)
ANÁLISE EM SIGMULTICRITÉRIO
Profa. Dra. Maria Isabel Castreghini de Freitas
![Page 2: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/2.jpg)
ANÁLISE DE MULTICRITÉRIOS
• Aplicada em estudos relacionados ao planejamento ambiental como:
– definição de áreas mais adequadas para instalação de empreendimentos,
– análise de risco ambiental,
– análise de sensibilidade ambiental
– e planejamento de uso das terras
(Malczewski, 2004; Eastman, 2003; Collins, Steiner eRushman, 2001; Jiang e Eastman, 2000).
![Page 3: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/3.jpg)
DEFINIÇÃO
• A análise de multicritériosé uma ferramenta matemática que permite comparar diferentes alternativas (ou cenários), fundamentada em vários critérios, com o objetivo de direcionar os tomadores de decisão para uma escolha ponderada (Roy, 1996).
• Processo que combina e transforma dados espaciais em uma resposta para a tomada de decisão
• SIG permite um avanço na metodologia de sobreposição de mapas
![Page 4: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/4.jpg)
Processo de Análise Hierárquica - Método AHP
O método Analytic Hierarchy Process - AHP foi desenvolvido por
Thomas A. Saaty (1980) e permite aos tomadores de decisão trabalhar
com problemas que envolvem considerações de múltiplos critérios
simultaneamente.
• O método AHP possibilita comparar elementos de decisão
quantitativos e qualitativos
![Page 5: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/5.jpg)
O problema de decisão é decomposto em níveis hierárquicos,
sendo que, no topo da hierarquia encontra-se o objetivo final,
num nível abaixo estão os atributos (critérios), os quais podem
ser subdivididos em atributos de menor complexidade e na
base hierárquica encontram-se as alternativas propostas na
forma de cenários.
![Page 6: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/6.jpg)
Representação hierárquica do método AHP
![Page 7: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/7.jpg)
A atribuição de pesos aos critérios é feita construindo-se uma
matriz das importâncias relativas de cada critério. Por exemplo,
usando uma escala de 1 a 9, onde 1 representa igual valor entre
os critérios e 9 alto grau de favoritismo de um em relação ao
outro (Quadro 1)
![Page 8: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/8.jpg)
Valor Subjetividade no Julgamento
1 Atributo ‘A’ é igualmente preferível a Atributo ‘B’
2 Atributo ‘A’ é igualmente a moderadamente preferível sobre Atributo ‘B’
3 Atributo ‘A’ é moderadamente preferível sobre Atributo ‘B’
4 Atributo ‘A’ é moderadamente a fortemente preferível sobre Atributo ‘B’
5 Atributo ‘A’ é fortemente preferível sobre Atributo ‘B’
6 Atributo ‘A’ é fortemente a muito fortemente preferível sobre Atributo ‘B’7 Atributo ‘A’ é muito fortemente preferível sobre Atributo ‘B’
8 Atributo ‘A’ é muito fortemente a extremamente preferível sobre Atributo ‘B’9 Atributo ‘A’ é extremamente preferível sobre Atributo ‘B’
Quadro 1 - Comparação pareada para o julgamento dos Atributos A e B
![Page 9: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/9.jpg)
Padronização ou normalização de atributos
Esse processo possibilita efetuar a padronização linear de atributos
com valorações diferentes. Por exemplo:
• Comparação da declividade (quantificada em grau de inclinação)
com áreas de preservação de mata nativa (quantificada pela distância),
ou ainda com o uso do solo (quantificado pelo valor do solo para
determinado tipo de cultura agrícola).
Jiang e Eastman (2000) afirmam que a forma mais comum de
padronização é reescalonar a faixa de valores de cada atributo numa
base numérica comum, por exemplo, numa escala de 0 a 255.
![Page 10: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/10.jpg)
O método CLP – Combinação Linear Ponderada
O método CLP é um dos métodos mais utilizados por ser de fácil implementação em ambiente SIG e de fácil entendimento para os tomadores de decisão.
• Utiliza operações de álgebra de mapas e modelagem cartográfica• Exemplos de usos: adequação do uso do solo, seleção e priorização de áreas florestais
As principais vantagens do método CLP são a representação contínua da paisagem e a possibilidade dos fatores receberem pesos, de acordo com a importância que possuem para o objetivo do trabalho (Chen et al., 2001 apud Antonello, 2008).
![Page 11: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/11.jpg)
O método MPO é uma classe de operadores multicritérios introduzida
por Yager em 1988 e implementada em ambiente SIG por Eastman e
Jiang em 1996.
O operador da MPO proporciona agregações ou combinações que ficam
entre os operadores booleanos de intersecção (AND) e união (OR),
sendo possível variar os pesos de ordenação, desde que a somatória
dos mesmos seja igual a um.
•O deslocamento dos pesos de ordenação no sentido do mínimo ou do
máximo controla o risco assumido (ANDness) e
•a homogeneidade de distribuição dos pesos de ordenação pelas
posições controla a compensação (tradeoff) (CALIJURI et al., 2002).
O método MPO – Média Ponderada Ordenada
![Page 12: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/12.jpg)
Espaço de estratégia para a tomada de decisão.
Fonte: Eastman (2003)
O resultado final é a existência de um espaço estratégico de decisão triangular, definido por um eixo correspondente ao risco e por outro eixo correspondente a compensação .
![Page 13: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/13.jpg)
Análise de sensibilidade
A análise de sensibilidade possibilita analisar a qualidade das
soluções obtidas no processo de tomada de decisão e deve ser utilizada
como parte importante do processo decisório, na qual o tomador de
decisão aprofunda-se no entendimento do problema e entende como
os elementos que compõem no processo se interagem, facilitando
assim, definir quais elementos são importantes e quais são dispensáveis
para o problema analisado.
Store e Kangas (2001) discutem que a análise de sensibilidade
possibilita uma avaliação da influência de diferentes critérios e pesos no
padrão de distribuição espacial.
![Page 14: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/14.jpg)
EXEMPLO EM ESTUDOS DE ADEQUAÇÃO DE USO DA TERRA
Dados: aptidão agrícola, uso da terra, declividade, áreas de preservação permanentes (APP) e estradas.Aptidão agrícola das terras:foi baseada no mapeamento de solos e no sistema deavaliação da aptidão agrícola das terras
GEOPROCESSAMENTO APLICADO NA ADEQUAÇÃO DO USO DE TERRAS CORSEUIL, C.W., CAMPOS, S.
XXXI Congresso Brasileiro de Ciência do SoloEnga Florestal, PPG Energia na Agricultura, FCA/UNESP, Rua José Barbosa de Barros,
1780 - Cx.P-237 - CEP 18610-307 – Botucatu/SP. E-mail: [email protected]. Adjunto, Departamento de Engenharia Rural, FCA/UNESP, Rua José Barbosa de
Barros, 1780 - Cx.P-237 - CEP 18610-307 – Botucatu/SP. E-mail: [email protected]
![Page 15: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/15.jpg)
APTIDÃO AGRÍCOLA
![Page 16: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/16.jpg)
DECLIVIDADES
![Page 17: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/17.jpg)
USO DA TERRA:Classificação Supervisionada (MAXVER)
![Page 18: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/18.jpg)
CARTA DE SOLOS
![Page 19: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/19.jpg)
DEFINIÇÃO DOS CRITÉRIOS
• Restrições ao Uso Agrícola: – corpos d’água
– áreas de preservação permanentes (APP)
– Estradas
Para a elaboração desses mapas foi utilizada uma escala Booleana, atribuindo-se o valor 0 para as restrições e 1 para os demais.
Obs.: Os critérios referentes às APP foram estabelecidos com base na resolução Nº. 303 do CONAMA (2002) e na Lei Federal Nº. 4.771 (BRASIL, 1965).
![Page 20: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/20.jpg)
MAPAS DE FATORES
• Determinam superfícies contínuas, que representam uma variação gradual da adequação de uso das terras, com base numa escala crescente de valores que vai de 0 (menos adequado) a 255 (mais adequado).
• Neste estudo, os fatores a aptidão agrícola são: uso da terra e declividade.
• 4 classes de adequação de uso: alta, média, baixa e restrita.
![Page 21: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/21.jpg)
FATOR APTIDÃO AGRÍCOLA
• CLASSE 1 – 255 – ALTA (alta adequação para uso da terra classes de maior aptidão para a lavoura)
• CLASSE 2 – 170 – MÉDIA (aptidão regular para lavoura)
• CLASSE 3 – 85 – BAIXA (aptidão para pastagem)
• CLASSE 4 – 0 – RESTRITA (sem aptidão agrícola)
![Page 22: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/22.jpg)
FATOR USO DA TERRA
• critério de avaliação: o maior ou menor grau de proteção contra a erosão que cada tipo de cobertura vegetal (uso atual) proporciona ao solo (Bertoni e Lombardi Neto, 1990).
• CLASSE 1 - áreas cobertas por vegetação nativa, foram atribuídos os seguintes valores: 255 (ALTA)
• CLASSE 2 – pastagem 170 (MÉDIA)
• CLASSE 3 - áreas com cultivo anual e solo exposto (recém plantado) foram agrupadas numa única classe e receberam o valor 85, por serem destinadas para o mesmo fim (cultivo anual). (BAIXA ADEQUAÇÃO)
![Page 23: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/23.jpg)
FATOR DECLIVIDADE
• Critério: o intervalo de classes estabelecido no sistema de avaliação da aptidão agrícola das terras, proposto por Ramalho Filho e Beek (1995).
• CLASSE 1 - declividades abaixo de 20% são as mais adequadas para a utilização agrícola (ADEQUADA)
• CLASSE 2 - de 20% a 45% conferem uma baixa adequação por apresentarem dificuldades para o preparo do solo e para a mecanização. (BAIXA ADEQUAÇÃO)
• CLASSE 3 - declividades maiores que 45% são consideradas inadequadas para essa atividade, devendo ser destinadas para outros usos (exemplo: culturas permanentes, silvicultura e áreas de preservação) (INADEQUADA)
![Page 24: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/24.jpg)
Classes de declividade (%)
Valores de adequação
Classes de adequação
13 255 Alta
20 170 Média
45 85 Baixa
> 45 0 Restrita
![Page 25: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/25.jpg)
MATRIZ DE COMPARAÇÃO PAREADA
• matriz de comparação pareada no SIG utilizando-se como base uma escala contínua de 9 pontos
• 1/9 (Extremamente),• 1/7 (fortemente), • 1/5 (forte),• 1/3 (pouco),• 1 (igual importância),• 3 (pouco),• 5(forte),• 7 (fortemente),• 9 (extremamente).
![Page 26: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/26.jpg)
FatoresUso da terra
DeclividadeAptidão agrícola
Uso da terra 1 1/3 1/7
Declividade 3 1 1/3
Aptidão agrícola 7 3 1
![Page 27: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/27.jpg)
ADEQUAÇÃO DE USO AGRÍCOLARepresentação contínua
![Page 28: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/28.jpg)
ADEQUAÇÃO DE USO AGRÍCOLA CLASSIFICADO
![Page 29: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/29.jpg)
RESULTADOS
• Razão de consistência dos pesos (RC)= 0,01 (ideal é menor que 0,1 – 10%)
• 58,54% da área de estudo apresenta alta adequação de uso agrícola; 15,48% média, 10,98% baixa e 15% restrita.
• área apresenta uma considerável potencialidade para uso agrícola (solo e relevo favoráveis)
• reserva legal da microbacia, que apresenta uma área menor do que a estabelecida pelo Código Florestal Brasileiro – indicativo de recomposição florestal
• Análise multicritério possibilitou a integração dos aspectos referentes à legislação com as características da paisagem na avaliação da adequação de uso das terras
![Page 30: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/30.jpg)
CLASSES DE DECLIVIDADE
• CLASSE A – (0 a 2%) Formada por áreas planas ou quase planas, com escoamento superficial (deflúvio) lento. O declive do terreno não oferece nenhuma dificuldade ao uso de máquinas agrícolas.
• CLASSE B – (2,1 a 5%) Formada por áreas de declives suaves com escoamento superficial lento a médio. Os declives não impedem ou dificultam o uso de máquinas agrícolas.
• CLASSE C – (5,1 a 10%) Áreas com superfícies inclinadas, geralmente com relevo ondulado, nas quais o escoamento superficial, para a maioria dos solos, é médio à rápido. Em certos casos a erosão hídrica oferece poucos problemas, podendo ser controlada com práticas simples. Para práticas de cultivo intenso estas áreas requerem práticas complexas de conservação dos solos.
![Page 31: ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO - rc.unesp.brrc.unesp.br/igce/planejamento/download/isabel/sist_inf_geografica... · Processo de Análise Hierárquica -Método AHP ... • Exemplos](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022051600/5a96ece87f8b9ab6188cc586/html5/thumbnails/31.jpg)
CLASSES DE DECLIVIDADE
• CLASSE D – (10,1 a 15%) Áreas muito inclinadas ou colinosas com escoamento superficial rápido na maior parte dos solos. Máquinas agrícolas são usadas com dificuldades. Solos facilmente erodíveis sendo utilizados para cultivos perenes, pastagens ou reflorestamentos.
• CLASSE E – (15,1 a 45%) Áreas fortemente inclinadas, cujo escoamento superficial é muito rápido na maior parte dos solos.
• CLASSE F – (45,1 a 70%) Áreas íngremes, de regiões montanhosas, onde praticamente nenhum tipo de máquina agrícola pode trafegar.
• CLASSE G – (70,1 a 100%) Áreas de relevo escarpado ou muito íngreme onde normalmente nenhum solo se desenvolve. Só existem solos muito rasos associados a exposições rochosas.