anteproyecto imprimir

5/12/2018 anteproyecto imprimir - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/anteproyecto-imprimir 1/50

1

INTRODUCCION

El problema de la vivienda en nuestro país siempre latente ha causado

muchas polémicas a lo largo de la historia, sobre todo cuando se trata de

asentamientos controlados ubicados en zonas suficientemente aptas para la

construcción, pero con singulares problemas como pueden ser las

inestabilidades de taludes y niveles freáticos que conllevan a problemas que

a mediano y largo plazo afectan considerablemente las estructuras

involucradas en el medio, considerando que en muchos de los casos, las

empresas contratistas o constructoras pasan por encima de lo que pueda

acarrear modificaciones en el estilo de vida de los habitantes y determinandoconsiderablemente si la calidad de vida de los mismos que debería cumplir

actualmente a sus expectativas comparadas con el momento de haberse

instalado en estas zonas ³nuevas´.

Normalmente, muchas de las edificaciones que forman parte de

conjuntos residenciales en nuestra ciudad han sido construidas por grandes

consorcios o constructoras que utilizando capital humano y económico, han

estudiado la factibilidad de un proyecto habitacional cumpliendo lo másajustado posible a las normas venezolanas a las cuales deben ceñirse. Vale

destacar, las normas COVENIN para el diseño de edificaciones tales como la

1756, 1753, 1618, las gacetas oficiales para el manejo de aguas e

instalaciones sanitarias 4044, y muchas otras involucradas para obtener

resultados satisfactorios, tanto por parte del constructor como de los

propietarios.

Todas estas normativas, son completamente vinculantes e

irrenunciables al momento de ejecutar una obra de desarrollo habitacional,

sin embargo, el factor humano, o el desconocimiento exacto de ciertos

comportamientos ligados al entorno donde se va a desarrollar el conjunto

residencial, terminan por hacer aparecer fenómenos que modifican el

proyecto, tanto económicamente como a nivel de ingeniería, y peor aun



2

cuando se toman o no decisiones que terminan afectando negativamente a

las comunidades bien sea por negligencia o por falta de voluntad, por parte

de los involucrados en los proyectos, las comunidades y los entes públicos

como las alcaldías y gobernaciones.Es de hacer notar que en los actuales momentos nuestro país está

dentro de una coyuntura político social que obliga prácticamente a todas las

personas que forman parte de una comunidad a tomar carta activa en los

asuntos de pertinencia común, en lo cual no se aplican excepciones, ya que

estas formas de participación deben ser organizadas y completamente

voluntaria, tomando en cuenta que a mayor participación mayores beneficios

a la comunidad se pueden obtener.Sin embargo, los problemas alcanzados por las comunidades, muestra

un serio letargo con respecto a una debida organización participativa, que no

es su menor problema, ya que el crecimiento de la demanda habitacional ha

obligado a utilizar hasta el más pequeño espacio disponible y comprable, que

en ciertos casos desestiman posibles daños colaterales que puedan o no

afectar a las comunidades que comparten sus linderos, debido a la práctica

poco adecuada de métodos constructivos, o la omisión de métodos para

garantizar que otras estructuras existentes no sean afectadas tanto

estructuralmente como en los servicios básicos requeridos.

Con estos puntos de vista antes expuestos, se ha hecho la revisión de

problemas puntuales generados por la falta de mantenimiento de ciertos

sistemas de manejo de agua de lluvia, la utilización de drenajes adecuados,

la practica adecuada de la estabilización de terraplenes colindantes con

estructuras ya construidas, excavaciones, muros de retención y paredes

perimetrales del Conjunto Residencial San Eduardo, ubicado en la parroquiaEspinetti Dini del Municipio Libertador del Estado Mérida, y por supuesto

sumar a todos estos problemas los esfuerzos de la comunidad guiada por un

grupo de estudiantes que pretenden prestar su conocimiento técnico con

voluntad humana para discernir e interpretar dentro de la misma comunidad,



3

las futuras soluciones a las cuales deben hacer frente con una base legal,

técnica y económica, sustentadas debidamente.

A través de una serie de actividades coordinadas entre el grupo de

trabajo y la comunidad, fundamentados en una serie de marcos legales ymetodológicos, para presentar ante la comunidad el estado actual de su

infraestructura de drenajes, posibles razones del deterioro avaladas por

organizaciones o entes adecuados, colapso de estructuras involucradas con

el sistema de drenajes, se hace ver en el presente informe lo que las

reuniones con la comunidad han arrojado.

Además es importante resaltar que las actividades a desarrollarse en

cuanto a la rehabilitación de los sistemas de drenajes de las aguas fluvialesde las residencias San Eduardo forma parte del cumplimiento del servicio

comunitario que debe cumplir los estudiantes de educación superior

establecida según la ley para el servicio comunitario.



4

CAPITULO I

DIAGNOSTICO SITUACIONAL

Habiéndose realizado junto con la comunidad inspecciones y

observaciones a las áreas afectadas se observó que:

La saturación del Suelo del Terraplén adyacente a la pared

perimetral de las residencias ha provocado que dicha pared se deforme

hasta el punto de colapso de la misma (fig1).

A falta de un sistema adecuado de drenajes, donde se establecen

medidas para poder deponer el exceso de saturación del suelo, la humedad,

Figura 1: Saturación del suelo del terraplén de la pared adyacente.

Fuente: FP



5

debido a la inexistencia de un sistema adecuado de drenaje, donde se

establecen medidas para poder deponer el exceso de saturación del suelo, la

humedad ha percolado hacia el terreno perteneciente a la comunidad,

causando hinchamiento o esponjamiento de las áreas verdes (figura 2). En laimagen se puede observar un tratamiento que la comunidad había

considerado suficiente para poder generar un drenaje correcto y así disminuir

la presión pasiva sobre la pared perimetral y la descompensación estructural

del mismo, y al observar la imagen se muestra claramente la insuficiencia del

mismo, convirtiéndose la solución ³temporal´ en un problema a mediano

plazo porque debido al diseño improvisado del mismo terminó colapsando y

por lo tanto se acrecentó el problema.

Se observó el funcionamiento de las tanquillas colectoras de aguas

de lluvia, donde una baja afluencia de agua hacia las mismas proveniente de

Figura 2: Sistema de drenaje propuesto por la comunidad. Fuente: FP



6

la saturación del suelo que las rodea, hace suponer que estas no tienen un si

la saturación del suelo que las rodea, hacen suponer que estas no tienen un

sistema colector más agresivo para el caso de esta saturación tan alta

(Figura 3). En la imagen se muestra una tanquilla completamente invadidapor vegetación de la zona, la cual en su estado actual impide un

funcionamiento acorde con la demanda de drenaje.

Las aguas de las áreas verdes de la zona norte de las residencias

están drenando indebidamente hacia las jardineras y provocando que esta

saturación percole a través de las juntas de los muros y las jardineras hacia

los sótanos de forma desmedida, generándose un bote de agua bastantegrave en la planta más baja del sótano de estacionamientos (Figura 4).

Figura 3: Tanquilla tapiada por vegetación. Fuente: FP



7

Además de ello este bote no solo se presenta en un solo punto, en

las cercanías de las zonas coincidentes entre las jardineras y los muros de

sostenimiento del terreno correspondiente a zonas verdes de las

edificaciones, que para el sótano terminan siendo los muros de corte de la

estructura principal en conjunto con los muros de la escalera de acceso, se

ve un bote de agua que ya tiene naciente de plantas, en donde se pueden

observar raíces (Figura 5), lo que a nivel de estado de daños es sumamente

preocupante, lo que indica que el tratamiento correctivo debe aplicarse lo

más rápido posible para poder proceder con rehabilitación y un plan

preventivo para que esta situación no se vuelva a presentar.

Figura 4: Filtración de agua por las juntas en el estacionamiento

Fuente: FP



8

Los sótanos están presentando un alto proceso abrasivo debido a la

falta de funcionamiento de los sistemas de extracción de aire y CO2, que al

mezclarse con el agua aumentan la acidez del medio provocando la

presencia de carbonato de calcio y sulfatos de sodio, estos mismos como

agentes de deterioro del recubrimiento de los elementos de concreto de la

estructura principal (Figura 6 y 7)

Figura 5: Bote de agua y naciente de vegetación en muro

Del estacionamiento. Fuente: FP



9

.

Figura 7: Formación de sulfato de sodio en columnas del estacionamiento.

Fuente: FP

Figura 6: reproducción de carbonato de calcio en muro del estacionamiento.

Fuente: FP



10

Las observaciones mostradas a través de las figura reflejan el motivo de

estudio ante la problemática que presenta la comunidad a nivel estructural y

de la necesidad que tiene los habitantes de conocer los daños que hancausado hasta ahora la falta de organización y mantenimiento a los

elementos de estas residencias y que podrán traer daños posteriores de

mayor relevancia.

Objetivo General

Rehabilitar el sistema de drenajes de aguas pluviales del ConjuntoResidencial San Eduardo ubicado en la parroquia Espinetti Dini del Municipio

Libertador del Estado Mérida, para ofrecer a la comunidad un sitio seguro

adaptado a las condiciones apropiadas de la zona en estudio.

Objetivos específicos

y Diagnosticar el actual comportamiento del sistema de drenaje pluvial,para conocer sus fallas y la relación que tiene con la problemática

actual.

y Incentivar la participación de la comunidad en las actividades

concernientes a la rehabilitación, planes de mantenimiento y acciones

correctivas de los sistemas de drenajes.

y Solicitar a las autoridades locales pertinentes una inspección para

determinar la calidad y origen del agua que está ocasionando losproblemas estructurales de las edificaciones subterráneas y la

inestabilidad del talud que colinda con las residencias.

y Proponer a la comunidad un plan de rehabilitación de las estructuras

afectadas por la problemática actual.



11

Alcance Comunitario (F.O.D.A.)

FACTORES INTERNOSCONTROLABLES

FACTORES EXTERNOS

NO CONTROLABLES

FORTALEZAS OPORTUNIDADES

y Número de Personas interesadas enformar parte de las actividades

y Personas conscientes de laproblemática existente

y Personas dentro de la comunidadcapacitadas para intervenir técnicamente

y Oportunidades ofrecidas por las juntas de condominio a las personasno participes de reivindicarse yofrecer planes e ideas sin discordiaalguna en pro del beneficio de lacomunidad

y Reuniones que permiten unaintegración sin que quede unmiembro de la comunidad aisladoante la información de laproblemática tratada junto con los

propietarios del estacionamiento.

Entes gubernamentalesinteresados en aportar recursos y apoyotécnico

Disponibilidad de herramientas deconstrucción sin costo alguno

Charlas e instrumentosinformativos que permiten a lacolectividad conocer importancia yventajas de la organización comunal

Programas de actividades departicipación comunal lo que ayuda afortalecer relaciones entre los miembrosde la comunidad.

DEBILIDADES AMENAZAS

y Falta de conocimiento del marcolegal para la organizacióncomunitaria

y Poca participación dentro de las juntas de condominio actualmenteconformadas

y La morosidad hacia la junta decondominio lo cual limita a lacomunidad a poder adquirir instrumentos de trabajo y apoyologístico.

y Rencilla personal entre miembros dela comunidad

y Falta de comunicación entre vecinosy La no existencia de una

organización vecinal participativay La no toma de decisiones directa

sobre la problemática delestacionamiento por no pertenecer alos propietarios.



12

Importancia Y Delimitaciones

El Conjunto Residencial San Eduardo, ubicado en la Parroquia Espinetti

Dini del Municipio Libertador del Estado Mérida, cuenta con una

infraestructura de 5 edificios torre, cada uno con 9 pisos más Planta baja, con

apartamentos desde 70 metros cuadrados, hasta 120 metros cuadrados,

consta de una población de 1250 habitantes aproximadamente, comprendida

en su mayoría de personas jóvenes entre los 15 y 35 años.

¿Cuáles son los beneficios que pueden alcanzarse si se atiende la

problemática existente?

Comenzando por el problema de exceso de agua en la zona de

esparcimiento colindantes con la pared perimetral, se puede hacer un mejor

uso de estas zonas, debido a que la situación actual no permite su completo

aprovechamiento, significando un problema hasta para su mismo

mantenimiento, ya que la continua presencia de agua limita el servicio de

jardinería y en muchas ocasiones las plantas y el follaje no tienen un

tratamiento adecuado, dejando en ciertas temporadas áreas verdes

enmontadas. Sin dejar por supuesto por fuera los problemas sanitarios que a

futuro pueden generarse.

De solucionarse el problema de la canalización de las aguas presentes en

las zonas circundantes a la pared perimetral, se pueden realizar los estudios

pertinentes para las capacidades de carga reales y mecánica de suelos del

sitio de soporte del nuevo muro que ha de construirse, debido a que la pared

no presenta los requerimientos estructurales para el servicio actual que se le

requiere. En forma indirecta, esto incide en una revalorización de las

propiedades, donde actualmente se pueden observar mediante consulta a los

vecinos, que los precios y costos de estas propiedades en el mercado

inmobiliario han decaído, por lo cual, la implementación de esta estructura es



13

imprescindible para considerar la anhelada revalorización de una zona

residencial actualmente en decrecimiento inmobiliario. Por su puesto ha de

incrementarse la seguridad al acceso a las residencias, ya que la pared

actualmente colapsada representa un paso libre para la delincuencia.La escorrentía y las filtraciones dirigidas hacia los sótanos han de

presentar una significancia prudencial, posiblemente puede ser una alarma

de un futuro probablemente de inestabilidad en las fundaciones de los

edificios, por lo tanto, la importancia de atacar este problema reside en

mitigar los problemas de escorrentía y control de agua en las zonas cercanas

a la pared perimetral, a modo que se pueda realizar un estudio más

consciente de la presencia de agua en la infraestructura de los sótanos.Estos estudios van dirigidos a hacer un control erosivo de las mismas, por lo

que revela importancia al momento de considerar una rehabilitación de las

mismas.

Es de destacar que la actual administración de los estacionamientos es

completamente aparte de las juntas de condominio de las residencias, en

donde se pudo estudiar en investigaciones previas que las propiedades de

los apartamentos no incluían los puestos de estacionamientos al momento de

la compra.

Por lo tanto, se puede presumir que de haber una organización

comunitaria bien representativa y con un peso legal consistentemente

enmarcado en las leyes actuales, la comunidad puede hacer uso de estas

leyes y proceder ante las actuales autoridades mediante un proceso judicial y

solicitar la reivindicación de sus derechos como propietarios, ya que al

solucionar problemas de las filtraciones y escorrentías procedentes de la

zona norte, no existe excusa alguna para que los actuales dueños yadministradores de la infraestructura pertenecientes a los sótanos de los

edificios deban ejecutar una rehabilitación completa, que justifique los costos

por arrendamiento, vigilancia y administración en donde se pueda reducir el



14

índice de los daños estructurales y los daños colaterales a los vehículos ahí

alojados.

Estos sótanos cuentan con casi 300 puestos de estacionamiento, y de ser

aplicada una sanción por parte de un tribunal de justicia, en donde laadministración de los sótanos se vea obligada a cumplir con los mínimos

requerimientos de seguridad estructural y de mantenimiento así como los de

vigilancia, la comunidad estudiada podría gozar de un mejor servicio; mejor

caso aún, si es positiva la respuesta de un tribunal de hacer valer las leyes

vigentes donde todo apartamento debe contar por lo menos con un puesto de

estacionamiento, de ser así, cada apartamento incrementaría su valor

inmobiliario ya que actualmente no se cuenta con esta parte de propiedadincluida como parte de su bien inmueble.

Es sumamente importante el beneficio que se derivaría de incluir este

espacio como propiedad de la comunidad, pero para ello debe existir una

representación participativa, calificada y enmarcadas en las leyes que

actualmente regentan. Esto incidirá en la revalorización de una propiedad

ocupada por casi 1300 personas y en donde 290 familias tendrían

garantizada su propiedad tal cual lo reflejan las leyes vigente.

Por último y no menos importante, garantizar la estabilidad a futuro de las

edificaciones por el contrapeso que forma la infraestructura de los sótanos

con el resto del conjunto residencial, la disminución de la presencia de agua

en zonas olvidadas de mantenimiento para reducir el deterioro, y por

supuesto, eliminación de focos de mosquitos y enfermedades que se pueden

generar por problemas sanitarios en zonas calificadas como foco óptimo de

incubación de enfermedades.



15

CAPITULO II

RESEÑA HISTÓRICA DE LA COMUNIDAD

El Conjunto Residencial San Eduardo se emplaza en la zona denominada

El Campito, como parte de una zona habitada que rodea una ramificación de

la Avenida las Américas que conecta con la Avenida los Próceres, y que

después de la aparición de la prolongación de la Calle 26 por donde se

desarrolló el Viaducto Campo Elías, aparecería la Avenida Cardenal Quintero

que conecta lo que anteriormente se llamaba La Otra Banda con la rivera

este del rio Albarregas hasta la avenida los Próceres.

EL Campito fue una serie de lotes de terrenos que pertenecieron a grupos

de familias que ocuparon esta zona aproximadamente a finales de los años

60, adquiridos por precios que en aquella época eran módicos y garantizaba

una expansión de la urbe, y que desde ese momento continuó creciendo la

población de forma exponencial en el sitio debido a su estratégica ubicación

con respecto al centro de la ciudad y tranquilidad para aquel momento que

reflejaba la zona.

Todo el Campito está delimitado por zonas ya habitadas entre las que se

incluyen por la parte Este la Calle los Duraznos, Calle las Flores y la Avenida

Las Américas, por la parte Norte en su mayoría colinda con la avenida

Cardenal Quintero y conjuntos residenciales como los Apamates, que son los

de más vieja data, sin embargo en la actualidad pasan a formar parte de estazona otras nuevas construcciones como la Torre Omega, Residencias

Autana, entre otras. Por el lindero oeste colinda completamente con la

Avenida Los Próceres, y por la parte sur cierta parte delimita con casas

pertenecientes a la calle Bermúdez del sector la Otra Banda o actualmente



16

mejor conocido como El Llanito, el Barrio Sucre y lo que actualmente es el

refugio de Ancianos perteneciente a la Congregación de las Carmelitas.

Aproximadamente en los años 60 se fueron ocupando estos terrenos donde

los principales propietarios fueron Familias como los Paredes, representadapor el Sr. Lorenzo Paredes que fue dueño de todo lo que se denominó ³La

Vaquera´, una casa de tipo ³colonial´ ocupaba parte del terreno, en donde

poco tiempo después empezó a funcionar el Club de la Policía. En este sitio

se organizaban las mejores amenidades antes de existir lo que actualmente

se conoce como Las Ferias del Sol en la ciudad, los famosos ³templetes´ y

³bailantas´ se organizaban para todo el público de la ciudad en aquella

época. Estos terrenos fueron negociados paulatinamente debido a lademanda habitacional, la excelente ubicación y el valor del terreno, por lo

que las negociaciones posteriores dieron como fruto construcciones muy

nuevas, las más actuales por cierto, conocidas como Bella Estancia.

También en esta zona se encontraba la familia Bolívar, propietarios de

terrenos que llegaban aproximadamente a donde actualmente se encuentra

la Avenida las Américas y el edificio la Floresta. Esta familia aun reside en

esta zona pero en los terrenos que negociaron con las noveles constructoras

que fueron apareciendo se encuentran ahora desarrollos habitacionales

medianos, de dos torres llamado Residencias La Estancia.

Entre los otros desarrollos habitacionales más nuevos de la zona también

se encuentran las Residencias Monte Blanco que quedan exactamente en la

calle los Muchachos cuyo terreno fue propiedad del Teniente Fabio Cordero.

Cabe destacar que antes de construir estas residencias, en este terreno se

encontraba la casa de la familia del Teniente, sitio de reuniones de altas

personalidades muy importantes para la época de los años 60 y 70 debido ala gran influencia del Teniente en la sociedad de la época.

Uno de los desarrollos habitacionales más grandes de la zona, quizás

más grande que las mismas residencias San Eduardo son las Residencias

Aves Country, conjunto residencial formado por edificaciones construidas por



17

la empresa CAYCO y que en parte ocupan un gran lote de terreno que

perteneció en su época al Teniente Venegas, cuya información histórica se

desconoce.

Entre las familias con más años en la zona se encuentran los Dávila y losRojas Higuera. Estas familias fueron de los primeros habitantes de la zona,

en particular la familia Rojas Higuera tenía la única casa que llegaba cerca

de las lagunas que se formaban en lo que actualmente ocupa las residencias

San Eduardo, su casa se ubica exactamente en la intersección de la calle

Principal del Campito y la Calle Los Muchachos, actualmente conocida como

la popular ³Esquina Caliente´. Esta familia prestó información histórica

valiosa para remembrar las actividades comerciales de la zona, las cuales sefundamentaban en el comercio de la caña que se sembraba en los terrenos

que actualmente ocupa el Conjunto Residencial que le da el nombre a todo el

sector, el Conjunto Residencial El Campito. Este conjunto fue construido por

la Constructora Grespan a finales de los años 60, aproximadamente en 1968

y terminado para 1972. La mayoría de sus ocupantes fueron para la época

personalidades pertenecientes a la comunidad académica de la Universidad

de Los Andes.

³Hasta las Residencias el Campito llegaba el camino´, contaron las hijas

mayores de la familia Rojas, ³de ahí en adelante todo era tierra´. No fue sino

para la época de 1972, en el primer gobierno del Presidente Rafael Caldera,

que se construyó un mejor camino que comunicaba directamente con la

Avenida las Américas, construida también por el mismo presidente, y la

culminación de los caminos que actualmente forman parte del sistema vial

que intercomunica el sector con la Avenida las Américas, Cardenal Quintero

y Los Próceres. Este último sistema vial, donde se incluye la calle LosMuchachos fue construido durante el gobierno del Presidente Carlos Andrés

Pérez, aproximadamente para el año 1974.

De ahí en adelante el crecimiento de la zona se dio exponencialmente junto

con la construcción de las Residencias San Eduardo, que para el momento



18

fueron uno de los primeros conjuntos residenciales con amplias áreas de

esparcimiento y piscina para los habitantes del conjunto. Esto ocurre en

vísperas del año 1978 y culminando la obra para 1982, cuando la

constructora Manfreddi dirigida por Gino Manfreddi negocia con el Dr. Abzueta, dueño del lote de terreno correspondiente a lo que actualmente

ocupa el conjunto residencial.

Problemas durante la construcción son memorables y recordados por la

experiencia del Ing. Alberto Saavedra, quien formó parte del equipo de

Ingenieros calculistas de las residencias donde se hizo énfasis en la

aplicación de Lodos Bentoníticos para aprovechar el agua presente en el

terreno debido al gran nivel freático del mismo para la hidratación delconcreto utilizado con la finalidad de desplazar el agua excedente y lograr la

estabilización del suelo, a manera de obtener una capacidad portante

adecuada al proyecto que culminaría con la presencia de cinco torres

conformadas por estructuras de muros de corte ortogonales en ambos

sentidos, soportadas por losas de fundación y zapatas continuas sobre un

terraplén estabilizado y contrapesado por un sótano de estructura de

concreto armado y muros de función mixta a flexo compresión y retención

hidráulica, tecnología innovadora para la época.

Es así como termina siendo este conjunto residencial San Eduardo para

1982 una de las zonas preferidas por nuevos los pobladores, junto con el

Conjunto Residencial El Garzo, construido por la constructora ORION y Doña

Chepa. Con un gran crecimiento en sus adyacencias debido a las facilidades

que presta por la fácil accesibilidad a zonas aledañas de gran importancia y

actividades educativas, comerciales y de servicios de primera calidad se

suceden en la actualidad una gran concentración demográfica en el sector con un visible congestionamiento de servicios y altas demandas en los

mismos.

Termina siendo esta zona, en especial para el Conjunto Residencial San

Eduardo de vital importancia la presencia de acuíferos subterráneos y altos



19

niveles freáticos, en obras durante y después de su construcción para el

encausamiento de quebradas provenientes de las montañas cercanas a San

José de las Flores en la avenida los Próceres, y que transitan por cerca y por

dentro de los estratos del subsuelo un causante importante de aparición defallas en terraplenes saturados colindantes con las residencias y otras fallas

de obras civiles que no se tomarán en cuenta en este trabajo, simplemente

se podrían mencionar para hacer referencia a ellos

Antecedentes

Galvis (2006), en su investigación titulada:´ Propuesta para un nuevosistema de drenajes en las calles del 19 de Abril, 5 de Julio y 8 de Octubre,

del sector Pan de Azúcar (Parroquia Montalbán del Municipio Campo Elías,

Mérida, Estado Mérida)´, por instituto universitario Antonio José de Sucre del

Estado Mérida. Tuvo como objetivo, generar una propuesta para un sistema

de drenaje para las calles 19 de Abril, 5 de Julio y 8 de Octubre del Sector

Pan de Azúcar (Parroquia Montalbán del Municipio Campo Elías, Mérida,

Estado Mérida), con el fin de mejorar la fluidez del agua donde se realiza unainvestigación de tipo documental, ya que por medio de antecedentes o

bibliografías se obtuvo más información sobre el trabajo realizado para

solucionar el problema antes mencionado. Entre estos resultados cabe

destacar que en general esta investigación estudio toda la información

obtenida a través de las diferentes técnicas de recolección, clasificaron y se

organizaron para detectar los requerimientos a cubrir con la propuesta

planteada

Esta propuesta se relaciona con el presente trabajo ya que tiene como

objetivo principal controlar la inadecuada fluidez de las aguas de lluvia por la

falta de un sistema de drenaje.

Guerrero (2000), en su investigación titulada:´ Propuesta Para la

Solución a los Problemas de Drenaje en la Vialidad Urbana con Pendiente



20

Elevada´, por Instituto Politécnico Santiago Mariño. Cuyo objetivo general fue

elaborar una propuesta para solucionar los problemas de drenaje en vialidad

urbana con pendiente elevada, tomando como caso la Avenida Urdaneta de

la Ciudad de Mérida, y así optimizar su uso. La metodología utilizada seenmarco en la modalidad de proyecto factible ya que su estrategia se basa

en la propuesta de posibles soluciones a un problema de tipo práctico, con el

objeto de satisfacer las exigencias de la colectividad en general, tanto

peatonal como vehicular, ya que el exceso de agua en la calzada ocasiona

inconvenientes fácilmente apreciables. El resultado de la presente

investigación fue la propuesta de dos sistemas de colectores de agua de

lluvia, el primero consiste en un sistema de conductos con descarga única yel segundo en uno con descargas parciales. Con los resultados de los

cálculos pertenecientes a cada sistema se hizo posible la comparación y

análisis de la factibilidad de los mismos.

Esta investigación se relaciona con la actividad de trabajo porque

servirá de guía para la construcción del sistema de drenajes.

Peñaloza (2000), en su trabajo especial de grado:´ Efectos Causados

Por El Mal Drenaje De Las Aguas Superficiales En Los Pavimentos Asfalticos

caso estudio: Sector los Próceres´, por Instituto Politécnico Santiago Mariño,

cuyo objetivo general de esta investigación, fue analizar los efectos causados

por el mal drenaje de las aguas superficiales en los pavimentos asfalticos,

esta investigación se basó en la modalidad de Investigación de Campo, ya

que consistió en el análisis sistemático de un determinado problema como es

el daño causado en los pavimentos asfalticos por efectos del agua superficial

por el mal drenaje de las aguas, con el objeto de explicar sus causas y

efectos, comprender su naturaleza y elementos que conforman y predecir suocurrencia. En los resultados de la investigación se detectaron las

condiciones del pavimento actual, demostrando que la presencia de agua

debilita la base granular y por ende hace fallar la carpeta asfáltica por la

presencia de una falla denominada: Piel de Cocodrilo.



21

Esta investigación se relaciona ya que sirve como guía para evitar el

exceso de humedad en los colectores de agua de lluvia y evitar su deterioro

futuro.

Ubicación Geografica

Figura 8: Ubicación geográfica de la comunidad: Fuente: FP



22

Figura 9: Planimetría de la comunidad: Fuente: FP



23

Definiciones de Términos Básicos

y Asentamientos urbanísticos: parcelamientos o zonas delimitadas

con suficiencia de servicios y factibilidad de crecimiento proyectado,con la finalidad de cubrir expectativas de habitabilidad y desarrollo en

una población determinada (Gaceta 4044, 1998).

y Calidad de vida: término utilizado sociológicamente y

económicamente para estimar la suficiencia de beneficios adquiridos

en comparación con la demanda de los mismos en una comunidad

(Leva, 2005).

y

Capacidad Demográfica: termino ligado a la densidad demográfica odensidad de pobladores posibles y probables para una zona

urbanísticamente clasificada dentro de los parámetros legales de un

plan de ordenamiento territorial coherente (Leva, 2005).

y .Carbonato de Calcio: Compuesto formado por un ion carbonato y un

átomo de calcio, que al reaccionar con un medio acido produce

dióxido de carbono que reacciona con el agua y se convierte en

agente corrosivo de las armaduras de las estructuras de concreto

armado. El carbonato de calcio se puede observar como un

precipitado alcalino blanco en las superficies de las estructuras de

concreto armado como resultado de un proceso corrosivo ayudado por

la poca calidad que circunda a la estructura (Tang, Deng y Lon, 1994).

y Colapso de servicios: Estado crítico de un servicio determinado por

la carencia de funcionalidad o calidad del mismo (.Leva, 2005).

y Colapso estructural: Estado de una súper o infraestructura en el cual

se puede notar cierto índice de vulnerabilidad por la falta o falla de

elementos que componen dicha estructura (Grases, 2006).

y Colapso: Proceso de origen caótico que se genera por el abuso de un

servicio o una estructura, culminando el mismo con la reducción de la

funcionalidad y/o calidad del servicio o la estructura (Fratelli, 2000).



24

y Comunidad: núcleo espacial básico e indivisible constituido por

personas y familias que habitan en un ámbito geográfico determinado,

vinculadas por características e intereses comunes; comparten una

historia, necesidades y potencialidades culturales, económicas,

sociales, territoriales y de otra índole (Gaceta 39.668, 2011).

y Consejo comunal: son instancias de participación, articulación e

integración entre los ciudadanos, ciudadanas y las diversas

organizaciones comunitarias, movimientos sociales y populares, que

permiten al pueblo organizado ejercer el gobierno comunitario y la

gestión directa de las políticas públicas y proyectos orientados a

responder a las necesidades, potencialidades y aspiraciones de lascomunidades, en la construcción del nuevo modelo de sociedad

socialista. De igualdad, equidad y justicia social. (Gaceta 39.668,

2011).

y Dióxido de Carbono: Compuesto gaseoso formado por dos átomos

de Oxigeno y uno de Carbono, unidos entre sí por enlaces covalentes,

que al mezclarse con agua incrementa su acidez debido a la creación

del ion carbonato dando como resultado secundario el ácido carbónico

capaz de corroer los aceros de refuerzo de una estructura de concreto

armado (Tang, Deng y Lon, 1994).

y Dotación de agua: Volumen mínimo de agua necesario para

satisfacer un plan de servicio de la misma, determinado por la

cantidad de litros por habitante al día (Alonso, 2005).

y Drenajes de aguas de lluvia: conjunto de obras o instalaciones

(sumideros, colectores, canales, etc.), cuya función es interceptar y

conducir hacia un sitio de disposición previamente seleccionado, las

aguas de origen pluvial (lluvias), de modo que ellas no causen

problemas de inundación en la zona (Alonso, 2005).

y Drenajes: disposición constructiva para desaguar o propiciar la salida

del agua infiltrada en el terreno (Alonso, 2005).



25

y Escorrentía Sub superficial: agua proveniente de las lluvias que

puede discurrir a través del suelo en dirección sensiblemente

horizontal o paralela a la superficie, descargándose en los ríos como

escorrentía superficial (Ramírez, 1999).

y Escorrentía Superficial: cantidad de agua proveniente de las

precipitaciones que discurre sobre la superficie de un terreno

(Ramírez, 1999).

y Escorrentía: fenómeno de transporte del agua proveniente de las

lluvias desde una cota superior hasta una inferior, debido a la fuerza

de gravedad, la cual puede ser sobre una superficie o a través de ella

(Chow ,1994).y Estabilidad Estructural: es el cumplimiento de todas las condiciones

de equilibrio mecánico suficientemente necesarias para que una

edificación u obra civil alcance a cubrir todos los grados de libertad

disponible bajo la acción de fuerzas aplicadas (Grases, 2006).

y Estabilización de terraplenes: Mecanismo para contrarrestar las

fuerzas activas y pasivas de un terraplén que requiere ser retenido por

un muro de retención (Torres, 2008).

y Infiltración: el proceso por el cual el agua penetra en el suelo, a

través de la superficie de la tierra, y queda retenida por él, o alcanza

un nivel acuífero (Ramírez, 1999).

y Infraestructura: elemento de la obra civil que, en contacto con el

suelo, soporta su estructura y las acciones que sobre ella actúan

(Samartin ,1983).

y Junta de Condominio: figura jurídica estipulada dentro de la Ley

Orgánica de Propiedad Horizontal y la Gaceta Oficial de la República

de Venezuela nº 39.668, en donde se dispone de un grupo de

personas que forman parte de una comunidad para emprender

actividades administrativas y gerenciales de los fondos de los

propietarios para el sostenimiento de la propiedad común estando



26

siempre dentro del marco legal que las precede (Gaceta 39.668,

2011).

y Lindero: Lugar u objeto que limita o linda con un espacio y lo delimita

(RAE, 2010).

y Muro de Corte: es una pared calculada y construida para resistir

principalmente cargas horizontales como verticales (Fargier, 2010).

y Muro de Retención: son estructuras capaces de resistir las presiones

laterales ó empuje producido por el material retenido detrás de ellos

(Torres, 2008).

y Nivel Freático: se define como el límite donde la presión de agua de

un acuífero alcanza la presión atmosférica. Es el limite subterránea dela capa del acuífero (Crespo, 2004).

y Pared Perimetral: elemento de la obra civil que se utiliza para señalar

los linderos de una porción de terreno (SIDETUR, 2006).

y Permeabilidad: capacidad que tiene un suelo de dejar pasar agua a

través de los espacios dejados entre las partículas que lo componen

(Crespo, 2004).

y Recubrimiento de concreto: espacio dejado entre las barras de

refuerzo del concreto armado y la superficie tomado desde el centro

del diámetro de las barras de refuerzo (Fratelli, 1998).

y Rehabilitación: procedimiento mediante el cual una estructura vuelve

a tener las mismas o mejores condiciones de servicio que tenía

cuando comenzó su vida útil (Pardo, 2009).

y Saturación del suelo: cantidad de agua contenida en un suelo donde

todos los espacios vacios del mismo están ocupados por esta. Es la

relación que se determina por la relación entre el volumen de agua

contenida en el suelo y el volumen de vacíos (Crespo, 2004).

y Sulfatos de sodio: es una sustancia incolora, cristalina con buena

solubilidad en el agua en cuya reacción con esta produce un hidrato



27

que libera energía y aumenta su volumen ocasionando deterioro en

las estructuras de concreto por expansión interna del mismo,

generando perdida de material y dejando sin recubrimiento el acero de

refuerzo(Tang, Deng y Lon, 1994) .

y Superestructura: elemento de la obra civil que se encuentra por

encima de la cota natural del terreno y tiene como función soportar

todos los patrones de carga que actúan sobre la edificación (Fratelli,

1998).

y Talud: volumen de terreno superpuesto sobre un plano horizontal,

soportado entre sí por la fricción existente entre las partículas que lo

forman (Samartin, 1983).y Tanquilla colectora: caja de concreto armado destinada a recibir las

aguas provenientes de la escorrentía superficial y de los drenajes

adyacentes (Alonso, 2005).

y Terraplén: volumen de terreno superpuesto de forma horizontal

habilitado para un uso específico (Samartin, 1983).

y Tiempo de Servicio: tiempo durante el cual una obra civil mantiene su

correcto funcionamiento, también denominado Tiempo de Vida Útil

(Grases, 2006).

y Vulnerabilidad Estructural: el nivel de pérdida de uno o varios

elementos importantes de una estructura cuando son sometidas a

eventos de cargas dinámicas y estáticas (Grases, 2006).

Propuesta

La realización de este proyecto está motivado a Proponer el Diseño de

un muro de contención y sistema de drenaje en las residencias San

Eduardo, Parroquia Espinetti Dini, Municipio Libertador del Estado Mérida,

con el fin de resolver una de las grandes problemáticas que aqueja a la



28

comunidad, como lo es disminuir las filtraciones de aguas en los

estacionamientos y proponer una restructuración referente a la pared que

colinda sus áreas verdes.

Debido una ausencia del mantenimiento de sus drenajes y mala praxisde las construcciones adyacentes que acumulan escombros sin control sobre

la pared colindante con estas residencias, se presentan muchas variables.

De las cuales a través de estudios de campo, se lograron identificar las

siguientes, mencionadas a continuación:

y Alto nivel freático en las áreas verde: Debido a que, no existe un

mantenimiento en los elementos de instalaciones sanitarias en épocas

de invierno, estas aguas no son drenadas hacia una vertiente segura,

produciendo el desborde de las aguas pluviales y saturando el subsuelo

de las áreas verdes.

y Sistema de drenaje en estado de deterioro: cada uno de los

elementos que conforman este sistema se encuentran colapsados por

sedimentos hasta el punto de estar agrietados incumpliendo sus

funciones en áreas de jardinería y drenajes de aguas pluviales.

y Pared perimetral colapsada: la falta de control en las construccionesse ha generado el aumento de las dimensiones del talud adyacente a la

pared perimetral, creando mayor empuje de tierra y que al este ser

saturado representa una mayor fuerza de empuje hidráulica

repercutiendo directamente sobre la pared que no tiene la resistencia

para soportar estos esfuerzos.

y Inexistencia de implementación técnica para el mantenimiento: la

falta de gestión administrativa y participativa de la comunidad es un

factor determinante para poder organizar una estrategia de

mantenimiento con personal capacitado que ejecute limpiezas a los

sistemas de drenajes con herramientas adecuadas para la remoción de

sedimentos.



29

Por lo que se propone, el diseño de un muro de retención que soporte el

empuje de tierra que actúa sobre la pared perimetral de estas residencias,

realizando como primer paso el estudio del tipo de suelo, de empuje y tipo desuelo donde se diseñaran los cimientos del muro, determinando las cargas

hidrostáticas que genera el aumento de las cargas del suelo durante los

periodos de lluvia, como segundo paso una vez determinados los metros

lineales que se necesitan , se procede a generar los datos de pre diseño del

muro como las fuerzas estabilizantes , desestabilizantes y los coeficientes de

fricción interna donde se tomara en cuenta el punto vulnerable de

volcamientos o desplazamientos, y de esta manera poder proyectar lasdimensiones y el diseño del tipo de muro a más adecuado para el presente

caso.

Resultados

Durante la evaluación de los sistemas de drenajes se pudo observar que

hubo falta de apoyo técnico por parte de la junta de condominio lo que

impidió que pudiera obtener datos más precisos para buscar la manera más

adecuada de mantener estos sistemas, pero pudimos inferir a través de los

conocimientos técnicos aprendidos durante la carrera de ingeniería

establecer prediseños de mantenimiento apoyándonos en las teorías de los

tipos de mantenimiento tanto del punto de vista: preventivo, predictivo y

correctivo lo cual atreves de una mesa de trabajo y análisis de todas las

observaciones realizadas en el campo se pudo concluir que los tipos de

mantenimiento más apropiados para el sistema de drenajes de las

residencias san Eduardo es la de restablecer los elementos dañados por

elementos nuevos atreves de un mantenimiento correctivo acompañado de

un posterior mantenimiento predictivo implementando remoción, limpieza de

las estructuras que forman el sistema por un periodo aproximado de 6 meses



30

y en periodos más cortos en periodos de lluvia que permitan alargar la vida

útil de estas instalaciones

Durante diversos análisis se llego a los resultados de que el elemento

estructural mas adecuado es un muro de concreto para la contención, que se

ajusta mas al empuje hidrostático generado por el talud en el perímetro

adyacente e impidiendo el deterioro y colapso de la pared perimetral

producto de las filtraciones, detectando datos fundamentales para su cálculo,

que genera un modelo de muro de contención como el mostrado en la

(fig.10),y del cual se desarrollo el presupuesto aproximado para su

construcción.



31

CALCULO DE MURO EN VOLADIZO

DATOS PREDIMENSIONAMIENTO

ASUMIR

fc 250,00 kgf/cm² Espesor zapata 0,33 m 0,45 mFy 4200 kgf/cm² c 0,17 m 0,25 m 33 b 0,33 m 0,40 mµ 0,3 Base 2,67 m 3,10 m

1,9 Ton/m³ Punter a 0,89 m 1,10 maltur a total 4,00 m Talon 1,44 m 1,60

sobrecarga 1,00 Ton/m² relleno delante muro 0,40 m

notas: 0,25 B =(0.5-0.66)H

c=H/24 o 0.25 el mayor de los dosespesor zapata=H/12 minimob=H/12Puntera=1/3 del ancho de la base

4

0,4

0,4

0,45

1,1 1,6

3,1

NOTA: La comunidad debe enviar a un especialista para los analisis de resistencia y compacidad del suelo

de fundacion del muro debido a q ue la informacion que se dispone es por experiencia en sitio y no de datos

precisos referenciados por experiencias de laboratorio con muestras y ensayos

AlturaH

espesor zapata

Base L

Dedo Talon

c

bh

altura

suelopasivo

sobrecarga w

llave

CALCULO DEL MURO EN



32

CALCULO DE LOS EMPUJES

EMPUJE ACTIVO

0,576 r adianes 1-Sen 0,455360965

1+Sen 1,544639035

Ka 0,295

Ea 4,481 pto. Aplicación 1,333

SOBRECARGA

h 0,526

Esobrecarga 1 ,179

pto aplicación 2,000

EMPUJE DINAMICO MONONOBE-OKABE

corona hv 3,55

d d0,15

i 0

0

33 0,575958653 r adianes

a 0,25Kh 0,125

hv Kv 0

H 0,124 7,13 gr ados

0,0422 2,42 gr ados

0,842

0,986

Sen(phi+delta) 0,545

b Sen(phi-teta-i) 0,436

Cos(i-beta) 0,999

Cos(teta) 0,992

Cos2beta 0,998

Sen(phi+delta)*Sen(phi-teta-i) 0,238

Cos(delta+beta+teta)*Cos(i-beta) 0,985

cociente 0,241

r aiz 0,491 2,224

Kae 0,387

Eae 5,890

Eea 1 ,41 pto aplicacion 2,40

Cos2(phi-teta-beta)

Cos(delta+beta+teta)

Empuje activo dinamico dif erencia de empujes

ANALISIS DEL MURO DE CONCRETO DE CONTENCION



33

ANALISIS DE ESTABILIDAD

FVIVA 1,7 2,4

FMUERT A 1,4

FSISMO 1

0,25

Edinamico 1,41

1,1793,55 Esobrecarga

4

Ea 4,481 2,402,00

0,4 0 ,15

0,85 1,33

0,4

0,45

1,1 1,6

3,1

X A (M) Mav Mah

V H

P1 2,982 1,225 3,65295

P2 0,8946 1,400 1,25244

P3 4,6872 1,55 7,26516

P4 0,708225 1,450 1,02692625

P5 15,1088 2,3 34,75

P6 2,24 2,3 5,15

P7 1,1704 0,55 0,64

Ea 7,617655043 1,333 10,15687339Esobrecarga 2,005 2 4,009

Edinamico 1,41 2,4 3,381

27,791225 11,03 53,74 17,55

FACTORES DE SEGURIDAD

VOLCAMIENTO F.S 3,06 OK

DESLIZAMIENTO F.S 0,756 DISEÑAR LLAVE

1,30 b/3 1,03

2b/3 2,07

PRESION DE SUELO

admisible 10 u 15,00

e0,25

1 13,26 MENORES QUE ESFUERZO ULTIMO 2 4 , 6 7

aab 10,21

b1,10 2,00

R1 12,91

4,67

13,26 ab R2 14,88

fv 27,79

kp 3,39

3,10

f*r 1 3,87 Ep 4,11

tg*r 2 9,66 h 1,13

h 11,03 Altura llave 0,68

aplicación resultante pto. A RESULTANTE EN TERCIO MEDIO

DENSID AD CONCRETO(TN/M3)

FUERZ A (TN/MT)

P1

P2

P3

P4

P5

A

P6

R1R2

P7

ANALISIS DE ESTABILIDAD DEL MURO



34

ANALISIS ESTRUCTURAL Eae 4,64

VASTAGO Ea 3,53 eae 1,11 h/3 1,18

Es 1,05 h/2 1,78

Ee 1,11 0.6h 2,13

cortanteVu 8,89 tn vc 7,12 kg/cm2

d 34,00 cm

vu 2,61 kg/cm2 vu<vc OK

FlexionMu 12,62 tn-mt

diseño 0,003333

m 19,76 As 11,33 cm2

Rn 12,13 Refuerzo vertical2Rn*m/f y 0,11 N separ acion use S @

1/m 0,05 N3 6,26 6,00

r aiz(1-2Rn*m/f y) 0,94 N4 11,21 11,00

0,002976 N5 17,47 17,00

pmin 0,003333 N6 25,15 25,00

As temp 5,85 N7 34,24 34,00

N8 44,65 45,00N As-cm2

3,00 0,714,00 1,27 Refuerzo horizontal5,00 1,98 c/car a 3 cm2

6,00 2,85 N separ acion use s @

7,00 3,88 N3 24,27350 24,00000

8,00 5,06 N4 43,41880 43,00000

N5 67,69231 68,00000

PUNTERA DE LA ZAPATA d 39,00

a Va-b 10,076 tn

b Mu 5,849 tn-mt

1,10 2,00

vu 2,58

4,67 vu<vc OK 13,26 ab 10,21

m 19,764706

Rn 4,272929

2Rn*m/f y 0,040216

1/m 0,050595

r aiz(1-2Rn*m/f y) 0,9796863,10 0,0010278

pmin 0,003333

diseño 0,003333 Asdiseño 13,00

N separ acion useS @

N3 5,46154 5,0

N4 9,76923 10,0

N5 15,23077 15,0N6 21,92308 22,0

N7 29,84615 30,0

N8 38,92308 39,0

TALON

d 39,00

ce 9,10

c0,40 Vu 8,75

e vu 2,24 kg/cm2

1,10 2,00 vu<vc OK

4,6713,26 9,10 Mu 7,95 tn-mt

1,60m 19,76

Rn 5,80

2Rn*m/f y 0,051/m 0,05

3,10 r aiz(1-2Rn*m/f y) 0,97

0,0014014

pmin 0,003333

diseño 0,0033333 Asdiseño 13,00


N3 5,46154 5,0

N4 9,76923 10,0N5 15,23077 15,0

N6 21,92308 22,0N7 29,84615 30,0

N8 38,92308 39,0

p5

p6

pp

ANALISIS ESTRUCTURAL DEL



35

REFUERZO HORIZONTAL

8,10 cm2

c/cara 4,05 cm2


N3 17,53086 18,0

N4 31,35802 31,0

N5 48,88889 49,0

RESUMEN DISEÑO

0,25

N3 @ 24min 0,003333

Asmin 11,33

N5 @ 17 N3 6,3 6,04 N4 11,2 11,0

N5 17,5 17,0

N4 @ 11

0,4 N5 @ 15

0,4

0,45 N3 @ 181,1 1,6

3,1

N5 @ 15

Se le sugiere al cliente hacer un analisis de efecto de empuje sismico mayorado con un especialistapara verificar que las fuerzas aplicadas no sobrepasan los factores de estabilidad del muroen caso de presentarse un evento extraordinario o fuera estadisticamente de las eventualidades sismicas

REFUERZO DEL MURO



36

Figura 10: Modelo de muro de contención: Fuente: FP



37



38



39

Plan de Acción



40



41



42



43

Descripción del Plan de Acción

Como primera actividad a realizarse, se formaran mesas de diálogo

con la Comunidad de las residencias San Eduardo, Parroquia Espinetti Dini,

Municipio Libertador del Estado Mérida; con la finalidad de obtener

información referente al Sistema de drenaje y deterioro de los elementos

derivados del colapso del mismo, en cuanto a su ubicación y el desempeño

de las: taquillas, tuberías, desagües e identificación el tipo de dren.

A través de la observación directa se tratara de diagnosticar la

procedencia del agua por el que fluye por todo este sistema de tuberías

determinando factores de riesgos que inciden en el grado de vulnerabilidadde otros elementos estructurales de las residencias como lo son el área del

estacionamiento y la pared perimetral de la comunidad, tomando notas de

cada detalle y evaluando sus deterioros que serán registrados y analizados.

Precedente a la primera actividad, se convocará a una asamblea con

los integrantes Comunidad a fin de realizar las encuestas demográficas y

socio-económicas, que nos servirá como base de datos para corroborar que

existe esta problemática de drenaje y colapso de la pared perimetral como

consecuencia del empuje del talud adyacente. Dentro de la encuesta se

colocará un ítem que nos permitirá conocer la cantidad de tiempo que tienen

viviendo cada persona en la comunidad, cuáles son sus problemas

prioritarios a resolver, si existe conocimiento de una organización comunal, si

son participativos y si cada integrante tiene la disposición de colaborar en las

actividades pautadas para resolver los problemas de su comunidad.

Para el desempeño del tercer objetivo del plan de acción, los

integrantes del servicio comunitario visitaran los entes gubernamentales,

léase Aguas de Mérida y Alcaldía del municipio libertador, con el propósito de

búsqueda de información referente a la problemática del colapsos de la

pared perimetral, recomendaciones para determinar la procedencia del agua

que satura las áreas comunes de las residencias , sugerencias relacionadas



44

con los planes de mantenimientos ala sistema de drenaje y diseño del muro

perimetral, utilizando como soporte las normas y gaceta que determinan el

correcto funcionamiento de estas obras colapsadas, además investigar

antecedentes de estas problemáticas también se indago la búsqueda deplanos que serviría de apoyo al trabajo comunitario.

Finalmente, para el diseño de un plan de mantenimiento y

construcción de un nuevo muro que solvente la problemática del colapso de

la pared perimetral, se propone el registro de todos los datos referentes en la

gaceta oficial 4044 para sistema de drenajes y la norma COVENIN para

diseño de muros donde se soportaran los datos obtenidos que serán usados

para el cálculo mediante programas digitalizados (SAP, ip3, Auto CAD), queayudara a solventar los daños que sufre las residencias San Eduardo de la

parroquia Espinetti Dini.

Conclusiones y Recomendaciones

Conclusiones.

A través del servicio comunitario hemos podido aplicar los

conocimientos teóricos-prácticos adquiridos en el transcurso de nuestra

formación académica lo cual nos ha permitido contribuir con una labor social.

Durante el desarrollo del proyecto servicio comunitario se ha podido

apreciar la receptividad de la comunidad de las residencias San Eduardo,

Parroquia Espinetti Dini, Municipio Libertador, Estado Mérida, lo que facilito larealización de nuestros objetivos los cuales pretendían ofrecer una propuesta

de solución a una de las problemáticas expuestas por la comunidad.



45

En la búsqueda de dar solución a la problemática expuesta por la

comunidad, realizamos reconocimientos visuales en la zona en estudio así

como también en el muro y los sistemas de drenajes, los cual nos llevó a

diagnosticar que este radica en tres factores:

y Mala ubicación de los sistemas de drenaje, lo cual conlleva a que en

época de lluvia no cumplan con la función para la cual fue expuesta y

ocasionando problemas a elementos estructurales de las residencias

y Falta de mantenimiento de los sistemas de drenajes en áreascomunes, implicando el colapso de los mismos por efectos de agentesexternos como la vegetación y sedimentos.

y Finalmente la pared perimetral desplomándose por partes debido alfuerte empuje que ejerce el terraplén saturado en sus adyacencias, loque trae como consecuencia inseguridad y preocupación en sushabitantes.

I. Siguiendo este orden de ideas se planteó como propuesta de solución eldiseño de un sistema de drenaje de agua pluviales y diseño de un muro de

retención.



46

Recomendaciones

y La comunidad de las residencias ³SAN EDUARDO ³debe

prestar Mejor disposición para asistir a las reuniones pautadas conla directiva de LA Junta de condominio, para el planteamiento y tomade decisiones.

y Mejoramiento del IUPSM en cuanto al acompañamiento ydirección del desarrollo del servicio comunitario.

y Orientar a la comunidad para el conocimiento de los

beneficios comunales y disposiciones jurídicas.

y Fomentar mediante mesas de trabajo la ejecución de losproyectos en conjunto con los consejos comunales para así obtener respuestas gubernamentales a corto tiempo.

y Ya establecidas las variables que afectan la problemáticaen el Sistema de Abastecimiento, la propuesta viene dada en primer

lugar por el mejoramiento del sistema de drenaje a través de un plande mantenimiento correctivo a las instalaciones y un posterior plande mantenimiento preventivo basado en una inspección ocular quedetermine el grado de deterioro y funcionalidad de los elementos delsistema, haciendo registros delos problemas detectados tanto deinundación y obstrucción del desagüe ya sea por material herbáceoo por sedimentos de arrastre que están ocasionando su colapso,luego de haber detectado elementos deteriorados se cambian estaspartes por nuevos elementos constituyendo el mantenimiento

correctivo, luego hacer un seguimiento a los sistemas de drenajespara garantizar su eficiencia funcional otorgándole planes demantenimientos como limpiezas y remoción de material de arrastre, ycontrol de de árboles que con sus raíces puedan desviar el flujo delagua que tiene como destino llegar a los drenes.



47

References Bibliograficas

.

y

Alonso, F. (2005).Diseño Hidráulico de Alcantarillas. Caracas.y Arias, Fidias G. (2001). Mitos y Errores en la Elaboración De Tesis y

Proyectos de Investigación (2ª ed.).Caracas: Episteme.

y Arias Fidias G (2004). El Proyecto De Investigación: Introducción a laMetodología científica (4ª ed.).).Caracas: Episteme.

y Ary, D., Jacobs, L.y Razavieh, A. (1989). Introducción a laInvestigación Pedagógica (2a ed.).México: McGraw-Hill.

y Balestrini, M. (2001).Como se Elabora el Proyecto de Investigación (5ªed.).Caracas: BL Consultores Asociados.

y COVENIN. (1997). 1753-1987. Estructuras de Concreto Armado paraEdificaciones Análisis y Diseño. Caracas: Fondonorma.

y COVENIN. (2001).1756-2001, Edificaciones Sismo resistentes, Parte I,Requisitos. Caracas: Fondonorma.

y COVENIN-MINDUR. (1998).2002-1998, Criterios y Acciones Mínimaspara el Proyecto de Edificaciones. Caracas: Fondonorma.

y Crespo, C. (2004). Mecánica de Suelos y Cimentaciones. México:Limusa.

y Escuela Mexicana de Arquitectura. (2000). Materiales yProcedimientos de Construcciones México: Editorial Diana.

y Fargier, L. (2010). Concreto Armado, Comportamiento y Diseño,Mérida.

y Fratelli, M. (1998). Diseño Estructural en Concreto Armado. Caracas.

y Grases, J. (2006). Ingeniería Forense y Estudios del Sitio, Guía Parala Prevención de Gestión de Riesgos. Caracas.

y Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, Pilar. (1998). Metodología dela Investigación (2ª ed.). México: McGraw-Hill.



48

y INOS. (1976). Especificaciones De Construcción de Obras de Acueductos y Alcantarillados. Caracas: INOS.

y Leva, G. (2005). Indicadores de Calidad de Vida Urbana. Buenos

Aires: Hábitat Metrópolis.

y Pardo, E. (2009).Comparación de Estructuras con y sin Diseño SismoResistente. Loja.

y Ramírez, M. (1999). Hidrología Aplicada. Mérida: Universidad de los Andes.

y Samartin, A. (1983). Calculo de Estructuras de Puentes de Hormigón.Madrid: Editorial Rueda.

y

Universidad Nacional Abierta. (1990). Técnicas de Investigación yDocumentación I. Caracas: Autor.

.



49

Referencias Electrónicas

y Andrés Ignácio, m. y Francy, R (2007). Estúdios de hidrologia,Biblioteca Nacional de Venezuela. (2003). (Página web en línea).Disponible en: http://www.bnv.bib.ve

y Servicio comunitario. (Página web en línea). Disponible en:http://www.ujap.edu.ve/Universitas/html/Serv_Comunitario/serv_comunitario5.htm

y Sandra López (2007), Monografías. (Página web en línea). Disponibleen: http://www.monografias.com/trabajos72/plan-accion/plan-accion.shtml



50

ANEXOS

anteproyecto imprimir

Documents