Vu Phan

Håkan Öström

SYFTET STUDIEN

Jämföra två träningsappar…

…ur ett användbarhetsperspektiv *…

…för förstagångsanvändare.

* aktivt under ett träningspass och före/efter ett träningspass

OM APPARNA

E N D O M O N D O

S P O R T S T R A C K E R R U N K E E P E R

Utv: FitnessKepper Inc.

Säte: USA

Ver: 2.10.1.0

Android 2.0 eller senare

1 - 5M nedladdningar på

Android Market

Plattformar:

Android, IOS, WM m.m.

Utv: Endomondo Aps

Säte: Danmark

Ver: 6.3.3

Android 1.6 eller senare

1 - 5M nedladdningar på

Android Market

Plattformar:

Android, IOS WM m.m.

METODVAL & TILLVÄGAGÅNGSÄTT

Användbarhetstest Expertutvärdering

KRITERIER FÖR TESTPERSONERNA

Vana smartphone användare

Ej använt Endomondo eller RunKeeper

0 – 90 år Behärskar det engelska språket

Intresserad av hälsa och fitness

TESTSCENARION

1. Inloggning

2.Starta ett träningspass

3.Stoppa ett träningspass

4.Ta fram statistik över träningspass

5.Följa en rutt

6.Ta bort ett träningspass

7.Manuell inmatning av ett träningspass

VAD ANALYSERADES?

Tid för användaren att genomföra

varje uppgift

Antal klicks för användaren att

genomföra varje uppgift

Testmiljön för användbarhetstestet där skärmbilden spelades in

TIDSÅTGÅNG FÖR ATT KLARA AV UPPGIFTEN

0

50

100

150

200

250

1 2 3 4 5 6 7

Endomondo

Median Van användare

TIDSÅTGÅNG FÖR ATT KLARA AV UPPGIFTEN

0

50

100

150

200

250

1 2 3 4 5 6 7

RunKeeper

Median Van användare

FELANALYS

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1 2 3 4 5 6 7

RunKeeper Endomondo

MOBMI

59% 60%

65%

73%

89%

60%

69%65%

75%

67%

Lärbarhet Attraktivitet Kontrollmöjlighet Effektivitet Hjälpsamhet

Runkeeper Endomondo

PREMO (POSITIVA OCH NEGATIVA KÄNSLOR)

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

Endomondo

Runkeeper

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

social context

material context

expectation based

general well-being

Endomondo

RunKeeper

INTERVJU RESULTAT

Svårt att ta till sig långklick (long press)

Språket var en viktig faktor

Användarna upplevde att apparna hade en inlärningströskel

Viktigaste funktionerna var tid & distans

Men även ett stort urval av aktivitetstyper/sporter att välja mellan

och kartfunktionen var uppskattat

För mycket information samtidigt på skärmen gjorde det svårt för

användaren att se det han/hon ville (I rörelse)

EXPERTUTVÄRDERING ENDOMONDO

GUI hade en bra struktur, väl genomtänkt

och konsekvent genom hela appen.

Blandat engelska och svenska

Ej klickbar ikon

Aktivitetslistan ej sorterad

EXPERTUTVÄRDERING RUNKEEPER

GUI hade en bra struktur, väl genomtänkt

och konsekvent genom hela appen.

Ej utnyttjat skärmytan fullt ut

Aktivitetslistan ej sorterad

Kunde haft mer förklarande text under Settings

VAD VAR SVÅRT?

ANALYS, DISKUSSION & SLUTSATSER AV

STUDIEN

Resultaten visar att…

… användarna har inte tagit till sig långklick ännu

… lokalisering har en positiv effekt

… en estetisk tilltalande design har avgörande effekt

… en användare har lättare att ta till sig funktioner

som är direkt åtkomliga

SLUT