apolab, quarto incontro
DESCRIPTION
Laboratorio pratico di giornalismo tecnologico online su unAcademy (Second Life, info qui: http://www.bookcafe.net/blog/unacademy). Le slide della terza lezione: fare giornalismo tecnologico al tempo di Internet.TRANSCRIPT
![Page 1: APOlab, quarto incontro](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/5591d6cd1a28ab0d468b459c/html5/thumbnails/1.jpg)
APOlablaboratorio pratico di giornalismo online
Benvenuti al quarto e ultimo incontro!
![Page 2: APOlab, quarto incontro](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/5591d6cd1a28ab0d468b459c/html5/thumbnails/2.jpg)
Organizzazione degli incontri
• 8/5: presentazioni, formazione della classe, due parole su Apogeonline
• 15/5: lavoro sugli articoli ed elementi di stile
• 29/5: lavoro sugli articoli, il giornalismo tecnologico ai tempi di Internet
• oggi: lavoro sugli articoli, gli attrezzi del mestiere, conclusione del laboratorio
![Page 3: APOlab, quarto incontro](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/5591d6cd1a28ab0d468b459c/html5/thumbnails/3.jpg)
Gli articoli della settimana
• sorry, nessuno in prima pagina :(
• Titty: attacco debole, argomentazioni pretestuose, poco incisivo nonostante il tema forte, imprecisioni, citazioni lunghe e non imprescindibili, buone fonti mal introdotte
• Capriccio: netto miglioramento nello stile,
attacco esagerato, descrizione pedissequa, impostazione anacronistica, i caporali, conclusione originale
![Page 4: APOlab, quarto incontro](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/5591d6cd1a28ab0d468b459c/html5/thumbnails/4.jpg)
Come l’avrei fatto io• breve contestualizzazione storica (dal 1999 a oggi)• analisi dell’impostazione scelta per il prodotto• le opportunità colte: valorizzazione del materiale
multimediale, scomposizione del prodotto originale, più spazio all’integrazione con materiali aggiuntivi, rientro dei blog (il caso Scaccia), maggior cura dell’identità e delle persone
• le opportunità perdute: layout poco incisivo, ordine ancora sommario, poche prassi “2.0”, pochi passi avanti problemi di accessibilità
• le reazioni: chi ne ha parlato, chi faccio parlare• valutazione complessiva: negativa, deludente, ma in
considerazione delle variabili Rai da non stroncare
![Page 5: APOlab, quarto incontro](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/5591d6cd1a28ab0d468b459c/html5/thumbnails/5.jpg)
Prima degli attrezzi: gli indirizzi giusti
![Page 10: APOlab, quarto incontro](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/5591d6cd1a28ab0d468b459c/html5/thumbnails/10.jpg)
Voci, aggregazioni e sintesi
![Page 11: APOlab, quarto incontro](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/5591d6cd1a28ab0d468b459c/html5/thumbnails/11.jpg)
La vostra ultima opportunità…
… per fare tutte le domandeche vi frullano per la testa.
![Page 12: APOlab, quarto incontro](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/5591d6cd1a28ab0d468b459c/html5/thumbnails/12.jpg)
Ci lasciamo così come cani?(il tema di questa settimana, se vi va)
Ho studiato giornalismo su Second LifeCronache, impressioni, stimoli da un laboratorio online
Lunghezza: libera, ma che sia un approfondimentoSpedisci entro martedì a: [email protected]
![Page 13: APOlab, quarto incontro](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/5591d6cd1a28ab0d468b459c/html5/thumbnails/13.jpg)
Grazie a tutti voi per l’entusiasmoe la partecipazione!