APRENDIENDO DE LAS VEGAS ROBERT VENTURI

El libro de aprendiendo en las vegas busca interpretar una arquitectura escenográfica y de fachadas. 

Como es el caso de las vegas el valor comunicativo y significativo del edificio se concentra únicamente en la fachada, tal como se expresa en los rótulos de anuncios tanto de Las Vegas como de las grandes ciudades, la idea se basa en la idea del edificio anuncio o del tinglado decorado.

Busca separar radicalmente lo que es el espacio -un lugar pensado para que funcione y sea costeable - y la fachada - que establece la comunicación con la ciudad en este caso convertida en un gran rótulo comercial. 

También nos habla mucho del simbolismo olvidado de la forma arquitectónica donde todo el edificio es la decoración, que con el paso del tiempo los arquitectos tomaron demasiado al pie de la letra deforman profundamente su arquitectura con el único fin de lucirse, como en las vegas que todo es decoración y construyen para la decoración y no viceversa, donde la señal grafica a pasado a ser la arquitectura.

Como nos lo expresa en el libro cada edificio de hotel es una puesta en escena una montón de escenográfa que al entran refleja un oasis para el visitante y lo hace sentir como si estuviera en un ambiente totalmente diferente del que esta y el cual no es real. 

Por lo que surge el nuevo interés por la arquitectura de comunicación que implica simbolismo y distintos medios de expresión ya que todas las ciudades comunican mensajes funcionales, simbólicos y persuasivos a las personas que transitan por ellas, por ejemplo es totalmente diferente transitar el strip de día y de noche aun cuando la luz sea exactamente la misma, el tiempo no tiene limite.

En conclusión creo que lo que el libro de aprendiendo de las vegas trata de decirnos es que la mayoría de los edificios de hoy tienen una finalidad expresiva más allá de la economía y la comodidad; volviéndolos un tipo de decoración, aunque equivocado y caro. Mejor sería ver la necesidad y aplicar la decoración allí donde se precisa, con la misma facilidad que se pegan los anuncios a su superestructura; para permitir que éste vaya por su propio camino, así podríamos tratar las necesidades simbólicas de un modo totalmente diferente.

Sinopsis:Aprendiendo de las Vegas surgió a partir de una saludable controversia que tuvo lugar en 1972, en la que se llegó a la conclusión de que los arquitectos deberían ser más receptivos a los gustos y valores del pueblo común, y menos impúdicos en sus erecciones como "héroe" de los monumentos elevados para sí mismos. La presente edición incluye la totalidad de los textos originales de la Primera Parte ("Un significado para los Aparcamientos A & P, o Aprendiendo de Las Vegas" que trata sobre el Strip de Las Vegas), y la Segunda Parte ("La arquitectura de lo feo y lo ordinario, o El tinglado decorado" que generaliza los hallazgos de la primera sobre simbolismo en la arquitectura y la iconografía de la extensión urbana) e incluye todo un repertorio de imágenes alérgico-sugestivas, visualmente críticas y sorprendentes. No se trata de

un libro sobre Las Vegas, sino de un libro sobre simbología de la forma arquitectónica tomando como base dicha ciudad.

Introducción 

El motivo de la elección de mi tema es que leyendo acerca de la información de la arquitectura posmoderna, encontré un hecho que me pareció de mucho interés en especial una de las teorías de la arquitectura de Robert Venturi, en la cual manejaba la idea de que la arquitectura debería de ser un arquitectura compresible, una arquitectura popular, pues como ya es bien conocido en la Arquitectura Moderna se pretendía formar una unidad de función, construcción y forma; mientras que la Arquitectura Posmoderna tiende a una construcción simple y barata con una planta convencional que se ha decorado para satisfacer las necesidades estéticas del público. 

Investigando mas a profundidad acerca del tema encontré   un libro escrito con la colaboración de Steven Izenour el texto lleva por nombre Aprendiendo de Las Vegas, en el año 1972. En él proclamaron la importancia de la cultura popular, la construcción vernácula comercial y la arquitectura al borde de las vías de comunicación.

En breve se trata de explicar la esencia del libro, Aprendiendo de las vegas.

Robert Venturi. Aprendiendo de las vegas.

Aprendiendo de Las Vegas. La idea le vino en un seminario organizado en 1968 en la Universidad de Yale, que se dedicó a estudiar la vía principal{Strip) que cruza Las Vegas. En el centro de la atención se encontraba no tanto la forma arquitectónica individual como la cuestión de qué es la comunicación trasmitida arquitectónicamente.

Descubrir de nuevo la arquitectura como portadora de símbolos se convirtió en la idea central de Venturi, tanto en su condición de teórico como de arquitecto. Sus modelos los encontró no solo en la historia, sino sobre todo en su entorno, en las construcciones triviales de Norteamérica. El pop art le marcó el camino, pues abrió los ojos para lo cotidiano como fuente de vitalidad, variedad y colorido. Con una corriente filosófica que considera la verdad desde el punto de vista de la utilidad social y un positivismo típicamente norteamericanos, Venturi declara que su pura existencia justifica lo ordinario y lo banal, y lo reduce a la fórmula: “La vía principal casi está en orden”. Pero, por ser un intelectual, Venturi no se queda ahí, sino que desarrolla estrategias para una apropiación y una transformación artísticas”.

La primera parte del libro   demuestra cómo funciona la arquitectura de la seducción, típica de Las Vegas, cómo están configurados los estacionamientos, los carteles publicitarios, la iluminación viaria y las entradas a los casinos.Se aprecian así numerosasrelaciones, por ejemplo referencias históricas en la forma externa del casino Caesar's Palace. Los signos no son la arquitectura —según uno de los resultados del análisis—, sino que dominan el espacio con su forma escultórica, su silueta, sus efectos luminosos.

Sin embargo, encuentran referencias para la configuración de una ciudad viva, compleja y contradictoria, que se opone a todos los ideales modernos.El libro de aprendiendo en las vegas busca interpretar una arquitectura escenográfica y de fachadas.   Como es el caso de las vegas el valor comunicativo y significativo del edificio se concentra únicamente en la fachada, tal como se expresa en los rótulos de anuncios tanto de Las Vegas como de las grandes ciudades, la idea se basa en la idea del edificio anuncio o del tinglado decorado.Busca separar radicalmente lo que es el espacio -un lugar pensado para que funcione y sea costeable - y la fachada - que establece la comunicación con la ciudad en este caso convertida en un gran rótulo comercial. 

En la segunda parte de Aprendiendo de Las Vegas, se encuentran dos figuras emblemáticas: el «pato» y la «caja decorada. Venturi hace una crítica de la arquitectura que se vuelve literal y se convierte en un anuncio habitable. El ejemplo que más nos mencionaen su libro, es el Pato de Long Island. A partir de este edificio, el autor se refiere a la arquitectura publicitaria como “patos”; desde edificios en Las Vegas, hasta catedrales antiguas.Habla sobre una evolución de esta ciudad en cuanto a simbología; mucho más comercial y menos permanente que la propaganda religiosa de un templo. Los espectaculares carecen de permanencia y no porque se deterioren; sino porque la competencia es fuerte y siempre tienen que estar en continua renovación. Es importante mencionar que ni siquiera las gasolineras se salvan, es necesario que sus anuncios sean considerablemente más grandes de lo normal.

La arquitectura del Strip, fue creada para satisfacer una necesidad, esta es, atraer gente de todas partes del mundo y logra. Lo logra a través de esta arquitectura ya que esta genera un ambiente en el cual se permite hacer prácticamente todo lo que esta prohibido en otros lados. La gente va a Las Vegas, debido al ocio y la recreación que este lugar les ofrece. La arquitectura tras bambalinas o secundaria, fue creada para satisfacer las necesidades que la arquitectura del strip, genero. En si ambas funcionan para lo que fueron diseñadas, aunque entre ellas generan este vacío y una no ciudad.

Debemos de analizar que el sitiofue diseñado para cumplir una función, es por eso que debemos de reconocer que la arquitectura del sitio, funciona, aceptando el hecho de que es una arquitectura escenográfica.

Conclusión

Robert Venturi se enfoca simbolismo olvidado de la forma arquitectónica donde todo el edificio es la decoración, que con el paso del tiempo los arquitectos tomaron demasiado al pie de la letra deforman profundamente su arquitectura con el único fin de lucirse, como en las vegas que todo es decoración y construyen para la decoración y no viceversa, donde la señal grafica ha pasado a ser la arquitectura., y como en cada edificio de hotel es una puesta en escena una montón de escenográfa que al entran refleja un oasis para el visitante y lo hace sentir como si estuviera en un ambiente totalmente diferente del que esta y el cual no es real.El Posmodernismo es fundamentalmente Simbólico. En lo que se refiere al simbolismo, se busca el retorno a la especificidad arquitectónica, usando símbolos y formas que transmitan significados de fácil captación, aunque puedan ser ambiguos y dejados a la libre creatividad del autor: Semantización.