apresentação do powerpoint · 300 ha/ano até atingir 100 % da área de pecuária (6700 ha)...

56
Maurel Behling Eng.º Agr.º, D. Sc. Solos em Nutrição de Plantas Pesquisador Sistemas Integrados de Produção ILPF Integração Lavoura-Pecuária-Floresta Experiências da Embrapa Agrossilvopastoril

Upload: trinhnhu

Post on 30-Apr-2019

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Maurel Behling

Eng.º Agr.º, D. Sc. Solos em Nutrição de Plantas

Pesquisador – Sistemas Integrados de Produção

ILPF Integração Lavoura-Pecuária-Floresta

Experiências da Embrapa Agrossilvopastoril

Tópicos

1 Contexto Geral

2 Estratégia ILPF

4 Barreiras para adoção da ILPF

5 Diferentes arranjos do componente florestal na ILPF

6 Exemplos de ILPF e resultados de pesquisa

7 Desafios

3 Características e modalidades de ILPF

3

2050

Expectativa da população mundial

Elevar produção/área em 50%

9

bilhões de

pessoas

4

“O caminho para o produtor moderno é investir na

diversificação de culturas na propriedade. Com a

volatilidade dos preços, a instabilidade climática e os

problemas de pragas e doenças, o agricultor precisa

verticalizar sua produção para não ficar refém de um

produto numa safra”

João de A. Sampaio Filho

Breve Reflexão:

+ +

5

=

Qual a alternativa ?

Conjunto de tecnologias estratégicas que integra

sistemas de produção agrícola, pecuário e

florestal, em dimensão espacial e/ou temporal,

buscando efeitos sinérgicos entre os

componentes do agroecossistema para a

sustentabilidade da unidade de produção

(empresa rural), contemplando sua adequação

ambiental e a valorização do capital natural.

(Embrapa, 2010)

Agricultura

Árvores + Culturas

Sistema Silviagrícola

ou de integração Lavoura-Floresta

(ILF)

Silvicultura

Árvores + Culturas + Animais Árvores + Animais

Sistema Silvipastoril

ou de integração Pecuária-Floresta

(IPF)

Pecuária

Sistema Agrossilvipastoril ou de integração Lavura-Pecuária-Floresta

(ILPF)

Sistema Agropastoril ou de integração Lavoura-Pecuária

(ILP)

Culturas + Animais

Associações de componentes da estratégia de ILPF

Modalidades da ILPF:

8

- Mais simples e mais utilizado no Centro Oeste (regiões com lavoura / pecuária);

rotação pecuária/lavoura (usando graníferas tais como soja, arroz, milho, sorgo…);

ILP: Santa Carmem, MT

Período crítico da seca: 30/07/2010

PASTO DA ILP

(Marandú)

PASTO TRADICIONAL

(Marandú)

Tx de lotação: 3,3 UA ha-1

10

Por que plantar árvores?

Agricultura Pecuária

Aqui, você faz isso! Plantar culturas

agrícolas!

Aqui, você faz isso! Plantar árvores!

Recursos Naturais Profissionais 11

Barreiras para adoção: resistência do produtor

12

Plantar árvores para elevar a sinergia e

aumentar a eficiência do sistema.. . .

133 171

2042

11667

3393

10600

16286

1900

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

Soja Milho Cana Teca Eucalipto Mata

Natural

Angico Pinus

Culturas

C/P

(kg

/kg

)

Taxa de conversão de P em carbono

Barros, 2007 ([email protected])

15

Arranjo das árvores e finalidade

Na ILF e ILPF:

Utilização de faixas/renques - facilitar o trânsito de

máquinas e implementos (rendimento operacional).

Na IPF:

Árvores dispersas ou isoladas na pastagem,

Árvores com espaçamentos regulares

Bosquetes na pastagem (homogêneos ou mistos)

Árvores em renques na pastagem (faixas/aléias)

Plantios florestais/frutíferos com criação de animais

Cerca viva

Banco forrageiro – leguminera

Quebra-vento ou fileira de árvores

Formatos de arranjos?

Distância dos renques?

Soja/Milho/Arroz

> de 25 metros entre renques (lLF e ILPF)

Serraria Energia Serraria + Energia

Reflexões: mão de obra, custos, mercado, volume produzido...

19

- Arborização de pastagens; - < complexidade e agrega valor (poupança) - Recuperação de pastagens (pecuarista) - Indicado para:

- áreas inaptas para lavoura (topografia e/ou solo)

- logística impeditiva (regiões de pecuária).

Implantação: (2007-08)

Área de IPF (2013): 300 ha

Estratégia de Ampliação: 300 ha/ano até atingir 100 % da área de pecuária

(6700 ha)

Fonte/foto: Maurel Behling

21 Fonte/foto: Maurel Behling

Configurações

(m)

Estande Florestal

(árvores/ha)

Área Individual

(m2/árvore)

Ocupação da Área

Florestal (%)

15x6 111 90,1 13,3

18x3 185 54,0 11,1

20x2,5 200 50,0 10,0

20x3 167 59,9 10,0

22x3 152 65,8 9,1

Fonte/foto: Maurel Behling

Obs: animais entram no sistema com seis meses a um ano (animais jovens)

Pecuária: 270,00 R$/ha/ano Fonte: Antônio Francisco dos Passos

Custo de Plantio R$ 3.000,00 R$ 2.000,00 R$ 1.500,00 R$ 1.000,00

Custo de Manutenção R$ 6.000,00 R$ 4.500,00 R$ 3.600,00 R$ 3.000,00

Custo extração x vendas R$ 4.000,00 R$ 4.000,00 R$ 4.000,00 R$ 4.000,00

Custo total (R$/ha) R$ 13.000,00 R$ 10.500,00 R$ 9.100,00 R$ 8.000,00

DAP aos 18 anos (cm) 45 55 65 80

Altura Comercial (m) 5,8 6,8 9,2 11,5

Fator de forma 0,55 0,6 0,6 0,65

árvores/ha (final) 65 70 75 80

Preço da tora (R$/m³) R$ 400,00 R$ 500,00 R$ 700,00 R$ 1.000,00

Produtividade (m³/ha) 33 67 81 300

Faturamento (R$/ha) R$ 13.190,00 R$ 33.920,00 R$ 56.900,00 R$ 300.000,00

Resultado (R$/ha) R$ 190,00 R$ 23.420,00 R$ 47.800,00 R$ 292.000,00

(R$/ha/ano) R$ 10,55 R$ 1.301,11 R$ 2.655,55 R$ 16.222,22

Pessimista Conservador Realista Otimista

Cenários Projetados - Teca

24

- Menos complexa; - Amortizar o custo de implantação do componente florestal; - Indicado para sistemas onde as espécies florestais inviabiliza a entrada de animais (bovinos) (ex.: seringueira, pupunha ...).

25

Estratégia de Condução:

Implantação: jun/2009 1o ano (2009-10): soja/milheto 2o ano (2010-11): soja/milho 3o ano (2011-12): soja/milheto 4o ano (2012-13): soja/milho 5o ano (2013-1014): soja/milho/forrageira (leguminosa) ... 7o ano (2016-17): exploração do látex.

8m

04JUN2011 24NOV2010 21DEZ2009

iLPF: linhas simples (2,5 x 8,0m) de Seringueira com 500 árvores/ha (25%) consorciadas com:

Fazenda Certeza, Querência, MT

Proprietário: Neuri N. Wink

26

- Mais complexo e apresenta uso

intensivo do solo;

- Lavoura amortiza o custo de

implantação dos componentes

florestal e pecuário;

- Indicado para áreas com múltiplas

aptidões.

Ano 1 Ano 2 Ano 3 Ano 4 Ano 5

Exemplo de implantação de ILPF

divida a implantação em várias etapas (5 ou mais anos) área de implantação máxima de 500 ha por etapa área de cada módulo limitado pelo manejo da pecuária

28

iLPF 5: linhas triplas de Eucalipto (H13) consorciadas com forrageira (BRS

Piata) no 4o ano do sistema (12/04/12) - 577 pts/ha (30,8%)

Proprietário: Mário Wolf Filho

iLPF 3: linhas duplas de Eucalipto (H13) consorciadas com forrageira (Ruziziensis)

no 3o ano do sistema (29/07/11) - 435 pts/ha (21,7%) iLPF 1: linhas simples de Eucalipto (H13)

consorciadas com forrageira (Convert) no 3o ano do sistema (10/05/11)

- 250 pts/ha (10,0%)

Fazenda Gamada – Nova Canaã do Norte, MT

29

Fazenda Gamada – Nova Canaã do Norte, MT

30

Produtividade* (sacas ou m3 ha-1), receita e margem liquida (R$ ha-1) da

iLPF, em função da configuração, no ano agrícola 2010-11 (3º Ano

Agrícola). Nova Canaã do Norte - MT, 2011.

* Estimativas realizadas em maio/2011. ** Produtividade estimada pelo Programa Sis-Eucalipto (Embrapa Floresta) para regime de manejo visando corte final aos 7 anos. Valor da lenha para floresta “em pé”: R$ 30,00 m-3. *** Valor da soja: R$ 37,00 saca-1.

Sistema (árvores ha-1 / %

da área em floresta)

Componente Receita

da iLPF

Margem

Liquida

da iLPF Floresta** Lavoura***

m3 ha-1 R$ ha-1 sacas ha-1 R$ ha-1 R$ ha-1 R$ ha-1

1. Eucalipto: linha única (250 / 10,0) 24,0 720,00 50,3 (55,9) 1.861,47 2.581,47 1.062,78

2. Eucalipto: linhas duplas (435 / 21,7) 28,2 846,00 39,9 (51,0) 1.477,52 2.323,52 1.070,13

3. Eucalipto: linhas triplas (577 / 30,7) 31,5 945,00 32,3 (46,6) 1.194,87 2.139,87 931,42

4. Soja (0 / 0,0) - - 58,3 2.157,10 2.157,10 905,49

5. Eucalipto Solteiro (1.666 / 100,0) 40,0 1200,00 - - 1.200,00 503,27

Fazenda Gamada – Nova Canaã do Norte, MT

31

Fazenda Gamada – Nova Canaã do Norte, MT

32 Foto: 30/07/2011

Raça: F1 (cruzamento industrial): Rúbia galega x Nelore;

Pecuária de Corte: animais precoces (18-20 meses > 15@);

Fase: recria e terminação;

Manejo de pastagem: rotacionado pela altura da forrageira (B. ruziziensis, B. brizantha Cv Piatã, Híbrido Convert HD);

Suplementação: 0,5% do peso vivo;

Água de boa qualidade em bebedouro.

Fazenda Gamada – Nova Canaã do Norte, MT

33 Foto: 12/04/2012

Lote 03: 103 animais

Área efetiva da pastagem: 28 ha;

Taxa de Lotação Média: 3,7 animais/ha;

Data e Peso Médio de entrada: 20/02/2012 com 350,0kg (pv);

Data e Peso Médio de saída: 19/04/2012 com 420,5kg (pv);

GMD (kg/dia/animal) = 1,040;

Produtividade de carne (@/ha) = 6,99 (60 dias);

Idade de saída: 18 meses.

Fazenda Gamada – Nova Canaã do Norte, MT

Adoção da ILPF

Carência de estatísticas oficiais:

1,6 milhões de ha (Balbino et al, 2011);

4,0 milhões(70 % ILP, 15 % IPF, 10 % ILPF, 5 %

ILF). 35 % CO, 20 % S, 20 % SE, 20 % N, 5 % NE

(Behling et al., 2014);

+ 4 milhões nos próximos 20 anos (plano ABC);

Embrapa Agrossilvipastoril

Foto: Gabriel Faria

iLPF - Corte iLPF - Leite

Restauração Florestal

F = Floresta (E. urograndis – clone H13) P = Pastagem (B. brizantha)

L = Lavoura (soja/milho)

1 F 2 L 6 LF 10 LPF 10 LPF 7 PF 9 PLF

Eucalipto Soja Eucalipto/soja Eucalipto/soja Eucalipto/soja Eucalipto/

B. brizantha Eucalipto/

B. brizantha

7 PF 4 LP 5 PL 6 LF 1 F 2 L 4 LP

Eucalipto/ B. brizantha B. brizantha Soja Eucalipto/soja Eucalipto Soja B. brizantha

9 PLF 8 LPF 3 P 5 PL 8 LPF 3 P

Eucalipto/ B. brizantha Eucalipto/soja B. brizantha Soja Eucalipto/soja B. Brizantha

5 PL 9 PLF 4 LP 9 PLF 10 LPF 1 F 2 L

Soja Eucalipto/

B. brizantha B. brizantha Eucalipto/

B. brizantha Eucalipto/soja Eucalipto Soja

3 P 1 F 2 L 6 LF 6 LF 7 PF 8 LPF

B. brizantha Eucalipto Soja Eucalipto/soja Eucalipto/soja Eucalipto/

B. brizantha Eucalipto/soja

7 PF 8 LPF 10 LPF 3 P 4 LP 5 PL

Eucalipto/ B. brizantha Eucalipto/soja Eucalipto/soja B. brizantha B. brizantha Soja

» iLPF Corte

Foto Keyle Menezes

» iLPF Corte

Foto: Gabriel Faria

» iLPF Corte

Foto: Gabriel Faria

Tratamentos

1-F 6-LF 7-PF 8-LPF 9-LPF 10-LPF

DA

P (

cm

)

0

2

4

6

8

10

12

14

Tratamentos

1-F 6-LF 7-PF 8-LPF 9-LPF 10-LPF

Altura

(m

)

0

5

10

15

20

Tratamentos

1-F 6-LF 7-PF 8-LPF 9-LPF 10-LPF

Volu

me (

ha

-1)

0

20

40

60

80

100

Idade: 2,7 anos

Fonte: Helio Tonini

Idade: 2,7 anos

Fonte: Helio Tonini

Posição no renque (leste-oeste)

Norte Centro Sul

HT

(m

)

10,0

10,5

11,0

11,5

12,0

12,5

13,0

Sol

Chuvas (outubro-abril):

sobra na face norte.

Distribuição vertical de MO e fósforo disponível em

componentes exclusivos e na ILPF. (segunda safra - 12/13)

Barra horizontal

corresponde ao erro

padrão da média.

(Diel & Behling, 2014)

Distribuição horizontal e vertical de P disponível, na face

norte e face sul do sistema ILPF (segunda safra - 12/13)

Barra horizontal corresponde ao erro padrão da média. (Diel & Behling, 2014).

Produtividade da soja (BRSGO 8560 RR), na face norte e

face sul do sistema ILPF (segunda safra - 12/13)

Barra verticial corresponde ao erro padrão da média. (Diel & Behling, 2014).

Sul

Distância (m)

361015

Norte

Distância (m)

3 6 10 15

iLPF

Exclusivo Sul Norte

Pro

dutivid

ade (

kg h

a-1

)

0

1000

2000

3000

4000

5000

Produtividade de variedades de soja submetidas a três

níveis de sombreamento na ILPF

Vista panorâmica da área do experimento com um mês de implantação (21/11/12).

.

Ciclo Super Precoce

Nível de sombra

1,0 2,0 3,0

Pro

du

tivid

ad

e (

kg h

a-1

)

1500

2000

2500

3000

3500

4000

97R01 GM

BG 4272 GM

BRSMG 760-S RR

MSOY 7639

NS 7255 RR

SYN 9070 RR

TMG 1176 RR

Ciclo Médio

Nível de sombra

1,0 2,0 3,0

Pro

du

tivid

ad

e (

kg h

a-1

)

1500

2000

2500

3000

3500

4000

BG 4277 GM

BRSMG 780-S RR

MSOY 7908 RR

TMG 1179 RR

NA 8015 RR

Ciclo Tardio

Nível de sombra

1,0 2,0 3,0

1500

2000

2500

3000

3500

4000

BRSGO 8460 RR

BRSGO 8560 RR

MSOY 8766 RR

NA 8490 RR

TMG 1288 RR

TMG 132 RR

Produtividade média das cultivares em função dos ciclos de maturação e níveis de sombra (níveis 1 - plena sombra, nível 2 - sombra intermediária e nível 3 - pleno sol).

NS 7255 RR

(Diel & Behling, 2014)

Principais desafios:

- Mão de obra qualificada

- Assistência técnica capacitada

- Controle de plantas daninhas no sistema

agrícola (derivas)

- Danos nas árvores/animais

49

Atenção!

Problemas de deriva de herbicidas no componente florestal resultantes da aplicação no componente

agrícola são recorrentes na ILPF

50 Atenção: árvores com copas densas

51

http://www.cnpgl.embrapa.br/nova/iLPF.php?codigo

Rede de URT’s

52

http://www.cnpgl.embrapa.br/nova/iLPF.php?codigo

Rede de URT’s

“Elevar a produtividade é possível

fazer ILPF é imprescindível”

“A pior coisa que pode acontecer na vida de uma

pessoa não é quando seu projeto não dá certo, seu

plano de ação não funciona ou quando a viagem

termina no lugar errado. O pior é não começar.

Esse é o maior naufrágio.” (Amyr Klink – Mar sem Fim)

“Sonhar é possível e realizar é imprescindível”

56

Embrapa Agrossilvipastoril

Rodovia MT 222, Km 2,5

Sinop, MT - Brasil - CEP 78550-970

Fone: (66) 3211-4220 - Fax: (66) 3211-4221

www.embrapa.br/cpamt

Maurel Behling Fone: (66) 3211-4261

[email protected]

GT-ILPF