arnao, marco. secuencia didáctica 02 el subrayado
TRANSCRIPT
Marco Arnao Vásquez
Chiclayo, Lambayeque-Perú
2014
Teoría y didáctica de
la lectura y escritura
Mientras lee este libro, trate de tomar distancia respecto de sí mismo. Trate de proyectar suconciencia hacia un rincón del techo y mírese leyendo, con el ojo de la mente. ¿Puede mirarse a sí mismocasi como si fuera otra persona?
Intente ahora otra cosa. Piense en el estado de ánimo en el que se encuentra. ¿Puede identificarlo?¿Qué está sintiendo? ¿Cómo describiría su presente estado mental?
Piense ahora durante un minuto sobre cómo está trabajando su mente. ¿Es rápida y despierta? ¿Sesiente dividido entre practicar este ejercicio mental y conjeturar lo que se pretende con él?
Su capacidad para hacer lo que acaba de hacer es específicamente humana. Los animales no la poseen.La denominamos «autoconciencia»; es la aptitud para pensar en los propios procesos de pensamiento. Éstaes la razón de que el hombre posea el dominio de todas las cosas del mundo y de que pueda realizarprogresos significativos de generación en generación.
Por eso podemos evaluar y aprender de las experiencias de los otros, tanto como de las nuestras. Poreso podemos crear y destruir nuestros hábitos.
No somos nuestros sentimientos. No somos nuestros estados de ánimo. Ni siquiera somos nuestrospensamientos. El hecho mismo de que podamos pensar sobre estas cosas nos separa de las cosas y delmundo animal. La autoconciencia nos permite distanciarnos y examinar incluso el modo en que nos«vemos»: ver el paradigma de nosotros mismos, que es el más fundamental para la efectividad. Afecta nosólo a nuestras actitudes y conductas, sino también al modo en que vemos a las otras personas. Se convierteen nuestro mapa de la naturaleza básica de la humanidad.
De hecho, mientras no tengamos en cuenta cómo nos vemos a nosotros mismos (y cómo vemos a losotros) no seremos capaces de comprender cómo ven los otros y qué sienten acerca de sí mismos y de sumundo. Sin conciencia, proyectaremos nuestras propias intenciones sobre su conducta, y al mismo tiemponos consideraremos objetivos.
Esto limita significativamente nuestro potencial personal y también nuestra capacidad pararelacionarnos con los demás. Pero a causa de la singular capacidad humana de la autoconciencia, podemosexaminar nuestros paradigmas para determinar si son principios basados en la realidad, o están en funciónde condicionamientos y condiciones.
[1] Covey, S. (1996). Los 7 hábitos de la gente altamente efectiva. México: Paidós. Pp. 84-85.
Marco Arnao Vásquez 4
En la fenomenología del amor podemos distinguir dos planos. En elprimero, tenemos conciencia del amor cuando hay alteridad: siempre quequeremos, queremos a alguien, y queremos el bien para ella. Pero tambiénexperimentamos; en el segundo, nuestro propio bien o felicidad al amar aesa persona. Se pueden distinguir por tanto, dos aspectos del amor, que sedan indisociablemente unidos: el amor de benevolencia, se da cuando sequiere el bien del otro; es decir, que el amado crezca y se desarrolle. Y elamor de deseo, que es la inclinación a la propia plenitud; amando se quiere auno más a sí mismo y se desea la propia felicidad.
Por eso Pieper (2002) afirma que el amor, cuando es verdadero, no buscasu propio bien; asimismo que la persona, ha supuesto ese desprendimientoque no sabe calcular, recibe en todo caso su propio bien, recibe realmente elpago del amor. La felicidad en el amor se obtiene precisamente a condiciónde no buscarla en sí misma, sino sólo en aceptarla como regalo por el amordesinteresado: el que en el amor busca otra cosa distinta al amor mismo,pierde el amor y también su alegría de posesión”.
García, J. (2003). Antropología Filosófica. Navarra: Ediciones Universidad de Navarra, S.A, p. 168.
5
En la fenomenología del amor podemos distinguir dos planos. En elprimero, tenemos conciencia del amor cuando hay alteridad: siempre quequeremos, queremos a alguien, y queremos el bien para ella. Pero tambiénexperimentamos; en el segundo, nuestro propio bien o felicidad al amar aesa persona. Se pueden distinguir por tanto, dos aspectos del amor, que sedan indisociablemente unidos: el amor de benevolencia, se da cuando sequiere el bien del otro; es decir, que el amado crezca y se desarrolle. Y elamor de deseo, que es la inclinación a la propia plenitud; amando se quierea uno más a sí mismo y se desea la propia felicidad.
Por eso Pieper (2002) afirma que el amor, cuando es verdadero, no buscasu propio bien; asimismo que la persona, ha supuesto ese desprendimientoque no sabe calcular, recibe en todo caso su propio bien, recibe realmente elpago del amor. La felicidad en el amor se obtiene precisamente a condiciónde no buscarla en sí misma, sino sólo en aceptarla como regalo por el amordesinteresado: el que en el amor busca otra cosa distinta al amor mismo,pierde el amor y también su alegría de posesión”.
García, J. (2003). Antropología Filosófica. Navarra: Ediciones Universidad de Navarra, S.A, p. 168.
Marco Arnao Vásquez
6
Ficha Textual 01 Aspectos del amor
En la fenomenología del amor podemosdistinguir dos planos. En primer lugar tenemosconciencia del amor cuando hay alteridad:siempre que queremos, queremos a alguien, yqueremos el bien para ella. Pero tambiénexperimentamos, en segundo lugar, nuestropropio bien o felicidad al amar a esa persona. Sepueden distinguir por tanto, dos aspectos delamor, que se dan indisociablemente unidos: elamor de benevolencia, se da cuando se quiere elbien del otro, es decir, que el amado crezca y sedesarrolle. Y el amor de deseo, que es lainclinación a la propia plenitud; amando sequiere a uno más a sí mismo y se desea la propiafelicidad.
Por eso Pieper afirma que el amor, cuando esverdadero, no busca su propio bien. Peroasimismo que la persona, supuesto esedesprendimiento que no sabe calcular, recibe entodo caso su propio bien, recibe realmente elpago del amor. La felicidad en el amor se obtieneprecisamente a condición de no buscarla en símisma, sino sólo en aceptarla como regalo por elamor desinteresado: el que en el amor buscaotra cosa distinta al amor mismo, pierde el amory también su alegría de posesión”.
García, J. (2003). Antropología Filosófica. Navarra: EdicionesUniversidad de Navarra, S.A, p. 168.
El subrayar es una capacidad y una técnica de
organización de la lectura
Capacidad de análisis literal (significado odenotación) e inferencial (significación oconnotación) de un texto: implica habilidades deobservación, selección, jerarquización, relación,organización, síntesis y sistematización que serviránde base a posteriores niveles de lectura (crítica ycultural) y a la producción de textos comoresúmenes, esquemas, fichas, monografías, ensayos,etc.
Técnica de organización de lo comprendido:implica un procedimiento con un conjunto deactividades dirigidas a identificar y destacar lo másimportante de ella (ideas y conceptos) y organizarlocon el fin de estudiarlo y aprenderlo.
Es un suplemento para la comprensión de la lecturay base para su organización en instrumentos desíntesis personales.
Marco Arnao Vásquez 7
¿Qué identificar?
Ideas temáticas/ ideas de desarrollo
Jerarquías semánticas
Estructura textual
Ideas dialógicas
¿Qué subrayar?
Lo fundamental o realmente imprescindible: lo
más importante del contenido: palabras, frases
o párrafos.
Los títulos y subtítulos porque nos permiten la
organización de un texto.
Sólo aquello que entendemos. No subrayar
hasta haber comprendido el texto en su
totalidad.
Marco Arnao Vásquez8
9
Según su propósito puede clasificarse
en tres (03) tipos:
1. SEMÁNTICO (información textual)
A. Macroestructural: conceptual-
lineal)
B. Superestructural (sumillado o
glosado)
2. PRAGMÁTICO (intertextual, de
integración : información
discursiva).
Marco Arnao Vásquez
TIPOS DE SUBRAYADO
NIVEL PROPIEDAD DISCURSIVA LOGROS
SEMÁNTICOTextual
MACRO Y MICRO
ESTRUCTURAL
(Conceptual-lineal)
Coherencia
Cohesión
Ideas Temáticas
Ideas de Desarrollo
Jerarquía de Ideas
SUPERESTRUCTURAL
(Sumillado o Glosado)Informatividad
Plan de Escritura
Secuencias
PRAGMÁTICODiscursivo
(Intertextual o de Realce)
ACTOS DE HABLA
(COMUNICATIVO)
Intertextualidad
Situacionalidad
Aceptabilidad
Intencionalidad
Adecuacion eficacia
Efectividad
Propósito comunicativo
Relación de esas ideas con otras
ideas para descubrir o crear la
Polifonía textual.
Relación Destinador
/Destinatario
Formatos
Fines didácticos
10
Marco Arnao Vásquez
11
Mientras lee este libro, trate de tomar distancia respecto de sí mismo. Trate de proyectar suconciencia hacia un rincón del techo y mírese leyendo, con el ojo de la mente. ¿Puede mirarse a sí mismocasi como si fuera otra persona?
Intente ahora otra cosa. Piense en el estado de ánimo en el que se encuentra. ¿Puede identificarlo?¿Qué está sintiendo? ¿Cómo describiría su presente estado mental?
Piense ahora durante un minuto sobre cómo está trabajando su mente. ¿Es rápida y despierta? ¿Sesiente dividido entre practicar este ejercicio mental y conjeturar lo que se pretende con él?
Su capacidad para hacer lo que acaba de hacer es específicamente humana. Los animales no laposeen. La denominamos «autoconciencia»; es la aptitud para pensar en los propios procesos depensamiento. Ésta es la razón de que el hombre posea el dominio de todas las cosas del mundo y de quepueda realizar progresos significativos de generación en generación.
Por eso podemos evaluar y aprender de las experiencias de los otros, tanto como de las nuestras. Poreso podemos crear y destruir nuestros hábitos.
No somos nuestros sentimientos. No somos nuestros estados de ánimo. Ni siquiera somos nuestrospensamientos. El hecho mismo de que podamos pensar sobre estas cosas nos separa de las cosas y delmundo animal. La autoconciencia nos permite distanciarnos y examinar incluso el modo en que nos«vemos»: ver el paradigma de nosotros mismos, que es el más fundamental para la efectividad. Afecta nosólo a nuestras actitudes y conductas, sino también al modo en que vemos a las otras personas. Se convierteen nuestro mapa de la naturaleza básica de la humanidad.
De hecho, mientras no tengamos en cuenta cómo nos vemos a nosotros mismos (y cómo vemos a losotros) no seremos capaces de comprender cómo ven los otros y qué sienten acerca de sí mismos y de sumundo. Sin conciencia, proyectaremos nuestras propias intenciones sobre su conducta, y al mismo tiemponos consideraremos objetivos.
Esto limita significativamente nuestro potencial personal y también nuestra capacidad pararelacionarnos con los demás. Pero a causa de la singular capacidad humana de la autoconciencia, podemosexaminar nuestros paradigmas para determinar si son principios basados en la realidad, o están en funciónde condicionamientos y condiciones.
[1] Covey, S. (1996). Los 7 hábitos de la gente altamente efectiva. México: Paidós. Pp. 84-85.
Marco Arnao Vásquez
12
Responde a una comprensión semántica del
texto.
Se realiza en el interior del texto, en la cadena
lingüística.
Consiste en poner distintas modalidades de
líneas debajo de lo que queremos resaltar.
Basado en el propósito de lectura, establece
jerarquías entre las ideas.
En un texto encontramos ideas temáticas
(centrales o nucleares) e ideas de desarrollo
(remáticas o complementarias).
Se puede diferenciar el tipo de idea
construyendo un código propio con diversos
tipos de líneas.
Marco Arnao Vásquez
Marco Arnao Vásquez 13
Marco Arnao Vásquez
-----------------------------------------------
------------------------------. ---------------
----------------------; ------------------------
-------------------------; ---------------------
-----------------------------------------------
---------------------------------. ------------
-----------------------------------------------
----------------------------------------.
-----------------------------------------------
------------------. ----------------------------
------------, ------------------ , -------------
------------------, ------------------. -------
---------------------------------------------.
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-------------------------------------------.
Margen Central
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Subrayado
Semántico
Macroestructural(Lineal)
14
Se realiza en el margen izquierdo
del texto.
Destaca la estructura textual o
reconstruye el plan de redacción
del escritor.
Responde a una comprensión
estructural del texto.
Se usan números y letras, así
como hechos y palabras claves:
1°, 2°, 3°, a), b), c), los que se
acompañarán con llaves,
corchetes, líneas, etc.
Marco Arnao Vásquez
Marco Arnao Vásquez
15Marco Arnao Vásquez
-----------------------------------------------
------------------------------. ---------------
----------------------; ------------------------
-------------------------; ---------------------
-----------------------------------------------
---------------------------------. ------------
-----------------------------------------------
----------------------------------------.
-----------------------------------------------
------------------. ----------------------------
------------, ------------------ , -------------
------------------, ------------------. -------
---------------------------------------------.
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-------------------------------------------.
Margen Izquierda
Título 1
-----------
-----------
Título 2
-----------
-----------
Título 3
-----------
-----------
Título 4
-----------
-----------
Subrayado
Semántico
Superestructural(Sumillado)
Responde a una lectura intertextual e
interdiscursiva.
Resalta la valoración personal del texto.
Se hace en el margen derecho e indica
nuestras dudas, aclaraciones relacionadas
con lecturas.
Utilizamos signos gráficos en una clave o
código personal, que pueden ser por ejemplo::
Párrafos o frases que merecen especial
atención
+ Idea repetida
Importante
Muy importante
X Falta información, etc.
Marco Arnao Vásquez
Marco Arnao Vásquez
17Marco Arnao Vásquez
-----------------------------------------------
------------------------------. ---------------
----------------------; ------------------------
-------------------------; ---------------------
-----------------------------------------------
---------------------------------. ------------
-----------------------------------------------
----------------------------------------.
-----------------------------------------------
------------------. ----------------------------
------------, ------------------ , -------------
------------------, ------------------. -------
---------------------------------------------.
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-------------------------------------------.
Margen Derecha
?
Ver
X
Ojo
X
Confrontar
Subrayado
Pragmático
(Intertextual)
Marco Arnao Vásquez
18Marco Arnao Vásquez
-----------------------------------------------
------------------------------. ---------------
----------------------; ------------------------
-------------------------; ---------------------
-----------------------------------------------
---------------------------------. ------------
-----------------------------------------------
----------------------------------------.
-----------------------------------------------
------------------. ----------------------------
------------, ------------------ , -------------
------------------, ------------------. -------
---------------------------------------------.
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-------------------------------------------.
Margen Izquierda Margen Central Margen Derecha
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Idea temática
Subrayado
Semántico
(Lineal)
Título 1
-----------
-----------
Título 2
-----------
-----------
Título 3
-----------
-----------
Título 4
-----------
-----------
Subrayado
Estructural
(Sumillado)
?
Ver
X
Ojo
X
Confrontar
Subrayado
Pragmático
(Intertextual)
Arnao, M. (2010). El resumen. Texto y estrategia cognitiva de comprensión textual. Chiclayo: Colección Teoría y Didáctica
de la Lectura y la Escritura.
Austin, J. (1982). Cómo hacer cosas con palabras. Madrid: Piados.
Bernárdez, E. (1982). Introducción a la lingüística del texto. Madrid: Espasa-Calpe.
Bernárdez, E. (1995 a). Lingüística del texto. Madrid: Cátedra.
Bernárdez, E. (Comp.) (1995 b). Teoría y epistemología del texto. Madrid: Cátedra.
Bertuccelli, M. (1996). ¿Qué es la pragmática? Barcelona: Paidós.
Calsamiglia, H. y Tusón, A. (2001). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Madrid: Ariel.
Canales, T. (2002). Formato APA. Quinta edición. Recuperado el 16 de enero de 2009 de
http://www.cimm.ucr.ac.cr/cuadernos/documentos/Normas_APA.pdf
Cassany, D. (2000). Reparar la Escritura. Didáctica de la Corrección de lo Escrito. España. Editorial Graó. 8ª Edición.
Cassany, D. (2001). Describir el escribir. Barcelona: Paidós.
Cassany, D. (2002). La cocina de la escritura. Barcelona: Anagrama.
Cassany, D. (San José, 30-8-08). Redacción académica: prácticas escritas y aprendizaje. San José: Universidad de Costa
Rica. Recuperado el 16 de enero de 2009 de http://www.upf.edu/pdi/dtf/daniel_cassany/UniSanJose08.pdf
De Beaugrande, R-A. (1997). Introducción a la lingüística del texto. Barcelona: Ariel.
Díaz Barriga Arceo, Frida y Hernández Rojas, Gerardo. (2001). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una
interpretación constructivista. 2da. Edición. México: McGraw-Hill.