Arqueología Americana

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SALTAFACULTAD DE HUMANIDADESLicenciatura en Antropología - Plan 2000ARQUEOLOGÍA AMERICANA

.

PROGRAMA ARQUEOLOGÍA AMERICANA

a. AÑO CALENDARIO: 2016

b. CARRERA: Licenciatura en Antropología

c. PLAN DE ESTUDIOS: 2000

d. NOMBRE DE LA ASIGNATURA: Arqueología Americana

e. RÉGIMEN DE CURSADO: Cuatrimestral, Primer cuatrimestre

f. PROFESOR RESPONSABLE DE LA CÁTEDRA: Dra. Rossana Ledesma - Prof. Adjunto

g. AUXILIARES DOCENTES: Lie. Claudia Subelza (Aux. lera.). Lie. María Jimena Villarroel ( docente

adscripta), Estudiantes adscriptos Rodrigo Cardozo y Carla Mastandrea.

h. HORAS DE CLASES TEÓRICAS Y PRÁCTICAS: Teóricos (3 hs, martes), práctico (3 hs, viernes)

i. CONDICIONES PARA REGULARIZAR LA MATERIA:

a. Aprobar el 75 % de prácticos (todos con recuperación). Uno de los trabajos prácticos se

realizará en el sitio arqueológico El Shincal.

b. Presentación de cinco (5) reseñas, una por unidad, (recuperables).

c. Aprobar dos parciales (todos con recuperación).

j. CONDICIONES PARA PROMOCIONAR: La asignatura no es promocional

k. OBJETIVOS:

Objetivos Generales:

• Ejercitar en los estudiantes la capacidad de análisis y síntesis de textos académicos vinculados a laArqueología Americana

• Intensificar las estrategias implementadas en primer año, tendientes a progresar en la comunicaciónoral y escrita.• Trabajar con los estudiantes la capacidad de gestión de la información y el uso adecuado de losrecursos informáticos.• Fomentar la reflexión sobre la ética y responsabilidad social de la profesión.

Objetivos Específicos:• Orientar a los estudiantes para que puedan combinar y establecer relaciones entre fuentes deinformaciones válidas y adecuadas.• Identificar los principales puntos de discusión sobre sobre la validez de modelos globales deinterpretación arqueológica: origen de la agricultura, sedentarización, origen del estado y estrategias desubsistencia.• Orientar a los estudiantes en el desarrollo de estrategias colaborativas para la resolución deproblemas básicos en el trabajo de campo arqueológico.

Arqueología Americana

I. CONTENIDOS

UNIDAD I: ARQUEOLOGÍA SOCIAL

Historia de la arqueología americana. Diferentes líneas de investigación. Períodización en la arqueologíaamericana. La arqueología y el estudio de las sociedades complejas. Paradigmas dominantes. Cazadoresrecolectores, Jefaturas y Estados: indicadores arqueológicos para su identificación. Ideología y Poder.Arquitectura y espacios públicos.

Bibliografía Obligatoria:

BLANTON, R. 2008- "Evolución de la complejidad social y el estado". En Renfrew , C y P. Bahn (Eds.)Arqueología. Conceptos Clave. Ed. Akal. Madrid, 2008. pp: 207-211.

CONRAD, G. y A. DEMAREST. 1990 Religión e Imperio. Dinámica del expansionismo azteca e inca. AlianzaEditorial Mexicana, México. Introducción

LLUL, V. y R. MICO. 2007. Arqueología del origen del Estado: las teorías. Belaterra arqueología, Barcelona.Cap. 9

PALMA, J. 2007. "Complejidad, desigualdad y origen del estado en arqueología". En Williams, V; B.Ventura, A. Callegari y H. Yacobaccio (Eds.). Sociedades precolombinas surandinas. Temporalidad,interacción y dinámica cultural del NOA en el ámbito de los Andes Centro-Sur. Taller internacionalde Arqueología del NOA y Andes Centro Sur. Buenos Aires, pp: 331-341.

RENFREW, C y BAHN, P. 2011. Arqueología: teorías y métodos. Ed. Akal. Madrid. Cap 5.

ROWE, J. 1962 "Etapas y períodos en la Interpretación Arqueológica". Soutwestern Journal ofAnthropology. Vol. 18. pp: 40-54. Traducción L. Orquera.

BARRERA RODRÍGUEZ, R., R. MARTÍNEZ MEZA, R. MORALES SÁNCHEZ, L. VÁZQUEZ VALLIN. 2012."Espacios rituales frente al Templo Mayor de Tenochtitlán". En Arqueología Mexicana. Vol. XIX,Nni6. Pp: 18-23.

KOLATA, A. 1992. "Economía, ideología e imperialismo en los Andes Centrales meridionales". En Ideologyand Pre-Columbian Civilizations. New México.

LUMBRERAS L. 1990 "La Arqueología sudamericana, tres décadas" Revista española de antropologíaamericana Ne 20. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?cod¡go=623152 pp: 57- 66

NIELSEN, A. 2007. "Memoria y política en Los Andes". Celebrando con los antepasados. Arqueología delespacio público en Los Amarillos, Quebrada de Humahuaca, Jujuy, Argentina. Mallk ediciones. Pp:45-68.

UNIDAD II: POBLAMIENTO AMERICANO¿Cuándo se pobló América? Diferentes posturas en cuanto al poblamiento americano. Aportes de la Geologíay la Antropología Biológica. Posturas que prevalecen en la actualidad.Paleoindios. Los primeros grupos humanos americanos. Economía y subsistencia. Aportes de los gruposcazadores-recolectores. Indicadores arqueológicos y contexto.

Bibliografía Obligatoria:

FIEDEl, S. 1996 Prehistoria de América. Ed. Crítica. Barcelona.

FLEGENHEIMER N., N. BAYON, A. PUPIO. 2007. Llegar a un nuevo mundo. La arqueología de los nuevospobladores del actual territorio argentino. Ed. Antropofagia. Buenos Aires. Cap. 1 y 2.

MIOTTI, L., M. VÁZQUEZ, y D. MERMO. 1999. "Piedra Museo, un yamnagoo plesitocénico de loscolonizadores de la Meseta de Santa Cruz. El estudio de la arqueofauna". En Soplando en el viento.Actas de las Terceras Jornadas de Arqueología de la Patagonia. Universidad Nacional de Comahue.

Arqueología Americana

Neuquén-Buenos Aires, pp: 113-136.

MIOTTI, L y M. SALEMME. 2004. "Poblamíento, movilidad y territorios entre sociedades cazadoras-recolectoras de Patagonia". Complutum 15. Universidad Complutense, Madrid.

POLITIS, G, L. PRATES YS. PÉREZ. 2009. El pobtamiento de América. Arqueología y bio-antropología de losprimeros americanos. Eudeba, Buenos Aires.

YACOBACCIO, H. 2006. "Intensificación económica y complejidad social en cazadores-recolectoressurandinos". Boletín de Arqueología de PUCP. N°10. Pp: 305-320.

UNIDAD III: ÁREA ANDINA

Caracterización geográfica y Periodización arqueológica. Domesticación de plantas y animales en el ÁreaAndina.Organización social y política en los períodos Cerámico Inicial, Horizonte Temprano e IntermedioTemprano. Los primeros centros urbanos y religiosos: Caral, Chavín de Huantar, San José de Moro, PampaCahuachi, Paracas.La consolidación de la organización estatal en el Período Horizonte Medio. Religión, economía yorganización política en la expansión de Tiwanaco Warí. Urbanización en centros primarios y secundarios.El período Intermedio Tardío: Reestructuración, expansión y colapso de las organizaciones políticasandinas. Estados regionales: Chimú, Chancay, Cajamarca, Huancas, Killke, Collas-Lupacas.El estado incaico en el Horizonte Tardío. Administración centralizada, Jerarquización social, Especializacióneconómica, ejercicio del poder e ideología. El control estatal fuera del centro primario: indicadoresarqueológicos.

Bibliografía Obigatoria:

BELMONT, M.E; L. DIMARCO y N. PORTELLI. 2013. "El período Intermedio Tardío en el Área Andina".Trabajo final de adscripción en la asignatura Arqueología Americana. Facultad de Humanidades,Universidad Nacional de Salta. MS.

BERENGUER, J. 2000. Tiwanaku. Señores del lago sagrado. Museo Chileno de arte precolombino.

CASTILLO, J.J., J. RUCABADO, M. DEL CARPIÓ, K. BERNYY, K. RUIS, C. RENGIFO, G. PRIETO, y C. FRARESSO.2007. "Ideología y poder en la consolidación, colapso y reconstitución del estado Mochíca delJequetepeque. El proyecto arqueológico San José de Moro (1991-2006)". Nawpa Paccha, 26.Berkely, Institute of Andean Studies.

D'ALTROY,T. 2003. í.os Incas. Ed. Ariel pueblos.

GÓEBEL, B. 1994. "La incorporación de la agricultura a la economía de cazadores recolectores". Lanata yBorrero (Comp.) Arqueología de cazadores recolectores, Límites, casos y aperturas. Ed. Especial deArqueología contemporánea, V. 5. Buenos Aires.

KAULIKE, P. 2009. "Espacio y tiempo en el período Formativo: algunas reflexiones finales". Boletín deAntropología PUCP N°13. Pp:373-387

LARA, C. 2008. Chavín: rasgos y enfoques. http://arqueologia-diplomacia-ecuador.blogspot.com.ar/2010/04/chavin.html

LUMBRERAS, L.G. 1987. Arqueología de la América Andina. Ed. Milla Bartres. Lima. Perú.

NUÑEZ ATENGO, L. y A. NIELSEN 2011. "Caminante, sí hay camino: Reflexiones sobre el tráfico surandino". En Nuñez L. y A. Nielsen (Eds. ) En Ruta. Arqueología, historia y etnografía del Tráfico SurAndino. Encuentro Grupo Editor. Pp: 11-41

SCHREIBER, K. 2012. "Una aproximación a las investigaciones sobre Wari: Paradigmas y perspectivas sobreel Horizonte Medio". Boletín de Arqueología de PUCP. N°16. Pp:ll-22

SHADY, R. 2006. "La civilización Caral: Sistema social y manejo del territorio y sus recursos. Su

Arqueología Americana

trascendencia en el proceso cultural andino.". Boletín de Arqueología PtyCPN°10. Pp: 59-89.

VILLARROEL, J: 2015. "Algunas discusiones en torno a la complejidad social. El caso de Chavín de Huantar".Trabajo de cátedra. MS.

UNIDAD IV: MESOAMÉRICA

Caracterización geográfica y Periodización. El proceso de domesticaciónde plantas y animales.Organizaciones sociales y políticas en el Período Preclásico. Concentración de la población en centrosceremoniales y los primeros procesos de urbanización.Período Clásico. Religión, economía y organización política en la meseta central de México: Teotihuacán.Sociedades estatales urbanas y centros secundarios en la Península de Yucatán: Mayas.Período Posclásico. Expansión estatal, ejercicio del poder, economía y redes de intercambio: Mexicas.

Bibliografía Básica:

BARRERA RODRÍGUEZ, R., R. MARTÍNEZ MEZA, R. MORALES SÁNCHEZ, L. VÁZQUEZ VALLIN. 2012."Espacios rituales frente al Templo Mayor de Tenochtitlán". En Arqueología Mexicana. Vol. XIX,NS116. Pp: 18-23.

CARBALLO, D. y A. AVENI. 2012. "Los vecinos del preclásico en Xochitécatl y la institucionalización de lareligión". En Arqueología Mexicana. Vol. XIX, N9117. pp: 52- 57

CARRASCO, R. 1999. "Las tumbas reales de Calakmul. Ritos funerarios y estructura de poder". EnArqueología Mexicana. Vol. Vil, N340. pp: 31-35.

CIUDAD, A. 1987. "El período clásico", "Período Postclásico" e "Historia Antigua". En Historia deIberoamérica. Prehistoria e Historia Antigua. Tomo I. Ed. Cátedra, Madrid, pp: 169-411.

CLARK, J. 2007. "El alba de Mesoamérica". En Boletín de Arqueología PUCP. N'll. Pp: 167-203.

GÓEBEL, B. 1994. "La incorporación de la agricultura a la economía de cazadores recolectores". Lanata yBorrero (Comp.) Arqueología de cazadores recolectores. Límites, casos y aperturas. Ed. Especial deArqueología contemporánea, V. 5. Buenos Aires.

MORAGAS SEGURA, N. y A. SARAVIA GONZÁLEZ 2007. "Teotihuacán". En Arqueoweb 8 (2)

PALLAN GAYOL, C. 2012. "Los calendarios mayas. Una introducción general". En Arqueología Mexicana.Vol.XIX, N?118. pp: 22-29

SOLIS, F. 1995. "Arte y política en México-Tenochtitlán". En Arqueología Mexicana. Vol. III, N915. pp: 42-47.

SUGIYAMA, S., N. SUGIYAMA y A. SARABIA G. 2014. "El interior de la Pirámide del Sol en Teotihuacán". EnArqueología Mexicana. Vol. XXI, N9125. Pp: 24-29.

TIESLER, V. 2008. "Cultos funerarios mayas". Revista Investigación y Ciencia, pp: 7-53

UNIDAD V: PATRIMONIO ARQUEOLÓGICOPatrimonio arqueológico: concepto. El patrimonio como construcción social. Problemas y desafíos en laarqueología americana. Arqueología en la actualidad. Legislación y patrimonio arqueológico.

Bibliografía básica:

BERBERIÁN, E. 2001. "La protección del Patrimonio Indígena en Argentina" En Berberián y Nielsen {Eds.}Historia Argentina Prehispánica. Tomo II. Ed. Brujas, Córdoba, pp: 937-948

PRATS, U. 1998 "El concepto de patrimonio cultural." Rev. Serie Política y Sociedad. N227. Madrid, pp: 63-76.

LEY NACIONAL N9 25.743. PROTECCIÓN del PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO y PALEONTOLÓGICO. 2003

LEY PROVINCIAL N$ 6.649. RÉGIMEN DE LOS MONUMENTOS y MUSEOS HISTÓRICOS, ARQUEOLÓGICOS

Arqueología Americana

y PALEONTOLÓGICOS. 1991

ENDERE M. L. 2002 Arqueología, política y globalización: ¿Quién se ocupa del patrimonio arqueológico?Cuadernos N^ 18. UNJu. Jujuy. pp: 77-89

"Entrevista a Lewis Binford" 2008. Revista Ñ. Diario El Clarín. Bs As.

"Entrevista a Linda Manzanilla" 2005 Por Efraín Cárdenas. En Revista Redes Órgano informativo delColegio de Michoacán. Año 1, N9 8. México.

"El arqueólogo peruano Luis Guillermo Lumbreras opina que copiar a los europeos nos condenó alsubdesarrollo."2007. En Revista ADN Cultura del diario "La Nación". Por Carmen M. Ramos. BuenosAires, www.adncultura.com.ar

"Entrevista al Dr. Alberto Rex González" 2005. En Revista La Zaranda de Ideas. Por Sebastian Mateera yotros, pp: 93-97.

VIDEOS Y PELÍCULAS

• Masacre Maya. National Geographic. 2009

• Secretos de la Antigüedad. Cabezas Olmecas. BBC Londres. 2010.• El amanecer de los Mayas. National Geographic. 2009.• El reino perdido Maya. National Geographic. 2009.• Q'eshwachaca El puente dorado. Llactaymanta Nawiy. 2000• ¿os pirámides perdidas de Cara!. BBC Horizon. 2002.• El enigma Nazca. Hístory Channel• Los secretos de la tumba mochica. History Channel• Tumbas en Sipón. History Channel• Teotihuacán la pirámide de la muerte. History Channel

m. ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN Y/O EXTENSIÓN QUE SE PREVEA INICIAR O CONTINUAR A LO

LARGO DEL AÑO O CUATRIMESTRE

Durante el cursado de Arqueología Americana (segundo año) se realiza un trabajo de campo donde los

estudiantes ponen en práctica diferentes temas tratados en Fundamentos de Prehistoria o Arqueología

Americana. En este año se planificó realizar una visita al sitio arqueológico el Shincal (Catamarca),

donde se trabajará en temas vinculados al estudio del control estatal inca fuera del centro primario:

indicadores arqueológicos (Unidad III) y patrimonio arqueológico (Unidad V).