arquitectura y punto. uno

16
punto. a r q u i t e c t u r a y Publicación de Vinculación. Arquitectura y Diseño. Septiembre 2011. UNO Precio sugerido $15.00MXN Lighthouse. Concurso Shelter Juan Luis Rivera Diego Escamilla BIG en la UNAM FUGA Arquitectura Ciclos Construídos Athenea Papacostas

Upload: gonzalo-mendoza-morfin

Post on 23-Mar-2016

217 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Publicación de Vinculación. Arquitectura y Diseño.

TRANSCRIPT

Page 1: Arquitectura y PUNTO. uno

punto.a r q u i t e c t u r a y

Publicación de Vinculación.Arquitectura y Diseño.

Septiembre 2011. UNOPrecio sugerido $15.00MXN

Lighthouse.Concurso ShelterJuan Luis RiveraDiego Escamilla

BIG en la UNAMFUGA Arquitectura

Ciclos ConstruídosAthenea Papacostas

Page 2: Arquitectura y PUNTO. uno

Este número se termino de imprimir en el mes de Septiembre de 2011. Tiraje: 1000 ejemplares. Impreso en México. Derechos Reservados 2011.

[Bjarke Ingels visita la UNAM]

[Ideas y algo más]

Lighthouse 10

punto.

Contenido

PUNTO.Publicación, Vinculación. Arquitectura y Diseño.Año 1. Número 1.México. Septiembre 2011.fugarquitectura.com

Consejo Editorial.

PUNTO es una publicación mensual de arquitectura y diseño con sede en la C i u d a d U n i ve rs i t a ra d e M é x i co D F. Se trata de una publicación independiente, donde colaboran estudiantes, principalmente de la Facultad de Arquitectura UNAM. Tiene como objetivo el intercambio de críticas, opiniones y puntos de vista sobre Arquitectura, por medio de aportaciones voluntarias que contribuyan al desarrollo de nuestra actividad como estudiantes.

Las opiniones aquí vertidas son exclusivas del autor y no representa necesariamente aquella de Punto, Fuga Arquitectura o su Consejo Editorial.Nos reservamos el derecho de edición y contenido.

Alberto BravoLuis CamposAna ChávezPavel EscobedoRodrigo MazariAndrés MichelLaura ObregónBruno RodríguezAsesoría Editorial.

es una publicación mensual editada por:FUGA Arquitectura.Facultad de Arquitectura UNAMCircuito Escolar s/n Coyoacán DF Mé[email protected]

PUNTO.Publicación de Vinculación. Arquitectura y Diseño.

Diego EscamillaPablo GoldinGonzalo MendozaJuan RiveraDiego RodríguezAndrés Salinas

UNO

Jhavier LoaezaPortada

Editor en Jefe.Andrés Soliz

Agradecemos el apoyo para la publicación de este ejemplar a:

Milenio 3. Comunicación Corporativa

Ciclos Construidos 13

La necesidad de experimentar 4Jueves de BIG; Jueves de MUAC 6Cuando el show también es aprendizaje 7Sí es más 8

PUNTO es una publicación de FUGA Arquitectura

F

U G .

A

Permitimos la reproducción totalo parcial de este ejemplar.

[Actualidad]

Pa´que se cultiven 3

Rojo Latino. de. Andrés Salinas

Plaza Juárez, Torre Latinoamericana. Contraste de dos hitos en la Ciudad de México. Por la ausencia de uno, observamos el otro.

Conviven con sombras, tonos. Transparencia. La fuente de Vicente Rojo.

Page 3: Arquitectura y PUNTO. uno

Este número se termino de imprimir en el mes de Septiembre de 2011. Tiraje: 1000 ejemplares. Impreso en México. Derechos Reservados 2011.

[Bjarke Ingels visita la UNAM]

[Ideas y algo más]

Lighthouse 10

punto.

Contenido

PUNTO.Publicación, Vinculación. Arquitectura y Diseño.Año 1. Número 1.México. Septiembre 2011.fugarquitectura.com

Consejo Editorial.

PUNTO es una publicación mensual de arquitectura y diseño con sede en la C i u d a d U n i ve rs i t a ra d e M é x i co D F. Se trata de una publicación independiente, donde colaboran estudiantes, principalmente de la Facultad de Arquitectura UNAM. Tiene como objetivo el intercambio de críticas, opiniones y puntos de vista sobre Arquitectura, por medio de aportaciones voluntarias que contribuyan al desarrollo de nuestra actividad como estudiantes.

Las opiniones aquí vertidas son exclusivas del autor y no representa necesariamente aquella de Punto, Fuga Arquitectura o su Consejo Editorial.Nos reservamos el derecho de edición y contenido.

Alberto BravoLuis CamposAna ChávezPavel EscobedoRodrigo MazariAndrés MichelLaura ObregónBruno RodríguezAsesoría Editorial.

es una publicación mensual editada por:FUGA Arquitectura.Facultad de Arquitectura UNAMCircuito Escolar s/n Coyoacán DF Mé[email protected]

PUNTO.Publicación de Vinculación. Arquitectura y Diseño.

Diego EscamillaPablo GoldinGonzalo MendozaJuan RiveraDiego RodríguezAndrés Salinas

UNO

Jhavier LoaezaPortada

Editor en Jefe.Andrés Soliz

Agradecemos el apoyo para la publicación de este ejemplar a:

Milenio 3. Comunicación Corporativa

Ciclos Construidos 13

La necesidad de experimentar 4Jueves de BIG; Jueves de MUAC 6Cuando el show también es aprendizaje 7Sí es más 8

PUNTO es una publicación de FUGA Arquitectura

F

U G .

A

Permitimos la reproducción totalo parcial de este ejemplar.

[Actualidad]

Pa´que se cultiven 3

Rojo Latino. de. Andrés Salinas

Plaza Juárez, Torre Latinoamericana. Contraste de dos hitos en la Ciudad de México. Por la ausencia de uno, observamos el otro.

Conviven con sombras, tonos. Transparencia. La fuente de Vicente Rojo.

Page 4: Arquitectura y PUNTO. uno

Editorial

ROJO.Centro Cultural Helénico DF MXAgosto 19 Octubre 23 2011

´Realmente hay que tomarse muy en serio los sueños´

Museo Diego Rivera-Anahuacalli DF MXAgosto 19 Septiembre 23 2011

OCUPANDO SAO PAULO

Universidad Iberoamericana DF MXAgosto 18 Octubre 7 2011

BNKR : Stop:Keep Moving

Sol y Sombra en la FotografíaModerna MexicanaAntiguo Colegio de San Ildefonso DF MXA partir de Septiembre 6 2011

Teatro.

Exposición.

Exposición.

Exposición.

Alejandro ZhonMuseo Nacional de Arquitectura DF MXHasta Octubre 30

Exposición.

por. Andrés Salinas

[Actualidad]

Estudiante del Taller Jorge González Reyna de la Facultad de Arquitectura UNAM. Actualmente cursa el 4° semestre de formación. Miembro del Comité Interno de FUGA Arquitectura.

cultivenPa´que se

Tadao Ando

2 . 3

Este número representa el resultado del trabajo que hemos venido realizando de un tiempo para acá. Quizás no sea mucho tiempo, pero nos ha permitido aprender, conocer y obtener experiencias que hoy se reflejan en el desarrollo de este proyecto.

Un proyecto editorial que esperamos no sea de nosotros, sino que ustedes, lectores estudiantes, lo vayan haciendo, lo hagan suyo, y que crezcamos juntos, como comunidad estudiantil, sin importar de donde vengamos, en qué escuela estudiemos o (esperando rebasar fronteras) qué idioma hablemos.

En las siguientes páginas, así como en los siguientes números, exploraremos distintos puntos de vista, pensamientos, y opiniones; sin necesidad de ir muy lejos, ya seremos nosotros mismos (los estudiantes) los que construyan la revista. Es esa la idea, conocernos como estudiantes y jóvenes arquitectos y de esta forma concretar una plataforma, que hoy no existe, pero que estamos seguros se puede llegar a formar.

Bjarke Ingels, uno de los más afamados arquitectos de los últimos 5 años, visitó la UNAM hace 6 meses; compartió una plática con estudiantes, donde mostró sus proyectos, ideas, y sobre todo su peculiar manera de concebir arquitectura. Nos dejó más que claro que podemos alcanzar el éxito sin necesidad de construir (así que, si él pudo, por qué no nosotros?) Estudiantes y profesionales nos escriben desde su particular punto, cómo entienden, halagan o critican el proceso ´Evolutivo´de Ingels, y a la vez coinciden en que, sí es más.

Juan Luis Rivera, Diego Escamilla y Hadrien Tricaud nos presentan el proyecto que diseñaron para participar en el Shelter International Architecture Design Competition 2011, un proyecto estudiantil que consideramos vale la pena compartirles.

Ciclos, una palabra peculiar. Athenea Papacostas habla de ellos, de como construirlos y de como ligarlos a la vida cotidiana; una exposición que sin duda representa un claro ejemplo de trabajo, esfuerzo y pensamiento.

En fin, no hay que decir más. Esperemos que poco a poco se vayan sumando a este proyecto, con sus aportaciones, cortas, largas; gráficas o letradas, pero siempre importantes. Sólo con su apoyo podremos lograr que esta publicación cumpla con su objetivo.

Los dejo con este primer número, que ha salido, y que hoy tienen en sus manos. Bienvenidos.

ROJO. Historia del expresionista Mark Rothko y su discípulo Ken.

BNKR. Explora la condición humana a través de lo arquitectónico.

Andrés SolizEstudiante del Taller Experimental de Composición Arquitectónica de la Facultad de Arquitectura UNAM. Actualmente cursa el 5° semestre de formación. Miembro del Comité Interno de FUGA Arquitectura.

Page 5: Arquitectura y PUNTO. uno

Editorial

ROJO.Centro Cultural Helénico DF MXAgosto 19 Octubre 23 2011

´Realmente hay que tomarse muy en serio los sueños´

Museo Diego Rivera-Anahuacalli DF MXAgosto 19 Septiembre 23 2011

OCUPANDO SAO PAULO

Universidad Iberoamericana DF MXAgosto 18 Octubre 7 2011

BNKR : Stop:Keep Moving

Sol y Sombra en la FotografíaModerna MexicanaAntiguo Colegio de San Ildefonso DF MXA partir de Septiembre 6 2011

Teatro.

Exposición.

Exposición.

Exposición.

Alejandro ZhonMuseo Nacional de Arquitectura DF MXHasta Octubre 30

Exposición.

por. Andrés Salinas

[Actualidad]

Estudiante del Taller Jorge González Reyna de la Facultad de Arquitectura UNAM. Actualmente cursa el 4° semestre de formación. Miembro del Comité Interno de FUGA Arquitectura.

cultivenPa´que se

Tadao Ando

2 . 3

Este número representa el resultado del trabajo que hemos venido realizando de un tiempo para acá. Quizás no sea mucho tiempo, pero nos ha permitido aprender, conocer y obtener experiencias que hoy se reflejan en el desarrollo de este proyecto.

Un proyecto editorial que esperamos no sea de nosotros, sino que ustedes, lectores estudiantes, lo vayan haciendo, lo hagan suyo, y que crezcamos juntos, como comunidad estudiantil, sin importar de donde vengamos, en qué escuela estudiemos o (esperando rebasar fronteras) qué idioma hablemos.

En las siguientes páginas, así como en los siguientes números, exploraremos distintos puntos de vista, pensamientos, y opiniones; sin necesidad de ir muy lejos, ya seremos nosotros mismos (los estudiantes) los que construyan la revista. Es esa la idea, conocernos como estudiantes y jóvenes arquitectos y de esta forma concretar una plataforma, que hoy no existe, pero que estamos seguros se puede llegar a formar.

Bjarke Ingels, uno de los más afamados arquitectos de los últimos 5 años, visitó la UNAM hace 6 meses; compartió una plática con estudiantes, donde mostró sus proyectos, ideas, y sobre todo su peculiar manera de concebir arquitectura. Nos dejó más que claro que podemos alcanzar el éxito sin necesidad de construir (así que, si él pudo, por qué no nosotros?) Estudiantes y profesionales nos escriben desde su particular punto, cómo entienden, halagan o critican el proceso ´Evolutivo´de Ingels, y a la vez coinciden en que, sí es más.

Juan Luis Rivera, Diego Escamilla y Hadrien Tricaud nos presentan el proyecto que diseñaron para participar en el Shelter International Architecture Design Competition 2011, un proyecto estudiantil que consideramos vale la pena compartirles.

Ciclos, una palabra peculiar. Athenea Papacostas habla de ellos, de como construirlos y de como ligarlos a la vida cotidiana; una exposición que sin duda representa un claro ejemplo de trabajo, esfuerzo y pensamiento.

En fin, no hay que decir más. Esperemos que poco a poco se vayan sumando a este proyecto, con sus aportaciones, cortas, largas; gráficas o letradas, pero siempre importantes. Sólo con su apoyo podremos lograr que esta publicación cumpla con su objetivo.

Los dejo con este primer número, que ha salido, y que hoy tienen en sus manos. Bienvenidos.

ROJO. Historia del expresionista Mark Rothko y su discípulo Ken.

BNKR. Explora la condición humana a través de lo arquitectónico.

Andrés SolizEstudiante del Taller Experimental de Composición Arquitectónica de la Facultad de Arquitectura UNAM. Actualmente cursa el 5° semestre de formación. Miembro del Comité Interno de FUGA Arquitectura.

Page 6: Arquitectura y PUNTO. uno

por. Gonzalo Mendoza

Hoy en día, la Arquitectura carece de carácter. Esto se debe a que no existe un entendimiento completo de lo que se va a diseñar, dónde se va a diseñar y de cómo se va a diseñar. Se construyen cajas funcionales (o no tanto), y se cubren con falsas fachadas que ofrecen una estética mentirosa; que desde el primer vistazo nos damos cuenta que lo que está ahí es una Arquitectura 'vana y liviana', una Arquitectura n o p e n s a d a , s i n u n p r o c e s o d e experimentación, sin una razón de evolución; que no permite una interacción completa con el elemento más importante: el hombre.

Hoy, nosotros como estudiantes-arquitectos debemos estar conscientes que ya no basta con los parámetros que se tomaban en cuenta hace 30 ó 40 años para diseñar. Hoy, en nuestra lista debe haber más puntos a cubrir: desde el entendimiento de una necesidad, hasta lograr que nuestro edificio nos hable, nos grite o hasta nos cante -como dice Paul Valéry-. Un punto donde el hombre, la naturaleza, la ciudad y nuestro edificio formen una compleja pero a la vez tan simple mezcla sinérgica, p e r f e c t a m e n t e e s t u d i a d a , l l a m a d a Arquitectura. Además, debe ser una Arquitectura que no sólo se vea y se sienta viva, hoy tenemos la necesidad de hacer una Arquitectura que esté viva.

. el éxito del arquitectosin necesidadde construir

[Bjarke Ingels visita la UNAM]

experimentar.

Foto: Andrés Soliz.

La necesidad de

Foto: Andrés Soliz.

Estudiante del Taller Jorge González Reyna de la Facultad de Arquitectura UNAM. Actualmente cursa el 5° semestre de formación. Miembro del Comité Interno de FUGA Arquitectura.

Es a partir de este punto, de la Arquitectura viva, de una Arquitectura evo lu t iva , donde B ja rke Inge ls fundamenta la filosofía que aplica dentro de su oficina. Es un proceso que debe entenderse como un medio de experimentación y de migración de ideas entre un proyecto y otro; una ideología que él mismo establece como una delgada línea entre la concepción tradicional y la concepción avant-garde; la primera como un proceso aburrido y la segunda alejándose de la realidad y llegando a cosas poco concretas. La Arquitectura de la Evolución establecida por Bjarke Ingels se encuentra entre esos dos mundos, tratando de ser – en sus propias palabras - una Arquitectura 'utópica y pragmática a la vez, una que se ocupe de la creación perfecta de lo social, económico y ambiental como un objetivo práctico.

Proyecto Extensión a Museo Rufino Tamayo. BIG + RojkindDF México 2009. Render: BIG Archs.

Conjunto Urbano 8 House. BIG.Conpenhagen, Denmark 2010. Foto: BIG Archs.

4 . 5

Piensa en grande! Piensa BIG.Foto: Andrés Soliz

Pabellón de Dinamarca EXPO 2010. BIG.Shanghai China 2010. Foto: Iwan Baan

Page 7: Arquitectura y PUNTO. uno

por. Gonzalo Mendoza

Hoy en día, la Arquitectura carece de carácter. Esto se debe a que no existe un entendimiento completo de lo que se va a diseñar, dónde se va a diseñar y de cómo se va a diseñar. Se construyen cajas funcionales (o no tanto), y se cubren con falsas fachadas que ofrecen una estética mentirosa; que desde el primer vistazo nos damos cuenta que lo que está ahí es una Arquitectura 'vana y liviana', una Arquitectura n o p e n s a d a , s i n u n p r o c e s o d e experimentación, sin una razón de evolución; que no permite una interacción completa con el elemento más importante: el hombre.

Hoy, nosotros como estudiantes-arquitectos debemos estar conscientes que ya no basta con los parámetros que se tomaban en cuenta hace 30 ó 40 años para diseñar. Hoy, en nuestra lista debe haber más puntos a cubrir: desde el entendimiento de una necesidad, hasta lograr que nuestro edificio nos hable, nos grite o hasta nos cante -como dice Paul Valéry-. Un punto donde el hombre, la naturaleza, la ciudad y nuestro edificio formen una compleja pero a la vez tan simple mezcla sinérgica, p e r f e c t a m e n t e e s t u d i a d a , l l a m a d a Arquitectura. Además, debe ser una Arquitectura que no sólo se vea y se sienta viva, hoy tenemos la necesidad de hacer una Arquitectura que esté viva.

. el éxito del arquitectosin necesidadde construir

[Bjarke Ingels visita la UNAM]

experimentar.

Foto: Andrés Soliz.

La necesidad de

Foto: Andrés Soliz.

Estudiante del Taller Jorge González Reyna de la Facultad de Arquitectura UNAM. Actualmente cursa el 5° semestre de formación. Miembro del Comité Interno de FUGA Arquitectura.

Es a partir de este punto, de la Arquitectura viva, de una Arquitectura evo lu t iva , donde B ja rke Inge ls fundamenta la filosofía que aplica dentro de su oficina. Es un proceso que debe entenderse como un medio de experimentación y de migración de ideas entre un proyecto y otro; una ideología que él mismo establece como una delgada línea entre la concepción tradicional y la concepción avant-garde; la primera como un proceso aburrido y la segunda alejándose de la realidad y llegando a cosas poco concretas. La Arquitectura de la Evolución establecida por Bjarke Ingels se encuentra entre esos dos mundos, tratando de ser – en sus propias palabras - una Arquitectura 'utópica y pragmática a la vez, una que se ocupe de la creación perfecta de lo social, económico y ambiental como un objetivo práctico.

Proyecto Extensión a Museo Rufino Tamayo. BIG + RojkindDF México 2009. Render: BIG Archs.

Conjunto Urbano 8 House. BIG.Conpenhagen, Denmark 2010. Foto: BIG Archs.

4 . 5

Piensa en grande! Piensa BIG.Foto: Andrés Soliz

Pabellón de Dinamarca EXPO 2010. BIG.Shanghai China 2010. Foto: Iwan Baan

Page 8: Arquitectura y PUNTO. uno

En la mañana del Jueves 7 de abril, el silencio d e l M u s e o U n i v e r s i t a r i o d e A r t e Contemporáneo es interrumpido por el murmullo de 200 entusiasmados estudiantes esperando su arribo.

Con 15 minutos de retraso, Bjarke Ingels llega al Museo, e ingresa al abarrotado auditorio; donde es recibido con palabras por parte de un estudiante organizador.

Con poco Español y fluido Inglés, Ingels comenzó la conferencia con su peculiar y único estilo de comunicación; dio a conocer sus nuevos proyectos e ideas apoyado en sus ya famosos diagramas, videos y sistema iconográfico, logrando una mejor comprensión por parte de los estudiantes asistentes.

Tras mas de 50 min, algunos problemas técnicos, una sesión de preguntas no planeada, y una que otra broma por parte de Bjarke, terminó su platica.

A la salida del auditorio, el Danés se dio tiempo para intercambiar palabras con los organizadores y estudiantes; así como para plasmar su firma en las hojas de su ya famosa publicación “YES IS MORE!”.

por. Diego Rodríguez

Clavados y eso que no había traducciónFoto: Andrés Salinas.

Foto: Andrés Salinas

[Bjarke Ingels visita la UNAM]

Jueves de MUAC.Jueves de BIG;

¿No que no firmaba libros? Foto: Andrés Salinas.

Estudiante del Taller Jorge González Reyna de la Facultad de Arquitectura UNAM. Actualmente cursa el 5° semestre de formación. Miembro del Comité Interno de FUGA Arquitectura.

Hace cinco meses la Ciudad de México fue escenario de un gran espectáculo, donde cabría decir ese clásico de los directores de cine: luces, cámaras y acción, y comentar la serie de conferencias que sucedieron y que requirió en ciertos casos abrir una segunda función. Bjarke Ingels, (arquitecto danés, 36 años) actualmente encabeza las listas de los mejores y más afamados de la profesión, su secreto, más allá de un desarrollado talento, es la manera como trasmite las ideas, en sus proyectos, su oficina (BIG, Bjarke Ingels Group) y sin duda alguna, a su público. Ingels, cree en el aprendizaje tácito y en esa suerte de conexión que debe establecerse entre maestro y alumno, entre los que trabajan en un proyecto, donde las ideas más que impuestas, se trasmitan en objetivos claros que se van desarrollando y discutiendo a través del proceso, generando un feedback como el que busca en cada una de sus presentaciones, donde el contacto con el público trasciende la mera exposición y observación contemplativa para desarrollar atmósferas donde la participación es la clave.

La conferencia impartida por Ingels en la UNAM – segunda en la ciudad en menos de una semana – mostró un repertorio de sus más importantes proyectos, algunos de ellos construidos, dejando claro a través de la utilización de esquemas y modelos virtuales como desarrolla las ideas, llevándolas desde las geometrías básicas hasta formas innovadoras y liberadas de prejuicios, tal como es la manera en que la expone en sus pláticas, acompañando siempre su explicación con imágenes de él mismo recorriendo en bicicleta sus proyectos, disfrutando en bañador del verano en una de las albercas que diseña o utilizando como soundtrack canciones de alguna banda de gran t a q u i l l a , q u e h a c e n q u e s i n preconcepciones o discriminación te identifiques con su obra, y aprendas sus trucos por medio de su espectáculo, de su show.

por. mtra. Andrea Griborio

[Bjarke Ingels visita la UNAM]

también es aprendizaje.Cuando el Show

6 . 7

Arquitecta por La Universidad del Zulia, Venezuela. Maestra en Arquitectura Crítica y Proyecto. Maestra en Teoría y Práctica del Proyecto deArquitectura, ambos por la UPC, España. Actualmente Directora del Congreso Arquine.

Lou Ruvo Brain Center. Gehry Partners.Las Vegas EUA Foto: Andrés Salinas.

Page 9: Arquitectura y PUNTO. uno

En la mañana del Jueves 7 de abril, el silencio d e l M u s e o U n i v e r s i t a r i o d e A r t e Contemporáneo es interrumpido por el murmullo de 200 entusiasmados estudiantes esperando su arribo.

Con 15 minutos de retraso, Bjarke Ingels llega al Museo, e ingresa al abarrotado auditorio; donde es recibido con palabras por parte de un estudiante organizador.

Con poco Español y fluido Inglés, Ingels comenzó la conferencia con su peculiar y único estilo de comunicación; dio a conocer sus nuevos proyectos e ideas apoyado en sus ya famosos diagramas, videos y sistema iconográfico, logrando una mejor comprensión por parte de los estudiantes asistentes.

Tras mas de 50 min, algunos problemas técnicos, una sesión de preguntas no planeada, y una que otra broma por parte de Bjarke, terminó su platica.

A la salida del auditorio, el Danés se dio tiempo para intercambiar palabras con los organizadores y estudiantes; así como para plasmar su firma en las hojas de su ya famosa publicación “YES IS MORE!”.

por. Diego Rodríguez

Clavados y eso que no había traducciónFoto: Andrés Salinas.

Foto: Andrés Salinas

[Bjarke Ingels visita la UNAM]

Jueves de MUAC.Jueves de BIG;

¿No que no firmaba libros? Foto: Andrés Salinas.

Estudiante del Taller Jorge González Reyna de la Facultad de Arquitectura UNAM. Actualmente cursa el 5° semestre de formación. Miembro del Comité Interno de FUGA Arquitectura.

Hace cinco meses la Ciudad de México fue escenario de un gran espectáculo, donde cabría decir ese clásico de los directores de cine: luces, cámaras y acción, y comentar la serie de conferencias que sucedieron y que requirió en ciertos casos abrir una segunda función. Bjarke Ingels, (arquitecto danés, 36 años) actualmente encabeza las listas de los mejores y más afamados de la profesión, su secreto, más allá de un desarrollado talento, es la manera como trasmite las ideas, en sus proyectos, su oficina (BIG, Bjarke Ingels Group) y sin duda alguna, a su público. Ingels, cree en el aprendizaje tácito y en esa suerte de conexión que debe establecerse entre maestro y alumno, entre los que trabajan en un proyecto, donde las ideas más que impuestas, se trasmitan en objetivos claros que se van desarrollando y discutiendo a través del proceso, generando un feedback como el que busca en cada una de sus presentaciones, donde el contacto con el público trasciende la mera exposición y observación contemplativa para desarrollar atmósferas donde la participación es la clave.

La conferencia impartida por Ingels en la UNAM – segunda en la ciudad en menos de una semana – mostró un repertorio de sus más importantes proyectos, algunos de ellos construidos, dejando claro a través de la utilización de esquemas y modelos virtuales como desarrolla las ideas, llevándolas desde las geometrías básicas hasta formas innovadoras y liberadas de prejuicios, tal como es la manera en que la expone en sus pláticas, acompañando siempre su explicación con imágenes de él mismo recorriendo en bicicleta sus proyectos, disfrutando en bañador del verano en una de las albercas que diseña o utilizando como soundtrack canciones de alguna banda de gran t a q u i l l a , q u e h a c e n q u e s i n preconcepciones o discriminación te identifiques con su obra, y aprendas sus trucos por medio de su espectáculo, de su show.

por. mtra. Andrea Griborio

[Bjarke Ingels visita la UNAM]

también es aprendizaje.Cuando el Show

6 . 7

Arquitecta por La Universidad del Zulia, Venezuela. Maestra en Arquitectura Crítica y Proyecto. Maestra en Teoría y Práctica del Proyecto deArquitectura, ambos por la UPC, España. Actualmente Directora del Congreso Arquine.

Lou Ruvo Brain Center. Gehry Partners.Las Vegas EUA Foto: Andrés Salinas.

Page 10: Arquitectura y PUNTO. uno

Considerar las variantes y complejidades a nuestro favor, Concebir edificios que superen su propia naturaleza material e inmueble transformándose en actores. Edificios propositivos cuya morfología nace sin límites ni prejuicios históricos o culturales sino como sinceras respuestas a problemas específicos. Una arquitectura que busca en la en la complejidad y la contradicción de la vida diaria los detonantes de sus proyectos y cuyo éxito surge de la adición, la aceptación y la exploración y no en la negación ni la reducción de los factores a un mínimo denominador común. Un proceso creativo que se desarrolla tan lógica y naturalmente como una planta a lo largo de los años; Arquitectura evolutiva como el mismo Bjarke Ingels explica en su manifiesto.

La arquitectura a diferencia del ejercicio arquitectónico consiste en dar una respuesta material a problemáticas humanas a través del lenguaje arquitectónico. Cuando se construye una escuela por e jemplo se están materializando ideas pedagógicas, sociales y políticas que rigen el proceso creativo de la mano con consideraciones estéticas y constructivas sin las cuales no podría pretender ser arquitectura. En el caso de Big me parece especialmente rescatable la filosofía que respalda sus obras y la manera en que plantean las cosas puesto que es esa la espina dorsal de sus proyectos y es por esta razón que quisiera emprender mi reflexión sobre esta dirección.

Soñar o imaginar utópicas edificaciones cuyas formas no pueden ser comparables con algún antecesor no tendría que ser visto como un crimen y especialmente en este caso a través de juicios de valor ajenos a los criterios con los cuales se pensó el proyecto sino como un proceso necesario para poner en crisis lo existente y permitirnos imaginar lo siguiente como ha sucedido en la historia con Archigram o Julio Verne. Fácilmente podemos criticar la viabilidad de sus proyectos así como poner en duda la conciencia que hay detrás de faraónicas y ambiciosas propuestas como el puerto en forma de estrella o la línea de tren que une Dinamarca con Otros países Escandinavos sin embargo me parece necesario dejar de lado nuestro bagaje cultural e histórico para poder apreciar cosas como las que BIG propone. Pensar desde el absurdo para darnos cuenta de que una planta de energía bien podría ser una pista de esquiar sin atacar esa idea con prejuicios, pensar que hoy en día las necesidades y los usos son factores tan impredecibles que los resultados a dichas problemáticas deberían poder ser igual de impredecibles. Es necesario asumir que hay otras posibilidades y que las preguntas que muchos proyectos hoy en día plantean no pueden ser solucionadas de la misma manera que c o m o h a n s i d o s o l u c i o n a d a s anteriormente.

por. Pablo Goldin

[Bjarke Ingels visita la UNAM]

es Más.Sí

Estudiante del Taller Experimental de Composición Arquitectónica de la Facultad de Arquitectura UNAM. Actualmente cursa el 5° semestre de formación. Miembro del Comité Interno de FUGA Arquitectura.

8 . 9

F

U G .

A

fugarquitectura.com | Facebook: FUGA Arquitectura

Promovemos Cultura Arquitectónica

Page 11: Arquitectura y PUNTO. uno

Considerar las variantes y complejidades a nuestro favor, Concebir edificios que superen su propia naturaleza material e inmueble transformándose en actores. Edificios propositivos cuya morfología nace sin límites ni prejuicios históricos o culturales sino como sinceras respuestas a problemas específicos. Una arquitectura que busca en la en la complejidad y la contradicción de la vida diaria los detonantes de sus proyectos y cuyo éxito surge de la adición, la aceptación y la exploración y no en la negación ni la reducción de los factores a un mínimo denominador común. Un proceso creativo que se desarrolla tan lógica y naturalmente como una planta a lo largo de los años; Arquitectura evolutiva como el mismo Bjarke Ingels explica en su manifiesto.

La arquitectura a diferencia del ejercicio arquitectónico consiste en dar una respuesta material a problemáticas humanas a través del lenguaje arquitectónico. Cuando se construye una escuela por e jemplo se están materializando ideas pedagógicas, sociales y políticas que rigen el proceso creativo de la mano con consideraciones estéticas y constructivas sin las cuales no podría pretender ser arquitectura. En el caso de Big me parece especialmente rescatable la filosofía que respalda sus obras y la manera en que plantean las cosas puesto que es esa la espina dorsal de sus proyectos y es por esta razón que quisiera emprender mi reflexión sobre esta dirección.

Soñar o imaginar utópicas edificaciones cuyas formas no pueden ser comparables con algún antecesor no tendría que ser visto como un crimen y especialmente en este caso a través de juicios de valor ajenos a los criterios con los cuales se pensó el proyecto sino como un proceso necesario para poner en crisis lo existente y permitirnos imaginar lo siguiente como ha sucedido en la historia con Archigram o Julio Verne. Fácilmente podemos criticar la viabilidad de sus proyectos así como poner en duda la conciencia que hay detrás de faraónicas y ambiciosas propuestas como el puerto en forma de estrella o la línea de tren que une Dinamarca con Otros países Escandinavos sin embargo me parece necesario dejar de lado nuestro bagaje cultural e histórico para poder apreciar cosas como las que BIG propone. Pensar desde el absurdo para darnos cuenta de que una planta de energía bien podría ser una pista de esquiar sin atacar esa idea con prejuicios, pensar que hoy en día las necesidades y los usos son factores tan impredecibles que los resultados a dichas problemáticas deberían poder ser igual de impredecibles. Es necesario asumir que hay otras posibilidades y que las preguntas que muchos proyectos hoy en día plantean no pueden ser solucionadas de la misma manera que c o m o h a n s i d o s o l u c i o n a d a s anteriormente.

por. Pablo Goldin

[Bjarke Ingels visita la UNAM]

es Más.Sí

Estudiante del Taller Experimental de Composición Arquitectónica de la Facultad de Arquitectura UNAM. Actualmente cursa el 5° semestre de formación. Miembro del Comité Interno de FUGA Arquitectura.

8 . 9

F

U G .

A

fugarquitectura.com | Facebook: FUGA Arquitectura

Promovemos Cultura Arquitectónica

Page 12: Arquitectura y PUNTO. uno

de. Juan Luis Rivera; Diego Escamilla; Hadrien Tricaud

[Ideas y algo más]

Concurso Intl. ShelterLighthouse.

El mar representa un ambiente ambiguo para la vida humana, ya sea de una manera amable u hostil.

A partir de ésta idea se diseñó el faro, como un edificio que representa seguridad en un ambiente natural e intimidante como el mar.

El proyecto se ubica en el limite entre el espacio natural y la civilización; el punto donde la tierra y el mar convergen.

Reinterpretando la forma clásica del faro, el proyecto se compone por una sucesión de elementos horizontales (obviando el funcionamiento) que a su vez componen un volúmen esbelto de cuatro fachadas ortogonales, creando así un contraste con el contexto natural.

Estudiantes de la Facultad de Arquitectura UNAM y la École Politécnique de Lausanne, Suiza. Cursan el 5° y 7° semestre de formación. Miembros del Comité Interno de FUGA Arquitectura. Actualmente laboran en Taller de Arquitectura Mauricio Rocha + Gabriela Carrillo y Productora, respectivamente.

Page 13: Arquitectura y PUNTO. uno

de. Juan Luis Rivera; Diego Escamilla; Hadrien Tricaud

[Ideas y algo más]

Concurso Intl. ShelterLighthouse.

El mar representa un ambiente ambiguo para la vida humana, ya sea de una manera amable u hostil.

A partir de ésta idea se diseñó el faro, como un edificio que representa seguridad en un ambiente natural e intimidante como el mar.

El proyecto se ubica en el limite entre el espacio natural y la civilización; el punto donde la tierra y el mar convergen.

Reinterpretando la forma clásica del faro, el proyecto se compone por una sucesión de elementos horizontales (obviando el funcionamiento) que a su vez componen un volúmen esbelto de cuatro fachadas ortogonales, creando así un contraste con el contexto natural.

Estudiantes de la Facultad de Arquitectura UNAM y la École Politécnique de Lausanne, Suiza. Cursan el 5° y 7° semestre de formación. Miembros del Comité Interno de FUGA Arquitectura. Actualmente laboran en Taller de Arquitectura Mauricio Rocha + Gabriela Carrillo y Productora, respectivamente.

Page 14: Arquitectura y PUNTO. uno

por. Athenea Papacostas

[Ideas y algo más]

Ciclos ConstruídosExposición

Toda interacción entre seres humanos deja como producto huellas afectivas e intelectuales que irán construyendo personalidades. Pero no sólo eso, sino que poco a poco se construyen relaciones, ambientes, hábitos y dinámicas, patrones y ciclos, que como resultado se expresan en objetos y espacios.

En ésta exposición se mostró el resultado de ciclos que he construido; representando, cada uno de ellos, mis puntos de vista sobre la vida cotidiana.

Utilizo dos materiales: productos reciclados y alambre. Los primeros dándoles un nuevo sentido, una nueva utilidad, siempre tomando en cuenta su memoria; así tienen un pasado y un presente que los dota de complejidad y belleza. Por otra parte, el alambre es un material que se comporta como la sociedad, en un principio es frío, pero si nos atrevemos a tocarlo con una fuente de calor y confianza, se ablanda al primer contacto e incluso transmite una sensación de calor en aumento. El alambre sintetizó en esta exposición la esencia de los personajes de nuestra sociedad.

El alambre es estructura porque como la sociedad, es una base que mantiene, que tiene presencia; al plantearlo en un espacio, lo hace suyo, e incluso se mueve dentro del mismo, en un suave baile.

Finalmente, interactuar con mi obra, es una experiencia, una idea, un recuerdo.

. ciclos creativos, de reflexión,enriquecedores, tranquilizantes y divertidos.

Exposición Ciclos Construídos presentada en el Verano 2011 en la Ciudad de México. Fotografía: Cortesía de la Autora.

Estudiante del Taller Jorge González Reyna de la Facultad de Arquitectura UNAM, actualmente cursa su 7° semestre de formación en la Universidad Central de Chile. Autora de la Exposición Ciclos Construidos.

Page 15: Arquitectura y PUNTO. uno

por. Athenea Papacostas

[Ideas y algo más]

Ciclos ConstruídosExposición

Toda interacción entre seres humanos deja como producto huellas afectivas e intelectuales que irán construyendo personalidades. Pero no sólo eso, sino que poco a poco se construyen relaciones, ambientes, hábitos y dinámicas, patrones y ciclos, que como resultado se expresan en objetos y espacios.

En ésta exposición se mostró el resultado de ciclos que he construido; representando, cada uno de ellos, mis puntos de vista sobre la vida cotidiana.

Utilizo dos materiales: productos reciclados y alambre. Los primeros dándoles un nuevo sentido, una nueva utilidad, siempre tomando en cuenta su memoria; así tienen un pasado y un presente que los dota de complejidad y belleza. Por otra parte, el alambre es un material que se comporta como la sociedad, en un principio es frío, pero si nos atrevemos a tocarlo con una fuente de calor y confianza, se ablanda al primer contacto e incluso transmite una sensación de calor en aumento. El alambre sintetizó en esta exposición la esencia de los personajes de nuestra sociedad.

El alambre es estructura porque como la sociedad, es una base que mantiene, que tiene presencia; al plantearlo en un espacio, lo hace suyo, e incluso se mueve dentro del mismo, en un suave baile.

Finalmente, interactuar con mi obra, es una experiencia, una idea, un recuerdo.

. ciclos creativos, de reflexión,enriquecedores, tranquilizantes y divertidos.

Exposición Ciclos Construídos presentada en el Verano 2011 en la Ciudad de México. Fotografía: Cortesía de la Autora.

Estudiante del Taller Jorge González Reyna de la Facultad de Arquitectura UNAM, actualmente cursa su 7° semestre de formación en la Universidad Central de Chile. Autora de la Exposición Ciclos Construidos.

Page 16: Arquitectura y PUNTO. uno

por. Jhavier LoezaBIGencuborojoypiernasedificio

Pasante del Taller Jorge González Reyna de la Facultad de Arquitectura UNAM, con tema de Tesis-Teórica "La ciudad del futuro en el cine". Director de Verde Mutante Laboratorivm. http://verdemutantelaboratorivm.blogspot.com/