artículos de enrique torres, javier puyol y andrea...

Revista del Registro de Economistas Auditores · CGE

Nº 33 · Diciembre 2018

Artículos de ENRIQUE TORRES, JAVIER PUYOL y ANDREA DUQUEJAVIER PUYOL y ANDREA DUQUE

ResponsabilidadSocial Corporativa e

Informes Integrados (II)

ENTREVISTAPALOMA LÓPEZ LEMOS

TMTM

EDITA: REA AUDITORES - CGE

COORDINADORA: Paula Daporta

COMITÉ DE REDACCIÓN:

Diseño y Maquetación: Desdecero, estudio gráfico

No está permitida la reproducción total o parcial de esta revista,ni su almacenamiento o transmisión por ningún medio (electró-nico, mecánico, grabación o fotocopia, etc.) sin permiso previodel editor.

Ni el editor ni los autores aceptarán responsabilidades ocasio-nadas a las personas naturales o jurídicas que actúen o dejende actuar como resultado de alguna información contenida enesta revista. Los artículos expresan exclusivamente la opinión desus autores. Esta publicación no se hace responsable del conte-nido de los mismos.

Depósito legal M-32789-2013

REA Auditores - CGECalle Nicasio Gallego, 8 · 28010 Madrid

Teléfono: 91 432 26 70 · www.rea.economistas.es

Carlos Puig

Eladio Acevedo

Emilio Álvarez

Gustavo Bosquet

Francisco Gracia

Manuel Hernando

Ramón Madrid

Paloma Belmonte

03

sumariopresentaciónCarlos Puig de Travy. Presidente REA Auditores

Lorenzo Lara Lara. Presidente de Honor REA Auditores

La opinión de…06

actividades REA y Colegios

16

formación34

comisiones REA12 Normas y Procedimientos13 Contabilidad14 Sector Público

12

06 ˝Informes Integrados: el futuro para informes corporativos˝ · ENRIQUE TORRES

09 ˝La responsabilidad social empresarial como fundamento para la elaboracion de un modelo de compliance˝ · JAVIER PUYOL

11 ˝Los informes integrados como una oportunidad˝ ANDREA DUQUE

consultas y sentencias29

internacional25

nombramientos33

revista de prensa35

publicaciones32

Nº 33 · Diciembre 2018NEWS REA AUDITORES · CONSEJO GENERAL DE ECONOMISTAS

relaciones institucionales

22

entrevista a…Paloma López Lemos. Responsable del área de Certificación del Sistema de Gestión de WCA

04

3

Este año hemos celebrado el 30 aniversario de la primera leyde Auditoría que se promulgó en España en el año 1988. Enestos 30 años la auditoría ha evolucionado enormemente ytambién nuestra Corporación, que en la actualidad ostenta larepresentación del 60% de los ejercientes (individuales ysociedades) y el 58% de las firmas de auditoría.

Cuando salga este número de la revista, News REA, estaremoscelebrando el 9º AuditMeeting con un programa muy completoque trata temas de actualidad, técnicos, de responsabilidadcorporativa y de atracción de talento. Contaremos con laasistencia de la subsecretaria de Estado del Ministerio deEconomía y Empresa, María Amparo López; del presidente delICAC y otras personalidades destacadas del sector y del mundoeconómico en general. Espero y confío que del 9º AuditMeetingsurgirán muchas ideas, iniciativas y propuestas que marcarán, siduda, las principales líneas de trabajo que nuestra corporacióndeberá seguir en beneficio del desarrollo de la actividad deauditoría y de los auditores.

Son muchos los retos que deberemos plantearnos y ello significaque somos un colectivo útil, necesario y que cada vez se nosdemanda una mayor participación e intervención sobre lainformación corporativa de las empresas. En este momento estáen trámite el proyecto de ley sobre información no financieraque abre un nuevo campo de actuación a los auditores. El REA, através de su comisión de RSC, lleva trabajando en esta nuevapráctica profesional varios años a los efectos de brindar a loseconomistas auditores la ayuda necesaria para acometer congarantías este nuevo reto que se nos plantea sobre la informaciónno financiera de las empresas.

Quiero deciros especialmente a los pequeños y medianosauditores que, en el entorno económico actual, se nos abrenmuchas oportunidades en el campo de los otros servicios, tantolos relacionados con la auditoría como los de consultoría demanagement, corporate, risk consulting, etc. Las pymes españolasnecesitan de profesionales preparados que caminen junto a ellasy las apoyen. En este sentido, los economistas auditores nosencontramos en primera línea para ofrecerles los servicios querequieren y con la calidad y rigor necesarios.

El futuro para nuestro colectivo, los economistas auditores, estálleno de oportunidades y debemos ser capaces de aprovecharlas.Tened presente que vuestra corporación estará siempre a vuestrolado y ofreciéndoos el apoyo necesario para el desarrollo devuestra actividad profesional n

En esta edición de nuestro AuditMeeting, como enanteriores años, se celebra una cena oficial en eltranscurso de la que tenemos el honor de entregardistinciones a relevantes personalidades que,además, son de especial importancia paranuestro colectivo.

Este año han recaído en Jesús Betrian i Piquet,Miembro de Mérito, en reconocimiento a suaportación al desarrollo de la actividad deAuditoría de Cuentas y su dedicación al colectivode profesionales de nuestra Corporación; JoséManuel Cánovas García, Auditor del Año, enreconocimiento a su especial dedicación a lamejora de nuestra actividad profesional deAuditoría de Cuentas; y José María Gay deLiébana y Saludas, Miembro de Honor, enreconocimiento a su aportación y apoyo a nuestracorporación profesional.

Jesús Betrian ha estado siempre muy ligado alcolectivo de economistas como Miembro de laComisión Permanente del Consejo General deEconomistas de España, Presidente del ConsejoDirectivo del REA Auditores y Consejero de laJunta de Gobierno del Colegio de Cataluña, entreotros.

José Manuel Cánovas ha sido responsable deformación en Colegio de Economistas de ACoruña –del que fue su Presidente-Adjunto.Además, ha sido miembro del Pleno del ConsejoGeneral, Vicepresidente y vocal del ConsejoDirectivo del REA y socio fundador de AUDICON.

José María Gay de Liébana, Economista yProfesor Mercantil. Profesor de la Universidad deBarcelona y de otras instituciones universitarias yescuelas de negocio. Colaborador habitual enjornadas y conferencias organizadas por nuestrocolectivo.

No quisiera terminar esta presentación sinagadecer el apoyo prestado por patrocinadores ycolaboradores sin los que no sería posible lacelebración de este AuditMeeting que, año trasaño, se convierte en el evento de referencia paralos auditores de cuentas n

Pres

enta

ción

Colectivo útil y necesarioCarlos Puig de Travy

Presidente REA Auditores del Consejo General de Economistas de España

ReconocimientosLorenzo Lara Lara

Presidente de Honor del REA Auditores del Consejo General de Economistas de España

Nº 33 · Diciembre 2018 NEWS REA AUDITORES · CONSEJO GENERAL DE ECONOMISTAS


4

NEWS REA AUDITORES · CONSEJO GENERAL DE ECONOMISTAS

Entr

evis

ta a

…

Háblenos sobre la WorldCompliance Association ¿Cómosurge la idea de crear unaasociación dedicada alcumplimiento?

La WCA (World ComplianceAssociation) nace de la inquietud devarios profesionales de distintosámbitos en difundir y promover todolo relativo al cumplimiento normativo(compliance, en inglés) a nivelinternacional. La asociación se creahace unos años con la sede centralen España y, a día de hoy, ya sehan abierto Capítulos en Perú,Argentina, Angola… La asociaciónha ido creciendo mucho más rápidoque nuestras expectativas y estamosmuy contentos de su excelenteacogida en todo el mundo. Nuestrosasociados –tanto organizacionescomo profesionales– vienen delmundo de la consultoría, despachosde abogados, Escuelas de Finanzas,auditores, Compliance Officers,Regulatory Officers, Delegados deProtección de Datos… La asociacióntiene cabida para cualquierorganización o profesionalindependiente comprometido con elcumplimiento.

¿Qué servicios presta la WCA?

Una de nuestras líneas de actividadmás importantes es, sin duda, ladifusión e intercambio deexperiencias que tienen lugar en losCongresos. Recientemente se celebróen Argentina el I CongresoInternacional de Compliance y LuchaAnticorrupción, y ya estánorganizándose el I CongresoNacional de Delegados de

Protección de Datos en España, el II Congreso Nacional Antifraude,también en España, el II CongresoNacional de Ética y LuchaAnticorrupción en Perú… lo cierto esque hemos podido contar en todosellos con ponentes de primera talla yhan resultado un éxito en todos losaspectos.

Otra línea de actividad estratégicapara nosotros es la certificación,tanto de sistemas como de personas,que se lleva a cabo en el área queyo dirijo. También impartimosformación continua a través dewebseminars de forma continua –ygratuita para nuestros asociados–desarrollamos trabajos técnicos en losdistintos Comités de Trabajo que sehan ido formando, atendemosconsultas y dudas que nos llegan…

¿Por qué la certificación desistemas? ¿En qué consiste?

Desde la revisión en el año 2010del Código Penal y la aparición dela persona jurídica como responsablede delitos que se cometan en suorganización, estamos viendo comocada vez es más habitual que lasorganizaciones adopten modelos degestión para la prevención y controldel riesgo de incumplimiento penal.Desde la publicación en el año2017 de la norma UNE 19601:2017 Sistemas de gestión deCumplimiento Penal, la implantaciónde los sistemas de gestión deCompliance se ha “popularizado” enlas organizaciones con una dobleintención: por un lado, demostrar sucompromiso con el cumplimiento

normativo a socios, inversores yclientes y, por otro lado, comoherramienta para atenuar suresponsabilidad penal en caso deque algún miembro de laorganización cometa un delito. Lassucesivas sentencias del TribunalSupremo avalando la implementaciónde estos sistemas como evidencia delcompromiso de la organización conel cumplimiento normativo hanservido para su progresivaaceptación por entidades de todoslos sectores y ámbitos.

Por desgracia, también estamoscomprobando cómo en muchasocasiones, dichos sistemas y modelosde cumplimiento se limitan adocumentos “fusilados” que paranada se ajustan a la realidad de laorganización o de sus riesgos deincumplimiento, y por tanto,absolutamente ineficaces bajocualquier punto de vista. En base aesa tendencia nace la necesidad dela certificación del sistema de gestióndel cumplimiento.

La certificación es la evaluación porparte de una entidad independientee imparcial –en nuestro caso, elorganismo de certificación de laWCA– de que el sistema de gestión

Responsable del área de Certificación del Sistema de Gestión de WCAPALOMA LÓPEZ LEMOS

World Compliance Association

En muchas ocasiones, los sistemas y modelos decumplimiento se limitan adocumentos “fusilados”

que para nada se ajustana la realidad de la

organización o de susriesgos

“

“

similar al de la certificación –pero aun mayor nivel– en el que una terceraentidad verifica la competencia delas entidades. En nuestro caso,estamos en pleno proceso deacreditación con una entidadamericana de nuestro esquema decertificación ISO 37001. Nuestrosiguiente objetivo es abordar el añopróximo el proceso de acreditacióncon ENAC del esquema UNE19601.

Una vez acreditadas, los certificadosemitidos sí que son igualmenteválidos dado que las entidades deacreditación poseen acuerdos dereconocimiento mutuo que lo asegura.

¿Qué tipo de empresas se puedencertificar? ¿Qué ocurre con lasadministraciones públicas?

Cualquier entidad, da igual su sectoro actividad puede certificar suprograma de cumplimiento o susistema de gestión. En el caso de lasadministraciones públicas no solopueden sino que me atrevería a decirque deben hacerlo, para demostrarsu compromiso y generar confianzaante los ciudadanos.

5


Entrevista a Paloma López Lemos

implantado en la organización eseficaz y cumple con los requisitos dela norma, y en su caso, emite elcorrespondiente certificado.

¿Todos los certificados tienen lamisma validez?

No exactamente. Existen muchasentidades de certificación que prestanservicios de certificación enesquemas Compliance (UNE 19601,ISO 37001…). La mayoría sonentidades ya consolidadas en elámbito de la certificación con unareconocida trayectoria y suscertificados son perfectamente válidos–las entidades de certificación norequieren de ninguna “licencia” deISO o de UNE para ofrecer susservicios– pero también nos constaque hay entidades que ofrecen esteservicio sin la seriedad yprofesionalidad que deberían.Verdaderos piratas de la certificaciónque se aprovechan deldesconocimiento que tienen lasentidades en general de lo que es lacertificación y lo que significa.

La certificación de un sistema degestión de Compliance es un temamuy serio que no debería tomarse ala ligera y por tanto, debería hacersede forma rigurosa y conforme atodas las normas y guías existentespara entidades de certificación.Concretamente ISO/IEC 17021-1,ISO/IEC 17021-9, ISO 19011 y lasGuías del Foro Internacional deAcreditación (InternationalAccreditation Forum, IAF). Estasnormas obligan a las entidades decertificación a implementar sistemasde control de sus actividades, deevaluación de competencias de susauditores, a implementar controlesque aseguren la independencia y laimparcialidad, etc. El organismo decertificación debe ofrecer credibilidada sus clientes, y no solo un buenprecio.

La mejor prueba de que una entidadde certificación es competente paraello es que esté acreditada o enproceso de estarlo. Es un proceso

La gestión delcumplimiento normativo

será vista, con eltiempo, no como ungasto sino como una

inversión en seguridad

“ “ De izda. a dcha.: Luis Moro Salazar, Alba Lema Dapena, Albert Salvador Lafuente, IvánMartínez López, Felipe García Hernández y Javier Pascual Bermejo.

En este sentido estamoscomprobando cómo en otros países,como en Perú, la validez de lacertificación ha calado en lasadministraciones públicas y ya sonvarias las que se han certificado enCompliance o están en camino dehacerlo, desde Ayuntamientos hastaMinisterios al completo. LaMunicipalidad de la Molina, en Lima,es una de ellas y ha confiado ennuestra entidad para ello.

Las empresas verán esto como unnuevo gasto…

Las grandes empresas –y algunas notan grandes– están incorporando lagestión del cumplimiento normativocomo una herramienta más de controlinterno. Para ellos es un gasto de“cumplimiento” que debe realizarsepara evitar males mayores, como lassanciones y pérdida de imagen quepueden sufrir si finalmente se llegasea dar la comisión del delito por partede algún empleado.

En otras empresas de menor tamañosí que puede verse como otro gasto“extra” como en su día se vieron lasmedidas de prevención de riesgoslaborales o los sistemas de gestión decalidad y medio ambiente, hoyplenamente integrados en elfuncionamiento diario de lasempresas, pero con el tiempo serávisto no como un gasto sino comouna inversión en seguridad n


6


La o

pini

ón d

e …

Las empresas e inversores a nivel mundial ahora reconocen un enfoque más amplio para crear valor.El informe integrado ha sido adoptado por más de 1.500 organizaciones en sesenta y cuatro paísesen todo el mundo. Las organizaciones utilizan informes integrados para comunicar una historiaclara, concisa e integrada que explica cómo utilizan y afectan recursos claves en la creación de

valor.

En este artículo cubriré los elementos clave de los informes integrados, losbeneficios que el proceso aporta a las organizaciones, las tendenciasactuales y el soporte para una organización que comienza su proceso deelaborar un informe integrado

ENRIQUE TORRESIIRC Programme Lead: <IR> Training

Informes Integrados: el futuro para informes corporativos

¿QUÉ ES UN INFORME INTEGRADO?

El informe integrado explica cómo una organización crea

valor a lo largo del tiempo. Un informe integrado debe co-

municar claramente lo siguiente1:

· El entorno externo que afecta a la organización.

· Los recursos y las relaciones utilizados y afectados por la

organización, que se denominan colectivamente en el

Marco Internacional <IR> como los capitales y se catego-rizan en:, financiero industrial, intelectual, humano, socialy relacional, y natural.

· Cómo la organización interactúa con el entorno externo ycon los capitales para crear valor en el corto, medio y largoplazo.

El proceso para crear valor se describe en el Marco Interna-cional <IR> a través del modelo incluido a continuación2.

1. Marco Internacional <IR>, p. 12.http://integratedreporting.org/wp–content/uploads/2015/03/13–12–08–the–international–ir–framework–spanish–1.pdf

2. Marco Internacional <IR>, p. 16.http://integratedreporting.org/wp–content/uploads/2015/03/13–12–08–the–international–ir–framework–spanish–1.pdf

7


La opinión de Enrique Torres

Hay una tendencia a que las organizaciones describan cómocrean valor en sus informes usando variaciones de este mo-delo.

La audiencia primaria de un informe integrado son los prove-edores de capital financiero. El informe integrado beneficiaa los grupos de interés preocupados por la habilidad de laorganización para crear valor a lo largo del tiempo, inclu-yendo los empleados, clientes, proveedores, socios, comuni-dad local, legisladores, reguladores y políticos3.

¿CUÁL ES EL VALOR PARA LAS ORGANIZACIONES?

El proceso de elaborar un informe integrado ayuda a las em-presas a pensar de manera integral sobre su estrategia y pla-nes, tomar decisiones informadas y gestionar los riesgos clavepara fomentar la confianza de los inversores y otros gruposde interés, aumentar la creación de valor y mejorar el rendi-miento en el futuro. Cuando los incentivos solo recompensanel comportamiento a corto plazo, nuestros mercados de ca-pital son más débiles, la sociedad es más pobre y nuestromedio ambiente sufre. El informe integrado es un marco debase amplia para decisiones de negocios e inversión que sona más largo plazo, inclusivas y con enfoque.

Las organizaciones experimentadas en elaborar informes in-tegrados han obtenido beneficios internos como mejoras enla calidad de los datos, la gestión de riesgos y las relacionescon los grupos de interés4. Comunican que les ayuda a teneruna comprensión más holística de cómo crean valor. Además,el proceso de elaborar su informe integrado les ayuda a inte-grar el pensamiento integrado en la organización. El pensa-miento integrado significa que una organización considere ycomprenda cómo los factores que afectan su capacidad paracrear valor están interconectados y dependen unos de otros.Esta visión integrada rompe los silos tradicionales y conducea una amplia visión y una mejor toma de decisiones a travésde elecciones más informadas.

La evidencia académica demuestra que los informes integra-dos se asocian positivamente con la liquidez de las accionesy el valor de la empresa (Universidad de Stanford5). Las in-vestigaciones también concluyen que las compañías que di-

vulgan más que solo información financiera superan a las queno lo hacen (Universidad de Singapur6) y que hay una rela-ción positiva entre la calidad del informe integrado de unacompañía y su valoración de mercado (Nanyang BusinessSchool7). La elaboración de un informe integrado atrae unabase de inversores a más largo plazo (Harvard BusinessSchool8). En resumen, los inversores han dado la bienvenidaa los informes integrados como elemento esencial para latoma de decisiones de inversión.

La difusión de informes integrados en una economía tambiénserá beneficiosa. A medida que las compañías más grandesrecurren a sus compañías proveedoras más pequeñas parapreparar informes integrados que muestren su uso y efectosen los capitales, la economía se beneficiará de un pensa-miento a más largo plazo, un uso más sostenible de los recur-sos y un mayor respeto por la contribución de todos los gruposde interés9.

¿CUÁLES SON LAS TENDENCIAS EN LOS INFORMES IN-TEGRADOS?

El futuro de los informes integrados está siendo moldeado poruna coalición diversa que incluye líderes empresariales e in-versores para impulsar una evolución global en los informescorporativos. Los miembros del Consejo del IIRC, que estánliderando el futuro desarrollo de informes integrados, incluyenBlackRock, Tata Sons, el Banco Mundial, el Foro EconómicoMundial, el Ministerio de Finanzas de China, los DirectoresEjecutivos globales de las principales firmas de contabilidad,organismos de contabilidad profesionales globalmente ytodos los principales creadores de estándares y desarrollado-res de marcos en el campo de informes corporativos.

3. Marco Internacional <IR>, p. 6(http://integratedreporting.org/wp–content/uploads/2015/03/13–12–08–the–international–ir–framework–spanish–1.pdf

4. Ver el estudio del IIRC sobre empresas que elaboraron un Informe Integrado en la publicación Realizing the benefits: The impact ofIntegrated Reporting, pp. 2-3

5. Ver el estudio The Economic Consequences Associated with Integrated Report Quality: Capital Market and Real Effects 2017

6. Ver el estudio Towards Better Business Reporting, KPMG and University of Singapore

7. Ver el estudio Integrated Reporting and Corporate Valuation Nanyang Business School and Nanyang Technological University

8. Ver el estudio Integrated Reporting and Investor Clientele, Harvard Business School

9. Ver el prólogo de Prof Mervyn’s King’s en Preparing and Integrated Report: A Starter’s Guide (updated), p. 3

El proceso de elaborar un informe integradoayuda a las empresas a pensar de maneraintegral sobre su estrategia y planes, tomar

decisiones informadas y gestionar los riesgosclave para fomentar la confianza de los

inversores y otros grupos de interés, aumentarla creación de valor y mejorar el rendimiento

en el futuro.

8

La opinión de Enrique Torres

Los informes integrados han sido formalmente reconocidos yaprobados como el futuro de los informes corporativos por laFederación Internacional de Contables. Además, múltiples có-digos de gobierno corporativo globalmente fomentan laadopción de informes integrados por parte de las empresas,incluidos Malasia, los Países Bajos, Nueva Zelanda, Sudá-frica, Filipinas y Japón.

Los informes integrados están adoptados en todas las econo-mías del G20 y BRICS, por la mitad del CAC40 en Francia,un tercio de las compañías que cotizan en los Países Bajos ymás de 300 compañías en países como Japón y Sudáfrica.La adopción también está creciendo rápidamente en econo-mías como Brasil, Malasia, India y Singapur.

Existe una tendencia creciente de que las grandes empresasincluyan información financiera y no financiera en sus infor-mes anuales. Muchas veces esto es un primer paso para laelaboración de un informe verdaderamente integrado. El es-tudio Internacional KPMG de 2017 sobre las tendencias enlos informes de responsabilidad corporativa concluyó lo si-guiente: “La gran mayoría (78%) de las compañías más gran-des del mundo (G250) y el 60% de las 100 compañíasprincipales (N100) ahora incluyen información financiera yno financiera en sus informes anuales10“. Además, este estu-dio mostró que el número de empresas que etiquetan especí-ficamente sus informes como “Integrados” está creciendo demanera lenta pero constante (14% del N100 frente al 11%en 2015). Los mayores incrementos de 2015 a 2017 ocu-rrieron en Japón (21% de incremento), Brasil (16% de incre-mento) y México (16% de incremento). España tiene la terceramayor proporción de empresas N100 que publican informesintegrados detrás de Japón y Sudáfrica11.

¿CÓMO PUEDE COMENZAR UNA ORGANIZACIÓN LAELABORACIÓN DE SU PRIMER INFORME INTEGRADO?

Se recomienda que las organizaciones que inician el procesode elaborar un informe integrado inviertan tiempo en apren-der de organizaciones con experiencia en ese proceso. Hayuna variedad de material de apoyo disponible en las páginasweb de IIRC que proporciona información sobre cómo dife-rentes organizaciones han aplicado el Marco Internacional<IR>. Existen publicaciones relevantes que se han desarro-llado en el sitio web de IIRC en la página de Publicacionesde Recursos de organizaciones asociadas. El IIRC tambiénofrece publicaciones técnicas que cubren cómo se han apli-cado los conceptos claves del Marco Internacional <IR>como la materialidad. El IIRC también ofrece una base dedatos de informes que contienen ejemplos de mejores prácti-cas en informes integrados. Específicamente, la Base deDatos ilustra cómo las organizaciones están actualmente co-municando información concisa sobre cómo su estrategia, go-bierno, desempeño y perspectivas, en el contexto de suentorno externo, llevan a la creación de valor a lo largo deltiempo.

Finalmente, el IIRC ofrece Programas de Capacitación de<IR> aprobados a través de sus Training Partners. Estos pro-gramas cubren lo que son los informes integrados, su valor ycómo elaborar el proceso de un informe integrado. Es muyimportante tener en cuenta que REA es un <IR> Training Part-ner que ofrece Programas de capacitación <IR> en España.La información sobre los Programas de Capacitación de <IR>están disponibles en el sitio web de IIRC en las páginas decapacitación n

10. Ver el KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2017, p. 22 (cubre los N100 en 49 países)

11. Ver el KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2017, p. 25

El futuro de los informes integrados estásiendo moldeado por una coalición diversa

que incluye líderes empresariales e inversorespara impulsar una evolución global en los

informes corporativos.

Es muy importante tener en cuenta que REA es un <IR> Training Partner que ofrece

Programas de capacitación <IR> en España.

TM

formacion.lefebvreelderecho.com/a-tu-aire-elaboracion-de-informes-integrados-c212

FORMACIÓ

N C

ONTIN

UADA OBLIGATORIA DE AUDITORES ·

4 horas computables

en “otras materias”

Certificada por el International Integrated Reporting

Council (IIRC)

Introductory level

REA auditoresConsejo General

INFORMACIÓN:

9


La o

pini

ón d

e …

Para la construcción de un modelo de Compliance sólido y eficaz, se debe recurrir por parte decualquier persona jurídica, en primer término, a los valores que integran y fundamentan la

Responsabilidad Social Empresarial, ya que los mismos, constituyen loscimientos de un efectivo compromiso con su entorno, y sus grupos deinterés.

Las obligaciones que corresponde desempeñar a una empresa trasciendena tanto a su propiedad como a su actividad, y está llamada a asumir lasobligaciones que le demandan la sociedad y los ciudadanos en general.

JAVIER PUYOLMagistrado Excedente. Consultor TIC’s. Director de Puyol-Abogados & Partners. Asociado de Cumplen

La responsabilidad social empresarial como fundamentopara la elaboracion de un modelo de compliance

1.Cfr. Gamesa. “Código de Conducta”.http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiC4PTe883MAhWGuhoKHXshAaUQFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.la empresacorp.com%2Frecursos%2Fdoc%2Faccionistas-inversores%2Fgobierno-corporativo%2Freglamentos-estatutos%2Fcodigo-conducta.pdf&usg=AFQjCNF4SuNAcqgpVgUdRIpWLOabR1fnxg

La vinculación entre Compliance y la Responsabilidad So-cial empresarial cada día es mayor. Así puede afirmarseque la contribución de cualquier empresa al desarrollo sos-

tenible, en el marco de la política global de ResponsabilidadSocial Empresarial (RSE), se materializa normalmente en el se-guimiento y en la adopción de una serie de principios y prác-ticas que atienden a las necesidades y las expectativas de lasociedad en la que la empresa se haya inserta, así como delos grupos de interés que la integran, que es, precisamentelo que fundamenta un modelo de cumplimiento.

Algunos de los principios y valores más representativos queintegran la llamada Responsabilidad Social Empresarial re-presentan los valores éticos y principios básicos de actuaciónde cualquier empresa como fundamento de un modelo deCompliance. Así tomando como ejemplo a lo proclamadopor la empresa1, pueden indicarse como valores fundamen-tales los que se enuncian a continuación.

a) El cumplimiento de la legalidad, derechos y libertadesfundamentales: La empresa debe estar comprometidacon el respeto a la legalidad y a los derechos humanosy libertades públicas. A tal efecto ha de evitar la compli-cidad en la violación de la legalidad vigente y tienen queadoptar de forma complementaria normas y directrices in-ternacionales en la materia allí donde no exista un des-arrollo legal adecuado, impulsando y promoviendo laintegración de los principios del Pacto Mundial de Na-ciones Unidas.

b) El respeto a los derechos laborales: La empresa debeencontrarse comprometida en promover y respetar el de-recho de los trabajadores a la libertad de asociación, alderecho de sindicación y afiliación y al derecho a la ne-gociación colectiva. En este sentido, este compromiso dela empresa, asimismo, debe abarcar la eliminación deltrabajo forzoso, del trabajo realizado en condiciones pe-nosas, extremas, infrahumanas o degradantes, el trabajoinfantil o realizado por niños en edad de escolarizaciónobligatoria en el país de que se trate y de cualquier mo-dalidad de trabajo bajo coacción.

Es necesario que la jornada laboral se acomode a la le-gislación local de cada país, asegurando el cumplimientode las convenciones y de las recomendaciones de la Or-ganización Internacional del Trabajo.

c) El desarrollo de personas: La empresa viene obligadaal fomento del desarrollo de sus trabajadores, asegu-rando la igualdad de oportunidades entre hombres y mu-

Algunos de los principios y valores másrepresentativos que integran la llamada

Responsabilidad Social Empresarialrepresentan los valores éticos y principios

básicos de actuación de cualquier empresacomo fundamento de un modelo de

Compliance.


10


La opinión de Javier Puyol

jeres, la ausencia de cualquier tipo de discriminación, elrespeto de la diversidad, garantizando un entorno seguroy saludable que facilite la comunicación, y promoviendola implantación de medidas de inclusión y de conciliaciónde la vida personal y laboral.

d) El desarrollo de la comunidad: La empresa así como susProfesionales tienen que colaborar con las comunidadesdonde desarrollen sus actividades, impulsando la comu-nicación y el diálogo con los diferentes grupos de interés,para alcanzar una sintonía entre los valores empresarialesy las expectativas sociales, respetando los derechos delas minorías étnicas en los lugares donde desarrollen suactividad.

e) La seguridad, salud y medio ambiente: La empresa tieneque potenciar la realización de actividades, proyectos yproductos que contribuyan y sean compatibles con la uti-lización de los recursos y el desarrollo sostenible, el res-peto al entorno natural, aplicando las mejores prácticasen materia de seguridad, salud y protección medioam-biental, desde enfoques preventivos y de mejora continua.

f) La investigación e innovación: También constituye unaobligación de la empresa de apoyar la creación del co-nocimiento, así como la aplicación de la innovación ensu actividad para crear tecnologías respetuosas con elmedio ambiente, capaces de generar riqueza, y fomentarla generación de ideas innovadoras.

g) El buen gobierno: La empresa también tienen que encon-trarse comprometida con el hecho de adoptar prácticasavanzadas de gobierno corporativo, en línea con las re-comendaciones de buen gobierno de reconocimiento ge-neral en los mercados internacionales.

h) La lucha contra la corrupción: La empresa debe recha-zar la corrupción en todas sus formas, así como aquellasprácticas conducentes a obtener algún beneficio me-diante el uso de actuaciones no éticas, persiguiendo estasprácticas con los medios a su alcance.

i) Las prácticas responsables en la cadena de valor: Laempresa tienen que hallarse también comprometida a des-arrollar prácticas responsables en la cadena de valor, ase-gurando una gestión responsable de la cadena desuministro a través de procesos transparentes, objetivos eimparciales con los suministradores y facilitando a losclientes toda la información relevante sobre los productosy servicios comercializados.

j) La transparencia y reglas de libre mercado, comunica-ción, diálogo y fiabilidad de las informaciones: La em-presa debe impulsar las vías de comunicación y diálogo

con los diferentes colectivos relacionados con las activi-dades de la misma, con la finalidad de alcanzar una sin-tonía entre los valores empresariales y las expectativassociales.

Al amparo de la promoción de estos principios de Responsa-bilidad Social Empresarial, la empresa debe proceder a ladefensa de los valores corporativos, que entre otros básica-mente son los que se enuncian a continuación:

a) El trabajo en equipo: La empresa debe creer que lasuma de las partes es mayor que las contribuciones indi-viduales. Se debe trabajar en equipo, compartiendo retosy desarrollando soluciones conjuntamente.

b) La innovación: Es necesario siempre el esfuerzo para al-canzar nuevas metas. Siempre debe buscarse manerasnuevas y creativas de resolver los retos del cliente

c) La excelencia: La empresa debe aspirar a los más altosestándares de calidad, eficiencia, productividad y exce-lencia en el diseño de los productos, servicios y solucio-nes.

d) El respeto: En el ámbito de la empresa debe valorarselas contribuciones de cada persona realiza en favor dela misma, y constituye una obligación para todas las per-sonas que la integran, precisamente, dar y consolidar elrespeto a sus diferencias.

e) La sostenibilidad: Finalmente, hoy en día se hace impres-cindible satisfacer las necesidades del presente sin com-prometer las del mañana.

Desde una perspectiva práctica, todo ello se traduce en lanecesidad de que el modelo de Compliance exprese el valorque la empresa ofrece a los clientes y a los mercados, asícomo los compromisos que por la misma se han adquiridocon las diversas partes interesadas y grupos de interés exis-tentes con relación a la propia empresa. Los valores debentener una importancia capital, funcionando a modo de brújulaética y moral y describen la manera en que la empresa, y susempleados deben comportarse en la esfera interna y con losclientes. En su conjunto, forman la base sobre la cual sedeben tomar todas las decisiones, que muevan a una em-presa, en un determinado momento y el fundamento, tal comoha quedado dicho de cualquier modelo de Compliance quepretenda ser eficaz y sólido n

Los valores deben tener una importanciacapital, funcionando a modo de brújula ética

y moral y describen la manera en que laempresa, y sus empleados deben comportarse

en la esfera interna y con los clientes.

11


La o

pini

ón d

e …

Estamos viviendo la transición a un mercado global definido por la transparencia, donde lacomunicación juega un papel fundamental en la reputación y la confianza. Nuestros clientes están

mejor informados y requieren más información de gestión a susproveedores. Los inversores exigen extensos datos en sus Consejos. Inclusolos consumidores queremos saber más sobre las prácticas de las empresasa las que compramos.

En definitiva, se acabó la hegemonía de los datos financieros como únicaexpresión de la imagen fiel de las entidades.

ANDREA DUQUE PÉREZResponsable RSC en UHY Fay & Co

Los informes integrados como una oportunidad

Inclusive la normativa viene reforzando en la última décadaeste concepto de la comunicación clara y veraz, como unaobligación de todas las entidades públicas o privadas, in-

troduciendo además la importancia de contar las prácticasde buen gobierno, sociales y medioambientales. La recientereforma de la Ley de Contratos Públicos contempla la obliga-ción de incluir requisitos sociales o medioambientales entodos los concursos. Asimismo, el pasado año 2017 se tras-puso la Directiva Europea sobre Información No-Financiera yDiversidad por la que las empresas grandes de interés públicotambién deben publicar sus datos sociales, de gobernanza,de gestión de riesgos, de diversidad y datos medioambien-tales. Y la última novedad es el Proyecto de Ley que aprobóel pasado mes de octubre el Congreso para obligar a lasgrandes empresas a informar sobre sueldos, pago de impues-tos, condiciones de contratación de la plantilla, organizacióndel trabajo, incluyendo diferenciación por género y las prác-ticas de promoción de la igualdad, entre otros.

Las entidades, como resulta evidente, deben adoptar métodospara mejorar sus sistemas de información y comunicación, su-perando los informes de gestión y memorias anuales tradicio-nales. En este contexto el Informe Integrado se erige comouna herramienta extremadamente valiosa, puesto que permiteexponer tanto los datos económicos como sociales, de buengobierno, etc. en un solo documento formado por conceptosinterconectados.

El mencionado documento tiene el objetivo de contar cómolas entidades generan valor, tanto para la propia organiza-ción como para sus grupos de interés y la sociedad en suconjunto. El Informe Integrado consiste por tanto en una co-municación concisa de cómo, en su contexto, la estrategia,el gobierno corporativo, y, en definitiva, el modelo de funcio-namiento de la entidad, conducen a la creación de valor acorto, medio y largo plazo. Contiene una explicación del uso

de los activos para la producción de los servicios o productosgenerados y la forma en que sus métodos de trabajo incor-poran los valores y la estrategia de la organización, justifi-cando así la consecución final de los objetivos fijados por lamisma, tanto en el presente como en el futuro. Podríamosdecir que se trata de justificar la sostenibilidad (económica,social, medioambiental, tecnológica) por medio de una co-municación completa pero concisa.

Dentro de los marcos, normas, estándares de Informes Inte-grados destacan Global Reporting Initiative, y en particularIntegrated Reporting (IR), del International Integrated ReportingCouncil, institución nacida específicamente con el fin de pro-mover estas prácticas de comunicación mediante el desarrollode un marco internacionalmente reconocido y adaptable acualquier tipo de organización. El marco IR está basado enprincipios y determina unos contenidos mínimos para los in-formes. No establece, sin embargo, indicadores concretos,sino que recalca la importancia de la relevancia de la infor-mación que se reporta, lo que supone una importante ventajaen su aplicación. Son miles de empresas alrededor del mundoque utilizan este marco para reportar.

Publicar un Informe Integrado que explique el modelo opera-tivo de cualquier entidad, tiene múltiples beneficios, empe-zando por la propia elaboración del mismo. Durante losprocesos de preparación de la información, y dado que la

Las entidades deben adoptar métodos paramejorar sus sistemas de información y

comunicación, superando los informes degestión y memorias anuales tradicionales.

En este contexto el Informe Integrado se erigecomo una herramienta extremadamente

valiosa.


12


comunicación es holística, tocamos a las puertas de todos losdepartamentos de la entidad. Este proceso ayuda a rompersilos existentes y mejorar la coordinación entre áreas, asícomo concienciar a todas las áreas de su aportación a lacreación de valor. De hecho resulta más fácil “vender” inter-namente nuevas iniciativas, tecnologías, normas internascuando cada área comprende su papel dentro de la organi-zación y el efecto que tiene sobre los resultados de la enti-dad. Contar con más y mejores datos sobre los diversosprocesos de la entidad ayuda a un aprovechamiento más efi-ciente de los recursos y una mejor toma de decisión.

El concepto de Informe Integrado implica la inclusión de in-formación externa relevante para la toma de decisiones dela entidad, en particular, realizando un análisis de riesgos yoportunidades del contexto y averiguando las expectativasde los diversos grupos de interés. Este proceso de conexióncon los factores exteriores que influyen en el negocio resultaaltamente valioso para la gestión de los riesgos y oportuni-dades en beneficio de la organización.

Por último, pero no menos importante, los Informes Integradosson una oportunidad de comunicación externa. Concreta-

mente, nos sirve para hablar el lenguaje de los inversores,quienes están cada vez más interesados en el valor de datosextra-financieros para comprender la sostenibilidad y rentabi-lidad de las empresas en el presente y futuro. También su pu-blicación origina mayor confianza y credibilidad a los gruposde interés, mejorando incluso la reputación corporativa y suimagen de viabilidad a largo plazo. Por descontado, preparaa la organización para dar respuesta a los requerimientos deinformación, que como veíamos al principio del artículo, hallegado para quedarse.

Finalmente, cada entidad debe desarrollar las herramientasde gestión y comunicación que le brinden mayores oportuni-dades. Desde una perspectiva profesional solamente destacarque ejercer la transparencia mediante un Informe Integradopuede ser una de las mejores inversiones para la competi-tividad de cualquier organización.

Destacar, por último, que en este momento de auge de nue-vos parámetros de valoración de las entidades, el auditor decuentas tiene una gran oportunidad a su alcance. El perfil deprofesional experto que revise los procedimientos de trata-miento de datos y aporte una opinión independiente sobrelas valoraciones que se expresan en los informes, siguesiendo fundamental para conseguir esa confianza y credibi-lidad que se busca en los mismos. Un profesional que hagaaportaciones valiosas a la entidad para que mejore sus pro-cedimientos internos, la seguridad de sus sistemas de recopi-lación de datos, el cálculo de materialidad para el InformeIntegrado o su consideración de riesgos, por ejemplo, es elperfil de asesor que se necesitará cada vez más n

La opinión de Andrea Duque

El concepto de Informe Integrado implica lainclusión de información externa relevante

para la toma de decisiones (…) Este procesode conexión con los factores exteriores que

influyen en el negocio resulta altamentevalioso para la gestión de los riesgos y

oportunidades en beneficio de laorganización.

Ya tenéis a vuestra disposición en nuestra web las últimas novedades, publicadas en el BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO, queafectan a la actividad profesional de auditoría de cuentas:

PRESUPUESTOS GENERALES

· Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año.

MERCADO DE VALORES

· Corrección de errores del Real Decreto-Ley 14/2018, de 28 de septiembre, por el que se modifica el texto refundido dela Ley del Mercado de Valores, aprobado por el Real Decreto Legislativo 4/2015, de 23 de octubre.

SECTOR PÚBLICO

· Resolución de 24 de julio de 2018, del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, por la que se publican lascuentas anuales del ejercicio 2017 y el informe de auditoría.

· Resolución de 10 de octubre de 2018, de la Intervención General de la Administración del Estado, por la que seaprueba la adaptación del Plan General de Contabilidad Pública a los centros asociados de la Universidad Nacional deEducación a Distancia.

Comité de Normas y Procedimientos

Com

isio

nes

REA

13


Proyecto de Resolución del Instituto de Contabilidad yAuditoría de Cuentas por la que se dictan normas deregistro, valoración y elaboración de las cuentasanuales para el reconocimiento de ingresos por laentrega de bienes y la prestación de servicios.El Plan General de Contabilidad (PGC) aprobado por elReal Decreto 1514/2007, de 16 de noviembre, recogeen su Segunda Parte las normas de registro y valoraciónque desarrollan los principios contables y otrasdisposiciones contenidas en la primera parte relativa alMarco Conceptual de la Contabilidad. Esta resoluciónconstituye el desarrollo reglamentario de los criterios dereconocimiento de ingresos por la entrega de bienes yla prestación de servicios.A tal efecto, la disposición final tercera del Real Decreto1514/2007, de 16 de noviembre, habilita al Instituto deContabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) a aprobar,mediante resolución, normas de obligado cumplimientoque desarrollen el PGC y sus normas complementarias, enparticular, en relación con las normas de registro yvaloración, y las normas de elaboración de las cuentasanuales.La Norma Internacional de Información Financiera 15Ingresos de Actividades Ordinarias procedentes deContratos con Clientes adoptada por la Unión Europea(NIIF-UE 15) mediante el Reglamento 2016/1905 de laComisión, de 22 de septiembre de 2016 (y que ha sidomodificada recientemente por el Reglamento (UE)2017/1987 de la Comisión, de 31 de octubre de2017), establece los principios de presentación de lainformación financiera sobre la naturaleza, importe,calendario e incertidumbre de los ingresos deactividades ordinarias y flujos de efectivo que surgen decontratos de una entidad con sus clientes. Los gruposcotizados españoles deberán formular sus cuentasconsolidadas con esta norma en el primer ejercicio quese inicie a partir del 1 de enero de 2018.

Proyecto de Real Decreto por el que se modifican elPlan General de Contabilidad aprobado por el RealDecreto 1514/2007, de 16 de noviembre; el PlanGeneral de Contabilidad de Pequeñas y MedianasEmpresas aprobado por el Real Decreto 1515/2007,de 16 de noviembre; las Normas para la Formulaciónde Cuentas Anuales Consolidadas aprobadas por elReal Decreto 1159/2010, de 17 de septiembre; y lasNormas de Adaptación del Plan General deContabilidad a las entidades sin fines lucrativosaprobadas por el Real Decreto 1491/2011, de 24 deoctubre.La propuesta de modificación del Plan General deContabilidad y sus disposiciones complementarias tienepor objeto lograr la adecuada homogeneización de lanormativa contable española con las normasinternacionales, haciendo más comparable lainformación financiera e incorporar las mejorasintroducidas tanto por la NIIF-UE 15 (ver apartadoanterior de este documento) para contabilizar los

ingresos por la entrega de bienes y la prestación deservicios, como por la NIIF-UE 9 para mejorar laimagen fiel sobre la gestión de los instrumentosfinancieros. De forma simultánea, la propuesta ha tenidoen cuenta las especiales características de las pequeñas ymedianas empresas y, en general, de las empresas nofinancieras, a las que aplica el Plan General que semodifica.

Los objetivos de la norma pueden resumirse de la siguienteforma:

a) Conseguir la necesaria armonización entre la normativacontable internacional y nuestro ordenamiento contableen materia de instrumentos financieros y reconocimientode ingresos.

b) Reformar el Plan General de Contabilidad y susdisposiciones complementarias en función de larelevancia de los nuevos criterios internacionales paralas empresas no financieras.

En este punto la reforma persigue garantizar, sobre labase de los criterios de proporcionalidad, adecuación ysimplificación, un adecuado equilibrio en los requisitosde información financiera para las pequeñas ymedianas empresas así como para las entidades nofinancieras, teniendo en cuenta el modelo económico yproductivo de nuestro sector empresarial y la realidadde las empresas no financieras, especial transcendenciade la NIIF-UE 9 Instrumentos Financieros,especialmente en el sector financiero, en materia dereconocimiento y clasificación de los instrumentosfinancieros.

La elaboración del proyecto ha partido de este contextonormativo para simplificar la reforma contable evitandoreproducir en la normativa general aspectos claramentedirigidos a las entidades financieras. Así sucede, porejemplo, con el denominado modelo de la pérdidaesperada para contabilizar las pérdidas pordeterioro de los créditos y valores representativos dedeuda.El objetivo de la modificación a incorporar en el PlanGeneral de Contabilidad en materia de reconocimientode ingresos es trasladar la nueva metodologíainternacional a partir del principio básico consistente enreconocer los ingresos cuando se produzca latransferencia del control de los bienes o servicioscomprometidos con el cliente, y por el importe que seespera recibir de este último, a partir de un procesosecuencial de etapas, para su posterior desarrollo enuna resolución del ICAC cuya entrada en vigor deberíaser coincidente con la establecida para este proyectode real decreto.

c) Realizar un análisis de los criterios internacionales desdeuna perspectiva crítica para no incluir en el PlanGeneral de Contabilidad y sus disposicionescomplementarias las reglas que no se considere queintroducen una mejora evidente en la relevancia yfiabilidad de la información financiera.

Comisión de Contabilidad

Comisiones REA

14


Comisiones REA

Comisión del Sector Público

La Comisión del Sector Público del REA Auditores-CGEparticipa, desde junio de 2018, en la Comisión deNormas de Auditoría del Sector Público (CNASP)constituida por la IGAE con la finalidad de adaptar lasNIAS-ES a la auditoría de cuentas anuales para suaplicación en el ámbito público y con el propósito deelaborar un cuerpo normativo consistente con el aprobadopor el ICAC y en línea con las normas internacionales deauditoría.

Para tal proceso de adaptación se constituyó la citadaComisión integrada por representantes de la IGAE y de laOficina Nacional de Auditoría (ONA) y en la que se invitóa participar, entre otras instituciones y corporaciones, alREA Auditores del Consejo General de Economistas.

El objetivo es adaptar, en una primera etapa, un total de34 NIAS-ES (desde la NIA–ES 200 hasta la NIA-ES 720)a las particularidades del Sector Público pero respetando almáximo la estructura y contenido de dichas normasaprobadas por el ICAC. Se completará este trabajo con laelaboración de un glosario de términos utilizados en laactividad de auditoría y control referenciado a las normasadaptadas.

El procedimiento de adaptación se inicia con laelaboración de una ponencia por cada norma elaboradapor la ONA; posteriormente, dicha ponencia se remite alos distintos miembros de la CNASP para que puedanrealizar las observaciones precisas. Observaciones que

serán analizadas y, en su caso, aceptadas por el pleno dela Comisión.

Son de destacar los aspectos siguientes:

· La adaptación ha de llevarse con el mayor grado defidelidad posible al texto de la NIA-ES.

· Las normas adaptadas se referencian o numeran comoNIA-ES-SP 1XXX

· Con carácter general, cada norma incluye un apartadofinal denominado “Nota explicativa de la NIA-ES-SP1YYY para el Sector Público Español” para reflejaraquellos aspectos referidos al Sector Público noreflejados expresamente en la norma.

· Determinadas normas adaptadas hacen referenciaexpresamente a la relevancia y preponderancia delpresupuesto limitativo en la auditoría de cuentas anualesde las entidades públicas.

Hasta la fecha, se han adaptado un total de 21 normas,que hacen mención fundamentalmente a: objetivos globalesdel auditor independiente, encargo de auditoría,documentación, evidencia, planificación, responsabilidadesdel auditor respecto al fraude, valoración de riesgos yrespuestas del auditor, importancia relativa al fraude,planificación, muestreo, estimaciones contables, etc.

Quedan pendientes de adaptar las NIAS-ES relativasbásicamente a hechos posteriores, empresa enfuncionamiento, opinión e informe de auditoría sobreestados financieros.

El calendario previsto es concluir este proceso por laCNASP dentro del primer trimestre de 2019;posteriormente y mediante un procedimiento regulado, seaprobarán y publicarán dichas normas en el BOE.

Una vez publicadas, REA Auditores, a través de laComisión del Sector Público, ofrecerá planes de formaciónque organicen, favorezcan y aseguren el proceso deasimilación y conocimiento de las nuevas normas a losauditores interesados.

Participación del REA Auditores en la Comisión de Normas de Auditoría del Sector Público-IGAE

Planificación, ejecución y resultados de las auditorías públicas en el ámbito del sector público local

MARTA BAUSÁ. Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales. Interverntora-tesorera de Administración Local

IGNACIO CABEZA JOSÉ MARÍA GREDILLA

El nuevo marco regulador del control interno en el ámbito del sector público local definido por elReal Decreto 424/2017, de 28 de abril, por el que se regula el régimen jurídico del controlinterno en las entidades del Sector Público Local (RCI), establece un nuevo ámbito de aplicación dela auditoría pública. La auditoría pública, según el artículo 29 del RCI, tiene dos modalidades, laauditoría de cuentas y la auditoría de cumplimiento y operativa. Para el ejercicio de ambas se

15

Comisiones REA


aplicarán las normas de auditoría pública vigentes enel sector público estatal.

La auditoría de cuentas, con un objetivo yperiodicidad similar a la auditoría de cuentas propiade la normativa mercantil, debe realizarse sobreaquellos entes que se concreten en el Plan Anual deControl Financiero elaborado por la Intervención local,abarcando a Organismos Autónomos, EntidadesPúblicas Empresariales, Fundaciones y SociedadesMercantiles (100% o mayoritarias), y con inclusión ono de las auditorias preceptivas por la Ley de Auditoríade Cuentas (LAC).

Para el desarrollo de las auditorías públicas a realizarpor disposición del Plan Anual, el artículo 34 del RCIprevé la posibilidad de recabar la colaboraciónpública o privada para su ejecución, mediante lacontratación de auditores privados, que deberán seguirlas instrucciones dictadas por el órgano interventor. Lacontratación debe formalizarse en un contrato deservicios adjudicado conforme a la Ley de Contratosdel Sector Público (LCSP).

El Informe del Tribunal de Cuentas FiscalizaciónContratos Asistencia Técnica para la realización deAuditorías en las Entidades Locales. Ejercicios 2004,2005 y 2006, emitido en el año 2009, aportaconsideraciones fundamentales a tener en cuenta en lapreparación de estos contratos, a falta de otranormativa más específica, entre ellas el carácterreservado de las funciones de control, que implica lano identificación como auditor de cuentas en el trabajode colaboración y la no consideración de sus informescomo de auditoría.

Como contrato de servicios sujeto a la LCSP, debecomenzar justificándose la necesidad pública y la faltade medios. Sobre la capacidad, deberán aplicarse lasnormas generales de la contratación administrativa, ylos requisitos específicos que puedan recoger lasnormas de auditoría del sector público.

Los pliegos deberán precisar, al menos, la sujeción ensu ejecución a las NASP, el calendario de ejecución ypresupuesto de auditoría, los objetivos y tipos deauditoría, el programa de trabajo o la obligación deelaborarlo para el adjudicatario, el régimen de lospapeles de trabajo, el régimen de pagos, de abonos acuenta, garantías, valoraciones y certificacionesparciales, o el tipo de relación con el órgano dedirección de la contratación y régimen de supervisión.

Atendiendo a la LCSP, el RCI y la LAC, otras cuestionesrelevantes a considerar se refieren a la previsión de la

tramitación anticipada, la duración de los contratos quedeberán tener una duración mínima de tres años y máximade cinco, sin que pueda rebasarse el plazo de ocho añoscon la misma entidad, y las prórrogas que deben sermediante acuerdo expreso de la entidad contratante.

También deberá regularse el régimen deincompatibilidades, relativas a la realización de otrostrabajos para la entidad. Es recomendable recoger laobligación de dar cumplimiento a las normasdeontológicas exigibles al órgano de control interno, y lapertenencia al ROAC.

Finalmente, en la preparación debe plantearse si lacontratación va a realizarse por cada uno de los entes queintegran el grupo de la Entidad Local, o si se realizamediante un único contrato de forma conjunta. El preciobase de licitación deberá fijarse en base a estudios decostes fundamentados en número horas por cada tipo deauditor o técnico por precio hora de cada categoría.

En cuanto a la fase de implementación de la auditoríapública, es fundamental la elaboración del programa detrabajo, que debe basarse en un análisis de riesgos. Doscuestiones esenciales en el análisis de riesgos son, laimportancia relativa y el tamaño de las muestras.

Los tipos de actuaciones a realizar y las pruebas apracticar, tienen la misma tipología que las auditorías decuentas de la LAC. Debe obtenerse evidencia física,documental, testimonial e informática.

Por último, respecto a los resultados de los trabajos, esfundamental atender a la Norma Técnica sobrecolaboración con auditores privados en la realizaciónde auditorías públicas. Esta norma establece la estructuraque deben seguir los informes de auditoría, el seguimientode la auditoría que debe estructurarse en dos fases, la derevisión de la planificación y la de revisión de ejecucióndel trabajo, así como la supervisión por el órgano decontrol interno de los memorandos de conclusiones queelabore el auditor privado conforme a la propia NormaTécnica. Y finalmente la emisión del informe, cuyaestructura y contenido debe ajustarse a lo recogido en laNorma Técnica, siendo exigible el del auditor privadoindependientemente de su no consideración como informede auditoría.

Como mención final, indicar que el ámbito decolaboración de los auditores privados, aunque no está deltodo determinado ni admitido de forma unánime, podríaextenderse a la ejecución de procedimientos de auditoría,en el marco de actuaciones de control financiero a cargodel órgano interventor.

16

Activ

idad

es R

EA


REA AUDITORESVI Foro Nacional de pequeños despachos de auditores 20 y 21 de septiembre de 2018Last Minute 28 de septiembre de 20189º Auditmeeting 13 y 14 diciembre de 2018

COLEGIO DE TITULADOS MERCANTILES DE MADRID5º MAD DAYS 6 y 7 de septiembre de 2018

COLEGIO DE ECONOMISTAS Y TITULADOS MERCANTILES DE ASTURIASI Simposio en pequeños despachos de auditoría 13 de septiembre de 2018

COLEGIO DE ECONOMISTAS DE VALENCIAJornada Técnica de Contabilidad y Auditoría 26 de septiembre de 2018

COLEGIO DE ECONOMISTAS DE BARCELONAXVIII Jornada Técnica de Auditoría 27 de septiembre de 2018

COLEGIO DE ECONOMISTAS DE VALLADOLIDDía del Auditor de Castilla y León 5 de octubre de 2018

COLEGIO DE ECONOMISTAS DE SEVILLAI Jornadas Andaluzas de Auditoría del SP 25 de octubre de 2018

COLEGIO DE ECONOMISTAS DE A CORUÑAIII Jornada Auditoría y Contabilidad 15 y 16 de noviembre de 2018

COLEGIO VASCO DE ECONOMISTASXII Foro Auditoría 2018 30 noviembre de 2018

COLEGIO DE TITULADOS DE MADRID

5º Mad Day · 6 y 7 de septiembre de 2018

JORNADAS TÉCNICAS REA AUDITORES Y COLEGIOS

Durante los días 6 y 7 de septiembre de 2018 se celebróel quinto Mad Days con el lema “Avanzando hacia elfuturo” en la sede del Colegio de Titulados Mercantiles deMadrid, organizador del evento.

La sesión de apertura inaugural corrió a cargo de EnriqueRubio, presidente del ICAC, tras una breve presentacióninstitucional del acto que corrió a cargo de Lorenzo LaraLara, presidente de honor del REA Auditores-CGE; CarlosPuig de Travy, presidente del REA Auditores-CGE; y EmilioPérez Bedia, presidente de la Comisión de RelacionesInstitucionales del REA-CGE.

A través de diversas ponencias, se desarrollaron temas deinterés sobre la actualidad de la auditoria y contabilidad,entre las que destacamos las siguientes:

· Por la calidad de la información económico financiera yde la auditoria: camino andado y por andar. EnriqueRubio.

· Avanzando hacia el futuro. María Jesús Alonso.

· Otros informes que puede realizar el auditor y el expertocontable. Francisco Gracia.

· Reforma Contable 2019. J.M. Pérez Iglesias.

· Revisión de algunos aspectos básicos de la práctica deauditoria. Eva Castellanos.

La sesión de clausura contó con la intervención deLorenzo Lara Lara, vicepresidente del CGE y presidentede honor de ICOTME, y de Eladio Acevedo presidentede ICOTME.

De izda. a dcha.: Eladio Acevedo, Enrique Rubio, Lorenzo Lara yCarlos Puig

Los pasados días 20 y 21 de septiembre se celebró enMálaga –organizado por el REA Auditores-CGE, elColegio de Economistas de Málaga, el Colegio deTitulados Mercantiles de Málaga y el Consejo Andaluz deEconomistas– el VI Foro Nacional de pequeñosdespachos de auditores, bajo el lema Tecnología eInternacionalización, nuevos desafíos para las Pymes deAuditoría, con un importante éxito de asistencia.

En el acto de apertura participaron Valentín Pich Rosell,presidente del Consejo General de Economistas deEspaña; Lorenzo Lara Lara, vicepresidente del ConsejoGeneral de Economistas de España; Juan Carlos RoblesDíaz, decano del Colegio de Economistas de Málaga;Aurelio Gurrea Chalé, presidente del Colegio TituladosMercantiles de Málaga; y Carlos Puig de Travy,presidente del Registro de Economistas Auditores (REA).

Valentín Pich destacó que “las necesidades del mercado yla normativa hacen que las empresas auditadas y lasfirmas de los auditores se vayan adecuando a un entornocada vez más exigente, que requiere de respuestas másrápidas y efectivas, aunque no siempre se entienda eltrabajo que desempeña el auditor y la responsabilidadque debe asumir por ello”.

Carlos Puig de Travy, por su parte, destacó que “lasfirmas de auditoría no desaparecerán ni se convertirán enfirmas únicamente tecnológicas, debemos avanzar paraofrecer seguridad sobre la información no financiera, quees una demanda creciente de los grupos de interés yconstituye una nueva fuente de negocio para el sector”.

Juan Carlos Robles, señaló que “la especial situación delos pequeños despachos de auditores, resistiendo a lacompetencia de las grandes firmas, y a pesar de ello,generando empleo y riqueza, nos llevan a la organizaciónde este Foro que visibilice esta importante labor y al mismotiempo reciban la formación adecuada que les permitaprestar un servicio profesional de alta calidad”.

En la jornada del jueves se impartieron ocho sesiones entrelas que se que abordaron las siguientes temáticas:Documentos publicados por el CNYP en colaboración conel Departamento Técnico del REA Auditores, Obligacionesde comunicación del auditor con la dirección y losórganos de administración de la entidad, Actuación delRegistro Mercantil en relación a los auditores de cuentas,Los nuevos informes de auditoría, Guía de Buen GobiernoCorporativo para Pymes, y Assurance para las pymes.

La jornada del viernes contó con ponencias que versaronsobre: Novedades en la normativa contable para 2019,Control financiero mediante Auditoría Pública en lasEntidades Locales e Innovación. Además, se celebró lamesa redonda La figura del auditor Pyme en los distintosórganos especializados del CGE, que contó con laparticipación de Carlos Puig de Travy, presidente del REAAuditores-CGE; Francisco Gracia, presidente deEconomistas Contables EC-CGE; Juan Carlos Robles,vicepresidente de Expertos en Economía Forense REFOR-CGE; y Agustín Fernández, vocal del Consejo Directivodel REAF-CGE. En ella se abordaron cuestiones tales comola situación actual de la auditoría, el futuro de laactividad, la creciente importancia de la información nofinanciera y el papel de los auditores en este ámbito.

La conferencia de clausura corrió a cargo de SalvadorMarín, Economista, Director de Cátedra de EC-CGE yPresidente de COFIDES 2012-2018, quien expuso losnuevos retos que deberán afrontar las pymes de auditoríaen el ámbito de las nuevas tecnologías y los beneficios desu salida a otros mercados internacionales.

En la clausura participó el alcalde de Málaga, Franciscode la Torre Prados, quien felicitó a la organización por eléxito del Congreso y animó a celebrar más eventos deeste tipo que promueven y ponen en valor la figura de laspymes de auditoría.

17


REA AUDITORES

VI Foro Nacional de pequeños despachos de auditores20 y 21 de septiembre de 2018

Actividades REA

De izda. a dcha.: Aurelio Gurrea, Carlos Puig, Juan Carlos Robles, Valentín Pich y Lorenzo Lara

De izda. a dcha.: Lorenzo Lara, Carlos Puig, Francisco de laTorre, Juan Carlos Robles y Ana Moreno

18


COLEGIO DE ECONOMISTAS Y TITULADOS MERCANTILES DE ASTURIAS

I Simposio en pequeños despachos de auditoría · 13 de septiembre de 2018

El pasado 13 de septiembre se celebró en Oviedo,organizado por el REA Auditores, el Colegio deEconomistas Auditores y el Colegio de TituladosMercantiles de Asturias el I Simposio en pequeñosdespachos de auditoría, con un importante éxito deasistencia. En la inauguración participaron Miguel de laFuente, decano del Colegio de Economistas de Asturias;José Antonio Sierra, decano del Colegio TituladosMercantiles de Asturias; y Carlos Puig de Travy,presidente del Registro de Economistas Auditores-CGEquienes destacaron la importancia de la celebración deeventos de este tipo para reforzar la formación continuadade los auditores de nuestra corporación.

En el Simposio intervinieron Antonio Martínez, catedráticode Economía Financiera y Contabilidad de la Universidadde Oviedo; Mª Jesús Alonso, subdirectora general deNormas Técnicas de Auditoría del ICAC; FranciscoGracia, presidente de EC; Jesús Sanmartín, presidente deREAF, Ramón Juega, auditor, abogado y vocal delConsejo Asesor del REA Auditores-CGE; y Federico Díaz,director de Control de Calidad del REA Auditores-CGE.

Para finalizar el Simposio, se celebró la mesa redondaReflexiones sobre la situación actual de la auditoría dondeEnrique Rubio, presidente del ICAC, y Carlos Puig deTravy, presidente del REA Auditores-CGE, abordaron através de sus reflexiones personales la problemática actualdel sector. Ambos presidentes apostaron por una

continuidad de un evento de estas características parafuturas ediciones. El Presidente del REA destacó la altaconcentración actual del mercado de la auditoría ennuestro país, así como la importancia de las auditoríasvoluntarias. También orientó a los asistentes acerca de losnuevos caminos que deberían seguir los despachos deauditoría ofreciendo distintos servicios como, por ejemplo,el consulting y el advisory. Por su parte, Enrique Rubiocomentó las políticas del ICAC y animó a que sean lasfirmas de auditoría las que pongan en valor su trabajo ymantengan unos precios dignos de una profesión. ElPresidente del ICAC, que clausuró la jornada, animó a losasistentes a seguir trabajando y a mejorar día a día através de las corporaciones y el ICAC.

Actividades REA

Campaña 2018 GARANTÍA DE CALIDAD

Utilizado por economistas auditores en más de 13.000 informes

SOLICITUD Departamento de Administración. Srta. Nines Moya Enviar correo electrónico a [email protected] Indicando los datos siguientes: - Nombre de miembro o sociedad, que desea figure en el sello - Cantidad de sellos solicitados - Datos de facturación - Dirección de entrega del pedido (si es distinta de la de facturación)

El Sello del Registro de Economistas Auditores (REA) es un distintivo que identifica a su usuario como miembro de la principal Corporación de Auditores de España con objeto de prestigiar sus actuaciones profesionales.

Los economistas auditores y el Sello REA Auditores del CGE

De izda. a dcha.: Jesús Sanmaetín, Francisco Gracia, Miguel dela Fuente, José Antonio Sierra y Carlos Puig de Travy

19


Actividades REA

COLEGIO DE ECONOMISTAS DE VALENCIA

Jornada Técnica de Contabilidad y Auditoría · 26 de septiembre de 2018

El miércoles 26 de septiembre se celebró en Valencia,organizado por el REA Auditores y el Colegio deEconomistas de Valencia (COEV), la Jornada Técnica deContabilidad y Auditoría, con un importante éxito deasistencia.

En la apertura de la Jornada participaron, Juan JoséEnríquez Barbé, decano del Colegio de Economistas deValencia; Ramón Madrid Nicolás, vicepresidente del REAAuditores-CGE; y Francisco José Gracia Herreiz,presidente de Economistas Contables EC-CGE.

Juan José Enríquez destacó que los ámbitos de auditoría yla contabilidad “se están volviendo cada vez máscomplejos por lo que es necesaria una formación mayor ypermanentemente actualizada”, siendo uno de losobjetivos de esta jornada que los economistas auditorespuedan completar la formación continuada obligatoria2015-2018, que concluye el próximo 30 de septiembre.

Ramón Madrid ofreció una fotografía fija del momentoactual de la auditoría con puntos débiles como el hechode que el 65% de la facturación se concentre en cuatrofirmas, el descenso de candidatos al examen paraacceder al Registro Oficial de Auditores, las dificultadesde la adaptación a la nueva normativa y la alta edadmedia de los auditores ejercientes (57 años). En cuanto alos principales objetivos destacó que “trasladar a lasociedad la importancia de la auditoría, convertirla en unaactividad profesional atractiva y útil que permita a gentecon menor edad, reflexionar sobre el papel de launiversidad y las actuales pruebas de acceso”.

Francisco José Gracia repasó la figura del expertocontable y el papel del Registro de Expertos Contablesque tiene como principales objetivos “definir y potenciar lafigura del experto contable en España para dar respuestaa las necesidades de las empresas y otras organizacionesen el ámbito contable-financiero” y “diseñar un marcoinstitucional que garantice el buen servicio, adoptando unsistema de acreditación con estándares internacionales quefavorezcan el prestigio y el reconocimiento social”.

La jornada, que abordó temas de máxima actualidad,tales como, análisis de la nueva normativa contable,nuevos informes de auditoría, otros informes que puederealizar el auditor y el experto contable, actualización delManual de Control de Calidad Interno del REA y auditoríainteligente, finalizó con una mesa redonda, moderada porJuan José Orts, copresidente de la Comisión deContabilidad y Auditoría del COEV; y en la que

participaron Enrique Rubio, presidente del ICAC, y CarlosPuig de Travy, presidente del REA Auditores.

El Presidente del ICAC repasó el estado actual de laauditoría, que cuenta con 4.016 auditores ejercientes,1.394 sociedades de auditoría y 60.566 trabajosrealizados entre octubre de 2016 y septiembre de 2017.La auditoría factura 663 millones de euros al año enEspaña y ha seguido creciendo en el último año tanto enfacturación (1,3%) como en empleo (14%). Respecto altipo de auditoría, 71% son obligatorias y 29%, voluntarias.En cuanto al tamaño de las empresas auditadas, el mapase corresponde con el tejido empresarial español (59% aentidades pequeñas, 30% a medianas y 11% a grandes).

En cuanto a los principales retos del sector, señaló:“concienciar a la sociedad del valor de la auditoría,rodearse de equipos multidisciplinares y buscar fórmulasde colaboración y asociación para atenderadecuadamente la demanda de servicios e incrementar elatractivo de la actividad”.

Carlos Puig de Travy, destacó que “cualquier firmapequeña o mediana tiene que pensar en su desarrollo yello pasa necesariamente por su crecimiento y por laapertura a nuevos servicios en consultoría e información nofinanciera”. Subrayó la necesidad de una bajada de loslímites obligatorios, dado que el ejemplo de la subida enotros países ha supuesto menor transparencia y no hagenerado ninguna ventaja en términos de ahorro oempleo.

Concluyó su intervención destacando que “los países conun mayor número de contables tienen mejor nivel de vida,menos corrupción y mayor transparencia”, así como laimportancia de un sector, el de los contables, que suponeuna facturación anual internacional de 600.000 millonesde dólares (200.000 millones de los auditores) y que esun sector muy marcado por la concentración, tanto a nivelinternacional como en España, lo que contrasta con otrossectores.

De izda. a dcha.: Enrique Rubio, Juan José Orts y Carlos Puig

20


Actividades REA

COLEGIO DE ECONOMISTAS DE CATALUÑA

XVIII Jornada Técnica de Auditoría · 27 de septiembre de 2018

El pasado día 27 de Septiembre, se celebró en Barcelonala XVIII Jornada Técnica de Auditoría que contó con unaasistencia de más de 200 auditores.

En la apertura participaron, Valentín Pich, presidente delConsejo General de Economistas de España; AntónGasol, decano del Colegio de Economistas de Cataluña;Carlos Puig de Travy, presidente del Registro deEconomistas Auditores-CGE; y Emilio Álvarez, presidentede la Comisión de Auditores de Cuentas REA Cataluña.

El presidente del REA Auditores, Carlos Puig de Travy,subrayó que para seguir siendo competitivos y sosteniblesresulta imprescindible la captación, creación ymantenimiento de talento dentro de nuestras firmas, dadoque la inevitable transformación de la actividad de laauditoría solo resultará posible con más formación, unaformación diferente a la que venimos conociendo, quedeberá aportar nuevos conocimientos y destrezas,necesarias para navegar en el mundo digital y sininterrupción a lo largo de la carrera profesional.

Entre los temas que se abordaron en la jornadadestacamos: el auditor ante el blanqueo de capitales,actualización del Manual de Control de Calidad del REA,nuevos informes de auditoría, nuevo régimen jurídico delcontrol interno en las entidades del sector público local,

De izda. a dcha.:Carlos Puig de Travy, Anton Gasol, Valentín Pich yEmilio Álvarez

De izda. a dcha.:Carlos Puig de Travy, Enrique Rubioy Emilio Álvarez

obtención de muestras para la auditoría y, otros informesque puede realizar el auditor y el experto contable.

María Jesús Alonso, subdirectora de Normas Técnicas deAuditoría del Instituto de Contabilidad y Auditoría deCuentas (ICAC), en su ponencia Nuevos informes deauditoría. Experiencias y problemática en su aplicación,destacó que “el nuevo informe proporciona una mayorinformación a los usuarios y facilita globalmente lacomparabilidad y congruencia entre informes, además,con el nuevo modelo de informe se incrementa lainformación en las secciones de responsabilidad de losadministradores y de los auditores”.

Por su parte Francisco Gracia, presidente de EconomistasContables del Consejo General de Economistas, en suintervención, destacó la necesidad de una “normativa queregule, desarrolle y defina claramente cuáles son las áreasde trabajo del experto contable” .

Para finalizar la jornada, el presidente del ICAC, EnriqueRubio, en su conferencia de clausura, señaló laimportancia de seguir apostando por una informacióneconómica y financiera de calidad, así como abordarcomo retos de futuro todo lo relacionado con big data,ciberseguridad, en definitiva, con la transformación digitalde la auditoría.

ACTIVIDAD PROFESIONAL DE AUDITORÍA DE CUENTAS

preparados, listos, ya!una salida profesional para economistas

Podrán solicitar su inscripción en el REA Auditores del CGE los economistas inscritos en el ROAC que acrediten su pertenencia a un Colegio de Economistas.

INSCRIPCIÓN INSCRIPCIÓN EN PRÁCTICAS

Podrán solicitar su inscripción en prácticas quienesestán siguiendo los programas de formación teórica y práctica establecidos por el Registro para acceder al ROAC.

REA Auditores del CGE

21

Actividades REA


COLEGIO DE ECONOMISTAS DE VALLADOLID

Día del Auditor de Castilla y León · 5 de octubre de 2018

El pasado día 5 de Octubre, organizado por el Colegiode Economistas de Valladolid, se celebró el Día delAuditor de Castilla y Léón, que contó con una asistenciade alrededor de 100 profesionales del sector.

En la inauguración de la Jornada participaron Juan CarlosDe Margarida, decano del Colegio de Economistas deValladolid y Rodrigo Cabrejas, presidente del Instituto deCensores Jurados de Cuentas de España AgrupaciónTerritorial de Castilla y León.

Además los economistas contaron con la presencia deEnrique Rubio, presidente del Instituto de Contabilidad yAuditoría de Cuentas quien ha disertado sobre laponencia titulada Por una información económica yfinanciera de calidad. Además, intervinieron comoponentes Manuel Fernández, del Departamento Técnicode REA-Auditores-CGE, sobre La identificación y respuestaa los riesgos de auditorías en las NIAS-ES y su relacióncon el informe de auditoría; y Manuel Orta, profesortitular de la Universidad de Sevilla, sobre Cuestionesclaves de auditoría: el caso del Reino Unido y Holandacomo experiencia para el caso español.

La clausura corrió a cargo de Lorenzo Lara, presidente dehonor del Registro de Economistas Auditores yvicepresidente del Consejo de Economistas de España yFerrán Rodríguez, presidente del Instituto de CensoresJurados de Cuentas de España.

El decano-presidente del Colegio de Economistas deValladolid, Juan Carlos De Margarida, reclamó que elpapel del auditor de cuentas es de suma importancia paralograr la supervivencia y expansión de las empresas, porun lado, y el mantenimiento del estado del bienestar por

De izda. a dcha.: Lorenzo Lara, Ferrán Rodríguez, Enrique Rubio,Rodrigo Cabrejas y Juan Carlos De Margarida

De izda. a dcha.: Juan Carlos De Margarida, Manuel Orta,Lorenzo Lara, Santiago Salas, Manuel Fernández y RodrigoCabrejas

parte del Estado y de las Comunidades Autónomas, porotro.

De Margarida recordó los datos recogidos en el últimoObservatorio Económico de Castilla y León, elaborado porel Colegio de Economistas de Valladolid, en el que sepone de manifiesto la ralentización de la economíaespañola en general y, castellano y leonesa en particular,debido a, entre otros factores, el incremento de la deudapública y el no cumplimiento del déficit, lo que supone “ladisminución de ingresos públicos y el aumento del gastopúblico”.

En este contexto, que el decano del Colegio deEconomistas de Valladolid calificó como “preocupante”,los auditores –especialmente las pymes, que representanmás del 95% del total de las firmas inscritas en el RegistroOficial de Auditores de Cuentas (ROAC) y generan el 40%del empleo en el sector– tienen que adecuarse a unarealidad económica y social constantemente cambiante,“ya que los economistas auditores tenemos un ampliocampo de intervención, tanto en el asesoramiento como enla implantación de tendencias, así como la revisión de lasnuevas informaciones no financieras de las empresas,públicas y privadas, que se integran con la informaciónfinanciera”.

De Margarida se refirió también a la Ley de Contratos delSector Público, una actividad relevante para la economíade nuestro país, ya que representa alrededor del 13% delPIB y cuya adecuada regulación “es un mecanismo eficazy necesario para lograr la eficiencia en la gestión de losrecursos públicos”.

22

Rela

cion

es in

stitu

cion

ales


REFOR ECONOMISTAS FORENSES-CGEAtlas Concursal REFOR 2018. XII Encuentro Galicia Concursal

En el marco del XII Encuentroen Galicia de Profesionalesdel Derecho Concursal ySocietario –organizado porel Consello Galego deColexios de Economistas,celebrado el 4 y 5 deoctubre 2018 en Santiagode Compostela y en el quese han dado cita más de200 administradoresconcursales– se presentó el

Atlas Concursal 2018, elaborado por el Registro deEconomistas Forenses (REFOR), órgano especializado delConsejo General de Economistas de España en materiaconcursal y pericial,

En la presentación del Atlas, participaron el presidente delConsejo General de Economistas de España, ValentínPich; el presidente del Consello Galego de Colexios de

Economistas, Miguel Ángel Vázquez Taín; el co-directordel Encuentro y miembro del Consejo Directivo del REFOR,Isaías González, y el secretario técnico del REFOR,Alberto Velasco.

En la inauguración del Encuentro intervino el Presidente delREFOR-CGE, Alfred Albiol, que aportó datos estadísticosactuales concursales. En esta publicación se han expuestolos últimos datos sobre las principales variablesrelacionadas con la insolvencia en nuestro país (concursosde acreedores, mediaciones, refinanciaciones, segundaoportunidad, pagos del Fogasa…), analizando suevolución temporal y estableciendo comparaciones entreComunidades Autónomas, así como entre los diferentespaíses de la Unión Europea.

A la vista de los datos, se han definido posiblesineficiencias y asimetrías de nuestros mecanismos deresolución de insolvencias y se han establecido propuestasde mejora de los mismos.

EC ECONOMISTAS CONTABLES-CGEPresentación del monográfico Finanzas y controlling internacionalesy Conferencia Propuesta de sistema de gestión integral y reporting de indicadores

El pasado 23 de octubre, organizada por EconomistasContables (EC-CGE), se celebró en la sede del ConsejoGeneral de Economistas de España, la presentación delmonográfico Finanzas y controlling internacionales y laConferencia Propuesta de sistema de gestión integral yreporting de indicadores impartida por Lorenzo Escobar,actual CFO del Grupo Lledó, con amplia formación enuniversidades y escuelas de negocio de reconocidoprestigio. Licenciado en Dirección de Empresas por ICADEy Master en Dirección Financiera y Control de Gestión porel Instituto de Empresa (IE), con obtención del certificadoCCA (Chartered Controller Analyst) y participante habitualen debates y ponencias sobre la función financiera,acompañado por Marcos Antón, director ejecutivo deEconomistas Contables del Consejo General deEconomistas de España, y por Jorge Capeáns, secretariotécnico de Economistas Contables-CGE.

Durante la exposición, Lorenzo Escobar señaló que laaplicación de un sistema de gestión para un entornointernacional conlleva la integración coordinada de losprincipales elementos de información y de centros deresponsabilidad para una organización constituida comogrupo, en los diferentes países en los que realiza suactividad. El objetivo último debe ser asegurar la traslación

directa y continuada de la estrategia empresarial fijadapor la Dirección hasta los equipos humanos, responsablesde las distintas unidades de negocio y áreas, no importadonde estas se ubiquen. La particularidad en el entornomultinacional radica en una serie de factores de naturalezaeconómica y humana que no aparecen en un entornodoméstico y centralizado, que pueden acarrear ciertaproblemática que debe ser anticipada y gestionada. Setrataron los distintos elementos que componen el sistemade gestión en el entorno multinacional, a través delejemplo práctico y su aplicabilidad sobre una empresa encuestión.

De izda. a dcha.: Marcos Antón, Lorenzo Escobar y Jorge Capeáns.

23


EAL ECONOMISTAS FORENSES-CGEPresentación del estudio Las Pensiones en España

El pasado 26 de septiembrese presentó, en la sede delConsejo General deEconomistas, el Estudio LasPensiones en España,editado por el ConsejoGeneral de Economistas deEspaña.

En este acto de presentación, intervinieron Octavio JoséGranado, secretario de Estado de la Seguridad Social;Valentín Pich, presidente del Consejo General deEconomistas de España; Roberto Pereira, presidente deEconomistas Asesores Laborales del CGE; AntonioPedraza, presidente de la Comisión Financiera del CGE yGuillem López-Casasnovas, catedrático de Economía ydirector del Estudio.

En el Estudio, un equipo de reputados economistas dediferentes universidades españolas analizan el actualsistema de pensiones y su sostenibilidad, dando respuesta,desde diferentes puntos de vista, a tres preguntas clave:¿Deben mantenerse las pensiones en el espacio definanciación contributiva?; ¿Es factible que una mejora

futura del entorno económico pueda compensar unademografía adversa?; y ¿Hasta qué extremos flexibilizar elsistema puede ser la solución?

Durante la celebración del acto, Roberto Pereira, destacóque si ahora ya se están padeciendo los desajustes en elsistema –como consecuencia del paro, del envejecimientopoblacional y del aumento del número de pensionistas– enla frontera de los próximos 20 años, la transformación queva a experimentar la pirámide demográfica de lapoblación trabajadora y jubilada será tremenda.

Según Pereira, el futuro de las pensiones, la sostenibilidaddel sistema, exige que se tomen medidas y se haga con eltiempo suficiente para que cada trabajador conozcaanticipadamente a su jubilación cuáles son sus derechos ypueda, en su caso, complementar o planificaradecuadamente su futuro para no sufrir mermas en supoder adquisitivo y, sobre todo, no tener nunca dudas dela solvencia y capacidad del sistema para asegurarle supensión de jubilación.

El Presidente de EAL-CGE considera que, además deldebate sobre la revalorización de las pensiones, sedebería intentar dar respuesta a algunas preguntas clave,como las planteadas en este estudio del Consejo Generalde Economistas de España. Entre ellas, destacó algunas:¿Nuestro actual sistema de reparto resulta sostenible?, ¿sedeberían financiar las pensiones parcialmente conimpuestos?, ¿debería concebirse la reforma del sistema depensiones como parte de una reforma fiscal integral?,¿sería viable la implementación de un sistema mixto decapitalización y reparto?, ¿se ha de hacer una transiciónhacia un sistema de cuentas nocionales o debe optarsepor un sistema complementario con planes privados?

Relaciones institucionales

De izda. a dcha.: Guillém López-Casasnovas, Valentín Pich, Octavio José Granado, Roberto Pereira y Antonio Pedraza.

REAF ECONOMISTAS ASESORES FISCALES-CGELa Relación Cooperativa como Modelo de Administración Tributaria

Las relaciones triangularescontribuyente-asesorAdministración no podíanpermanecer inalteradas.

Desde 2007, REAF ha idoelaborando propuestas derelación cooperativa porparecernos más eficaz que laobligación de información de

mecanismos transfronterizos “agresivos”, establecida por la

Directiva (UE) 2018/822, que se ha de transponer a

nuestro ordenamiento ante de 31 de diciembre de 2019.

En este marco, este trabajo realizado por Jaume

Menéndez constituye una aportación muy valiosa, al venir

de alguien que, verdaderamente, cree y ha apostado por

este nuevo modelo de relación entre el contribuyente y la

Administración tributaria.

24


Relaciones institucionales

EAF ASESORES FINANCIEROS-CGEPresentación Informe del Observatorio Financiero · Segundo cuatrimestre de 2018

El Consejo General de Economistas de España (CGE)presentí el día 2 de octubre el Observatorio FinancieroInforme septiembre 2018 (relativo al segundo cuatrimestrede 2018) –elaborado por la Comisión Financiera dedicho Consejo General– en un acto en el que participaronel presidente del Consejo General de Economistas,Valentín Pich; el presidente de la Comisión Financiera delCGE, Antonio Pedraza; y una de las coordinadoras delObservatorio, Montserrat Casanovas.

Algunas de las conclusiones del informe son:

· Se aprecia una pérdida de dinamismo en el crecimientoeconómico internacional para el 2018 y 2019, tantoen las economías avanzadas como emergentes. Existeun escenario de menor optimismo generado por lapérdida de impulso del comercio internacional, motivadopor el incremento del precio del petróleo y la imposiciónde aranceles por parte de USA a determinados países.

· La economía española sigue la misma tónica dedesaceleración. Las principales causas son, entre otras,la ralentización de las exportaciones y del consumo–muy afectado por la pérdida de poder adquisitivo porel incremento de la inflación–, y la atonía de lossalarios, unidas al bajo nivel de ahorro de las familias,que está en cifras mínimas de la serie histórica.

· La evolución del precio del petróleo, que ha seguidocon la tendencia alcista de fondo, no exenta devolatilidad iniciada a mediados de 2017, y el entornomundial de posibles restricciones arancelarias -por elimpacto de la política arancelaria de Donald Trump -son causas determinantes del incremento de la inflación.

· Es importante señalar que la deuda bruta de lassociedades no financieras y de los hogares e ISFLSH se

ha reducido a final del primer trimestre con respecto alaño anterior. No así la deuda de las administracionespúblicas.

· El BCE sigue con su política de mantener los tipos hastala mitad del próximo año, siempre que siga contenida lainflación, aunque, como se ha dicho, pone fin a supolítica de compra de bonos con fecha 31-12-2018.

· Se observa una mejora en la concesión de créditos, asícomo una mayor flexibilidad en su otorgamiento. La ratiode dudosidad ha seguido reduciéndose: con respecto alcrédito al consumo está al 3%, y con respecto al devivienda, al 4,6%, moderándose en dos décimas en elúltimo año. La destinada a actividades productivas es laque se ha reducido más: 8,4% frente al 12,4% delprimer trimestre del pasado año.

· La tasa de morosidad se ha reducido al 6,4%, siendo lamás baja desde 2011, permitiendo la disminución deprovisiones y correcciones por deterioro del total de losactivos, con una bajada trimestral del -3,4% y del -18,3% anual.

De izda. a dcha.: Montserrat Casanovas, Valentín Pich y AntonioPedraza.

FIASEPVIII Congreso Nacional de Auditoría del Sector Público

La Fundación para la Formación e Investigación en Auditoría del SectorPúblico (FIASEP), organizó el VIII Congreso Nacional de Auditoria del SectorPúblico, celebrado en Madrid, los días 22 y 23 de noviembre de 2018.

Bajo el lema La nueva contratación pública. Control y eficacia, que resultómuy apropiado tras la aprobación de la Ley 9/2017, de Contratos delSector Público, con entrada en vigor el 9 de marzo de 2018; las jornadascontaron en su inaguración con la presencia de Valentín Pich, presidente delCGE. En la clausura intervinieron Emilio Álvarez, vocal responsable SectorPúblico del REA, Miguel Ángel Cabezas, presidente de FIASEP y PabloArellano, Interventor General de la Administración del Estado.

De izda. a dcha.: Pablo Arellano, Miguel ÁngelCabezas y Emilio Álvarez.

25


Rela

cion

es in

tern

acio

nale

s

REA Auditores-CGE y el Grupo Professional Accountants in Spain

El día 6 de noviembre, se celebró en Madrid organizadopor el REA Auditores-CGE y el Grupo ProfessionalAccountants in Spain, la sesión La responsabilidad delauditor ante el fraude empresarial.

El acto de bienvenida estuvo a cargo de Emilio Álvarez,vocal del Consejo Directivo del REA Auditores, y de JeffSinger, ICAEW y Chairman del Professional Accountantsin Spain.

La sesión tuvo formato de cine-debate, en la que seproyectó la película False Assurance, producida porICAEW (Institute of Chartered Accountants of England andWales). Seguidamente a la proyección, tuvo lugar undebate moderado por Jeff Singer (al final de esta notareproducimos su intervención en español e inglés), en el queintervinieron, Martin Manuzi, Regional Director, Europe,ICAEW; y Xavier Subirats, vocal de la Comisión deResponsabilidad Social Corporativa e Informes Integradosdel REA Auditores y vocal del Consejo Directivo deEconomistas Contables.

En el debate, entre otros temas, se habló del rol delauditor y de como la profesión debería adaptarse frente ala introducción de nuevas tecnologías (análisis de datos…), así como de las expectativas de la nuevageneración de auditores y, de la necesidad creciente delbuen gobierno en las empresas.

Los participantes del acto disfrutaron de la película, undrama de producción profesional, que incluye fraude,

chantaje e intimidación, y que presenta las dificultadesenfrentadas por una empresa cotizada en el contexto deciberseguridad, del estrés financiero y de la presión deinversores. También aborda aspectos técnicos como eldeterioro en el valor de activos intangibles. Y, en todo ello,juega su papel el auditor, con sus propios problemas yconflictos internos.

Professional Accountants in Spain (PAS) ofrece apoyo yactividades a los miembros y estudiantes residentes enEspaña de cinco organismos contables británicos eirlandeses (ICAEW, ACCA, ICAS, CAI y CIPFA). Hay unos600 miembros de PAS e incluye profesionales trabajandoen empresas y en firmas profesionales.

LA RESPONSABILIDAD DEL AUDITOR ANTE EL FRAUDE EMPRESARIAL

EL FACTOR HUMANO EN EL GOBIERNO CORPORATIVO Y LA AUDITORÍA

De izda. a dcha.: Jeff Singer, Martin Manuzi, Emilio Álvarez y Xavier Subirats.

JEFF SINGERSocio, ILV SILVER. Chairman, Professional Accountants in Spain Group

“No recuerdo la última vez que me sentí tan incómodo viendouna película... de lo real que me resultaba” (Miembro delConsejo del ICAEW).

Chantaje, soborno e intimidación, son situaciones quedifícilmente podría imaginar en el contexto de una auditoría,pero estos son sólo algunos de los temas de False Assurance,una película producida por el Institute of Chartered Accountantsof England and Wales (“ICAEW”) y presentada en el Consejo

“I cannot remember the last time I felt souncomfortable watching a film … because it is so realto life” (ICAEW Council Member).

Blackmail, bribery and intimidation, hardly what youmight imagine if you think of an audit, but those arejust a few of the themes in False Assurance, a filmproduced by the Institute of Chartered Accountants ofEngland and Wales (“ICAEW”) and shown in the

HOW CORPORATE GOVERNANCE AND AUDIT ARE VERY HUMAN ACTIVITIES

26


Relaciones internacionales

General de Economistas de España el martes 6 de noviembrede 2018.

El evento, organizado como un “cine-debate”, fue organizadopor REA Auditores- CGE y los Professional Accountants inSpaini, fue inaugurado por Emilio Álvarez (Vocal del ConsejoDirectivo del REA Auditores).

Esta película digna de Netflix, es un drama de 38 minutos querelata poco más de un año de la vida de D-Merton, unaempresa que cotiza en bolsa y que produce sistemas de radar,principalmente para mercados extranjeros. La empresa estádesarrollando una nueva versión de su tecnología, pero losretrasos en la comercialización están ejerciendo presión sobreel flujo de caja en un momento en que se necesita financiaciónadicional para actualizar los sistemas informáticos. ¿Tiene algoque ver el entorno informático inseguro con la caída de lasventas?

La película avanza a un ritmo acelerado, y acierta incluyendotantos puntos de discusión técnica:

- ¿Cómo deberían tratar los directivos, tanto ejecutivos comono ejecutivos, y los auditores una reducción significativa enel valor de los activos intangibles, cuando nadie entienderealmente los aspectos técnicos que hay detrás del desarrollotecnológico? Una de las frases más memorables de lapelícula al abordar este tema fue hecha por una consejerano ejecutiva al director general: “Sabes tan bien como yoque no podemos confeccionar la contabilidad basándonosen las posibles consecuencias de la misma”.

- La inversión en ciberseguridad es una cuestión habitual queconduce a desacuerdos en el seno del Consejo, pero lasfiltraciones de seguridad conocidas demuestran que losdirectivos han sido negligentes durante demasiado tiempo.

- El Gobierno Corporativo fue un tema central en gran partede la película, como señaló el panelista Xavier Subirats(Vocal de la Comisión de Responsabilidad SocialCorporativa e Informes Integrados del REA Auditores, y Vocaldel Consejo Directivo de Economistas Contables). Xaviersugirió que el gobierno corporativo está mejorando enEspaña, pero sigue siendo inferior al que se observageneralmente en el Reino Unido, donde la figura delConsejero no ejecutivo es más común.

Sin embargo, más que las cuestiones técnicas, lo que elpanelista de debate, Martin Manuzi (Director Regional paraEuropa del ICAEW) quiso destacar fue que los políticos y loslegisladores no tienen en cuenta los aspectos humanos ni en elproceso de auditoría ni en el gobierno corporativo:

- Prácticamente nadie en la película escapa a la intimidaciónagresiva de una forma u otra, ya que la autoprotección y losintereses personales impulsan casi todas las decisiones.

- El chantaje derivado de una relación extramatrimonial dentrode la dirección de la empresa se revela con la típicasubestimación británica: “Y he oído que vaís a tener otrobebé.... son momentos interesantes.”

Consejo General de Economistas de España onTuesday, 6th November, 2018.

The event, staged as a “film-debate” was organisedby REA Auditores - CGEE and the ProfessionalAccountants in Spaini, and proceedings were openedby Emilio Álvarez (Vocal del Consejo Directivo delREA Auditores).

Worthy of Netflix, the 38-minute drama film coversjust over a year in the life of D-Merton, a listedcompany producing radar systems, mostly for foreignmarkets. It is developing a new version of itstechnology, but delays in going to market are puttinga strain on cashflow at a time when additionalfinancing is needed to update IT systems. Does theinsecure IT environment have anything to do withfalling sales?

The film moves at a fast pace, and does incrediblywell to pack in so many technical discussion points:

- How should both directors, executive and non-executive alike, and the auditors deal withassessing a significant write down in the value ofintangible assets, when no-one really understandsthe technical aspects behind the IT development?One of the film’s most memorable quotes whilstgrappling this subject was made by a non-executivedirector to the CEO: “You know as well as I do thatwe can’t work backwards from the consequencesto form a judgment on the accounting.”

- The familiar issue of investment in cybersecurityleads to disagreement within the Board, but securityleaks prove that the Directors have been negligentfor too long.

- Corporate Governance was central to much of thefilm, as noted by panellist, Xavier Subirats (Vocalde la Comisión de Responsabilidad SocialCorporativa e Informes Integrados del REAAuditores, y Vocal del Consejo Directivo deEconomistas Contables). Xavier suggested thatcorporate governance is improving in Spain, but isstill behind that generally seen in the UK, where thefigure of Non-Executive Director is more common.

More than the technical issues, however, debatepanellist, Martin Manuzi (Regional Director, Europe,ICAEW) was keen to point out that politicians andlaw-makers fail to consider the human aspects of theaudit process and of corporate governance:

- Virtually no-one in the film escapes aggressiveintimidation of one form or another, as self-protection and personal interests drive almost everydecision.

- Blackmail arising from an extra-marital affair withinthe company’s management is revealed withtypical, British understatement: “And I hear you

27



have another baby coming along.... interestingtimes.”

- Corrupt public officials in the fictional, but Spanish-sounding region of “New Genaria” resonated withthe audience in Madrid. The film dealt brilliantlywith the agonising dilemmas faced by thecompany’s CEO.

Martin Manuzi also posed the question: would amale partner have been addressed by the CEO in thesame condescending tone? Although this sexistattitude in business is brought out, whetherintentionally or not, the film also shows two femaleauditors, who are dedicated, thorough and honest,whilst the three male auditors are, respectively,negligent, lazy and dishonest.

The audience was keen to participate and a numberof issues were raised:

- It was generally agreed that more internal controlstesting should be done on most audits in Spain,which was conspicuously absent from the auditwork shown in the film. A retired Big 4 partnershared an anecdote: on the first day of every audithe asked his team to count the petty cash – if itdidn’t agree to the accounts, then it was the firstsign that the company’s internal controls wereweak.

- Audit firms will need to invest heavily in IT as dataanalytics is becoming central to the audit process –one company CFO with a Big 4 auditor says heonly sees IT specialists when they visit. It wassuggested that advances in technology will favourthe larger firms, and the smaller audit practices mustconsolidate to survive.

- It was pointed out that data mining and the use ofArtificial Intelligence would go a long way toaddressing some of the audit shortfalls shown inFalse Assurance. One participant agreed, admittingthat in his first year as an auditor in the late 1990s,on more than one occasion, when a sample didn’tgive the required comfort, he put it back andpicked another one.

- Several leapt to the defence of the audit profession,saying that now, more than ever, the professionshould focus on ethics, and that no AI will ever beable to replace human intervention and personaljudgement. It was pointed out that the word“Auditor” comes from Latin and means “One wholistens”.

The ICAEW film, False Assurance, is used for day-long training sessions by both companies and auditfirms, and it’s not hard to see why. Our own 40-minute discussion could have carried on for hours!

In his conclusion, Martin Manuzi mentioned thatICAEW has a second film, Without Question, which

- Los funcionarios públicos corruptos de la ficticia región de“Nueva Genaria”, que suena español, resonaron en elpúblico madrileño. La película trató brillantemente losangustiosos dilemas a los que se enfrentaba el directorgeneral de la empresa.

Martin Manuzi también planteó la siguiente pregunta: ¿sehabría dirigido el director general a un socio de auditoriamasculino en el mismo tono condescendiente? Aunque estaactitud sexista en los negocios se pone de manifiesto, ya seaintencionadamente o no, la película también muestra a dosauditoras, que son dedicadas, minuciosas y honestas, encontraposición con tres auditores masculinos que son,respectivamente, negligentes, perezosos y deshonestos.

El público estaba deseoso de participar y se plantearon unaserie de cuestiones:

- Hubo acuerdo general en que se deberían realizar máspruebas de controles internos en la mayoría de las auditoríasen España, lo cual claramente fue reflejado en el trabajo deauditoría mostrado en la película. Un socio jubilado de Big4 compartió una anécdota: el primer día de cada auditoríapedía a su equipo que contara la caja, si no cuadraba conlas cuentas, entonces era la primera señal de que loscontroles internos de la compañía eran débiles.

- Las empresas de auditoría tendrán que invertir mucho en lainformática, ya que el análisis de datos se está convirtiendoen un elemento central del proceso de auditoría: un directorfinanciero de una empresa con un auditor Big 4 dice quesólo ve a especialistas de informática cuando están de visita.Se sugirió que los avances tecnológicos favorecerán a lasempresas más grandes, y que las prácticas de auditoría máspequeñas deben consolidarse para sobrevivir.

- Se señaló que la minería de datos y el uso de la inteligenciaartificial contribuirían en gran medida a subsanar algunas delas deficiencias de auditoría que se muestran en FalseAssurance. Un participante admitió que en su primer añocomo auditor a finales de la década de 1990, en más deuna ocasión, cuando una muestra no ofrecía la evidenciarequerida, la volvió a colocar y elegía otra.

- Varios saltaron a la defensa de la profesión de auditor,diciendo que ahora, más que nunca, la profesión deberíacentrarse en la ética, y que ninguna IA será capaz desustituir la intervención humana y el juicio personal. Seseñaló que la palabra “Auditor” proviene del latín y significa“El que escucha”.

La película del ICAEW, False Assurance, se utiliza parasesiones de formación de un día de duración tanto por partede empresas como de firmas de auditoría, y no es difícil decomprender la razón. Nuestra propia discusión de 40 minutospodría haber durado horas!

En su conclusión, Martin Manuzi mencionó que el ICAEWtiene una segunda película, Without Question, que incluyeconflictos dentro de una empresa familiar, la difícil transición

European Federation of Accountantsand Auditors for SMEs

28


Últimas actividades de la EFAA

En auditoría, se ha continuado con la preparación yanálisis de la encuesta sobre la realización de auditoríasvoluntarias por parte de las pequeñas empresas u otrostrabajos de revisión y el valor que añade a su actividad.Está previsto que se publiquen las conclusiones de estaencuesta en el cuarto trimestre de 2018.

Otra de las respuestas a las solicitudes de información deorganismos internacionales ha sido la realizada a laIESBA, sobre la aplicación del escepticismo profesional enauditoría, siendo la opinión de la EFAA que los principiosfundamentales sobre el mismo, ya incluidos en el Códigode Ética, son suficientes para su regulación, sin que seaun obstáculo que se mejoren los materiales de guía yaplicación del mismo en los trabajos de los contables yauditores, dependiendo de su función.

En cuanto a la encuesta sobre la estrategia del IAASB, losprincipales retos de la profesión, a nivel de pequeños ymedianos despachos siguen centrados en el cambiotecnológico, la confianza en la profesión y laescalabilidad de la normativa de auditoría. Otros asuntosimportantes son la concentración de mercado y la sucesiónen las firmas.

Asimismo, la EFAA considera que la normativa debecentrarse más en las auditorías de PYMES, ya que son lamayoría de trabajos que se realizan y existe un problemacon la escalabilidad de las normas, pensadas muchasveces para la auditoría de grandes empresasmultinacionales.

GRUPO DE EXPERTOS DE AUDITORÍA

Dentro de las actividades del grupo de trabajo deContabilidad de la EFAA, se ha preparado la respuesta ala encuesta de la Comisión Europea sobre el marco depublicación de la información financiera de las empresaseuropeas, cuyas principales conclusiones son lassiguientes:

· Se ha puesto de manifiesto en el grupo, que la principalfuente de información financiera sobre las PYMES sonlos registros públicos y que la informaciòn financierapublicada se ha degradado a medida que lasobligaciones de información se han reducido,especialmente para las microempresas. Adicionalmente,

la información no financiera que se incluye en lascuentas anuales podría encajar mejor en el informe o elinforme de gestión, aunque este último no es obligatoriopara las pequeñas empresas.

· Asismismo, la unificación de los marcos contables anivel europeo es dificil, debido a las diferencias encada país miembro. En relación con estos asuntos, unavez que la EFAA termine su encuesta sobre el régimende información de las microempresas en los diferentespaíses miembros, las conclusiones aclararán más lasituación.

GRUPO DE TRABAJO DE CONTABILIDAD


para convertirse en una entidad cotizada y el uso de dudososregímenes fiscales. Si False Assurance es vista incómodamentecomo un fiel reflejo de la vida, Without Question pone aúnmás de relieve el elemento humano de la gestión, algo en loque el público reunido en Madrid estaba totalmente deacuerdo.

includes conflicts within a family-owned company, thedifficult transition to become a listed entity and the useof dubious tax regimes. If False Assurance is seen tobe uncomfortably true to life, Without Question shedsan even greater spotlight on the human element ofmanagement, something that the assembled audiencein Madrid was in wholehearted agreement.

i. Professional Accountants in Spain (PAS) ofreces apoyo y actividadesa los miembros y estudiantes residentes en España de cincoorganismos contables británicos e irlandeses (ICAEW, ACCA, ICAS,CAI y CIPFA). Hay unos 600 miembros de PAS e incluyesprofesionales trabajando en empresas y en firmas profesionales.

i. Professional Accountants in Spain (PAS) offers support andactivities to members and students resident in Spain of fiveBritish and Irish accounting bodies (ICAEW, ACCA,ICAS, CAI and CIPFA). There are some 600 members ofPAS and it includes professionals working in companiesand professional firms.

29


Cons

ulta

sy

Sent

enci

as

Consultas BOICAC 114 · AuditoríaCorrección de errores en la consulta 3 de Auditoría, publicada en el BOICAC 113 de marzo de 2018.

Advertido error en la redacción del apartado 3.a), en elepígrafe de “Conclusiones” , a continuación se índice laoportuna rectificación:

Donde dice:

“a) En relación con la primera de las cuestiones planteadas,sobre la consideración o no como entidad de interéspúblico (EIP) de una sociedad mercantil que traslada sudomicilio social A España y que cotiza en un mercadoregulado de un Estado miembro de la Unión Europea,hay que pronunciarse afirmativamente, atendiendo a ladefinición de EIP establecida en el artículo 2.13 de laDirectiva 2006/43/CE.”

Debe decir:

“a) En relación con la primera de las cuestiones planteadas,sobre la consideración o no como entidad de interéspúblico (EIP) de una sociedad mercantil que traslada sudomicilio social A España y que cotiza en un mercadoregulado de un Estado miembro de la Unión Europea,hay que pronunciarse afirmativamente, siempre que dichasociedad se encuentre sujeta a supervisión de laComisión Nacional del Mercado de Valores, atendiendoa la definición de EIP establecida en el artículo3.5 de laLAC y de acuerdo con el artículo 2.13 de la Directiva2006/43/CE.”

Consultas BOICAC 115 · ContabilidadConsulta 1: Tratamiento contable del IVA en las donaciones de inmovilizado

Se plantea el caso de una empresa que realiza una donaciónpor la que está obligada a repercutir el IVA.

¿Si el tributo es por cuenta de la entidad donante, cómo secontabiliza el IVA en la donante y en la donataria?El donante debe contabilizar un mayor gasto por ladonación. El donatario lo reconoce como un mayor ingreso.

Ejemplo: La empresa A dona una camioneta a la empresa B.El valor en libros de la camioneta era de 800 u.m. (coste de1.000 u.m. menos amortización acumulada de 200 u.m.), yel valor razonable, de 900 u.m. La donación está sujeta a unIVA repercutido del 21%. Para la donataria el IVA es nodeducible. No se dan las circunstancias para que seproduzca la inversión del sujeto pasivo.

Agradecemos los resúmenes de consultas (BOICAC 115) que publicamos a continuación y que han sidoelaborados por Fernando Ruiz Lamas, Profesor Titular de Economía Financiera y Contabilidad de laUniversidade da Coruña.

En el Diario de la donante A: Debe Haber

2818. Amortización acumulada de elementos de transporte 200 671. Pérdidas procedentes del inmovilizado material 968 218. Elementos de transporte 1.000477. Hacienda Pública, IVA repercutido 168

218. Elementos de transporte 1.068 941. Ingresos de donaciones y legados de capital 1.068

En el Diario de la donataria B: Debe Haber

Al tratarse de una adquisición a título lucrativo, el ingreso de la donataria se incluye en la base imponible a efectos de determinarel gasto por impuesto corriente.

Consulta 2: Adquisición de mercancías en moneda extranjera.

¿Debe aplicarse el tipo de cambio de contado a lafecha del Documento Único Administrativo (DUA) o elde la fecha de la factura?

El tipo de cambio a considerar es el de la fecha de latransacción, esto es, el de la fecha del devengo de la

compra, por el importe consignado en factura, más todos losgastos adicionales que se produzcan hasta que los bienes seencuentren en almacén. El gasto se verá incrementado en losaranceles que se liquiden, cuando corresponda, por laAduana.

Consulta 3: Honorarios abonados a asesores legales u otros profesionales que intervienen en la adquisición de un carterade acciones.Una sociedad adquiere mediante compraventa el cien porcien de una sociedad, que cumple la definición de negocio.Para ello se incurrió en una serie de gastos, directamente

atribuidos a la operación (cláusulas de éxito de la operación,asesoría legal, estudios de mercado y due diligence, etc.)

30


Consulta 4: Compromiso en firme para la adquisición de existencias.Una empresa firma un acuerdo con uno de sus proveedorespor el que las compras que realice, dentro de un determinadoplazo y hasta una determinada cantidad, serán a un preciofijado, y las compras que realice, una vez finalizado eseplazo o que excedan de la cantidad acordada, serán alprecio de mercado existente en ese momento.

¿El acuerdo debe contabilizarse como un instrumento decobertura?La NRV 9ª Instrumentos financieros, en su apartado 5.4,señala que los contratos que se mantengan con el propósitode recibir o entregar un activo no financiero de acuerdo conlas necesidades de compra, venta o utilización de dichos

activos por parte de la empresa, se tratarán como anticipos acuenta o compromisos de compras o ventas, según proceda.En consecuencia, no se trata de una cobertura contable.

Si se realizasen desembolsos a cuenta de futuras compras, seregistraría el correspondiente anticipo a proveedores. En otrocaso, no procede asiento alguno hasta el devengo de lacompra, sin perjuicio de informar en la memoria delcompromiso en firme con el proveedor.

Si el acuerdo implicase que los costes de cumplimiento delmismo exceden a los beneficios previstos, se debe registrarpor dicho exceso la correspondiente provisión por contratosonerosos.

Consulta 5: Sociedades del grupo en el sentido del art. 42 del Código de Comercio. Calificación de los acuerdos entre lossocios.

Se plantea el caso de una sociedad A, dedicada a laprestación de servicios, constituida en 2013 por 4 socios: lasociedades B, C, D y E. La primera participa en el 44,75%,C posee el 28,25%, D el 18% y E el 9%.A mediados de 2016, tras una reducción de capital en A, Bpasa a tener el 51%, C el 34,5% y E el 14,5%.Cada una de estas sociedades es controlada por diferentespersonas físicas no vinculadas. Los dueños de B, C y Eforman parte del consejo de administración de A comorepresentantes de cada una de estas tres sociedades.En el momento de la constitución de A se firmó un pacto desocios por el que las decisiones de la junta general se tomanpor mayoría del capital presente, pero se establecía unamayoría del 75% para la toma de algunas decisionessignificativas. Posteriormente en el año 2014 se modificó dicho pacto, detal forma que, la adopción de los acuerdos y toma dedecisiones de mayor trascendencia para la sociedad quedalimitada, impidiendo así que el socio mayoritario pueda tomardecisiones unilaterales sin el apoyo del resto de los socios,con independencia de que éste posea la mayoría de losderechos de voto.

¿Existe grupo por subordinación?A priori, parece que pese a que B tiene la mayoría dederechos de voto de A, no puede afirmarse que ello leotorgue el control, en los términos que establece para losgrupos por subordinación el artículo 42 del Código deComercio (CdC), ya que parece que la adopción de lasdecisiones significativas sobre las políticas financieras y deexplotación de la sociedad A requiere una mayoría reforzadaque implica la necesidad de un acuerdo entre el sociomayoritario y, al menos, uno de los otros dos socios. Perotampoco se podría negar lo contrario. Así, por ejemplo, Bpodría llegar a un acuerdo con alguno de los otros dossocios para tomar decisiones relevantes. En consecuencia, elICAC recuerda que la pertenencia de varias sociedades a ungrupo es una cuestión de hecho, que no vienepredeterminada por la mera posesión de un porcentajemayoritario de derechos de voto, sino que para poder llegara una conclusión sería preciso analizar todos los antecedentesy circunstancias del caso. Remata el ICAC diciendo quedicho análisis, en última instancia, corresponde a losadministradores de la sociedad consultante. En suma, que esresponsabilidad de éstos justificar la opción que ellos mismoshan elegido.

Consulta 6: Tratamiento contable de una provisión para rehabilitación de inmovilizado.Una empresa se dedica a la explotación de los apartamentosturísticos de una comunidad de propietarios. La empresa sehace cargo de la reparación y demás actuaciones necesariaspara el funcionamiento del complejo turístico, incluyendo elmobiliario, lencería y menaje.

¿Puede contabilizar una provisión para atender en elfuturo las actuaciones de conservación y mantenimientode los apartamentos y la renovación de los elementosnecesarios para su explotación?

Contesta el ICAC que la entidad debe reconocer un activoexclusivamente por las actuaciones que supongan unarenovación, ampliación o mejora del complejo, a registrarcomo inmovilizado material, sujeto a amortización durante suvida útil, que no puede alargarse más allá de la duración delcontrato de explotación. Los gastos de conservación yreparación del complejo turístico, se han de contabilizarcomo gastos del ejercicio. No procede, por tanto, reconoceruna provisión para rehabilitación.

¿Deben contabilizarse tales gastos como mayor valor dela inversión en empresas del grupo, o deben serreconocidos como gastos del ejercicio?El Plan General de Contabilidad (PGC), en el apartado2.5.1 de la Norma de Registro y Valoración (NRV) 9ªInstrumentos financieros, dispone que el coste de adquisiciónde inversiones en el patrimonio de empresas del grupo sedetermine de acuerdo con la NRV 19ª Combinaciones denegocios.

El apartado 2.3 de la NRV 19ª indica que los honorariosabonados a asesores legales, u otros profesionales queintervengan en la operación se deben contabilizar como ungasto en la cuenta de pérdidas y ganancias.

La excepción al principio general de considerar los costes detransacción como mayor valor del activo persigue que el valorinicial de la inversión se corresponda con el importe aconsiderar como contraprestación a la hora de determinar elfondo de comercio de la combinación de negocios.

Consultas y Sentencias


31


Consulta 8: Vida útil y vida económica del inmovilizado material.Una empresa hotelera construye una instalación (aulas, salade conferencias, etc.) sobre un terreno clasificado como nourbanizable, previa autorización administrativa para su uso yaprovechamiento por un plazo de 25 años. A cambio, laempresa debe abonar un canon anual, actualizableanualmente conforme a la variación del Índice de Precios alConsumo. Además del canon, el consultante se comprometea cesar en el uso o aprovechamiento del suelo y a demoler ydesmantelar las instalaciones construidas con reposición delas cosas a su estado inicial.

¿Cómo se amortiza la instalación?La vida útil de las instalaciones será la duración del plazo porel que se ha autorizado el uso o aprovechamiento del suelo,siempre que la citada duración sea inferior a la vidaeconómica del activo. En caso contrario, se tomará esta última como plazo deamortización, de forma análoga a lo que acontece con losactivos sometidos a reversión, o en las inversiones en localesarrendados.

Consulta 7: Contraprestación variable en virtud de un pacto que depende de la efectiva tributación de la empresa.Una entidad deportiva suscribió un contrato con unpatrocinador con residencia fiscal en el extranjero. En dichocontrato se establece como contraprestación a percibir por laentidad, en concepto de patrocinio, una retribución neta decualquier retención que, en su caso, resultase aplicable deconformidad con el correspondiente Convenio de DobleImposición y con la normativa interna del país en el que tienesu residencia fiscal el patrocinador. En caso de que laconsultante pudiera aplicar un crédito fiscal en España comoconsecuencia de las referidas retenciones soportadas en elextranjero, quedaría obligada a restituir al patrocinador elimporte de la minoración de la cuota íntegra del impuestoefectivamente obtenida por la entidad deportiva española.

¿Se trata de un gasto o de un menor ingreso?En principio, el importe a reconocer como ingreso será lacantidad, antes de impuestos, que se haya comprometido a

pagar el patrocinador. La cantidad retenida en el extranjerose reconocerá como un gasto, de acuerdo con el criterioestablecido en el Artículo 12. Impuestos extranjeros denaturaleza similar al impuesto sobre sociedades, de laResolución de 9 de febrero de 2016 del ICAC, por la que sedesarrollan las normas de registro, valoración y elaboraciónde las cuentas anuales para la contabilización del impuestosobre beneficios. La deducción que pudiera generarse enEspaña por el pago del impuesto en el extranjero formaráparte del gasto/ingreso por impuesto corriente.

Si la entidad española debe restituir parte de la cantidadrecibida, ese importe se ha de contabilizar como un menoringreso por la prestación del servicio de patrocinio.

Consulta 9: Costes de venta de un activo arrendado. Indemnizaciones abonadas a personas físicas por extinción decontratos de arrendamientos rústicos históricos. Corrección de errores.La sociedad consultante era propietaria de terrenos agrícolasarrendados. Los terrenos estaban situados a las afueras deuna ciudad y fueron transformados en solares por laexpansión del planeamiento urbano. En ejecución del citadoplaneamiento, la sociedad recibió derechos edificatoriossobre parcelas ya urbanas que enajenó a un promotor en elejercicio 2007.

De acuerdo con la legislación de la Comunidad Autónoma,los denominados arrendatarios históricos de suelo rústicotienen derecho a ser indemnizados, entre otros casos, cuandose modifica la calificación del suelo que obligue a extinguir elcontrato de arrendamiento por imposibilidad técnica para suuso agrario.Parece que la indemnización se fija cuando dichosuelo se venda, ya como urbano, mediante una participaciónen el plus valor de dicha enajenación, participación quepuede oscilar entre el 50% y 60% de dicho plus valor. Esteconcepto de plus valor está definido en la ley autonómicaque trata los arrendamientos rústicos históricos, como ladiferencia entre el valor de aprovechamiento urbanístico(descontadas las cargas de urbanización y los costes

variables exigidos por el propietario) y el valor agrario de lafinca arrendada. La sociedad no pagó en su día dichacompensación.

¿Procede aplicar la NRV 22ª. Cambios en criterioscontables, errores y estimaciones contables?El importe devengado por la indemnización se debería habercontabilizado, por su valor actual, como un ajuste negativo alresultado de la enajenación al promotor, en el año 2007, sies que en ese momento fuese probable la salida de recursosque tal indemnización implica. Si las condiciones para elreconocimiento de la obligación se identificasen conposterioridad, se registraría en ese momento un gasto en lacuenta de pérdidas y ganancias con abono alcorrespondiente pasivo.

Si la fecha de devengo de la indemnización fuese anterior alinicio del ejercicio en que se ha llegado al acuerdo con losarrendatarios, la subsanación del error contable que ahora seadvierte se debe contabilizar como un cargo en reservas y elreconocimiento de un pasivo, en los términos regulados en laNRV 22ª del PGC.

Consulta 10: Transmisión de un negocio a una sociedad limitada unipersonal con la finalidad de seguir desarrollando lamisma actividad que venía ejerciendo una persona física.

¿Se aplica la NRV 21ª del PGC, Operaciones conempresas del grupo?Se considera que una aportación de fondos propiosrealizada por una persona física a una sociedad en la que

participa en el cien por cien de su capital entra dentro de lanorma que regula las operaciones con empresas del grupo.Por tanto, si el objeto de la aportación constituye un negocio,los elementos aportados se valoran por el valor contable

32



El artículo 41 del RUE1 establece un régimen transitorio aefectos de la obligación de rotar para los auditores decuentas que venían auditando entidades de interés público(EIP) con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del RUE.De acuerdo con el número 1 del citado artículo, una EIP noasumirá ni prorrogará un encargo de auditoría a partir del 17de junio de 2020 si el auditor o la sociedad de auditoríahan estado prestando servicios de auditoría a la EIP, durante20 años o más consecutivos, a 17 de junio de 2016, fechade entrada en vigor del RUE. Si para dicha fecha el períodode prestación de servicios de auditoría en el pasado es igualo mayor de 11 años, pero menor de 20 años, conforme a loestablecido en el artículo 41.2 del RUE, la prohibición seretrasa hasta el 17 de junio de 2023.Para una EIP cuyo ejercicio coincide con el año natural, y ala que resulta de aplicación el régimen transitorio recogido enel RUE, se plantea la duda de si se puede contratar oprorrogar o no el encargo de auditoría de las cuentasanuales correspondientes al ejercicio terminado el 31 dediciembre de 2020 o 2023, según se aplique el artículo

41.1 o el 41.2 del RUE; y en el caso de que se pueda, sicon anterioridad a la fecha límite del 17 de junio de 2020 o2023:

a) el auditor debe ser nombrado o prorrogado en JuntaGeneral de Accionistas, o bien,

b) el auditor debe haber aceptado el nombramiento; o bien,

c) la entidad y el auditor deben haber firmado la carta deencargo.

El ICAC entiende que el auditor de las EIP que se encuentreen las circunstancias previstas en los apartados 1 y 2 delartículo 41 del RUE podrá realizar la auditoría de las cuentasanuales correspondientes a los ejercicios 2020 o 2023,según el caso; dado que la limitación en razón del objeto dela prestación del servicio se refiere a las primeras cuentasanuales presentadas a partir del 17 de junio de 2020 o2023; pero siempre que su nombramiento y contratación sehubiesen realizado con anterioridad al 17 de junio del añocorrespondiente.

Reglamento (UE) 537/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014

Consultas BOICAC 115 · Auditoría

precedente en la contabilidad de la persona física, sinperjuicio de que la sociedad que recibe la aportación puedareconocer un activo por impuesto diferido en el caso de quela base fiscal de los elementos patrimoniales sea superior a suvalor contable.

En cambio, si no constituye un negocio, en aplicación de laregla general (NRV 21ª.1), los elementos aportados sevalorarían por su valor razonable.

Publ

icac

ione

s EJEMPLOS DE INFORMES DE AUDITORÍA SEGÚN NIA-ES REVISADAS Y NIA-ES 70

DOCUMENTO TÉCNICO Actualizado a junio de 2018

Enrique Rubio Herrera,presidente del Instituto deContabilidad y Auditoría deCuentas, señala en suprólogo que “la publicacióndel presente DocumentoTécnico tiene por objetoresaltar los aspectos que sonmás importantes a tener encuenta en la emisión de los

informes de auditoría, destacando las modificaciones quehan incorporado los nuevos requerimientos exigidos por lacitada Ley 22/2015, de Auditoría de Cuentas y por elReglamento (UE) n.º 537 (RUE), así como por las NIA-ES(Revisadas) publicadas por Resolución del 23 de

diciembre de 2016, lo que contribuirá, con los ejemplosque contiene, a la utilización de dicha publicación comoobra de consulta.

En este sentido, y como en su introducción se advierte,conviene resaltar que en la confección de los informes deauditoría, los auditores deben estar a las circunstanciasconcretas que concurran en cada trabajo de auditoría y almarco normativo de información financiera aplicable a laentidad auditada, que pueden apartarse o no de lassituaciones descritas en los ejemplos”.

Recopilación en un único documento de los ejemplos de informe de

auditoría más usuales.

33

Carlos Puig de Travy, reelegido presidente

XXIV JORNADA DE ENCUENTROS·COLEGIO DE TITULADOS MERCANTILES DE MADRID

El 16 de julio, tuvo lugar la toma de posesión de los miembros del Consejo Directivo del Registro de Economistas Auditores(REA-CGE). El acto estuvo presidido por el presidente del Consejo General de Economistas de España, Valentín PichRosell, y el presidente del ICAC, Enrique Rubio Herrera.

Carlos Puig de Travy fue reelegido presidente y, además, tomaron posesión de sus cargos: Lorenzo Lara Lara (presidentede honor), Ramón Madrid Nicolás (vicepresidente 1º), Eladio Acevedo Heranz (Vicepresidente 2º) y nueve consejeros.

En su intervención, Carlos Puig de Travydestacó que la innovación es necesaria ydebe orientarse a dar más seguridad a laauditoría, en primer lugar y, en segundolugar, a conseguir una mayor eficiencia yahorro de costes; y reivindicó la posiciónde los pequeños y medianos auditores,desfavorecidos por la actual situaciónregulatoria, ya que se les exige losmismos requerimientos que a los auditoresde mayor tamaño. Recalcó que “laspymes de auditoría son las que generanel 40% del empleo del sector y asesorana las pymes españolas, que representan el99,7% de nuestras empresas y más del60% del PIB”.

Eduardo Bueno Campos, TituladoMercantil y Empresarial del Año

CONSEJO DIRECTIVO DEL REA AUDITORES - CGE

En la Jornada del Colegio de Titulados Mercantiles deMadrid, celebrada el 3 de octubre, Eduardo BuenoCampos, recibía un merecido homenaje enconsideración a su categoría humana y profesional, asu dilatada y exitosa trayectoria profesional y a sucontribución, como docente e investigador, a laformación de varias generaciones de titulados que haayudado a mejorar el desarrollo económico y socialde nuestro país.

25 y 50 años de colegiaciónEn esta misma Jornada, que trataba de aunar la experiencia ytradición de los colegiados más veteranos con la juventud de lasnuevas generaciones, se hizo entrega del diploma acreditativo alos que cumplían 25 y 50 años de colegiación, entre los que seencontraban su vicepresidente, Eladio Acevedo, y la secretariatécnica del REA Paloma Belmonte. Asimismo, tuvo lugar eljuramento o promesa de los nuevos colegiados y la entrega delpremio al mejor expediente académico del curso 17/18.

Nom

bram

ient

os

Jubilación de Ángela MorenoDespues de una larga trayectoria profesional en el REA,nuestra compañera Angela Moreno nos deja paracomenzar una nueva etapa personal en la que ledeseamos mucho exito. Agradecerle su dedicacion alREA durante todos estos años.

De izda. a dcha.: Emilio Álvarez, Juan Carlos de Margarida,Valentín Pich, Ángela Moreno, Ramón Madrid, Ana MaríaMartínez Pina, Javier Muñoz y Manuel Hernando.

34


Formación REA Auditores FORMACIÓN CONTINUADurante el periodo lectivo 2017-2018, finalizado elpasado 30 de septiembre de 2018, la oferta de cursospresenciales realizada por el REA-CGEE, en Madrid, hasido de, aproximadamente, 61 actividades formativaspresenciales, a las que han acudido en torno a 3.250asistentes. Los datos anteriores incluyen el 8º Auditmeetingcelebrado los días 14 y 15 diciembre de 2017 con unaasistencia aproximada de 600 participantes. Lasactividades formativas realizadas han tenido, en general,un resultado satisfactorio.

Asimismo, en el periodo citado y recientemente, se hanlanzado nuevos cursos de autoestudio, que son lossiguientes:

· Online - El auditor y el deterioro de activos. Claves parasu análisis, cálculo y registro.

· Online - Planificación en la auditoría. Una visión global

Los Colegios de Economistas y Titulados Mercantilestambién realizan un número significativo de actividadesformativas para auditores, y desde la Corporacióncontinuamos con la adecuada coordinación entre el REA-CGEE y los citados Colegios, en relación con laorganización, el control y la homologación de los cursospara auditores. En este sentido, desde el próximo 1 deoctubre 2018 ha entrado en funcionamiento un nuevosistema para la homologación de cursos de auditores enlos Colegios, que alberga en la Escuela de ConocimientoEficiente (ECe), las solicitudes de homologación y elprocedimiento que se debe realizar para su gestión. Elobjetivo principal de este nuevo sistema, es incorporar unamejora en el proceso de comunicación que se veníamanteniendo entre el REA-CGEE y los Colegios, enrelación con las solicitudes de homologación.

En la Escuela de Conocimiento Eficiente (Ece) del CGEEnuestros miembros pueden comprobar su situación respectoa las actividades formativas y las horas que han realizado,en la anualidad y trienio que han finalizado el 30 deseptiembre de 2018. Habitualmente venimosrecomendando a nuestros miembros que, por términomedio, realicen aproximadamente 40 horas de formaciónal año, de las cuales aproximadamente un 71% deben seren Contabilidad y Auditoría.

En el periodo 2018-2019 el REA Auditores-CGEErealizará una completa oferta formativa sobre los temas demayor importancia para el auditor y su prácticaprofesional, en la línea de periodos anteriores.

Alguno de los cursos presenciales que se han organizadodesde el pasado 1 de octubre de 2018 y otros que estánprevistos en el futuro próximo, serían los siguientes:

· El RGPD y la Auditoría de Cuentas. Principalescaracterísticas. Acercamiento a un uso práctico delmismo por los auditores de cuentas.

· Modificaciones previstas en la declaración del auditorde los Modelos 02 y 03 para el 2018 (obligaciones deinformación al ICAC)

· Identificación y valoración de riesgos: la matriz deriesgos en auditoría; su vinculación con ladocumentación de auditoría y los posibles impactos dedicho proceso sobre el informe de auditoría

· La responsabilidad del auditor ante el fraude empresarial

· Curso de Operaciones Vinculadas

· Taller de Auditoría en Zifra. Excel con datos

· El control interno en la auditoría de los estadosfinancieros. Una visión práctica

· Aspectos prácticos de las Combinaciones de Negocios

· Párrafos intermedios en el Informe de Auditoría deCuentas, que se requieren o sugieren incluir al auditor,por las NIA-ES.

· Cierre fiscal y contable 2018

· Planificación de la Auditoría: evaluación del riesgo yrespuesta a los riesgos valorados. Caso práctico.

· “Obtención y documentación de la evidencia deauditoría. Prevenir las deficiencias más habituales que sepueden dar en los trabajos de auditoría”

· Proyecto Real Decreto por el que se modifica el PGC

· Curso práctico de auditoría

· Actualización del Manual de control de calidad del REA(MCCI). Taller práctico

FORMACIÓN TEÓRICA DE ACCESO ALROACLa Universidad Rey Juan Carlos (URJC) en colaboración elConsejo General de Economistas (CGE) a través del REA,su órgano especializado en auditoría, organizan elMÁSTER UNIVERSITARIO EN AUDITORÍA YCONTABILIDAD SUPERIOR, que se ofrece en lasmodalidades presencial y on line.

Actualmente está desarrollándose, de forma satisfactoria,la decimotercera edición, en el periodo lectivo 2018-2019.

Es un Título Oficial de la Universidad Rey Juan Carlos,impartido por Auditores de Cuentas y ProfesoresUniversitarios, y un curso de formación teórica requeridopara el acceso al ROAC, adaptado a las Resoluciones de12 de junio 2012 del ICAC, que permite obtener laDispensa de la primera fase del examen de acceso alROAC. Además, sus titulados tienen concedidas ocho delas nueve posibles exenciones de los cursos«Fundamentals» de la acreditación ACCA Global.

En el máster se incluye un Complemento de Formaciónespecífico en NIA-ES para acceso ROAC, que estádirigido a las personas que necesitan la formación teóricaadicional requerida por el ICAC en NIA-ES.

35


Revista de prensa

EN AUDITORÍA Y CONTABILIDAD SUPERIOR

MÁSTER UNIVERSITARIO

2018 - 2019

TÍTULO OFICIAL DE LA UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS

DISPENSA DE LA PRIMERA FASE DEL EXAMEN DE ACCESO AL ROAC

8 EXENCIONES PARA LA ACREDITACIÓN ACCA GLOBAL

12 PROMOCIONES NOS AVALAN

MÁS DE 500 ALUMNOS MATRICULADOS

MÁS DE 350 SOLICITUDES DE PREINSCRIPCIÓN EN LOS CURSOS 2016 - 2017 Y 2017 - 2018

HOMOLOGADO POR EL ICAC PARA EL ACCESO AL REGISTRO OFICIAL DE AUDITORES DE CUENTAS (ROAC)ACREDITADO POR ACCA

REA auditoresConsejo General

artículos de enrique torres, javier puyol y andrea...

Documents