Pedro Gabriel

01/04/2009

Um Pouco de História Karl R. Popper (Vienna, 1902 – Londres, 1994)

Filósofo da Ciência, um dos de maior estatura do século XX

Peça chave para a estruturação da ciência moderna;

Falseabilidade como alternativa ao problema da indução;

Racionalismo Crítico

David Hume (Inducionismo) Este cisne é branco:

Todo cisne é branco:

Modus Tollens (Prova Indireta) Desse modo, a observação de um Cisne branco não

poderia servir para que se prove que todos os cisnes são brancos, mas para refutar que “todos os cisnes são não brancos”

- Se aqui está havendo aula éporque existem alunos.- Aqui não há alunos.- Aqui não está tendo aula.

Round One... Fight

4 Pressupostos do Artigo A Psicanálise seria uma ciência experimental?

Newton, Einstein Vs Freud e Marx: modelo e antimodelo popperiano;

A Psicanálise não seria falseável;

Há um modo prático de racionalidade (phrenesis)

Conclusões da Autora Nenhum saber precisaria ter o estatuto de científico

para que seja considerado valioso ou consistente. Tampouco seria um valor ser considerado empírico e falseável.

A autora identifica ainda uma racionalidade clínica e aspectos chamados mais abrangentes (herdados de Habermans, um dos principaisherdeiros da escola de Frankfurt)

Alguns Impasses “Pensar é estar doente dos olhos” (Fernando Pessoa)

A razão como resistência

O que é ciência?

Qualquer conhecimento que

inclua, em qualquer forma ou

medida, alguma garantia de sua

validade.

Conceito moderno que opõe Doxa a Epismete (a “opinião

seria o contrário da “Ciência”) a fim de enquadrar as ciências contemporâneas que não têm

pretensão de absoluto.

Alguns Impasses Pré-História da Ciência (episteme)

“A episteme é a compreensão segura, certa, universal e imutável. E como tal é fundada na razão.”

(Lema estóico conforme Sexto Empírico, Adv. Math., VII, 151)

“Scientia é a compreensão segura, certa eimutável do que pode se apoiar na razão”

(Tomas de Aquino – Suma Theológica, Livro II, 1. q. 57, a.2)

Alguns Impasses A Ciência é uma construção moderna. Embora

mantenha os ideais metafísicos e transcendentais da antiguidade estóica e da medievalidadereligiosa, acrescenta a eles um método;

A Ciência tenta organizar o mundo a partir do modelo aritmético e da geometria clássica;

A Ciência mantém todas as apostasmetafísicas e nelas fundamentaseus princípios;

Críticas à Ciência A Ciência concebe o mundo como um conjunto de

fatos: Observáveis

Repetíveis

Universais

A Ciência só faz sentido se pensada num sujeito dotado de um Ego transcendentale que investe objetalmente no mundo.

Críticas à Ciência A Ciência cofunde o ser das coisas com o seu dar-se

Ente

Objeto

Universais

Realismo dos Universais Naturalismo dos Universais

- Há somente universais - Não há universais, somente osentes particulares

- “É preciso seguir o que éuniversal, comum a todos.E só a razão é Universal.”(Heráclito)

- Ciência e seu sujeito

“Por sua racionalidade específica, aPsicanálise é chamada a fazer advir osujeito ali mesmo onde a ciência oforclui, rompendo, assim, com toda equalquer doutrina que se justifiquepelo realismo dos universais.“(Estatuto do movimento Convergência)

- Psicanálise (s)e(m) sujeito

Incompatibilidade “Na ação analítica, o desejo do analista só se sustenta

em função do analista reconhecer em seu saber o sintoma de sua ignorância, por essa razão o analista deve ignorar ou esquecer tudo o que sabe e reinventar a psicanálise na particularidade do caso a caso.”(Lacan em Variantes do Tratamento Padrão)

Pontos para discussão

Qual valor poderia ser agregado a um saber quando este recebe o dote de científico?

Qualquer modo estruturado de verificação do real é científico?

A autora ignora a incompatibilidade da Psicanálise com o Realismo dos Universais quando tenta aproximar psicanálise e ciência.

A autora confunde intervenções psicanalíticas com teoria psicanalítica.