asistencia técnica departamento de tolima monitoreo al sgp-apsb

100MILviviendasHaciendo casas, cambiamos vidas


Asistencia técnica Departamento de TOLIMA

Monitoreo al SGP-APSB

Viceministerio de Agua Potable y Saneamiento BásicoMinisterio de Vivienda, Ciudad y Territorio

Dirección de Desarrollo SectorialGrupo de monitoreo

Julio de 2014


Competencias Municipios en APSB

COMPETENCIAS DEL MUNICIPIO

Asegurar la prestación de los servicios

Asegurar la participación

ciudadana

Otorgar los subsidios

Adoptar la estratificación

Certificarse en el uso de los recursos

del SGP-APSB

Crear y poner en funcionamiento

el Fondo de Solidaridad y

Redistribucion de los Ingresos

Apoyar con inversiones a

las ESP (Transformar y fortalecer)

Formular y cumplir el

plan sectorial


Competencias Departamentos

COMPETENCIAS DEL DEPARTAMENTO

Brindar asistencia

fiinanciera, tecnica y

administrativa a los municipios

Apoyar la certificacion en el uso

de los recursos del SGP-APSB de los

municipios

Administrar los recursos del

SGP-APSB de los municipios

descertificados

Asegurar la prestacion de

los servicios en los municipios descertificados

Promover esquemas

regionales de prestacion de los servicios

Promoción, estructuración,

implementación, e inversión en

infraestructura de los servicios

públicos con los recursos del SGP-

APSB


Reforma art. 356 de CP Estrategia de monitoreo, seguimiento y control SGP

Criterios de distribución Actividades elegibles de gasto Proceso de certificación municipios y distritos

Plan sectorial Eventos de riesgo

• Reporte de información• Uso y destinación• Cumplimiento de metas• Desarrollo institucional• Rendición de cuentas

MVCT monitoreo DAF seguimiento y control Unificación reportes FUT

Proceso de certificación anual Subsidios Pasivos laborales Giro recursos SGP Monitoreo, seguimiento y control Unificación reportes FUT

Criterios certificación Vigencias 2012, 2013 y 2014

Criterio de población atendida y balance del esquema solidario Criterio de eficiencia fiscal y administrativa Efectos de los cambios metodológicos sobre la distribución

Planes sectoriales APSB

Indicadores específicos y estratégicos Priorización de entidades a seguimiento

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Resolución 0449 de 201316/8/2013

Decreto 1639 de 20131/7/2013

Resolución 20131300008055 de 2013

1/4/2013

Decreto 155 de 20136/2/2013

Resolución 0568 de 20128/10/2012

Decreto 1040 de 20128/5/2012

Ley 1450 de 201116/6/2011

Decreto Ley 028 de 200810/1/2008

Ley 1176 de 200727/12/2007

Acto legislativo 04 de 200711/7/2007

Normatividad general


TOLIMA SGP-APSB 2014

$48.926 MILLONES


ASIGNACION DE RECURSOS DEL SGP-APSB 2014 (CONPES 169 + 171)

ENTIDAD TERRITORIAL CONPES 2013 CONPES 2014 VARIACIÓN

DEPARTAMENTO $ 6.945.013.326 $ 7.211.849.489 4%LERIDA $ 553.384.899 $ 497.555.018 -10%LIBANO $ 1.169.192.663 $ 1.197.269.851 2%

CARMEN DE APICALA $ 321.914.398 $ 317.889.644 -1%ESPINAL $ 1.792.155.384 $ 2.135.885.629 19%ROVIRA $ 909.745.887 $ 860.599.928 -5%

RIOBLANCO $ 1.109.400.286 $ 1.171.429.164 6%AMBALEMA $ 332.181.145 $ 335.624.416 1%

RONCESVALLES $ 354.781.664 $ 374.492.965 6%SAN LUIS $ 718.685.638 $ 777.477.231 8%

SAN ANTONIO $ 622.240.319 $ 653.727.326 5%MELGAR $ 736.980.722 $ 747.610.202 1%

PALOCABILDO $ 451.751.153 $ 477.984.458 6%FALAN $ 417.136.099 $ 437.530.367 5%

PIEDRAS $ 280.391.602 $ 303.351.616 8%FRESNO $ 957.775.942 $ 979.696.363 2%HONDA $ 582.020.682 $ 554.404.887 -5%GUAMO $ 1.146.909.464 $ 1.150.279.333 0%

PLANADAS $ 1.199.712.311 $ 1.294.504.972 8%ATACO $ 1.134.518.938 $ 1.087.895.579 -4%

ALVARADO $ 472.629.435 $ 479.894.651 2%VILLARRICA $ 300.186.632 $ 306.480.305 2%CHAPARRAL $ 1.528.989.142 $ 1.642.929.354 7%

MURILLO $ 368.845.994 $ 366.205.342 -1%

ENTIDAD TERRITORIAL CONPES 2013 CONPES 2014 VARIACIÓNHERVEO $ 332.394.938 $ 356.201.095 7%

ARMERO (GUAYABAL) $ 460.826.361 $ 454.171.623 -1%CAJAMARCA $ 660.936.343 $ 672.369.059 2%

COYAIMA $ 1.236.020.163 $ 1.337.192.574 8%VALLE DE S JUAN $ 404.575.039 $ 419.760.051 4%

MARIQUITA $ 1.051.071.510 $ 1.048.513.444 0%FLANDES $ 677.875.223 $ 717.279.459 6%SALDAÑA $ 573.533.097 $ 601.772.700 5%ORTEGA $ 1.235.137.513 $ 1.302.294.906 5%

ALPUJARRA $ 308.364.020 $ 313.263.034 2%PRADO $ 395.113.375 $ 400.612.032 1%

VILLAHERMOSA $ 481.179.440 $ 492.782.105 2%DOLORES $ 471.187.931 $ 485.096.859 3%COELLO $ 468.991.366 $ 481.712.323 3%

CASABIANCA $ 349.811.697 $ 360.283.426 3%SUAREZ $ 345.328.218 $ 363.570.001 5%CUNDAY $ 481.135.702 $ 486.322.429 1%

ICONONZO $ 457.050.062 $ 476.967.946 4%SANTA ISABEL $ 354.830.906 $ 343.703.348 -3%PURIFICACION $ 860.983.160 $ 864.192.382 0%ANZOATEGUI $ 1.082.550.872 $ 1.128.418.653 4%

IBAGUE $ 8.462.591.164 $ 8.965.643.689 6%NATAGAIMA $ 790.037.162 $ 792.856.538 0%VENADILLO $ 675.689.408 $ 698.910.188 3%


FECHAS DE REPORTES DE INFORMACION

FUT

REPORTE ORDINARIO15 DE MARZO DE 2014

SISTEMA DE INFORMACION FECHA LIMITE DE REPORTEQUÉ INFORMACION REPORTAN?

INFORMACION PRESUPUESTALVIGENCIA 2013, SGP-APSB

SUI31 DE JULIO DE 2014CERTIFICACION

ADVERTENCIA: EL NO REPORTE DE INFORMACION PUEDE ORIGINAR: 1) LA DESCERTIFICACION DEL MUNICIPIO 2) DISMINUCION DE RECURSOS DEL SGP-APSB EN LA VIGENCIA 2015 3) EVENTOS DE RIESGO - PLAN DE DESEMPEÑO O MEDIDAS CORRECTIVAS CON EL MHCP 4) INVESTIGACIONES DISCIPLINARIAS CON LA PGN 5) INVESTIGACIONES FISCALES CON LA CGR

REPORTE EXTRAORDINARIO15 DE ABRIL DE 2014

30 DE ABRIL DE 2014ESTRATIFICACION


METODOLOGÍA MONITOREO SGP-APSB

MONITOREO SGP-APSB 2013

PRESUPUESTAL

ADMINISTRATIVA

SECTORIAL


ESTADO ACTUAL PROCESO DE DESCERTIFICACION

• A DICIEMBRE 31 DE 2013 EL DEPARTAMENTO TENIA 8 MUNICIPIOS DESCERTIFICADOS: ALVARADO, AMBALEMA, GUAMO, ICONONZO, PLANADAS, RIOBLANCO, SANTA ISABEL Y VILLARRICA.

• SIN EMBARGO 7 MUNICIPIOS HAN SIDO RECERTIFICADOS (ALVARADO, AMBALEMA, GUAMO, ICONONZO, PLANADAS, RIOBLANCO, VILLARRICA) Y 1 MUNICIPIO (SANTA ISABEL) CONTINUA DESCERTIFICADO A LA FECHA.

• A LA FECHA, HAN SIDO DESCERTIFICADOS 2 MUNICIPIOS: ANZOÁTEGUI Y PIEDRAS.


RESULTADOS DEL MONITOREO 2013

EL MUNCIPIO DE RONCESVALLES NO REPORTÓ INFORMACION AL FUT VIGENCIA 2013, INCUMPLIENDO ASI EL REQUISITO 1 DEL PROCESO DE CERTIFICACION. POSIBLEMENTE DESCERTIFICADO EN LA VIGENCIA 2014 CON EFECTOS 2015.


RESULTADOS DEL MONITOREO: INDICADORES PRESUPUESTALES

MUNICIPIOS CON PRESUPUESTO SOBRE ESTIMADO: FRESNO, SAN LUIS Y VILLAHERMOSA.

MUNICIPIOS DESCERTIFICADOS: 1.ALVARADO, 2.AMBALEMA, 3.GUAMO, 4.ICONONZO, 5.PLANADAS, 6.RIOBLANCO, 7.SANTA ISABEL, 8.VILLARRICA.

1. INCORPORACION PRESUPUESTO DEFINITIVO (10%)

MUNICIPIOS CON PRESUPUESTO MENOR AL ASIGNADO: RONCESVALLES QUE NO REPORTA INFORMACION.

Incorporación PresupuestoNo de entidades

territorialesCumple 36 Incluido depto.

Presupuesto menor al asignado 1 Presupuesto sobre estimado 3

Descertificados 8


2. INCORPORACION TOTAL DE RECAUDO (5%)


MUNICIPIO 2. RESULTADO RECAUDO EFECTIVO

Ataco Recaudo inferior al asignadoCajamarca Recaudo inferior al asignadoCasabianca Recaudo inferior al asignadoFlandes Recaudo inferior al asignadoFresno Recaudo inferior al asignadoPiedras Recaudo inferior al asignadoAnzoátegui Recaudo sobre estimadoCunday Recaudo sobre estimadoFalan Recaudo sobre estimadoHonda Recaudo sobre estimadoIbagué Recaudo sobre estimadoLíbano Recaudo sobre estimadoOrtega Recaudo sobre estimadoPrado Recaudo sobre estimadoPurificación Recaudo sobre estimadoSan Luis Recaudo sobre estimadoVillahermosa Recaudo sobre estimado

DEPARTAMENTO REPORTA EL 100% COMO RECAUDO EFECTIVO A PESAR DE TENER GD AL PA FIA DEL 100% DEL SGP APSB.


3. RECUADO SIN SITUACION DE FONDOS (5%)


Departamento No reporta el valor girado por el MVCT x G.D.Anzoátegui No reporta el valor girado por el MVCT x G.D.

Falan No reporta el valor girado por el MVCT x G.D.

Honda No reporta el valor girado por el MVCT x G.D.

Líbano No reporta el valor girado por el MVCT x G.D.

Piedras No reporta el valor girado por el MVCT x G.D.

Prado No reporta el valor girado por el MVCT x G.D.

Purificación No reporta el valor girado por el MVCT x G.D.

Roncesvalles No reporta el valor girado por el MVCT x G.D.

San Luis No reporta el valor girado por el MVCT x G.D.

Villahermosa No reporta el valor girado por el MVCT x G.D.

Ataco Recaudo del giro directo sobre estimado

Cajamarca Recaudo del giro directo sobre estimado

Casabianca Recaudo del giro directo sobre estimado

Flandes Recaudo del giro directo sobre estimado

Fresno Recaudo del giro directo sobre estimado

Ibagué Recaudo del giro directo sobre estimado

Cunday Recaudo inferior al giro directo

Mariquita Recaudo inferior al giro directo

Ortega Recaudo inferior al giro directo


4. CALIFICACION DE EQUILIBRIO PRESUPUESTAL (10%)


MUNICIPIO 4. RESULTADO EQUILIBRIO PPTAL

ANZOATEGUI Mas ingreso que gastoARMERO (GUAYABAL) Mas ingreso que gasto

MARIQUITA Mas ingreso que gastoCASABIANCA Mas gasto que ingreso

CUNDAY Mas gasto que ingresoFALAN Mas gasto que ingreso

FRESNO Mas gasto que ingresoHONDA Mas gasto que ingresoLIBANO Mas gasto que ingresoORTEGA Mas gasto que ingresoPIEDRAS Mas gasto que ingreso

VILLAHERMOSA Mas gasto que ingreso


5. DEFICIT FISCAL (15%)


MUNICIPIO 5. RESULTADO DEFICIT PRESUPUESTAL

CUNDAYDEFICIT - COMPROMISOS SUPERIORES A

RECURSOS DISPONIBLES

MARIQUITADEFICIT - COMPROMISOS SUPERIORES A

RECURSOS DISPONIBLES


6. SUBSIDIOS PAGADOS (40%)


MUNICIPIO 6. RESULTADO SUBSIDIOS CON PAGO

ALPUJARRANo reporta pago de

subsidios

ANZOATEGUINo reporta pago de

subsidios

MURILLONo reporta pago de

subsidios

RONCESVALLESNo reporta pago de

subsidiosATACO Pago menor al 15%

PIEDRAS Pago menor al 15%MELGAR Pago menor al 15%

SAN ANTONIO Pago menor al 15%


7. USO ADECUADO DE LOS RECURSOS DEL SGP-APSB (15%)


MUNICIPIO 7. RESULTADO USO ADECUADO

ALPUJARRAComprometió parte de sus recursos en

actividades no permitidas

ANZOATEGUIComprometió parte de sus recursos en


CUNDAYComprometió parte de sus recursos en


LIBANOComprometió parte de sus recursos en


MELGARComprometió parte de sus recursos en


PIEDRASComprometió parte de sus recursos en


VILLAHERMOSAComprometió parte de sus recursos en



RESULTADOS DEL MONITOREO: INDICADORES ADMINISTRATIVOS

1. CREACIÓN DEL FONDO DE SOLIDARIDAD Y REDISTRIBUCIÓN DE INGRESO (25%)MUNICIPIO Creación del FSRI MUNICIPIO Creación del FSRIALPUJARRA CUMPLIDA LIBANO CUMPLIDAALVARADO CUMPLIDA MARIQUITA CUMPLIDA

AMBALEMA CUMPLIDA MELGAR CUMPLIDAANZOATEGUI CUMPLIDA MURILLO CUMPLIDA

ARMERO (GUAYABAL) INCUMPLIDA NATAGAIMA CUMPLIDAATACO CUMPLIDA ORTEGA CUMPLIDA

CAJAMARCA CUMPLIDA PALOCABILDO INCUMPLIDACARMEN DE APICALA CUMPLIDA PIEDRAS CUMPLIDA

CASABIANCA CUMPLIDA PLANADAS CUMPLIDACHAPARRAL CUMPLIDA PRADO CUMPLIDA

COELLO CUMPLIDA PURIFICACION NO APLICACOYAIMA CUMPLIDA RIOBLANCO CUMPLIDACUNDAY CUMPLIDA RONCESVALLES CUMPLIDADOLORES CUMPLIDA ROVIRA CUMPLIDAESPINAL CUMPLIDA SALDAÑA INCUMPLIDAFALAN CUMPLIDA SAN ANTONIO CUMPLIDA

FLANDES CUMPLIDA SAN LUIS CUMPLIDAFRESNO POR VERIFICAR SANTA ISABEL CUMPLIDAGUAMO CUMPLIDA SUAREZ CUMPLIDAHERVEO CUMPLIDA VALLE DE S JUAN CUMPLIDAHONDA INCUMPLIDA VENADILLO CUMPLIDAIBAGUE CUMPLIDA VILLAHERMOSA CUMPLIDA

ICONONZO CUMPLIDA VILLARRICA CUMPLIDALERIDA CUMPLIDA



2. CONTRATO O CONVENIO DE TRANSFERENCIA DE SUBSIDIOS (25%)MUNICIPIO Contrato de transferencias a

subsidios MUNICIPIO Contrato de transferencias a subsidios

ALPUJARRA CUMPLIDA LIBANO CUMPLIDAALVARADO CUMPLIDA MARIQUITA CUMPLIDA

AMBALEMA CUMPLIDA MELGAR CUMPLIDAANZOATEGUI CUMPLIDA MURILLO CUMPLIDA

ARMERO (GUAYABAL) INCUMPLIDA NATAGAIMA CUMPLIDAATACO CUMPLIDA ORTEGA CUMPLIDA


CASABIANCA CUMPLIDA PLANADAS CUMPLIDACHAPARRAL CUMPLIDA PRADO CUMPLIDA

COELLO CUMPLIDA PURIFICACION NO APLICACOYAIMA CUMPLIDA RIOBLANCO CUMPLIDACUNDAY CUMPLIDA RONCESVALLES CUMPLIDADOLORES CUMPLIDA ROVIRA CUMPLIDAESPINAL CUMPLIDA SALDAÑA INCUMPLIDAFALAN CUMPLIDA SAN ANTONIO CUMPLIDA

FLANDES CUMPLIDA SAN LUIS CUMPLIDAFRESNO POR VERIFICAR SANTA ISABEL CUMPLIDAGUAMO CUMPLIDA SUAREZ CUMPLIDAHERVEO CUMPLIDA VALLE DE S JUAN CUMPLIDAHONDA INCUMPLIDA VENADILLO CUMPLIDAIBAGUE CUMPLIDA VILLAHERMOSA CUMPLIDA




3. ACUERDO DE PORCENTAJES DE SUBSIDIO Y CONTRIBUCIÓN (25%)

MUNICIPIO Acuerdo de porcentajes de subsidio y contribución MUNICIPIO Acuerdo de porcentajes de

subsidio y contribución

ALPUJARRA CUMPLIDA LIBANO CUMPLIDAALVARADO INCUMPLIDA MARIQUITA INCUMPLIDA

AMBALEMA INCUMPLIDA MELGAR CUMPLIDAANZOATEGUI CUMPLIDA MURILLO CUMPLIDA

ARMERO (GUAYABAL) CUMPLIDA NATAGAIMA CUMPLIDAATACO CUMPLIDA ORTEGA CUMPLIDA

CAJAMARCA INCUMPLIDA PALOCABILDO INCUMPLIDACARMEN DE APICALA NO REPORTO PIEDRAS CUMPLIDA

CASABIANCA INCUMPLIDA PLANADAS CUMPLIDACHAPARRAL CUMPLIDA PRADO CUMPLIDA

COELLO CUMPLIDA PURIFICACION CUMPLIDACOYAIMA INCUMPLIDA RIOBLANCO INCUMPLIDACUNDAY INCUMPLIDA RONCESVALLES CUMPLIDADOLORES CUMPLIDA ROVIRA CUMPLIDAESPINAL CUMPLIDA SALDAÑA NO REPORTOFALAN CUMPLIDA SAN ANTONIO CUMPLIDA

FLANDES INCUMPLIDA SAN LUIS INCUMPLIDAFRESNO POR VERIFICAR SANTA ISABEL CUMPLIDAGUAMO INCUMPLIDA SUAREZ CUMPLIDAHERVEO CUMPLIDA VALLE DE S JUAN INCUMPLIDAHONDA NO REPORTO VENADILLO CUMPLIDAIBAGUE INCUMPLIDA VILLAHERMOSA CUMPLIDA




4. REPORTE DE FORMATO DE ESTRATIFICACIÓN (25%)

MUNICIPIO Reporte formato de estratificación MUNICIPIO Reporte formato de

estratificaciónALPUJARRA INCUMPLIDA LIBANO CUMPLIDAALVARADO CUMPLIDA MARIQUITA INCUMPLIDA

AMBALEMA NO REPORTO MELGAR INCUMPLIDAANZOATEGUI INCUMPLIDA MURILLO INCUMPLIDA

ARMERO (GUAYABAL) INCUMPLIDA NATAGAIMA INCUMPLIDAATACO CUMPLIDA ORTEGA CUMPLIDA


CASABIANCA INCUMPLIDA PLANADAS INCUMPLIDACHAPARRAL INCUMPLIDA PRADO INCUMPLIDA

COELLO INCUMPLIDA PURIFICACION INCUMPLIDACOYAIMA NO REPORTO RIOBLANCO NO REPORTOCUNDAY INCUMPLIDA RONCESVALLES INCUMPLIDADOLORES CUMPLIDA ROVIRA CUMPLIDAESPINAL INCUMPLIDA SALDAÑA INCUMPLIDAFALAN INCUMPLIDA SAN ANTONIO CUMPLIDA

FLANDES INCUMPLIDA SAN LUIS NO REPORTOFRESNO POR VERIFICAR SANTA ISABEL INCUMPLIDAGUAMO INCUMPLIDA SUAREZ CUMPLIDAHERVEO INCUMPLIDA VALLE DE S JUAN CUMPLIDAHONDA CUMPLIDA VENADILLO CUMPLIDAIBAGUE INCUMPLIDA VILLAHERMOSA INCUMPLIDA

ICONONZO INCUMPLIDA VILLARRICA INCUMPLIDALERIDA CUMPLIDA


DATOS DE CALIDAD DEL AGUA (70%)

Inviable Sanitariamente (2) Cajamarca y Villarica

Riesgo Alto (12): Alpujarra, Coello, Coyaima, Dolores, Ibagué, Palocabildo, Prado, Roncesvalles, Rovira, San Antonio, Santa Isabel y Valle de San Juan

No se tiene información de calidad del agua de los municipios de Ambalema, Ataco y Planadas.

Nivel de riesgo IRCA zona urbana

No. de Municipios Población urbana DANE 2012

%Población

Inviable Sanitariamente 2 12.109 1,28Alto 12 545.910 57,71

Medio 12 75.410 7,97Bajo 9 93.629 9,90

Sin Riesgo 9 200.919 21,24Sin información 3 17.909 1,89

Total general 47 945.886 100

RESULTADOS DEL MONITOREO: INDICADORES SECTORIALES


DATOS DE CALIDAD DEL AGUA



DATOS DE CALIDAD DEL AGUA

IRCA 2012

MUNICIPIO % Nivel de Riesgo MUNICIPIO % Nivel de RiesgoIbagué 36,81 alto Líbano 3,34 Sin Riesgo

Alpujarra 63,63 alto Mariquita 3,88 Sin Riesgo Alvarado 12,89 Bajo Melgar 2,72 Sin Riesgo

Ambalema Sin Información Sin Información Murillo 18,33 Medio Anzoátegui 12,47 Bajo Natagaima 14,03 Medio

Armero 13,54 Bajo Ortega 5,33 Bajo Ataco Sin Información Sin Información Palocabildo 79,44 alto

Cajamarca 82,67 Inviable

Sanitariamente Piedras 24,00 Medio Carmen de Apicalá 20,78 Medio Planadas Sin Información Sin Información

Casabianca 32,96 Medio Prado 61,85 alto Chaparral 6,67 Bajo Purificación 2,92 Sin Riesgo

Coello 41,95 alto Rioblanco 16,43 Medio Coyaima 42,44 alto Roncesvalles 62,78 alto Cunday 13,81 Bajo Rovira 67,47 alto Dolores 39,45 alto Saldaña 32,78 Medio Espinal 0,79 Sin Riesgo San Antonio 43,48 alto Falan 11,87 Bajo San Luis - Sin Riesgo

Flandes 14,82 Medio Santa Isabel 77,78 alto Fresno 4,22 Sin Riesgo Suárez 32,89 Medio Guamo 6,67 Bajo Valle de San Juan 48,89 alto Herveo 21,61 Medio Venadillo 0,56 Sin Riesgo Honda 5,44 Bajo Villahermosa 17,94 Medio

Icononzo 27,38 Medio Villarrica 87,02 Inviable Sanitariamente Lérida 3,35 Sin Riesgo


SITIOS DE DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS SOLIDOS (30%)

3 celdas transitorias y 9 botaderos a cielo abierto

Municipio Nombre del sitio Ton/día Tipo de sitio

Alpujarra Celda transitoria Alpujarra 0,9 Celda transitoriaAmbalema Botadero vereda Playa Verde 2,7 Botadero

Ataco Botadero de San Rafael 0,6 BotaderoCasabianca Botadero de Alto de Pajitas 0,7 Botadero

Coyaima Botadero de Coyaima 2,4 BotaderoOrtega Botadero Los Colorados 4,3 Botadero

Planadas Botadero Planadas 3,3 BotaderoPrado Botadero Soledad Las Nubes 1,9 Botadero

Roncesvalles Celda transitoria voz de La Tierra

0,9 Celda transitoria

San Antonio Botadero de San Antonio 1,6 BotaderoSanta Isabel Celda transitoria Chupadero 1,1 Celda transitoria

Venadillo Celda transitoria Chupadero 7,0 Celda transitoriaVillahermosa Botadero Boquerón 2,0 Botadero



MUNICIPIOS IDENTIFICADOS CON RIESGO ALTO EN EL MONITOREO

No MUNICIPIO DESCERTIFICADO1 ALPUJARRA No2 ANZOATEGUI No3 ATACO No4 PIEDRAS No5 RONCESVALLES No6 SAN ANTONIO No7 VILLAHERMOSA No

IRCA

Disp

osici

ón fi

nal

010203040

9

3438

13

Indicador sectorial

Cumple No cumple



(2) Entidades territoriales que no realizaron pago alguno por concepto de subsidios con cargo a la fuente SGP-APSB: Anzoátegui, Roncesvalles

1. Alpujarra: Nivel de riesgo alto2. Ambalema: Sin información 3. Ataco: Sin información 4. Cajamarca: Inviable sanitariamente5. Coello: Nivel de riesgo alto6. Coyaima: Nivel de riesgo alto7. Dolores: Nivel de riesgo alto8. Ibagué: Nivel de riesgo alto

9. Palocabildo: Nivel de riesgo alto10. Planadas: Sin información 11. Prado: Nivel de riesgo alto12.Roncesvalles: Nivel de riesgo alto13.Rovira: Nivel de riesgo alto14.San Antonio: Nivel de riesgo alto15.Santa Isabel: Nivel de riesgo alto16.Valle de San Juan: Nivel de riesgo alto17. Villarrica: Inviable sanitariamente

(17) Entidades territoriales con un nivel de riesgo de la calidad del agua para consumo humano alto e inviable sanitariamente

RESULTADOS DEL MONITOREO: INDICADORES ESTRATEGICOS


17 MUNICIPIOS PRIORIZADOS A SEGUMIENTO

21; 45%

26; 55%

Priorizados a seguimiento

Priorizado No priorizado

AlpujarraAnzoáteguiAtacoCajamarcaCoelloCoyaimaCundayDoloresIbaguéPalocabildoPiedrasPradoRoncesvallesRoviraSan AntonioValle de San JuanVillahermosa


RECOMENDACIONES7

• DESTINAR LOS RECURSOS DEL SGP APSB UNICAMENTE A LAS ACTIVIDADES INDICADAS EN LA LEY 1176 DE 2007.

• REPORTAR LA INFORMACION EN EL FUT Y SUI DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS POR LA SSPD Y CGN Y CON CALIDAD.

• DESTINAR COMO MININO EL 15% DE LOS RECURSOS DEL SGP APSB PARA PAGAR SUBSIDIOS

• AUTORIZAR EL GIRO DIRECTO PARA EL PAGO DE SUBSIDIOS

• REVISAR LAS METAS DEL PLAN DE DESARROLLO Y REPORTAR LOS AVANCES EN EL SUI.

• VERIFICAR LA CALIDAD DE LA INFORMACION REPORTADA, EN EL CASO DE QUE HAYA INFORMACION ERRONEA SOLICITEN A LA SSPD LA REVERSION Y REPORTARLA NUEVAMENTE

• MANTENER ACTUALIZADO LA ESTRATIFICACION DEL MUNICIPIO


GABRIELA LOAIZAGrupo Monitoreo SGP-APSBTel: (+57 1) 3323434 ext. 3624

Calle 18 7-59, piso [email protected]

[email protected]

mailto:[email protected]

asistencia técnica departamento de tolima monitoreo al sgp-apsb

Documents