aspectos conceptuales sobre los dos modelos de discriminación racial: anglosajón versus...
TRANSCRIPT
Aspectos conceptuales sobre los dos modelos de discriminación racial: anglosajón versus
latinoamericanoFernando Urrea Giraldo (sociólogo, inv. CIDSE)Carlos Viáfara López (economista, inv. CIDSE)
Waldor F. Botero Arias (estudiante sociología Univalle)Jaime A. Correa Scarpetta (estudiante economía Univalle)
Grupo de investigación CIDSE-IRD-COLCIENCIAS: “Migración, Urbanización e Identidades de las poblaciones Afrocolombianas”
en asocio con el Equipo de Grupos Étnicos de la División de Censos y Demografía del DANE (Bogotá) y FEDEAFRO-Cali. Con el apoyo de la Fundación Interamericana y del Banco Interamericano de
Desarrollo, BID
Los dos ejes o dimensiones de las fronteras raciales (tomado de Edward Telles)
Vertical: desigualdad, discriminación en el mercado de trabaajo.
Horizontal: sociabilidad (matrimonios interraciales y segregación residencial)
Grado relativo de exclusión racial frecuente en Brasil-Colombia y los Estados Unidos sobre los
dos tipos de dimensiones (vertical y horizontal)
con base en Telles
Brasil-Colombia Estados Unidos
Dimensión social Mulatos (Pardos)
Negros Negros
Horizontal Baja Moderada Alta
Vertical Moderada-alta
Alta Moderada
Distribución porcentual de la población por ingreso mensual (en US dólares) y raza para Brasil, Sur Africa y Estados Unidos. Edward
Telles
Vertical
Brasil
South Africa
United States
1996
1998
1996
White
White
White
Brown-Black
Black-Coloured
Black
Indices de disimilitud de la segregación residencial Negros/Blancos para las 5 más grandes ciudades en
Brasil y Estados Unidos, 1980, Edward Telles
Brasil:
São Paulo 37
Rio de Janeiro 37
Belo Horizonte 41
Recife 38
Porto Alegre 37
Estados Unidos
New York 75
Los Angeles 81
Chicago 92
Detroit 73
Washington 79
Horizontal
Aplicación de la encuesta
Proporción de hogares afrocolombianos por sector censal, Cali (1993)
Peso porcentual de población afrocolombiana e indígena en Cali por comunas, censo 2005
Las fronteras de clase son más visibles en Brasil y en Colombia, si bien los efectos en la perpetuación de la desigualdad racial son
similares a los de Estados Unidos.
Brasil (en términos comparativos con USA):
La brecha de la desigualdad económica mediante la división de clase restringe los contactos interraciales, donde la clase media es casi toda blanca.
El sistema educacional es extremadamente desigual. Las fronteras de clase son rígidas, legitimadas y fuertemente
soportadas en el uso de la policía.
El Estado promovió la mezcla racial.
La raza no es visible en el discurso popular, aunque hay una enorme discriminación contra los No blancos.
Las fronteras raciales son más visibles en Estados Unidos, aunque los efectos en la perpetuación de la desigualdad racial son similares a los
del Brasil y Colombia.
Estados Unidos (en términos comparativos con Brasil y Colombia):
La discriminación racial es históricamente explícita y ampliamente reconocida.
Las fronteras raciales son rígidas e históricamente legitimadas y fuertamente soportadas en el uso de la policía.
Aunque las leyes bajo el nombre Jim Crow y de anti-mezcla racial han sido eliminadas, las rígidas fronteras raciales se mantienen a través de una persistente discriminación al igual que las convenciones sociales y tabúes, y autoreforzadas mediante altas tasas de endogamia, segregación espacial extrema, redes de amistad codificadas, y un sentido de grupo según raza, mucho más extendido que en Brasil, que comparte símbolos culturales según raza.
El Estado promovió la segregación racial.
La clase social no es un elemento visible en el discurso popular y político.
Implicaciones políticas
Brasil- Colombia:
Mayor sociabilidad de las personas a lo largo de las líneas raciales, especialmente para personas de la misma clase social, a veces vinculadas a través de factores residenciales, lazos de amistad y familiar entre personas de diferentes colores de piel.
La ausencia de reglas clasificatorias y la celebración del modelo de mixtura racial (mestizaje) también contribuye a borrar las divisiones raciales en Brasil y por ello debilita la solidaridad de grupo racial.
Estados Unidos:
La separación racial explícita facilita la resistencia organizada contra el racismo debido a la formación de altas identidades visibles basadas sobre la raza.
Confrontando los ejes vertical y horizontal en las dos sociedades
Se presenta una fluidez en la clasificación racial y una proximidad interracial en residencia y matrimonio entre los pobres y en la mayor parte de las regiones No blancas.
Las diferencias Brasil/Colombia -USA en matrimonios interraciales y la segregación residencial se mantienen incluso para las clases medias blancas y las regiones de mayoría blanca, lo cual sugiere una mayor tolerancia en Brasil y Colombia, en cuanto a la dimensión horizontal.
Intercambio sustancial de No blancos para lograr un mayor estatus a través del matrimonio.
En la cultura brasilera y colombiana se da la posibilidad de aceptar algunos-as No blancos-as manteniendo la discriminación contra los-as No blancos-as; ejemplo: esposos con estatus similares, “negros-as con un alma blanca” (discriminación inclusiva).
Resumen