aspetti e prospettive dell’ economia rurale · cos’ e’ “rurale”? le definizioni ufficiali...
TRANSCRIPT
Aspetti e Prospettive dell’Economia Rurale
Kostas Stamoulis Gustavo Anriquez
Agricultural and Development Economics Division (ESA), FAO
Cos’ è lo sviluppo rurale?
Miglioramento sostenuto dello standard di vita e del benessere delle popolazioni rurali.
La “crescita” può non essere sufficiente per la riduzione della povertà.
Lo sviluppo rurale e’ il miglioramento sostenuto nel livello di benessere di tutte le popolazioni rurale: il processo di riduzione della povertàrurale.
Cos’ e’ “rurale”?
Le definizioni ufficiali variano di paese in paese.
Due metodi principali:definizione geopolitica, e agglomerazione di popolazione.
Definizione geopolitica: La municipalità or capoluogo è urbano, il resto è rurale.
Definizione per agglomerazione: X abitanti contigui rappresentano l’ urbano, il resto e’rurale.
Misure di ruralitàinternazionalmente confrontabili
Combinazione di dati da satellite (GIS) e dati da censimento: distribuzione spaziale della popolazione mondiale a diversi livelli di risoluzione.
Popolazione mondiale per reticolato (Gridded population): Si calcola la ruralità a livelli arbitrari di densità di popolazione.
Progetto di mappatura globale urbano-rurale (Global Urban-RuralMapping Project -GRUMP):
Utilizzo dell’ illuminazione notturna per definire l’ estensione urbana combinata ai dati di censimento e ad un modello di distribuzione della popolazione.
“Al di là della città” definizione (densità e distanza temporale dalle città )
Rurality - Sub-Saharan Africa 1/2
0102030405060708090
Djibou
tiGab
onCon
goCap
e Verd
eCam
eroon
Botswan
a
Equato
rial G
uinea
Seneg
alLib
eria
Nigeria
Ivory
Coast
Benin
Centra
l Afric
an R
epub
licZam
biaSier
ra Leo
neSud
anGha
naZim
babwe
Angola
Kenya
Togo
Mozam
bique
% Rural (Official)% Rural - GRUMP
Estimates for 2000.
Source: GRUMP, WDI.
Rurality - Sub-Saharan Africa 2/2
0102030405060708090
100
Tanza
niaGuin
ea-B
issau
Namibi
aGam
bia MaliCon
go D
RMad
agasc
arLe
sotho
Guinea
Somali
aSwaz
iland
Chad
NigerEritr
eaBurk
ina Fas
oEthiop
iaMala
wiUga
nda
Burund
iRwan
da
% Rural (Official)% Rural - GRUMP
Latin America: % Rural Population
01020304050607080
UruguayArgentin
aVenezuela Chile
BrazilPue rto
Rico CubaColombia
French Guiana
Suriname
MexicoPeru
Dominican RepEcuador
Boliv iaEl S
alvado r
Costa RicaParaguay
JamaicaNicaragua
PanamaHondurasGuatemala
GuyanaHaiti
OfficialGRUMPChomnitz and Thomas
Asia- % Rural Population
0102030405060708090
100
Hong KongKuwaitKoreaJa
pan
Iraq
Korea, D
RPhilip
pinesMalays
iaMong
oliaIndon
esiaChin
aPakis
tan IndiaBang
ladesh
YemenViet
Nam
Sri Lan
kaAfghan
istan
Thailand
Bhutan
Official GRUMP
Cos’ Ѐ rurale ?
RegioneUfficiale GRUMP WB
MediaAfrica SS
CV
64.1%0.26
67.80.22
MediaAmerica Latina e Caraibi
CV
CV
33.4%0.47
36.30.43
42.20.27
MediaAsia 45.50.61
47.90.58
Legame fra ruralità e povertà
La maggior parte della popolazione povera mondiale vive in aree rurali (900 milioni al di sotto di 1$/giorno)
4 su 5 poveri nell’Africa Sud-Sahariana vive in regioni rurali (*).
In LAC la povertà risulta essere sproporzionalmente rurale (piu’ alti tassi di povertà rurale) sebbene il numero di poveri urbani e’ piu’ alto rispetto alle altre regioni (*)
Impiego in agricoltura (*)
Im piego in agricoltura e sottonutrizione
0 20 40 60 80
<2.5%
2.5-4%
5-19%
20-34%
>34%
Developing
% u
nder
nour
ishm
ent
Labour Share in Agriculture
IFAD 2001 and individual country studies
Povertà rurale - Africa 1/2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Cameroon
Benin
Nigeria
SudanMozambique
Ghana
GuineaCôte d’Iv
o ire
Somalia
Namib iaC. A
frican R
ep.Gambia ,The
Mauritan ia
Zambia
Kenya
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
Rural Poor / Total PoorRural Pov. Rate / Urban Pov. Rate
Source: IFAD 2001(*)
Povertà rurale - Africa 2/2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Seneg
al
Mali
ChadMad
agasc
ar
Zimba
bwe
Ethiopia NigerGuin
ea-B
issau
Sierra Leo
ne
Burund
i
Leso
tho
Uganda
Tanza
niaBurk
ina Fas
o
Eritrea
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
Rural Poor / Total Poor
Rural Pov. Rate / Urban Pov. Rate
Povertà rurale - America Latina
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Chile
Brazil
Co lombia
Mexico
PeruDomin ican R
ep.Costa
Rica
Bolivia
NicaraguaEl S
alvador
Panama
Paraguay
HondurasGuatema la
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Rural Poor / Total PoorRural Pov. Rate / Urban Pov. Rate
National Poverty Lines. Source: ECLAC(*).
La struttura del reddito rurale
La porzione di reddito proveniente da attivitàagricole tende a decrescere per reddito pro-capite
Perchè l’ interesse sul RRNA (RNF)?
Povertà prevalentemente rurale Multiattività del household ruraleImportanza in crescita, distribuzione?Cambiamenti Strutturali in Agricoltura
La percentuale del PIL agricolo diminuisceFrammentazione della terraConcetrazzione della industria agroalimentareGlobalizazzione, liberalizzazione,SM e elavorazione
Perchè l’ interesse di RRNA ? (cont..)
Politiche fino ad ora non-adeguatiLacune analitiche Limitazioni istituzionali
Necessario ri-valutare le politiche agricole e altre tenendo conto del peso del economia rurale non-agricola e il comportamento delle famiglie rurali.
Progetto FAO-RIGA: Rural Income Generating Activities
Dati e analisiDati sulla struttura del reddito rurale:
Metodologie di raccolta dati non uniformiNon rappresentativi a livello nazionaleVariazioni della definizione di ruralitàLa definizione di cosa Ѐ incluso in rurale non agricolo varia (salari agricoli; invio di denaro etc.)
Hi-Lo RNFE
Rural Income - Nicaragua 2001
Agriculture
Non-Farm
Transfers
Rural Income - Panama 1997
Agriculture
Non-Farm
Transfers
Fonti di RRNA Nicaragua 2001 Mining
ManufacturingUtilitiesConstructionCommerceTransportFinanceServicesOther
Fonti RRNA - Panama 1997 Mining
ManufacturingUtilitiesConstructionCommerceTransportFinanceServicesOther
…Agricoltura, RIGA, Sviluppo Rurale
Cos’Ѐ l’agricoltura rispetto allo sviluppo rurale(*)?
RRNA: riduce l’ ineguaglianza (*) ?
Cosa succede alle relazioni all’interno di RIGA quando il sistema alimentare cambia?
Qual Ѐ il ruolo della migrazione?
Backward and Forward Linkages
Forward and Backward Linkages
∑ ∑≠⋅
1,
,1j j
i ji
j VAX
X
∑ ∑≠⋅
1,
1,i i
j ji
i VAX
X
,
BGD
BRAEGYIDN
KENMWI
MEXMARMOZ
ZAF
TZA
THA
UGA
VNMZMB
ZWE
CHL
ARGBOL
COLCOL
CRI
SLV
HND
PRYPER URY
05
1015
20
0 5 10 15PPP Per Capita GDP (000s)
Backw ard Linkages Fitted values
Source: Authors’ calculations using country I-O matrices
Coeff.: -0.642(0.261)
R2= 0.20
BGD
BRA
EGY
IDN
KEN
MWI
MEX
MARMOZ
ZAF
TZA
THA
UGA
VNM
ZMB
ZWE
CHLARG
BOL
COLCOL
CRI
SLV
HNDPRY
PERURY
05
1015
0 5 10 15PPP Per Capita GDP (000s)
Forw ard Linkages Fitted valuesSource: Authors’ calculations using country I-O matrices (*)
Coeff.: -0.345(0.167)
R2= 0.15
Modello SR territoriale o integrale
Introduzione della variabile spaziale nel dibattito sullo sviluppo rurale (SR)Promettenti approcci per SR/riduzione della povertà basati sulle interazioni tra aree rurali e centri urbani.Considerazione della regione come un continuum urbano-ruraleI poveri rurali beneficiano della crescita regionale/ territoriale
Interazione rurale-urbano : Sud-Africa
010
0020
0030
0040
0050
00P
opul
atio
n D
ensi
ty
0 10000 20000 30000 40000Population 1,000s
GDP/N = 9,492
Rural = 44.5 (GRUMP 41.3)
Population = 43 million
No Elbow
Interazione rurale-urbano : Ethiopia0
1000
2000
3000
4000
Pop
ulat
ion
Den
sity
0 20000 40000 60000Population 1,000s
GDP/N = 676
Rural = 85.1 (GRUMP 88.1)
Population = 62 million
Population under elbow = 90%
Interazione rurale-urbano : Côte d’Ivoire0
1000
2000
3000
4000
5000
Pop
ulat
ion
Den
sity
0 5000 10000 15000Population 1,000s
GDP/N = 1,500
Rural = 56.39 (GRUMP 59)
Population = 16 million
Population under elbow = 82%
Conclusioni
Per ottenere i MDGs: essenziale introdurre lo SR nel dibattito sullo sviluppo in maniera più preminente rispetto al passato (*)“Rurale” Ѐ piú importante di quello che risulta nelle statistiche ufficialiDiversificazione del reddito rurale: vari punti di ingresso per la politica di riduzione della povertàAccrescere I dati disponibili e la conoscenza della materiaNon esistono formule magiche ma c’Ѐ bisogno di identificare quali sono le domande da avanzare.
Grazie !