astronomische mittheilungen · 2014. 3. 24. · 6 wolf, astronomische mittheilungen. werden wird....

Astronomische Mittheilungen

von

Dr. Rudolf Wolf.

XLIX. Beobachtungen der Sonnenflecken im Jahre 1878, sowie Be-rechung der Relativzahlen und Variationen dieses Jahres; Fortsetzung der Sonnenfleckenliteratur.

Die Häufigkeit der Sonnenflecken konnte von mir 1878 an 282 Tagen vollständig und mit dem seit Jahren dafür gebrauchten 25 füssigen Pariser-Fernrohr, oder auf Excursionen mit einem annähernd equivalenten Münchner-Fernrohr, — und noch an 2 Tagen bei bewölktem Himmel wenigstens theilweise beobachtet werden; diese sämmtlichen Beobachtungen sind unter Nr. 385 der Literatur eingetragen, und die 282 vollständigen derselben wurden unter Anwendung des frühem Factors 1,50 zur Bildung einer ersten Reihe von Relativzahlen verwendet. Ausser denselben lagen noch die unter Nr. 386 gegebenen 351 Beobachtungen vor, welche meine beiden Assistenten Robert Billwiller und Alfred Wolfer direct bei Vergrösserung 64 an dem Frauenhofer'schen Vierfüsser, auf welchen ich meine Beobachtungen reducire, erhalten hatten; ihre Ver-gleichung mit der Reihe meiner Relativzahlen ergab mir für das erste Semester

aus 131 Vergl. für Hrn. Wolfer den Factor 0,67 „ 31 „ „ „ Billwiller „ „ 0,89

und für das zweite Semester, für welches ich ausnahms- xxIv. i. 1

2 Woll', astronomische tthei: u.

SonaealleekeWolf,tivzahleu im Jahttheil8. i

I. II [. IV. V. VI. VII. VIII

.

IX. X. XI. XII.

1 0 C )* C 32 0

,

i

000

00

00

00

0 0

00

00

00

000 0

00

00

0

00

cr,,cYD

ca •- -+ r

,

13 0* 2 0* ( 1 C 28 5 16 0* 3 0 25 15 C 16 0 4 0 39 27 C 23 14 14 0* 5 0 37 29 C 5 14 9 0*

6 0* 27 C 13 0* 7 0 29 ;* C* 0 15 13 0

8 0 2E* 13 C 0 13 8 0 9 0* 2 C 0 13 8* 0*

10 0 C 0 C 0 16 0 0

11 0 0 10* C 0 13 0 0 12 0 0 * C* 0 16 0 0 13 0 0 18 C 0 11* 0 0 14 0* 0 20 0 0 0 0 0

( 15 1* 0 21 0 0 0 0 0

16 0 0 19 0 0

0 0 0 0

17 0 0 16 0 0 0 0 0" ' 18 0 0 * 0 0 0 0 0 19 0 0 * 0 0 0 2* 16 20 0 0 0 0 ^ 0 1*

21 13* 0 0 8 0 0* 9* 0 22 4 0 0 3 0 0 0 0 23 14 0 * 0 3 0 0 0 24 17 0 0 0 * 0 0 25 15 0 u 9m u u 0 0*

26 18* 0* 0 16 17 0 0 0* ^ 27 14 0 0 21 20 0 0 0

'li 28 7 0 0 22 16 0 0 0 29 0 0 22 9 0 0 0 30 0 0 39 0 0 1* 0*

31 0* 0 43 0

Mittel 3,3 6,0 7,8 0,1 5,8 6,4 0,1 0,0 5,3 1,1 4,1 0,5

Wolf, astronomische .Mittheilungen. 3

weise wegen der geringen Anzahl von Fleckentagen alle im ganzen Jahre erhaltenen Vergleichungen benutzte:

aus 286 Vergl. für Hrn. Wolfer den Factor 0,78 „ 67 „ „ „ Billwiller „ „ 1,05

Mit diesen Factoren wurde für jeden dieser beiden Hülfs-beobachter ebenfalls eine Reihe von Relativzahlen auf-gestellt, — sodann aus den sämmtlichen drei Reihen eine Mittelreihe gebildet, und dieselbe ohne weitere Bezeichnung in die beigegebene Tafel der Relativzahlen eingetragen. Es blieben so im ersten Semester noch 30 und im zweiten Semester noch 25 Tage zum Ausfüllen, und hiefür wurden nunmehr in folgender Weise die Reihen verwendet, welche ich der gefälligen Mittheilung aus Madrid, Athen, Palermo, Washington, Peckeloh, Moncalieri, Leipzig und Rom ver-danke, und in Nr. 391, 390, 395, 397, 387, 388, 398 und 389 vollständig mitgetheilt habe: Aus den ersten 7 - dieser Reihen wurden durch Vergleichung mit der Zürcher-Reihe für jedes Semester (für das zweite Semester wieder ausnahmsweise alle Vergleichungen des ganzen Jahres anwendend) und jeden Beobachtungsort die Reduc-tionsfactoren abgeleitet, und zwar ergab sich für das

erste Semester aus 121 Vergl. für Madrid der Factor 0,66 „ „ 144 „ Athen „ „ 1,45

„ 99 „ „ Palermo „ „ 0,56 „ 91 „ „ Washington „ „ 0,68 „ 139 55 „ Peckeloh „ „ 0,90 „ 92 , „ Moncalieri „ „ 1,05 „ 95 „ „ Leipzig „ „ 1,18

zweite „ „ 241 „ „ Madrid „ 0,69 » 303 „ Athen „ „ 1,37 „ „ „ 184 , „ Palermo „ „ 0,52

„ „ 180 „ „ Washington „ „ 0,70 „ 271 „ Peckeloh „ „ 0,91 „ „ 178 „ Moncalieri „ 1,08

219 11 Leipzig , 11 1,18

4

Wolf, astronomische Mittheilungen.

Für Rom, wo neben den Gruppenzahlen g keine Flecken-zählungen, sondern Flächen f gegeben waren, ergaben sich für das ganze Jahr 38 correspondirende Beobachtungen, wo die Sonne Flecken hatte (an beiden Orten fleckenfreie Tage geben natürlich keine Vergleichung), und aus diesen bildete ich, die Zürcher-Relativzahlen mit r bezeichnend, 38 Gleichungen der Form r = a .g -{- ß. f, und sodann aus diesen in gewohnter Weise für a und ß zwei Normal-gleichungen, welche mir a = 8,08 und ß = 0,88 ergaben, und somit die Reductionsgleichung

r = 8,08 . g + 0,88 . f = 0,81 (10 . g + 1,086 . f)

wofür ich mit hinlänglicher Annäherung r = 0,81 (10 . g + f)

setzen, also für Rom den Reductionsfactor 0,81 anwenden, und die Flächenzahl für die Flecken-Anzahl einsetzen durfte. Dass dieses Resultat ein schönes Zeugniss für die Zulässigkeit der von mir eingeführten Rechnungsvorschrift für die Relativzahlen ablegt, liegt auf der Hand; aber immerhin gedenke ich diesen Punkt unter Anwendung anderer Beobachtungsreihen, wie namentlich derjenigen von Madrid, wo Flächenzahl und Flecken-Anzahl gleichzeitig beobachtet werden, noch ge-nauer zu prüfen. — Unter Anwendung dieser Factoren reducirte ich nun die 48 Beobachtungen von Madrid, die 54 B. von Athen, die 20 B. von Palermo, die 37 B. von Washington, die 39 B. von Peckeloh, die 27 B. von Moncalieri, die 24 B. von Leipzig und die 26 B. von Rom, welche auf die in Zürich fehlenden 55 Tage fielen, und sie sämmtlich mehrfach deckten, und schrieb endlich in die beigegebene Tafel die aus ihnen folgenden

Mittel-werthe unter Beisetzung eines * ein. — Die Tafel enthält

Wolf, astronomische Mittheilungen. 5

ausserdem die Monatmittel und im Mittel aus diesen ergibt sich als mittlere Relativzahl des Jahres 1878

r = 3,4

welche zwar in Zusammenstellung mit den Relativzahlen der Vorjahre

1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 73,9 139,1 111,2 101,7 66,3 44,6 17,1 11,3 12,3 3,4

deutlich zeigt, dass die kleine Anschwellung von 1876 auf 1877 keineswegs, wie es im vorjährigen Berichte geschehen ist, als ein Ueberschreiten des Minimums gedeutet werden darf, sondern dass Letzteres dem Maximum diessmal unge-wöhnlich spät folgt, - dagegen noch nicht mit Bestimmtheit schliessen lässt, dass es wirklich erreicht sei, - von einer Festsetzung der Minimumsepoche natürlich noch gar nicht zu sprechen. Dasselbe Verhältniss zeigt sich auch in den für Juli 1876 bis Juni 1878 in gewohnter Weise durch Ausgleichung erhaltenen Zahlen

11,7 11,9 10,8 10,6 11,8 13,0 13,1 12,6 12,7 12,7 12,6 12,5 11,4 10,4 10,1 9,8 8,0 7,1 6,5 6,0 5,3 4,6 4,0 3,4 - - - - - -

welche ich zur Ergänzung der in Nr. XLII gegebenen Tab. I hier beifüge, - sie lassen nur mit aller Sicherheit aussprechen, dass das voriges Jahr vorläufig angenommene Minimum 1878,0 entschieden nicht richtig war, sondern dass es ganz bestimmt auf 1878,5 -j- x verschoben werden muss, also, da das letzte Minimum (nach Nr. XLII, Tab. IV) 1867,2 eingetreten war, die Länge der neuesten Sonnen-fieckenperiode

1878,5 + x - 1867,2 = 11,3 + z

ist, wo x eine positive Zahl bezeichnet, dass also die laufende Periode entschieden grösser als die mittlere

6 Wolf, astronomische Mittheilungen.

werden wird. — Der oben für 1878 erhaltenen mittlern Relativzahl

r = 3,4 entspricht a v = 0,045. r = 0',15 und es sollte somit, nach den in Nr XXXV mitgetheilten Untersuchungen, im mittlern Europa die magnetische Decli-nationsvariation sich 1878 im Jahresmittel um 0',15 über ihren geringsten Werth, welchen ich theils daselbst, theils in Nr. XXXVIII z. B. für

Prag Christiania München Mailand zu 5',89 4',62 6',56 5',05 bestimmte, erhoben, d. h. für diese Orte 1878

6',04 4',77 6',71 5',20 betragen haben, während sie (v. Nr. 393, 394 und 396 der Literatur)

5 1 ,65 5',19 ? 5',30 betrug, so dass, was bis jetzt noch nie vorgekommen ist, in Prag der beobachtete Werth unter den für diese Station berechneten Minimalwerth herunter gegangen ist, und an die berechneten Zahlen die Correctionen

— 0,39 -1- 0,42 9 ± 0,10 oder im Durchschnitte, je nachdem man mit oder ohne Rücksicht auf das Zeichen rechnet, 0',04 oder + 0',34 anzubringen sind, womit man wohl zufrieden sein darf. — Stellt man für Prag, Christiania, München und Mailand die Vergleichungen zwischen den beobachteten und berech-neten Variationen v und v' aus den letzten vier Jahren zusammen, so erhält man, wenn die m die 1878 beobach-teten kleinsten Variationen und die m' die durch Rech-nung gefundenen Minimal-Werthe bezeichnen, die d und cl' aber die Erhebungen über diese m und m', die folgende Tafel


Beobachtete Va- riationen

v = nt + 0

Berechnete Va- riationen

v' = in' + 0' Differenzen

v-v' 10-0'

1875

Prag ... . Christiania München . Mailand . .

6,73 5,66 7,05 5,78

= = = =

5,65 5,19 6,38 5,30

+ 1,08 + 0,47 + 0,67 + 0,48

6,66 5,39 7,33 5,82

= = = =

5,89 4,62 6,56 5,05

+ 0,77 + 0,77 + 0,77 + 0,77

0,07 0,27

-0,28 -0,04

0,31 - 0,30 -0,10 -0,29

Mittel . + 0,90 + 0 77 0 00

±0,23 -0,13 ±0,31

1876 J

Prag... . Christiania München . Mailand . .

6,47 5,48 6,79 6,31

= = = =

5,65 5,19 6,38 5,30

+ 0,82 + 0,29 + 0,41 + 1,01

6,40 5,13 7,07 5,56

= = = =

5,89 4,62 6,56 5,05

+ 0,51 + 0,51 + 0,51 + 0,51

0,07 0,35

-0,28 0,75

0,3I. -0,06 -0,10

0,50

Mittel . +0,84 + 0 , 51 X0,44 ±0,3Ō

1877 1

Prag.... Christiania München . Mailand ..

5,95 5,20 6,61 5,68

= = = =

5,65 5,19 6,38 5,30

+ 0,30 + 0,01 + 0,23 + 0,38

6,44 5,17 7,11 5,65

= = = =

5,89 -i- 0,55 4,62 + 0,55 6,56 + 0,55 5,05 + 0,55

-0,49 0,03

-0,50 0,03

-0,25 -0,54 -0,32 -0,17

Mittel . 0,23 + 0 55 -0,23 +0,35 -0,32 +0,35

1878

Prag.... Christiania München Mailand ..

5,65 5,19 6,38 5,30

= = = =

5,65 5,19 6,38 5,30

+ 0,00 + 0,00 + 0,00 + 0,00

6,04 4,77 6,71 5,20

= = = =

5,89 4,62 6,56 5,05

+ 0,15 + 0,15 + 0,15 + 0,15

-0,39 0,42

-0,33 0,10

-0,15 -0,15 -0,15 -0,15

Mittel . + 0,00 +- 0,15 -0,07 ±033 -0,15 ±015 ,

wo für München, dessen Beobachtungen für 1878 noch fehlen , angenommen worden ist, es habe die Variation von 1877 hinweg noch um 0',23 abgenommen, d. h. um den mittlern Betrag der an den drei übrigen Stationen vorgekommenen Abnahmen. Es geht aus dieser Zusammen-


stellung auf den ersten Blick hervor, dass die beobachteten Variationen mit den berechneten fortwährend befriedigend übereinstimmen, ja sogar fast besser als, auch abgesehen von den systematischen Verschiedenheiten derselben, die beobachteten unter sich, - namentlich aber, dass die magne-tische Variation von 1875 bis und mit 1878 immer abge-nommen, und der Parallelismus mit der Sonnenhäufigkeit, ohne sich um die neuem Ansichten von Herrn Faye und die kurze Periode von Herrn John Allan Broun im Mindesten zu bekümmern, sich fort-während bewährt hat.

Zum Schlusse mag noch eine Fortsetzung der Sonnen-fleckenliteratur folgen:

375) Bulletino meteorologico dell' osserva-torio del collegio romano. Vol. XVI-XVII. (Forts. zu 363.)

Herr Professor Secchi in Rom und sein Adjunkt Ferrari haben 1877 folgende Gruppen-Zahlungen und Flächenbestim-mungen erhalten, und theils in ihrem Bulletino theils in ge-fälligster Weise direct mitgetheilt:

1877 1877 1877 1877 1877

I 1 0.0 I 29 1.1 II 25 0.0 III 25 1.1 IV 20 2.7 - 30.0 - 300.0 26 1.3 - 28 0.0 - 21 2.12 - 4 1.2 II 1 1.4 III 1 2.20 IV 1 0.0 - 23 2.11

5 1.4 2 2.3 2 2.8 - 2 0.0 - 25 2.13 8 1.6 - 3 1.1 1/2 3 3.10 - 3 0.0 - 27 2.10

103.25 - 40.0 4 3.16 - 4 0.0 - 283.4 - 14 2.32 - 6 1.5 10 1.1 - 5 1.3 - 29 3.4 1/2 - 152.36 - 71.6 11 1.2 _ 7 1.3 - 30 2.2 - 17i2.47 - 91.9 12 0.0 _ 8 1.3 V 1 2.2 - 1812.46 - 112.11 13 0.0 - 11 0.0 - 2 1.6 - 19 2.49 - 13 1.9 14 0.0 - 12 0.0 - 3 1.5 - 202 . 31 - 151.7 15 1.1 - 13 1. 1/2 - 6 2.7 - 22 1.12 - 16 1.5 18 1.18 - 14 0.0 - 93.10 - 25,0.0 - 19 0.0 21 1.11 - 15 1.23 - 11 2.14 - 2811.4 - 21 0.0 24 0.0 - 18 1.19 - 16 1.8

1877


1877 1877 1877 ist7

9

V 17 2.10 VI 24 1.3 VII 29 1. 1/2 IX 1 1.1 X 23 0.0 - 18 2.9 - 25 1.5 - 30 1.72 - 2 0.0 - 24 0.0 - 19 1.6 - 26 1.4 - 310.0 - 41.6 - 271.28

20 1 4 - 27 1.2 VIII 1 1.12 - 5 1.8 28 2.50 21 1.3 1/2 - 28 1.1 - 2 1.4 - 6 1.13 - 29 2.64 22 1.13 - 29 1.5 - 4 0.0 - 7 1.28 - 31 2.80

- 23 1.8 - 30 1.3 1/2 - 5 0.0 - 9 1.20 XI 2 2.74 24 1.6 VII 1 1.2 - 60.0 - 112.16 - 32.45 27 2.3 - 2 1.3 - 70.0 - 122.15 - 42.37 290.0 - . 3 2.3 - 80.0 - 132.16 - 52.33

- 30 0.0 - 4 1.4 - 9 0.0 - 14 2.13 - 6 1.15 - 31 0.0 - 5 1.1 - 100.0 - 153.8 - 71.7 VI 31.2 1/2 - 6 1. 1/2 - 110 .0 - 162.7 - 80.0 - 4 1.15 - 7 1. 1/2 - 12 0.0 - 18 2.1877 - 16 1.3

5 1.16 - 9 0.0 140.0 - 251.2 - 171.2 6 7

2.15 1.11

- -

10 11

0.0 0.0

- 150.0 - 16 0.0

- -

281.2 291. 1/2

- -

181.1 19 0.0

8 1.9 - 12 0.0 - 170.0 - 301.1 - 20 0.0 - 9 1.15 - 13 0.0 - 180.0 X 10.0 - 221.4 - 101.16 - 14 0.0 - 190.0 - 30.0 24 1.20

11 1.12 - 15 0.0 - 21 0.0 - 8 0.0 - 26 1.39 12 1.8 - 16 0.0 ° 22 0.0 - 110.0 XII 70.0 13 1.4 - 17 1.3 - 231.7 - 120.0 - 120.0

- 141. 1/2 - 18 1.3 - 251.9 - 140.0 - 160.0 - 15 1.0 - 20 0.0 - 261.5 - 150.0 - 180.0 - 16 0.0 - 21 0.0 - 27 1.5 - 16 0.0 - 20 1.3

170.0 - 220.0 - 281.5 - 170.0 - 221.3 190.0 - 230.0 - 29 1.4 1/2 - 18 0.0 - 23 1. 1/2 200.0 - 240.0 - 30 1.5 - 21 0.0 - 28 0.0 220.0 - 270.0 - 311.4 - 220.0 - 290.0

- 23 0.0

Die zweiten der hier gegebenen Zahlen geben nicht, wie bei den übrigen Serien, die Anzahl der Flecken, sondern sind der Rubrik „Area mm quadrati" entnommen, in welcher eine Einheit 21,56 Millionstel der Fläche der Sonnenscheibe ent-sprechen soll.

376) Annals of the astronomical Observatory of Har- vard College. Vol. 7-8. Cambridge 1871-1876 in 4°.

Band 7 enthält die „Observations of Solar Spots 1847 to 1849 by William Cranch Bond", - eine schöne Serie von Positionsbestimmungen, welche von 112 Tafeln begleitet ist, welche theils ganze Sonnenbilder, theils eine Reihe von Detail- zeichnungen merkwürdiger Fleckengruppen enthalten. -


Band 8 enthält neben Anderm unter dem Titel „Astronomical Engravings illustrating Solar Phenomena" Darstellungen der Sonnenfinsternisse von 1869 und 1870, - der Protuberanzen aus den Jahren 1872 und 1873, - und der Sonnenflecken aus den Jahren 1870 bis 1873.

377) Results of astronomical and meteorological Ob- servations made at the Radcliffe Observatory, Oxford, in the year 1875, under the superintendence of the Rev. Robert Main. Oxford 1877 in 8°.

Dieser Band enthält auf pag. 217-266 einen „Obser-vations and Delineations of solar Spots, made with the Helio-meter in the years 1874-5" betitelten Abschnitt, in welchem von einer grossen Anzahl der von 1874 XI 19 bis 1875 XII 23 sichtbaren Sonnenflecken theils kleine Zeichnungen und Be-schreibungen, theils Vergleichungen mit den Sonnenrändern gegeben sind.

378) Aus einem Schreiben des Herrn Prof. Fearnley, datirt: Christiania den 14. März 1878. (Forts. zu Nr. 349.)

Ich beehre mich das Resultat der magnetischen Beob- achtungen in 1878 in der gewöhnlichen Form ') mitzutheilen:

1877 Magnet. Declin. I I II Variat.

2-9"

Januar 13°57',8 57',6 2',49 Februar 57 ,4 57 ,5 3 ,42 März 56 ,5 57 ,1 5 ,37 April 55 ,6 56 ,0 7 ,11 Mai 54,6 55,0 7,18 Juni 54 ,3 54.3 8 ,25 Juli 53 ,7 53 ,7 8 ,34 August 52,7 52 ,2 7 ,72 September 51 ,4-- 51 ,6 5 ,12 October 50 ,9 50 ,6 4 ,60 November 50 ,4 50 ,5 2 ,22 Dezember 49 ,8 51 ,2 0 ,48

Jahr 13°53',74 53',92 5',200

*) Vergl. dafür z. B. Nr, 321.


Bei dein unerwartet kleinen Jahresmittel der Variation 5',200 gegen i in 1876 und 5',665 in 1875 bleibt es noch zweifelhaft, e Epoche des Minimums schon vorüber ist.

379) Lamont, Meteorologische und magnetische Beob- achtungen Sternwarte München. Jahrgang 1877.

Aus den täglichen Variationsbeobachtungen wurden von Herrn L[4111V11t folgende mittlere Werthe für die extremen Stände abgeleitet, wobei ein Scalentheil mit 0,985 Minuten iihereinkömmt.

1877 Minimum Stand um

Maximum Stand uni

Variationen Scalenth.1 Minuten

I 10,73 14,24

r-r r-+

1

-1 cl

ci .^ I

3,51 3,46 II 10,54 14,41 3,87 3,81 III 8,99 15,84 6,85 6,75 IV 6,49 15,71 9,22 9,08 V 5,67 14.25 8,58 8,45 VI 4,45 14,12 9,67 9,52 VII 4,14

aD 13,47 9,33 9,19 VIII 3,56 12,27 8,71 8,58 IX 2,72 11,02 8,30 8,18 X 3,24 10,02 6,78 6,68 XI 3,92 7,61 3,69 3,63 XII 4,12 6,08 1,96 1,93

Jahresmittel . 6, 71 6, 61

Da (nach Nr. 360) für 1.876 die Variation in München 6',79 betrug, so hat die Variation im Jahre 1877 noch ein wenig abgenommen, stimmt aber immer noch befriedigend mit dem von mir dafür in Nr. XLVI vorausberechneten Werthe 7',11, und ist namentlich immer noch etwas grösser als der von mir für München ermittelte Minimalw ē rth 6',56.

380) Geschichte der Astronomie von Rudolf Wolf. München 1877 in 8° (Bd. 16 der Geschichte der Wissen- schaften in Deutschland).

Es darf dieses Werk wohl hier kurz angezeigt werden, da es auf pag. 177-178, 389-395, 546-547 und 650-666 eine


ziemlich einlässliche Geschichte der Arbeiten gibt, über welche sich meine Sonnenfleckenliteratur verbreitet. — Ich benutze diese Gelegenheit theils um die freundlichen und anerken-nenden Recensionen zu verdanken, welche diesem Werke zu Theil geworden sind, — theils um meine Freude darüber zu bezeugen, dass auch der sei. Karl v. Littrow, welcher (wie unter Anderm der äusserst lesenswerthe Artikel zeigt, der seinem Andenken in der Allg. Augsburger Zeitung von 1878 Nr. 310-11 gewidmet wurde) mit Fug und Recht vor mir angegangen worden war, diese Geschichte zu schreiben, mit seinem Stellvertreter zufrieden gewesen zu sein scheint, da er mir am 1. Novbr. 1877, d. h. kurz nach Empfang des ihm von mir bestimmten Exemplares und auch nur zwei Wochen vor seinem unerwartet frühen Tode, aus Venedig von seinem Krankenlager aus noch die paar Worte schreiben liess: „Tausend Dank für das schöne Geschenk Ihrer Astronomie, die ich hier, wohin die Aerzte mich für dieses Semester gebannt haben, mit Heisshunger verschlinge."

381) Memoire sur la p ē riode commune h la fréquence des taches solaires et ä la variation de la d ē clinaison

rnagnétique. Par Mr. le Docteur Rudolf Wolf (Memoirs of the Roy. Astron. Society. Vol. 43, 1875-77).

Diese Abhandlung enthält gegenüber dem von mir etwas früher in Nr. 42 und 43 meiner Mittheilungen Gegebenen nichts wesentlich Neues als eine übersichtliche Zusammen-stellung der Sonnenfleckenliteratur. Sie ist auf Aufforderung der englischen Gesellschaft entstanden und nach ihrem Wunsche, unter gefälliger Mithülfe des Herrn François Terby in Löwen, von mir in französischer Sprache abgefasst worden, um die

Reproduction eines von mir für die Kensington-Ausstellung gemachten und dann jener Gesellschaft geschenkten Dia-grammes als erläuternder Text zu begleiten, und zunächst den englischen Astronomen, welche sich für meine Arbeiten interessiren, aber nicht deutsch lesen, dann aber auch manchen Andern, für welche meine Special-Publicationen unzugänglich oder zu weitläufig sind, eine kurze Uebersicht der von mir erhaltenen Hauptresultate zu geben. — Herr Dr. Oswald


Lohse schrieb mir anlässlich dieser Abhandlung am 18. Febr. 1878 aus Potsdam: „Ihre werthvolle Schrift, das Ergebniss eines unermüdlichen und über einen langen Zeitraum aus-gedehnten Strebens, ist in meinen Besitz gelangt, und sage ich Ihnen für diese schöne Gabe besten Dank. - Es wird wohl gegenwärtig nur noch Wenige gehen, die an der Realität eines Zusammenhanges der von Ihnen discutirten Erschei-nungen zweifeln; aber eine weitere Ausdehnung der Unter-suchungen auf andere scheinbar nicht im Zusammenhange zu denkende Erscheinungen innerhalb unsers Planetensystems wird meist mit Achselzucken entgegengenommen, und gerade aus diesem Grunde ist Ihre Schrift von grösstem Werthe, denn sie gibt die Grundlagen für eine Prüfung und

schliess-liche Erklärung des Zusammenhanges zwischen allen den parallel laufenden periodischen Phänomenen. — Was die ge-bührende Würdigung Ihrer Arbeit anbelangt, so kann die-selbe von Niemand versagt werden, der ein Interesse an der Entwicklung der Sonnenphysik hat."

382) Steph. Brantner, Entstehungsproce einer Sonnen-flecken-Gruppe. Beobachtet am 26. Septei 'per 1815 um halb ein Uhr Nachmittag zu Maidring (Sir. 1s 1878).

Herr Dr. Herm. Klein theilt aus einem bi_ auscripte von Brantner folgende „von vier saubern Zeichnungen" begleitete Notiz mit: „Schon gestern (25. Sept. 1815) sah ich um Mittags-zeit die Sonne mit dem 2füss. Reichenb. Achromaten an, fand sie aber ganz rein, nebel- und fleckenlos. Heute, etwa gegen 12 1/s Uhr that ich ein Gleiches, und sah am südöst-lichen Theile der Sonne, eine, ihrer Länge, Breite und beson-. denn Aussehens wegen mir besonders auffallende Nebel-Wolke, daran ich nicht das geringste Kernchen entdecken konnte. Ich betrachtete eben daher diesen Wolken-Nebel mit besonderer Anfmerksamkeit, und, während ich ihn etwa 3 bis 4 m lang ansah, bemerkte ich daran plötzlich eine schnelle Veränderung seines Aussehens; diess dauerte beiläufig 30„ lang, und sogleich war der Wolken-Nebel mit einer Menge schwarzer Pünktchen, besonders an den Rändern getüpfelt. Die Gestalts-Veränderung wurde momentan schneller, heftiger,

14 • Wolf, astronomische Mittheilungen.

wimmelnd , einige schwarze Kernpunkte wurden wie mit braunem Nebel wiederum übergossen, einige verschwanden ganz, und es wurde wiederum licht dazwischen. Nach noch etwa einer halben Minute war nun eine ganze Flecken-Gruppe in der Sonne gebildet. Die Bewegungen und Veränderungen verloren sich, und das Aussehen der Gruppe hielt Bestand. — Welch' ungeheure Metamorphosen müssen daher nicht, in sehr kleinen Zeiträumen, unendlich schnell und heftig auf dem grossen Sonnenkörper vor sich gehen!" -- Diese Erzäh-lung interessirte mich um so mehr, als ich 1848 wiederholt solchen Fleckenbildungen gewissermaassen zusehen konnte, — vergl. meine damaligen Berichte in den Berner-Mittheilungen.

383) Spörer, Beobachtungen der Sonnenflecken I (Publication der astron. Ges. XIII, 1874), II (Forts. der Publ. XIII, 1876) und III (Publicationen des astro-physic. Observatoriums zu Potsdam Nr. 1, 1878).

Ich zeige diese wichtigen Publicationen hier nur, um sie nicht scheinbar noch länger zu ignoriren, vorläufig an, und behalte mir vor, sobald ich etwas freiere Zeit haben werde, einlässlich über sie einzutreten.

384) Hermann Fritz, Die Beziehungen der Sonnen-flecken zu den magnetischen und meteorologischen Erschei-nungen der Erde. Eine von der holländischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Haarlem gekrönte Preisschrift. Haarlem 1878 in 4° (276 Seiten, 3 Tafeln).

Ich zeige diese höchst interessante, ein förmliches Re-pertorium aller einschlagenden Kenntnisse darstellende Arbeit, hier ebenfalls nur vorläufig an, mir vorbehaltend bei beab-sichtigten neuen Untersuchungen jeweilen auf dieselbe zurück-zukommen.

385) Rudolf Wolf, Beobachtungen der Sonnenflecken auf der Sternwarte in Zürich im Jahre 1878 (Fortsetzung zu 365).


1878 1 785 1878 1878 1878

I 1 0.0 3 0.0 4 0.0 7 0.0 - 10 0.0 _ 11 0.0

- 120.0 - 13 0.0 _ 17 0.0 - 19 0.0 - 200.0

22 0.0 - 23 1.3 _ 2 -1 1.4 - 2513 _ 27 l.1

280.0 - 290.0 - 300.0 II 3 1.5 - 4 2.9 - 5 2.7

10 0.0 - 11 0.0

13 0.0 - 14 0.0

- 16 0.0 - 171 0 .0 - 18 0.0 - 20 0.0 _ 2lI0.0 - 22 0.0 - 230.0 - 240.0 - 25 0.0 - 27 0. 0 - 280.0 III 2 0.0 - 3 1.3 - 4 2,5 - 5 2.4 - 6 1.1 - 8 1.1 - 9 0.0 - 10 0.0

III 13 1.3 V 10 0.0 VI 29 1.1 VI1121 0.0

141.4 - 110.0 - 300.0 - 220.0 - 151.5 - 130.0 VII 10.0 - 230.0 - 161.4 - 140.0 - 20.0 - 240.0 - 17 1.3 - 15 0.0 4 0.0 - 25 0.0

200.0 - 160.0 - 50.0 - 260.0 - 210.0 - 17 0. 0 - 60.0 - 270.0 - 220.0 - 180.0 - 70.0 - 280.0 - 24 0.0 - 190.0 - 80.0 - 290.0 - 250.0 - 20 00 - 90.0 - 4 300.0 - 260.0 - 210.0 - 100.0 - 310.0 - 270.0 - -1.1 120.0 IX 10.0 - 28 0.0 - 22 0.0 - 13 0.0 - 2 0.0 - 29 0.0 - 23 0.0 - 14 0,0 - 3 1.1 - 300.0 240.0 - 150.0 - 41.2 - 310.0 261.2 - 160.0 - 51.1 IV 10.0 - 271.2 - 170.0 - 61.1 - 2 0.0 28 1, 3

-

18 0.0 - 7 1.1 - 3 0.0 - 291.4 - 190.0 - 81.1 - 50.0 - 301.5 - 200.0 - 91.1 - 6 0.0 - -2.6 - 210.0 - 101.1 - 7 0.0 - 31 2.7 - 22 0.0 - 11 1.1 - 80.0 VI 11.4 - 230.0 - 121, 1 - 90.0 - 21.3 240,0 - 150.0 - 120.0 - 50.0 - 250.0 - 160.0 - 130.0 60.0 - 270.0 - 170.0 - 140.0 - 70.0 - 280,0 - 18 0. 0 - 150.0 80.0 - 290.0 - 190.0 - 160.- - 90.0 - 30 0.0

-

200 , 0 - 170.0 - 100.0 - 310.0 - 220.0 - 180.0 - 110.0 VIII 10.0 - 230.0 - 190.- - 120.0 20.0 - 250.0 - 200.0 - 130.0 40.0 - 260.0 - 240.0 - 140.0 - 50.0 - 270.0 - 250.0 - 150.0 - 60.0 - 280.0 - 270.0 - 160.0 70.0 - 290.0 - 280.0 - 170.0 - 80.0 - 300.0 - 29 0. 0 - 180.0 - 90.0 X 40.0 V 10.0 - 190.0 - 100.0 - 50.0 - 20.0 - 210.0 - 110.0 - 60.0 - 30.0 - 220.0 - 120.0 - 70.0 - 40.0 - 230.0 - 130.0 - 80.0 - 50.0 - 250.0 - 150.0 - 90.0

60.0 - 261.2 - 160.0 - 100.0 - 80.0 - 271.2 - 170.0 - 110.0 - 90.0 - 28 1.3 180.0 - 120.0

16

1878

Wolf, astronomische

1878 1878

Mittheilungen.

1878 1878

X 13'0.0 X 26 0.0 XI 8 1.1 XI 25 0.0 XII 16 0.0 - 15,0.0 270.0 - 100.0 - 260.0 - 180.0

1610.0 - 280.0 - 110.0 - 270.0 - 19 1.1*) - 170.0 - 291.1 - 120.0 - 280.0 - 210.0 - 180.0 - 301.1 - 130.0 - 290.0 - 220.0 - 190.0 XI 11.1 - 150.0 XII 70.0 - 230.0 - 20 0. 0 - 21.1 - 160.0 - 100.0 - 270.0 - 21100 - 31.1 - 170.0 - 110.0 - 280.0 - 22'0.0 4 1.2 - 20 0.0 - 12 0.0 - 31 0.0 - 230.0 - 51.2 - 220.0 - 130.0 - 240.0 - 61.1 - 230.0 - 140.0 - 25j0.0 - 71.1 - 240.0 - 150.0

386) Robert Billwiller und Alfred Wolfer, Beobach- tungen der Sonnenflecken auf der Sternwarte in Zürich im Jahre 1878 (Forts. zu 366).

Die Herren Billwiller und Wolfer haben in Fortsetzung der frühere Beobachtungen im Jahr 1878 folgende Zahlungen gemacht, wobei die mit * bezeichneten Beobachtungen von Herrn Wolfer herrühren:

1878 1878 1878 1878 1878

I 30.0 I 231.3 * II 160.0 * III 62.5 * IV 1 0.0* - 0.0* - 241.8 * - 170.0 * - 81.4 * - 2 0.0*

4 0.0 - 25 1.7 * - 18 0.0 - 9 1.2 * - 3 1,1* - 0.0* - 271.6 -0.6 * - 10 0.0 * - 5 0.0*

5 0.0

l,1*

- 1.6 * - 20 0.0 - 13 1.15* - 6 0 0* 70.0* - 281.5 - 0.0 * _ 14 1.19* - 70.0*

0.0* - 1.1 * - -

8 210.0 - 15 1.18* - 80.0 - 100.0 - 290.0 * -0.0 * - 161.16* - 0.0*

- 0.0* - 30 0.0 * - 220.0 * - 17 1.10* - 90.0 11 0.0* II 3! 2.20* - 23 0.0 * - 21 0.0 * - 0.0*

- 120.0 - 42,19 - 240.0 * - 220.0 * 100.0 - 0.0* - 2,36* 25 0.0 * - 24 0.0 * - 0.0*

- 130.0* - 5 2.31* - 270.0 * - 250.0 * 11 0.0* 0.0* - 100.0 * - -

16 280.0 * - 260.0 * - 12 0.0* - 180.0 - 110.0 * III 20.0 * - 270.0 * 130.0

-0.0* - 12 0.0 * - 3 1.7 * - 28 0.0 * - 0.0* - 19 0.0* - 130,0 * - 41.9 - 290.0 * 140.0* - 221.4 - 140.0 * - 2.19* - 300.0 * 150.0

-0.0* - 150.0 * 5 2.11* - 310.0 * -0.0*

*) Schon nahe am Austritte, aber ganz schöner Flecken.

1878

Wolf,

187S

30340*VII

astronomische

1878

Mittheilungen.

1878

70.0 *VIll150.0 *X ^-

17

1878

IV 160.0*V --

- 0.0 * - 17 0. 0 *- 31 3 38* - 8 0,0 *- 16 0.0 * - 50.0 - 180.0 * VI 1 3.36* - 90.0 - 170.0 * - 0.0 * - 190.0 * - 2 3.23* -0.0 * - 180.0 * - 60.0 * - 200.0 - 4 2.14* - 100.0 * - 220.0 * 70.0 *

- 0.0 * - 5 1.5 * - 12 0.0 * - 23 0.0 * - 8 0.0 * - 21 0.0 * 61.2 *- 130.0 - 24 0.0 * 9 0.0 * - 220.0 * - 70.0 * -0.0 * - 250.0 * - 100.0 * - 230.0 * 80.0 * - 140.0 * - 260.0 * - 110.0 - 240.0 * 90.0 * - 150.0 - 270.0 * -0.0 ' - 250.0 - 100.0 -0.0 * - 280.0 * - 120,0 *

-0.0 * -0.0 * 160.0 - 300.0 * - 150.0 * - 260.0 * - 110.0 -0.0 * - 310.0 * - 160.0 - 27 Q.0 * - 0,0 * - 170.0 IX 10.0 * --0.0 * - 280.0 * - 120.0 * -0.0 * - 21.4 * - 170.0 - 290.0 * - 130.0 - 180.0 * - 31.3 * -0.0 * - 300.0 * -0.0 * - 190.0 - 41.5 - 180.0 * V 20.0 * - 140.0 * -0.0 * - 1.1 * - 190.0 * - 30.0 *- 150.0 * 200.0 51.6 - 200.0 - 4 0.0 * - 16 0.0 * - 0.0 * - 1.2 * - 0.0 * - 50.0 * - 170.0 * - 210.0 * 61.8 - 210.0 * - 60.0 - 180.0 * - 220.0 * -1.2 * - 22 0. 0 *

-0.0 * - 19 ^ 0.0 * - 230.0 * 71.10 - 230 .0 * - 800 * - 210.0 - 240.0 * -1.1 * - 240.0 - 9 0.0 - 1 0.0 * - 25 0.0 * - 8 1.l * - 0.0 *

- '0.0 *- 220.0 - 270.0 *- 9 1.1 * - 25 0.0 * 100.0 -1 0.0*- 280.0 - 111.1 *- 260.0 -0.0 * - 23 ^ 1,1 * --0.0 * - 140,0 * -0.0 *

- 110.0*- 25'0.0*- 290.0 *- 150.0 *- 27 0.0.* - 130.0*- 26'1.14 - 300.0 * - 160.0 *- 29 1.1 * - 140.0 * -11.8 * - 310.0 * - 1700 - 301.3 * - 150.0 *- 271.18 VIII 1 0.0 - 0.0 * - 311.1*

16 1 0.0 * - 1 1.17* - 0.0 * - 18 0.0 XI 1 1.3 * - 1710.0 * - 281.9 * - 20.0 * - 0.0 * - 41.1 * - 180.0 * - 291.6 * - 30.0 * - 200.0 * - 50.0 - 190.0 * -0.0 - 40.0 - 220.0 * - 61.1 * - 200.0*- 30 0.0 -0.0 *- 260.0 - 7 1.1 * - 21 1 ,1.2 * - 1 0.0 * 5 0. 0 * -0.0 * - 80.0 - 22 1.1 * VII 1'0.0 6 0.0 * - 27 0.0 * - 100.0 - 23'0.0* - 1 0.0* 7 0.0 * - 280.0* - 0.0 * - 240.0 * - 2 0.0 * - 80.0 * - 290.0 * - 110.0 * - 26 1.10* - 40.0 * - 90.0 * - 300.0 * - 120.0 * - 271.23 - 50.0 - 10 0.0 * X 1 0.0 * - 13i0.0*

- 1.14* -10.0 * - 110.0 * - 2 0. 0 * - 140.0 * - 28 2.16* 60,0 120 0 * - 30.0 * 150.0 * V 29 2.16* - 1 0.0 * - 130.0 * - 40.0 - 160.0 *

xx®v. 1. 2


1875 ^-^

XI 17 - 180.0

- 230.0 - 250,0

- 200.0*- - 220.0*-

-

0.0 * *

*

. 1878 1578 1878 1878

XII 23 - 24 - 28 - 29 - 31

Xl -

- XII

25'0.0 260.0 270.0* 280.0* 290.0'° 30.0

* XII 7 - 80.0 - 100.0

- - 12 - 130.0

0.0 * *

0.0 * 0.0 *

*

XII 14

- 15 - 16

- 18

0.0 0.0 * 0.0 * 0.0

0,0 0.0

0.0 0.0 * 0.0 0.0 * 0.0 *

387) Friedrich Weber in Peckeloh, Sonnenflecken- beobachtungen im Jahre 1878. (Fortsetzung zu Nr. 372).

Herr Weber hat, theils nach der Wochenschrift für Astronomie, theils nach directer Mittheilung an mich, folgende Zählungen erhalten:

1878 1878 1S78 1 S7S 1 S7S

I 10.0 II 140.0 III 200.0 IV 190.0 V 200.0 - 30.0 - 150.0 - 210.0 - 200.0 ( - 210.0 - 40.0 160.0 220.0 210.0 - 22 0.0

50.0 - 170.0 230,0 220.0 - 23 0.0 70.0 - 180.0 - 240.0 - 2300 - 2410.0 8 0.0 - 190.0 - 250.0 - 240.0 - 25 0.0 90.0 - 200.0 - 260.0 - 250,0 - 26 1.3

- 100.0 - 210.0 - 270.0 260.0 - 27 1.10 11 0.0 - 22 0.0 - 28 0.0 27 0.0 - 28 1.19

- 12 0.0 - 23 0.0 - 29 0.0 - 28 0.0 - 29 1.21 - 150.0 240.0 - 300.0 - 29 0.0. - 30 1 35 - 160.0 - 250.0 - 310.0 300.0 - 31 236 - 1900 - 260.0 IV 10.0 V 10.0 VI 1 2.34

221.9 - 270.0 - 20.0 - 20.0 - 2 2.27 23 1.9 ' III 2 0.0 - 3'0.0 - 3 0.0 4 2.12

- 241.9 - 311.0 - 40.0 50.0 5 1.2 251.10 - 42.11 - 50.0 60.0 6 1.1

- 26 1.9 5 1.6 - 6 0.0 7 0.0 70.0 - 271.5 700 70.0 - 80.0 - -

II

28 0,0 310.0

1 0.0 20.0

- -

8 0.0 90.0

10 0.0 110.0

8

10 9 0.0

110.0

0.0

0.0

- - - -

9 0.0 - 9 100.0 - 10 11 0.0 - 11 120.0 - 12

0.0 0.0 0.0 0.0

30.0 - 121.12 120.0 - 130.0 - 13 0.0 60.0 - 131.14 130.0 - 140.0 - 14 0.0 70.0 - 141.16 140.0 - 150.0 - 16 0.0

10 0,0 - 15 1. 20 15 0,0 - 16 0.0 - 17 0.0 - 110.0 - 161.14 160.0 - 170.0 - 18 0.0

120.0 - 171.7 170.0 - 180.0 - 19 0,0 130.0 - 190.0 180.0 - 190.0 - 200.0


1878

0.0

1.2 221,2

241.1 250.0 260.0

1878

VII 24 - 250.0 - 26 - 270.0 - 280.0 - 290.0

0.0

0,0

1878

0.0

0.0

IX - X -

187'8

29

1

187'8

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

VI - - - - -

21

23

VIII26 - 270.0 - 28 - 290.0 - 300.0 - 310.0

300.0

20.0 30.0 40.0

0.0

0.0

XI - - - - -

8 11 12 13 14 17

- 27 1.8 - 30 0. 0 IX 1 0.0 5 0.0 - 18 0.0 - 28 1.13 - 31 0.0 - 2 1.2 - 6 0.0 - 19 0.0 - 291.4 VIII 2 0.0 - 41.4 70.0 - 20 1.1 - 30 0,0 - 3 0.0 - 5 1.4 - 8 0.0 - 21 1.1 VII 1 0.0 - 4 0,0 - 6 1.3 - 9 0.0 - 23 0. 0

2 0.0 5 0.0 7 1.4 - 10 0.0 - 24 0.0 3 0,0 6 0.0 8 1.2 - 11 0.0 - 26 0.0

- 40.0 7 0 , 0 1 01,2 - 120.0 - 27 0.0 50,0 - 8 0.0 - 11 1.3 - 130.0 - 28 0.0 60.0 - 90.0 - 121.2 - 140.0 XII 1 0.0 7 0.0 - 10 0.0 13 1.1 - 15 0.0 - 2 0.0 8 0.0 - 11 0.0 14 1.1 - 18 0.0 6 0.0 9 0.0 - 120.0 - 150.0 - 190.0 7 0.0

10 0.0 - 130,0 - 160.0 - 200.0 - 90.0 11 0.0 14,0,0 - 17 0.0 - 21 0.0 - 11 0.0 12 0.0 15 0.0 - 18 0.0 - 22 0.0 - 13 0.0 13 0.0 16„0,0 - 19 0.0 23 0.0 - 14 0.0 14 0.0 17'0,0 - 20 0.0 - 24 0.0 - 15 0.0 15 0.0 - 18 0,0 - 21 0.0 - 27 0.0 - 180 0 16 0.0 - 190.0 - 220.0 - 280.0 - 2 ) 0.0 17 0.0 20 0.0 - 23 0.0 - 30 1.2 - 23 0.0 180,0 - 210.0 - 240.0 - 311.2 - 24 0.0 190,0 - 220.0 - 250.0 XI 11.4 - 25 0.0 200.0 230.0 - 260.0 - 21.7 - 27 0.0

- 21 0.0 - 24 0.0 - 270.0 31.4 - 28 0.0 220.0 250.0 - 280.0 51 1.4 - 31 0.0 23 0.0

388) Beobachtungen der Sonn enflecken i i Moncalieri und Bra. Aus dem Bulletino meteorologico dell' osserva-torio del r. Collegio Carlo Alberto in Moncalieri und aus directen Mittheilungen. (Forts. zu Nr. 369.)

Es wurden folgende Zahlungen erhalten: 1878 1878 1878 1878 1878

I 2'0.0 I 50.0 I 120.0 I 15 0.0 I 18 0.0 - 30.0 6 0.0 13 0.0 - 16 0.0 - 24 1,4

4^ 0.0 - 10 0.0 - 140.0 - 170.0 - 251.5

20

1878

Wolf,

1878

astronomische Mittheilungen.

1878 --- -,

1878 1878

I 26 III 16 ^ ,-

VII 27 1.4 1.8 V 26 1.2 0.0 IX 28 0.0 - 27 1.1 - 17 1.5 - 29 2.8 - 28 0.0 - 29 0.0

280.0 - 18 1.1 - 30 2.8 - 300.0 - 30 0.0 - 31 0.0 - 19 0.0 VI 1 2.8 - 31 0.0 X 1 0.0 II 1 0.0 - 20 0.0 - 32.11 VIII 1 0.0 - 2 0.0 - 2 0.0 - 21 0.0 - - 5 1.3 - 4 0.0 - 3 0.0

3 2.11 - 22 0.0 - 6 0.0 - 7 0.0 4 0.0 42.14 24 0.0 - 70.0 - 9 0.0 - 5 0.0 5 2.10 25 , 0.0 - 80.0 - 10 0.0 - 9 0.0 8 2.8 26'0.0 - 10 0.0 - 11 0.0 - 10 0.0 9 0.0 27 0.0 - 15 0.0 - 17 1.1 - 14 0.0

10 0:0 IV 1 0.0 - 17 0.0 - 18 0.0 20 0.0 11 0.0 2 0.0 - 20 0.0 - 20 0.0 - 22 0.0 12 0.0 - 6 i 0.0 - 24 1.1 21 0.0 - 26 0 .0 15 0.0 - 10 0.0 - 26 1.2 - 25 0.0 - 31 1.1 16 0.0 - 14 0.0 - 27 1.2 - 26 0.0 XI 1 1.1 17 0.0 - 16 0.0 - 30 0.0 - 31 0.0 3 1.1 18 0. 0 - 17 0.0 VII 1 0.0 IX 1 0.0 4 1.1 20 0.0 18 0.0 - 2 0.0 - 2 0.0 5 1.1 21 0.0 19 0.0 - 3 0.0 - 3 1.1 6 1.1 22 0:0 - 25 0.0 - 4 0.0 4 1.1 7 1.1 23 0.0 - 26 0.0 5 0.0 5 1.1 _ 9 0.0 240.0 - 27 0.0 - 6 0.0 6 1.1 - 10 0.0 25 0.0

l.1

280.0 - 9 0.0 - 7 1.1 12 0.0 26 0.0 V 2 0.0 - 10 0.0 - 8 1.1 15 0.0 27 0.0 3 0.0 - 11 0.0 - 10 1.1 16 0.0 28 0.0 - 4 0.0 - 12 0.0 - 12 1.1 23 0.0

III 3 1.7 - 5 0.0 - 14 0.0 - 15 0.0 XII 7 0.0 4 2.7 - 8 0.0 - 16 0.0 - 16 0.0 _ 8 0.0 5 2.6 9 0.0 - 17 0.0 - 17 0.0 _ 9 0.0 6 2.4 - 10 0.0 - 18 0.0 - 18 0.0 - 10 0.0 8 1.1 - 13 0.0 - 19 0.0 - 19 0.0 - 14 0.0 0 1.1 - 14 0.0 - 20 0.

l.1

- 200.0 - 15 0.0 10 1.1 - 15 0.0 - 21 0.0 - 23 0.0 22 0.0 11 1.2 16 0.0 - 22 0.0 - 24 0.0 - 24 0.0 12 1.7 - 17 0.0 - 230.0 - 25 0.0 - 27 0.0 13 1.7 - 18 0.0 - 240.0 - 26 0.0 - 28 0.0 14 1.7 21 0.0 - 26 1.1 - 27 0.0

1.l

- 30 0.0 15 1 . 8 - 22 0.0 NB. Herr

Prof. Denza macht mich darauf auf'melksam, dass 1877 XII 20, 21., 22 in Moncalieri der Fleckenstand (1.1) beobachtet wurde, während in Nr. 369 fälschlich. (0.0) ange-geben ist.

389) Bulletino meteorologico dell' osservatorio del collegio romano. Vol XVII-XVIII. (Forts. zu 375.)

Wolf, astronomische Mittheilungen. 2 1

Herr Professor Ferrari in Rom hat 1878 folgende Gruppen-zählungen und Flächenbestimmungen erhalten, und mir davon theils durch Uebersendung des gedruckten Bulletino, theils durch schriftliche Mittheilung Kenntniss gegeben:

1878 1S 8 1878 1878 1878

I 5 0.0 III 18 1.1 VI 6 1.0,3 VIII 5 0.0 X 5 0.0

6 0.0 - 19 0.0 - 7 0.0 - 11 0.0 - 6 0.0

8 0.0 - 20 0.0 - 8 0.0 - 13 0.0 - 7 0.0

14 0.0 - 27 0.0 - 91.0,3 - 14 0.0 - 8 0 .0

15 0.0 IV 1 0.0 - 10 1,1 - 15 0.0 - 10 0.0

180.0 - 20.0 - 120.0 - 160.0 - 120.0 - 19 0.0 - 3 0.0 - 13 0.0 - 17 0.0 - 15 l,1 - 201.2 - 40.0 - 170.0 - 180.0 - 160.0 - 211.2 - 7 1.1 - 210.0 - 19 0 .0 - 170.0

22 0.0 10 0.0 - 22 0.0 20 0.0 30 1.6

241.4 - 110.0 - 23 l.0,5 - 210.0 - 311.5

25 0.0 - 12 0.0 - 27 1.7 - 22 0.0 XI 1 1.6 II 1 0.0 - 14 0.0 - 28 1.7 - 23 0.0 - 3 1.7

2 0.0 - 15 0.0 - 30 0.0 - 26 0.0 - 4 1.6

42.9 - 180.0 VII 10.0 - 270.0 81.6 52.13 - 200.0 - 20.0 - 280.0 91.5

62.9 - 240.0 - 50.0 - 290.0 100.0

72.7 - 270.0 - 60.0 - 300.0 120.0

8 2.4 - 28 0.0 7 0.0 - 31 0.0 13 0.0

90.0 290.0 - 80.0 IX 10.0 - 150.0

13 0.0 V 9 0.0 - 9 0.0 - 3 l.6 - 16 0.0

150.0 - 100.0 - 100.0 41.12 - 170.0

160.0 - 110.0 - 1 20.0 51.9 211.1

170.0 130.0 - 130.0 - 61.10 - 221.4

180.0

-

160.0 - 140.0 - 71.10 - 23

19 0.0

-

170.0 - 150.0 - 111.10 - 29

200.0 180.0 - 160.0 - 141.3 - 30

210.0

-

190.0 - 170.0 - 150.0 XII 2

23 0.0 20 0.0 - 18 0.0 - 16 1 0.0 - 5 230.0 - 190.0 - 170.0 251.7 - 200.0 - 180.0 261.20 - 210.0 - 19 1 0.0

30 1.21

VI

Nr.

240 .0 260.0 27 0.0

III 42.16 5 2.7

- 6 2.1 - 8 1.1

12 1.11 - 13 1.16

14 1.15 15 l.16 Vergl.

29 1.21 20!0.0

- 22 0.0

- 280.0 220.0

312.21 - 290.0 - 230.0 0.0

12.22 - 300.0 - 270.0 -- 0,0

22.16 - 310.0 - 280.0 0.0

32.10 VIII 10.0 - 300.0 0.0

4 2.5 - 2 0.0 X 1 0.0 0.0

5 1.1 - 4 0.0 - 2 0.0 375 für die Bedeutung der Flächenzahlen.

- 8 - 10 - 11 - 14 - 15 - 16

18 - 22 - 28 - 31

0.0 o.o 0.0 0.0

l.0,2 1.0,5 0,0 0.0 0.0 0.0


390) Beobachtungen der Sonnenflecken in Athen. - Schriftliche Mittheilung von Herrn Director Jul. Schmidt. (Forts. zu Nr. 368.)

Es wurden von den Herren Schmidt und Würlisch folgende Zahlungen erhalten:

1878 1878 1878 1878 1878

I 1 0.0 I 0.0 III 22 0.0 V 1 0.0 ( VI 10'0M - 20.0 - 120.0 - 230.0 - 20.0 - 11 0.0

40.0 - 130.0 - 240.0 30.0 - 12 0.0 5 0.0 - 140.0 - 250.0 40.0 - 13 0.0 6 0.0 - 150.0 - 260.0 50.0 - 14 0.0 7 0.0 - 160.0 27 0.0 6 0.0 - 15 0.0 8 0.0 17 0.0 28 0.0 - 7 0.0 - 16 0.0 9 0.0 18 0.0 29 0.0 - 8 0.0 - 17 0.0

10 0.0 19 0.0 300.0 - 9 0.0 18 0.0 11 0.0 20 0.0 31 0.0 - 10 0.0 - 19 0.0 15 0.0 21 0.0 IV 1 0.0 - 11 0.0 - 20 0.0 16 0.0 220.0 - 2 0.0 - 12 0.0 - 21 0.0 17 0.0 230.0 - 4 0.0 - 14 0.0 - 22 0.0 18 0.0 240.0 5 0.0 15 0.0 - 23 0.0 19 0.0 25 0.0 6 0.0 16 0.0 24 0.0 20 0.0 260.0 - 7 0.0 17 0.0 - 25 0.0 21 0.0 - 270.0 - 8 0.0 18 0.0 - 26 1.l 220.0 280.0 - 9 0.0 19 0.0 - 27 1.3 23 1.6 III 1 0.0 - 10 0.0 200.0 - 28 1.3

1.8 - 2 0.0 - 11 0.0 21 0.0 - 29 1.3 24 1.7 3 1.5 12 0.0 220.0 - 30 0.0 25 1.7 4 l.6 - 13 0.0 230.0 VII 1 0.0 26 1.3 5 1.4 - 14 0.0 240.0 - 2 0.0 27 1.2 61.1 15 0.0 250.0 - 3 0.0 280.0 7 0.0 16 0.0 26 1.2 - 4 0.0 290.0 800 - 17 0.0 27 1.5 - 5 0.0 300.0 90.0 - 18 0.0 28 1.6 - 6 0.0 31 0.0 - 100.0 - 19 0.0 29 1.10 - 7 0.0

II 1 0.0 - 11 1.1 - 20 0.0 30 1.10 - 8 0.0 2 0.0 - 12 1.6 21 0.0 31 1.10 - 9 0.0 30A - 131.- 22 0.0 VI 1 1.9 - 10 0.0 4 1,12 - 14 1.9 23 0.0 2 1.- - 11 0.0 5 2.13 - 15 1.9 24 0.0 31.6 - 12 0.0

-^2.16 - 16 1.8 25 0.0 4 l.4 13 0.0 6 2.15 - 17 1.4 26 0.0 5 1.2 - 14 0.0 7 2.12 - 18 1.2 - 27 0.0 6 0.0 - 15 0.0 8 2.5 - 19 0.0 - 28 0.0 7 0.0 - 16 0.0 9 0.0 - 20 0.0 - 29 0.0 8 0.0 - 17 0.0

- 10'0.0 - 21 0.0 - 30 0.0 9 0.0 - 18 0.0

Wolf,

1878 1878

0.0 0.0 0.0 0.0

0.0

0.0 0.0

0.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1

0.0 0.0

71.1 81,1 91.1

101.1 111.1 121.1 131.1

150.0 160.0

190.0 200.0 210.0 220.0

Beobachtungen

astronomische

1878 ^---_____

1.l

IX 24 - 25 - 26 - 27 - 280.0 - 29 - 300.0 X 1 - 2 - 30.0 - 4 - 5

6 7

- 8 - 9 - 100.0 - 110.0 - 120.0 - 130.0 - 140.0 - 150.0 - 160.0 - 170.0 - 180.0 - 190.0 - 20'0.0

21 - 220.0 - 230.0 - 240.0 - 250.0 - 260.0

der

0.0 0.0 0.0 0.0

0.0

0.0 0.0

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0.0

Son

Mittheilungen.

1878 - ---^-^ X 27 - 28 - 29 - 30 - 311.1 XI 1

3 4

- 51.1 6

- 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 120.0 - 130.0 - 140.0 - 150.0 - 160.0 - 170.0 - 180.0 ° 190.0 - 20 - 211.1 - 22 - 23,0.0 - 240.0 - 250.0 - 260.0 - 270.0 - 280.0

senflecken

21.2

0.0 1 0.0 1.1 1.1

1.1

1.2 1.1

1.1 1.1 1.1 1.1 0.0 0.0

0.0

0.0

in

1878 --^-^---

23

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0l.10l.1

0.0 0.0

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

-

VII 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 VIII 1 - 2

3 4 5 6 7 8 9

10 11 12

- 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21

391)

0.0 1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0,0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

VII122 23 24 25 260.0 27 280.0 29 30 310.0

IX 1 2 3 4 5 6

- 140.0

17 18

- 230.0

XI 29 30

XII 1 - 2 - 3

4 5 6 7 8

- 9 - 10 - 11 - 12 -V

IIl22

14

- 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22

23 - 24 - 25-0.0

26 - 27 - 28

29 30 31

Madrid. Schriftliche Mittheilung von Herrn Director Aguilar. (Fort- setzung zu Nr. 367.)

Es wurden durch Herrn Adjunkt Ventosa folgende Zäh- lungen erhalten :

1878 1878 1878 1878 1878

I 1 0.0 40.0 I I 80.0 {I 151.1 - 20.0

`I 50.0 90.0

I 11'1.2 120.0 162.2 (l

1710.0 3 0.0 7 1.2 10 2.2 14;0.0


1878 1878 1875 1878 1818

I 180.0 III 17 1.6 V 120.0 VII 5 0.0 VIII22 0.0 - 19 1.1 18 1.1 130.0 - 60.0 - 23 0.0

20 1.4 - 19 0.0 141.1 - 70.0 - 24 0.0 213.5 - 201.1 150.0 - 80.0 - 25 0.0 24 1.9 - 21 1.3 160.0 - 90.0 - 26 0.0 26 2.3 22 l.1 170.0 - 1 00.0 - 27 0.0 27 1.2 23 0.0 180.0 - 110.0 - 28 0.0 280.0 - 240.0 190.0 - 120.0 - 29 0.0 290.0 - 250.0 20 0.0 - 13 0.0 - 30 0.0 310.0 - 260.0 211.2 - 140.0 - 31 0.0

II 2 1.10 - 29 0.0 - 22 1.1 - 15 0.0 IX 1 0.0 32.16 - 300.0 230.0 - 160.0 - 2 1.1 4 2.21 - 31 0.0 - 252.3 - 170.0 - 3 1.1 5 2.21 IV 1 0.0 - 261.3 - 180.0 - 5 1.1 6214 - 21.1 - 271.5 1900 - 6 l.1 7 2.15 - 3 1.1 VI 32.17 ° 200.0 - 7 1.1 8 2.11 - 4 0.0 4 3.12 - 21 0,0 - 9 1.l 9 1.2 - 5 0.0 - 52.7 - 221.1 - 10 1.2

11 0.0 6 0.0 - 61.1 - 230.0 - 11 1.1 12 0.0 - 8 1.1 - 70.0 - 240.0 - 12 2.2 130.0 - 90.0 - 80.0 - 250.0 - 13 1.1 14 0.0 10 0.0 - 91.3 - 261.2 - 14 1.1 15 0.0 - 11 0.0 - 101.3 - 270.0 - 15 0.0 160.0 - 120.0 - 111.2 - 300.0 16 0.0 18 0 0 - 13 0.0 - 12 0.0 - 31 0.0 - 17 1.1 19 0.0 - 14 0.0 - 130.0 VIII 1 0.0 - 18 0.0 25 0.0 - 15 0.0 - 140.0 - 20.0 - 19 0.0 260.0 - 160.0 - 150,0 - 30.0 - 21 0.0 27 0.0 - 17 0.0 - 160.0 - 40.0 - 22 0.0 28 1.2 - 18 0.0 - 170.0 50.0 - 23 0.0

III 1 0.0 - 19 0.0 - 180.0 60.0 - 24 0.0 20.0 - 200.0 - 190.0 70.0 - 25 0.0 3 2.9 - 21 0.0 - 200.0 - 80.0 - 26 0.0 43.7 - 220.0 21 0.0 - 9 0.0 - 27 0.0 5 2.5 - 230.0 221.1 - 100.0 - 28 0.0 6 2,5 240.0 - 231.2 - 110.0 - 29 0.0 7 0.0 - 25 0.0 241.2 - 120.0 - 30 0.0 8 1.3 V 2 1.1 - 250.0 - 130.0 X 1 0.0 9 1.1 3 l.2 - 26 1.4 14 0.0 2 00

10 0.0 4 0.0 - 27 1.7 ° 15 0.0 3 0.0 11 1.5 6 0.0 - 291.2 - 160.0 8 1.1 12 1.10 7 0.0 - 30 0.0 - 17 1.1 9 00 13 1 1.5 8 0.0 VII 1 1.1 - 18 0.0 10 0.0 14 1.10 9 0.0 - 2 0.0 19 0.0 11 0.0 15, 1.8 10 0,0 - 30.0 - 200.0 12 0.0 1611.5 11 1.2 4 0 0 - 21 0.0 13 0.0


1 878 1878 1878 1878 1878

15'1 1 XI 61.1 XI 18 0.0 XII 4 0.0 XII 14 0.0 17 0.0 - 7 1.1 - 19 1.1 5 0.0 - 15 0.0 21 0.0 91.1 - 21 1.5 6 0.0 - 19 1.1 220.0 1000 - 22 1.1 7 1.1 - 20 1.1 260 0 11 0.0 - 26 0.0 - 8 0.0 - 2100 28 1.1 12 0.0 - 29 0.0 - 9 0.0 - 24 0.0

- 29 1.1 14 0.0 - 30 1.1 - 10 0.0 - 26 0.0 30 1.2 16 0.0 XII 2 0 0 - 11 0.0 - 27 0.0

XI 5 1.1 17 0.0 - 3 0 .0

392) Beobachtungen der magnetischen Declinations- Variation zu Montsouris bei Paris A. 1878. (Forts. zu 370).

Nach den Comptes rendus wurden folgende mittlere monatliche Bestimmungen erhalten:

1878 Maximum 3 h 21" Minimum Variation

Januar 17°9',2 6,6

4'l.1

3',7 3'75 Februar 9 ,3 7 ,7 3 ,4 2 ,8 5 ,40 März 9 ,9 9 ,1 1 ,8 1 ,8 7 ,70 April 9 ,1 9 ,1 0 ,3

l.1

0 ,3 8 ,80 Mai 16 67,0 66 ,5 60 ,2 59 ,

l.2

7 ,10 Juni 66,8 66 ,8 58 ‚2 55 ,7 9 ,85 Juli 65,1 64 ,9 56 ,6 55 ,1 9 ,15 August 66,3 65 ,1 57 ,9 57 ,8 7 ,85 September 66,2 63 ,7 56 ,9 55 ,8 9 ,10 October 63,5 61 ,8 56 ,6 56 ,4 6 ,15 November 60,9 59 ,5 56 ,4 55 ,8 4 ,10 December 60,2 58 ,5 57 ,1 54 ,7 3 ,45

Mittel

6',87

wo die Variation von mir nach der in 361 aufgestellten Formel v = 1/2 (Max. + 3"- 21" — Min.)

berechnet worden ist.

393) Aus einem Schreiben von Herrn Director C. Hornstein, datirt Prag den 11. Jänner 1879.

Ihrem Wunsche entsprechend theile ich Ihnen in Nach- XXHV. 1. 2*


stehendem die Resultate bezüglich der tägl. Variation der Declination während des verflossenen Jahres mit:

1878 Jänner 2',07 1878 Juli 8',15 Februar 3 ,62 August 7 ,78 März 4 ,57 SeptemCorrection 5 ,51 April 7 ,37 October 4 ,15 Mai 7 ,37 November 2 ,54 Juni 9 ,71 Dezember 2 ,77

Jahr 5',47

Wegen der seit 1870 fehlenden Beobachtungsstunden 20" ist noch die Correetion -{- 0',18 anzubringen. Daher ist die täg-liche Variation der magnetischen Declination für Prag im Jahre 1878

v

394) Aus einem Schreiben des Herrn Prof. Fearnley, datirt: Christiania den 14. Januar 1879. (Forts. zu Nr. 378).

Es freut mich Ihrem Wunsche sogleich entgegenkommen zu können, indem ich hier das Resultat unserer Variations-beobachtungen der magnet. Declination in der gewöhnlichen Form abschreibe:

1878 Magnet. I Declin.

II Variat, 2-9 h

Januar 13°49',5 13°50',9 0',57 Februar 49 ,0 49 ,5 2 ,93 März 48 ,0 48 ,2 6 ;05 April 47 ,4 47 ,4 8 ,33 Mai 46 ,5 47 ,0 6 ,79 Juni 46 ,0 45 ,9 9 ,26 Juli 45 ,7 45 ,7 8 ,45 August 45 ,3 44,8 7 ,54 September 44,3 44 ,1 5 ,79 October 43 ,5 43 ,9 3 ,42 November 42 ,7 43 ,0 1 ,97 Dezember 42 ,7 43 ,4 1 ,15

Jahr 13°45',68 13°46',13 5',193


Also ein auffallend lange anhaltendes Minimum, fast wie in den Jahren 64-68, nur etwas tiefer, wie aus folgender Zu-sammenstellung ersichtlich ist:

Periode 1835,5 bis 1845,5 1846,5 bis

1856,5 1857,5 bis

1867,5 1868,5 bis

1878,5

Jahr 1 — 6',12 5',51 6',65 2 — 7 ,39 7 ,56 7 ,82 3 — 9,18m 9,13m 9,95m 4 — 8 ,61 8 ,42 9 ,86 5 — 8 ,49 7 ,81 9.21 6 — 6 ,89 6 ,88 7 ,72 7 — 7 ,17 7 ,00 7 ,09 8 5',48 6 ,59 6 ,00 5 ,66 9 5 ,76 6 ,00 5 ,72 5 ,48

10 5 ,23 m 5 ,16 5 ,70 5 ,20 11 5,81 5,02m 5,69m 5,19m

Ihre 11 jährige Periode scheint sich somit auch diessmal ganz genau wiederholen zu wollen. — Beim Eintritt der neuen Periode Sie herzlich begrüssend, zeichnet etc.

395) Memorie della Societ ā degli spettroscopisti italiani raccolte e pubblicate per cura del Prof. P. Tacchini. (Forts. zu Nr. 373.)

Die Herren Prof. Tacchini und G, De Lisa haben in Palermo in Fortsetzung ihrer Serie folgende Beobachtungen erhalten:

1875 1875 1578 1875 1878

I 2 0.0 II 150.0 III 32.13 III 211.7 IV 100,0 _ 4 0.0 - 160.0 - 42.11 - 221.3 - 110.0 19 1.2 - 170.0 - 52.9 231.4 - 121.2 24 1.2 - 180.0 - 62.6 - 250.0 - 130.0

- 30 0.0 - 210.0 71.5 - 270.0 - 140.0 II 5 2.33 - 22 0.0 - 8 1.5 - 28 0.0 - 15 0.0 _ 8 2.19 - 230.0 - 91.4 - 300.0 - 160.0 - 10 1.2 - 240.0 - 100.0 IV 10.0 180.0 - 11 0.0 - 25 0. 0 - 14 1,10 - 3 1.2 - 19 0.0 - 12 0.0 - 260.0 - 151.7 - 40.0 - 200.0 - 13 0.0 270.0 - 161.3 - 60.0 - 230.0 - 14 0.0 III 2 0,0 - 20 0.0 - 9 0.0 - 24 0.0

28

1877


1877 1877 1877 1877

IV 25 0.0 VI 6 1.2 VII 12 0,0 VIII1110.0 X 3i0.0 - 260.0 70.0 - 130.0 - 120.0 - 5 ; 1. 1 - 270.0 - 80.0 - 140.0 13 0.0 6 0.0

280.0 - 91.5 - 150 . 0 14 0.0 - 7 1.1 - 290.0 - 101.2 - 160.0 15 0.0 - 10 0.0 V 10.0 - 120.0 - 170.0 16 0.0 - 11 0.0

40.0 - 130.0 - 180.0 17 1.1 - 12 0.0 50.0 - 140.0 - 190.0 18 0.0 - 15 1.4 60.0 - 180.0 - 200.0 19 0.0 - 17 0.0 80.0 - 200.0 - 211.6 20 0.0 - 20 0.0

- 90.0 - 210.0 - 220.0 21

VIIIl110.0

0.0 - 25 0.0 111.1 - 220.0 - 230.0 22 0.0 - 260.0

- 130.0 - 232.5 - 240.0 23 0.0 - 27 0.0 14 0.0 - 25 2,6 25 0.0 26 0.0 XI 13 0.0

- 17 0.0 - 26 1.4 - 26 1.2 27 0.0 - 15 0.0 18 0.0 1.9 28 0.0 - 16 0.0 190.0 -

27 -

27 0.0 29 0.0 - 18 0.0

200.0 - 28 29 -

280.0 290.0 30 0.0 - 19

0l.4

220.0 - 300.0 - 300.0 31 0.0 20 1.1 - 24 0.0 VII 1 0.0 - 31 0.0 IX 1 0.0 - 23 1 . 1

25 1.2 - 2 0.0 VIII 1 0.0 10 1.3 - 2500 - 26 2 4

111.l

- 3 0.0 - 2 0.0 15 0.0 290.0 - 292.14 - 4 0.0 40.0 18 0.0 - 30 0.0 - 303.23 - 60.0 50.0 20 0.0 XII 5 0.0

313.22 - 70.0 60.0 22 0.0 - 9 0.0 V- I 1 3.31 - 8 0.0 - 7 0.0 29 0.0 - 10 0.0

2 3.26 - 9 0.0 - 8 0.0 30 0.0 - 17 0.0 33.36 - 100.0 - 90.0 X 1 0.0 - 20 0.0 4'3.18 - 110.0 - 100.0 2 0.0 - 27 0.0 5 3.10

396) Aus einem Schreiben des Hrn. Prof. Schiaparelli in Mailand vom 6. F

l.3

uar 1879. (Forts. zu 351.) Je suis en mesure de Vous communiquer les moyennes

excursions de l'aiguille aimant ē e entre 20'' et 2'' de temps moyen, calcul ē es comme pour les ann ē es prē cEdentes. iUIr. le Dr. Rajna a eu la bontē de les caiculer pour moi. On voit que la minimum correspond ā 1878, ou peut-ttse il n'est pas encore arrivē .


Mesi 1877 1878

Gennajo 2',62 1',86 Febbrajo 3 ,17 3 ,37 Marzo 6 ,02 5 ,73 Aprile 7 ,90 7 ,95 Maggio 7 ,56 6 ,80 Gingno 7 ,69 8 ,27 Luglio 8 ,63 8 ,08 Agosto 7 ,83 7 ,36 Settembre 6 ,18 4 ,75 Ottobre 5 ,65 5 ,25 Novembre 3 ,17 2 ,22 Dicembre 1 ,83 1 ,95

Medie annuali 5',68 5',30

397) Monthly Weather Review, June 1877 to Dec. 1878.

Herr General Meyer publicirt, unter Beigabe einiger durch Prof. HinricGiugnoJowa City und Andere erhaltenen Ergänzungen, folgende, durch Hrn. Admiral Rodgers, Super-intendent of the Naval Observatory, zugesandte Sonnenflecken-zählungen:

1877 1877 ®

187'7 ^ -

1877 1877

VI 11 1.13 VII 4 VII 25 VI1122 1 2 16 2.5 1.3 0.0 IX - 130,0 50.0 - 260.0 - 241,8 - 172.12 - 190.0 70,0 - 311.5 - 251.8 - 192.18 - 200 . 0 - 80.0 VIII 31.1 - 261.8 - 211.6 - 210.0 - 90.0 - 40.0 - 281.6 - 222.10 - 220.0 - 100.0 - 50.0 - 291.2 - 240.0 - 23 l.2 - 11 0.0 6 0.0 - 30 1,2 - 25 2.3 - 241.2 - 120.0 - 80.0 IX 10.0 - 2623 - 251.5 - 130.0 - 110.0 - 20.0 - 271.2 - 261.6 - 140.0 - 120.0 - 31.2 - 291.1 - 270.0 - 150.0 - 140.0 - 41.2 - 301.2 - 291.2 - 171.1 - 170.0 - 81.6 X 20.0 - 301.2 - 181.1 - 180.0 - 91.9 - 50.0 VII 12.4 - 220.0 - 190 , 0 - 122.6 - 60.0 ® 2 1,3 - 24 0.0 - 20 0.0 - 15 2.5 - 7 0.0

30 Wolf, astronomische Mittheiluugen.

1877 1878

80.0

1878 1878

IX

1878

14 0.0 X 100.0 1 I lIV 10.0 1 VI 120.0 - 11 0.0 - 11 0.0 - 2 1.1 - 13 0.0 - 16 0.0

12 0.0 - 12 0.0 6 0.0 - 14 0.0 - 17 0.0 - 13 0.0 15 0.0 7 0.0 - 15 0.0 - 18 0.0

14 0.0 - 16 0.0 8 0.0 - 16 0.0 - 19 0,0 - 15 0.0 - 18 0.0 - 11 0.0 - 17 0.0 - 20 0.0 - 16 0.0 19 0.0 - 12 0.0 - 18 0.0 - 22 0.0 - 17 0.0 - 22 1.6 - 13 0.0 - 19 0.0 - 23 0.0 - 18 0.0 - 23 1.6 - 14. 0.0 - 20 0.0 - 27 0.0

22 0.0 - 24 1.12 - 17 0.0 - 22 0.0 - 28 0.0 - 23 0.0 - 25 1.12 - 18 0.0 23 0.0 - 30 0.0 - 31 2.30 - 26 1.10 - 19 0.0 24 l.2 X 1 0.0 XI 1 2.30 - 29 0.0 - 21 0.0 - 25 0.0 - 20.0

3 2.20 - 30 0.0 - 22 0.0 - 26 1.8 - 3 0.0 _ 4 2.12 II 3 2.14 - 23 0.0 - 27 l.8 - 4 0.0 - 7 0.0 _ 4 2.26 - 25 0.0 VII 1 0.0 - 6 0:0 11 0.0 - 5 2.30 - 26 0.0 - 2 0.0 - 8 0.0

- 12 0.0 6 2.35 - 29 0.0 3 0.0 - 9 0.0 - 13 1.6 - 7 2.25 - 30 0.0 4 0.0 - 10 0.0 - 14 1.14 - 12 0.0 V 1 0.0 5 0.0 - 12 0.0 - 16 1.8 - 16 0.0 - 2 1.2 6 0.0 - 13 0.0 - 18 0.0 - 18 0.0 - 3 0.0 8 0.0 - 14 0.0 - 29 1.9 - 19 0.0 4 0.0 _ 9 0.0 15 0.0 - 30 1.9 20 0.0 5 0.0 - 11 0.0 - 16 0.0 XII 1 1.9 - 25 0.0 6 0.0 - 13 0.0 18 0.0

2 1.4 - 26 0.0 - 7 0.0 - 22 0.0 - 19 0.0 3 1.2 - 27 0.0 - 8 0.0 - 23 0.0 - 28 1.1 6 0.0 - 28 0.0 - 10 1.2 25 0.0 - 29 2.3 7 0.0 III 1 0.0 - 11 0.0 - 26 0.0 - 31 1.1 8 0.0 3 1.8 - 13 0.0 - 28 0.0 XI 1 1.1 9 0.0 - 5 2.5 - 16 0.0 VIII 2 0.0 - 2 1.2

- 13 0.0 _ 6 1.3 - 18 00 - 4 0.0 - 4 1.1 - 14 0.0 _ 8 1.9 - 21 1.1 - 6 0.0 - 5 1.1 - 16 0.0 9 1.5 - 22 0.0 7 0.0 - 7 1.1 - 17 0.0 11 1.10 - 23 0.0 8 0.0 - 8 1.1 - 18 0.0 13 1.14 - 25 2.3 - 10 0.0 - 9 0.0 - 20 1.1 - 16 1.24 - 27 2.13 - 18 0.0 - 10 0.0 - 31 1.4 18 1.2 - 28 2.18 19 0.0 - 12 0.0

1878 - 19 20

0.0 1,1

- VI

29 1

2.18 2.-

- 21 - 23

0.0 0.0

- -

13 14

0.0 0.0

0.0 I 2 21 1.2 - 3 3.28 - 24 0.0 - 15 0.0 - 3 0.0 - 22 1.1 - 4 3.12 - 28 0.0 - 16 0.0

4 0.0 - 23 1.1 - 5 1.5 - 29 0.0 - 20 1.2 5 0.0 - 25 0.0 7 0.0 IX 4 1.1 - 21 0.0 6 0.0 - 26 0 .0 - 10 0.0 9 1.1 - 23 0.0 7 0.0 - 29 0.0 - 11 0.0 13 . 1.1 - 24 0.0


1878 1S7S 1878 Beobachtun 1875

XI 250.0 XII 30.0 XII 12 0.0 XII 20 0.0 XII 26 0.0 - 260.0 - 40.0 13 0.0 - 21 0.0 - 27 0.0 - 290.0 - 50.0 14 0.0 - 22 0.0 - 28 0.0 - 300.0 - 60.0 - 16 0.0 - 23 0.0 29 0.0 XII 1 0.0 8 0.0 18 1.1 - 24 0.0 - 30 0.0

20.0 - 110.0 19 1.1 - 25 0.0 - 31 01878

398) H. Leppig, Beobachtutgen der Sonnenflecken zu Leipzig in den Jahren 1873-1878. (Forts. zu Nr. 307).

Herr Leppig hat (theils nach d. Astr. Nachr. 2224-26, theils nach brieflicher Mittheilung) in den Jahren 1873-78 in Fort-setzung seiner Beobachtungen folgende Zählungen erhalten:

1873 1873 1873 1873 1873

I 3 6.21 III 24 6.12 V 252.4 VII 122.4 VIII26 6.47 - 5 6.11 - 25 4.17 264.13 - 142.8 - 27 5.50

6 3.8 26 4.14 - 274.13 - 152.3 IX 4 5.11 7 7.23 27 7.20 - 28 4 20 - 16 2.7 5 5.18 9 4.7 - 28 7.18 - 30 7.24 - 17 8.5 _ 6 4.9

- 12 5.8 - 29 5.13 31 6.22 - 21 2.4 8 3.15 - 18 5.22 - 30 0.19 VI 2 7.20 - 22 5.13 9 3.10

20 2.10 - 31 9.22 - 35.17 - 235.23 14 3.4 - 21 3.7 IV 1 5.21 - 44.11 - 246.22 15 4.7

22 4.14 2 6.20 55.14 - 266 16 3,9 - 24 6.14 4 5.16 - 7 4.10 - 27 5.20 19 2.8 - 26 4.13 - 10 8.28 - 12 0.0 - 31 4.8 20 4.13 II 2 6.19 - 11 7 34 15-0.0 VIII 2 6.10 24 5.17 - 3 6.21 - 14517 - 16 0.0 - 3 6.11 25 6,22

12 4.14 - 15 4.18 - 17 0.0 - 4 3.9 26 5.14 - 13 6.25 16 5.15 - 18 1.1 5 3.9 27 3.8 - 20 7.31 - 21 2.5 - 19 1.1 - 6 3.11 28 3.9 - 21 7.29 - 27 7.23 - 20 2.3 - 8 2.4 X 2 5,22 - 25 7,29 - 28 6.15 - 21 2.3 - 10 2.4 6 4.12 - 266.24 V 2 4.9 - 23 2.3 - 11 1.4 7 4.12

27 5.19 5 3.13 - 24 3.4 - 12 2,5 8 3.12 III 1 6.24 6 4,8 - 30 6,14 - 14 5.16 - 11 3.12 - 2 5.16 9 3.10 VII 3 4.13 - 154,8 - 123,11

8 7.18 10 3.10 - 4 5.19 - 16 4.11 - 16 4.20 9 9.25 11 3.7 5 3.11 - 18 4.7 - 18 2.6

10 10.21 12 3.8 7 3.10 -

20 5.11 - 20 2.2 - 11 11.35 16 1.1 8 3.10 - 21 4.12 - 21 4.9 - 12 6.19 17 1.1 9 2.6 - 22 7.19 - 24 2.3

17 3.10 21 1.1 - 10 2.6 - 23 7.18 28 4.10 23 3.14 23 2.4 - 11 2.4 25 5.28 XI 1 2,2

32

1873

2.6 3.8


1874 1874 1874

6.14 IX

schliesseu,

24

1874

XI 5 - 6

II - 4

1!6.18 6.17

IV V

24 6

1.1 4.9

VII 18 - 192.i0 263.6

2.5

85.13 - 56.14 - 74.12 - 20210 - 273.6 -chliessen, - 74.8 84,15 - 233.15 - 2835

- 11520 - 124.7 - 162.0 - 273.9 - 294.9 126.13 - 144.8 - 192.6 - 292.13 - 304.14

- 136.18 - 165.8 - 202.6 - 30 4.22 X 1 3.11 - 146.24 - 174.7 - 212.6 VIII 3 5.20 2 2.8 - 252.6 - 195.12 - 261.1 _ 4 4.17 6 1.5 - 26 1.2 20 5.16 - 27 1.1 5 4.12 10 3.10 XII 2 3.5 24 6.11 - 31 4.10 - 6 4.20 12 2.6 - 73.9 265.10 VI 13.8 - 7 4 23 13 1.4 - 8 4,12 III 2 3.9 - 3 2.5 8 3 10 15 2.3 - 9 4.9 - 3 3.8 - 4 2.2 11 3.8 16 3.7 - 19 3.9 - 4 4.18 - 5 2.2 12 3.9 19 4.6 - 22 2.4 - 9 1.1 - 6 1.1 14 1.9 22 2.4 - 26 4.17 - 10 2.4 - 11 2.6 17 321 2323 - 29 3.8 - 12 2.5 - 13 2,4 20 5.21 25 1.1 - 30 3.3 - 13 2.6 - 17 3.14 21 4.15

l.9

1.1 1874 - 16

20 3.9 1.1

- -

18 2.11 19 2.11

22 252.3

4.13 XI

28 1.1 3 1.2

I 4 2.2 23 1.7 1) - 20 1.8 302.6 8 2.6 6 4.6 24 2 2 22

l.1

5 IX 1 1.5 11 1.8 7 5.11 26 4.7 - 26 3.3 41.5 15 2,14 8 4,11 IV

l.2

3.10 - 29 3.13 5 1.3

3l.8

.1 - 9 3.8 4 2.7 VII 2 5.18 91._ XII 3 0.0 - 10 4.14 7 4.9 - 4 5.14 10 2.5 4 1.5 - 13 - 164,14 3.9 8 114,10 4.6 - - 7 4.16 8 5.14 12 15 2.9 0.0 ..1 5 ,r

- 18 4,8 12 2.6 - 10 4.12 17 2.3 8 3.l - 21 3.7 13 3.7 - 14 5,9 20 2.2 10 4.10 22 4.7 21 2.4 - 15 5.14 21 3.3 11 3.11 25 4.15 22 1.1 - 16 4.10 22 3.6 13 2.9 26 4.13 23 1.1 - 17 6.14 23 2.3 27 3.9 28 5.18

1) In A. N. steht 7.7, was, nach den Serien von Zürich, Pecke-loh etc. zu schliessen, wohl ein Druckfehler ist.

(Fortsetzung folgt.)

Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5Page 6Page 7Page 8Page 9Page 10Page 11Page 12Page 13Page 14Page 15Page 16Page 17Page 18Page 19Page 20Page 21Page 22Page 23Page 24Page 25Page 26Page 27Page 28Page 29Page 30Page 31Page 32

astronomische mittheilungen · 2014. 3. 24. · 6 wolf, astronomische mittheilungen. werden wird....

Documents