auditorÍa de estados financieros
TRANSCRIPT
1
Auditoría de Estados Financieros
JESÚS HIDALGO ORTEGA
ANEXO DEL LIBRO
AUDITORÍA DEESTADOS
FINANCIEROS
2
Jesús Hidalgo Ortega
3
Auditoría de Estados Financieros
CAPÍTULO I
DOCUMENTOS(PAPELES DE TRABAJO)
MARCO CONCEPTUAL
Los Papeles de Trabajo, son un conjunto de cédulas, documentosfidedignos que respaldan el trabajo del auditor, sustentan el examen ejecutadoa los Estados Financieros del ente económico con el propósito de expresaruna opinión.
El Comité de Procedimientos de Auditoría del Instituto Americano deContadores Públicos, al discutir las normas relativas a la ejecución del trabajo,ha señalado que “los papeles de trabajo del auditor constituyen medios deobtención de EVIDENCIA comprobatoria suficiente y adecuada medianteinspección, observación, investigación y confirmaciones, para obtener una baserazonable para la expresión de una opinión con respecto a los estadosfinancieros sujetos al examen”.
NATURALEZA CONFIDENCIAL DE LOS PAPELES DE TRABAJO
El cliente deposita su confianza en el auditor por lo que le proporcionatoda la información requerida para su examen y tiene acceso a toda lainformación confidencial y secreta del cliente, por lo tanto el profesional C.P.C.deberá mantener el secreto de todo lo que ha visto durante el proceso delexamen.
4
Jesús Hidalgo Ortega
Una gran parte de la información obtenida por el auditor con carácterconfidencial, se registra en los papeles de trabajo, en efecto los papeles detrabajo son de carácter confidencial.
LA PROPIEDAD Y CONTROL DE LOS PAPELES DE TRABAJO DELAUDITOR
Los papeles de trabajo del auditor, son de carácter confidencial, por lotanto deberán ser salvaguardados. Esto significa asegurar y mantenerlos enarchivadores de metal con llave y/o en portafolios cerrados durante la ausenciadel auditor (NAGA “Cuidado y Diligencia Profesional”).
FINALIDAD DE LOS PAPELES DE TRABAJO DEL AUDITOR:
1. Facilitar la redacción del informe de auditoría.
2. Comprobar y explicar en detalle de las opiniones y conclusiones resumidasen el informe;
3. Proporcionar información a la Comisión Nacional Supervisora de Empresasy Valores;
4: Organizar y coordinar todas las fases del trabajo de auditoría;
5. Proveer un registro de los antecedentes de la información examinada ylos procedimientos de auditoría aplicados;
6. Sirve de guía en exámenes subsecuentes.
7. Ayuda al Auditor a garantizar en forma adecuada que la auditoría se practicóde acuerdo a las normas de auditoría generalmente aceptadas
LOS PAPELES DE TRABAJO Y LA RESPONSABILIDAD DEL AUDITOR
Los papeles de trabajo, si no son adecuadamente preparados, podríanperjudicar al mismo auditor en lugar de protegerlo; examinar un juego de papelesde trabajo para obtener información importante es una cosa, pero examinaresos mismos papeles en busca de detalles que pueden ser utilizados parasustentar las conclusiones del auditor, es otra totalmente diferente. Esta segunda
5
Auditoría de Estados Financieros
parte requiere la necesidad de que las empresas auditoras, efectúen una revisióncrítica de los papeles de trabajo al concluir cada examen, incluso además,considerar la posibilidad de que cualquier expresión contradictoria, o evidenciasque no sean consistentes con las conclusiones finales, puedan ser utilizadascon posterioridad para apoyar acusaciones por negligencia.
ÍNDICES Y REFERENCIACIÓN DE LOS PAPELES DETRABAJO DE AUDITORÍA FINANCIERA
OBJETIVO
Es mostrar al estudiante las bases fundamentales que constituyen todoslos elementos que se muestran en el índice, tales como: los libros de contabilidad,documentos fuente de los registros contables, los estados financieros comoproducto final del ciclo contable, hoja principal de trabajo de auditoría y lashojas de trabajo de las subcuentas, con el propósito de expresar una opiniónacerca de la razonabilidad del contenido de los estados financieros, a unafecha dada.
PARTES DEL ÍNDICE DE REFERENCIACIÓN
El índice de Referenciación consta de tres partes, como sigue:
1. Registros Contables y Documentos Fuente (“A”)
En esta sección se muestra el ciclo contable a través del sistema decontabilidad y de fácil comprensión.
Se comienza exponiendo el primer libro: “Inventarios y Balances” y elLibro Diario General, donde se centralizan todas las operacionesregistradas en los libros auxiliares y en el libro de Caja Bancos, hastallegar a formular los Estados Financieros, los mismos que servirán paraauditar. Si se cuenta con paquetes informatizados de Contabilidad yAuditoría, no debe olvidarse la secuencia.
6
Jesús Hidalgo Ortega
2. Hoja principal de Trabajo del Auditor (“B”)
Esta hoja es preparada por el auditor donde muestra la hoja de trabajo delContador de la entidad, donde aparecen todas las cuentas del Activo,Pasivo, Patrimonio, Gastos, Ingresos de la empresa “Belgica Industrial yComercial S.A.C”, nombre adoptado para los efectos de este libro.
Las cuentas tomadas para el caso del ejemplo, son solamente nuevecuentas, para demostrar la mecánica operativa que el auditor aplica duranteel proceso de su examen de las cuentas de los Estados Financieros.
3. Referenciación de los Papeles de Trabajo (ejemplo de un caso:Caja-Bancos). “C”
Aquí se demuestra la secuencia lógica que se sigue en el análisis de lascuentas del balance, así como de análisis de las subcuentas:
- Hoja de Trabajo Principal de Auditoría
Se analiza la cuenta 10. CAJA - BANCOS, cuyo saldo al 31 de diciembredel año 200X suma S/. 390,000 cuya referenciación es la letra “A”.
- Resumen de CAJA - BANCOS:
Aquí se muestra las subcuentas de la genérica 10. Caja; y Bancos:
101. Caja ...............S/. 80,000 Ref Papel Trabajo “A1"
102. Fondo Fijo 5,000 Ref. Papel Trabajo” A2"
104. Cuentas Corrientes: -----------------------------------------------
104.1 Banco Scotiabank 100,000. Ref. Papel Trabajo “A.3"
104.3 Banco Financiero 100,000. Ref. Papel Trabajo “A5"
Lo mismo podríamos seguir mostrando sobre el análisis de las cuentas12. Clientes, 42 Proveedores, 23. Productos en proceso, etc.
7
Auditoría de Estados Financieros
Finalmente no olvidemos que esta demostración sólo es un ejemplo delproceso de análisis de cuentas. En consecuencia, tomando como base loexpuesto en el índice de referenciación, puede realizarse tantas prácticas comose desea, a efecto de no olvidarse de la mecánica operativa del análisis de unacuenta.
(Ver cuadro N° 01)
MARCAS DEL AUDITOR.- Durante la ejecución de la auditoría se utilizapara señalar los procedimientos y los hallazgos, simbología de auditoría. Dichossímbolos o marcas deben ser aplicados en los papeles de trabajo, aunque noexiste un sistema de marcas estandar, a menudo se utiliza una escala limitadade símbolos para una de auditoría o para grupo específico de cuentas medianteel uso de leyendas en cédulas determinadas. A continuación se presenta comoejemplo marcas del auditor (ver cuadro N° 2 y 3).
8
Jesús Hidalgo OrtegaS
EC
UE
NC
IAS
DE
L A
NÁ
LIS
IS D
E C
UE
NTA
S D
EL
BA
LA
NC
E R
EF
ER
EN
CIA
CIÓ
ND
E L
OS
PA
PE
LE
S D
E T
RA
BA
JO D
EL
AU
DIT
OR
Libr
oD
iari
o M
ayo
r G
ener
al
Bal
ance
de
Co
mp
rob
ació
n
Ho
ja d
e tr
abaj
o A
just
es d
eC
uen
tas
y R
ecla
sifi
caci
on
es
Est
ado
s F
inan
cier
os
Bal
ance
Gen
eral
Est
ado
de
Gan
anci
as y
Pér
did
asE
stad
o d
e P
atri
mo
nio
Net
oE
stad
o d
e F
lujo
de
Efe
ctiv
o
Do
cu
me
nto
s
Fu
en
tes
d
e
los
Reg
istr
os C
onta
bles
.*
Bol
etas
*F
act
ura
s*
Ped
idos
, or
den
de c
ompr
a.*
Des
pach
o A
udan
ero.
*F
actu
ras
cons
ular
*R
ecib
os,
bole
tas
de d
epós
ito.
*B
olet
as d
e pa
go d
e su
eldo
s.*
Com
prob
ante
s de
Caj
a*
Pla
nilla
s de
Cob
ranz
a.*
Co
mrp
ob
. d
e
An
áli
sis
d
eO
pera
ción
y n
otas
car
go-
Abo
noC
onta
b.*
Car
go-
Abo
no d
e D
iario
- M
ayor
.*
Ord
enes
de
Ingr
eso
de A
lmac
én.
*-R
equi
sici
ones
de
Mat
eria
s pr
imas
y ar
tícul
os t
erm
inad
os.
*N
ota
s d
e
carg
o,
Ab
on
os
de
Ba
nco
s.*
Che
ques
*E
stad
os B
anca
rios
*O
tro
s
Ve
nta
s
Clie
ntes
Pro
vee
do
res
Ban
cos-
Cue
ntas
Cor
rien
tes
Pla
nilla
s
Mer
cade
rías
:M
ater
ias
Prim
asA
rtíc
ulos
ter
min
ados
.
Otr
os l
ibro
s A
uxili
ares
Com
pras
“A”
LIB
RO
S D
E IN
VE
NTA
RIO
SY
BA
LAN
CE
S
Lib
ros
Au
xil
iare
s (
Re
su
me
n)
Caj
a B
anco
s(R
es
úm
en
es
)
9
Auditoría de Estados Financieros
Cue
ntas
Sal
dos
Bce
. C
om.
De
ud
or
Acr
eedo
r
Aju
ste
s
Ca
rgo
Ab
on
o
Bce
. C
om
p.
Aju
st.
De
ud
or
Acr
eedo
r
A A A A A B B C D
10.
Caj
a-B
anco
s12
. Clie
ntes
20.
Mer
cade
rías
21. P
rod.
Ter
min
ados
23.
Pro
dc.
enP
roce
so42
. P
rove
edor
es50
. Cap
ital S
ocia
l69
. C
osto
de
Ven
tas
702.
Ven
tas
390.
000
420.
000
600.
000
360.
000
200.
000
---0
----
---0
----
310,
000
---0
----
S/. 6
50
.00
01’
200,
000
---0
----
87
0,0
00
31
0,0
00
39
0,0
00
42
0,0
00
60
0,0
00
36
0,0
00
20
0,0
00
56
0,0
00
1’20
0,00
0
Situ
ació
n
Pér
dida
sG
anan
cias
Sit.
Ac
tiv
oP
asiv
o
390,
000
420,
000
600,
000
360,
000
200,
000
S/.
560,
000
1’200
,000
Ho
ja P
rin
cipa
l de
Trab
ajo
de
Au
dit
orí
a B
élg
ica
Ind
ust
rita
l y C
om
erci
al S
.A.
Al 3
1 d
e D
icie
mb
re d
e 20
0
Pap
el d
e T
raba
joB
élgi
ca I
ndst
. C
om.
S.A
.
Res
umen
Caj
a- B
anco
scó
d.C
uent
aA
ctiv
oR
es.
101
102
Caj
aF
on.
F.B
anco
Ink
aB
anco
Con
t.B
anco
Pop
.To
tal
S/.
80.
000
5 00
010
0 00
010
5 00
010
0 00
039
0 00
0
A 1
A 2
A 3
A 4
A 5 A
Hec
ho V
.R.
Sup
. R.G
.
Cue
nta
Bco
. In
ka
Cue
nta
D
Sal
do A
nt.
Dep
ósito
Ch.
771
818
Ch.
771
814
Ch.
150
.00
Ch.
771
820
Sal
doS
umas
Igua
ls
300,
000
60,0
00
390,
000
750,
000
R.Q
.R
.Q.
S/.
40 0
0025
0 00
0
560
000
650
000
100
000
750
000
AH
echo
V.R
.S
up. R
.G.
H
Pap
el d
e T
raba
jo 3
1.12
.200
XB
élgi
ca I
ndst
. C
om.
S.A
.
Arq
ueo
deF
ondo
Fijo
Fon
do f
ijoM
oned
aB
illet
esC
ompr
ob.d
eG
ast
os
Sum
aF
alta
nte
S/. 30
1,00
0
3,77
0
4,80
020
05,
000
5,00
05,
000
5,00
0A
3A
4A
5
Hec
ho p
orV.
R.
Sup
. po
rR
.G.
A 2
Pap
el d
e T
raba
jo 3
1.12
.200
XB
élgi
ca I
ndst
. C
om.
S.A
.
Arq
ueo
deF
ondo
Fijo
Fon
do R
ec.
Mon
eda
Bill
etes
Che
ques
Vale
s
Sum
aF
alta
nd.
Sum
a Ig
uale
s
S/. 60
40,0
0037
,000 94
0
78,0
002,
000
80,9
00
80,0
00
80,0
00
80,0
00H
echo
por
N.K
.S
up.
por
R.G
.A
1
“B”
“C”
10
Jesús Hidalgo Ortega
CUADRO N° 02MARCAS DEL AUDITOR CON QUE REFERENCIARÁ
LOS PAPELES DE TRABAJO
Cálculo verificado
Cálculo verificado
Circularización
Inspección Física
Chequeo de Procedimientos y Operaciones
Cotejado conforme pago posterior
Confirmado
No autorizado
Rastreo
Suma conforme
Verificado con documentación sustentatoria
Con deficiencia
No aplicable
La solicitud de compra del cliente son devueltas
No se pudo verificar
Verificado
Cruzado con libros
Se practicó Arqueo de Caja
Se efectuó conciliación bancaria
Resumen cruzado con Asiento de Diario
11
Auditoría de Estados Financieros
CUADRO N° 03CUADRO DE REFERENCIACIÓN DE LOS PAPELES DE TRABAJO
CUENTAS
Caja- Bancos
Valores Negociables
Cuentas por Cobrar Comerciales
Otras Cuentas por Cobrar
Existencias
Valores
Gastos Pagados por Adelantado
Inversiones en Valores
Inmuebles, Maquinaria y Equipo
Depreciación y Amortización Acumulada
Cuentas por Pagar Comerciales
Tributos por pagar
Remuneraciones y Participaciones por pagar
Cuentas por pagar diversas
Provisión para Beneficios Sociales
Reservas
Capital Social
Accionariado Laboral
Excedente de Revaluación.
INDICES
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
BB
CC
DD
EE
FF
GG
HH
III
JJ
12
Jesús Hidalgo Ortega
INFORMACIÓN GENERAL SOBRE LA EMPRESA“BÉLGICA INDUSTRIAL Y COMERCIAL” S.A.C.
BAJO EXAMEN DE AUDITORÍA POR EL EJERCICIO TERMINADOAL 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO 200X
1. CREACIÓN DE LA EMPRESA
La empresa Bélgica Industrial y Comercial S.A.C. fue creada segúnescritura pública de constitución del 30-09-200X ante el Notario Público Dr.Ricardo Fonseca Ríos al amparo del D.L. N° 18350, Ley de Industrias conaporte de los socios señores Juan Fernandez Ortega y Moíses Sanchez.
2. FINALIDAD
Su finalidad principal está orientada a operaciones de industrialización ycomercialización de productos químicos farmacéuticos a fin de alcanzar unaalta productividad y contribuir a la elevación del nivel de la población desde elpunto de vista de la salud.
Desarrolla dos actividades que se clasifican según la ClasiÍicación IndustrialInternacional Uniforme (CIIU), en lo siguiente:
3.5.2.2Industria química.
6.2.1.0Comercio al por mayor (Compra y venta de productos químicos)
En cuanto al sistema contable utiliza el sistema monista para registrarsus operaciones, es decir la contabilidad financiera y de costos estánintegrados.
3. UBICACIÓN
La planta de producción se encuentra ubicada en la Av. Miraflores N° 427del Dpto. de Arequipa, con oficinas en la ciudad de Lima, Av. Garcilaso de laVega N° 4309, Telf 445 7760, Fax 437 9087.
13
Auditoría de Estados Financieros
4. TIPO DE EMPRESA
Es una empresa con personería jurídica y de tipo sociedad anónima cerradade derecho privado.
5. RÉGIMEN LEGAL
Su accionariado se rige por la Ley General de Sociedades, por su estatutoy por los dispositivos legales vigentes que le sean aplicables.
6. PARTICIPACIÓN EN EL CAPITAL SOCIAL
Sr. Juan Fernandez Ortega 50% equivalente a S/. 186,995
Sr. Moisés Sanchez Vizcarra 50% equivalente a 196,99
Capital social S/. 373,990
7. Las acciones comunes han sido emitidas, suscritas y pagadasíntegramente
Acciones comunes 1,000
Valor Nominal S/. 373.99
8. ORGANIZACIÓN DE LA EMPRESA
8.1 Órgano de gobierno de la empresa: Directorio tiene como miembros;presidente ejecutivo, gerencia general..
8.2 Órgano de Control Interno: Oficina de auditoria, Oficina deInvestigación y Desarrollo Empresarial, Oficina de Racionalización,Oficina de Asesoría Legal.
8.3 Órgano de Apoyo: Gerencia Financiera, Gerencia Administrativa,Gerencia de Personal, Gerencia de Almacén.
8.4 Órganos de Línea: Gerencia de Operaciones (distribución), Gerenciade Industrialización de productos químicos y Gerencia deComercialización.
14
Jesús Hidalgo Ortega
9. RECURSOS CON QUE CUENTA LA EMPRESA:
9.1 Capital social, acciones emitidas, suscritas y pagadas S/. 373,990.
9.2 Materiales de la Empresa al 31-12-OX, básicamente son lossiguientes:
Terrenos S/. 200.000
Edificios y construcciones 291,000
Maquinaria y Equipo 300,000
Unidades de Transporte 80,900
Muebles y Enseres 20,000
Equipos diversos de planta 30,000
Unidades de reemplazo 38,000
Construcciones en curso 32,000
S/. 991,990
10. POTENCIAL HUMANO
La empresa para efectuar a plenitud sus actividades de producción ycomercialización cuenta con el siguiente personal:
7 directores, 1 presidente y 8 miembros.
7 gerentes y 5 técnicos de la planta de producción
200 empleados y 1,000 obreros
10 asesores técnicos.
5 funcionarios de control
15
Auditoría de Estados Financieros
ASAMBLEA GENERAL DEACCIONISTAS
DIRECTORIO
COMITÉ EJECUTIVO
GERENCIA GENERAL
Oficina de AuditoríaInterna
Control deCalidad
Of. de Relac.Públicas
Información
SecretaríaGeneral
Gerencia deOperaciones
GerenciaFinanciera
Gerencia deAdministra-
ción
Dpto deContabilidad
Financiera
Dpto deContabilidad
de Costos
Oficina dePlanificación
Oficina deRacionalización
Oficina deAsesoría Legal
Órg
ano
s d
e A
po
yo
ÓRGANOS DE LÍNEA (PRODUCTORAS) O TÉCNICAS
Ingenieríade
Producción
Planta deProducción
“A”
Planta deProducción
“B”
ComercializaciónPaís
ComercializaciónExterior
GERENCIA
ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA EMPRESA BÉLGICA S.A.C.
Órg
ano
de
Co
ntr
ol
Órg
ano
s d
eA
seso
ram
ien
to
Alta Dirección
16
Jesús Hidalgo Ortega
DOCUMENTACIÓN QUE ENTREGA BÉLGICA,INDUSTRIAL Y COMERCIAL S.A.C AL AUDITOR
PARA QUE REALICE LA AUDITORÍA
1. Estados Financieros:
1.1 Balance General
1.2 Estado de Ganancias y Pérdidas
1.4 Estado de Cambios en el Patrimonio Neto.
1.5 Estado de Flujos de Efectivo.
Balance de Comprobación, Hoja de trabajo.
2. Notas a los Estados Financieros
3. Información complementaria (anexos)
4. Declaración jurada e información complementaria.
NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS
Principios y prácticas contables que sigue la empresa son:
a) Las cuentas y documentos por cobrar o pagar en moneda extranjera al31.12.200X todos corrientes están expresados en nuevos soles a los tiposde cambio oficial vigente a esa fecha, los mismos que son iguales a losde la fecha de registro inicial.
b) Las existencias han sido valuadas consistentemente a su costo promedioque es inferior al valor neto de realización o de reposición.
c) Las inversiones en valores están valuadas al costo de adquisición, exceptolas acciones de Grace y Cia, que están a su precio de cotización enbolsa, por ser más bajo que el de su adquisición.
d) En el año Xl en cumplimiento de lo dispuesto por Ley, la empresa revalúo
17
Auditoría de Estados Financieros
sus inmuebles, maquinaria y equipo. por tal razón algunos activos fijosse encuentran valuados al costo y otros al costo más revaluación.
e) Es política de la empresa cargar a los resultados las adquisiciones deactivo fijo por montos menores a S/. 1,000.
f) Las adiciones y mejoras incrementan el valor del activo correspondiente.Los gastos de mantenimiento y reparaciones se cargan directamente alos resultados.
g) El método de depreciación utilizado por la empresa es el de línea rectabasado en la vida útil estimada de los activos fijos. Las tasas dedepreciación se aplican uniformemente de acuerdo a los porcentajesseñalados por las nomas reglamentarias del impuesto a las ventas, siempreque dichos porcentajes no sean inferiores a la vida útil probables de estaclase de activos. En caso contrario se aplican tasas suficientes paraabsorber el costo durante la vida útil.
h) Las inversiones intangibles se amortizan por el método de línea rectaaplicando uniformemente la tasa anual del 10%.
i) Las compensaciones por tiempo de servicios se provisionan de acuerdocon la legislación vigente.
Estados Financieros: Son informes que contienen el resultadoeconómico y financiero de una empresa a una fecha determinada.
Notas a los estados financieros: Constituyen la sustentación por laadministración de la empresa sobre los hechos o situaciones cuantificablesque forman parte de dichos estados para una correcta interpretación de sucontenido
Información complementaria: Están referidas a la exposición en detallede los saldos iniciales y movimientos de las cuentas que por su naturalezarequieren de análisis adicionales para su mejor interpretación.
18
Jesús Hidalgo Ortega
DOCUMENTOS IMPORTANTES QUE EL AUDITOR DEBESOLICITAR A LA EMPRESA BAJO EXAMEN
1. Escritura de Constitución
2. Estatuto de la empresa.
3. Manual de organización y funciones y la estructura orgánica
3.1 Nivel de áreas de responsabilidad.
3.2 Nivel de cargos.
4. Reglamento interno.
5. Reglamento de personal.
6. Acuerdos del Directorio.
7. Contratos especiales, firmados por la empresa.
8. Informes técnicos.
8.1 Información de auditoría: interna y externa.
8.2 Informes de gerencia.
8.3 Informes de Oficinas.
8.4 Informes Técnicos de asesoramiento, etc.
9. Declaraciones juradas de los dos últimos años.
10. Los Estados Financieros de los dos últimos años.
Estos documentos sirven al auditor para tener conocimiento acerca delos antecedentes de la Empresa que va a examinar. Además para la verificaciónde ciertos hechos durante el examen de los Estados financieros.
19
Auditoría de Estados Financieros
P.T. N° 1
CLIENTE : EMPRESA BÉLGICA INDUSTRIAL Y COMERCIAL S.A.C.
PERÍODO : ENERO - DICIEMBRE DEL AÑO X1
CÉDULA : BALANCE GENERAL COMPARATIVO AL 31.12.X1
ACTIVO
ACTIVO CORRIENTE
Caja y Bancos
Valores Negociables
Cuentas por Cobrar Comerciales
Otras Cuentas por Cobrar
Existencias
Gastos Pagados por Adelantado
TOTAL ACTIVO CORRIENTE
Inversiones en Valores
Inmuebles, Maquinaria y Equipo
Depreciación y Amortización Acumulada.
TOTAL ACTIVO
SOLES
S/.
30,707,85
-.-
41,732,42
180,893.47
290,197.96
13,355.87
556,887,57
-.-
991,800,61
(306,714,71)
685,185.90
1’242,073.40
SOLES
S/.
28,676.11
74,630.68
11,632.75
110,632,75
-.-
13,942.06
239,514.35
43.20
517,738.85
(154,711.36)
363,070.69
602,585.04
CONCEPTO Año X1 Año x
20
Jesús Hidalgo Ortega
PASIVO Y PATRIMONIOPASIVO CORRIENTE
IndiceAÑO X1 AÑO X
SOLESS/.
SOLESS/.
Índice
Cuentas por Pagar Comerciales
Otras Cuentas por Pagar
Tributos por Pagar
Remuner. y Part. por Pagar
Cuentas por Pagar Diversas
Total Pasivo Corriente
Provisión para Benel. SocialesNeto adelantos S/. 7,889.204Año x
Bonos de trabajo
Total Pasivo
Patrimonio Neto
Capital Social
Accionariado Laboral
Excedente de Revaluación
Reservas
Resultados Acumulados
Total Pasivo y Patrimonio
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
72,295.73
-44,237.87
32,655.44
61,982.94
211,171.98
32,697.15
-.-
243,664.13
273,990.00
69,400.29
243,849.46
133,911.43
189,075.03
1’254,095.30
25,036.29
6,532.43
12,742.54
8,055.33
52,366.59
24,963.72
19,611.77
96,942.08
39,669.38
12,264.38
334,330.08
99,661.55
26,617.89
609,465.36
BB
CC
DD
EE
FF
HH
I
JJ
GG
21
Auditoría de Estados Financieros
P.T. N° 3
CLIENTE : EMPRESA INDUSTRIAL BÉLGICA S.A.
PERÍODO : Del 01.01. X1 al 31 de diciembre de X1
CÉDULA : ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS
ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS AL 31 DE DICIEMBRE
Ventas
Costo de Ventas
Utilidad bruta
Gastos de Venta
Gastos de administración
Utilidad de operación
Otros Ingresos (Egresos)
Ingresos varios
Ingresos financieros
Gastos financieros
Gastos varios
Utilidad antes de participaciones e impuestos
Participaciones Ley General de Industrias
Utilidad antes de impuestos
Impuesto a la renta
Utilidad del ejercicio
AÑO X1S/.
950,412
(63,500,76)
886,911.24
(110,880.36}
(172.507.49)
603,523.39
25,578.12
152,450.61
(573.389
(6,921.05)
774,057.69
(776,669.28)
697,388.41
(38,313.15)
659,075.26
AÑO XS/.
535,654,27
(322,175,15)
213,479.12
(15,011.50}
(101,595.34)
96,872.28
2,660.53
1,069.06
(10,054.07)
(2,225.25)
89,222.55
(20,066.27)
69,156.28
(21,373.45)
47,782.83
22
Jesús Hidalgo Ortega
P.
T.
N°
4
CLI
EN
TE:
EM
PR
ES
A I
ND
US
TR
IAL
BÉ
LGIC
A S
.A.C
.
PE
RÍO
DO
: A
L 31
DIC
IEM
BR
E D
EL
AÑ
O X
2
CÉ
DU
LA: E
STA
DO
DE
CA
MB
IOS
EN
EL
PA
TR
IMO
NIO
NE
TO
SA
LDO
S A
L 1°
.01.
X1
EX
CE
DE
NTE
DE
RE
VALU
AC
IÓN
D.S
. 050
-84-
EF
CU
tilid
ad d
el E
jerc
icio
Apl
icac
ión
de U
tilid
ades
Sal
dos
al 3
1-12
-X1
CA
PIT
ALI
ZA
CIÓ
ND
istr
ibuc
ión
de U
tilid
ades
Impu
esto
s E
xced
. R
eval
uac.
Cap
italiz
ació
nE
xced
ente
de
Rev
alua
ción
D.S
. 045
-85-
EF
CC
onve
rsió
n- B
onos
de
Tra
bajo
Par
ticip
ació
n P
atrim
onia
l
Util
idad
del
Eje
rcic
ioD
istr
ibuc
ión
Util
idad
es
SA
LDO
AL
31-1
2-X
2
Co
nc
ep
toC
apit
al S
oci
alP
arti
cip
.P
atr
imo
nia
ld
el T
rab
ajo
Ex
ce
de
nte
de
Rev
alu
ació
nR
es
erv
as
Uti
lid
ad
es
Ac
um
ula
da
sTo
tal
S/.
39,6
69.3
8
39,6
69,3
811
3,82
0.62
22,5
00.0
0
373,
990.
00
12,2
64.3
712
,264
.37
18,8
01.2
738
,334
.64
69,4
00.2
8
S/.1
13,8
28.2
5
220,
501.
83
334,
330.
08(1
13,8
20.6
1)
(11,
025.
00)
22
0.5
00
240,
278.
52
32
9,2
62
S/.
64,2
29.8
4
35,4
30..
7199
,661
.55
4,00
0.93
133,
911.
43
237,5
12.92
S/.
14,2
95.8
0
47,7
52.7
9
(35
,43
0.7
1)
26,6
17.8
5
(25
,61
7.8
8)
189,
075.
02(1
89,0
75.0
2)
----
----
-
S/.
222,
023.
27
220,
501.
8347
,752
.79
12,2
64.3
751
2,54
3.26
(22
,66
0.9
5)
(11,
025.
00)
240,
278.
5218
,601
.27
38,3
34.6
4
189,
075.
02(5
5,1
63
.59
)
1’0
10
,16
5
23
Auditoría de Estados Financieros
P.T.
CLIENTE : EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL BÉLGICA S.A.
PERÍODO : AL 31 DICIEMBRE DEL AÑO X2
CÉDULA : CÉDULA 14 CAJA Y BANCOS
OBSERVACIÓN A1-1 Como resultado del arqueo de caja practicado sedeterminó un faltante de S/.48,803.00. Al respecto el cajeromanifestó haber tomado para gastos personalesmediante la modalidad de separar del monto de lasplanillas de cobranza en efectivo. Se le solicitó sumanifestación por escrito donde se responsabiliza delmonto total. El hecho se comunicó por intermedio delSupervisor de auditortía al Gerente General, para los finespertinentes.
10,505,5603,456,200
11,360,320
3,353,995
28,676,075
I. DOCUMENTOS FUENTE- Registro de Ventas- Voucher de Ingresos- Tarjeta de mayor- Estado Ctas. Ctes- Papeletas de Depósito- Notas de abono- Planilla de cobranza- Comprobante de caja- Extracto Bancario- Registro auxiliar de Bancos- Tarjeta mayor auxiliar
II. MARCAS UTILIZADAS- Verificado con balance- Cruzado con libro de Caja Diario
y Mayor- Se circulariza a los Bancos- Se practicó un arqueo de Caja
SALDO AL 31.12.X1 NOMBRE DE LA CUENTA SALDO AL 31.12.X
Fondo en cajaRemesas en Tránsito - CréditosBanco BBVA Continental Cta. Cte999888-02Banco de Crédito del Perú Depósitosnetos sin restricción
14,720.4202,610.668
13,274.604102,156
20,707,850
10,505,5603,458,200
11,360,3203,353,99528,676,075
24
Jesús Hidalgo Ortega
P.T. N° 6
10,505,5603,456,200
11,360,320
3,353,995
28,676,075
III. PROCEDIMIENTOS APLICADOS1. Cotejar las planillas de cobranzas con los manifiestos de ingresos.
2. Cotejar el libro de ventas con los duplicados de las facturas y guías deremisión.
3. Verificar que las ventas registradas, cobrados e ingresados en el Librode Bancos y reflejados en los extractos bancarios.
4. Verificar la contabilización en el Diario, Mayor Auxiliar de Bancos
RECLASIFICACIÓN AL31.12.X1 DEUDOR
ACREEDOR
14,720,4202,610,668
13,274,604102,156
30,707,850
NUEVOS SALDOS AL 31-12-X
DEBE HABEROBSERV.
A-1A-2A-3A-4
Hecho porSupervisado
por
J.R.P.J.M.C.
25
Auditoría de Estados Financieros
PROGRAMACIÓN DEL ARQUEO DE CAJAMODELO DE PROGRAMACIÓN
Para efectuar el trabajo de arqueo de caja, debemos tener sumo cuidadoen los rubros que contiene el movimiento de fondos, no olvidemos que es el ejefundamental de las operaciones de la entidad tanto de INGRESOS YDESEMBOLSOS de efectivo. En este sentido es importante tomar las medidasde seguridad a efecto de evitar errores, omisiones involuntarias debido a lamala planificación de auditoría.
En efecto, debemos aplicar las técnicas adecuadas en el examen iniciandodel centro mismo del problema, o sea del rubro de CAJA-BANCOS hacia lassubcuentas donde se registran los ingresos y egresos.
Sabemos también que la técnica nos recomienda que no debemos haceruso del efectivo de Caja Bancos, sino a través de un fondo fijo, (o de variosfondos en diferentes órganos que integran la empresa).
El Arqueo es un PROCEDIMIENTO, que tiene por objeto la verificación ocomprobación de la exactitud de los fondos y valores en la fecha del ARQUEO,lo cual debe coincidir con el saldo general de CAJA (Registro de Contabilidad),cuya realización debe ser rápida y eficaz gracias a la experiencia del Auditorque practica dicho arqueo.
El Programa del Arqueo de Caja, es un documento muy importante quegeneralmente consiste en formularios especiales para el recuento físico de losfondos: cuestionario de Control Interno y procedimientos, que sirven para lainvestigación y determinar la veracidad y legalidad de las operaciones de CAJA-BANCOS.
A continuación se presenta a manera de ejemplo una programación deArqueo de Caja:
a) Para el recuento físico de los fondos y valores de Caja se requierede los formularios con las siguientes características:
26
Jesús Hidalgo Ortega
1. Nombre del Cajero; nombre del Auditor responsable que practica elarqueo.
2. La fecha y hora del arqueo
3. Dinero en efectivo (Billetes y Monedas).
4. Cheques para depósito.
5. Declaración del Cajero (de haber entregado y recibido conforme losfondos del Auditor).
6. Ingresos no contabilizados en la fecha del arqueo.
7. Desembolsos no contabilizados.
8. Diferencia: sobrante o faltante, según el caso.
9. Explicación de la diferencia si lo hubiera.
10. Depósito de los fondos recontados (billetes, monedas y cheques)
11. Anexos (N° 1 Cheques para Depósito; N° 2 Ingresos nocontabilizados en Caja; y N° 3 Desembolsos no contabilizados enCaja).
b) Cuestionario de Control Interno del efectivo de CAJA:
1. ¿Los fondos de Caja se manejan a través de fondos fijos?
2. ¿El encargado de la Caja, es independiente del que maneja lacobranza?.
3. ¿Los fondos ajenos a la empresa están al cuidado de alguna personaque no maneja fondos de la empresa?
4. ¿Recae la responsabilidad principal de cada fondo de caja sobreuna sola persona?
5. ¿Se hacen cortes de los fondos en efectivo por los funcionariosencargados de su custodia? ¿con qué frecuencia?
27
Auditoría de Estados Financieros
6. ¿Los fondos fijos de la empresa son razonables para susnecesidades?
7. ¿Están los pagos individuales de los fondos en efectivo limitados auna cantidad máxima?, ¿Cuál es ese monto máximo?
8. ¿Están los desembolsos de caja chica debidamente respaldadaspor comprobantes visados?.
9. En relación a los comprobantes sustentatorios:
9.1 ¿Se hace en tal forma que dificulten su alteración?
9.2 ¿Están firmados por las personas que han recibido dichosfondos?
9.3 ¿El funcionario autorizado inspecciona los comprobantes antesde firmar los cheques de reembolso?.
9.4 ¿Están aprobados por el funcionario responsable?.
9.5 ¿Se cancela con un sello fechador que indique PAGADO unavez que se firma el cheque de reembolso?. ¿Quién loscancela?.
10. ¿Los cheques de reembolso se expiden a favor de la personaencargada del fondo?.
11. ¿Está prohibido usar fondos de caja para hacer efectivo cheques defuncionarios, empleados, clientes y otras personas?.
12. ¿Se verifican arqueos por sorpresa por los Auditores Internos de laempresa, o algún otro funcionario autorizado periódicamente?
13. ¿Los reembolsos de fondos son aprobados por alguna persona queno sea el cajero y que verifique la corrección de los comprobantes?.
c. Procedimientos para la verificación de Caja - Bancos:
1. Los fondos recontados deben ser listados en la cédula Sumariaindicando sus importes, identificando la Caja Chica y Caja General.
28
Jesús Hidalgo Ortega
2. Solicite por escrito la lista de funcionarios autorizados para firmarcheques, con el fin de verificar los cheques girados durante elproceso del arqueo.
3. Inspeccione cuidadosamente los comprobantes que sustentan elmovimiento de fondos para determinar:
a. Si las operaciones de Caja - Bancos han sido autorizados.
b. Que correspondan a los gastos normales de la Empresa oInstitución:
c. Que la fecha coincida con el documento girado.
4. Verifíquese los cheques presentados como parte de fondos con lasplanillas de cobranzas por zonas geográficas asignadas a cadacobrador, si asi fuera el caso.
5. Luego de terminar el arqueo de Caja, recomendar su depósito a losBancos pertinentes, y posteriormente verifique el cumplimiento, conlas boletas de depósito bancario.
6. Tener cuidado si se presentan cheques girados por la Empresa oInstitución y endosados por terceras personas como parte de losfondos, presentar también los documentos sustentatorios relativosa estos cheques, como parte de los mismos fondos.
7. Recuento de Fondos:
7.1 Prepare un anexo por separado para Ingresos consistentesen cheques para depósito. indicando: El girador, Banco; Fechae Importe.
7.2 Prepare un anexo por separado por conceptos nocontabilizados en Caja, consistentes básicamente en planillasde Cobranzas por zonas geográficas, indicando: Fecha,Nombre del depositante; Planilla de Cobranzas: N° y Zona eImporte.
29
Auditoría de Estados Financieros
7.3 Prepare un anexo por separado por Desembolsos nocontabilizados en Caja, consistentes en facturas, recibos etc.indicando: Fecha, Clase documento, Nombre o razón social;Concepto, Autorizado por el importe.
7.4 Verifique cuidadosamente los comprobantes que forman partede los fondos, para determinar su veracidad y legalidad delhecho económico.
7.5 Utilice el formulario pre-impreso, para el recuento de los fondosy valores (Billetes y Monedas).
7.6 Verifique los procedimientos de cobranza de la empresa paracubrir los puntos relativos a cobros pendientes de depósito.
7.7 Prepare una lista de los últimos comprobantes numeradosque se expiden al recibir ingresos de efectivo.
7.8 Prepare una cédula que contenga los números de loscomprobantes diariamente recaudados durante los cinco díasanteriores al arqueo de Caja, relacionando los númerosanotados. Comparar las cantidades diariamente recaudadascon las cantidades depositadas según las boletas de depósitossellados por el Banco.
7.9 Si existe registro de remesas recibidas, comparar dichasremesas con los ingresos de Caja de los cinco días anterioresal arqueo.
7.10 Dar instrucción al Cajero para que haga los depósitos:
a. Una boleta por los ingresos del día anterior; y
b. Otra, por el monto de los fondos correspondientes a losingresos del día en que se hace el arqueo hasta elmomento en que se termine el recuento.
30
Jesús Hidalgo Ortega
7.11 Concilie las cantidades correspondientes al depósito entránsito que arrojen las conciliaciones de cuentas bancariasque se formulen a la fecha del recuento.
CÉDULA DE ARQUEO DE CAJA
CAJERO: DOUGLAS REYES SALAS
ARQUEO PRACTICADO POR: RUTH LILIANA ARELLANO SUAREZ
EL DÍA 31 DE DICIEMBRE DE X1 A LAS 15 HORAS
CONCEPTO
FONDOS RECONTADOS
II. DINERO EN EFECTIVO:BILLETES10 A 100.114 A 50.290 A 10.
MONEDAS120 a 5,004,855 a 0.502,455 a 0.1013,589 a 0.05730 a 1.00876 a 0.50
TOTAL EFECTIVO ...............................
II. CHEQUES PARA DEPÓSITOS: COBRO(Detalle anexo 1)
1. Clientes Ventas - 21.12. X12. Funcionarios y empleados3. Cheques Canjeados4. Cheques por Ventas
TOTAL DE RECONTADOS
S/. 1,000,5,700,2,900,
600,002,427,50
245,50679,45730,00438.00
388,190.00-.--.--.-
S/.
9,600.00
5,120.4514,720.45
S/. 388,190.00
S/. 402,910.45
CRUZADO CON LIBROS DE CAJA- BANCOS, SE PRACTICO EL ARQUEO DE CAJA
31
Auditoría de Estados Financieros
III. CONFIRMACIÓN DEL CAJERO
Confirmo haber puesto a disposición de la Srta. Ruth Liliana ArellanoSuárez todos los fondos, documentos y libros bajo mi control para los fines delarqueo cuyos fondos ascienden a cuatrocientos dos mil novecientos diez y 45/100 nuevos soles (S/. 402,910.45), documentos y libros que fueron devueltos ami entera satisfacción.
Asimismo declaro que todos los fondos arqueados son los que tenía a lafecha de dicho acto bajo mi responsabilidad.
Teodoro Rabanal Chang Cajero
SE VERIFICÓ LOS INGRESOS NO CONTABILIZADOS EN CAJA SEGÚNPLANILLAS DE COBRANZAS
IV. CONCILIACIÓN DE SALDOS:
1. Fondos Recontados2. Saldos según libro caja
a) Fondo Fijob) Sumas del Debec) Sumas del Haber
3. Más: Ingresos nocontabilizados en Caja(Anexo N° 2)
4. MENOS: Desembolsos nocontabilizados en Caja(Anexos N° 3)
SUMAN:5. FALTANTE
SUMAS TOTALES
821,104.84438,400.00
579,068.00
519,510.00
S/.
10,000.00
382,704.84
392,704.84
59,510.00
452,262.84(49,352.39)
402,910.45
S/. 402,910.45
402,910.45
32
Jesús Hidalgo Ortega
V. EXPLICACIÓN
El Cajero Sr. Teodoro Rabanal Chang. manifiesta haber tomado el montode S/. 49,352,39 por motivos personales y que asume su responsabilidad, secomunicó inmediatamente al Supervisor de auditoría, quien a su vez cursó unacomunicación pro escrito al Sr. Gerente General de la empresa Bélgica Industrialy Comercial S.A.C.
ANEXO 1
CHEQUES DEPOSITADOS
Se verifica pendientes de depósito, encontrándose dos cheques con fecha:
GIRADOS POR
Francisco CórdovaManuel GonzalesJuan FérnandezGrace y CíaManuel CisnerosVictor CanalesHector BurgosVictor CanalesRafael RodríguezJuan PérezClemente SandovalTeodoro RamírezValentín TorresFernando RuízSusana OshiroTeresa Serrepe
BANCO
FinancieroFinancieroFinancieroBBVAFinancieroFinancieroFinancieroBBVAJuan PérezFinancieroScotiabankScotiabankScotiabankScotiabankScotiabankScotiabank
FECHA
13/12/X113/12/X114/12/X117/12/X119/12/X121/12/X121/12/X122/12/X126/12/X127/12/X127/12/X127/12/X127/12/X127/12/X127/12/X127/12/X1
IMPORTE
S/. 20,000,63,550,15,000,
120,18,000,11,400,39,000,15,000,12,30013,870,17,900,4,300,
89,800,20,400,40,900,6,650,
S/. 388,190,Total..........................
Arellano 31.12.X1 Reyes
.................. ................. ................
AUDITOR FECHA CAJERO
33
Auditoría de Estados Financieros
27.12.X1 Scotiabank Susana Oshiro por 40,900
27.12.X1 Scotiabank Teresa Serrepe por 6,650
Se determinó que dichos cheques fueron recogidos con mucho atrasopor deficiencia del cobrador.
ANEXO N° 2
INGRESOS NO CONTABILIZADOS EN CAJA
Se verificó ingresos no contabilizados en caja:
Se cruzó con planilla de cobranzas por ingresos no contabilizados encaja, observándose que las cobranazas no se depositan en su oportunidad, talcomo se verificó de la fecha de cobranza y fecha de Depósito a la Caja de laEmpresa.
FECHA
20/12/20/12/25/12/26/12/27/12/26/12/27/12/27/12/28/12/28/12/
NOMBRE DELCOBRADOR
Carlos QuirozJuan GómezPedro DíasManuel PérezMiguel ZárateMauroTeheranJuan GómezMiguel ReyesDouglas RyesEloy Cerrate
FECHA
19/12/X119/12/X119/12/X119/12/X119/12/X126/12/X126/12/X126/12/X126/12/X126/12/X1
IMPORTE
S/. 53,90048,70059,30052,70047,30057,10042,40039,50058,900
119,268
S/. 579,068,
FECHA
3457864868
TOTAL .............
Arellano 31.12.X1 Reyes
.................. ................. ................
AUDITOR FECHA CAJERO
34
Jesús Hidalgo OrtegaD
ES
EM
BO
LS
OS
NO
CO
NTA
BIL
IZA
DO
S E
N C
AJA
AN
EX
O N
° 3
Sum
as v
erifi
cada
s
Se
verif
icó
los
dese
mbo
lsos
no
cont
abili
zado
s en
caj
a
FEC
HA
19/1
2/X
19/1
2/X
20/1
2/X
20/1
2/X
25/1
2/X
25/1
2/X
27/1
2/X
27/1
2/X
27/1
2/X
27/1
2/X
27/1
2/X
DO
CU
ME
NTO
Re
cib
oF
/717
8F
/666
1L
/70
41
3L
/80
01
8L
/55
78
1F
/74
19
8F
/814
4F
/669
0F
/118
0F
/147
0
NO
MB
RE
k. W
itM
onac
o S
.A.
Fer
rete
ría
Gra
ce y
Cía
Ace
ros
Are
quip
aD
ep
ósi
toM
ad
elli
ne
La C
onst
ruc.
Gra
ce y
Cía
Ace
ros
Are
quip
aJu
an P
érez
TO
TAL
GE
NE
RA
L
CO
NC
EP
TO
Mov
ilida
dÚ
tiles
Of.
Pin
tura
Mat
. P
rima
Fie
rro
Ce
me
nto
Mte
rial
Mat
eria
lM
P.F
ierr
o
AU
TOR
IZA
DO
G. A
dmin
istr
atva
.G
. F
inan
cier
aG
. Adm
.G
. Adm
inis
tra.
G. A
dm.
G. A
dm.
G. A
dm.
G. A
dm.
G. A
dm.
G. A
dm.
G. A
dm.
IMP
OR
TE
S/.
4,00
0,12
,000
2,20
0,8
0,3
10
,4
0,0
00
,9
0,0
00
,1
4,0
00
,1
90
,00
0,
60
,00
0,
15
,00
0,
12
,00
0,
S/.
519,
510.
A
rella
no 3
1.12
.X1
Rey
es
....
....
....
....
....
....
....
....
...
....
....
....
....
A
UD
ITO
R
FE
CH
A C
AJE
RO
35
Auditoría de Estados Financieros
PROGRAMA PARA LA CONCILIACIÓN DE LAS CUENTAS BANCARIAS
MODELO DE PROGRAMACIÓN Y APLICACIÓN
1. CONCEPTO
El diccionario del castellano, nos refiere que conciliar, significa componery ajustar los discordes. Conformar proposiciones o doctrinas diversas. Armonizar.
Técnicamente, conocemos que la palabra CONCILIAR en la profesióncontable, significa armonizar las cuentas contables. Específicamente hablandode la conciliación bancaria, queremos indicar que se trata de ARMONIZAR losregistros contables de una entidad y los estados de cuentas corrientes bancariasa una fecha determinada.
2. CONCILIACIÓN BANCARIA
La conciliación bancaria constituye una complementación del arqueo decaja. Sabemos que el arqueo es la verificación de la veracidad de la existenciade los fondos y valores que posee la empresa en la fecha de nuestra intervención.
3. OBJETIVO DE LA CONCILIACIÓN BANCARIA
El objetivo de las conciliaciones bancarias son la verificación de la veracidadde los movimientos de CAJA-BANCOS y la comparación de los datos contenidosen los estados de los bancos con los asientos en los libros de contabilidad,para determinar su razonabilidad.
4. LA PROGRAMACIÓN
4.1 Solicitar los registros bancarios, documentos sustentatorios y losextractos bancarios por los meses elegidos para su verificación.
4.2 CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO:
- ¿Las cuentas bancarias que mantiene la empresa estándebidamente autorizadas por el Directorio ? (Si).
36
Jesús Hidalgo Ortega
- ¿La correspondencia de los bancos abre una persona distintaa la que prepara los depósitos? (Si)
- ¿Los depósitos bancarios a los diferentes bancos con quetrabaja la empresa, se efectúan diariamente en su totalidad?
(Si).
- ¿Los fondos de la empresa son depositados por la mismapersona que llena las boletas de depósito? (No).
- ¿Se verifican los duplicados de las boletas de depósito selladosy firmados con los asientos originales en la contabilidadrespectiva? (Si).
- ¿El Órgano de Control Interno, efectúa la reconciliaciónbancaria cuando menos una vez cada mes? (Si)
- ¿Los estados bancarios mensuales y los cheques pagadospor el banco, son entregados directamente a la personaresponsable de su reconciliación? (Si).
- ¿Están relacionados directamente las personas que preparanlas reconciliaciones bancarias con:
- ¿La firma de cheques?
- ¿La contabilización de las transacciones al contado? (No)
- ¿El manejo de fondos en efectivo?
- ¿Las personas que tienen la responsabilidad de reconciliarlas cuentas bancarias, están obligadas a:
1. ¿Llevar el control de los cheques girados cobrados y no cobrados? (Si)
2. ¿Examinar las firmas? (Si)
3. Examinar los endosos y las fechas? (Si)
4. ¿Examinar el nombre del beneficiario? (Si)
37
Auditoría de Estados Financieros
- ¿Están debidamente controladas y contabilizadas lastransferencias de fondos de una cuenta bancaria a otra?.
- ¿Se indaga y se anula los cheques girados y no cobrados pormás de treinta dias?. (Si).
4.3 PROCEDIMiENTOS DE AUDITORÍA
Es muy importante que el estudiante universitario tome nota acercade la oportunidad con que debe practicarse la reconciliaciónbancaria. Habitualmente el auditor prepara cuando menos unareconciliación independiente según las circunstancias.
El auditor preparará un estado de reconciliación bancaria en una delas oportunidades.
a) En la fecha del Balance General;
b) En una fecha anterior a la del balance general:
c) En una fecha posterior a la del balance general.
- Solicite mediante una carta a los diferentes bancos de la empresabajo examen los extractos bancarios de los diferentes mesesseleccionados, además el estado del mes corriente con corte a lafecha deseada.
- Solicite al Contador General o Gerente Financiero, todos los estadosbancarios y documentos sustentatorios del movimiento bancario,de los meses seleccionados para el examen.
- Prepare un estado bancario de reconciliación en forma independientepor cada banco.
- Examine los cheques pagados en forma selectiva.
- Verifique el corte de los ingresos y egresos para los efectos delarqueo de caja.
- Confronte los asientos de diario de ingresos con las boletas dedepósito, los estados bancarios, facturas.
38
Jesús Hidalgo Ortega
- Verifique el tratamiento que la empresa da, a los cheques devueltospor el banco por falta de fondos de los clientes.
- Verifique todos los cheques y dinero en efectivo con las boletas dedepósito correspondiente y el estado bancario.
- Hágase una lista de todos los cheques por pagar extendidos alportador para planillas de salarios y sueldos a la orden defuncionarios, empleados y otros, para su verificación correspondiente.
- Verifique los fondos de la empresa existentes en las sucursales,nacionales y del exterior.
- Verifique la existencia de sobregiro bancario.
- Verifique las sumas de ingresos y egresos, comprobando los pasesde asientos al mayor general y a las cuentas del mayor auxiliar.
39
Auditoría de Estados Financieros
RECONCILIACIÓN BANCARIA
BANCO BBVA - CONTINENTAL
CUENTA CORRIENTE N° 999888-02 MES DE DICIEMBRE DEL AÑO X1
CÉDULA RESUMEN
= Se comparó con el Balance General
= Se circularizó a los bancos.
= Se efectuó la conciliación bancaria.
MÁS:1. Cargos en Libro de Bélgica S.A.C. no abonados por Bancos
(depósito en tránsito)2. Cargos en Banco no abonados en libros de Bélgica (N/C)
S/. 71525,000 75 1,800
MENOS:3. Abono en libros de Bélgica, no cargados en banco (cheques
girados y no cobrados)4. Abonos en Banco no cargados en Libros de Bélgica (N/A)
SALDO SEGÚN LIBRO DE BÉLGICA S.A.C.
S/. 1’251,390
27,590
723,450.200,400
S/, 796,240
S/. 441,110SALDO SEGÚN BANCO (ACREEDOR)
V° B° FECHA CONCILIADOR
31.12.X1
.................. ................. ......................
40
Jesús Hidalgo Ortega
BANCO EUROPEO DEL PERÚAL 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO X1
CTA, CTE, 777890-02
= Sumas verificadas
*= Notas de abonos no contabilizados por Bélgica S/. 200,400
1/12/X13/12/X14/12/X15/12/X16/12/X16/12/X17/12/X1
10/12/X110/12/X110/12/X110/12/X124/12/X125/12/X126/12/X126/12/X127/12/X127/12/X127/12/X127/12/X127/12/X127/12/X127/12/X127/12/X1
SALDO ANTERIOR AL 01.12.X1Depósito507817N/D507818N/CDsto. L. N° 8978N/ACob. L. N° 8960507819N/DN/D507820507821507822Comisión y portesDsto L. 8979N/A intereses ganadosComisión portesN/C TalonarioDevolución de chequeDevolución de chequeLetras ProtestadasGastos de Protesto
13,500
35,078102
80,380
64,20015,73070,163
715
25,00075
1,800
306,743
S/. 15,250111,200
93,300
20,000103
40,000
116,4000151,200
*150,000*2,400
*10,000*20,000*18,000
747,853
15,250126,450112,950206,250171,172171,069191,069191,173231,173150,793267,193418,393354,193338,463268,300267,585417,585419,985394,985394,910404,110424,110442,910441,110
441,110
FECHA CONCEPTO CARGOS ABONOS SALDOS
41
Auditoría de Estados Financieros
LIBRO DE CUENTA CORRIENTE BANCARIA (BÉLGICA SAC).BANCO EUROPEO DEL PERÚ N° 777890-02
> = N/ Depósito en tránsito no abonado en Bco. S/. 1’251,390. *= Cheques girados y no cobrados S/. 723,540 = Se efectuó verificación del Libro de Banco, cuenta corriente, los ingresos y
egresos del mes.
1/12/X11/12/X14/12/X14/12/X14/12/X16/12/X16/12/X1
10/12/X110/12/X110/12/X117/12/X124/12/X125/12/X126/12/X126/12/X126/12/X126/12/X126/12/X127/12/X127/12/X128/12/X129/12/X130/12/X130/12/X1
SALDO ANTERIORNuestro depósitoY. Berckemeyer Cía.Bata S.A.Nuestro depósito
Dsto. L. 8978
Carlos Ruíz y CíaCobranza L. 8960Nuestro depósitoNuestro depósitoJaime Ibaez S.A.Juan GonzalesManuel CéspedesMatusita S.A.Pedro RiveraMilme S.A.Rafael RmirezRaúl RamirezMauro PérezNuestro DepósitoNuestro DepósitoNuestro DepósitoNuestro Depósito
Saldo Anterior
S/.11,200
93,300
20,000103
40,000116,400151,200
>420,000>380,000>270,000>181,390
1’783,59315,250
1’798,843
S/.
13,50035,078
102
80,380
64,20015,73070,163
*21,200*37,250
*120,000*85,000
*160,000*300,000
1’002,603
1’002,603
15,250126,450112,950
77,872171,172171,069191,069191,173110,793150,793267,193418,393354,193338,463268,300247,100209,850
89,8504,850
(155,150)(455,150)
(35,150)344,850)614,850796,240
796,240
FECHA CONCEPTO CARGOS ABONOS SALDOS
N/D50781711507818N/DN/C
N/A507819
N/DN/D507820507821507822507823507824507825507826507827507828
CHEQUES
42
Jesús Hidalgo OrtegaC
LIE
NT
E: E
MP
RE
SA
BÉ
LG
ICA
IND
US
TR
IAL
Y C
OM
ER
CIA
L S
.A.C
.P
ER
ÍOD
O:
al 3
1 d
e d
icie
mb
re d
el a
ño
x1
P.T
.
T
RA
BA
JOR
ES
UM
EN
CU
EN
TAS
PO
R C
OB
RA
R C
OM
ER
CIA
LE
S -
VE
NTA
S N
° 17
“C”
S/. 7,
685.
430
3,65
3.80
9
11,3
39.2
39
Fac
tura
s po
r C
obra
rLe
tras
por
Cob
rar
S/. 40
,540
.27
1,19
2.14
41,7
32.4
1
S/. 39
,646
,79
2,05
7.64
40,7
04.4
3
S/.
893,
4823
4,49
1,02
7.97
S/. 40
,540
.27
1,19
2.14
41,7
32.4
1
C-2
C-2
SA
LDO
AL
31.1
2.X
NO
MB
RE
DE
LA
CU
EN
TAS
ALD
O A
L31
.12.
X1
RE
CL
AS
IFIC
AC
IÓN
De
ud
or
Acr
edd
or
MO
NT
O S
EG
ÚN
AN
EX
OS
DE
CL
IEN
TE
SN
UE
VO
S S
AL
DO
SO
BS
ER
V.
Dif
eren
cia
Ane
xoH
aber
Deb
e
IV.
CO
NC
LU
SIO
NE
S1.
C-1
Se
ob
serv
a q
ue
el
An
exo
de
Clie
nle
s p
rop
ori
con
ad
o p
or
la e
mp
resa
tie
ne
un
adi
fere
ncia
por
un
mon
to d
e S
/. 8
93.4
8, e
l mis
mo
que
disl
orsi
ona
el s
aldo
del
Bal
ance
.S
e co
mun
icó
al C
onta
dor G
ener
al p
ara
que
solu
cion
e el
err
or. F
1791
3 de
l clie
nte
Lab.
BIO
SA
S.A
. se
con
side
ró S
/. 2
06.5
x e
n lu
gar
de S
/. 1
,100
.00
1.C
-2S
e ob
serv
ó qu
e no
se
han
efec
tuad
o lo
s an
ális
is d
e le
tras
por
cob
rar
al 3
1.12
.X1
dond
e ex
iste
una
dife
renc
ia p
or S
/. 1
34.4
95 d
isto
rsio
nand
o el
sal
do r
efle
jado
en
elB
alan
ce. S
e de
term
ino
que
esta
dife
renc
ia s
e de
be a
la o
mis
ión
en c
onsi
dera
r en
el
Ane
xo r
espe
ctiv
o la
letr
a N
° 92
1 de
HO
EC
HS
T P
ER
UA
NA
S.A
.
I. D
OC
UM
EN
TO
S F
UE
NT
E-
Tarj
eta
del M
ayor
.-
Fac
tura
s.-
Guí
as d
e R
emis
ión.
- Pap
eles
de
Dep
ósito
s al
Ban
co
II. M
AR
CA
S U
TIL
IZA
DA
S-
Sum
as v
erifi
cada
s co
n ba
lanc
e re
gist
ros
cont
able
s de
fact
uras
y le
tras
por
cob
rar.
-S
e cr
uzó
en fo
rma
sele
ctiv
a la
s fa
ctur
asp
or
cob
rar
de
clie
nte
s co
n l
os
libro
sau
xilia
res.
-S
e cr
uzó
sald
os c
on ta
rjet
as d
e K
arde
xde
clie
ntes
en
form
a se
lect
iva.
Se
cruz
ó co
n lib
ros:
Dia
rios
y M
ayor
-S
e ci
rcul
ariz
ó a
los
clie
ntes
de
fact
uras
y le
tras
por
cob
rar.
III. P
RO
CE
DIM
IEN
TO
S A
PL
ICA
DO
S1.
Com
para
r la
ord
en d
e co
mpr
a de
l clie
nte
con
la f
actu
ra.
2. E
xam
inar
la c
onst
anci
a de
rece
pció
n en
la G
uía
de R
emis
ión.
3. C
ompa
rar
la G
uía
de R
emis
ión
con
la F
actu
ra.
4. V
erifi
car
cálc
ulos
ari
tmét
icos
de
la f
actu
ra.
5. C
ompa
rar
el c
ompr
oban
te d
e in
gres
o a
Caj
a co
n la
fac
tura
.6.
Com
prob
ar e
l dep
ósito
de
Ban
co c
on la
bol
eta
corr
espo
ndie
nte.
7. V
erifi
car
la d
istr
ibuc
ión
cont
able
.
Hec
ho p
or
Sup
ervi
sado
por
J.R
.C.
M.H
.P.
30.0
3.X
2
31.0
3.X
2
43
Auditoría de Estados FinancierosE
MP
RE
SA
BÉ
LG
ICA
IND
US
TR
IAL
Y C
OM
ER
CIA
L S
.A.C
. CU
EN
TAS
PO
R C
OB
RA
R -
VE
NTA
SA
/T 2
1.12
.0X
RE
SU
ME
N C
UE
NTA
S P
OR
CO
BR
AR
CO
ME
RC
IAL
ES
- V
EN
TAS
N°
113
16 19 28 38 39 45 51 73 82 12 96
PT C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-2
C-2
C-2
Fec
ha
27.0
120
.03
28.0
430
.05
25.0
529
.06
08.0
716
-08
18-0
927
-09
14-1
015
-11
Cli
ente
Far
maq
uím
ica
And
ina
S.A
.La
bora
tori
os U
nico
s S
.A..
Labo
rato
rios
Bio
sa S
.A.
Labo
rato
rios
Ber
co S
.A.
Inst
ituto
San
itas
S.A
.La
bora
tori
o C
urtis
Labo
tario
Cul
liere
San
dos
Per
uana
Labo
rato
rios
Bro
mon
tH
oech
st P
erua
na S
.A.
Labo
rato
rios
Efe
saLa
bora
tori
os P
adre
Dav
is20
%
Mo
nto
fact
ura
S/.
510
.00
388.
501,
100.
001,
101.
5267
0.00
2,30
0.00
479.
6335
9.41
600.
0031
0.00
391.
0020
0.00
9,01
0.06
Gu
ía d
e R
emis
ión
N°
0080
0096
0097
0099
0109
0118
0129
9138
0139
0197
0159
0187
Fec
ha
21.0
127
.01
18.0
426
.04
26.0
419
.06
21.0
605
.07
14.0
817
.09
25.0
917
.11
Co
mp
rob
. d
e C
aja
N°
2764
028
735
2083
931
149
3115
031
158
3116
031
167
3117
831
189
3210
032
108
fech
a
18.0
224
.03
09.0
403
.05
08.0
526
.06
27.0
728
.08
01.0
917
.09
14.1
019
.10
III.
PR
OC
ED
IMIE
NT
OS
AP
LIC
AD
OS
1.
Com
para
r la
ord
en d
e co
mpr
a de
clie
nte
con
la f
actu
ra2
.E
xam
inar
la c
onst
anci
a de
rec
epci
ón e
n la
Gul
a de
Rem
isió
n.3
.C
ompa
rar
la G
úa d
e R
emis
ión
con
la f
actu
ra.
4.
Ver
ifica
r cá
lcul
os a
ritm
étic
os d
e la
fac
tura
.5
.C
ompa
rar
el c
ompr
oban
te d
e in
gres
o a
caja
en
la f
actu
ra.
6.
Com
prob
ar e
l dep
ósito
de
Ban
co c
on la
bol
eta
corr
espo
ndie
nte.
7.
Ver
ifica
r la
dis
trib
ució
n co
ntab
le.
IV.
CO
NC
LU
SIO
NE
SLa
mue
stra
tom
ada
deI
20%
apr
oxim
adam
ente
del
tot
al d
e S
/...
....
....
....
.. c
orre
spon
dien
te a
fac
tura
s y
letr
as s
e en
cuen
tran
conf
orm
e en
cua
nto
a m
onto
s pe
ro, s
e de
nota
poc
a ex
igen
cia
enla
cob
ranz
a, a
dem
ás d
efic
ienc
ia e
n el
aná
lisis
por
cua
nto
sede
tect
an d
ifere
ncia
s ta
l com
o se
mue
stra
en
el p
apel
de
trab
ajo
C H
oja
Res
umen
.
I.D
OC
UM
EN
TO
S F
UE
NT
ETa
rjet
as d
el M
ayor
Fa
ctu
ras
Guí
as d
e R
emis
ión
Com
prob
ante
de
Caj
apa
pele
s de
ent
rega
al B
anco
II.
MA
RC
AS
UTI
LIZA
DA
S=
Ver
ifica
do c
onfo
rme
=C
onfid
enci
al=
Las
órde
nes
de c
ompr
a de
l clie
nte
son
devu
elta
s co
n la
s fa
ctur
as y
guía
de
rem
isió
nN
/A=
No
aplic
able
F/
=F
act
ura
LTR
A=
Letr
a
S/.
110
.00
88.5
018
0.00
101.
5270
.00
1,30
0.00
79.6
359
.41
100.
0015
.00
80.0
040
.00
2,22
4.06
impo
rte
400.
0030
0.00
920.
001,
000.
00 6
00.0
01,
000.
0040
0.00
300.
0050
0.00
295.
0031
1.00
160.
006,
601.
00
Seg
ún
Au
dir
orí
a
110.
0058
.50
180.
0010
1.50
70.0
013
00,0
00
C-1
2H
echo
por
Sup
ervi
sado
por
Fec
ha:1
5.03
.X2
J.R
.C.
M.H
.P.
PAP
EL
DE
TR
AB
AJO
“C”
Imp
ort
esa
ldo
pro
r C
.
44
Jesús Hidalgo OrtegaE
MP
RE
SA
BÉ
LG
ICA
IND
US
TR
IAL
Y C
OM
ER
CIA
L S
.A.C
. CO
MP
RO
BA
CIÓ
N D
EL
ES
TAD
O D
EC
UE
NTA
S, S
EG
ÚN
VE
NC
IMIE
NTO
AL
31.1
2.X
1P.
T. N
° 19
“C”
Est
ado
de
Cu
enta
de
100
Far
maq
uím
ica
Ano
lina
101
Labo
rato
rios
Uni
dos
102
Labo
rato
rios
Bio
sa S
.A.
103
Labo
rato
rios
Ber
co S
.A.
104
Labo
rato
rios
Col
liere
S.A
.10
5La
bora
torio
s T
rifor
ma
106
Labo
rato
rios
San
ita S
A.
107
Labo
rato
rios
Mer
ck S
.A.
108
Labo
rato
rio C
urtis
S.A
.10
9La
bora
torio
San
dos
Per
uana
110
Labo
rato
rios
Bio
mon
t11
1H
oech
st P
erua
na S
.A.
112
Labo
rato
rios
Efe
sa11
3La
bora
torio
s P
adre
Dav
is
Fec
ha
S/.
31.1
230
.11
31.1
231
.12
31.1
231
.12
31.1
231
.12
31.1
231
.12
31.1
231
.12
31.1
231
.12
Man
os
de
60d
ías
1,70
0
1,80
01,
300
3,70
0
1,20
02,
400
1,52
01,
800
14,8
20
De
60 a
120
Día
sS
et. O
c
1,20
0
4,00
0
1,70
0
6,90
0
De
60 a
120
Día
sJu
l. A
g.
2,00
0
2.00
03,
300
7,30
0
Más
de
180
día
s
4,00
0
2,80
0
6,80
0
Con
side
rada
Du
do
sa
1,50
01,
500
1,00
0
1,91
2.41
5,91
2.41
Co
men
tari
os
del
Au
dit
or
*S
e es
pera
rec
uper
ar a
l 50%
*S
e co
bró
en
feb
rero
1,
200
**D
ecla
rad
o e
n q
uie
bra
de
emp
resa
clie
nte
se
encu
entr
a en
pro
ceso
de
liqu
idac
ión
.C
obra
ble,
am
ortiz
ó en
mar
zo
S /
. 1,
000
Cob
rabl
e, a
mor
tizó
en M
arzo
8
00C
on
tab
leC
obra
ble,
am
ortiz
ó en
Abr
il
1
,200
Can
celó
en
Mar
zo 2
,400
Can
celó
Mar
zo 1
,700
Can
celó
en
Mar
zo 1
,520
Cob
rabl
e, a
mor
tó 5
0% M
arzo
S
/. 90
0*
Co
bra
nza
du
do
sa e
n l
iqu
idac
ión
I.D
OC
UM
EN
TO
S F
UE
NT
ETa
rjet
as d
e m
ayor
de
clie
ntes
Reg
istr
o de
Cob
ranz
a -
Caj
aC
ompr
oban
te d
e C
aja
Pap
eles
de
Dep
ósito
al B
anco
Guí
as d
e R
emis
ión
II.
MA
RC
AS
UTI
LIZA
DA
SV.
=V
erifi
caci
ón c
onfo
rme
v°=
Ord
en d
el C
lient
e V
erifi
cado
F/.
= F
actu
ra
III. P
RO
CE
DIM
IEN
TO
S A
PL
ICA
DO
S 1
.R
evis
ión
de c
álcu
lo d
el e
stad
o de
cue
ntas
de
clie
nte.
2.
Com
para
ción
del
May
or a
uxili
ar d
e C
lient
es c
on e
l Reg
istr
ode
Caj
a y
Com
prob
ante
s de
Cob
ranz
a.3
.R
evis
ión
sele
ctiv
a de
l cá
lcul
o ar
itmét
ico
de l
as f
actu
ras.
4.
Com
para
ción
de
las
cuen
tas
dudo
sas
con
la p
rovi
sión
para
cue
ntas
inco
brab
les
del B
alan
ce.
III.
CO
NC
LU
SIO
NE
S 1
.R
ev
isió
n d
e c
álc
ulo
de
l e
sta
do
de
cuen
tas
del c
lient
e.D
el
exa
me
n p
ract
ica
do
me
dia
nte
la
cla
sif
ica
ció
n
po
r v
en
cim
ien
to
de
do
cum
en
tos
po
r co
bra
r, p
or
ven
tas
al
cré
dito
, se
de
spre
nd
e,
qu
e e
xist
e (
*)S
/. 5,
912.
41. C
onsi
dera
ndo
dudo
sa e
n la
co
bra
nz
a,
cu
yo
m
on
to
ha
s
ido
prov
isio
nado
por
la E
mpr
esa
Bél
gica
.
Hec
ho p
or
Sup
ervi
sado
por
J.R
.C.
M.H
.P.
30.0
3.X
2
31.0
3.X
2
45
Auditoría de Estados Financieros
RESUMEN DE INVENTARIOS AL 31 DE DICIEMBRE AÑO X1PAPELES DE TRABAJO “E”
De acuerdo a la programación la toma de inventario se llevó acabo los días 28, 29 del mes de Diciembre del año Xl donde nosapersonamos para la observación de la toma de dicho inventarioa los bienes de cambio de la empresa.
Como acto inicial revisamos las normas emanadas de la GerenciaAdministrativa de la Empresa Bélgica S.A.C, encontrándoloconforme a lo coordinado en fechas anteriores. Se inspeccionólas instalaciones de los almacenes de los materiales y artículosterminados que parecían estar ordenadamente colocados parafacil i tar que el inventario fuera levantado con exactitud deconformidad a lo planeado previamente.
El último día 29 de Diciembre de Xl en que la Fábrica y Almacenesde despacho se encontraban operando, hicimos una lista de lossiguientes:A) El número del último despacho N° 4271.B) El número de la última orden de recepción N° 5378.Estos datos servirán para comprobar los cortes efectuados para latoma de inventarios al 28.12.X1
Los miembros de nuestro personal intervinieron comoobservadores, durante la toma del inventario del 28 al 29 deDiciembre de Xl.
El personal de la Empresa Bélgica S.A.C. trabajaron en equipotodos, uno de ellos contando, pesando, midiendo, los stocks,enumerando en alta voz los resultados y descripciones que cantabael otro empleado, registrando la información en hojas de inventarioenumeradas por anticipado y por duplicado. Una vez terminadauna hoja de inventario enumeradas, la copia se nos entregabauna para nuestro archivo y para constatar los datos para nuestraspruebas de cuenta de inventario. Hicimos un número de 25 pruebaspor cada itiem de Inventario.
El Sistema de conteo utilizado durante la toma de inventario hansido los siguientes:a) Conteo.- El Conteo, lo practicaron los empleados de la fábrica,
en equipo de dos personas.b) El Reconteo.- Lo practicaron los empleados de contabilidad
de la Gerencia Financiera.c) Luego los dos equipos de contabilidad y de fábrica compararon
los resultados encontrándose en algunos casos diferencias decantidades, las mismas que fueron verificadas y subsanadoslos errores.
d) La valorización de los inventarios estuvo a cargo del Area deContabilidad del Departamento de Costos Industriales.
Comentarios sobre Inventarios tomados al 31.12.X
46
Jesús Hidalgo Ortega
Comentarlos sobre Inventarios tomados el 31.12.X1
VALORIZACIÓN DE MATERIAS PRIMAS
La Empresa Bélgica S.A.C. valoriza sus inventarios de materias primasmediante el sistema o método PEPS, primero que entra y primero quesale. La Empresa, generalmente adquiere las materias primas paracontratos específicos, lo cual significa que se usa el sistema decostos de Ordenes Específicos.
Los proveedores de materias primas proporcionan listas de preciospara calcular el precio de reposición de mercado.
Solicitamos el control de inventarios perpetuo para calcular y cotejarlas cantidades y los precios de inventario y cotejamos un 15% de losltems, más significativos, cubriendo de esta manera tanto lascantidades, como los precios valorizados.
OPINAMOS:Con las excepciones comentadas que el inventario dematerias primas estuvo valuado y recontado con exactitud, siguiendoel método PEPS y costo de compra.
VALORIZACIÓN DE LOS INVENTARIOS DE TRABAJOS ENPROCESO Y PRODUCTOS TERMINADOS
Nos cercioramos que el personal encargado de levantar los inventariosfísicos de trabajos en proceso y productos terminados, que al levantarel inventario registraba la última operación terminada esa fecha, Lashojas de costos mostraban los costos de materias primas segúnrequisiciones, mano de obra directa según resúmenes de nóminas ylos gastos de fabricación, aplicadas sobre una base de tarifas de“Costo de mano de obra directa”. La empresa nos proporcionó unalista a máquina sumadora de estas hojas de costos por pedido globalque el total concordó con las cuentas de control del Mayor general detrabajo en proceso.Comprobamos la valuación del inventario de trabajos en proceso conlas hojas individuales de costos y las encontramos de acuerdo conexcepcion de dos casos en que, a solicitud nuestra se hicieroncorrecciones en el avalúo del inventario, teníamos la seguridad deque la última operación registrada en las tarjetas de inventario fue laque está indicada en las hojas individuales de costo, se hicieronpruebas de los resúmenes, cálculos y asientos en los libros de laempresa, por materias primas, mano de obra y gastos de fabricación,en las hojas de costos correspondientes a Abril - Noviembre Xl
47
Auditoría de Estados Financieros
EMPRESA INDUSTRIAL BÉLGICA S.A.C. INVENTARIO DE MATERIASPRIMAS PRUEBA DE VALUACIÓN
Diciembre, Año X1
CONCLUSIÓN:
Se observó la toma de inventario total de materias primas. En nuestraopinión han sido tomadas razonablemente en cuanto a la existencia a esafecha diciembre año Xl.
Se chequeó.Se inspeccionó
Se circularizó a los proveedores pidiendo la lista de precios para confrontarel costo de compra unitario. Como se puede observar los precios actuales delmercado superan el precio unitario considerando según facturas de compras yregistrados en libros de contabilidad.
Nota: En este rubro de “Existencias” se presentan dos ejemplos paramayor detalle del análisis de cuentas.
DESCRIPCIÓN
Tiamina MononitratoRiboflavinaNiacinamidaPirodoxina ClorhidatoPanto tenato de CalcioDimetil PolisiloxanoCelulosaPepsina PH H.V.Clorhidrato del AcidoGlutamicoPancreatina PH H.V.De Hidrocalato de SodioYodo MetaloideSolubilizadoSalicitao MetiloHidro Alcohólica
N° deInv.
1122334456777899
N° delLote
100-3100-15200-7
200-17300-10300-10300-13400-1400-3500-1600-3700-2700-3800-1800-1900-2
Cant.31.12.X1
Kilos2030506041530851111297867
CostoUnit.
Soles703028317895
2008571799392309075
130
CostoTotal
Soles1,400900
1,4001,8602,911475
6,0003,621819
1,116828210720450450910
PrecioUnitc. enmercado
Soles7431
29.053380.98
2108672809493319376
132
TOTAL CON VALUACIÓN PROBADA S/. 22,771REPRESENTA 15% DEL 100% DEL ITEM
48
Jesús Hidalgo Ortega
EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL BÉLGICA S.A.C
PRUEBAS DE VALUACIÓN Y RESUMEN DE INVENTARIO(PRODUCTOS EN PROCESO)
Diciembre año X1
CONCLUSIONES
- Se probó el 15% del inventario de productos en proceso; en nuestra opiniónhan sido tomados razonablemente dicho inventario.
- Comprobamos, en las hojas de costos el contenido de los productos enrelación con estas pruebas de valuación del inventario de productosterminados y en una revisión de los costos, para determinar estimados,nos convencimos de que los costos de terminación de éstas partidas noserían mayores que los valores netos realizables.
- La lista de inventario del cliente se preparó con las hojas difinitivas delinventario, que en cuanto a cantidades se habían cotejado con nuestroscómputos de prueba. La empresa Bélgica había preparado un análisis enborrador a Lápiz de las hojas de costos por pedido global pendientes,mostrando totales de mano de obra, materias primas y gastos defabricación en el inventario de trabajos en proceso al 31.12.X1.Encontramos que estos totales concordaban con las cuentas respectivas
N° de Hoja deInv.
11111213141517
1819192021
OrdenN°
P. 100P. 300P. 150P. 350P. 400P. 500P. 600P. 710P. 700P. 750P. 800P. 850P. 900
Hojas deCostos deProducción
H.C. 73H.C. 75H.C. 80H.C. 85H.C. 90H.C. 91H.C. 93H.C. 96H.C. 96H.C. 98H.C. 99H.C. 110H.C. 120
ú l t i m aOperaciónTerminada
Dpto. ADpto. ADpto. ADpto. BDpto. BDpto. BDpto. ADpto. ADpto. BDpto. ADpto. BDpto. ADpto. B
C a n t i d a dUnidades
1245
1056779
203015
CostoTotal
S/.130127150127121133141137180110115120
229.221,820.22
49
Auditoría de Estados Financierosde
con
trol
. CL
IEN
TE
: E
MP
RE
SA
BÉ
LG
ICA
IND
US
TR
IAL
Y C
OM
ER
CIA
L S
.A.C
.P
ER
ÍOD
O: A
L 3
1 D
E D
ICIE
MB
RE
AÑ
O X
122
. CÉ
DU
LA
: EX
IST
EN
CIA
S
P.T.
N°
24
Vl.
CO
NC
LU
SIO
NE
SN
o ex
iste
inve
ntar
io f
isic
o co
rres
pond
ient
eal
31
.12.
X p
ara
los
efec
tos
del b
alan
ce,
laem
pres
a ha
tom
ado
los
sald
os d
e la
s ho
jas
de
in
ven
tari
o.
El
con
tad
or
ge
ne
ral
de
la
em
pre
sa c
on
jun
lam
en
le c
on
el
Ge
ren
tefin
anci
ero
man
ifies
tan
segú
n M
emo
1478
de
l 3
0.0
3.x
, q
ue
no
se
lle
vó a
ca
bo
el
inve
ntar
io a
nual
por
falta
de
pers
onal
y q
uese
con
cret
an a
tom
ar la
info
rmac
ión
de la
sta
rjet
as d
e co
ntro
l de
sto
ck.
-La
s ta
rjet
as d
e st
ock
toda
s se
enc
uent
ran
al d
ia,
incl
uso
hast
a la
fec
ha d
e nu
estr
avi
sita
.S
e
pra
cti
có
p
rue
ba
s
se
lec
tiv
as
d
ese
guim
ient
o a
las
com
pras
y d
espa
chos
ala
pla
nta
de
pro
du
cció
n.
Dic
ha
s p
rue
ba
sha
n si
do e
l 15%
del
tot
al d
e la
s op
erac
ione
sd
e c
om
pra
s y
en
tre
ga
s a
la
pla
nta
y a
sico
mo
las
entr
egas
de
prod
ucto
s te
rmin
ados
de
la
pla
nta
al
alm
ac
én
de
art
icu
los
term
inad
os.
I.D
OC
UM
EN
TO
S F
UE
NT
ES
-Ta
rjet
as d
e co
ntro
l kar
dex
-U
bro
Dia
rio-
May
or-
Con
firm
ació
n de
pro
pied
ad d
eR
egis
tros
Púb
licos
.-
•Ta
rjeta
s de
Con
trol
de
Man
teni
mie
nto
Act
ivo
Fijo
.
II.
MA
RC
AS
UTI
LIZA
DA
S=
Sum
a ve
rific
ada
con
bala
nce.
=C
ruza
do c
on ta
rjeta
de
stoc
k de
cad
aít
em
.=
Ver
ifica
do c
on li
bros
, Dia
rio y
May
or=
Cru
zado
con
rot
ació
n de
la t
oma
de n
vent
ario
fis
ico.
III.
PR
OC
ED
IMIE
NT
OS
AP
LIC
AD
OS
1.
Ver
ifica
r ba
jas
de m
ater
ial d
añad
o.2
.O
bten
er lo
s as
ient
os d
e di
ario
reg
istr
ado.
3.
Ver
ifica
r un
núm
ero
razo
nabl
e de
com
pras
.4
.S
elec
cion
ar a
lgun
as s
alid
as p
artie
ndo
de lo
sR
eg
istr
os
de
Ex
iste
nc
ias
y V
ice
ve
rsa
.as
egur
ándo
se q
ue c
oinc
idan
la
cant
idad
de
unid
ades
y l
os c
osto
s un
itari
os.
5.
Co
teja
r la
s sa
lida
s se
lecc
ion
ad
as
con
lo
sbo
leto
s de
ent
rega
de
mat
eria
les
debi
dam
ente
auto
rizad
os.
6.
Ver
ifica
r la
val
uaci
ón a
plic
ada.
7.
Ver
ifica
r que
las
salid
as a
nter
iore
s se
car
garo
nco
rrec
tam
ente
con
los
Reg
istr
os A
uxili
ares
de p
rodu
ctos
en
proc
eso.
8.
Ve
rific
ar
el
asi
en
to d
e d
iari
o p
or
ma
teri
as
prim
as y
mat
eria
les
cons
umid
os d
uran
te e
lm
es y
el
resp
ectiv
o pa
se a
l m
ayor
.9
.R
ev
isa
r c
on
el
pe
rso
na
l d
e c
os
tos
lo
spr
oced
imie
ntos
seg
uido
s pa
ra d
eter
min
ar lo
sco
stos
de
prod
ucci
ón.
SA
LDO
AL
31.1
2.X
S/.
40,3
50.7
630
,232
.43
12,0
80.3
112
,100
.45
15,3
20.3
354
8.47
110,
632.
75
NO
MB
RE
DE
LA
CU
EN
TA
ME
RC
AD
ER
ÍAS
PR
OD
UC
TO
S T
ER
MIN
AD
OS
PR
OD
UC
TO
S E
N P
RO
CE
SO
MA
TE
RIA
S P
RIM
AS
MA
TE
RIA
LES
AU
XIL
IAR
ES
SU
MIN
IST
RO
S D
IVE
RS
OS
SA
LDO
AL
31.1
2.X
1
S/.
38,4
56.0
415
7.44
1,82
0.23
130,
382.
814,
053.
405,
023.
5518
0,89
3.47
S/.
39,4
56.0
415
7.44
1,82
0.23
130,
383.
814,
053.
405,
023.
5518
0.89
3.47
Rec
lasi
fica
ció
n 3
1.12
.X1
.12.
X1
De
ud
or
Acr
eed
or
De
ud
or
Acr
eed
or
OB
SE
RVA
CIO
NE
S
E-1
E-2
E-3
E-4
E-5
E-6
Hec
ho p
or
Sup
ervi
sado
por
K.N
.P.
M.C
.S.
17.0
4.X
2
18.0
4.X
2
50
Jesús Hidalgo OrtegaC
LIE
NT
E :
EM
PR
ES
A B
ÉL
GIC
A IN
DU
ST
RIA
L Y
CO
ME
RC
IAL
S.A
.C.
PE
RÍO
DO
: A
L 3
1 D
E D
ICIE
MB
RE
DE
XI
23. C
ÉD
UL
A: A
CT
IVO
S F
IJO
S (R
ES
UM
EN
)
NO
MB
RE
DE
LA
CU
EN
TA
TER
RE
NO
ED
IFIC
IOM
AQ
UIN
AR
IA Y
EQ
UIP
OU
NID
AD
ES
DE
TR
AN
SP
OR
TE
MU
EB
LES
Y E
NS
ER
ES
HE
RR
AM
IEN
TAS
Y A
CC
ES
OR
IOS
SA
LD
O A
L31
.12.
X1
S/.
210,
480.
0010
0,00
0.00
154,
913.
4837
,117
,21
39,1
45.1
34,
944.
1854
6,60
0.20
AD
ICIO
NE
SA
L C
OS
TO
S/.
26,1
38.6
3
4,66
3.24
30,6
01.6
7
DE
DU
CC
ION
ES
S/.
35,0
00.0
020
,000
.00
55,0
00.0
0
OT
RA
SA
CC
ION
ES
(1)
S/.
231,
538.
0011
3,52
4.76
82,6
82.7
812
,242
.93
27,8
13.2
11,
706.
8346
3,50
8.51
SA
LD
O A
L31
.12.
X
442,
018.
0023
9,66
3.38
202,
596.
4629
,360
.13
71,8
21.5
86,
651.
0299
1,90
0.57
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
I.D
OC
UM
EN
TOS
FU
EN
TE-
Tarje
tas
de c
ontr
ol k
arde
x-
Libr
o D
iario
- M
ayor
-C
onfir
mac
ión
de p
ropi
edad
de
Reg
istr
os P
úblic
os.
-Ta
rje
tas
de
C
on
tro
l d
em
ante
nim
ient
o A
ctiv
o F
ijo
II. M
AR
CA
S U
TIL
IZA
DA
S=
Sum
a ve
rific
ada
con
bala
nce.
=C
ruza
do c
on t
arje
tas
de a
ctiv
o fij
o.=
Ve
rific
ad
o c
on
lib
ros,
Dia
rio
Ma
yor
con
Tarje
tas
de c
ontr
ol i
ndiv
idua
l de
activ
o fij
o.V
I.C
ON
CLU
SIO
NE
S-
Com
o re
sulta
do d
e la
apl
icac
ión
delo
s p
roce
dim
ien
tos
est
am
os
en
la
posi
ción
de
afirm
ar la
exi
sten
cia
físic
ade
los
bie
nes
reco
ntad
os y
que
no
pesa
nin
gún
tipo
de g
rava
men
sob
relo
s b
ien
es
de
l a
cti
vo
fij
o d
e l
ae
mp
resa
a l
a f
ech
a d
e n
ue
stro
exam
en (
20.0
4.X
2)
III. P
RO
CE
DIM
IEN
TO
S A
PL
ICA
DO
S1
Ve
rifi
ca
r lo
s
inv
en
tari
os
fí
sic
os
pa
rtid
os.
2.C
on
sta
tar
si
las
d
isc
rep
an
cia
sco
ntab
les
han
sido
com
unic
ados
a la
ge
ren
cia
3.V
erifi
que
si s
e aj
usta
ron
los
regi
stro
sde
los
resu
ltado
s de
l rec
uert
o fís
ico.
4.V
eri
fiq
ue
s
i lo
s
pro
ce
dim
ien
tos
perm
iten
la c
arga
y d
esca
rga
de l
osR
egis
tros
con
tabl
es.
5.S
olic
itar
conf
irmac
ión
a lo
s R
egis
tros
Púb
licos
sob
re la
pro
pied
ad le
gal d
elo
s in
mue
bles
que
pos
ee la
em
pres
ay
la e
xist
enci
a de
gra
vám
enes
.
Hec
ho p
or
Sup
ervi
sado
por
KN
P
MC
S.
17.0
4.X
2
16.0
4X2
(1)
Adi
ción
por
Rev
alua
ción
de
Act
ivos
Fijo
s
51
Auditoría de Estados FinancierosC
LIE
NT
E: E
MP
RE
SA
BÉ
LG
ICA
IND
US
TR
IAL
Y C
OM
ER
CIA
L S
.A.C
.P
ER
ÍOD
O: A
L 3
1 D
E D
ICIE
MB
RE
AÑ
O X
1C
ÉD
UL
A: M
AQ
UIN
AR
IA Y
EQ
UIP
O
TAR
J. D
EC
ON
TRO
LN
°
76/8
589
/10
114/
170
113/
114
54/8
070
/67
FEC
HA
DEA
DQ
UIS
.
19
-01
-X1
17
-04
-X1
29
-05
-X1
31
-08
-X1
30
-09
-X1
20
-11
-X1
DE
SC
RIP
CIÓ
N D
EL
BIE
N
Máq
. M
ezcl
ador
aB
raum
ont
Máq
. Con
gela
dora
Rite
rsM
áq.
Pro
cesa
dora
Quí
mic
aB
omba
Mec
ánic
aM
áq. d
e E
mpa
ques
, Bru
ster
.
CO
ST
O
30,0
00.0
030
,266
.00
90,0
00.0
014
,000
.00
9,00
0.00
10,0
00.0
018
3,26
6.00
IMP
UE
ST
O
3,20
0.00
3,26
6,00
4,00
0.00
4,00
0.00
2, 1
00.0
02,
930.
4619
,596
.46
TO
TAL
33,2
00.0
033
,266
.00
94,0
00.0
018
,100
.00
11,1
00.0
012
,930
.46
202,
596,
46
PAG
OC
HEQ
UE
N°
01
82
39
18
84
18
37
21
00
10
04
45
20
59
79
01
82
40
MO
NT
OPA
GA
DO
15,0
00.0
015
,000
.00
47,0
00.0
09,
100.
005,
100.
006,
000.
0097
,200
.00
SA
LD
OP
OR
PAG
AR
18,2
00.0
018
,266
.00
47,0
00.0
09,
100.
006,
100.
006,
930.
4610
5,59
6.46
PR
OC
ED
.A
PLIC
AD
OS
1234
56
I.D
OC
UM
EN
TO
S F
UE
NT
ES
-Ta
rjet
as d
e co
ntro
l Kar
dex
-Li
bro
Dia
rio
y M
ayor
-R
egis
tro
de C
ompr
as-
Tarj
etas
de
cont
rol d
em
ante
nim
ient
o
NO
TA: S
E P
RE
SE
NTA
EN
AC
TIV
OF
IJO
SO
LO
UN
MO
DE
LO
II. M
AR
CA
S U
TIL
IZA
DA
S=
Ver
ifica
do c
onfo
rme
=N
o se
pud
o ve
rific
ar y
exa
min
ar p
or e
ncon
trar
seem
bala
dos.
=N
o ap
licab
leIV
. C
ON
CL
US
ION
ES
-Lo
s bi
enes
del
act
ivo
fijo
en m
aqui
naria
s y
equi
po,
se e
ncue
ntra
n ra
zona
blem
ente
con
tral
ados
, as
íco
mo,
cad
a añ
o pr
actic
ando
los
inve
ntar
ios
físic
osex
cept
o el
año
X. q
ue s
egún
el G
eren
te F
inan
cier
o,no
se
llevó
a c
abo
por
falla
de
pers
onal
.-
Se
co
nsi
stió
co
n e
l in
ven
tari
o f
ísic
o t
om
ad
o a
31.1
2.x,
la e
xist
enci
a fí
sica
de
las
maq
uina
rias
yeq
uipo
s, a
sí c
omo
su v
alor
cor
resp
ondi
ente
que
se
e
nc
ue
ntr
a
reg
istr
ad
o
en
lo
s
lib
ros
d
ec
on
tab
ilid
ad
, e
xc
ep
to a
qu
ell
o q
ue
aú
n s
een
cont
raba
em
bala
do e
n el
mom
ento
de
nues
tra
veri
ficac
ión,
por
tan
to n
o pu
dim
os c
onst
atar
su
cont
enid
o.-
Se
ve
rifi
có l
os
cálc
ulo
s d
e l
os
de
pre
cia
ció
na
cum
ula
da
, e
nco
ntr
án
do
se r
azo
na
ble
me
nte
calc
ulad
o de
acu
erdo
a la
s di
spos
icio
nes
lega
les
vige
ntes
de
reva
luac
ión.
III.
PR
OC
ED
IMIE
NT
OS
AP
LIC
AD
OS
1.
Ve
rifi
ca
r c
on
ex
ac
titu
d m
ate
má
tic
a l
ado
cum
enta
ción
sus
tent
ator
ia.
2.
Ver
ifica
r la
ord
en d
e co
mpr
a.3
.A
prob
ació
n y
V°
B°
para
la a
dqui
sici
ón.
4.
Ver
ifica
r el
ingr
eso
a al
mac
én.
5.
Ver
ifica
r la
apl
icac
ión
cont
able
.6
.V
erifi
car
la e
xist
enci
a fí
sica
.7
.C
ompr
obar
lo s
igui
ente
:7.
1S
i p
ract
ica
ron
re
cue
nto
s fí
sico
s d
elo
s a
ctiv
os
fijo
s.7.
2S
e i
nfo
rmó
a l
a G
ere
nci
a d
e l
as
disc
repa
ncia
s en
tre
los
recu
ento
s y
los
regi
stro
s co
ntab
les.
7.3
Se
aju
sta
ron
dic
ho
s re
gis
tro
s a
lo
sre
sulta
dos
de lo
s re
cuen
tos.
7.4
Son
ade
cuad
os lo
s pr
oced
imie
ntos
8.
S
oli
cit
ar
con
form
aci
ón
a
lo
sre
gis
tro
s co
nta
ble
s.
Hec
ho p
or
Sup
ervi
sado
por
K.N
.P.
M.C
.S.
17.0
4.X
2
18.0
4.X
2
52
Jesús Hidalgo OrtegaC
LIE
NT
E: E
MP
RE
SA
BÉ
LG
ICA
IND
US
TR
IAL
Y C
OM
ER
CIA
L S
.A.C
PE
RÍO
DO
: AL
31
DE
DIC
IEM
BR
E D
E X
1C
ÉD
UL
A: D
EP
RE
CIA
CIÓ
N A
CU
MU
LA
DA
DE
INM
UE
BL
ES
, MA
QU
INA
RIA
Y E
QU
IPO
I.D
OC
UM
EN
TOS
FU
EN
TE-
Hoj
a de
kar
dex
Indi
vidu
al-
May
ores
aux
iliar
es d
el a
ctiv
o fij
o.-
Dia
rio -
May
or
II.M
AR
CA
S U
TIL
IZA
DA
S=
Sum
as v
erifi
cada
s co
n ba
lanc
e.=
Se
aplic
ó di
spos
itivo
lega
l de
Act
ivo
fijo
IV.
CO
NC
LUS
ION
ES
-C
omo
resu
ltado
del
a v
erifi
caci
ón d
e la
s op
erac
ioen
s de
dep
reci
ació
n,se
gún
la a
plic
ació
n de
los
proc
edim
ient
os, s
e ha
det
erm
inad
o qu
e lo
ssa
ldo
s q
ue
ap
are
cen
en
el
Ba
lan
ce G
en
era
l y
de
má
s e
sta
do
s,pr
esen
tan
razo
nabl
emen
te l
a de
prec
iaci
ón a
cum
ulad
a al
31.
12.X
.
NO
MB
RE
DE
LA
CU
EN
TA
ED
IFIC
IOS
MA
QU
INA
RIA
Y E
QU
IPO
UN
IDA
DE
S Y
EN
SE
RE
SM
UE
BLE
S Y
EN
SE
RE
SH
ER
RA
MIE
NTA
S Y
AC
CE
SO
RIO
S
SA
LD
O A
L31
.12.
X
43,7
58.9
674
,246
.25
7,74
1.99
25,5
89.7
33,
374.
4315
7,71
1.56
AD
ICIO
NE
SA
PL
ICA
DA
S A
RE
SU
LTA
DO
S
3,78
4.15
11,1
73.3
43,
308.
893,
961.
155
55
.83
22,7
83.3
6
OT
RA
SA
DIC
ION
ES
42,7
88.8
157
,157
.20
7,75
3.85
20,5
63.5
99
56
,53
129,
219.
98
SA
LD
O A
L31
.12.
X1
90,3
31.9
214
2,57
8.79
18,8
04.7
350
,114
.47
4,88
6.79
309,
714.
90
Hec
ho p
or
Sup
ervi
sado
por
K.N
.P
M.C
.S.
17.0
4.X
2
18.0
4.X
2
III.
PR
OC
ED
IMIE
NT
OS
AP
LIC
AD
OS
1.V
erifi
car
los
cálc
ulos
mat
emát
icos
de
las
depr
ecia
cion
es.
2.C
om
pa
rar
con
el
Ba
lan
ce a
nte
rio
r p
ara
de
term
ina
r a
um
en
tos
odi
smin
ucio
nes
de l
a de
prec
iaci
ón.
3.V
erifi
car
el m
étod
o ut
iliza
do p
ara
la d
epre
ciac
ión
de A
ctiv
o F
ijo.
4.V
erifi
car l
a va
loriz
ació
n de
l edi
ficio
seg
ún a
ranc
el v
igen
te y
pub
licad
opo
r la
Mun
icip
alid
ad r
espe
ctiv
a.5.
Cru
zar e
l reg
istr
o de
May
or a
uxili
ar c
on e
l lib
ro D
iario
y M
ayor
Gen
eral
6.V
erifi
car
el t
otal
de
las
depr
ecia
cion
es a
cum
uald
as d
el A
ctiv
o F
ijo y
com
para
r co
n el
tot
al q
ue a
pare
ce e
n el
Bal
ance
Gen
eral
.
53
Auditoría de Estados FinancierosE
MP
RE
SA
: BÉ
LG
ICA
IND
US
TR
IAL
Y C
OM
ER
CIA
L S
.A.C
.26
. CO
MP
RA
S -
CU
EN
TAS
PO
R P
AG
AR
DE
L 0
1 A
L 3
1 D
E D
ICIE
MB
RE
DE
L A
ÑO
X1
PT
N°
28
RE
GIS
TR
OD
EC
OM
PR
AS
98 110
130
137
140
141
150
160
170
180
190
200
PR
OV
EE
DO
R
Mar
isca
l Các
eda
S.A
.M
aris
cal C
áced
a S
.A.
Impr
enta
Sal
azar
S.A
.TE
PS
AB
IOS
A S
.A.
Iber
oam
eric
ana
Edi
tore
sT
EC
SA
Bra
kers
Juan
Sán
chez
Tele
fóni
caIn
stitu
toQ
uím
ico
S.A
.S
amue
l Pér
ez
CO
NC
EP
TO
Tra
nspo
rte
Car
gaT
rans
port
e de
Car
gaC
on
fecc
ión
Imp
reso
sT
rans
port
e de
car
gaC
ance
laci
ón F
act.
7781
Com
pra
de Ú
tiles
Ser
vici
o T
écni
coV
ario
sH
onor
ario
s A
boga
doTe
lefó
nica
Pag
o F.
570
-937
Gas
tos
Not
aria
les
CIR
CU
LA
RR
ES
PO
ND
ÍA
- - - - - - - - - -
IMP
OR
TE
S/.
108
.87
1,82
8.43
960.
5075
0.00
440.
0082
0.00
710.
0035
0.00
500.
001,
980.
001,
175.
201,
220.
0010
,843
.00
N°
0230
0360
1720
3470
5280
7010
0019
2310
3202
6050
6003
6114
FE
CH
A
17
.01
.1
8.0
1.
19
.01
.0
3.0
3.
02
.04
.1
4.0
5.
19
.06
.1
7.0
7.
22
.08
.17
.09
15
.09
.19
.11
.
Doc
umen
tos
Sus
tent
ator
ios
Ord
en d
eC
ompr
a
N°
230
560
380
510
N/A
3112
5702
FEC
HA
16.0
513
.06
19.0
817
.09
N/A
12.0
914
.09
I.D
OC
UM
EN
TO
S F
UE
NT
E-
Reg
istr
o de
com
pras
-F
act
ura
s-
Tarj
eta
de M
ayor
Aux
iliar
-Li
bro
Aux
iliar
de
Letr
as p
orC
obra
r.-
Com
prob
ante
s de
Caj
a
II.
MA
RC
AS
UTI
LIZA
DA
S=
Ver
ifica
do c
onfo
rme
=C
on d
efic
ienc
ia.
=C
ompr
as e
fect
uada
s si
n Ó
rden
es d
e C
ompr
a.=
No
aplic
able
.*
Cir
cula
nte
resp
ondi
das.
IV.
CO
NC
LU
SIO
NE
S-
Com
o re
sulta
do d
el a
nális
is d
e es
ta c
uent
a, s
e ha
dete
ctad
o qu
e la
em
pres
a ef
ectú
a co
mpr
as e
n al
guno
sca
sos
sin
órde
nes
de c
ompr
a.-
De
la c
ircul
ariz
ació
n de
l 15%
del
tota
l de
ctas
por
pag
arS
/. 1
0,84
3.00
) se
han
rec
ibid
o re
spue
stas
de
ocho
prov
eedo
res
en f
orm
a sa
tisfa
ctor
ia(*
).-
En
nu
est
ra o
pin
ión
de
acu
erd
o a
l re
sulta
do
de
la
spr
ueba
s ap
licab
les
en e
l aná
liss,
el s
aldo
de
la c
uent
apr
esen
ta r
azon
able
men
te a
l 31.
12. X
.
III.
MP
RO
CE
MIE
NT
OS
AP
LIC
AD
OS
1.
Sel
ecci
onar
del
Reg
istr
o de
Cue
ntas
por
Pag
ar u
n gr
upo
repr
esen
tativ
o de
fact
uras
de p
rove
edor
es.
2.
Com
rpro
bar q
ue la
s fa
ctur
as s
elec
cion
adas
esté
n am
para
das
por
Ord
. de
Com
pra.
3.
Con
stat
ar, r
ecep
ción
, alm
acén
y c
ruza
r con
las
requ
isic
ione
s au
tori
zada
s.4
.V
erifi
car,
cál
culo
s ar
itmét
icos
de
la fa
ctur
a.5
.V
erifi
car:
dis
trib
ució
n co
ntab
le.
6.
Ver
ifica
r, c
onta
biliz
ació
n en
may
or a
uxili
ar.
7.
Re
gis
tro
en
la
cu
en
ta d
e p
rov
ee
do
r(a
ntig
ueda
d de
sal
do).
8.
Cic
ural
aric
e lo
s sa
ldos
de
acue
rdo
con
elpr
ogra
ma
de c
ircu
lari
zaci
ón.
CO
MP
RO
B.
DE
CA
JA N
°C
HE
QU
E
5236
682
6299
6262
82
7299
58
PR
OC
ES
OA
PLI
CA
DO
1234
5
Hec
ho p
or
Sup
ervi
sado
por
K.N
.P
M.C
.S
30.0
3.X
2
31.0
3.X
2
54
Jesús Hidalgo Ortega
ARQUEO DE CAJA INGRESOS - EGRESOS
CAJERO: CPC Winston Krammer
ARQUEO PRACTICACO POR: C.P.C. Carlos Hidalgo
El Día:15 de Abril Año X2 a las 8:00 horas
C. Confirmación del Cajero
Confirmo, haber puesto a disposición del Sr. C.P.C. Carlos Hidalgo, todoslos fondos, documentos y libros bajo mi control para fines de arqueo.Cuyos fondos que ascienden a un millón cuatrocientos sesenta y uno milsetenta y 80/100 nuevos soles (S/. 1’461, 070.80), documentos y librosme fueron devueltos a mi entera satisfacción.
Asímismo, declaro que todos los fondos arqueados son los que tenía a lafecha de dicho acto bajo mi responsabilidad.
FONDOS
A. Dinero en efectivoBilletes:20 a S/. 10030 a S/. 50120 a S/. 10Monedas:300 a S/. 1.00900 a S/. 0.10TOTAL EFECTIVO:
B. Cheques para Depósito1. Clientes (Anexo N° 1)2. Funcionarios y empleados3. Cheques canjeados
TOTAL RECONTADO:
RECONTADOS
S/.
2,000.001,500.001,200.00
300.00450.00120.89
1’455,500.00-.--.-
RECONTADOS
S/.
4,700.00
870.005,570.80
1’455,500.00
S/. 1’461,070.80
Krammer
........................... Winston
55
Auditoría de Estados Financieros
D. Conciliación de Saldos:
1. Fondos recontados S/. 1’461,070.80
2. Saldos según libro de Caja
a. Fondo fijo 20,000.00
b. Sumas del debe S/. 530,000.00
c. Sumas del Haber S/. 200,000.00
Saldo de Caja S/. 320,000.00
Sumas de Saldos S/. 340,000.00
Más:
Ingresos no contabilizados S/. 1’930,000.00
(Anexo N° 2)
Menos:
Desembolsos no Contabilizados S/. 520,000.00
(Anexo N ° 3) 1’410,000.00
TOTALES 1’750,000.00 1’461,070.80
Diferencia: faltante 288,929.20
1’461,070.80 1’461,070.80
E. Explicación de la Diferencia:
Declaro haber realizado un mal registro de los documentos, por lo tantoexiste un faltante de S/. 288,929.20.
Le ruego no comunicar al Gerente porque temo perder mi puesto de cajero,única fuente de mis ingresos. Estoy dispuesto a colaborar en una nuevaorganización del sistema de registros de inmediato.
CLASES DEFONDOS
BilletesMonedasCheques Lima
FONDOSRECONTADOS
.4,700.00870.80
1’455,500S/.1’461,070.80
DEPOSITADOSDÍA 18-04-X2
56
Jesús Hidalgo OrtegaA
NE
XO
N°
1C
HE
QU
ES
PA
RA
DE
PÓ
SIT
O15
.04.
X2
AU
DIT
OR
F
EC
HA
CA
JER
O
GIR
AD
O P
OR
Max
Alv
arez
Mau
ricio
Fal
laJo
rge
Mar
usi
Fra
ncis
co P
eña
Ren
zo H
erre
raR
enat
o M
avila
BA
NC
O
Mun
dial
Eur
opeo
Con
tinen
tal
Bel
grad
oM
undi
alM
undi
al
TO
TAL
FE
CH
A
10/0
9/X
110
/09/
X1
10/0
9/X
120
/09/
X1
21/0
9/X
126
/09/
X1
S/.
IMP
OR
TE
22,0
00.0
070
0,00
0.00
18,0
00.0
030
0,00
0.00
500,
000.
0047
5,22
0.00
1’45
5,50
0.00
GIR
AD
O P
OR
BA
NC
OFE
CH
AIM
PO
RT
E
Car
los
Hid
algo
15.
04.X
2K
ram
me
r
57
Auditoría de Estados FinancierosA
NE
XO
N°
2
ING
RE
SO
S C
ON
TAB
ILIZ
AD
OS
EN
CA
JA15
.04.
X2
FEC
HA
16
/09
/2
1/0
9/
22
/09
/2
5/0
9/
NO
MB
RE
DE
L D
EP
OS
ITA
NT
E
ALF
RE
DO
RO
JAS
RE
YN
ALD
O M
OR
ILLA
SF
ER
NA
ND
O A
NG
ULO
JAV
IER
ME
ND
OZ
A
PL
AN
ILL
A D
E C
OB
RA
NZ
A
FEC
HA
15/0
920
/09
21/0
924
/09
N°
100
106
300
415
ZO
NA
3 4 5 6
TO
TAL
IMP
OR
TE
95,4
95.0
091
4,21
3.00
700,
100.
0022
0,19
0.00
1’92
9,99
8.00
Ca
rlo
s H
ida
lgo
15.0
4.X
2K
ram
me
r
A
UD
ITO
R
FE
CH
A C
AJE
RO
58
Jesús Hidalgo OrtegaA
NE
XO
N°
3
DE
SE
MB
OL
SO
S N
O C
ON
TAB
ILIZ
AD
OS
EN
CA
JA15
.04.
X2
FEC
HA
19/0
920
/09
25/0
925
/028
/09
29/0
9
DO
CU
ME
NTO
Rec
. PR
OV.
F/.
6648
F/
3049
F/2
05
72
L/5
67
81
F/7
51
20
NO
MB
RE
La P
ositi
vaS
uiza
S.A
.It
alia
n S
uiss
Met
osis
S.A
.La
Flo
rida
El
Tam
bo
CO
NC
EP
TO
Mov
ilida
dÚ
tiles
de
Ofic
ina
Pin
tura
Mat
eras
Priv
asC
em
en
toG
rifer
ía
AU
TOR
IZA
DO
G.A
dmG
. fin
anc.
G.
adm
.G
.adm
.G
. ad
m.
G.a
dm.
IMP
OR
TE
6,0
00
.00
20
,00
0.0
09
0,0
00
.00
84
,50
0.0
09
,50
0.0
03
10
,00
0.0
0S
/.52
0,00
0.00
Ca
rlo
s H
ida
lgo
15.0
4.X
2K
ram
me
r
A
UD
ITO
R
FE
CH
A C
AJE
RO
59
Auditoría de Estados FinancierosB
AL
AN
CE
GE
NE
RA
L A
L 3
1 D
E D
ICIE
MB
RE
AÑ
O X
1
AC
TIV
O
AC
TIV
O C
OR
RIE
NT
E
Clie
ntes
Otr
as c
uent
as p
or c
obra
rE
xist
enci
asG
asto
s pa
gado
s po
r ant
icip
ado
Tota
l act
ivo
corr
ient
e
NO
CO
RR
IEN
TE
Inve
rsió
n en
Val
ores
Inm
. M
aq.
y eq
uipo
Dep
rec.
y A
mor
t. A
cum
.To
tal
Act
ivo
no C
te.
Tota
l A
ctiv
o
AÑ
O X
1
S/.
10,8
00.0
040
,220
.00
110,
110.
0020
0,00
0.00
11,3
00.0
037
2,43
0.00
100,
000.
0025
0,00
0.00
(82,
000.
15)
267,
999.
85
640,
429.
85
AÑ
O X
S/.
5,43
0.20
50,5
50.8
08,
020.
0098
,000
.00
8,20
0.00
170,
201.
00 -.- 0
720,
000.
80(6
2,00
0.20
)65
8,00
0.60
)
828,
201.
60
PAS
IVO
Y P
AT
RIM
ON
IO
PA
SIV
O C
OR
RIE
NT
ET
ribu
tos
por p
agar
Pro
veed
ores
Rem
. y
Par
t. p
or p
agar
Otr
as c
uent
as p
or p
agar
T
ota
l Pas
ivo
Cor
rien
te
PA
SIV
O N
O C
OR
RIE
NT
EP
rov.
par
a B
enef
. S
oc.
Tota
l P
asiv
o no
Cte
.To
tal
Pas
ivo.
PATR
IMO
NIO
Cap
ital S
ocia
lE
xc
ed
en
te
de
R
ev
alu
ac
ión
Re
serv
as
Res
ulta
dos
Acu
mul
ados
Tota
l Pat
rim
onio
Tota
l P
asiv
o y
Pat
rim
onio
A B C D E F G H I J K L M N Ñ
AÑ
O X
1
S/. 32
,220
.00
103,
000.
0090
,000
.00
102,
000.
0032
7,22
0.00
45,2
10.0
045
,210
.00
372,
430.
00
200,
800.
0028
,200
.00
19,9
99.8
519
,000
.00
267,
999.
85
640,
429.
65
AÑ
O X
S/.
22,1
10.0
094
,000
.00
32,0
09.0
021
,000
.00
169,
119.
00
1,08
2.00
1,08
2.00
170,
201.
00
600,
000.
0022
,000
.00
18,0
00.0
018
,000
.60
658,
000.
60
7828
,201
.60
BB
CC
DD
EE
HH LL MM
NN
ÑÑ ÑÑ
60
Jesús Hidalgo OrtegaC
LIE
NT
E: E
MP
RE
SA
IND
US
TR
IAL
BÉ
LG
ICA
S.A
.C.
PE
RÍO
DO
AL
31
DE
DIC
IEM
BR
E A
ÑO
X1
RU
BR
O 0
1: C
AJA
Y B
AN
CO
S
FEC
HA
10/0
121
/01
09/0
227
/02
16/0
308
/04
23/0
518
/06
21/0
701
/09
27/0
913
/11
12/1
2
CO
NC
EP
TO
Ape
rtur
a en
Cta
. C
teP
ago
a P
rove
edor
pago
de
Pla
nilla
sC
ompr
a de
Útil
es d
e E
scri
tori
oP
ago
supe
rvci
ón d
e R
evis
taC
ompr
a de
Sum
inis
tros
Ser
vici
o de
Mov
ilida
dC
omrp
a de
Fie
rros
Pag
o de
Acc
ione
sP
ago
de S
egur
osC
ompr
a de
Com
puta
dora
Pag
o de
Mul
taP
ago
de I
nter
eses
DO
CU
ME
NT
OS
US
TEN
TATO
RIO
Ch/
N°
1107
293
F/N
° 00
1-37
3C
h/N
° 23
1174
F/N
° 00
2-82
32R
ec.
N°
310
F/N
° 00
1-07
3R
EC
. N
° 30
1F
/N°
203
Ch/
N°
2411
18R
ec.
N°
1080
F/N
° 00
2-01
3R
ec.
N°
135
Rec
. N
° 63
6
NO
MB
RE
Bco
. W
ise
Goo
d-Y
ear
Em
pres
aLa
u-C
hum
gE
ntre
-Lín
eas
Min
erva
Taxi
-Ral
Co
nfe
rC
.N.C
.IP
SS
.AF
P.L
uly
SU
NA
TB
co.
Wis
e
IMP
OR
TE
300.
0085
0.00
200L
.00
55.0
020
0.00
35.5
020
.00
30.0
060
0.00
610.
0041
0.00
209.
001,
269.
504,
600.
00
N°
234,
352
1101
110
0273
610
734
1758
389
345
2317
635
734
3621
071
452
8213
011
4013
6677
3
N°
CH
EQ
UE
5640
312
3893
54
Fec
ha
15/0
131
/01
15/0
228
/02
17/0
209
/02
25/0
520
/06
01/0
815
/09
30/1
012
/12
30/1
2
CO
MP
RO
BA
NTE
DE
CA
JA
I.D
OC
UM
EN
TO
SF
UE
NT
E:
Libr
o B
anco
s
II.
MA
RC
AS
UTI
LIZA
DA
S=
Ver
ifica
do c
onfo
rme
=C
onfid
enci
al=
Las
órde
nes
de c
ompr
a de
lcl
ient
e so
n de
vuel
tas
con
las
fact
uras
III.
PR
OC
ED
IM
IE
NT
OS
AP
LIC
AD
OS
-S
e ve
rific
ó la
sum
a, m
onto
de
los
sald
os d
e la
s fa
ctur
as p
orco
bra
r, l
etr
a,
reci
bo
co
n e
lc
om
pro
ba
nte
d
e
ca
jare
spe
ctiv
o.
IV.
CO
NC
LU
SIO
NE
S-
Se
llega
a l
a co
nclu
sión
, qu
en
o
ha
y
err
oe
s,
tod
o
es
táco
nfo
rme
.
61
Auditoría de Estados FinancierosC
LIE
NT
E:
EM
PR
ES
A IN
DU
ST
RIA
L B
ÉL
GIC
A S
.A. C
.P
ER
ÍOD
O A
L 3
1 D
E D
ICIE
MB
RE
AÑ
O X
1
RU
BR
O 0
2: C
AJA
Y B
AN
CO
S
FEC
HA
10/0
123
/01
14/0
326
/04
19/0
630
/07
14/0
816
/09
01/1
013
/11
10/1
110
/12
CO
NC
EP
TO
Pre
stac
ión
de s
ervi
cios
Fin
anci
amie
nto
Alq
uile
r de
Loca
les
Pub
licac
ión
de li
bros
Ven
ta d
e m
ater
iale
sC
obro
de
inte
rese
sC
obro
de
deud
ores
Cob
ranz
a de
letr
aV
enta
de
Inm
uebl
esC
obro
de
Cta
s In
cobr
able
sD
onac
ione
sV
enta
de
Maq
uina
rias
DO
CU
ME
NT
OS
US
TEN
TATO
RIO
Rec
ibo
N°
370
Ch/
N°
1012
1180
F/N
° 00
1-80
1R
ecib
o N
° 42
0F
/N°
001-
801
Rec
ibo
N°
1030
F/2
9141
140
L/07
0F
/002
-134
0F
/001
-112
8R
ecib
o N
° 40
0F
/n°
001-
213
NO
MB
RE
Car
sa A
.B
anco
Wis
eC
reva
nte
Lito
S.R
.L.
San
doz
S.A
.P
eliu
m S
.A.
Lib.
Hid
algo
S.A
.A
cero
S.A
.E
mpo
rio
S.R
.L.
Sen
cico
AD
EX
-AID
El E
den.
IMP
OR
TE
3,50
0.00
2,93
0.00
930,
1029
5.00
345.
0015
.00
110.
0094
3.00
835.
0019
3.50
300.
002,
273.
6012
,670
.40
N°
1112
0112
1310
1214
2036
1202
6721
3579
236
6345
2066
7321
5736
7255
0010
4017
2328
7030
N°
CH
EQ
UE
1012
1180 2
9141
30
Fec
ha
01/0
307
/03
26/0
312
/03
25/2
629
/08
15/0
920
/09
27/1
025
/11
15/1
231
/12
CO
MP
RO
BA
NTE
DE
CA
JA
I.D
OC
UM
EN
TO
SF
UE
NT
E:
Libr
o B
anco
s
II.
MA
RC
AS
UTI
LIZA
DA
S=
Ver
ifica
do c
onfo
rme
=C
onfid
enci
a=
Las
órde
nes
de c
ompr
a de
lcl
ient
e so
n de
vuel
tas
con
las
fact
uras
III.
PR
OC
ED
IM
IE
NT
OS
AP
LIC
AD
OS
-S
e ve
rific
ó la
sum
a, m
onto
de
los
sald
os d
e la
s fa
ctur
as p
orco
bra
r, l
etr
as,
re
cib
os
con
el
co
mp
rob
an
te
de
c
aja
resp
ect
ivo
.
IV.
CO
NC
LU
SIO
NE
S-
Se
llega
a l
a co
nclu
sión
, qu
en
o
ha
y
err
oe
s,
tod
o
es
táco
nfo
rme
.
62
Jesús Hidalgo OrtegaC
LIE
NT
E: E
MP
RE
SA
IND
US
TR
IAL
BÉ
LG
ICA
S.A
.C.
PE
RÍO
DO
: AL
31
DE
DIC
IEM
BR
E D
E X
1
CÉ
DU
LA: E
XIS
TEN
CIA
S
SA
LD
O A
L31
.12.
X
40.3
50.7
630
,232
.43
12,0
80.3
112
,10.
0015
,320
.33
54
8.4
7
110,
632.
23
NO
MB
RE
DE
LA
CU
EN
TA
Mer
cade
rías
Pro
duct
os t
erm
inad
osP
oduc
tos
en P
roce
soM
ater
ias
prim
asM
ater
ias
auxi
liare
sS
umin
istr
os d
iver
sos
SA
LD
O A
L31
.12.
X1
39,4
56.0
41
37
.44
1,82
0.23
130,
382.
814,
053.
405,
023.
55
180,
873.
47
RE
CL
AS
IFIC
AC
IÓN
NU
EV
OS
SA
LD
OS
SE
GÚ
N A
UD
ITO
RÍA
DEB
EH
AB
ER
OB
SE
RVA
CIO
NE
S
39,4
56.0
41
57
.44
1,82
0.23
130,
382.
814,
053.
405,
023.
55
180,
893.
47
I.D
OC
UM
EN
TOS
FU
EN
TE-
Tarje
tas
may
or a
uxili
ar-
Hoj
a de
Inve
ntar
io-
Fac
tura
s de
com
pras
.-
Libr
os a
uxila
ires
de A
lmac
.
II.M
AR
CA
S U
TIL
IZA
DA
S=
Sum
as v
erifi
cada
s en
Bal
ance
.=
Ver
ifica
do c
on L
ibro
May
or,
Dia
rio
III.
PR
OC
ED
IMIE
NT
OS
AP
LIC
AD
OS
-V
erifi
car
baja
s de
l m
ater
ial
daña
do.
-V
eri
fic
ar
el
N°
raz
on
ab
le
de
la
s
co
mp
ras
efe
ctu
ad
as.
-C
otej
ar la
s sa
lidas
sel
ecci
onad
as c
on la
s bo
leta
sde
ent
rega
de
mat
eria
les.
IV.
CO
NC
LUS
ION
ES
-N
o e
xist
e i
nve
nta
rio
fís
ico
al
31.1
2.X
-L
as
tarj
eta
s d
e
sto
ck
seen
cuen
tran
al d
ía.
-S
e p
ract
icó
pru
eb
as
sele
ctiv
as
(15%
) del
tota
l de
las
oper
acio
nes
de c
ompr
as y
ent
rega
s a
la p
lant
a.
63
Auditoría de Estados FinancierosE
MP
RE
SA
IND
US
TR
IAL
BÉ
LG
ICA
S.A
.C.
CU
EN
TAS
PO
R C
OB
RA
RC
OM
PR
OB
AC
IÓN
EN
FO
RM
A S
EL
EC
TIV
A
N°
2376
036
5431
7331
7431
7632
7732
7232
7532
8532
8932
98
Fec
ha
02.0
226
.02
21.0
327
.04
11.0
530
.06
06.0
815
.08
20.0
9.26
.12
29.1
2
N°
0012
0027
0109
0172
0174
0180
0191
0195
0200
0220
0310
Fec
ha
12.0
115
.01
11.0
320
.04
01.0
523
.06
05.0
810
.08
20.0
920
.12
20.1
2
GU
ÍA D
E R
EM
ISIÓ
NG
UÍA
DE
RE
MIS
IÓN
MO
NTO
2,30
0.00
7,20
0.00
8,50
0.00
6,50
0.00
5,50
0.00
3,52
5.00
5,20
0.00
7,35
0.00
8,35
0.00
7,32
0.00
67,1
26.0
0
Cli
ente
Sis
a S
.A.
Labo
rato
rios
Will
iam
Pro
segu
r S
.R.L
.H
oegh
ust
Com
erci
al P
eruv
ian
Sae
nz P
erua
naP
eruv
ian
For
dLa
bora
torio
Bel
co S
.A.
sAN
TIL
LAN
s.a
.Li
da y
Aso
ciad
osW
ilian
s y
Hno
s.
Co
m.N
°
F/3
2.1
3F
/73
.20
F/1
9.1
5F
/17
.21
F/2
1.5
3F
/54
.31
F/2
3.5
2F
/23
.57
F/5
3.2
1F
/54
.30
F/.
54
.35
Fec
ha
16-0
121
-02
15-0
323
-04
05-0
522
-06
30-0
712
-08
24-0
925
-12
28-1
2
Pr
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
N°
14 19 22 30 42 45 47 50 54 60 62
IMPO
RTE
1,70
0.00
4,70
0.00
3,50
0.00
1,10
0.00
2,50
0.00
1,30
0.00
1,10
0.00
1,20
0.00
2,55
0.00
1,22
0.00
1,50
0.00
22,3
70.0
0
Sal
do
po
rCo
bra
r
600.
002,
500.
005,
000.
004,
400.
004,
000.
003,
900.
0032
,425
.00
4,00
0.00
4,80
0.00
7,31
0.00
5,82
0.00
74,7
55.0
0
Pro
ced
imie
nto
sA
plic
able
s
I.D
OC
UM
EN
TO
S F
UE
NTE
-F
act
ura
s-
Guí
as d
e R
emis
ión.
-C
ompr
oban
te d
e ca
ja
II.M
AR
CA
SU
TIL
IZA
DA
S=
Ver
ifica
do c
onfo
rme
=O
rden
es d
e co
mpr
a de
lcl
ien
te s
on
de
vue
ltas
con
las
fact
uras
III.
PR
OC
ED
IMIE
NT
OS
AP
LIC
AD
OS
-C
om
pa
rar
la o
rde
n d
eco
mpr
a de
l clie
nte
con
lafa
ctu
ra.
-C
om
pa
rar
la
gu
ía
de
rem
isió
n co
n la
fac
tura
.-
Ve
rifi
ca
r c
álc
ulo
sar
itmét
icos
de
la f
actu
ra.
-C
om
pro
ba
r e
l d
ep
ósi
tod
el
Ba
nc
o
c
on
la
pa
pe
le
rí
aco
rre
spo
nd
ien
te.
IV.
CO
NC
LUS
ION
ES
-La
mue
stra
tom
ada
(15%
),c
orr
es
po
nd
ien
te
a
las
fact
ura
s y
letr
as,
se
en
cue
ntr
an
co
nfo
rme
s e
ncu
anto
a l
os m
onto
s, p
ero
deno
ta p
oca
exig
enci
a en
laco
bra
nza
64
Jesús Hidalgo OrtegaC
LIE
NT
E: E
MP
RE
SA
IND
US
TR
IAL
BE
LG
ICA
S.A
.P
ER
ÍOD
O: A
L 3
1 D
E D
ICIE
MB
RE
DE
X
CÉ
DU
LA
: AC
TIV
OS
FIJ
OS
(RE
SU
ME
N)
NO
MB
RE
DE
LA
CU
EN
TA
Terr
en
oE
dific
ioM
aqui
naria
y E
quip
oU
nida
des
de T
rans
port
eM
uebl
es y
Ens
eres
Her
ram
ient
as y
Acc
esor
ios
SA
LD
O A
L31
.12.
X
200,
000.
0015
0,00
0.00
150,
000.
0040
,000
.00
40,0
00.0
05,
000.
00
585,
000.
00
MO
VIM
IEN
TO
AD
ICIO
NE
SA
L C
OS
TO
20,0
00.0
0
5,00
0.00
25,0
00.0
0
DE
DU
CC
ION
ES
35,0
00.0
020
,000
.00
25,0
00.0
0
OT
RA
SA
DIC
CIO
NE
S
200,
000.
0011
0,00
0.00
80,0
00.0
015
,000
.00
30,0
00.0
02,
000.
00
237,
000.
00
SS
EG
ÚN
AU
DIT
OR
ÍA
400,
000.
0025
0,00
0.00
200,
000.
0030
,000
.00
70,0
00.0
07,
000.
00
457,
000.
00
OB
SE
RVA
-C
ION
ES
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
I.D
OC
UM
EN
TO F
UE
NTE
-Ta
rjeta
s de
con
trol
Kar
dex
-Li
bro
Dia
rio M
ayor
-Ta
rjeta
de
Con
trol
de
man
teni
mie
nto
II.M
AR
CA
S U
TIL
IZA
DA
SS
=S
umas
ver
ifica
das
con
Bal
ance
V=
Cru
zado
con
tar
jeta
s de
act
ivo
fijo
=V
erifi
cado
con
Lib
ro D
iario
III.
PR
OC
ED
IMIE
NT
OS
AP
LIC
AD
OS
Ver
ifica
r si
los
pro
cedi
mie
ntos
per
mite
nla
ca
rga
y d
esc
arg
a d
e l
os
reg
istr
os
co
nta
ble
s,
cu
an
do
se
co
mp
ra y
se
vend
en l
os a
ctiv
os f
ijos
V.
CO
NC
LUS
ION
ES
Com
o re
sulta
do d
e la
apl
icac
ión
de l
os p
roce
dim
ient
os,
se a
firm
aq
ue
la
exi
ste
nci
a f
ísic
a d
e l
os
bien
es r
econ
tado
s y
que
no p
esa
nin
gú
n t
ipo
de
gra
vam
en
so
bre
los
bie
ne
s d
el
act
ivo
fijo
de
la
empr
esa
.
65
Auditoría de Estados FinancierosE
MP
RE
SA
: IN
DU
ST
RIA
L B
EL
GIC
A S
.A.C
.
PE
RÍO
DO
: 01
al 3
1 D
E D
ICIE
MB
RE
DE
L A
ÑO
XR
UB
RO
: AC
TIV
O IN
TAN
GIB
LE
CO
NC
EP
TO
Con
cesi
ones
y D
erec
hos
Pat
ente
s y
Mar
cas
Gas
tos
de I
nves
tigac
ión
Gas
tos
de E
xplo
taci
ónG
asto
s de
Pro
yect
osG
asto
s de
Pro
moc
ión
y P
reop
erat
ivos
Gas
tos
de E
mis
ión
de A
ccio
nes
SA
LD
OS
INIC
IAL
ES
10
,50
06,
000
8,00
04,
300
7,50
05,
500
2,80
04
4,6
00
AD
ICIO
NE
S
2,00
01,
000
4,90
0
2,13
5
10
,03
5
DE
DU
CC
ION
ES
1,50
050
0
2,10
0
3,01
5
7,11
5
SE
GÚ
NA
UD
ITO
RÍA
11,0
006,
500
8,00
07,
100
7,50
04,
620
2,80
04
7,5
20
PR
OC
ED
IMIE
NT
OS
AP
LIC
AD
OS
I.D
OC
UM
EN
TO F
UE
NTE
S-
Libr
o co
ntro
l de
act
ivo
inta
ngib
le-
Libr
oDia
rio-
Libr
o M
ayor
-H
oja
de T
raba
joII.
MA
RC
AS
UT
IILZ
AD
AS
Cer
tific
ado
conf
orm
e ..
....
....
....
....
....
....
....
..N
o co
nfor
me
xC
ruza
da
co
n L
ibro
s d
e C
on
tro
l d
e A
ctiv
os
Inta
ngib
les
......
......
......
......
......
......
......
......
...
III. P
RO
CE
DIM
IEN
TO
S A
PL
ICA
DO
S-
Apr
obar
las
adi
cion
es d
el a
ctiv
o fij
o.-
Ve
rific
ar
los
cálc
ulo
s a
ritm
étic
os
de
la
s a
dic
ion
es
yd
ed
ucc
ion
es.
-C
otej
ar l
os c
osto
s pr
obab
les
con
los
cost
os r
eale
s.-
Ver
ifica
r el
mét
odo
utili
zado
.-
Con
stat
ar c
on e
l lib
ro a
uxili
ar
IV.
CO
NC
LUS
ION
ES
-C
omo
resu
ltado
de
la v
erifi
caci
ón-
De
la
s o
pe
raci
on
es
de
act
ivo
s in
tan
gib
les
se h
ade
term
inad
o qu
e lo
s sa
ldos
que
apa
rece
n en
el b
alan
cege
nera
l y d
emás
est
ados
pre
sent
a ra
zona
blem
ente
al
31.1
2.X
66
Jesús Hidalgo OrtegaE
MP
RE
SA
: IN
DU
ST
RIA
L B
ÉL
GIC
A S
.A.C
.
PE
RÍO
DO
: DE
L 0
1.01
. X A
L 3
1.12
.XR
UB
RO
INV
ER
SIO
NE
S E
N V
AL
OR
ES
Cla
se
Acc
ion
es
La
bo
rale
sA
ccio
nes
de C
apita
lB
onos
de
Teso
rerí
aB
onos
de
Inve
rsió
n P
úblic
aB
onos
de
Arr
enda
mie
nto
Fin
anci
ero
No
mb
re d
efi
lia
les
Pim
ape
Ap
em
isa
Late
n S
.A.
ims
Tota
les
Can
tid
ad
1,00
05,
000
3,00
02,
000
800
1,80
0
Parti
cipa
ción
Cap
i
20
0%
10
0%
50
%5
0%
30
%
No
min
al
Un
it S/.
2 2 2 34,
15
Va
lor
de
Me
rca
do
Tota
lL
ibro
s
2,00
01
0,0
00
6,00
06,
000
3,32
9
27
,32
3
Un
it.
3,0
3,0
2,5
2,5
4,15
Tota
l
3,00
01
5,0
00
7,50
05,
323
3,32
3
33
,62
3
I. D
OC
UM
EN
TO
S F
UE
NT
ES
Doc
umen
tos
burs
átile
sLi
bros
de
Con
tabi
lidad
Libr
o M
ayor
Hoj
a de
Tra
bajo
Doc
umen
taci
ón B
ursa
tilD
ocum
ento
de
cont
rol d
e V
alor
es
II.M
AR
CA
S U
TIL
IZA
DA
SS
umas
cer
tific
ado
conf
orm
e...
....
..N
o co
nfor
me
xV
eri
fica
do
en
Lib
ro D
iari
o M
ayo
r..
....
....
....
....
.
II.P
RO
CE
DIM
IEN
TO
S A
PL
ICA
DO
S
1.V
erifi
car
las
cifr
as c
on e
l reg
istr
ode
con
trol
de
los
valo
res.
2.V
eri
fic
ar
los
m
on
tos
e
n
los
do
cum
en
tos
qu
e a
mp
ara
n l
as
inve
rsio
ne
s
III.
CO
NC
LUS
ION
ES
Se
ve
rifi
có l
os
cálc
ulo
s d
e l
acu
enta
.In
ve
rsio
ne
s
co
ntr
án
do
se
razo
nabl
e el
cá
lcul
o de
acu
erdo
a
las
d
isp
os
icio
ne
s
leg
ale
svi
gent
es y
los
proc
edim
ient
os d
eA
udito
ría
aplic
ados
.
67
Auditoría de Estados FinancierosE
MP
RE
SA
: IN
DU
ST
RIA
L B
ÉL
GIC
A S
.A.
PE
RÍO
DO
: DE
L 0
1.01
al 3
1.12
.XR
UB
RO
: CA
RG
AS
DIF
ER
IDA
S
I.D
OC
UM
EN
TOS
FU
EN
TE-
Libr
os d
e co
ntab
ilida
d-
Libr
o M
ayor
-H
oja
de T
raba
jo-
Do
cum
en
to d
e c
on
tro
l d
e c
arg
as
dife
rid
as
II.M
AR
CA
S U
TIL
IZA
DA
SS
uma
cert
ifica
do c
onfo
rme.
....
....
No
conf
orm
e X
Cer
tific
ado
con
libro
dia
rio
III. P
RO
CE
DIM
IEN
TO
S A
PL
ICA
DO
S1.
Ve
rifi
ca
r la
s
cif
ras
e
n
los
do
cum
en
tos
qu
e a
mp
ara
n l
as
inve
rsio
ne
s2.
In
spec
cion
ar lo
s va
lore
s bu
rsát
iles.
3.V
erifi
car
las
cifr
as e
n el
reg
istr
ode
las
car
gas
dife
rida
s.
IV.
CO
NC
LUS
ION
ES
Se
verif
ica
los
cálc
ulos
de
la c
uent
aC
arg
as
dif
eri
da
s e
nco
ntr
án
do
sera
zo
na
ble
me
nte
c
alc
ula
do
d
eac
uerd
o a
las
disp
osic
ione
s le
gale
svi
ge
nte
s.
Co
nc
ep
to
1. I
nter
eses
po
r de
veng
ar2.
Seg
uros
pag
ados
por
ade
lant
ado
3. A
lqui
lere
s pa
gado
s po
r ad
elan
tado
4. E
ntre
gas
a re
ndir
cuen
ta5.
Ade
lant
o po
r re
mun
erac
ione
s6.
Otr
as c
arga
s di
feri
das.
SA
LD
OS
INIC
IAL
ES
100
215
360
220
410
600
1,90
5
AD
ICIO
NE
S
600
165
200
715
190
1,87
0
De
du
c-
cio
ne
s
151 90 40 525
Sa
ldo
sF
ina
les
549
380
380
450
600
790
3,14
9
Tota
lL
ibro
s
2-1
2-2
2-3
2-3
2-4
2-5
Va
lor
de
Me
rca
do
68
Jesús Hidalgo OrtegaE
MP
RE
SA
: IN
DU
ST
RIA
L B
ÉL
GIC
A S
.A.
PE
RÍO
DO
: DE
L 0
1.01
al 3
1.12
.XR
UB
RO
: CR
ÉD
ITO
S H
IPO
TE
CA
RIO
S Y
PA
SIV
O A
LA
RG
O P
LA
ZO
No
mb
re d
e lo
sA
cree
do
res
Ban
co W
iess
eT
rans
naci
onal
al W
ecc.
Inte
rand
ina
Tm
asle
xB
olsa
Sr.
Pér
ez L
una
Ban
co W
ise
Cla
ses
de
Ob
lig
ació
n
Pré
stam
osH
ipot
ecas
Pag
arés
Bon
osA
ccio
nes
Le
tra
sO
tros
Pré
stam
os
Gar
antí
aO
torg
ada
2,00
02,
000
1,60
080
03,
800
800
1,90
012
,900
Ven
cim
ien
to
20.0
230
.03
25.0
425
.06
25.0
628
.10
30.1
1
Imp
ort
eA
uto
riza
do
1,00
01,
000
2,60
090
01,
900
462
1,57
31,
435
Imp
ort
eU
tili
zad
o
800
900
1,60
090
01,
900
400
1,50
08,
000
Tota
l
1,00
01,
000
2,60
090
01,
900
462
1,57
31,
435Seg
ún
Au
dit
orí
a
Co
rrie
nte
500
400
1,60
050
090
026
2
562
2,73
5
Co
rrie
nte
500
600
1,00
090
01,
000
200
1,00
04,
700
I.D
OC
UM
EN
TO
S F
UE
NT
E-
Reg
istr
o de
Com
pras
-F
AC
TU
RA
S-
Tarj
etas
Aux
iliar
esII
.M
AR
CA
S U
TILI
ZAD
AS
=C
om
pra
s e
fect
ud
as
....
....
...
Co
n D
efic
ien
cia
...
....
....
....
.
III.
PR
OC
ED
IMIE
NT
OS
AP
LIC
AD
OS
Ve
rifi
ca
r la
a
uto
riza
ció
n
de
lo
sp
rést
amo
s p
or
el d
irec
tori
o.
-V
erif
icar
ad
ecu
adam
ente
la
can
tid
add
e b
on
os
sin
fir
ma.
-C
om
pru
ebe
si e
l p
asiv
o a
lar
go
pla
zoh
a si
do
co
nta
bili
zad
o e
n s
u t
ota
lidad
.-
Ve
rifi
qu
e l
os
cá
lcu
los
de
in
tere
es
ven
cid
os
y p
or
ven
cer.
IV.
CO
NC
LU
SIO
NE
SE
l an
ális
is e
fect
uad
o a
est
a cu
enta
ha
det
ecta
do
qu
e en
alg
un
os
caso
s lo
sp
rést
amo
s n
o t
ien
en l
a au
tori
zaci
ón
resp
ecti
va lo
qu
e o
casi
on
a d
isto
rsió
nen
el
sald
o d
el b
alan
ce.
69
Auditoría de Estados FinancierosE
MP
RE
SA
IND
US
TR
IAL
BÉ
LG
ICA
S.A
.C.
CO
MP
RA
S -
CU
EN
TAS
PO
R P
AG
AR
DE
L 0
1 A
L 3
1 D
E D
ICIE
MB
RE
DE
XA
NA
LIS
IS S
EL
EC
TIV
O D
EL
20%
DE
L TO
TAL
DE
100
%
Re
gis
tro
de
Co
mp
ras
110
115
210
211
222
230
242
252
Pro
ve
ed
or
Teps
aLa
y C
hung
Qui
roz
S.A
.C.
A.
Mur
gia
Tecs
aIm
pren
ta L
izB
reck
ers
Juan
San
chez
Teps
a
Co
nc
ep
to
Tra
nspo
rte
Car
gaU
tiles
Ser
v. T
elex
Gas
tos
nota
rial
esS
erv.
Téc
nico
Impr
esos
Va
rio
sA
bo
ga
do
Tra
nspo
rte
Car
go
Imp
ort
e
10
0.0
050
.00
80.0
015
.00
50.0
035
.00
15.0
020
.00
110.
004
75
.00
N°
0324
1273
1287
1509
2109
3207
3219
3247
4152
3314
0
Fec
ha
17
.01
.22
.01
15
.02
.2
8.0
3.
26
.04
.2
3.0
5.
01
.06
.2
2.0
7.
30.1
1.2
0.1
2.
N° X X X 273
560
621
522
532
632
X
Fec
ha
X X X1
6.0
4.
01
.05
.1
7.0
6.
21
.08
.2
2.0
8.
X X
Co
mp
rob
.d
e C
aja
Ch
eq
ue
57
32
13
83
73
21
73
21
72
Do
cu
me
nto
Su
st.
Ord
en
de
Co
mp
ra
I. D
OC
UM
EN
TO
S F
UE
NT
E-
Reg
istr
o de
Com
pras
-F
act
ura
s-
Tarje
tas
de M
ayor
Aux
iliar
II.M
AR
CA
S U
TIL
IZA
DA
S=
Co
mp
ras
e
fec
tua
da
s
sin
orde
nes
de c
ompr
a....
.....X
=V
erifi
cado
con
form
e
III. P
RO
CE
DIM
IEN
TO
S A
PL
ICA
DO
S-
Co
mp
rob
atr
qu
e l
as
fact
ura
s e
sté
nam
para
das
con
órde
nes
de c
ompr
a.-
Ver
ifica
r cá
lcul
os a
ritm
étic
os .
-S
elec
cion
ar d
el r
egis
tro
de c
uent
as p
orp
ag
ar
un
gru
po
re
pre
se
nta
tiv
o d
ep
rove
ed
ore
s
IV.
CO
NC
LU
SIO
NE
S-
Se
ha d
etec
tado
que
la
em
pre
sa
efe
ctú
aal
guna
s co
mpr
as s
in s
usre
spe
ctiv
as
órd
en
es
de
com
pra
.
70
Jesús Hidalgo Ortega
CLIENTE: EMPRESA MIASA
PERÍODO:01.01. al 31.12.X1RUBRO: ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS
(Expresado en Nuevos soles a Valores Ajustados)
VentasCosto de VentasUtilidad bruta
Gastos de VentaGastos de AdministraciónUtilidad de Operación
Otros Ingresos (Egresos)Ingresos variosIngresos financierosGastos financierosGastos variosUtilidad antes de participación e impuestos
Participaciones Ley General e ImpuestosUtilidad antes de ImpuestosImpuesto a la Renta
Utilidad Neta del ejercicio X1
X1S/.
960,412.20(603,500.76)
346,911.44
(110,880.36)(172,507.49)
63,523.59
25,578.12152,450.61
(573.38)(69,921.05)171.057.89
(76,669,284)94,388.61
(38,313.152)
56,075.46
XS/.
536,654.27(322,174.15)
214,480.12
(15,011.50)(101,595.34)
97,873.28
2,660.531,969.06
(10,054.07)(2,255,25)90,193.55
20,066.27)70,127.28
(21,373.453)
48,753.83
Por los Años terminados al31 de Diciembre de:
71
Auditoría de Estados Financieros
EL PRESUPUESTO Y EL TIEMPO REAL INVERTIDO
PRESUPUESTO FIRMA FECHAPREPARADO (Gerente de Auditoría) 03/01/X
APROBADO (Socio de Auditoría) 01/01/X
CLIENTE: COMERCIAL SANTA MARIANA S.A.PERÍODO: DEL 01.01.X AL 31.12. AÑO X
A. TRABAJO INTERNOControl InternoAjuste de CuentasCertificados de GerenciaSituación FinancieraActas y Contratos EspecialesSegurosContingencias y CompromisosBalance de ComprobaciónCaja y BancosCuentas por CobrarCircularizacióntnventariosObservación del InventarioInversionesActivo FijoReservas para DepreciaciónGastos DirectosCuentas por PagarImpuestos por PagarProvisión para IndemnizaciónOtras reservasObligaciones a Largo PlazoContingenciasAccionariado LaboralExcedente de RevaluaciónReserva LegalUtilidades RetenidasCapital SocialVentasCosto de VentasOtras CuentasCuentas de OrdenInformeTarifa por horas (vigencia al 31.12.X)Valor de las unidades a las tarifas presupuestalesVariación debida a modificaciones de tarifasValor de las horas a tarifas reales
PLANEAMIENTO Y PROGRAMACIÓNPRESUPUESTO (horas) Real (Horas)
1963425224782563224356236323323323
154670
1576532264342642343463343433344445
139695
849623423425444354444434454434346
134670
4 21718157108101141491514981111101513910121191010811
12010144072035
451920169119101114149161610101112111513108111399910999134202130
Ejerc.Ant.
2574534434782463434256525454433325
160600
1766432363355665345542444433344545
147735
1054733433623444354344334444434346
035676
521814169911111015151014161210121311131212913121211111011111116442224055175
1 2 3 T 1 2 3 T
72
Jesús Hidalgo Ortega
D.PLANEAMIENTO Y PROGRAMACIÓNPreparación del presupuestoRevisión general de antecedentesViajes de personalMecanografiado, revisión e impresión delos 5555-
estados financierosTotal
C.PROCEDIMIENTOSCapital, disposiciones estatutariasPasivos a LP, CD y contingenciasImpuestosInmovilizado y amortizacionesFiliales y afiliadasInversiones en valoresExistenciasDeudores y pagos anticipadosSaldos de caja y bancosPérdidas y gananciasTotal
Otros (especificar)Total
D.PROCEDIMIENTOS DE VALIDACIÓNCapital, disposiciones estatutariasPasivo a L/P, C/P, y contingenciasImpuestoslnmvilizado y amortizacionesFiliales y afiliadasInversiones en valoresExistenciasDeudores y pagos anticipadosSaldos de caja y bancosPérdldas y gananciasTotalInformesTotal
PLANEAMIENTO Y PROGRAMACIÓN
142456
44265644465
24
443656444655
5139
PRESUPUESTO (horas) Real (Horas)Ejerc.Ant.
223546
24556655354
53
245666554544
6142
332544
33354534253
64
433545342543
4120
697
141316
9111016151712139
1612
1311
101111171517121310161312
16405
798141415
910101516181112101511
1414
10111016141611129151211
16405
223432
44365644464
44
454546344644
7136
545243
34556334344
54
3475565553544
6140
1062857
34353524453
64
343535244545
4131
81210141412
1012111614161112111511
1512
101312151316101311161213
17407
1 2 3 T1 2 3 T
73
Auditoría de Estados FinancierosC
LIE
NT
E :
EM
PR
ES
A M
IAS
A S
.A.
PE
RÍO
DO
AL
31
DE
DIC
IEM
BR
E D
E X
1E
STA
DO
S F
INA
NC
IER
OS
BA
LAN
CE
GE
NE
RA
L
AC
TIV
O C
OR
RIE
NT
EC
aja
y B
anco
sV
alor
es N
egoc
iabl
esC
lient
esO
tras
cue
ntas
por
cob
rar
Exi
sten
cias
Va
lore
sG
asto
s pa
gado
s po
r ad
elan
tdo
TO
TAL
DE
AC
TIV
O C
OR
RIE
NT
E
Inve
rsio
nes
en v
alor
esIn
mue
bles
, maq
uina
ria y
equ
ipo
Dep
. Acu
m. d
e In
m. M
aq. y
Equ
ipo
TO
TAL
AC
TIV
O N
O C
OR
RIE
NT
E
TO
TAL
AC
TIV
OS
X1
30,7
07.8
5
41,7
32.4
212
,021
.87
180,
893.
4728
9,69
7.96
13,3
55.8
7
568,
409.
44
100,
504.
4189
1,90
0.61
(306
,719
.12)
585,
181.
49
685,
685.
90
1’25
4,09
5.34
Pro
veed
orO
tras
cue
ntas
por
pag
ar
TO
TAL
PA
SIV
O C
OR
RIE
NT
EP
rovi
sión
par
a B
enef
icio
s S
ocia
les
S/.
7,88
9 S
/. 15
,292
.76
en B
onos
de T
raba
jo
TO
TAL
PA
SIV
O
PA
TR
IMO
NIO
NE
TO
Cap
ital
Acc
iona
riad
o La
bora
lE
xced
ente
a R
eval
uaci
ónR
ese
rva
sR
esul
tado
s A
cum
ulad
os
TO
TAL
PA
SIV
OS
Y P
AT
RIM
ON
IO
X1
28,6
76.1
174
,630
.68
11,3
39.2
47,
101.
8511
0,63
8.74
14,0
27.0
6
246,
413.
68
43.2
151
7,73
8.84
(154
,711
.36)
363,
027.
48
363,
070.
69
609,
484.
37
AC
TIV
O
72,2
95.7
313
8,87
8.25
211,
173.
98
23,1
84.0
09,
513.
15
243,
869.
13
373,
990.
0069
,400
.30
243,
848.
4613
3,91
1.43
189,
076.
02
1’25
4,09
5.34
25,0
36.2
927
,330
.30
52,3
30.3
0
24,3
66.5
919
,611
.77
96,9
42.0
8
37,6
69.3
812
,264
.38
334,
330.
0810
1,66
0.57
26,6
17.8
8
609,
484.
37
PAS
IVO
Y P
AT
RIM
ON
IO
Añ
o X
1A
ño X
74
Jesús Hidalgo Ortega
ARQUEO DE CAJAINGRESOS - EGRESOS
CAJERO: ALBERTO LÓPEZARQUEO PRACTICADO POR: C.P.C. CARLOS ZAPATAEL DÍA: 28 de Setiembre de X a las 8:00 a.m. horas
FONDOS
A. Dinero en efectivoBilletes40 a S/. 10042 a S/. 50130 a S/. 10
Monedas45 a S/. 5350 a S/. 1422 a S/. 0.501120 a S/. 0.501220 a S/. 0.10304 a S/. 0.50
B. Cheques para depósito(Dtalle anexo N°1)1. Clientes2. Funcionarios y
Empleados3. Cheques canjeados
TOTAL RECONTADO
RECONTADOS
S/.
S/. 4,000.002,100.001,300.00
225.00350.00211.00560.00122.00152.00
2’030,440
--------------------
RECONTADOS
S/.
7,400.00
1,620.00S/. 9,020.00
2’030.440.00
2’039,460.00
CLASE DE FONDOS
BilletesMonedasCheques LimaCheques ProvinciasTotales
FONDOS RECONTADOS
S/. 7,400.001,620.00
2’030,440.00
2’039,460.00
DEPOSITADOSDÍA 28/09/X
75
Auditoría de Estados Financieros
C. Confirmación del Cajero sr. Alberto López
Confirmo, haber puesto a disposición del Sr. CPC. Carlos Zapata, todoslos fondos, documentados y libros bajo mi control para fines de Arqueo.Cuyos fondos que ascienden a dos millones treintinueve mil cuatrocientossesenta soles con noventa centavos, (S/. 2039,460.90) documentados ylibros me fueron devueltos a mi entera satisfacción.
Asimismo, mismo, declaro que todos los fondos arqueados son los quetenía a la fecha de dicho acto bajo mi responsabilidad.
D. Conciliación de Saldos:1. Fondos recontados2. Saldos según Libro de Caja:
a. Fondo Fijo 10,000.00b. Sumas del
Debe S/. 1’772,400.00c. Sumas del
Haber S/. 488,400.00Sumas de Saldos: S/.
MásIngresos no contabilizados en caja(Anexo 2) S/. 754,068.00Menos:Desembolsos no contabilizados en caja.(Anexo 3) S/. 742,520.00SUMADiferencia: SobrantesSumas Iguales
1’284,000.001’294,000.00
11,5481’305,548
733,912S/.2’039,460.00
2’039,460.00
2’039,460.00
2’039,460.00
76
Jesús Hidalgo Ortega
E. Explicación de la Diferencia:
Declaro haber realizado un mal registro de los documentos por lo tantoexiste un sobrante de S/. 733,912. Le ruego no comunicar al Gerente Generalporque temo perder mi puesto de cajero, única fuente mis ingresos y estoydispuesto a colaborar en una nueva organización del sistema de registros deinmediato, a efecto de evitar situaciones como este.
ANEXO 01CHEQUE PARA DEPÓSITO
Girado por Banco Fecha Importe Giradopor
Banco Fecha Importe
Franciso Cordo
Manuel Gonzales
Juan Fernández
Grace y Cía
Manuel Cisneros
Victor Ramirez
Hector Burgo
Hector Canales
Rafael Rodríguez
Juan Pérez G.
Clemente Sandov
Teodoro Ramirez
XP.
BCP
BBVA
SCOTIABANK
BCP
BCP
BCP
BCP
Scotiabank
Scotiabank
Scotiabank
Scotiabank
TOTAL
14/9/x
13/9/x
13/9/x
17/9/x
19/9/x
20/9/x
21/9/x
22/9/X
26/9/X
27/9/X
27/9/X
27/9/X
S/.
20,000.00
763,550.00
15,000.00
120.00
18,000.00
111,400.00
39,000.00
315,000.00
212,300.00
413,870.00
117,900.00
104,300.00
2’30,440.00
AUDITOR
ABC AUDITORES S.A.
FECHA
28/9/XXCAJERO OSCAR
LINARES
77
Auditoría de Estados Financieros
ANEXO N° 2INGRESOS NO CONTABILIZADOS EN CAJA
Fecha
20/09/X
20/09/X
25/09/X
26/09/X
27/09/X
25/09/X
NOMBRE DELDEPOSITANTE
Carlos Quiróz
Juan Gómez
Pedro Díaz
Manuel Perez
Miguel García
Miguel Teherson
PLANILLA N° 2
Fecha
19/09/X
19/09/X
19/09/X
25/09/X
26/09/X
25/09/X
N°
100
108
300
140
120
150
N°
3
4
5
7
8
6
TOTAL
IMPORTE
132,394.00
113,900.00
120,00.00
80,170.00
191,294.00
116,294.00
754,068.00
AUDITORABC AUDITORES S.A.
FECHA28/9/XX
CAJEROOSCAR LINARES
78
Jesús Hidalgo Ortega
ANEXO N° 3
DESEMBOLSOS NO CONTABILIZADOS EN CAJA
Fecha
19/9/X
19/9/X
20/9/X
25/9/X
25/9/X
25/9/X
27/9/X
Documento
Recibo prov.
F/7178
F/6661
L/70413
L/8018
L/55781-9G
F/74198
Nombre
K. Kinguil
Monaco S.A.
El Progreso
Grace y Cía.
Sider Perú
Chiclayo S.A.
Medellein S.A.
Concepto
Movilidad
Útiles de Ofic.
Pintura
Materias Primas
Fierro
Cemento
Griferia
Autorizado
G. Administ.
G. Financ.
G. Administ.
G. Administ.
G. Administ.
G. Administ.
G. Administ.
TOTAL S/.
Importe
4,000.00
12,000.00
2,200.00
180,310.00
240,000.00
290,000.00
14,000.00
742,520.00
AUDITORABC AUDITORES S.A.
FECHA28/9/XX
CAJEROOSCAR LINARES
79
Auditoría de Estados Financieros
CASO PRÁCTICO DE UNA CONCILIACIÓN BANCARIA
CONCILIACIÓN BANCARIA
Problema:
La Empresa Avila Industrial y Comercial S.A. que se dedica a la produccióny distribución de Productos Químicos de laboratorio, tienen por políticaencomendar a los auditores Externos en este caso le encomienda a MiguelHidalgo y Asociados S.C. practicar la conciliación bancaria mensual.
Por tal efecto el Auditor designado por la firma antes referida cuenta conlos siguientes datos:
1. Cuenta Corriente Bancaria que mantiene la firma Ávila S.A. con el BancoMundial, cuenta 999888 - PKB.
2. La Conciliación corresponde al mes de Setiembre del año X.
3. Saldo según estado de cuenta bancaria al 30 de setiembre año X es deS/. 796,240.
80
Jesús Hidalgo Ortega
LIBRO DE CUENTA CORRIENTE BANCARIA(Empresa Avila Industrial y Comercial S.A.)BANCO MUNDIAL DEL PERÚ N° 999888-02
= N/Depósito en tránsito no abonado en Bco. S/.1’251,390
= Cheques girados y no conbrados S/. 723,450= Se refectuó verificación del libro de Banco, cuenta
corriente, los ingresos y egresos del mes.
1/12/X
1/12/X
4/12/X
4/12/X
4/12/X
6/12/X
6/12/X
10/12/X
10/12/X
10/12/X
17/12/X
24/12/X
25/12/X
26/12/X
26/12/X
26/12/X
26/12/X
26/12/X
27/12/X
27/12/X
28/12/X
29/12/X
30/12/X
30/12/X
n/D
507817
507818
N/D
N/C
N/A
507819
N/D
N/D
507820
507821
507822
507823
597824
507825
507826
507827
507828
Saldo anterior
Nuestor depósito
y Berckmeyer Cía.
Bata S.A.
Nuestro Depósito
Dsto. l8978
Carlos Ruiz y Cía
Cobranza L.8960
Nuestro depósito
Nuestro depósito
Jaime Ibañez S.A.
Juan Gonzales
Manuel Cespedes
Matusita S.A.
Pedro Rivera
Milme S.A.
Rafael Ramirez
Raúl Cáceres P.
Mauro Pérez
Nuestro Depósito
Nuestro Depósito
Nuestro Depósito
Nuestro Depósito
Saldo anterior
S/.
111,200
93,300
20,000
103
40,000
116,400
151,200
420,000
380,000
270,000
181,390
S/. 1783,593
15,250
1,798,843
S/.
13,500
35,078
102
80,380
64,200
15,730
70,163
21,200
37,250
120,000
85,000
160,000
300,000
1’002,603
1’002,603
S/. 15,250
126,460
112,950
77,872
171,172
171,069
191,069
191,173
110,793
150,793
267,193
418,393
354,193
338,462
268,300
247,100
209,850
89,850
4,650
(155,150)
(455,150)
(35,150)
344,850
614,850
796,240
796,240
FECHA CHEQUES CONCEPTO CARGOS ABONOS SALDOS
micnie iiporpolítica encom
81
Auditoría de Estados Financieros
BANCO MUNDIAL DEL PERÚAL 31.12.X
-CTA.CTE. 999888-02
1/12/X
3/12/X
4/12/X
5/12/X
6/12/X
6/12/X
7/12/X
10/12/X
10/12/X
10/12/X
10/12/X
24/12/X
25/12/X
26/12/X
26/12/X
27/12/X
27/12/X
27/12/X
27/12/X
27/12/X
27/12/X
27/12/X
27/12/X
13,500
35,078
102
80,380
64,200
15,730
70,163
715
25,000
75
1,800
306,743
SALDO ANTERIOR
A.L. 1°-12-95
Depósito
507817
N/D
507818
N/C
Desctol LN° 8978
N/A
Cob. L N° 8960
507819
N/D
N/D
507820
5’7821
507822
Comisión y portes
Descto. L. 8979
N/A interesesganados
Comisión portes
N/C Talonarios
Devol. de cheques
Devol. de cheques
Letras prestadas
Gastos de protestos
S/.
15,250
11,200
93,300
20,000
103
40,000
116,400
151,200
150,000
2,400
10,000
20,000
18,000
747,853
S/.
15,250
126,450
112,950
206,250
171,172
171,069
191,069
231,173
150,793
267,193
418,398
354,193
338,463
268,300
267,585
419,985
394,985
394,910
404,110
424,110
424,910
442,910
441,110
441,110
FECHA CARGOSCONCEPTO ABONOS ABONOS
= Sumas verificadas
= Notas de abono contabilizados por
Comercial Santa Marian A/. 200,400
82
Jesús Hidalgo Ortega
RECONCILIACIÓN BANCARIA
BANCO MUNDIAL DEL PERÚ
CUENTA CORRIENTE N° 999888-2 MES DE DICIEMBRE DE AÑO X
CÉDULA RESUMEN
= Se comparó con el Balance General= Se circularizaró a los bancos= Se efectuó conciliación bancaria
MÁS:1. Cargo en libro de Avila Industrial no abonada por Bancos
(Depósitos en Tránsito)
2. Cargos en Banco no abonados en libros de Avila Industrial(N/C)
Menos:3. Abono en libros de Avila Industrial, no cargados en banco
(cheques girados y no cobrados).
4. Abonos en banco no cargados en libros de Avila Industrial(N.A).
SALDO SEGÚN LIBRO DE AVILA INDUSTRIAL YCOMERCIAL S.A.
S/. 1’251,390
27,590
723,450
200,400
796,240
S/. 71525,000
751,800
SALDO SEGÚN BANCO (ACREEDOR) S/. 441,110
V° B° FECHA CONCILIADOR
............. ............ .........................
83
Auditoría de Estados FinancierosP
ON
CE
MA
RT
ÍNE
Z C
ON
TAD
OR
ES
PÚ
BL
ICO
S A
SO
CIA
DO
S
CLI
EN
TE
: EM
PR
ES
A H
ILT
ON
S.A
.
PE
RÍO
DO
: DE
L 1°
EN
ER
O A
L 31
.12.
AÑ
O X
RU
BR
O: A
CT
IVO
CÉ
DU
LA S
UM
AR
IAN
°....
......
..01.
......
......
A.
RE
GIS
TR
O F
UE
NT
E D
E D
AT
OS
1.
LIB
RO
DE
CA
JA B
AN
CO
S2
.R
EG
IST
RO
DE
CO
NT
RO
L D
E C
LIE
NT
ES
. VA
LOR
ES
NE
GO
CIA
BLE
S3
.R
EG
IST
RO
DE
CO
NT
RO
L D
E A
LMA
CE
NE
S Y
AC
TIV
O F
IJO
4.
BA
LAN
CE
GE
NE
RA
L V
IGE
NT
E
B.
ER
RO
RE
S D
E A
PLI
CA
CIÓ
N E
N L
AS
CU
EN
TAS
DE
CO
NT
RO
L1
.S
E C
AR
GO
IN
DE
BID
AM
EN
TE
EN
CA
JA D
E B
AN
CO
S E
N L
UG
AR
DE
CLI
EN
TE
S S
/. 1
0,00
0 FA
CT.
N°
7383
DE
L30
.12.
X J
UA
N M
EN
DO
ZA
, VE
NC
.27
01-X
12
.S
E C
AR
GÓ
IN
DE
BID
AM
EN
TE
EN
IN
VE
RS
ION
ES
EN
VA
LOR
ES
EN
LU
GA
R D
E C
AJA
BA
NC
OS
S/.
100
,000
3.
SE
CA
RG
Ó I
ND
EB
IDA
ME
NT
E E
N:
INM
. M
AQ
. E
QU
IPO
EN
LU
GA
R D
E C
AJA
BA
NC
OS
S/.
700
,000
C.
OM
ISIO
NE
S E
N S
U C
ON
TAB
ILIZ
AC
IÓN
DE
DO
CU
ME
NT
OS
1.
FAC
TU
RA
N°
9740
7 D
EL
20.1
2-X
1 D
E M
EN
DO
ZA
S.A
.C.
PO
R V
EN
TA M
ER
CA
DE
RiA
S/.
450
,000
2.
AC
CIO
NE
S C
LAS
E A
DE
TE
LEF
ÓN
ICA
PE
RÚ
S.A
. (4
,000
AC
C.
V!N
. S
I. 5
.00
C/U
SI.
20,
000
3.
FAC
T. N
° 18
879
DE
L 31
.12-
X D
E E
MP
RE
SA
MA
LDO
NA
DO
S.A
.C.,
PO
R V
EN
TA D
E M
ER
CA
DE
RiA
S S
/. 1
80.0
00
Cu
enta
s
Cu
enta
s
Caj
a y
Ban
cos
Clie
ntes
Val
ores
Neg
.E
xist
enci
asIn
ver.
en
Val
.In
m.M
aq.
Equ
i.U
tilid
ad.
Acu
m.
10 12 13 14 15 16 17
Sal
do
s
990,
000
970,
000
630,
002’
100,
000
690,
000
2’40
0.00
7’78
0.00
0
X1
X
70,0
0031
0,00
023
0,00
070
0,00
013
0,00
01’
100,
000
2’54
0,00
0
DH
630,
000
20,0
00
650,
000
20,0
00
630,
000
650,
000
Aju
stes
Sal
do
s A
just
ado
s
1’01
0,00
01’
600,
000
630,
000
2’10
0.0
690,
000
2’40
0,00
0
8’43
0,00
0
DH
8’43
0,00
0
Rec
lasi
fica
r
DH
800,
000
10,0
00
810,
000
10,0
00
100,
000
700,
000
810,
000
Sal
do
sR
ecla
sifi
cad
os
H
1’800
.000
1’610
,000
630,
001
2’100
,000
590,
000
1’700
,000
8430
,000
8’430
,000
Sal
do
Seg
.A
ud
ito
ría
DH
1’800
,000
1’610
,000
630,
000
2’100
,000
590,
000
1’700
,000
8430
,000
8’430
,000
Ref
er.
P/T A1
A2
A3
A4
A5
A6
84
Jesús Hidalgo OrtegaP
ON
CE
MA
RT
ÍNE
Z C
ON
TAD
OR
ES
PÚ
BL
ICO
S A
SO
CIA
DO
S
CL
IEN
TE
: EM
PR
ES
A H
ILT
ON
S.A
.C.
PE
RÍO
DO
: DE
L 1°
EN
ER
O A
L 31
.12.
AÑ
O X
RU
BR
O: P
AS
IVO
Cu
enta
s
Cu
enta
s
Cta
s, p
or p
agar
Sob
regi
ros
Ban
c.P
rést
amo
Terc
.O
blig
. Lar
go P
lazo
Trib
utos
por
Pag
ar
1 2 3 4 5
Sal
do
s
740,
000
140,
000
2’10
0,00
01’
100,
000
300,
000
4’38
0,00
0
X1
X
613,
000
370,
000
1’17
0,00
073
0,00
010
0,00
0
2’98
3,00
0
DH
40,0
00
100,
000
140,
000
140,
000
140,
000
Aju
stes
Sal
do
s A
just
ado
s
DH
Rec
lasi
fica
r
DH
Sal
do
Rec
lasi
fica
do
H
Sal
do
Seg
.A
ud
ito
ría
DH
880,
000
100,
000
2’100
,000
1’100
,000
200,
000
4’280
,000
Ref
er.
P/T A1
A2
A3
A4
A5
A6
880,
000
100,
000
2’10
0,00
01´
000,
000
200,
000
4’28
0,00
0
A.
RE
GIS
TR
O F
UE
NT
E D
E D
AT
OS
1.
LIB
RO
DE
CA
JA B
AN
CO
S2
.R
EG
IST
RO
DE
CO
NT
RO
L S
OB
RE
GIR
OS
BA
NC
AR
IOS
3.
RE
GIS
TR
O D
E C
ON
TR
OL
DE
PR
ÉS
TAM
OS
PO
R P
AG
AR
4.
RE
GIS
TR
O D
E C
ON
TR
OL
DE
PR
OV
EE
DO
RE
S5
.R
EG
IST
RO
DE
OB
LIG
AC
ION
ES
A L
AR
GO
PLA
ZO
6.
BA
LAN
CE
GE
NE
RA
L V
IGE
NT
E (3
1.12
.X)
B.
ER
RO
RE
S D
E A
PLI
CA
CIÓ
N D
E L
AS
CU
EN
TAS
DE
CO
NT
RO
L1
.S
E A
BO
NO
IN
DE
BID
AM
EN
TE
EN
LA
CU
EN
TA S
OB
RE
GIR
OS
BA
NC
AR
IOS
EN
LU
GA
R D
E C
UE
NTA
S P
OR
PA
GA
RS
/..4
0,00
0; C
OR
RE
SP
ON
DIE
NT
E A
LA
FA
CT
UR
A N
° 67
87 D
EL
12-1
2-X
1. P
RO
VE
ED
OR
, E
MP
RE
SA
CO
ME
RC
IAL
PE
RU
SA
.2
.S
E A
BO
NÓ
IND
EB
IDA
ME
NT
E E
N L
A C
UE
NTA
TR
IBU
TO
S P
OR
PA
GA
R E
N L
UG
AR
DE
CU
EN
TAS
PO
R P
AG
AR
PO
RS
/. 1
00,0
00;
CO
RR
ES
PO
ND
IEN
TE
A L
A F
AC
TU
RA
N°
1667
DE
L 25
-12-
X1,
PR
OV
EE
DO
R,
EM
PR
ES
A S
AN
DO
VA
LS
.A.C
. P
OR
CO
MP
RA
DE
ME
RC
AD
ER
ÍA
CÉ
DU
LA S
UM
AR
IAN
°....
......
..02.
......
......
D
85
Auditoría de Estados FinancierosP
ON
CE
MA
RT
ÍNE
Z C
ON
TAD
OR
ES
PÚ
BL
ICO
S A
SO
CIA
DO
S
CL
IEN
TE
: EM
PR
ES
A H
ILT
ON
S.A
.C.
PE
RÍO
DO
: DE
L 1°
EN
ER
O A
L 31
.12.
AÑ
O X
RU
BR
O: P
ATR
IMO
NIO
CE
DU
LA S
UM
AR
IAN
°....
......
..03.
......
......
A.
RE
GIS
TR
O F
UE
NT
E D
E D
ATO
S1.
ES
CR
ITU
RA
DE
CO
NS
TIT
UC
IÓN
DE
LA
EM
PR
ES
A2.
RE
GIS
TR
O D
E A
CC
ION
ES
LA
BO
RA
LES
3.A
NA
LIS
IS D
E C
ALC
ULO
S D
EL
AC
TIV
O F
IJO
4.B
ALA
NC
E C
ON
ST
RU
CT
IVO
5.B
ALA
NC
E G
EN
ER
AL
6.E
STA
TU
TO
DE
LA
EM
PR
ES
AB
.O
MIS
IÓN
EN
SU
CO
NTA
BIL
IZA
CIÓ
N1.
FA
CT
UR
A IN
° 97
407
DE
L 20
.12-
X D
E M
EN
DO
ZA
SA
C. P
OR
VE
NTA
DE
ME
RC
AD
ER
ÍA S
/. 45
0,00
0‘
2,FA
CT
UR
A IN
° 18
879
DE
L 31
-12-
X D
E E
MP
RE
SA
MA
LDO
NA
DO
SA
C. P
OR
VE
NTA
DE
ME
RC
AD
ER
ÍAS
PO
R S
/. 18
0,00
0
Cu
enta
s
Cu
enta
s
Cap
ital
soci
alA
cció
n La
bora
lE
xced
. R
eval
.R
ese
rva
sR
esul
ta.
Acu
m.
1 2 3 4 5
Sal
do
s
2’00
0,00
030
0,00
010
0,00
040
0,00
060
0,00
0
3’40
0,00
0
X1
XD
H
630,
000
630,
000
630,
000
Aju
stes
Sal
do
s A
just
ado
s
DH
Rec
lasi
fica
r
DH
Sal
do
Rec
lasi
fica
d
2’00
0,00
030
0,00
010
0,00
040
0,00
01’
230,
000
H
Sal
do
Seg
.A
ud
ito
ría
DH
2’00
0,00
030
0,00
010
0,00
040
0,00
01’
230,
000
4’03
0,00
0
Ref
er.
P/T A1
A2
A3
A4
A5
A6
86
Jesús Hidalgo OrtegaP
ON
CE
MA
RT
ÍNE
Z C
ON
TAD
OR
ES
PÚ
BL
ICO
S A
SO
CIA
DO
S
CL
IEN
TE
: EM
PR
ES
A H
ILT
ON
S.A
.C.
PE
RÍO
DO
: DE
L 1°
EN
ER
O A
L 31
.12.
AÑ
O X
RU
BR
O: G
AS
TOS
CÉ
DU
LA S
UM
AR
IAN
°....
......
..04.
......
......
A.R
EG
IST
RO
S F
UE
NT
ES
DE
DA
TO
S1.
ES
TAD
O D
E G
AN
AN
CIA
S Y
PÉ
RD
IDA
S2.
RE
GIS
TR
O D
E C
ON
TR
OL
DE
ALM
AC
EN
ES
3.R
EG
IST
RO
DE
CA
JA -
BA
NC
OS
4.R
EG
IST
RO
S P
RIN
CIP
ALE
S D
E C
ON
TAB
ILID
AD
Cu
enta
s
Cu
enta
s
Cos
to d
e V
enta
sG
asto
s de
Adm
.G
asto
s V
enta
sG
asto
s Fi
nanc
iero
sG
asto
s V
ario
sIm
pues
to-
Ren
ta
1 2 3 4 5
Sal
do
s
940,
000
190,
000
910,
000
30,0
0015
,000
35,0
00
2’12
0,00
0
X1
XD
H
Aju
stes
Sal
do
s A
just
ado
s
DH
Rec
lasi
fica
r
DH
Sal
do
Rec
lasi
fica
d
H
Sal
do
Seg
.A
ud
ito
ría
DH
940,
000
190,
000
910,
000
30,0
0015
,000
35,0
00
2’12
0.00
Ref
er.
P/T
87
Auditoría de Estados FinancierosP
ON
CE
MA
RT
ÍNE
Z C
ON
TAD
OR
ES
PÚ
BL
ICO
S A
SO
CIA
DO
S
CL
IEN
TE
: EM
PR
ES
A H
ILT
ON
S.A
.C.
PE
RÍO
DO
: DE
L 1°
EN
ER
O A
L 31
.12.
AÑ
O X
RU
BR
O: I
NG
RE
SO
SC
ÉD
ULA
SU
MA
RIA
N°.
......
.....0
5....
......
...
Cu
enta
s
Cu
enta
s
Ven
tas
Ing.
Var
ios
Ing.
Fin
anc.
Re
serv
as
1 2 3 4
Sal
do
s
2’40
0,00
070
0,00
025
0,00
03’
350,
000
X1
XD
H
Aju
stes
Sal
do
s A
just
ado
s
DH
Rec
lasi
fica
r
DH
Sal
do
Rec
lasi
fica
d
H
Sal
do
Seg
.A
ud
ito
ría
DH
2’40
0,00
070
0,00
025
0,00
03’
350,
000
Ref
er.
P/T D
1D
2D
3
A.
RE
GIS
TR
OS
FU
EN
TE
S D
E D
ATO
S1.
RE
GIS
TR
OS
DE
CO
NTA
BIL
IDA
D2.
RE
GIS
TR
O D
E V
EN
TAS
3.R
EG
IST
RO
DE
CLI
EN
TE
S (V
EN
TAS
A P
LAZ
O)
4.C
IRC
ULA
RIZ
AC
ION
ES
DE
CLI
EN
TES
88
Jesús Hidalgo OrtegaP
ON
CE
, RA
MIR
EZ
CO
NTA
DO
RE
S P
ÚB
LIC
OS
AS
OC
IAD
OS
EM
PR
ES
A: “
HIL
TON
S.A
.”
RU
BR
O: C
AJA
- E
GR
ES
OS
P.T.
N°
01(e
spec
ífic
o)
Ord
enN
°
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Co
mp
ras
Pag
o de
Fac
tura
Pag
o de
N/A
Pag
o de
Fac
tura
Pag
o de
Let
raP
ago
Letr
aP
ago
de N
/AP
ago
de I
nter
eses
Pag
o de
Fac
tura
Pag
o de
Fac
tura
Pag
o de
Int
eres
esP
ago
de F
actu
raP
ago
de F
actu
aP
ago
de H
onor
ario
sP
ago
de S
ervi
cios
Pag
o de
Fac
tura
Pag
o de
Int
eres
esP
ago
de N
/AC
obra
nza
de F
actu
raC
obra
nza
de F
actu
raC
obra
nza
de F
actu
ra
Do
cum
ento
sust
enta
tori
os
N°
00A
26N
° 42
1N
° N
. 45
6N
° 00
1-39
2N
° 00
1-39
3N
° 72
1C
h/.3
0517
632
N°
4213
N°
20A
71C
h/. 0
0169
52N
° 49
2-95
N°
4321
4R
/004
2R
/176
N°2
4671
Ch.
0954
32N
° 39
1N
° 40
A32
N°
A92
271
Ch.
5122
964
No
mb
re
STA
. AN
A S
.A.
TE
SF
INA
TE
JID
OS
FIR
EN
ZE
TR
UT
EX
TE
JID
OS
UN
IDO
SS
AN
CR
IST
OB
AL
BC
PS
AN
JA
CIN
TO
TE
XF
INA
BB
VAS
ED
AP
AL
C.P
.T.
ES
TU
DIO
“X”
LIM
PIE
SU
RH
OE
CH
TF
IRE
NZ
ET
EX
FIN
AB
LEIS
ER
S.A
.IM
AC
O S
.A.
SC
OT
IAB
AN
K
Imp
ort
e
1492
663
2177
515
1622
112
5073
43 762
3315
112
2696
3594
24 725
250
600
1200
2317 221
1350
1930 618
N°
de
Ch
equ
e
Co
m.
de
Caj
a
N°
Fec
ha
0341
0352
0364
0368
0371
0382
0386
0387
0394
0399
0412
0424
0430
0437
0431
054
046|
0469
804
7204
82
30.0
1.X
20.0
1.X
20.0
1.X
20.0
1.X
20.0
1.X
20.0
1.X
20.0
1.X
22.0
1.X
22.0
1.X
23.0
1.X
23.0
1.X
23.0
1.X
23.0
1.X
23.0
1.X
23.0
1.X
26.0
1.X
26.0
1.X
27.0
1.X
27.0
1.X
28.0
1.X
PRO
CED
IMIE
NTO
AP
LIC
AD
O
I.D
OC
UM
EN
TO
SFU
EN
TES
:-
Libr
o ca
ja-
Libr
o B
anco
s-
Reg
istr
os d
e C
ompr
a-
Libr
o m
ayor
II. M
AR
CA
S R
EG
IST
RA
DA
S:
-V
erifi
cado
con
form
e...
....
....
....
....
..-
Con
def
icie
ncia
......
......
......
.....
-
Com
pra,
sin
ord
en d
e c
ompr
a...
....
....
....
....
....
....
....
....
.IV
.C
ON
CLU
SIO
NE
S-
Un
20%
del
tot
al d
e eg
reso
s tie
nen
defic
ienc
ias
de
cálc
ulos
arit
mét
icos
III.
PR
OC
ED
IMIE
NT
OS
AP
LIC
AD
OS
:1.
Sel
ecci
onar
un
grup
o de
rep
rese
ntat
ivos
de
Doc
umen
tos
rela
cion
ados
con
los
egre
sos
dela
Em
pres
a.2.
Com
prob
ar q
ue la
s co
mpr
as e
stán
sus
tent
atda
spo
r sus
órd
enes
de
com
pras
y g
uías
de
rem
isió
n.3.
Ver
ifica
r su
con
tabi
lizac
ión
en e
l m
ayor
.4.
Ver
ifica
r cá
lcul
os a
ritm
étic
os5.
Ver
ifica
r su
aut
oriz
ació
n
X
89
Auditoría de Estados FinancierosP
ON
CE
, RA
MIR
EZ
CO
NTA
DO
RE
S P
ÚB
LIC
OS
AS
OC
IAD
OS
EM
PR
ES
A: “
HIL
TON
S.A
.C.”
RU
BR
O: C
AJA
-EG
RE
SO
S
Ord
enN
°
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Co
mp
ras
Pag
o de
Fac
tura
Pag
o de
N/A
Pag
o de
Let
raC
obra
nza
de F
actu
raO
rden
de
Cob
roC
obro
de
Letr
aC
obra
nza
de F
actu
raF
inan
ciam
ient
oA
lqui
ler
de M
áqui
naA
lqui
ler
de L
ocal
Cob
ranz
a de
Let
raC
obra
nza
de N
/CC
obra
nza
de F
actu
raC
obra
nza
de F
actu
raF
inan
ciam
ient
oO
rden
de
Cob
roA
lqui
ler d
e A
lmac
énC
obra
nza
de F
actu
raC
obra
nza
de L
etra
Cob
ranz
a de
Fac
tura
Do
cum
ento
Fec
ha
30-1
0-X
30-1
0-X
25-1
0-X
27-1
0-X
30-1
0-X
30-1
0-X
30-1
0-X
30-1
0-X
30-1
0-X
31-1
0-X
31-1
0-X
31-1
0-X
31-1
0-X
31-1
0-X
31-1
0-X
02-1
0-X
10-1
0-X
10-1
0-X
15-1
0-X
15-1
0-X
No
mb
re
INT
ER
QU
ÍMIC
AQ
UÍM
ICA
SU
IZA
BA
NK
RO
TA
LMA
PE
RÚ
AN
DO
ZH
OE
CH
PE
RÚ
IND
EC
OG
RA
ÑA
MO
NT
ER
OC
AR
TE
RR
ILLO
FA
RA
NS
AT
EX
TIL
, AR
EG
.T
EX
FR
AS
ALI
ST
RE
S.A
.M
INA
N S
.A.
SO
EW
IES
EP
ER
SO
NA
LB
ED
OY
A S
.A.
UN
IQU
ÍMIC
AA
BA
S.
QU
ÍMI.
FA
BU
L S
.A.
Imp
ort
e
6,42
064
019
,325
24,8
92 751
6,17
112
,591
200,
000
1,20
02,
600
7,50
032
16,
970
5,60
015
0,00
012
498
013
,591
14,6
0012
,707
486,
983
N°
de
Ch
equ
e
Co
m.
de
Caj
a
N°
0261
0264
0297
0315
0318
0332
0341
0347
0354
0357
0361
0365
0368
0372
0377
0381
0384
0389
0391
0405
N° 0
4729
13
N° 0
3916
97
I.D
OC
UM
EN
TOS
FU
EN
TES
:-
Libr
o C
aja
-R
egis
tro
de V
enta
s-
Libr
o M
ayor
II.M
AR
CA
S U
TIL
IDA
DE
S:
-V
erifi
cado
con
form
e ..
....
....
....
-C
on d
efic
ienc
ia ..
......
......
......
...-
Com
pra,
sin
ord
en d
eco
mpr
a ...
......
......
......
......
....
Fec
ha
30-1
0-X
20-1
0-X
20-1
0-X
20-1
0-X
21-1
0-X
22-1
0-X
22-1
0-X
23-1
0-X
24-1
0-X
25-1
0-X
25-1
0-X
26-1
0-X
26-1
0-X
27-1
0-X
27-1
0-X
28-1
0-X
28-1
0-X
28-1
0-X
28-1
0-X
28-1
0-X
PRO
CED
IMIE
NTO
AP
LIC
AD
O
III. P
RO
CE
DIM
IEN
TO
S A
PL
ICA
DO
S:
01.
Sel
ecci
onar
un
grup
o de
rep
rese
ntat
ivos
de
Doc
umen
tos
rela
cion
ados
con
los
egr
esos
de la
Em
pres
a.01
.C
om
pro
ba
r q
ue
la
s
co
mp
ras
e
sté
na
mp
ara
da
s p
or
sus
órd
en
es
de
pe
did
o y
guía
de
rem
isió
n.03
.V
erifi
car
su c
onta
biliz
ació
n en
el
may
or.
P.T.
N°
02(e
spec
ífic
o)
X
90
Jesús Hidalgo OrtegaC
LIE
NT
E: “
HIL
TON
S.A
.C.”
12.-
CL
IEN
TE
SC
OM
PR
OB
AC
IÓN
EN
FO
RM
A S
EL
EC
TIV
A
PO
NC
E M
AR
TIN
EZ
CO
NTA
DO
RE
S P
ÚB
LIC
OS
AS
OC
IAD
OS
P/T
N°
03
I.D
OC
UM
EN
TO
S F
UE
NT
E:
-Ta
rjeta
de
may
or-
Guí
as d
e re
mis
ión
-C
ompr
oban
te d
e ca
ja-
Pap
eles
de
entr
ega
al b
anco
-O
rden
de
pedi
do2.
MA
RC
AS
UTI
LIZA
DA
S=
Ver
ifica
do c
onfo
rme
=S
in V
° B
° C
RE
DIT
O C
OB
RA
NZ
AS
= |
|Las
órd
enes
de
com
pra
no in
cluy
eF
/. F
/.=
Fac
tura
s si
n gu
ía d
e re
mis
ión
L/ -
Let
ras,
sin
int
eres
es
3.P
roce
dim
ien
tos
Ap
licad
os:
1.
Com
para
r la
ord
en d
e ve
nta
del c
lient
e co
nfa
ctu
ra.
2.
Exa
min
ar l
a co
nsta
ncia
de
rece
pció
n de
la
guía
de
rem
isió
n.3
.C
ompa
rar
la g
uía
de r
emis
ión
con
la fa
ctur
a.4
.V
erifi
car
cálc
ulos
aritm
étic
os
de l
a fa
ctur
a.5
.C
om
pro
ba
r e
l d
ep
ósi
to d
el
ba
nco
co
n l
apa
pele
ta c
orre
spon
dien
te.
6.
Com
para
r el c
ompr
oban
te d
e in
gres
os a
caj
aco
n la
fac
tura
.
4.C
on
clu
sio
nes
.- D
el e
xam
en p
ract
icad
oal
20%
apr
oxim
adam
ente
del
tota
l de
S/
. 39
468.
00 c
orre
spon
dien
te a
fac
tura
sde
nue
stra
s co
bran
zas.
Co
mp
ras
Pag
o de
Fac
tura
Pag
o de
N/A
Pag
o de
Let
raC
obra
nza
de F
actu
raO
rden
de
Cob
roC
obro
de
Letr
aC
obra
nza
de F
actu
raF
inan
ciam
ient
oA
lqui
ler
de M
áqui
naA
lqui
ler
de L
ocal
Cob
ranz
a de
Let
raC
obra
nza
de N
/CC
obra
nza
de F
actu
raC
obra
nza
de F
actu
raF
inan
ciam
ient
oO
rden
de
Cob
roA
lqui
ler d
e A
lmac
énC
obra
nza
de F
actu
raC
obra
nza
de L
etra
Cob
ranz
a de
Fac
tura
Fac
tura
21-1
0-X
21-1
0-X
21-1
0-X
22-1
0-X
23-1
0-X
23-1
0-X
24-1
0-X
25-1
0-X
25-1
0-X
25-1
0-X
26-1
0-X
27-1
0-X
28-1
0-X
28-1
0-X
28-1
0-X
28-1
0-X
29-1
0-X
03-1
1-X
10-1
1-X
11-1
1-X
Gu
ía d
e R
emis
.C
om
p.
de
Caj
a
643.
0054
3.10
725.
0012
4.80
62.5
090
.40
153.
6070
7.20
809.
5034
.00
1252
.50
725.
5014
2.00
357.
6029
2.00
32.5
047
.50
62,5
038
.00
51.2
066
93.6
0
entr
em
on
toF
ech
a
12 17 21 34 38 41 47 52 56 64 69 3 78 81 86 94 97 102
111
124
Fac
tura
Com
. N
°
024
036
072
085
092
0111
0134
0151
0162
0176
0185
0194
0206
0217
0219
0236
0351
0274
0293
0315
Mo
nto
N°
Fec
ha
N°
Fec
ha
1503
415
176
1615
116
232
1711
417
326
1752
918
009
1851
118
574
1920
019
326
2004
220
329
2175
421
891
2259
222
613
3391
824
600
10-0
1-X
10-0
1-X
10-0
1-X
11-0
1-X
11-0
1-X
12-0
1-X
13-0
1-X
13-0
1-X
14-0
1-X
14-0
1-X
15-0
1-X
16-0
1-X
16-0
1-X
17-0
1-X
18-0
1-X
19-0
1-X
19-0
1-X
20-0
1-X
22-0
1-X
22.1
1.x
3-9-
X3-
9-X
3-9-
X3-
9-X
4-9-
X5-
9-X
10-9
-X10
-9-X
11-9
-X11
-9-X
12-9
-X12
-9-X
12-9
-X13
-9-X
13-9
-X14
-9-X
14-9
-X15
-9-X
15-9
-X17
.11.
x
Imp
ort
e
303.
0034
0.00
472.
0094
.00
32.5
022
.50
75.0
032
0.00
200.
0024
.00
502.
0034
5.00
80.0
019
5.00
152.
0012
.50
17.2
030
.00
10.0
011
.20
3,23
8.60
339.
4030
3.10
253.
0030
.00
30.0
068
.00
78.0
038
7.20
200.
0024
.00
502.
5034
5.00
80.0
019
5.00
152.
0020
.00
30.0
032
.00
28.0
040
.00
3,13
7.80
Sal
do
Seg
.A
ud
it. 30-4
-X30
-4-X
30-4
-X30
-4-X
30-4
-X30
-4-X
30-4
-X30
-4-X
30-4
-X30
-4-X
30-4
-X30
-4-X
30-4
-X30
-4-X
30-4
-X30
-4-X
30-4
-X30
-4-X
30-4
-X3
0.4
.x
Hec
ho p
or
M
EF
3
0.12
.X
Sup
ervi
sado
por
I.P
.C.
3
1.12
.X
91
Auditoría de Estados FinancierosC
LIE
NT
E: H
ILTO
N S
.A.C
.C
ON
TAD
OR
ES
PÚ
BLI
CO
SP
ER
ÍOD
O: A
L 3
1 D
E D
ICIE
MB
RE
DE
200
XC
UE
NTA
S P
OR
CO
BR
AR
PA
PE
L D
E T
RA
BA
JOP
/T..
04
II.
MA
RC
AS
UT
ILIZ
AD
OS
- R
egis
tro
de c
ompr
as-
Fac
tura
s-
Tarj
etas
de
may
or a
uxili
ar- L
ibro
aux
iliar
de
letr
as p
or c
obra
r-
Com
prob
ante
s de
caj
a
II.
MA
RC
AS
UTI
LIZA
DA
S=
Ver
ifica
do c
onfo
rme
=C
on d
efic
ienc
ia=
Com
pras
efe
ctua
das
sin
órde
nes
de c
ompr
a=
No
acep
tabl
e=
Circ
ular
izac
ión
resp
onsa
ble
IV.
CO
NC
LU
SIO
NE
S-
Com
o re
sulta
do d
e an
ális
is d
e es
ta c
uent
a, s
e ha
det
ecta
doq
ue
la
em
pre
sa e
fect
úa
co
mp
rase
n a
lgu
no
s ca
sos
sin
órde
nesd
e co
mpr
a.-
De
la c
ircu
lari
zaci
ón d
el 1
5% d
el t
otal
de
cuet
nas
por
paga
rS
/. 1
08.4
3 se
han
rec
ibid
o re
spue
stas
de
ocho
pro
veed
ores
.-
En
nues
tra
opin
ión
de a
cuer
do a
l res
ulta
do d
e la
s pr
ueba
sa
plic
ad
as
en
el
an
ális
is,
el
sald
o d
e l
a c
ue
nta
pre
sen
tera
zona
blem
ente
al 3
1.12
.97
II.
PR
OC
ED
IMIE
NT
OS
AP
LIC
AD
OS
1.
Ve
rifi
qu
e
co
n
ex
ac
titu
dm
ate
má
tic
a
de
la
do
cu
me
nta
ció
n s
us
ten
tati
va
.2
.V
eri
fic
ar
la o
rde
n d
e c
om
pra
.3
.A
pro
ba
ció
n
y
V°
B°
pa
ra
laa
dq
uis
ició
n.
4.
Ver
ific
ar e
l in
gre
so a
l al
mac
én.
5.
Ve
rifi
ca
r la
a
pli
ca
ció
nc
on
tab
le.
6.
Ve
rifi
ca
r la
ex
iste
nc
ia f
ísic
a7
.S
oli
cit
ar
co
nfi
rma
ció
n
a
los
reg
istr
os
co
nta
ble
s.
Pro
veed
or
Mar
isca
l Các
eres
S.A
.M
aris
cal C
ácer
es S
.A.
Impr
enta
Sal
azar
Tepa
sB
iosa
S.A
.Ib
eria
mer
ican
a E
dit.
Tecs
aB
reke
rsJu
an S
anch
ezE
ntel
Per
úIn
stitu
to Q
uím
ico
S.A
.S
amue
l Pér
ez
Circ
ular
iz.
Res
pond
a
98 110
130
137
140
141
150
160
170
180
190
200
Reg
istr
od
eC
ompr
as
Tra
nspo
rte
Car
gaT
rans
port
e C
arga
Con
fecc
ión
Impr
esos
Tra
nspo
rte
Car
gaC
ance
l. F
act.
778
1C
ompr
a de
Útil
esS
rvic
io T
écni
coV
ario
sH
onor
ario
s A
boga
doS
ervi
cio
Tél
exP
ago
Fac
t. 5
70-9
37G
asto
s N
otar
iale
s
108.
818
28.4
960.
575
0.0
440.
082
0.0
710.
035
0.0
500.
019
80.0
1175
.012
20.0
1084
3.0
Mo
nto
Gu
ía d
e R
emis
.C
om
p.
de
Caj
a
0230
0360
1730
3470
5280
7010
0019
2310
3402
6050
6003
6114
N°
Fec
ha
N°
Fec
ha
230
560
380
510
N/A
3112
5702
16.0
5.85
13.0
6.85
19.0
8.85
17.0
9.85
N/A
12.0
9.85
14.0
9.85
17.0
1.X
18.0
1.X
19.0
1.X
03.0
1.X
02.0
1.X
14.0
1.X
19.0
1.X
17.0
1.X
22.0
1.X
17.0
1.X
15.0
1.X
19.0
1.X
PR
OC
.
5232
6682
6299
6262
82
7299
68
Co
mp
rob
. d
eC
aja
N°
Ch
equ
e
Hec
ho p
orK
.N.P
.
30.
04.X
Sup
ervi
sado
por
:M
.C.S
.30
.04.
X
Co
nce
pto
92
Jesús Hidalgo Ortega
93
Auditoría de Estados Financieros
CAPÍTULO II
INFORMES DE AUDITORÍA FINANCIERA
INFORMES DE AUDITORÍA FINANCIERA(MODELOS DE DICTÁMENES)
CONCEPTO DE DICTAMEN
Es una opinión que expresa el auditor luego de haber examinado losestados financieros en forma objetiva y sistemática de acuerdo a los principios,normas, técnicas y procedimientos e auditoría.
Es la expresión de una opinión profesional sobre la razonabilidad o no,del contenido de los Estados Financieros de las empresas, o entidades,basándose en el examen practicado a los hechos económicos y financieros.
REGLAS FUNDAMENTALES PARA LA REDACCIÓN DEL DICTAMEN
Toda correspondencia obedece a ciertas normas o reglas, para suredacción, aún más tratándose de un OPINIÓN PROFESIONAL, donde elContador Público Colegiado, se responsabiliza de la razonabilidad o no, delcontenido de los Estados Financieros, como consecuencia de su examen.
Así tenemos las siguientes Reglas que debe tener en cuenta el AuditorFinanciero, para redactar su carta dictamen.
94
Jesús Hidalgo Ortega
1. EL DESTINATARIO.- Se debe identificar a quien se dirige la carta dedictamen. Generalmente se dirige a los “Señores Accionistas y Directores
2. LA IDENTIFICACIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROSEXAMINADOS:
Básicamente se identifican los siguientes Estados:
a. Balance General al 31 de Diciembre de 200X.
b. Los Estados de Ganancias y Pérdidas;
c. Estado de Cambios en el Patrimonio Neto; y
d. Estado de Flujos de Efectivo
3. LA EXPOSICIÓN CLARA DE ALCANCES DEL EXAMEN (20 párrafodel Alcance).
Es muy importante señalar claramente el alcance del examen puestoque sería dificil determinar la responsabilidad del auditor, por un examenpracticado de manera inadecuado o pobre.
La segunda frase del párrafo del alcance, casi siempre se redacta de lasiguiente forma:
“NUESTRA AUDITORÍA FUE PRACTICADA CON NORMAS DE AUDITORÍAGENERALMENTE ACEPTADAS TALES NORMAS REQUIEREN QUEPLANIFIQUEMOS Y REALICEMOS LA AUDITORIA CON LA FINALIDADDE OBTENER SEGURIDAD RAZONABLE QUE LOS ESTADOSFINANCIEROS NO CONTENGAN ERRORES IMPORTANTES”.
4. DICTAMEN U OPINIÓN DEL AUDITOR
El Auditor, como producto final de su examen a los Estados Financierosdebe satisfacerse para emitir su informe de todos los aspectos de altasignificación que pueda hacer variar la razonabilidad de los EstadosFinancieros. Ejemplo. Se debe tener muy en cuenta los siguientesaspectos antes de emitir la opinión acerca de la razonabilidad de losEstados Financieros.
95
Auditoría de Estados Financieros
a. La Evaluación del Sistema de Control Interno, para el Auditordebe constituir la base de la Confianza de controles internos de laEmpresa o Institución. En consecuencia la evaluación debeefectuarse apropiadamente de acuerdo a las normas de AuditoríaGeneralmente Aceptadas.
b. El efectivo con que cuenta la Empresa o Institución, debe existiry debe ser de propiedad de ésta. Asimismo debe mediar el tipo decambio de las monedas extranjeras, si este fuera el caso.
c. La Cuenta Clientes, deben ser legitimadas, cobrables, con notasa los Estados Financieros sobre gravámenes, prendas si hubiera.
d. El Stock de Mercaderías o Materias Primas, deben de ser depropiedad de la Empresa o Institución, debidamente valorizado conla indicación del sistema de valuación, así como con la explicaciónen las notas a los Estados Financieros sobe existencias degravámenes silos hubiera.
e. En las Cuentas del Pasivo, debe existir la clasificación adecuadade corto y largo plazo de las obligaciones, la identificación degarantías si lo hubiera (prendas o colateral) contingencias ycompromisos que pesan sobre la Empresa o Institución. Las Notasa los estados financieros deben explicar claramente, las situacionesespecial es.
f. Los Ingresos y Gastos, deben estar registrados apropiadamentepor períodos y clasificados de acuerdo al Plan Contable General.Los gastos, deben corresponder, a los desembolsos propios de laempresa o Institución, de acuerdo a la naturaleza o de su actividad.
96
Jesús Hidalgo Ortega
Luego de satisfacerse de la veracidad y legalidad de los rubros de losActivos, Pasivos, Patrimonio, Ingresos y Gastos, de acuerdo a las Normasde Auditoría Generalmente Aceptadas, Principios de ContabilidadGeneralmente Aceptados y los procedimientos de Auditoria, comoproducto final de su trabajo el auditor emitirá su opinión. Tratándose deun dictamen sin salvedades será como sigue:
“EN NUESTRA OPINIÓN, LOS ESTADOS FINANCIEROS ADJUNTOS,EN TODOS LOS ASPECTOS DE IMPORTANCIA, PRESENTANRAZONABLEMENTE LA SITUACIÓN FINANCiERA DE LA Empresa “X Al31 DE DICIEMBRE DE 200X LOS RESULTADOS DE SUS OPERACIONESY LOS FLUJOS DE EFECTIVO POR EL AÑO TERMINADO EN ESAFECHA, DE CONFORMIDAD CON PRINCIPIOS DE CONTABILIDADGENERALMETNE ACEPTADOS”.
5. LA FECHA DEL DICTAMEN
Es muy importante en razón de la responsabilidad que tiene el auditor,colocar lugar y fecha de la emisión del dictamen. Normalmente el informedel auditor lleva la fecha en que él concluyó su trabajo en las oficinas delcliente. No olvidemos que esta fecha indica el final del período posterior ala fecha del balance general en que el auditor ha examinado los EstadosFinancieros.
Durante el periodo de examen a los Estados Financieros, pudo haberocurrido hechos o transacciones que tengan un efecto importante quehagan variar la razonabilidad de los estados financieros, o que derivensituaciones especiales que afecten al estado financiero. En este sentidola fecha del dictamen es importante para salvaguardar la responsabilidaddel auditor de hechos subsecuentes.
97
Auditoría de Estados Financieros
6. LA FIRMA AUTÓGRAFA DEL PROFESIONAL CONTADOR PÚBLICOCOLEGIADO QUE DICTAMINA LOS ESTADOS FINANCIEROS
En nuestro medio el Profesional Contador Público, puede ejercer comoAUDITOR, INDEPENDIENTE, o ASOCIADO A UNA FIRMA DE SOCIEDADDE AUDITORÍA. En el primer caso sólo el Profesional Dictaminará y firmará,como Auditor Independiente, Tratándose de una Empresa Auditora sesuscribe generalmente con el nombre de la Firma. Ejemplo:
Miraflores, 15 de Abril de 200X Quijandría, Cárdenas AsociadosRefrendados por
(1) (2)PEDRO GARCÍA ANGELES MIGUEL ANGEL CARDENAS P.Contador Público Colegiado (Socio) Contador PúblicoColegiado (Socio) Matrícula 3452
Matrícula 3451
98
Jesús Hidalgo Ortega
NUEVOS DICTÁMENES DE AUDITORÍA
DICTAMEN DEL AUDITOR INDEPENDIENTE
De conformidad con el Pronunciamiento N° 3 deI Comité de Auditoría delColegio de Contadores Públicos de Lima.
Se incluye dicho pronunciamiento, debido a que la Oficialización, y puestaen vigencia se dá en el XV Congreso Nacional de Contadores Públicos realizadoen la Ciudad de Huánuco, que se llevó a cabo del 4 al 8 de Setiembre de 1996.
Dicho resumen del pronunciamiento del Comité de Auditoría N° 3 sedescribe a continuación:
SECCIÓN 720 Información adicional proveniente de documentos, que incluyenEstados Financieros Auditados.
SECCIÓN 800 Dictamen sobre compromisos de auditoría con fines especiales.SECCIÓN 810 Examen de Información Proyectada.
También cabe mencionar que incluye el contenido del SAS 79", Enmiendaal SAS 58 deI AICPA debido a su aplicabilidad en nuestro medio, además incluyen:La normatividad referente a dictámenes sobre estados financieros consolidadospor su utilidad en nuestro país y el dictamen sobre la información complementariaa los estados financieros básicos.
99
Auditoría de Estados Financieros
EL DICTAMEN DEL AUDITOR INDEPENDIENTE
PRONUNCIAMIENTO N°3 DEL COMITÉ DE AUDITORÍA DELCOLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DE LIMA
A. INTRODUCCIÓN AL PRONUNCIAMIENTO
1. El dictamen del auditor indpendiente en el Peru, se encuentra normadopor el pronunciamiento N° 2 de la Comisión de Normas de Auditoría,aprobado en 1993 y que incluye todas las normas aprobadas por laFederación Internacional de Contadores Públicos (IFAC por sus siglas enInglés) hasta ese año.
En la actualidad el IFAC y el instituto Americano de Contadores Públicos(AICPA por sus siglas en Inglés), a través de las Normas Internacionalesde Auditoría (NIA) y de los llamados Statement on Auditing Standards(SAS), respectivamente, han aprobado modificaciones importantes en losconceptos que soportan el contenido y la forma del dictamen del AuditorIndependiente, por lo que es necesario revisar el Pronunciamiento N° 2para adecuarlo a las normas vigentes a nivel internacional.
2. El pronunciamiento N° 3 “El Dictamen del Auditor Independiente”, recogelos conceptos de las NIAS y los SAS aprobados y remitidos hasta el 30de junio de 1996, que norman la forma y contenido del Dictamen delAuditor Independiente, por lo que constituye un documento actualizado.
3. Adicionalmente, este pronunciamiento incluye en su última sección, undictamen estándar sobre la información complementaria requerida por laComisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores CONASEV, debidoa que este tipo de dictamen se emite en forma complementaria al de losestados financieros. El análisis técnico del dictamen sobre la informacióncomplementaria será tratado en un próximo pronunciamiento.
100
Jesús Hidalgo Ortega
B. DICTAMEN DEL AUDITOR INDEPENDIENTE
4. Se denomina Informe de Auditoría Independiente al documento que incluyeel dictamen del auditor independiente, los estados financieros y las notasa los estados financieros.
5. El término dictamen se refiere a la opinión del auditor indpendiente sobrelos estados financieros a uditados.
6. Dictamen sin modificaciones (estándar), también conocido como limpio osin salvedades es aquél, emitido cuando el auditor concluye que losestados financieros examinados presentan razonablemente, en todos susaspectos importantes, la situación financiera, los resultados de lasoperaciones y los flujos de efectivo de una entidad de acuerdo conprincipios de contabilidad generalmente aceptados. tal como se describeen el modelo de dictamen en tres.
C. ELEMENTOS BÁSICOS DEL DICTAMEN DEL AUDITORINDEPENDIENTE
7. El dictamen del auditor independiente (auditor) debe incluir los elementosbásicos siguientes:
a) Título
b) Destinatario
c) Párrafo introductorio
d) Párrafo de alcance (describiendo la naturaleza de la auditoría)
e) Párrafo de opinión sobre los estados financieros auditados
f) Lugar y fecha del dictamen
g) Firma e identificación del auditor.
Título
8. El dictamen del auditor deberá tener el título de “Dictamen del AuditorIndependiente”, para distinguirlo de informes que podrían ser emitidos por
101
Auditoría de Estados Financieros
otros, como por ejemplo funcionarios de la entidad, los directores o deinformes de otro tipo de auditores.
Destinatario
9. El dictamen del auditor debe estar dirigido a los Accionistas, el Directoriou órgano equivalente de la entidad cuyos estados financieros se hanauditado. Párrafo Introductorio
10. El dictamen debe identificar los estados financieros de la entidad que hansido auditados, incluyendo el período cubierto por los estados financieros.
11. El dictamen debe incluir una declaración de que la preparación de losestados financieros es responsabilidad de la gerencia de la entidad y unadeclaración de que la responsabilidad del auditor es expresar una opiniónsobre los estados financieros basada en la auditoría que efectuó.
12. Los estados financieros son manifestaciones de la gerencia, por lo que lapreparación de dichos estados requiere que ella haga estimaciones yjuicios contables importantes y determine los principios y métodos decontabilidad que fueron usados en su preparación. La responsabilidad delauditor es expresar una opinión sobe si los estados financieros presentanrazonablemente la situación financiera, los resultados de las operacionesy los flujos de efectivo de la entidad, de acuerdo con principios decontabilidad generalmente aceptados.
13. Una ilustración de estos asuntos en un párrafo introductorio es:
“Hemos auditado el balance general de compañía ABC al 31 de diciembrede 200X y los correspondientes estados de ganancias y pérdidas, decambios en el patrimonio neto y de flujos de efectivo por el año terminadoen esa fecha. La preparación de dichos estados financieros esresponsabilidad de la gerencia de la Compañía y nuestra responsabilidadconsiste en emitir una opinión sobre ellos basadas en la auditoria queefectuamos”.
102
Jesús Hidalgo Ortega
Párrafo del Alcance
14. El dictamen del auditor deberá describir el alcance de la auditoríadeclarando que fue realizada de acuerdo con Normas de Auditoríageneralmente aceptadas y normas relevantes. El “alcance” se refiere alos procedimientos de auditoría considerados necesarios para la ejecucióndel examen de acuerdo con las circunstancias en las cuales éste sedesarrolla. El lector necesita esta información como una confirmación deque la auditoría ha sido llevada a cabo de acuerdo con normas establecidasy de aceptación general. A menos que se declare algo distinto, se entiendeque las normas de auditoría seguidas son las aceptadas por la prácticaprofesional en el Perú.
15. El dictamen deberá incluir una declaración de que la auditoría, fue planeaday efectuada para obtener seguridad razonable de que los estadosfinancieros no presentan errores importantes
16. El dictamen del audtor deberá describir que la auditoría comprende:
a) Examinar, sobre una base de comprobaciones selectivas, lasevidencias que respaldan la información y los importes presentadosen los estados financieros.
b) Evaluar los principios contables usados en la preparación de losestados financieros.
c) Evaluar las principales estimaciones efectuadas por la gerencia.
d) Evaluar la presentación general de los estados financieros.
17. El dictamen deberá incluir una declaración del auditor de que la auditoríaefectuada proporciona una base razonable para emitir su opinión.
18. Una ilustración del párrafo de alcance es como sigue:
Nuestra auditoría fue realizada de acuerdo con normas de auditoríageneralmente aceptadas. Tales normas requieren que planfiquemos yrealicemos nuestro trabajo con la finalidad de obtener una seguridad
103
Auditoría de Estados Financieros
razonable de que los estados financieros no presentan errores importantes.Una auditoría comprende el examen basado en comprobaciones selectivas,de las evidencias que respaldan la información y los importes presentadosen los estados financieros. También comprende la evaluación de losprincipios de contabilidad aplicados y de las principales estimacionesefectuadas por la gerencia, así como una evaluacion de la presentacióngeneral de los estados financieros. Consideramos que la auditoría quehemos efectuado constituye una base razonable para nuestra opinión”:
Párrafo de Opinión.
19. El dictamen del auditor deberá expresar claramente su opinión respectoa si los estados financieros auditados presentan razonablemente lasituación financiera, los resultados de las operaciones y los flujos deefectivo de la entidad, de acuerdo con principios de contabilidadgeneralmente aceptados
20. Los términos usados para expresar la opinión del auditor se “presentanrazonablemente, en todos sus aspectos importantes’. Dichos términosindican que el auditor considera sólo aquellos asuntos que son materiales,respecto a los estados financieros.
21. El marco conceptual para la presentación de los estados financieros esdeterminado por los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados,las normas aplicables y el desarrollo de la práctica profesional.
22. Una ilustración del párrafo de opinión es como sigue:
“En nuestra opinión, los estados financieros antes indicados presentanrazonablemente, en todos sus aspectos importantes, la situación financierade Compañía ABC al 31 de diciembre de 200X, así como los resultadosde sus operaciones y sus flujos de efectivo por el año terminado en esafecha, de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados”.
23. En cualquier situación donde se conozca que los estados financierosauditados van a ser utilizados en un país distinto al Perú, se recomiendaque el auditor utilice en el dictamen el siguiente párrafo:
104
Jesús Hidalgo Ortega
...”de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados enel Perú’.
Esta referencia ayudará al lector a comprender mejor los principioscontables que fueron usados en la preparación de los estados financieros.
Lugar y Fecha
24. La fecha del dictamen deberá ser aquella que coincida con la finalizaciónde la auditoría. Esto indica al lector, que el auditor ha considerado elefecto sobre los estados financieros auditados y sobre su opinión, de losacontecimientos y transacciones importantes que ocurrieron desde lafecha de los estados financieros hasta la fecha de su dictamen.
25. Debido a que la responsabilidad del auditor es dictaminar sobre los estadosfinancieros preparados por la gerencia, el auditor no deberá fechar sudictamen antes que los estados financieros sean aprobados por lagerencia.
26. El auditor deberá indicar la localidad donde está domiciliado.
D. FIRMA E IDENTIFICACIÓN DEL AUDITOR
27. El dictamen debe ser firmado por el Contador Público Colegiadoresponsable de la auditoría, indicando su nombre completo y número dematricula.
E. DICTAMEN SIN MODIFICACIONES (ESTANDAR)
28. Deberá expresarse una opinión sin salvedades cuando el auditor concluyaque los estados financieros presentan razonablemente, en todos susaspectos importantes, la situación financiera de la entidad. Una opiniónsin salvedades también indica implícitamente que han sido determinadosy expuestos en forma apropiada, en los estados financieros, cualquiercambio significativo en la aplicación de los principios contables o en lasestimaciones realizadas por la gerencia y sus efectos correspondientes.El modelo 1 descrIbe el dictamen sin modificaciones (estándar) que cubresólo un año.
105
Auditoría de Estados Financieros
Dictamen sobre Estados Financieros Comparativos
29. El auditor debe en todos los casos en que haya realizado la auditoría dedos años consecutivos, emitir una opinión sobre estados financieroscomparativos, por lo tanto debe actualizar su opinión sobre los estadosfinancieros del año anterior.
El modelo N° 2 describe el dictamen sin modificaciones (stándar) quecubre dos años sobre estados financieros comparativos.
F) DICTAMEN SOBRE LOS ESTADOS FINANCIEROS CONSOLIDADOS
30 Este dictamen se emite en los casos en que se consoliden de una matrizcon subsidiarias para cumplir con principios de contabilidad generalmenteaceptados.
El modelo N° 3 ilustra el dictamen estándar sobre Estados FinancierosConsolidados que cubre dos años”
31. En el Perú adicionalmente, al dictamen sobre los estados financierosconsolidados, el auditor debe emitir una opinión sobre los estadosfinancieros individuales para cumplir con normas vigentes sobrepresentación de información financiera. Estos estados financierosindividuales no están de acuerdo con principios de contabilidadgeneralmente aceptados, sobre consolidación (NIC 27).
Considerando lo indicado y en forma excepcional, el auditor no debe incluiruna salvedad en el dictamen sobre los estados financieros individualesen la medida que la entidad prepare estados financieros consolidados yestos sean examinados por el mismo auditor. En estos casos se debeseguir los siguientes lineamientos:
a) Indicar en un párrafo del dictamen la diferencia entre los estadosfinanciros individuales y consolidados, para evitar confundir a loslectores. Este párrafo debe seguir al de la opinión del auditor sobrelos estados financieros individuales.
106
Jesús Hidalgo Ortega
b) El párrafo de la opinión debe indicar que los estados financierosindividuales han sido preparados para los fines mencionadosanteriormente.
c) Si el auditor ha emitido su dictamen sobre los estados financierosconsolidados, debe incluir una referencia a este hecho en su dictamena los estados financieros individuales.
d) En el caso que no se encuentren disponibles los estados financierosconsolidados, el auditor debe obtener de la gerencia de la entidaduna confirmación escrita que los mismos serán preparados ymencionarlo en su dictamen. Si el auditor no obtiene estaconfirmación escrita, deberá calificar su dictamen.
e) Cuando las diferencias entre los estados financieros consolidadose individuales no sean importantes, el auditor no deberá modificar eldictamen estándar sobre los estados financieros individuales.
El modelo N° 4 presenta el dictamen sobre los estados financierosindividuales de una entidad que también debe presentar estadosfinancieros consolidados.
32. DICTAMEN MODIFICADO
En ciertas circunstancias, el dictamen del auditor puede modificarse,incorporando uno o más párrafos para indicar las razones por las cualesse llegó a dicha conclusión. Estas modificaciones, en algunos casos,originan dictámenes con salvedades, en otros casos conllevan a unaabstención de opinión o a expresar una opinión adversa. En otros casosla opinión no es afectada debido a que la incorporación de dicho párrafotiene como objeto resaltar un hecho para enfatizarlo.
Existen también circunstancias en que el auditor puede no estar de acuerdocon la gerencia respecto a las políticas y métodos contables utilizados,para su aplicación a la suficiencia de las afirmaciones realizadas en losestados financieros. Si tales discrepancias son importantes para los estadosfinancieros en su conjunto, el auditor deberá expresar una opinión modificada.
107
Auditoría de Estados Financieros
Situaciones en las que un dictamen se considera modificado
33. Se considera que el dictamen del auditor tendrá modificaciones en lassituaciones siguientes:
(a) énfasis de un asunto, y
(b) falta de uniformidad.
Cuando los asuntos indicados en el dictamen afectan la opinión del auditor,podrá emitir su dictamen con:
(a) Opinión con salvedades,
(b) Abstención de opinión, y
(c) Opinión adversa.
Es importantes mantener la uniformidad en la forma y contenido de cadatipo de dictamen modificado.
G. ASUNTOS QUE NO AFECTAN LA OPINIÓN DEL AUDITOR
34. Cuando el auditor decide añadir un párrafo de énfasis de un asunto parahacer resaltar una determinada situación que afecta a los estadosfinancieros, la inclusión de dicho párrafo no afecta su opinión. Este párrafodebe ser incluido después del párrafo de opinión, no debiendo utilizarsefrases como: “Con la explicación descrita en el párrafo siguiente’, o quepuedan dar a entender que la opinión depende del párrafo de énfasis.Algunos asuntos que pueden incluirse en un párrafo de énfasis son lossiguientes:
- Cuando la entidad es un componente de una empresa más grande.
- Cuando la entidad ha tenido negocios significativos con gruposafines.
- Cuando han ocurrido sucesos posteriores extraordinariamenteimportantes.
108
Jesús Hidalgo Ortega
- Sobre asuntos contables, excluyendo aquellos relacionados a uncambio de principios contables, que afecten la comparación de losestados financieros con los del período anterior.
- Cuando se opina sobre estados financieros individuales de una matrizque deben ser consolidados (Ver párrafo 31).
Los modelos 5 y 6 ‘Dictamen con párrafo de énfasis de un asunto referidoa sucesos posteriores importantes” y «Dictamen sin modificaciones conun párrafo de énfasis que no afecta la opinión”, ilustran casos de énfasisque se presentan generalmente en la práctica de la auditoría.
35. Las incertidumbres y dictámenes que se deriven de una auditoría a losestados financieros no deben incluirse como párrafo de énfasis. Estasincertidumbres deben tratarse como un dictamen modificado o no, deacuerdo con la evaluación que realice el auditor.
El modelo N° 7 ilustra un “dictamen sin modificaciones (estándar)describiendo una incertidumbre”.
36. No es adecuada la incorporación de un párrafo de énfasis para describirel problema de empresa en marcha, considerando que la responsabilidaddel auditor implica examinar las evidencias existentes en el curso de suauditoría y, de considerarlo apropiado, deberá emitir un dictamenmodificado.
H) ASUNTOS QUE AFECTAN LA OPINIÓN DEL AUDITOR
37. En algunos casos el Auditor no puede expresar una opinión sin salvedades,sobre todo cuando alguna de las siguientes circunstancias existen y, asu juicio, su efecto es o puede ser importante para los estados financierosen su conjunto:
a) Cuando existe una limitación en el alcance de su trabajo.
b) Cuando existe un desacuerdo con la gerencia respecto de larazonabilidad de las políticas contables seleccionadas, el método
109
Auditoría de Estados Financieros
para su aplicación o la suficiencia de las afirmaciones hechas enlos estados financieros.
Cada vez que el auditor expresa una opinión con salvedades deberá incluiren su dictamen una descripción clara de todas las razones sustantivas ysi es factible cuantificar posibles efectos sobre los estados financieros.Esta información se expondrá en un párrafo separado precediendo al párrafode opinión, y puede hacer referencia a una mayor explicación de una notaa los estados financieros.
38. Opinión modificada
Una opinión con salvedades deberá expresarse cuando el auditor concluyeque no puede expresar una opinión sin modificación pero que el efecto decualquier desacuerdo con la gerencia o limitación en el alcance de sutrabajo no es tan importante como para requerir una opinión adversa ouna abstención de opinión. Una opinión modificada debe expresarse como“excepto por” los efectos del asunto al que se refiere la calificación.
Los modelos 8 “Dictamen modificado por la aplicación inapropiada deprincipios de contabilidad generalmente aceptados”, 9 “Dictamenmodificado por limitaciones al alcance” y 10 “Dictamen modificado porestimaciones contables no conformes con principios de contabilidadgeneralmente aceptados” presentan este tipo de opinión.
En el modelo 11 se presenta un ejemplo de dictamen modificado, sobreestados financieros consolidados no presentados por la matriz, “dictamenmodificado sobre estados financieros individuales de una entidad que apesar de tener que presentar estados financieros consolidados, decidepresentarlos”.
L. ABSTENCIÓN DE OPINIÓN POR LIMITACIONES AL ALCANCE
39. Una abstención de opinión debe expresarse cuando el posible efecto deuna limitación en el alcance es tan importante que el auditor no ha podidoobtener suficiente evidencia de auditoría y, en consecuencia, no puedeexpresar una opinión sin salvedades sobre los estados financieros.
110
Jesús Hidalgo Ortega
40. La abstención de opinión se hace necesaria cuando el auditor no ha podidorealizar una auditoria suficiente que le permita formarse una opinión sobrelos estados financieros. La abstención de opinión no debe expresarsecuando el auditor considera que, como resultado de una auditoría, existendesviaciones importantes a los principios de contabilidad generalmenteaceptados.
41 Cuando se expresa una abstención de opinión por limitaciones al alcance,el auditor deberá indicar en un párrafo por separado las razones por lascuales su auditoría no cumple con normas de auditoría generalmenteaceptadas, y debe expresar que su trabajo no fue suficiente para poderexpresar una opinión.
El modelo N° 12 ‘Dictamen con abstención de opinión por limitaciones alalcance” presenta una ilustración de un dictamen con abstención de opiniónpor limitaciones en el alcance.
J. OPINIÓN ADVERSA
42. Una opinión adversa debe expresa rse cuando el efecto de un desacuerdoes tan importante para los estados financieros que el auditor concluyeque una salvedad al dictamen no es adecuada para revelar la naturalezaequívoca o incompleta de los estados financieros.
43. En la opinión adversa el auditor concluye que los estados financieros ensu conjunto no presentan razonablemente la situación financiera de laCompañía auditada, los resultados de sus operaciones y sus flujos deefectivo, de conformidad con principios de contabilidad generalmenteaceptados.
44. Cuando el auditor expresa una opinión adversa, deberá declarar en sudictamen en un párrafo por separado que preceda de su opinión, todaslas razones sustantivas que fundamentan su opinión, y los efectosprincipales del motivo de la opinión adversa con respecto a la situaciónfinanciera, los resutlados de las operaciones y los flujos de efectivo, si espráctico.
111
Auditoría de Estados Financieros
El modelo N° 13 “Modelo de Dictamen con opinión adversa por inadecuadaaplicación de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados”,presenta una ilustración de este dictamen.
K. OPINIONES PARCIALES
45 Las opiniones parciales (expresiones sobre ciertas partidas identificadasen los estados financieros), no se deben expresar cuando el auditor hapresentado una abstención de opinión, o ha expresado una opinión adversasobre los estados financieros en conjunto, ya que las opiniones parcialestienden a minimizar o contradecir una abstención de opinión o una opiniónadversa.
L. DICTAMEN DE LA INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
47. La Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV,establece que las empresas inscritas en dicho organismo están obligadasa presentar información complementaria aplicables indicados en sureglamento. Cuando el auditor remita su dictamen a la informacióncomplementaria deberá acompañar obligatoriamente los estadosfinancieros auditados.
M. FECHA DE VIGENCIA
48. Este pronunciamiento es obligatorio para los dictámenes deauditores indpendientes fechados en o después del 01 de enero de 1997.Es optativa su aplicación a partir de la fecha.
Lima, 20 de agosto de Año 200X.
112
Jesús Hidalgo Ortega
MODELO N°1
MODELO DE DICTAMEN SIN MODIFICACIONES (ESTANDAR)QUE CUBRE UN SOLO AÑO
DICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
A los señores Accionistas
Compañía ABC
Hemos auditado el balance general de Compañía ABC al 31 de diciembrede 200X y los correspondientes estados de ganancias y pérdidas, de cambiosen el patrimonio neto y flujos de efectivo por el año terminado en esa fecha. Lapreparación de dichas entidades financieras es de respondabilidad de lacompañía y nuestra responsabilidad consiste en emitir una opinión sobre ellosbasada en la auditoría que efectuamos.
Nuestra auditoría fue realizada de acuerdo con normas de auditoríageneralmente aceptadas. Tales normas requieren que planifiquemos y realicemosnuestro trabajo con la finalidad de obtener seguridad razonable de que los estadosfinancieros no presentan errores importantes. Una auditoría comprende elexamen, basado en comprobaciones selectivas de las evidencias que respaldanla información y los importes presentados en los estados financieros. Tambiéncomprende la evaluación de los principios de contabilidad aplicados y de lasprincipales estimaciones efectuadas por la gerencia, así como una evaluaciónde la presentación efectuada constituye una base razonable para nuestra opinión.
En nuestra opinión, los estados financieros antes indicados presentanrazonablemente, en todos sus aspectos importantes, la situación financiera desus flujos de efectivo por el año terminado en esa fecha, de acuerdo con principiosde contabilidad generalmente aceptados.
Lima, Perú
28 de febrero de 200XX
Refrendado por
---------------------------(Socio)
Nombre
Contador Público Colegiado
(Matrícula N° )
113
Auditoría de Estados Financieros
MODELO N° 2MODELO DE DICTAMEN SIN MODIFICACIONES (ESTANDAR) QUE
CUBRE DOS AÑOS SOBRE ESTADOS FINANCIEROS COMPARATIVOSDICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
A los señores AccionistasCompañía ABC
1. Hemos auditado el balance general consolidado de COMPAÑÍA ABC ySUBSIDIARIAS al 31 de diciembre de 200X y de 200X1 y los correspondientesestados consolidados de ganancias y pérdidas, de cambios en el patrimonioneto y flujos de efectivo por los años terminados en esas fechas. La preparaciónde dichos estados financieros es responsabilidad de la gerencia de lacompañía y nuestra responsabilidad consiste en emitir una opinión sobreellos basada en la auditoría que efectuamos.
2. Nuestra auditoría fue realizada de acuerdo con normas de auditoríageneralmente aceptadas. Tales normas requieren que planifiquemos yrealicemos nuestro trabajo con la finalidad de obtener seguridad razonblede que los estados financieros no presentan errores importantes. Unaauditoría comprende el examen, basado en comprobaciones selectivasde las eviencias que respaldan la información y los importes presentadosen los estados financieros. También comprende la evaluación de losprincipios de contabilidad aplicados y de las principales estimacionesefectuadas por la gerencia, así como una evaluación de la presentacióngeneral de los estados financieros. Consideramos que la auditoría quehemos efectuado constituye una base razonable para nuestra opinión.
3. En nuestra opinión, los estados financieros consolidados antes indicadospresentan razonablemente, en todos sus aspectos importantes, la situaciónfinanciera de la Compañía ABC y subsidiarias al 31 de Diciembre de 200Xy 200X1, los resultados de sus operaciones y sus flujos de efectivo porlos años terminados en esas fechas, de conformidad con principios decontabilidad generalmente aceptados.
Lima, Perú
31 de enero de 200XXNombreContador Público Colegiado(Matrícula N°...........)
114
Jesús Hidalgo Ortega
MODELO N° 3
MODELO DE DICTAMEN SIN MODIFICACIONES (ESTANDAR) SOBREESTADOS FINANCIEROS CONSOLIDADOS QUE CUBRE DOS AÑOS
DICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
A los señores AccionistasCompañía ABC
1. Hemos auditado el balance general consolidado de COMPAÑíA ABC ySUBSIDIARIAS al 31 de diciembre de 200X y de 200X1 y los correspondientesestados consolidados de ganancias y pérdidas, de cambios en el patrimonioneto y flujos de efectivo por los años terminados en esas fechas. La preparaciónde dichos estados financieros es responsabilidad de la gerencia de lacompañia y nuestra responsabilidad consiste en emitir una opinión sobreellos basada en la auditoría que efectuamos.
2. Nuestra auditoría fue realizada de acuerdo con normas de auditoríageneralmente aceptadas. Tales normas requieren que planifiquemos yrealicemos nuestro trabajo con la finalidad de obtener seguridad razonablede que los estados financieros no presentan errores importantes. Unaauditoria comprende el examen, basado en comprobaciones selectivasde las eviencias que respaldan la información y los importes presentadosen los estados financieros. También comprende la evaluación de losprincipios de contabilidad aplicados y de las principales estimacionesefectuadas por la gerencia, así como una evaluación de la presentacióngeneral de los estados financieros. Consideramos que la auditoría quehemos efectuado constituye una base razonable para nuestra opinión.
3. En nuestra opinión, los estados financieros consolidados antes indicadospresentan razonablemente, en todos sus aspectos importantes, la situaciónfinanciera de la Compañía ABC y subsidiarias al 31 de Diciembre de 200Xy 200X1, los resultados de sus operaciones y sus flujos de efectivo porlos años terminados en esas fechas, de conformidad con principios decontabilidad generalmente aceptados.Lima, PerúXX de XXXX de 200XX(Socio)NombreContador Público Colegiado(Matrícula N°..............)
115
Auditoría de Estados Financieros
MODELO N° 4
MODELO DE DiCTAMEN SOBRE LOS ESTADOS FiNANCIEROSINDIVIDUALES DE UNA ENTIDAD QUE TAMBIÉN DEBE PRESENTAR
ESTADOS FINANCIEROS CONSOLIDADOS
DICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
A los señores AccionistasCompañía ABC
1. Hemos auditado el balance general de la COMPAÑÍA ABC al 31 dediciembre de 200X1 y de 200X0 y los correspondientes estados deganancias y pérdidas, de cambios en el patrimonio neto y flujos de efectivopor los años terminados en esas fechas. La preparación de dichos estadosfinanciero es responsabilidad de la gerencia de la compañía y nuestraresponsabilidad consiste en emitir una opinión sobre ellos basada en laauditoria que efectuamos.
2. Nuestra auditoría fue realizada de acuerdo con normas de auditoriageneralmente aceptadas. Tales normas requieren que planifiquemos yrealicemos nuestro trabajo con la finalidad de obtener seguridad razonablede que los estados financieros no presentan errores selectivas de lasevidencias que respaldan la información y los importes importantes. Unaauditoría comprende el examen basado en comprobaciones selectivaspresentados en los estados financieros. También comprende la evaluaciónde los principios de contabilidad aplicados y de las principales estimacionesefectuadas por la gerencia, así como una evaluación de la presentacióngeneral de los estados financieros. Consideramos que la auditoría quehemos efectuado constituye una base razonable para nuestra opinión.
3. En nuestra opinión, los estados financieros antes indicados preparadospara los fines expuestos en el párrafo 4, presentan razonablemente entodos sus aspectos importantes la situación financiera de Compañía ABCal 31 de diciembre de 200X y de 200X1, los resultados de sus operacionesy sus flujos de efectivo por los años terminados en esas fechas, de acuerdocon principios de contabilidad generalmente aceptados.
4. Los estados financieros individuales de Compañía ABC fueron preparadospara cumplir con requisitos sobre presentación de información financieravigentes en el Perú y reflejan la inversión en sus compañías subsidiarias
116
Jesús Hidalgo Ortega
al costo (ver nota N° ...) y no sobre una base consolidada. Estos estadosfinancieros deben leerse conjuntamente con los estados financierosconsolidados de COMPAÑÍA ABC y sus SUBSIDIARIAS, que se presentanpor separado y sobre los cuales hemos emitido una opinión sin salvedadesel 30 de enero de 200XX.
Lima, Perú
15 de febrero de 200XX
Refrendado por
---------------------------------(socio)
Nombre
Contador Público Colegiado
(Matrícula N°..................)
117
Auditoría de Estados Financieros
MODELO N° 5
MODELO DE DICTAMEN CON PÁRRAFO DE ÉNFASIS DE UN ASUNTOREFERIDO A SUCESOS POSTERIORES IMPORTANTES
DICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
A los señores Accionistas
Compañía ABC
1. Hemos auditado el balance de Compañía ABC al 31 de diciembre de200X1 y los correspondientes estados de ganancias y pérdidas, decambios en el patrimonio neto y flujos de efectivo por el año terminado enesa fecha. La preparación de dichos estados financieros es responsabilidadde la gerencia de la compañía y nuestra responsabilidad consiste enemitir una opinión sobre ellos basada en la auditoria que efectuamos.
2. Nuestra auditoría fue realizada de acuerdo con normas de auditoriageneralmente aceptadas. Tales normas requieren que planifiquemos yrealicemos nuestra trabajo con la finalidad de obtener seguridad razonablede que los estados financieros no presentan errores importantes. Unaauditoría comprende el examen, basado en comprobaciones selectivasde las evidencias que respaldan la información y los importes presentadosen los estados financieros. También comprende la evaluación de losprincipios de contabilidad aplicados y de las principales estimacionesefectuadas por la gerencia, así como una evaluación de la preesentacióngeneral de los estados financieros. Consideramos que la auditoría quehemos efectuado constituye una base razonable para nuestra opinión.
3. En nuestra opinión, los estados financieros antes indicados presentanrazonablemente, en todos sus aspectos importantes, la situación financierade Compañía ABC al 31 de diciembre de 200X1, los resultados de susoperaciones y sus flujos de efectivo por el año terminado en esa fecha, deacuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados.
4. Conforme se explica en la Nota 5 a los estados financieros, la Compañíasuscribió un contrato de préstamo con el Banco Mundial el 15 de marzo
118
Jesús Hidalgo Ortega
de 200X1 por US$ XXX, que será pagado en cuotas iguales durante diezaños. Dicho contrato contiene una cláusula que exige a la compañíasuspender el pago de dividendos en efectivo hasta que el préstamo quedecancelado.
Lima, Perú, XX de XXXX de 200x2
Refrendado por
----------------------------------------(socio)
Nombre
Contador Público Colegiado
(Matrícula N°....................)
119
Auditoría de Estados Financieros
MODELO N°6
DE ÉNFASIS QUE NO AFECTA LA OPINIÓNDICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
A los señores Accionistas
Compañía ABC
1. Hemos auditado el balance general de Compañía ABC al 31 de diciembrede 200X1 y los correspondientes estados de ganancias y pérdidas, decambios en el patrimonio neto y flujos de efectivo por el año terminado enesa fecha. La preparación de dichos estados financieros es responsabilidadde la gerencia de la compañía y nuestra responsabilidad consiste enemitir una opinión sobre ellos basada en la auditoría que efectuamos.
2. Nuestra auditoría fue realizada de acuerdo con normas de auditoríageneralmente aceptadas. Tales normas requieren que planifiquemos yrealicemos nuestro trabajo con la finalidad de obtener seguridad razonablede que los estados financieros no presenten errores importantes. Unaauditoria comprende el examen, basado en comprobaciones selectivasde las evidencias que respaldan la información y los importes presentadosen los estados financieros. También comprende la evaluación de losprincipios de contabilidad aplicados y de las principales estimacionesefectuadas por la gerencia, así como una evaluación de la presentacióngeneral de los estados financieros. Consideramos que la auditoria quehemos efectuado constituye una base razonable para nuestra opinión.
3. En nuestra opinión, los estados financieros antes indicados presentanrazonablemente, en todos sus aspectos importantes, la situación financierade Compañía ABC al 31 de diciembre de 200X1, los resultados de susoperaciones y sus flujos de efectivo por el año terminado en esa fecha, deacuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados.
4. Tal como se indica en la Nota 5 a los estados financieros, la Compañíadurante el año 200X1 modificó el método para calcular la depreciación deinmuebles, maquinaria y equipo. Como resultado de este cambio demétodo, la depreciación del año 200X1 fue aumentada en SI. XXXX.Lima, Perú, xx de xxxx de 200X2Refrendado por(socio)NombreCon tador Público Colegiado(Matrícula N° )
120
Jesús Hidalgo Ortega
MODELO 7
MODELO DE DICTAMEN SIN MODIFICACIONES (ESTÁNDAR)DESCRIBIENDO PROBABLE CONTINGENCIA
DICTAMEN DE LOS AUTORES INDEPENDIENTES
A los señores Accionistas
Compañía ABC
Hemos auditado el Balance general de Compañía ABC al 31 de diciembre de200X1 y los correspondientes estados de ganancias y pérdidas, de cambios en elpatrimonio neto y flujos de efectivo por el año terminado en esa fecha. La preparaciónde dichos estados financieros es responsabilidad de la gerencia de la compañía ynuestra responsabilidad consiste en emitir una opinión sobre ellos basada en laauditoría que efectuamos.
Nuestra auditoria fue realizada de acuerdo con normas de auditoríageneralmente aceptadas. Tales normas requieren que planifiquemos y realicemosnuestro trabajo con la finalidad de obtener seguridad razonable de que los estadosfinancieros no presentan errores importantes. Una auditoría comprende el examen,basado en comprobaciones selectivas de las evidencias que respaldan la informacióny los importes presentados en los estados financieros. También comprende faevaluación de los principios de contabilidad aplicados y de las principalesestimaciones efectuadas por la gerencia. así como una evaluación de la presentacióngeneral de los estados financieros. Consideramos que la auditoría que hemosefectuado constituye una base razonable para nuestra opinión.
En nuestra opinión, los estados financieros antes indicados presentanrazonablemente, en todos sus aspectos importantes, la situación financiera deCompañía ABC al 31 de diciembre de 200X1, los resultados de sus operaciones ysus flujos de efectivo por el año terminado en esa fecha, de acuerdo con principiosde contabilidad generalmente aceptados.
Tal como se indica en la nota x a los estados financieros, Compañía ABC hasido demandada por incumplimiento de un contrato, reclamando daños y perjuicios.Tanto la gerencia como los asesores de la Compañía opinan que existenposibilidades de éxito, sin embargo, el resultado final del juicio no es posibledeterminarse a la fecha. Los estados financieros adjuntos no contienen ningunaprevisión para posibles pasivos que pudieran derivarse de esta contingencia.
Lima, Perú, xx de xxxx de 200X2Refrendado porNombreContador Público Colegiado(Matrícula N° ...............)
121
Auditoría de Estados Financieros
MODELO 8
MODELO DE DICTAMEN MODIFICADO POR LA APLICACIÓNINAPROPIADA DE PRINCIPIOS DE CONTABILIDAD
GENERALMENTE ACEPTADOSDICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
A los señores AcccionistasCompañía ABC
1. Hemos auditado el balance general de Compañía ABC al 31 de diciembrede 200X1 y los correspondientes estados de ganancias y pérdidas, decambios en el patrimonio neto y flujos de efectivo por el año terminado enesa fecha. La preparación de dichos estados financieros es responsabilidadde la gerencia de la compañía y nuestra responsabiidad consiste en emitiruna opinión sobre ellos basada en la auditoría que efectuamos.
2. Nuestra auditoría fue realizada de acuerdo con normas de auditoríageneralmente aceptadas. Tales normas requieren que planifiquemos yrealicemos nuestro trabajo con la finalidad de obtener seguridad razonablede que los estados financieros no presentan errores importantes. Unaauditoría comprende el examen, basado en comprobaciones selectivasde las evidencias que respaldan la información y los importes presentadosen los estados financieros. También comprende la evaluación de losprincipios de contabilidad aplicados y de las principales estimacionesefectuadas por la gerencia, así como una evaluación de la presentacióngeneral de los estados financieros. Consideramos que la auditoría quehemos efectuado constituye una base razonable para nuestra opinión.
3. Al 31 de 200X1, la compañía no ha efectuado provisiones para cuentas decobranza dudosa por SI. XXX. La gerencia ha establecido un embargo, deacuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados, laCompañía debió efectuar esta provisión en el ejercicio 200X1, los resultadosde sus operaciones y sus flujos de efectivo por el año terminado en esafecha, de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados.Lima, Perúxx de xxxx de 200X2---------------------(Socio)NombreContador Público Colegiado
(Matrícula N° .............)
122
Jesús Hidalgo Ortega
MODELO N° 9
MODELO DE DICTAMEN MODIFICADO POR LIMITACIONESAL ALCANCE
DICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
A los señores Accionistas
(Compañía ABC)
1. Hemos auditado el balance general de Compañía ABC al 31 de diciembrede 200X1 y los correspondientes estados de ganancias y pérdidas, decambios en el patrimonio neto y flujos de efectivo por el año terminado enesa fecha. La preparación de dichos estados financieros es responsabilidadde la gerencia de la compañia y nuestra responsabilidad consiste enemitir una opinión sobre ellos basada en la auditoría que efectuamos.
2. Excepto por lo indicado en el párrafo 3 siguiente, nuestra auditoría fuerealizada de acuerdo con normas de auditoría generalmente aceptadas.Tales normas requieren que planifiquemos y realicemos nuestro trabajocon la finalidad de obtener seguridad razonable de que los estadosfinancieros no presentan errores importantes. Una auditoría comprendeel examen, basado en comprobaciones selectivas de las evidencias querespaldan la información y los importes presentados en los estadosfinancieros. También comprende la evaluación de los principios decontabilidad aplicados y de las principales estimaciones efectuadas porla gerencia, así como una evaluación de la presentación general de losestados financieros. Consideramos que la auditoría que hemos efectuadoconstituye una base razonable para nuestra opinión.
3. No observamos el inventario físico de existencias al 31 de diciembre de200X1, porque fuimos contratados con posterioridad a esa fecha y losregistros contables no permitieron aplicar procedimientos alternativos deauditoría que nos permitieran satisfacernos de la razonabilidad de lossaldos finales de los productos terminados por aproximadamente SI. XXX,ni del costo de ventas que se incluye en el estado de ganancias y pérdidas.
123
Auditoría de Estados Financieros
4. En nuestra opinión, excepto por el efecto de los ajustes que pudieranhaberse requerido, de haber sido posibe satisfacernos respecto de lasexistencias de productos terminaos, los estados financieros antesindicados presentan razonablemente, en todos sus aspectos importantes,la situación financiera de la Compañía ABC al 31 de diciembre de 200X1,los resultados de sus operaciones y sus flujos de efectivo por el añoterminado en esa fecha, de acuerdo con principios de contabilidadgeneralmente aceptados.
Lima, Perú, xx de xxxx de 200x2Refrendado por
. ....................socioNombre(Matrículo N° ....................)
124
Jesús Hidalgo Ortega
MODELO N°10
MODELO DE DICTAMEN MODIFICADO POR ESTIMACIONESCONTABLES NO CONFORMES CON PRINCIPIOS DE CONTABILIDAD
GENERALMENTE ACEPTADOS
DICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
A los señores Accionistas
Compañía ABC
1. Hemos auditado el balance general de Compañía ABC al 31 de diciembrede 200X1 y los correspondientes estados de ganancias y pérdidas, decambios en el patrimonio neto y flujos de efectivo por el año terminado enesa fecha. La preparación de dichos estados financieros es responsabilidadde la gerencia de la compañía y nuestra responsabilidad consiste enemitir una opinión sobre ellos basada en la auditoría que efectuamos.
2. Nuestra auditoria fue realizada de acuerdo con normas de auditoríageneralmente aceptadas. Tales normas requieren que planifiquemos yrealicemos nuestro trabajo con la finalidad de obtener seguridad razonablede que los estados financieros no presentan errores importantes. Unaauditoría comprende el examen, basado en comprobaciones selectivasde las evidencias que respaldan la información y los importes presentadosen los estados financieros. También comprende la evaluación de losprincipios de contabilidad aplicados y de las principales estimacionesefectuadas por la gerencia, asi como una evaluación de la presentacióngeneral de los estados financieros. Consideramos que la auditoría quehemos efectuado constituye una base razonable para nuestra opinión.
3. Como se indica en la Nota 6 a los estados financieros, la Compañía noregistró la provisión por depreciación de Equipos diversos que han venidofuncionando desde el mes de mayo de 200X1, debido a que su política esconstituir la provisión al inicio de cada período. Nuestros cálculosestablecieron que la Compañía dejó de provisionar en el año 200X1aproximadamente SI. X)<X, y en consecuencia, los activos, la utilidad y
125
Auditoría de Estados Financieros
el patrimonio neto, se encuentran sobreestimados en dicho monto, sinincluir los efectos impositivos.
4. En nuestra opinión, excepto por el efecto de los ajustes del asunto indicadoen el párrafo anterior, los estados financieros indicados en el primer párrafopresentan razonablemente, en todos sus aspectos importante, la situaciónfinanciera de la Compañía ABC al 31 de diciembre de 200X1, los resultadosde sus operaciones y sus su flujos de efectivo porel año terminado en esafecha, de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados.
Lima, Perú, XX de XXXX de 200X2
Refrendado por
---------------------------------(socio)
Nombre
Contador Público Colegiado
(Matrícula N° ................)
126
Jesús Hidalgo Ortega
MODELO N° 11
MODELO DE DICTAMEN SOBRE LOS ESTADOS FINANCIEROSINDIVIDUALES DE UNA ENTIDAD QUE A PESAR DE TENER QUE
PRESENTAR ESTADOS FINANCIEROS CONSOLIDADOS,DECIDE NO PRESENTARLOS
DICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
A los señores Accionistas
Compañía ABC
1. Hemos auditadO el balance general de Compañía ABC al 31 de diciembrede 200X1 y 200X y los correspondientes estados de ganancias y pérdidas,de cambios en el patrimonio neto y flujos de efectivo por los añosterminados en esas fechas. La preparación de dichos estados financieroses responsabilidad de la gerencia de la compañía y nuestra responsabilidadconsiste en emitir una opinión sobre ellos basada en la auditoría queefectuamos.
2. Nuestra auditoría fue realizada de acuerdo con normas de auditoriageneralmente aceptadas. Tales normas requieren que planifiquemos yrealicemos nuestro trabajo con la finalidad de obtener seguridad razonablede que los estados financieros no presentan errores importantes. Unaauditoría comprende el examen, basado en comprobaciones selectivasde las evidencias que respaldan la información y los importes presentadosen los estados financieros. También comprende la evaluación de losprincipios de contabilidad, aplicados y de las principales estimacionesefectuadas por la gerencia, así como una evaluación de la presentacióngeneral de los estados financieros. (Consideramos que la auditoria quehemos efectuado constituye una base razonable para nuestra opinión.
3. Los estados financieros individuales de Compañía ABC fueron preparadospara cumplir con requisitos sobre presentación de información financiera
127
Auditoría de Estados Financieros
vigentes en el Perú y reflejan la inversión en sus compañías subsidiariasal costo (ver nota...) y no sobre una base consolidada. Estos estadosfinancieros deberán leerse conjuntamente con los estados financierosconsolidados.
4. En nuestra opinión, excepto por la omisión de los estados financierosconsolidados que se mencionan en el párrafo 1 presentan razonablemente,en todos sus aspectos importantes, la situación financiera de CompañíaABC al 31 de diciembre de 200X1 y 200X, los resultados de susoperaciones y sus flujos de efectivo por los años terminados en esasfechas, de conformidad con principios de contabilidad generalmenteaceptados.
Lima, Perú, xx de XXX>C de 200X2 Refrendado por
--------------------(socio)
Nombre
Contador Público Colegiado
(Matrícula N° )
128
Jesús Hidalgo Ortega
MODELO N°12
MODELO DE DICTAMEN CON ABSTENCIÓN DE OPINIÓN PORLIMITACIONES AL ALCANCE
DICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
A los señores Accionistas
Compañía ABC
1. Fuimos contratados para auditar el balance general de Compañía ABC al31 de Diciembre de 200X1 y los correspondientes estados de gananciasy pérdidas, de cambios en el patrimonio neto y flujos de efectivo por elaño terminado en esa fecha. La preparación de dichos estados financieroses responsabilidad de la gerencia de la compañía. (en estos casos sedebe omitir la referencia a la responsabilidad del auditor).
2. La Compañía no practicó el inventario físico de Existencias cuyos saldosse muestran en el balance al 31 de diciembre de 200X1, por un valor deSI. xxx. Asimismo, no nos fue posible comprobar el valor de las partidasque comprende el rubro de Maquinarias y equipo, debido a que la Compañíano dispone de registros auxiliares adecuados.
3. Teniendo en cuenta que la Compañía no practicó el inventario físico delrubro Existencias y no nos fue posible aplicar otros procedimientos deauditoría que nos hubiesen permitido satisfacernos acerca del saldo al 31de diciembre de 200X1 y la ausencia de registros auxiliares no nos permitióasegurarnos del valor de los activos incluidos en el rubro inmuebles,maquinaria y equipo, consideramos que el alcance de nuestra revisión nofue lo suficientemente amplia para permitirnos expresar, y no expresamosopinión sobre los estados financieros arriba indicados.
Lima, Perú,
xx de XXXX de 200X2
Refrendado por
————-— Nombre
Contador Público Colegiado
(Matrícula N° )
129
Auditoría de Estados Financieros
MODELO N°13
MODELO DE DICTAMEN CON OPINIÓN ADVERSA POR INADECUADAAPLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE CONTABILIDAD GENERALMENTE
ACEPTADOS
DICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
A los señores Accionistas
Compañía ABC
1. Hemos auditado el balance general de Compañía ABC al 31 de diciembrede 200X1 y los correspondientes estados de ganancias y pérdidas, decambios en el patrimonio neto y flujos de efectivo por el año terminado enesa fecha. La preparación de dichos estados financieros es responsabilidadde la gerencia de la compañía y nuestra responsabilidad consiste enemitir una opinión sobre ellos basada en la auditoría que efectuamos.
2. Nuestra auditoría fue realizada de acuerdo con normas de auditoríageneralmente aceptadas. Tales normas requieren que planifiquemos yrealicemos nuestro trabajo con la finalidad de obtenerseguridad razonablede que los estados financieros no presentan errores importantes. Unaauditoria comprende el examen, basado en comprobaciones selectivasde las evidencias que respaldan la información y los importes presentadosen los estados financieros. También comprende la evaluación de losprincipios de contabilidad aplicados y de las principales estimacionesefectuadas por la gerencia, así como una evaluación de la presentacióngeneral de los estados financieros. Consideramos que la auditoría quehemos efectuado constituye una base razonable para nuestra opinión.
3. Al 31 de diciembre de 200X la Compañía no ha registrado SI. XXX deintereses devengados sobre pasivos a largo plazo. Asimismo, las Cuentaspor Cobrar Corrientes a esa fecha están sobreestimadas en SI XXX alhaberse considerado en 200X1 intereses que se devengarán en ejercicios
130
Jesús Hidalgo Ortega
futuros. Estas prácticas no son concordantes con principios de contabilidadgeneralmente aceptados y han tenido el efecto de incrementarinapropiadamente los resultados de las operaciones del ejercicio 200X1en SI. XXX y distorsionan la situación financiera de la Compañía al términode dicho año.
4. En nuestra opinión, debido al efecto del asunto indicado en el párrafoprecedente, los estados financieros adjuntos no presentan razonablemente lasituación financiera de Compañía ABC al 31 de diciembre de 200X1, ni losresutlados de sus operaciones, ni sus flujos de efectivo por elaño terminado enesa fecha, de conformidad con principios de contabilidad generalmenteaceptados).
Lima, Perú,
xx de XXXX de 200X2
Refrendado por
---------------------(socio)
Nombre
Contador Público Colegiado
Matrícula N°
131
Auditoría de Estados Financieros
MODELO N°14
MODELO DE DICTAMEN SOBRE LA INFORMACIÓNCOMPLEMENTARIA PARA CONASEV POR UN SOLO AÑO
DICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
A los señores Accionistas
Compañía ABC
En relación con la auditoría de los estados financieros de Compañía ABCal 31 de diciembre de 200X1, sobre los cuates hemos emitido nuestro dictamende fecha xx de xxxx del año 200X1 hemos examinado también la informacióncomplementaria requerida por la Comisión Nacional Supervisora de Empresasy Valores - CONASEV, que se detalla en los Anexos 5, 6,11, 14, 16 y 17. Talesanexos han sido preparados por la gerencia de la Compañía en base a susregistros.
Nuestra auditoría fue practicada con el propósito de formarnos una opiniónsobre los estados financieros tomados en su conjunto. Los anexos arribaindicados se presentan en cumplimiento de los requerimientos de la ComisiónNacional Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV y no son necesariospara una adecuada presentación de los estados financieros. Tales anexos hanestado sujetos a los procedimientos de auditoria aplicados a los estadosfinancieros y en nuestra opinión, presentan razonablemente, en sus aspectosimportantes, la información contenida en los mismos, en relación con losestados financieros tomados en su conjunto.
Lima, Perú,xx de XXX de 200X2Refrendado por---------------(socio)NombreContador Público Colegiado(Matrícula N° )
132
Jesús Hidalgo Ortega
MODELO DE CARTA DE RECOMENDACIONES SOBRECONTROL INTERNO
................................
A los Señores Accionistas y Directores
De la Empresa Bélgica Industrial y Comercial S.A.
Muy señores nuestros:
Como parte integrante de nuestro examen de los estadosfinancieros al 31 Diciembre de hemos efectuado una revisiónde los controles internos y procedimientos contables relativosal registro de las operaciones de la empresa en su oficina.Esta revisión nos ha permitido constatar que se podrían efectuarciertos cambios que permitirían a la Gerencia salvaguardar enforma más efectiva el activo de la compañía y asegurar larazonabilidad de la información financiera. Acompañamos dosejemplares de un informe que contiene nuestrasrecomendaciones al respecto.
Quedamos a su disposición para ofrecerles cualquierexplicación sobre la materia tratada en ese informe.
Atentamente,
Manuel Gonzales Zeballos (Socio)
Contador Público Colegiado
(Matrícula N° 2890)
133
Auditoría de Estados Financieros
COMENTARIOS Y OBSERVACIONES:
1. GASTOS PAGADOS POR ADELANTADO
El saldo al 31 de Diciembre de 200X comprende:
Seguros pagados por adelantado S/. 733,22
Existencias de especies valoradas y otros 340.49
Intereses diferidos sobre finenciación de
Inversiones San Pedro S.A. * 349.56
1,423.27
* El saldo de intereses SI. 349.56 arriba mostrado, por no corresponder aoperaciones de créditos realizados por la compañía, deben ser transferidosa gastos (Ajuste N° 17).
2. ACTIVOS FIJOS
Al 31 de Diciembre de 200X los Activos Fijos Comprenden:
El activo fijo de la empresa está registrado a su costo.
La depreciación se calcula por el método de línea recta en base a tasasestimadas para absorber totalmente el costo original de los activos dentro deltérmino de su vida útil. Los gastos de mantenimiento y reparación son cargadosa los resultados del ejercicio, los costos de renovaciones y mejoras se cargana los respectivos activos.
Nuestro trabajo consistió en un reconocimiento de los criterios de valuaciónseguidos de la empresa, cotejando selectivamente con comprobantes lasvaluaciones respectivas y observando que estuvieran de acuerdo a lo escritoprecedentemente, además inspeccionamos físicamente los principales activos.
Concepto
MaquinariasEquipos y HerramientasMayoresHerramientas menoresMuebles y enseres
Costo
3’330.78
1,474.52789.39529.49
S/. 6,124.18
Deprec.Acumulada
649.97
212.2885.73
135.671,083.65
Valor Neto
2,680.81
1,252.24703.66393.82
5,040.53
% deDepreciación
101015
134
Jesús Hidalgo Ortega
Las depreciaciones acumuladas al 31 de Diciembre del año 200X fueroncalculadas globalmente por nosotros encontrándolas razonables.
De nuestra inspección física de los activos hemos podido observar quetanto las maquinarias, los equipos, las herramientas y los muebles y enseresse encuentran en buen estado de mantenimiento y funcionando normalmente,siendo estos activos utilizados en actividades propias del giro de la empresa.
3. OTRAS INVERSIONES
EL SALDO AL 31 DE DICIEMBRE DE 200X COMPRENDE:
1100 Acciones de Canadiense S.A. de S/. 1100,000
S/. 10 valor nominal cada una, equivalente
al 3,73% del capital suscrito y pagado de esta compañía
ESTOS VALORES CARECEN DE COTIZACIÓN BURSÁTIL Y ESTÁNREGISTRADOS EN LIBROS AL COSTO DE ADQUISICIÓN.
De la inspección física de estos valores realizada el 11 de Octubre de200X hemos establecido que adicionalmente a los valores arriba descritos, laempresa posee 80 acciones de Holand S.A. de un valor nominal de SI. 13.00cada una que no habían sido registradas en libros al 31 de Diciembre de 200X(Ajuste N° 18).
RECOMENDCIONES PARA MEJORAR LOS PROCEDIMIENTOSCONTABLES Y PARA SALVAGUARDAR EN FORMA MÁS EFECTIVA EL
ACTIVO DE LA EMPRESA
Este informe contiene recomendaciones específicas para mejorar elsistema de control interno contable y los procedimientos contables de BélgicaIndustrial y Comercial S.A. Cubre únicamente los puntos de importancia queencontramos durante nuestra visita relacionada con examen de los estadosfiancieros al 31 de Diciembre de 200X no otros que podrían ser de un trabajoespecial en la materia.
135
Auditoría de Estados Financieros
RECOMENDACIÓN 1
LOS CHEQUES RECIBIDOS DE LOS CLIENTES DEBEN ESTARESTAMPADOS CON UN SELLO DE DEPÓSITO RESTRICTIVO TAN PRONTOCOMO INGRESEN A LA EMPRESA.
Actualmente los cheques son endosados al momento de preparar lapapeleta de depósitos al banco.
Comentario de la Gerencia: de acuerdo se hará
RECOMENDACIÓN 2
DEBEN PRACTICARSE PERIÓDICAMENTE ARQUEOS SORPRESIVOSDE LOS FONDOS EN PODER DEL CAJERO.
Estos arqueos no se han practicado desde que se constituyó la empresa.
Comentario de la Gerencia de acuerdo, se hará
RECOMENDACIÓN 3
LOS COMPROBANTES DE PAGOS DEBEN SER ANULADOS CON UNSELLO FECHADOR DE PAGADO”, PARA EVITAR SU INDEBIDAPRESENTACIÓN ULTERIOR..
Comentario de la Gerencia: de acuerdo, se hará
Refrendado por
------------------------------(Socio)
Contador Público Colegiado (Matrícula N° 7890)
136
Jesús Hidalgo Ortega
MODELO DE UNA CARTA DE RECOMENDACIÓN, COMO RESULTADO DEUNA VISITA INTERINA, DENTRO DEL AÑO DE EJERCICIO ECONÓMICO
Y FINANCIERO DE LA EMPRESA HOLANDA S.A.
MODELO DE CARTA
PONCE HIDALGO ASOCIADOS
Av. Benavides 5470 Apartado N° 8770Lima- PERUTeléfono 467- 4038Telex 91115 Ponce HidalgoLima, 14 de Febrero de 200x
Señores Accionistas yDirectores de la EmpresaHolanda S.A.
Lima, Perú
Muy señores nuestros:
Como parte integrante de nuestro examen de los estadosfinancieros al 31 de Diciembre de 200X hemos efectuado una revisiónde los controles internos y procedimientos contables relativos alregistro de las operaciones de la empresa, la cual nos ha permitidoconstatar que se podrían introducir ciertos cambios que permitirán ala Gerencia salvaguardar en forma más efectiva los activos de laempresa.
Este informe contiene recomendaciones para mejorar el sistemade control interno contable y los procedimientos contables sólo enaquellas áreas de mejora potencial que observamos durante nuestrareciente visita y no incluye áquellas que podrían revelar una revisiónespecial más extensa al respecto.
137
Auditoría de Estados Financieros
RECOMENDACIONES PARA MEJORAR LOS CONTROLES INTERNOSCONTABLES Y LOS PROCEDIMIENTOS CONTABLES.
Las recomendaciones incluidas en este informe han sido discutidas conel Gerente Financiero, C.P.C. Carlos Wong Chang, cuyos comentarios alrespecto se resumen después de cada recomendación.
Cajas y Bancos
Las cobranzas deben de ser depositadas integramente en las cuentasbancarias de la empresa al siguiente día útil de la recepción paracomprobar el cumplimiento de esta recomendación, el departamento deContabilidad debe de conciliar diariamente los cobros en efectivo ycheques indicados en las planillas de cobranza con las papeletas dedepósitos selladas por los bancos.
En nuestro arqueo de caja practicado el 9 de Noviembre del año 200Xobservamos desembolsos y cheques canjeados a funcionarios con fondosprovenientes de las cobranzas. Ejemplo:
Desembolsos con vales provisionales:
Fecha Empleado S/,09.04.200X Oswaldo Marcus Terán 3,90010.11.200x Jesús Salvatore Aquino 4,500
Cheques canjeados
Fecha Fecha Empleado S/,99122 09.11.200X J. Quiróz 5,00099239 10.11.200X W. Matos 3,80099241 11.11.200X H. Canales 1,200
Comentario del Gerente Financiero: Se darán instrucciones para que lascobranzas se depositen integramente en los bancos al siguiente día útil.
2. En todos los casos las planillas de cobranzas” deben ser firmadas por elcobrador y por el encargado del departamento de Créditos y Cobranzas.
138
Jesús Hidalgo Ortega
y el cajeío en señal de aprobación y recepción de los fondos,respectivamente. Asimismo, la distribución de las cobranzas en efectivoy cheque debe efectuarse correctamente en las planillas.
En nuestra revisión selectiva de ingresos a caja hemos observado diversoscasos de “planillas de cobranzas” que carecían de las firmas del cobrador,del encargado del departamento de Créditos y Cobranzas y del cajero.Asimismo, hemos observado casos y cobranzas en cheques que fueronclasificadas como efectivo en las “planillas de cobranzas”. Ejemplos:
Planilla de cobranza sin firmas:
Planilla de Fecha S/Cobranza N° 778 18.01200X (1) 17,480(A) 3319 28.02200X (2) 48,700(B) 4420 16.04.200X (2) 134,000 (B)
(A) Sin firmas del cobrador y responsable del departamento de cobranzas.
(B) Sin firmas del cobrador y cajero.
Cobranzas en cheques considerados como efectivo en la “planilla decobranzas”.
Planilla de Fecha ChequeN° S/.Cobranza N°7890 10.11.200X 87339 15,4807880 1011.200X 29418 160,3404430 10.11.200X 34180 190,174
Comentario del Gerente Financiero: Existen instrucciones para que las“planillas de cobranzas” sean firmadas por las personas encargadas desu preparación y su aprobación. Se reiterará el cumplimiento de dichasinstrucciones.
139
Auditoría de Estados Financieros
3. Deben separarse las funciones de preparación de cheques y de controlde registros de proveedores.
Actualmente estas funciones son realizadas por la misma persona.
Comentario del Gerente Financiero: Se independizarán estas funciones.
4. Para el efecto de un mejor control, los cheques girados por la Compañíadeben llevar un sello con la indicación de NO NEGOCIABLE”.
Comentario del Gerente Financiero. Se pondrá en práctica estarecomendación.
CUENTAS POR COBRAR
5. Los saldos por cobrar a clientes no deben exceder los límites de créditosaprobados por el Departamento de Créditos y Cobranzas y por la Gerencia.En todo caso, de presentarse situaciones especiales que requieranampliación momentánea del crédito aprobado, estos deben ser tambiénaprobados por la Gerencia.
Al 31 de Octubre de año 200X existen diversos casos de saldos por cobrara clientes que exceden el límite de crédito aprobado por la Gerencia.Ejemplos
Clientes Limite de crédito Saldo al 31.10.200X aprobado
Laboratorios S/. 000 S/.. 000
Maldonado 300,000 530,0000
QuímicaSuizaS.A. 150,000 180,000
FARMAGRO 200,000 270,000
FABISA 100,000 140,000
Comentario del Gerente Financiero: Se reactualizarán los límites decréditos.
140
Jesús Hidalgo Ortega
6. Debe prepararse conciliaciones mensuales, registro auxiliar de cuentaspor cobrar a clientes y el saldo del Mayor.
La última conciliación fue realizada el 31 de marzo del año 200X
Comentario del Gerente Financiero: No se ha preparado conciliacionesdebido a problemas originados por la informatización de la contabilidad.
7. Los adelantos para rendir cuenta entregados al personal, deben serliquidados oportunamente.
Al 31 de octubre de 200X existen adelantos a rendir cuenta con variosmeses de antiguedad. Ejemplos:
Servidor Fechadeenttega S/.
Pedro Gonzáles 28 02. 200X 1,300Juan Palomino 30.04. 200X 2,900
Comentario del Gerente Financiero. Se darán instrucciones para que losadelantos se liquiden oportunamente.
ACTIVO FIJO
8. Debe practicarse periodicamente, por los menos una vez al año, uninventario físico del activo fijo conciliados con los registros contables.
El último inventario físico del activo fijo fue tomado en el año 200X el cualno fue conciliado con los registros contables; por lo tanto, se desconocelos resultados del mismo.
Comentario del Gerente Financiero: En el mes de Diciembre de 200X, setomará un inventario físico del activo fijo y se conciliará con los registroscontables.
141
Auditoría de Estados Financieros
PROGRESO DESDE NUESTRO ÚLTIMO INFORME
En el Anexo A adjunto comentamos sobre las recomendaciones contenidasen nuestros informes anteriores que no han sido adoptadas a la fecha delpresente examen.
Aprovechamos la oportunidad para agradecer a todos los funcionarios yempleados de la empresa por la colaboración que en todo momento nosprestaron para cumplir con nuestros objetivos y quedamos a su disposiciónpara cualquier aclaración o ampliación que estimen necesarias sobre elcontenido de la presente.
Nos suscribimos de ustedes como siempre muy
Atentamente,
Ponce Hidalgo Asociados S.C.
142
Jesús Hidalgo Ortega
HOLANDA S.A.
RECOMENDACIONES PARA MEJORAR LOS CONTROLES INTERNOSCONTABLES Y PROCEDIMIENTOS CONTENIDOS EN NUESTROS
INFORMES ANTERIORES PERO NO ADOPTADAS HASTA LA FECHA
Informe de fecha deSetiembre del año 200X3. Las hojas de inventario mensual de
materia prima y material de envasey embalaje que se preparan en lassecciones de producción, deben llevaren todos los casos la firma de lapersona encargada de su ejecucióny control de los inventarios físicos.
4. Las ‘recetas” (costo estimado deproductos) que se utilizan en lacontabilidad para la valorización dela producción, deben ser firmadospor la Gerencia Técnica en señal deaprobación.
5. Las facturas correspondientes a laimportación de insumos para laproducción deben ser contabilizadasal tipo de cambio de la fecha en quese produjo la obligación.
6. Mensualmente se debe analizar elregistro auxiliar de proveedoresnacionales y del exterior y,conciliarse con la cuenta respectivadel Mayor oficial.
7. Los libros oficiales Diario y Mayor yel Registro de compras, deben
mantenerse al día.
Sin cambios
Sin cambio
Sin cambio, en 200X, lasfacturas de importación deinsumos fueroncontabilizadas a un tipo decambio superior al oficial
Se darán instruccionesnuevamente.
A la fecha de nuestra visitaen abri l de 200X; se
encuentran pendientes.
Se reiterarán las instruccionesproporcioandas anteriormente
Se comunicará nuevamente ala Gerencia Técnica, para quese firmen.
Se regularizaránde antes del cierre del ejercicio.
Se pondrán al día.
143
Auditoría de Estados Financieros
8. Deben mejorarse el control sobre el pagode planillas del personal obrero.a) No hay una oficina adecuada en planta
para el pago de los jornales, elpersonal se agiomera alrededor delpagador para efectuar el cobro.
9. Debe establecerse, previo estudio, unsistema adecuado de costeo de lasexistencias de productos terminados y enproceso. Asimismo, con el objeto de quelos resultados de las operacionesmensuales no se vean distorsionadas,mensualmente debe determinarse yajustarse en libros las variaciones entrelos costos estimados y los costos realesde producción.
1O. Mensualmente, el departamento decontabilidad debe conciliar por lo menosrotativarnente, los saldos de lasexistencias mostrados en el kardex delalmacén con los del Kardex valorizado,con el objeto de investigar y regularizarlas diferencias oportunamente.
11. El almacén de productos terminados debellevar un registro donde se controle lospedidos despachados (base para lafacturación) y por despachar. Asimismo,este registro debe hacer referencia alnúmero de la “Planilla distribuidora” (Planilladiaria preparada por los repartidores) y, elresumen semanal de estas planillas (basepara descargar en el Kardex del almacén)debe hacer referencia al número de dicha“Planilla distribuidora”.
La puesta en práctica de estarecomendación facilitará el control deldepartamente de contabilidad y haríaposible la aclaración oportuna de lasdiferencias entre los kardex del almacény contabilidad.
Sin cambio
Sin cambio
Sin cambio
Sin cambio
Se espera una mejroa ensituación económica parala adopción de estarecomentación
Se tendrá en cuenta estar4ecomendación para másadelante.
Se hará a partir de junio200X
Está recomendación seimplantará en junio 200X
Deben mejorarse el control sobre el pagode planillas del personal obrero.a) No hay una oficina adecuada en planta
para el pago de los jornales, elpersonal se aglomera alrededor delpagador para efectuar el cobro.
9. Debe establecerse, previo estudio, unsistema adecuado de costeo de lasexistencias de productos terminados y enproceso. Asimismo, con el objeto de quelos resultados de las operacionesmensuales no se vean distorsionadas,mensualmente debe determinarse yajustarse en libros las variaciones entrelos costos estimados y los costos realesde producción.
1O.Mensualmente, el departamento decontabilidad debe conciliar por lo menosrotativamente, los saldos de lasexistencias mostrados en el kardex delalmacén con los del Kardex valorizado,con el objeto de investigar y regularizarlas diferencias oportunamente.
11. El almacén de productos terminados debellevar un registro donde se controle lospedidos despachados (base para lafacturación) y por despachar. Asimismo,este registro debe hacer referencia alnúmero de la “Planilla distribuidora” (Planilladiaria preparada por los repartidores) y, elresumen semanal de estas planillas (basepara descargar en el Kardex del almacén)debe hacer referencia al número de dicha“Planilla distribuidora”.La puesta en práctica de estarecomendación facilitará el control deldepartamente de contabilidad y haríaposible la aclaración oportuna de lasdiferencias entre los kardex del almacén
y contabilidad.
144
Jesús Hidalgo Ortega
Sólo se autoriza para lossobretiempos de fines desemana.
Se darán instrucciones alos respectivos jefes dedepartamento.
Es de destacar, como se indica en larecomendación anterior, queactualmente, no se efectúanconciliaciones entre los Kardex delalmacén y contabilidad, debido a larecargada labor que signif ica laidentificación del os documentos parapoder aclarar y regularizar las diferenciasexistentes.
12. Todo sobretiempo del personal debeautorizarse previamente y por escritopor cada jefe de seccción
Auditor
Manuel Gonzales Zapata
145
Auditoría de Estados Financieros
CAPÍTULO III
CARTAS DE CIRCULARIZACIÓN
Son comunicaciones formal escrita dirida pro la administración del enteeconómico a los clientes proveedores, bancos e instituciones que tienenobligaciones y derechos con la empresa auditada, comunicando que lasrespuestas lo remitan a los Auditores.
Una de las labores importantes en el proceso de Auditoría, es lacircularización para la obtención de confirmación de saldos.
1. CARTAS DE CIRCULARIZACIÓN
1.1. Modelo de carta solicitando lista de pólizas a la Compañía de Seguros.
1.2. Modelo de carta solicitando juicios pendientes sobre cobranzas coactivasu otro concepto a los Asesores Legales.
1.3. Modelo de carta solicitando a Clientes, su confirmación mediante elsistema de confirmación “INDIRECTA”.
1.5. Modelo de carta solicitando al proveedor, su confirmación, mediante elsistema de confirmación ‘DIRECTA”.
1.6. Modelo de carta solicitando al proveedor, su confirmación, mediante elsistema de confirmación. “INDIRECTA”.
NOTAS:
1. Cada carta contiene, so’icitud y respuesta.
2. Los nombres que aparecen en cada carta son supuestos
146
Jesús Hidalgo Ortega
1.7. Modelo de carta solicitando a la Institución Bancaria, los Saldos al 31 dediciembre de 200X.
2. OBSERVACIONES DE INVENTARIO FÍSICO
(Modelos - Tipos).
2.1 Observación de la Toma de Inventario físico por los auditoresindependientes.
2.2 Modelo de Directiva para el personal de auditoría .
2.3 Cuestionaro de preguntas sobre observación del Inventario Físico.
2.4 Directiva para la toma de Inventario Físico dirigido al personal de empleadosde la Empresa Bélgica Industrial y Comercial S.A.
147
Auditoría de Estados Financieros
MODELO DE CARTA
SOLICITANDO LISTAS DE PÓLIZAS A LACOMPAÑÍA DE SEGUROS
Lima, 30 de Marzo del año 200X1
SeñoresCompañía de SegurosPOPULAR Y PORVENIRAvenida Amancaes N° 1859Lima.
Muy señores nuestros.
Nuestro auditores lshisaka, Morante, Del Mar, Asociados S.A., estánefectuando la revisión regular de los estados financieros al 31 de Diciembredel año 200X.
Les rogamos atentamente proporcionar directamente a ellos una listade las pólizas de seguros en vigor, indicando por cada póiiza los siguientes:
- Fecha de expedición
- Importe y montos asegurados por cada ítem.
- Cantidad y descripción del seguro.
- Periodo que cubre el seguro (fechas).
- Porción sin expirar de la prima a la fecha arriba indicada.
- Cantidades a favor de Uds, y a cargo de nosotros (tanto facturados
como por facturar).
Les rogamos enviar el original de lo solicitado directamente a ISHISAKA,
MORANTE, DEL MAR y Asoc. S.C. con copia para nosotros.
La dirección de nuestros auditores es: Av. Higuereta N° 1450 Surco.Atentamente,
Bélgica, Industrial y Comercial S.A.
Guillermo Perales SandovalGerente General.
148
Jesús Hidalgo Ortega
MODELO DE UNA CARTA
SOLICITA JUICIOS PENDIENTES, SOBRE COBRANZAS COACTIVAS Y/O OTROCONCEPTO AL ESTUDIO DE ABOGADOS”ASESORES EXTERNOS”
Lima, 30 de Marzo del 200X1
Señores
Estudio de AbogadosQUINTANILLA PÉREZJr. Quilca N° 397Lima,
Estimados señores:
Nuestros auditores lshisaka, Morante, del Mar, asociados S.C, con domicitic enAv. Higuereta N° 1490- Surco, están efectuando un examen de nuestros estadosfinancieros. Con tal motivo les agradeceremos se sirvan proporcionarles lasiguiente información al 31 de Diciembre del 200X.
1. Una breve descripción de cualquier juicio o reclamo cuyo monto supere SI.1000 de que Uds tengan conocimiento.
Dicha descripción se debe referir a cualquier iuicio o reclame pendiente o enproceso al 31 de Diciembre del 200X oque se hubiera arreglado después deesa fecha.
Además, debe contener: (a) el monto reclamado, (b) su opinión sobre elestado actual y (c) su estimación del monto final que pudiera resultar a favorde nosotros o en contra.
2. Una breve descripción de cualquier pasivo contingente que se derive dereclamos extra judiciales de que Uds. pudiesen tener conocimiento,incluyendo su estimación del monto final que pudiera resultar a cargo denosotros.
3. El monto de los honorarios que le adeudamos por sus servicios al 31 deDiciembre del año 200X
Les agradeceremos enviar directamente a los señores ISHISAKA, MORANTE,DEL MAR Y ASOCIADOS, SC.
Atentamente,
Bélgica, Industrial y Comercial S.A.
Guillermo Perales Sandoval Gerente General.
149
Auditoría de Estados Financieros
MODELO DE CARTA DE CIRCULARIZACIÓN
A CLIENTES SOLICITANDO SU CONFORMIDAD
SISTEMA UTILIZADO: “CONFIRMACIÓN DIRECTA”
Señores
Laboratono Merck S.A. N° de Control: 001
Av. Colonial N° 1470 Lima 30 de marzo de 200X1
LIMA - PERU
Nos dirigimos a ustedes en relación con el examen de los estadosfinancieros que están efectuando nuestros auditores independientesISCHISAKA, MORANTE DEL MAR, ASOCIADOS S.C., que indicamos lineaabajo es correcto o incorrecto. En caso de ser discrepantes el saldo, porfavor indiquelo por SEPARADO.
Les incluimos un sobre para su respuesta.
Documento N° Fecha Concepto Monto
Fact. 996 del 10.09.200X Ampicilina S/. 15.000.00
Fact, 1078 del 15.10.200X Vacunas 1,000.00
Fact. 1137 del 20.08.200X Ampicilina 2,700.00
U101t Veto. 30.11.200X Vacunas 2,300.00
L11030 V 30.11.200X Ampicilina 1,300.00
S/. 22,300.00
Atentamente,
Bélgica, Industrial y Comercial S.A.
Guillermo Perales Sandoval Gerente General.
150
Jesús Hidalgo Ortega
CONFIRMACIÓN
Señores
ISHISAKA, MORANTE, DEL MAR ASOC. S.C.
Av. Higuereta PP 1490 - Surco
LIMA - PERÚ
N° DE CONTROL 001A
Al 31 de diciembre del año 200X, nuestra deuda con Bélgica Industrial yComercial SA son de Sl. 22,300, es correcta.
Lima, 10 de Abril de 200X1
LABORATORIOS MERCK SA
Wenceslao Barzola p.iartlriez Gerente Financiero
151
Auditoría de Estados Financieros
MODELO CIRCULARIZACIÓN A PROVEEDORES
SOLICITANDO SU CONFORMIDAD, MEDIANTE
EL SISTEMA: CONFIRMACIÓN DIRECTA
Señores
Química El Pacífico S.A. N° de Control : 001 A
Av. Caquetá N° 435 -
Ancón Lima, 30 de marzo del ano 200X1
LIMA - PERÚ
Nos dirigimos a ustedes en relación con el examen de los estados financierosque están efectuando nuestros auditores independientes Señores lshisaka,Morante, Del Mar y Asoc. S.C. les rogamos se sirvan informar directamente aellos, el importe adeudado por nosotros al 31 de diciembre de 200X, queindicamos líneas abajo es correcto o incorrecto. En caso de ser incorrecto elsaldo, por favor indíquelo por separado.
Les incluimos un sobre para su respuesta.
Documento N° Fecha Concepto Monto
Fact. 6319 del 10.07.200X Materia Prima, Vacuna 10,000.00
Fact. 7815 del 20.08.200X Materia Prima, Vacuna 3000.00
Fact. 8910 del 31 .10.200X Materia Prima, Ampicilina 2,000.00
U. 390 Vcto. 30.11.200X Materia Prima, Penicilina 1,500.00
16,500.00
Atentamente,
Bélgica, Industrial y Comercial S.A.
Guillermo Perales Sandoval Gerente General.
152
Jesús Hidalgo Ortega
CONFIRMACIÓN
Señores
ISHISAKA, MORANTE, DEL MAR ASOC. S.C.
Av. Higuereta N° 1490- Surco
LIMA- PERU
N° DE CONTROL 002
En la fecha arriba mencionada, nuestra deuda con Bélgica Industrial yComercial S.A. son de S/. 16,500.00, lo cual es correcto.
Lima, 13 de Abril del año 200X1
QUÍMICA EL PACÍFICO S.A.
Andrés García Pérez Gerente Financiero
153
Auditoría de Estados Financieros
MODELO DE CIRCULARIZACIÓN A PROVEEDORESSOLICITANDO SU CONFORMIDAD, MEDIANTE EL SISTEMA:
CONFIRMACIÓN “DIRECTA”
N° de Control: 003
Señores Lima 30 de marzo de 200X1
Química El Pacífico S.A.Av. Caquetá N° 436AncónLIMA - PERÚ
Nos dirigimos a ustedes en relación con el examen de los estadosfinancieros que están efectuando nuestros auditores independientes, lshisaka,Morante, del Mar, y Asoc. S.C. rogamos se sirvan informar directamente aellos, el importe adeudado por nosotros al 31 Diciembre de X 1.
Les incluimos un sobre para su respuesta.
Atentamente,
Bélgica, industrial y Comercial S.A.
Guillermo Perales Sandoval
Gerente Financiero
154
Jesús Hidalgo Ortega
CONFIRMACIÓN
N° DE CONTROL 002
Señores
ISHISAKA, MORANTE, DEL MAR ASOC. S.CAv. Higuereta N° 1490 - Surco LIMA - PERÚ
En la fecha arriba mencionada, la deuda de Bélgica, Industrial y ComercialS.A. es la siguiente:
Documento N° Fecha Concepto Monto
Fact. 7815 deI 20.08.200X Materia Prima, Vacuna 3,000.00
Fact. 8910 del 31.10.200X Materia Prima, Cloruro 2,000.00
U. 390 Vcto. 30.11.200X Materia Prima, Vacuna 1,500.00
6,500.00
Ancón, 13 de Abril del año 200X1
QUIMICA EL PACÍFICO S.A.
Andrés García Pérez Gerente Financiero
155
Auditoría de Estados Financieros
MODELO DE SOLICITUD DE CONFIRMACIÓNBANCARIA Y RESPUESTA POR EL BANCO A
TRAVÉS DE SU FUNCIONARIORESPONSABLE
Original para el Banco, copia paraenviarse a los auditores.
Señores
BANCO CONTINENTAL
Av. Panamericana 1570 Lima, 30 de Marzo de 200X1
San Isidro - Lima
De nuestra consideración:
Mucho les agradeceremos llenar el siguiente informe y que se sirvanremitirlo por correo a nuestros auditores lshisaka, Morante, Del Mar yAsoc. S.C.
SI SU RESPUESTA A LA PREGUNTA ES NEGATIVA, ESCRIBIR LAPALABRA “NINGUNO”
Atentantamente,
Bélgica, Industrial y Comercial S.A.
Guillermo Perales Sandoval Gerente Financiero
156
Jesús Hidalgo Ortega
Informe del
BANCO CONTINENTAL
Señores:
ISHISAKA, MORANTE, DEL MAR ASOC. S.C.Av. Higuereta N° 1490LIMA - PERU
Estimados señores:
Al cierre de las operaciones al 31 de Diciembre de 200X nuestros registrosmuestran los siguientes saldos del cliente arriba mencionado
1. Cuentas corrientes, en cualquier moneda
2. Depósito a plazo y/o a la vista, en cualquier moneda.
Importe Número yDescripción
de la Cta.
Saldo deudoro acreedor
Tasa deInterés
Observaciones
1,712.82 999888-X S/. 2,712.82 -.- -.-
Importe Número yDescripción
de la Cta.
Vencimiento INTERÉSTipo, Abon,
hasta
Observaciones
Ninguna
157
Auditoría de Estados Financieros
3. Préstamos, aceptacione,s pagarés, vales. etc.
4. Valores en custodia
6. Documentos Descontados y/o responsabilidad como fiador.
7. Contratos de Cambio a plazo
8. Varias otras responsabilidades directas y/o eventuales, evales, cartas decrédito, etc.
9. Personas autorizadas para firmar cheques.
Importe Número A cargo de Vencimiento Observaciones
Ninguna
Designación Valor Nominal Observaciones
Ninguno
Importe A cargo de Fecha deexpedición
Fecha devencimiento
Observaciones
S/. 2,712.82 SUN SAC. 10 Octu. 200x 10.NOV. 200X -.-
Contrato N° Compra oVenta porel
Banco
Importe Tipo deCambio
Observaciones
S/. 2,712.82 SUN SAC. 10 Octu. 200x 10.NOV. 200X -.-
158
Jesús Hidalgo Ortega
1. Gerente General :Guillermo Perales Sandoval
2. Sub- Gerente : Manuel Quiróz Ramirez
3. Gerente Financiero :Rafael Gómez Padilla
4. Cajero General :Samuel Contreras García
Muy atentamente,
Branys, Royal y Asociados S.A.
Lima, 14 de abril, del ano 200X1
Teodoro Bustamante Barcia Gerente de Auditoría
2.1 OBSERVACIÓN DE LA TOMA DE INVENTARIO FÍSICO POR LOSAUDITORES INDEPENDIENTES
El Instituto Americano de Contadores Públicos ha tratado ampliamente elproblema de la responsabilidad del auditor respecto a los inventarios físicos.Las normas actuales requieren que el auditor esté presente en la toma deinventario físico y observe la legalidad y veracidad de la misma. No es funcióndel auditor tomar el inventario o controlar o supervisar la toma, ésta actividad esuna responsabilidad del cliente. El auditor observa la toma del inventario con elobjeto de satisfacerse de la veracidad de la existencia física de los bienes decambio y de uso y verificar el cumplimiento de su responsabilidad del cliente entomar el inventario físico al final del año. La observación de la toma del inventariofísico le proporciona al auditor base necesaria para formarse una opinión respeótoa la confiabilidad de las aseveraciones del cliente.
159
Auditoría de Estados Financieros
Lógicamente la observación no implica una función de un simpleespectador por el contrario la observación significa realizar pruebas fisicas dela existencia de los bienes de cambio en forma selectiva o muestreo.
En cuanto al alcance de estas pruebas variará según las circunstanciasdel caso en particular, pero en general, deberá cubrir el 10% aproximadamente,o más y abarcar una sección representativa del total de las existencias. Todaslas pruebas selectivas deberán ser registradas en los papeles de trabajo deauditoría para su posterior comparación con el inventario terminado.
Durante el proceso de la toma de inventario fisico, el auditor con experienciadeberá estar alerta para descubrir mercancias obsoletas o deterioradas incluidasen el inventario. Tales mercancías deberán ser segregadas y ajustadas a suvalor de realización.
El auditor como parte de su trabajo de observación, registrarálos númerosde serie de los últimos documentos de recepción y embarque emitidos conanterioridad a la toma del inventario, de tal manera que el corte pueda serdeterminado posteriormente.
Las recepciones y embarques de bienes de cambio que se efectúendurante el proceso del inventario físico deberán ser estrechamente observadas,efectuándose conciliaciones necesarias. Asimismo la observación del inventariofísico por el auditor supone un estrecho control sobre las tarjetas u hojas deinventario, debiendo ser éstas prenumeradas con el objeto de lograr su control.
Otro aspecto importante, que el auditor debe hacer, es determinar conanticipación mediante una revisión cuidadosa, las DIRECTIVAS dictadas por elcliente, para la toma de inventario físico, con la indicación: de instruccionespara los empleados que van a participar en dicho acto, como los equipos deCONTEO Y RECONTEO; precisamente una de las labores del auditor duranteel proceso del inventario físico, es constatar que las instrucciones dictadas porel cliente están siendo cumplidas, caso contrario se observará.
Es obligación de todo auditor que participa en la observación del inventariopreparar papeles de trabajo que indique el alcance de sus pruebas selectivas,
160
Jesús Hidalgo Ortega
la descripción de cualquier deficiencia detectada, y la expresión de una opiniónen cuanto a que si el inventario tomado ha sido adecuado.
Como trabajo final de la observación del inventario físico el auditorencargado, prepara un informe conciso sobre el balance general de la observacióny el porcentaje del valor del inventario o que se ha cubierto mediante las pruebasselectivas así comó las cantidades y su porcentaje. También puede incluircomentarios acerca del estudio de factores tales como la calidad y condicióndel inventario, tratamiento contable a las mercaderías en consignación y elcontrol de embarque y recepción durante la toma del inventario físico.
2.2 OBSERVACIÓN DEL INVENTARIO FíSICO POR LOS AUDITORESINDEPENDIENTES, DIRECTIVA PARA EL PERSONAL DE AUDITORÍA.
(UN EJEMPLO PRÁCTICO DE UNA DIRECTIVA)
1. OBJETIVO DE LA OBSERVACIÓN DE LA TOMA DE INVENTARIOFÍSICOS:
a. Comprobar la veracidad de la existencia física de los bienes decambio y de uso de la empresa Bélgica, Industrial y Comercial S.A.para los efectos del dictamen a los EE.FF.
b. Constatar el cumplimiento de la Directiva impartida por la empresa bajoexamen, por parte del personal a cargo de la toma del inventario físico.
c. Efectuar pruebas selectivas de la cantidad y valores de los bienesde cambio y de uso, durante el proceso del conteo y reconteo delinventario físico.
d. Verificar la no inclusión de bienes de cambio OBSOLETAS odeterioradas en el inventario físico, tales mercaderías deberán sersegregadas y ajustadas.
e. Dejar constancia de los faltantes de los bienes de cambio y de uso,con la finalidad de hacer el seguimiento para los efectos de reajustede las cuentas correspondientes.
161
Auditoría de Estados Financieros
2. FINALIDAD
Satisfacernos la veracidad de la existencia física de los bienes de cambioy de uso de la empresa para los efectos de nuestro Dictamen y verificar elcumplimiento de su responsabilidad de la entidad en tomar el inventariofísico.
3. ALCANCE
La presente directiva tiene alcance a todos los integrantes de equipos deauditoría que participarán en la observación de la toma de inventario físicode la empresa Bélgica, industrial y Comercial S.A. en los diferentesalmacenes de su propiedad o alquilada por ésta.
4. DISPOSICIONES
4.1 Tomar conocimiento claro y preciso de la Directiva dictada por laempresa Bélgica, Industrial y Comercial S.A. para la verificacióncorrespondiente del cumplimiento de ésta.
4.2 Todos los Jefes de Equipo de observadores asignados a la empresaBélgica Industrial y Comercial S.A. deberán estar presente en lapuerta de dicha empresa a horas 8:00 am. de los días 30 y 31 dediciembre de 200X, conjuntamente con su personal completo.
4.3 Cada Jefe - Supervisor, es responsable conjuntamente con supersonal asignado de la eficiencia de la observación tomando encuenta los alcances de la presente directiva.
4.4 Cada participante recibirá un juego de Directivas y formularios yútiles necesarios para el cumplimiento cabal de su misión.
4.5 Cualquier dificultad que surgiere, durante el proceso de la toma delinventario físico, podrá consultar el observador con su Jefe-Supervisor, pertinente, con el fin de solucionar su duda.
4.6 Cada uno de los observadores, cubrirán en lo posible el cuestionario(Anexo A de éstas Directiva) de preguntas y respuestas con lafinalidad de dar cumplimiento a su misión en forma eficiente.
162
Jesús Hidalgo Ortega
4.7 Cualquier otro asunto no previsto en la presente Directiva seráconsultado al Jefe-Supervisor, responsable de la observación de latoma de inventario físico, del área asignado.
Lima, 29 de Diciembre de 200X
Branys, Royal y Asociados S.A
Teodoro Bustamante García Gerente de Auditoría
163
Auditoría de Estados Financieros
BRANDYS, ROVALD Y ASOCIADOS S.A.CONTADORES PÚBLICOS
2.3 CUESTIONARIO DE PREGUNTAS SOBRE OBSERVACIÓN INVENTARIOFÍSICO
CLIENTE: EMPRESA BÉLGICA, INDUSTRIAL Y COMERCIAL S.A.INVENTARIO TOMADO 30, 31 DICIEMBRE, DEL AÑO 200XOBSERVACIÓN, PEDRO JHONY HUALLKER
O/Nº PREGUNTAS OBSERVACIONES
A1
2
3
4
5
6
7
8
SI NO
Tiene la empresa instrucciones impresas en relacióna la toma de inventarios?. Si las tiene obtenga copiay verifique que se estén usando correctamente.
¿Se suspendieron las operaciones para la toma deinventario?.
Se tomó inventario de:a. Materias primas.b. Productos en proceso.c. Productos terminados.d. Suministros.e. Repuestos.f. Mercancía para vender al detalle.
Estaba la mercancia dispuesta de tal forma quepermitiera hacer un buen conteo?.
Obtenga el nombre y el cargo que desempeña a lapersona; responsable de la toma de inventario.
Estaban los empleados que tomaron el inventariofamiliarizados con la mercancía y con la localizaciónde éstos?.
Se indicó en las hojas de inventario las siguientesclases de mercancías de modo que sean propiamenteclavadas:a. Obsoletasb: Descontinuadasc. Averiadasd. Mercancía en exceso de lo normale. Mercancía de poco movimiento
¿Ha sido la mercancía perteneciente a otros(consignación propiamente identificada oexcluida del inventario)
Si
Si
SiSiSiSiSiSi
Si
SI
P/T.A1
164
Jesús Hidalgo Ortega
O/Nº PREGUNTAS OBSERVACIONES
9
10
11
12
13
14
15
SI NO
Fue el conteo físicoa) ¿Hecho o cotejado por lo menos por una persona
independiente del encargado del almacén’?.b) Controlado por páginas numeradas y otro sistema
de control? (Describa si usó otro que no fuera elde páginas numeradas).
c) Si se usaron páginas numeradas, verificó Ud. elcontrol sobre los números usados, los cancelados,y los no usados?.
d) ¿Sujeto a un segundo conteo? Si no explique
¿Se ha tomado en consideración mercancías entránsito’?
¿Han coincidido todas sus pruebas de conteo con lascantidades contadas por el cliente?
¿Se ha cerciorado de que el método que se va usaral resumir el inventario será adecuado para que todasnuestras pruebas de conteo puedan ser cotejadascon las listas finales del inventario’?
Registro de inventario permanente.a) ¿Han sido o serán ajustados a las cantidades del
inventario físico?b) Han sido las pruebas de conteo cotejadas con los
registros de inventario permanente?.c) ¿Son significantes los ajustes como resultado del
conteo físico?.
¿Se ha hecho un corte adecuado en cuanto a ventasy movimiento de mercancias?a) Ha obtenido la numeración de los últimos informes
de mercancía recibida para verificarj el corte demercancía recibida? Si no están numerada anotealgunas de las últimas partidas recibidas.
b) ¿Ha obtenido la numeración de los últ imosinformes de embarque o ventas para verificar elcorte de ventas’? (sino están numerados, anotealgunos de los últimos documentos de embarquey/o facturas de venta).
c) ¿Ha obtenido cualesquiera otros datosrelacionados con el corte de operaciones?.
¿En su opinión ha sido toda la mercancíaadecuadamente contada? Si no ¿por qué?
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
SI
NO
165
Auditoría de Estados Financieros
2.4 UN EJEMPLO: SOBRE DIRECTIVAS PARA TOMA DE INVENTARIOSDIRIGIDO AL PERSONAL DE EMPLEADOS DE LA EMPRESA BELGICAINDUSTRIAL Y COMERCAL S.A.
(Esta directiva la formula la misma empresa)
1. OBJETIVOS
a. Efectuar un recuento físico de los bienes de cambio y de uso depropiedad de la empresa o institución.
b. Prever la organización de losítems de los diferentes almacenes antesde la toma de inventarios físicos.
c. Poner en conocimiento de todos los empleados de la empresa queparticiparán en la toma de inventario fisico.
d. Preparar el material necesario para la toma de inventario físico.
2. FINALIDAD
Determinar la existencia física de los bienes de cambio y de uso para losefectos del Balance General al 31 de diciembre de 200X, debidamentecuantificado y valorizado.
3. ALCANCE
La presente Directiva, tiene alcance a todos los empleados que participaránen la toma de inventarios físicos de los diferentes almacenes de la empresa.
4. DISPOSICIONES:
4.1 Todos los empleados asignados deberán reportarse a sus labores alas 8:00 a.m. de los días 30 y 31 de diciembre del año 200X.
4.2 El Jefe de cada equipo de inventariadores, es responsable delresultado eficiente que se espera alcanzar. Por lo tanto supervisaráadecuadamente al personal a su cargo.
166
Jesús Hidalgo Ortega
4.3 Cada participante recibirá un día antes los formatos de inventario ylos demás útiles necesarios para el cumplimiento de la tarea.
4.4 Cada hoja de inventario está numerada y se asignará por número acada almacén por inventariar. Si comete error consulte a su Jefe.
4.5 No destruya hoja alguna porque deberá ser controlado. Todamodificación deberá ser por el supervisor del inventario.
4.6 El sistema de inventario se llevará por CONTEO Y RECONTEO, elprimer conteo lo efectuará el personal de administración y el segundoconteo efectuará el personal de contabilidad.
4.7 En caso de discrepancias se efectuará la conciliacióncorrespondiente para determinar el error y subsanar. Esta tarea serásupervisado por el Jefe de los conciliadores.
4.8 Debido a una reciente rebaja de precios en el mercado en algunoscasos los bienes de cambio tienen dos precios, es necesario tomarel precio de costo de compra, a fin de no inflar el inventario.
4.9 Las personas que dicten y las que anoten deberán consignar susnombres en la parte superior de cada hoja. El que dicta, indicará elcódigo del bien, cantidad, caracteristicas y el valor u otra referencia,según el caso.
4.10 No deberá efectuarse ninguna suma o multiplicación durante la tomadel inventario, ya que esto se hará en la oficina.
FIRMA
AUDITOR JEFE DE COMISIÓN
167
Auditoría de Estados Financieros
CAPÍTULO IV
CONCEPTOS BÁSICOS DE AUDITORÍA DESISTEMAS INFORMÁTICOS
1. MARCO CONCEPTUAL
1.1 La auditoria tradicional es el examen sistemático y profesional de losestados financieros preparados por la administración de la empresa oinstitución, a una fecha determinada. Dicha preparación puede ser ensistema de contabilidad manual o computarizado
La utilización de sis informáticos en el mundo empresarial institucional,es cada vez más creciente, ha ocasionado en los sistemas deINFORMACIÓN de los entes económicos e instituciones una serie deproblemas, algunos de ellos situaciones graves que han repercutido, a suvez, en las I de auditoría. Según la investigación científica llevada a cabo,en la informática se enumeran a continuación algunos de. los problemasdetectados:
• Excesiva concentración de información procesada
• Falta de registros visibles que sirvan de evidencia sustentatoria.
• Posibilidad de alterar los programas yio información sin dejar huellaso rastros visibles.
• Factibilidad de hacer desaparecer la información con extremadarapidez.
168
Jesús Hidalgo Ortega
• Los sistemas en linea - tiempo real” presentan a menudo el problemade armonizar la eficiencia operativa con los aspectos de control.
• Complejidad de las operaciones.
• Dificultad de la seguridad física de los “ARCHIVOS”, especialmentelos archivos maestros (o base de datos).
• Concentración de funciones.
• Falta de un enfoque u óptica orientados especialmente hacia elcontrol en la etapa de diseño del sistema.
• Como podemos apreciar es necesario velar por la seguridad de lainformación empleando personal altamente calificado por suformación y conocimientos científicos y técnicos, éticos, morales;contadores públicos, administradores, como ingenieros de sistemasinformáticos por las consideraciones expuestas recobran lanecesidad imperiosa en los actuales momentos de aplicar en lasempresas e instituciones para asegurar el sistema informático delas empresas e instituciones de nuestro país. Asimismo, el informefinal de AUDITORÍA DE SISTEMAS INFORMÁTICOS servirá a losejecutivos de los “entes económicos” para la toma de decisionesde acciones correctivas acerca del sistema informático, como delaspecto financiero y económico de la entidad.
2. OBJETIVOS
La auditoria de sistemas informáticos, persigue objetivos concretos, comosigue:
• Examinar los Estados Financieros preparados por la administración delos entes económicos e instituciones con el propósito de emitir una opiniónacerca de la razonabilidad de dichos Estados Financieros.
* Evaluar, la situación del Hardware y Software del. ente económico oinstituciones.
169
Auditoría de Estados Financieros
• Evaluar al personal profesional y técnico del Sistema informático de losentes económicos para establecer, la eficiencia y eficacia con que vienenprestando sus servicios en las actividades económicas y administrativasde la empresa o institución.
• Evaluar comparativamente los informes de años anteriores y hacer elseguimiento de las recomendaciones presentadas por los auditoresanteriores, a fin de constatar su implementación por la administración delente económico o institución.
• Estudiar y evaluar el sistema de control interno del área del sistemainformático contable.
• Aplicar paquetes de auditoría de sistemas informáticos especiales en laevaluación y examen del contenido de los estados financieros de lasempresas e instituciones, tanto en la evaluación del control interno,procedimientos, papeles de trabajo y otros.
• Emitir un informe final de opinión acerca de la razonabilidad de los estadosfinancieros y estado situacional del sistema informático contable de laEmpresa o Institución examinada.
3. IMPORTANCIA DE LA APLICACIÓN DE AUDITORÍA DE SISTEMASINFORMÁTICOS
Los sistemas informáticos a fines del siglo XX, se han atribuido en lasherramientas más poderosas para materializar uno de los conceptos más vitalesy necesarios para cualquier organización empresarial e institucional de lospaíses desarrollados y sub subdesarrollados.
La auditoría de sistemas informáticos hoy está privilegiada en la gestiónintegral de la empresa, y por eso las normas y estándares propiamenteinformáticos deben estar, por lo tanto, sometidos a las generales de la misma.En consecuencia, las organizaciones informáticas forman parte de lo que se hadenominado el “management” o gestión de la empresa. Cabe aclarar que lainformática no gestiona propiamente la empresa, ayuda a la toma de decisiones,
170
Jesús Hidalgo Ortega
pero no decide por si misma. Por ende, debido a su importancia en elfuncionamiento de una empresa, existe la Auditoría de Sistemas Informáticos.
El término de Auditoría se ha empleado incorrectamente con frecuenciaya que se ha considerado como una evaluación cuyo único fin es detectarerrores y señalar fallas. A causa de esto, se ha tomado la frase “tiene auditoría”como sinónimo de que, en dicha éntidad, antes de realizarse la auditoria, ya sehabían detectado fallas.
El concepto de auditoría es mucho más que esto. Es un examen críticoque se realiza con el fin de evaluar la eficacia y eficiencia de una sección, unorganismo, una entidad, etc.
La palabra auditoría proviene del latín auditorius, y de esta proviene lapalabra auditor, que se refiere a todo aquel que tiene la virtud de oir.
Por otra parte, el diccionario español Sopena lo define como: Revisor deCuentas colegiado. En el principio esta definición carece de la explicación delobjetivo fundamental que persigue todo auditor: evaluar la eficiencia y eficacia.
Si consultamos el Boletín de Normas de Auditoría del Instituto Mexicanode Contadores nos dice: “La auditoría no es una actividad meramente mecánicaque implique la aplicación de ciertos procedimientos cuyos resultados, una vezllevado a cabo son de carácter indudable.”.
De todo esto se concluye que la auditoría, es un examen critico pero nomecánico, que no implica la pre-existencia de fallas en la entidad auditada yque persigue el fin de evaluar y mejorar la eficacia y eficiencia de una empresao institución.
Los principales objetivos que constituyen la auditoría de sistemasinformáticos son el control de la función informática, el análisis de la eficienciade los Sistemas Informáticos que compone la verificación del cumplimiento dela norma general de la empresa en este ámbito y la revisión de la eficaz gestiónde los recursos materiales y potencial humano que labora en el área deinformática.
171
Auditoría de Estados Financieros
El auditor de sistema informático, ha de velar por la correcta utilizaciónde los amplios recursos que la empresa pone en juego para disponer de uneficiente y eficaz Sistema de Información. Claro está, que para la realización deuna auditoría eficaz, se debe entender a la empresa en su más amplio sentido,ya que una universidad, un ministerio o un hospital son tan empresas como unasociedad anónima o empresa pública. Todos utilizan la informática para gestionarsus “negocios” de forma rápida y eficiente con el fin de obtener beneficioseconómicos y de costos.
Por eso, al igual que los demás órganos de la empresa (EstadosFinancieros, Tarifas, Sueldos, etc), los sistemas informáticos están sometidosal control correspondiente, o al menos debería estarlo. La importancia de llevarun control de esta herramienta se puede deducir de varios aspectos:
• Las computadoras y los Centros de Procesos de Datos se convierten enblancos apetecibles no sólo para el espionaje, sino para la delincuencia yel terrorismo. En este caso interviene la Auditoria de Sistemas Informáticosde Seguridad.
• Las computadoras creadas para procesar y difundir resultados puedenproducir resultados o información errónea si dichos datos son, a su vez,erróneos. Este concepto obvio es a veces olvidado por las mismasempresas que terminan perdiendo de vista la naturaleza y calidad de losdatos de entrada a sus Sistemas Informáticos, con la posibilidad de quese provoque un efecto múltiple y afecte a aplicaciones independientes.En este caso interviene la Auditoría de Sistemas Informáticos de Datos.
• Un sistema informático mal diseñado puede convertirse en una herramientamuy peligrosa para la empresa: como las máquinas obedecen ciegamentea las órdenes recibidas y la modelización de la empresa está determinadapor las computadoras que materializan los Sistemas de Información, lagestión y la organización de la empresa no puede depender de un Softwarey Hardware mal diseñados.
172
Jesús Hidalgo Ortega
Estos son sólo algunos de los varios inconvenientes que puede presentarun Sistemas lnformatico, por eso, la necesidad de la Auditoria de Sistemas.
AUDITORÍA:
La auditoría nace como un órgano de control de algunas institucionesestatales y privadas. Su función inicial es estrictamente económico- financiero,y los casos inmediatos se encuentran en las pericias judiciales y lascontrataciones de Contadores Públicos expertos por parte de Bancos, einstituciones financieras.
La función auditora debe ser absolutamente independiente; no tienecarácter ejecutivo, ni son vinculantes sus conclusiones. Queda a cargo de laempresa tomar las decisiones pertinentes. La auditoría contiene elementos deanálisis, de verificación y de exposición de debilidades y disfunciones, Aunquepueden aparecer sugerencias y planes de acción para eliminar las disfuncionesy debilidades, estas sugerencias plasmadas en el Informe final reciben el nombrede Recomendaciones.
Las funciones de análisis y revisión que el auditor informático realiza,puede chocar con la psicología del auditado, ya que es un informático y tiene lanecesidad de realizar sus tareas con racionalidad y eficiencia. La reticencia delauditado es comprensible y; en ocasiones, fundada. El nivel técnico del auditores a veces insuficiente, dada la gran complejidad de los Sistemas, unidos a losplazos demasiado breves de los que suelen disponer para realizar su tarea.
Además de la verificación de los Sistemas, el auditor somete al auditadoa una serie de preguntas. Dichos cuestionarios, llamados Check List, songuardados celosamente por las empresas auditoras, ya que son activosimportantes de su actividad. Las Check List tienen que ser comprendidas por elauditor al pie de la letra, ya que si son mal aplicadas y mal recitadas se puedenllegar a obtener resultados distintos a los esperados por la empresa auditora.La Check List puede llegar a explicar cómo ocurren los hechos pero no por quéocurren. El cuestionario debe estar subordinado a la regla, a la norma, al método.Sólo una metodología precisa puede desentrañar las causas por las cuales serealizan actividades teóricamente inadecuadas o se omiten otras correctas.
173
Auditoría de Estados Financieros
El auditor sólo puede emitir un juicio global o parcial basado en hechos ysituaciones incontrovertibles, careciendo de poder para modificar la situaciónanalizada por él mismo.
AUDITORÍA INTERNA Y AUDITORIA EXTERNA
La auditoría interna es la realizada por el personal técnico con recursosmateriales y personas que pertenecen a la empresa auditada. Los empleadosque realizan esta tarea son remunerados económicamente. La auditoría internaexiste por expresa decisión de la Empresa, o sea, que puede optar por sudisolución en cualquier momento.
Por otro lado, la auditoria externa es realizada por personas afines a laempresa auditada, es siempre remunerada. Se presupone una mayor objetividadque en la Auditoria Interna, debido al mayor distanciamiento entre auditores yauditados.
La auditoría informática interna cuenta con algunas ventajas adicionalesmuy importantes respecto de la auditoria externa, las cuales no son tanperceptibles como en las auditorias convencionales. La auditoria interna tienela ventaja de que puede actuar periódicamente realizando Revisiones globales,como parte de su Plan Anual y de su actividad normal. Los auditados conocenestos planes y se habitúan a las Auditorias, especialmente cuando lasconsecuencias de las Recomendaciones habidas benefician su trabajo.
En una empresa, los responsables de Informática escuchan, orientan einforman sobre las posibilidades técnicas y los costos de tal Sistema. Con voz,pero a menudo sin voto, informática trata de satisfacer lo más adecuadamenteposible aquellas necesidades. La empresa necesita controlar su Informática yéste necesita que su propia gestión esté sometida a los mismos procedimientosy estándares que el resto de aquella. La conjunción de ambas necesidadescristaliza en la figura del auditor interno informático.
En cuanto a empresas se refiere, solamente las más grandes puedenposeer una Auditoria propia y permanente, mientras que el resto acuden a lasauditorías externas. Puede ser que algún profesional informático sea trasladado
174
Jesús Hidalgo Ortega
desde su puesto de trabajo a la Auditoría interna de la empresa cuando éstaexiste. Finalmente, la propia informática requiere de su propio grupo de ControlInterno, con implantación física en su estructura, puesto que si se ubicasedentro de la estructura informática ya no sería independiente. Hoy, ya existenvarias organizaciones informáticas dentro de la misma empresa, y con diversogrado de autonomía, que son coordinadas por órganos corporativos de Sistemasde Información de las Empresas.
Una empresa o institución, que posee auditoria interna puede y debe enocasiones contratar servicios de auditoria externa. Las razones que fundamentanpara hacerlo pueden ser:
• Necesidad de auditar una materia de gran especialización, para la cuallos servicios propios no están suficientemente capacitados.
• Contrastar algún Informe interno con el que resulte del externo, en aquellossupuestos de emisión interna de graves recomendaciones que chocancon la opinión generalizada de la propia empresa.
• Servir como mecanismo protector de posibles auditorías informáticasexternas decretadas por la misma empresa.
• Aunque la auditoría interna sea independiente del Departamento deSistemas, sigue siendo la misma empresa, por lo tanto, es necesarioque se le realicen auditorías externas como para tener una visión desdeafuera de la empresa.
La auditoría de Sistemas informáticos, tanto externa como interna, debeser una actividad exenta de cualquier contenido o matiz politico” ajeno a lapropia estrategia y política general de la empresa. La función auditora puedeactuar de oficio, por iniciativa del propio órgano, o a instancia de parte, esto es,por encargo de la dirección o cliente.
ALCANCE DE LA AUDITORÍA DE SISTEMAS INFORMÁTICOS
El alcance ha de definir con precisión el entorno y los límites en que va adesarrollarse la auditoria de Sistemas Informáticos, y se complementa con los
175
Auditoría de Estados Financieros
objetivos de ésta. El alcance ha de figurar expresamente en elinforme Final, demodo que quede perfectamente determinado solamente hasTa que puntos seha llegado, sino cuáles materias fronterizas han sido omitidas. Ejemplo:
¿Se someterán los registros grabados a un control de integridadexhaustivo? ¿ Se comprobará que los controles de validación de errores sonadecuados y suficientes? La indefinición de los alcances de la auditoríacompromete el éxito de la misma.
CONTROL DE INTEGRIDAD DE REGISTROS:
Hay Aplicaciones que comparten registros, son registros comunes. Siuna Aplicación no tiene integrado un registro común, cuando lo necesite utilizarno lo va encontrar y, por lo tanto, la aplicación no funcionaria como debería.
CONTROL DE VALIDACIÓN DE ERRORES
Se corrobora que el sistema que se aplica para detectar y corregir erroressea eficiente.
CARACTERÍSTICAS DE LA AUDITORÍA DE SISTEMAS
La información de la empresa y para la empresa, siempre importante, seha convertido en un Activo Real de la misma, como sus stocks o materiasprimas si las hay. Por ende, han de realizarse inversiones Informáticas, materiade la que se ocupa la Auditoría de Inversión Informática.
Del mismo modo, los Sistemas Informáticos han de protegerse de modoglobal y particular: a ello se debe la existencia de la Auditoría de SeguridadInformática en general, o a la auditoría de Seguridad de alguna de sus áreas,como pudieran ser Desarrollo o Técnica de Sistemas.
Cuando se producen cambios estructurales en la informática, se reorganizade alguna forma su función: se está en el campo de la Auditoría de OrganizaciónInformática.
176
Jesús Hidalgo Ortega
Estos tres tipos de auditorías engloban a las actividades auditoras quese realizan en una auditoria parcial. De otra manera: cuando se realiza unaauditoría del área de Desarrollo de Proyectos de la Informática de una empresa,es porque en ese Desarrollo existen, además de ineficiencias, debilidades deorganización, o de inversiones, o de seguridad, o alguna mezcla de ellas.
SÍNTOMAS DE NECESIDAD DE UNA AUDITORÍA DE SISTEMASINFORMÁTICOS
Las empresas acuden a las auditorías externas cuando existen síntomasbien perceptibles de debilidad, Estos síntomas pueden agruparse en clases:
* Síntomas de descoordinacíán y desorganización
- No coinciden los objetivos de la informática de la empresa y de lapropia empresa
- Los estándares de productividad se desvían sensiblemente de lospromedios conseguidos habitualmente.
- (Puede ocurrir con algún cambio masivo de personal, o en unareestructuración fallida de alguna área o en la modificación de algunanorma Importante).
* Síntomas de mala ¡ma gen e ¡nsatis facción de los usuarios.
* No se atienden las peticiones de cambios de los usuarios. Ejemplos:cambios de software en los terminales de usuario, refrescamientode paneles, variación de los ficheros que deben ponerse diariamentea su disposición, etc.
* No se reparan las averías de hardware ni se resuelven incidenciasen plazos razonables. El usuario percibe que está abandonado ydesatendido permanentemente.
* No se cumplen en todos los casos los plazos de entrega deresultados periódicos. Pequeñas desviaciones pueden causarimportantes desajustes en la actividad del usuario, en especial enlos resultados de aplicaciones críticas y sensibles.
177
Auditoría de Estados Financieros
* Síntomas de debilidades económico - financieros
- Incremento desmesurado de costos.
- Necesidad de justificación de inversiones informáticas (la empresano está absolutamente convencida de tal necesidad y decidecontrastar opiniones).
- Desviaciones presupuestarias significativas.
- Costos y plazos de nuevos proyectos (deben auditarsesimultáneamente a Desarrollo de Proyectos y al órgano que realizóla petición).
* Síntomas de Inseguridad: Evaluación de nivel de riesgos
- Seguridad Lógica
- Seguridad Física Confidencialidad
(Los datos son propiedad inicialmente de la organización que losgenera. Los datos de personal son especialmente confidenciales).
- Continuklad del Servicio. Es un concepto aún más importante quela Seguridad. Establece las estrategias de continuidad entre fallasmediante Planes de Contingencia (*) Totales y Locales.
- Centro de Proceso de Datos fuera de control. Si tal situación llegaraa percibirse, sería prácticamente inútil la auditoria. Esa es la razónpor la cual, en este caso, el síntoma debe ser sustituido por elmínimo indicio.
* Planes de Contingencia:
Por ejemplo, la empresa sufre un corte tota! de energla o explot’a, ¿Cómo sigooperando en otro lugar? Lo que generalmente se pide es que se hagan Backups de lainformación diariamente y que aparte, sea doble, para tener un Backup en la empresay otro afuera de ésta. Una empresa puede tener unas oficinas paralelas que poseanservicios básicos (luz, teléfono, agua) distintos de los de la empresa principal, esdecir, si a la empresa principal le pro vela teléfono, Telecom, a las oficinas paralelas,Telefónica. En este caso, si se produce la inoperancia de Sistemas en la empresaprincipal, se utilizarla el Backup para seguir operando en las oficinas paralelas. LosBackups se pueden acumular durante dos meses, o el tiempo que estipule la empresa,y después se van reciclando.
178
Jesús Hidalgo Ortega
Tipos y Clases de Auditorías:
El departamento de Informática posee una actividad proyectada al exterior,al usuario, aunque el ‘exterior siga siendo la misma empresa. He aquí, la AuditoríaInformática de Usuario. Se hace esta distinción para contraponerla a la informáticainterna, en donde se hace la informática cotidiana y real. En consecuencia,existe una Auditoría Informática de Actividades internas.
El control del funcionamiento del departamento de informática con elexterior, con el usuario, se realiza por medio de la Dirección. Su figura esimportante, en tanto y en cuanto es capaz de interpretar las necesidades de laCompañía. Una informática eficiente y eficaz requiere el apoyo continuado desu Dirección frente al ‘exterior’. Revisar estas interrelaciones constituye el objetode la Auditoría Informática de Dirección. Estas tres auditorías, más la auditoríade Seguridad, son las cuatro Areas Generales de la Auditoría de SistemasInformáticos más importantes.
Dentro de las áreas generales, se establecen las siguientes divisiones deAuditoría de Sistemas lnformáticos: de Explotación, de Sistemas deComunicaciones y de Desarrollo de Proyectos. Estas son las Areas Específicasde la Auditoría de Sistemas informáticos, más importantes.
Interna ExplotaciónDirección DesarrolloUsuario SistemasSeguridad Comunicaciones
Seguridad
Cada Area Especifica puede ser auditada desde los siguientes criteriosgenerales:
• Desde su propio funcionamiento interno.
• Desde el apoyo que recibe de la Dirección y, en sentido ascendente, delgrado de cumplimiento de las directrices de ésta.
Areas Generales Areas Específicas
179
Auditoría de Estados Financieros
• Desde la perspectiva de los usuarios, destinatarios reales de la informática.
• Desde el punto de vista de la seguridad que ofrece la informática en generalo la rama auditada.
Estas combinaciones pueden ser ampliadas y reducidas según lascaracterísticas de la empresa auditada.
OBJETIVO FUNDAMENTAL DE LA AUDITORÍA DE SISTEMASINFORMÁTICOS
Opera tividad
La operatividad es una función de mínimos consistente en que laorganización y las máquinas funcionen, siquiera mínimamente. No es admisibledetener la maquinaria informática para descubrir sus fallas y comenzar de nuevo.La auditoría debe iniciar su actividad cuando los Sistemas están operativos, esel principal objetivo el de mantener tal situación. Tal objetivo debe conseguirsetanto a nivel global como parcial.
La operatividad de los Sistemas ha de constituir entonces la principalpreocupación del auditor Informático. Para conseguirla hay que acudir a larealización de Controles Técnicos Generales de Operatividad y ControlesTécnicos Específicos de Operatividad, previos a cualquier actividad de aquél.
• Los Controles Técnicos Generales, son los que se realizan para verificarla compatibilidad de funcionamiento simultáneo del Sistema Operativo yel Software de base con todos los subsistemas existentes, así corno lacompatibilidad del Hardware y del Software instalados. Estos controlesson importantes en las instalaciones que cuentan con varios competidores,debido a que la profusión de entornos de trabajo muy diferenciados obligaa la contratación de diversos productos de Software básico, con elconsiguiente riesgo de abonar más de una vez el mismo producto odesaprovechar parte del Software abonado. Puede ocurrir también conlos productos de Software básico desarrollados por el personal de SistemasInterno, sobre todo cuando los diversos equipos están ubicados en Centros
180
Jesús Hidalgo Ortega
de Proceso de Datos geográficamente alejados. Lo negaivo de estasituación es que puede producir la inoperatividad del conjunto. Cada Centrode Proceso de Datos tal vez sea operativo trabajando independientemente,pero no será posible la iriterconexión e intercomunicación de todos losCentros de Proceso de Datos si no existen productos comunes ycompatibles.
* Los Controles Técnicos Específicos, de modo menos acusado, sonigualmente necesarios para lograr la Operatividad de los Sistemas. Unejemplo de lo que se puede encontrar mal son parámetros de asignaciónautomática de espacio en disco(*) que dificulten o impidan su utilizaciónposterior por una Sección distinta de la que lo generó. También, losperíodos de retención de ficheros comunes a varias Aplicaciones puedenestar definidos con distintos plazos en cada una de ellas, de modo que lapérdida de información es un hecho que podrá producirse con facilidad,quedando inoperativa la explotación de alguna de las Aplicacionesmencionadas.
REVISIÓN DE CONTROLES DE LA GESTIÓN DEL SISTEMAINFORMÁTICO
Una vez conseguida la Operatividad de los Sistemas, el segundo objetivode la auditoria es la verificación de la observancia de las normasteóricamente existentes en el departamento de informática y su coherenciacon las del resto de la empresa. Para ello, habrán que revisarsesucesivamente y en este orden:
* Parámetros de asignación automática de espacio en disco:
Todas las Aplicaicones que se desarrollan son super parame fradas, es decir, quetienen un montón de parámetros que permiten configurar cual va a ser el comportamientodel Sistema. Una Aplicación va a usar para fa! y tal cosa cierta cantidad de espacio endisco. Si uno no analizó cual es la operatoria y el tiempo que le va a llevar ocupar elespacio asignado, y se pone un valor muy chico, puede ocurrir que un día la Aplicaciónreviente, se caiga. Si esto sucede en medio de la operatoria y la Aplicación se cae, elvolver a levantarla, con la nueva asignación de espacio, si hay que hacer reconversiones o lo que sea, puede llegar a demandar muchisimo tiempo, lo que significa unriesgo enorme y pérdida económica para la empresa o institución.
181
Auditoría de Estados Financieros
1. Las normas generales de la Instalación Informática. Se realizará una revisióninicial sin estudiar a fondo las contradicciones que pudieran existi peroregistrando las áreas que carezcan de normativa y sobre todo, verificandoque ésta normativa geneal informática no esté en contradicción con algunaNorma General no informática de la empresa.
2. Los Procedimientos Generales Informáticos. Se verificará su existencia,al menos en los sectores más importantes. Por ejemplo, la recepcióndefinitiva de las máquinas debería estar firmada por los responsables deExplotación. Tampoco el alta de una nueva Aplicación podría producirsesi no existieran los Procedimientos de Backup y Recuperacióncorrespondientes.
3. Los Procedimientos Específicos Informáticos. Igualmente, se revisará suexistencia en las áreas fundamentales. Así, Explotación no debería explotaruna Aplicación sin haber exigido a Desarrollo la pertinente documentación.Del mismo modo, deberá comprobarse que los Procedimientos Específicosno se opongan a los Procedimientos Generales. En todos los casosanteriores, a su vez, deberá verificarse que no existe contradicción algunacon la Normativa y los Procedimientos Generales de la propia empresa, alos que la informática debe estar
AUDITÓRÍA DE SISTEMAS INFORMÁTICOS DE EXPLOTACIÓN
La Explotación Informática se ocupa de producir resultados Informáticosde todo tipo: listados impresos, ficheros, soportes para otros informáticos,órdenes automatizadas para lanzar o modificar procesos industriales, etc. Laexplotación informática se puede considerar como una fábrica con ciertaspeculiaridades que la distinguen de las reales. Para realizar la ExplotaciónInformática se dispone de una materia prima, los Datos, que es necesariotransformar, y que se someten previamente a controles de integridad y calidad.La transformación se realiza por medio del Proceso Informático, el cual estágobernado por programas. Obtenido el próducto final, los resultados sonsometidos a varios controles de calidad y, finalmente, son distribuidos al cliente,al usuario.
182
Jesús Hidalgo Ortega
Auditar Explotación consiste en auditar las secciones que la componeny sus interrelaciones. La Explotación Informática se divide en tres grandesáreas: Planificación, Producción y Soporte Técnico, en la que cada cual tienevarios grupos.
Control de Entrada de Datos:
Se analizará la captura de información en soporte compatible con losSistemas, el cumplimiento de plazos y calendariosde tratamientos y entregade datos; la correcta transmisión de datos entre entornos diferentes. Se verificaráque los controles de integridad y calidad de datos se realizan de acuerdo a lanorma,
Planificación y Recepción de Aplicaciones
Se auditarán las normas de entrega de Aplicaciones por parte deDesarrollo, verificando su cumplimiento y su calidad de interlocutor único.Deberán realizarse muestreos selectivos de la Documentación de lasAplicaciónes explotadas. Se inquirirá sobre la anticipación de contactos conDesarrollo para la planificación a mediano y largo plazo.
Centro de Control y Seguimiento de Trabajos
Se analizará cómo se prepara, se lanza y se sigue la producción diaria.Básicamente, la explotación informática ejecuta procesos por cadenas o lotessucesivos (Batch o en tiempo real (Tiempo Real (*)). mientras que las Aplicacionesde Teleproceso están permanentemente activas y la función de Explotación se
(*) “Bafch y Tiempo Real:
Las Aplicaciones que son Batch son Aplicaciones que cargan mucha informacióndurante el día y durante la noche se corre un proceso enorme que lo que hace esrelacionar toda la información, calcular cosas y obtener como salida, por ejemplo,reportes. O sea, recolecta Información durante el día, pero todavía no procesa nada. Essolamente un tema de Data Entry’ que recolecta información, corre e proceso Batch(por lotes), y calcula todo lo necesario para arrancar al día siguiente.
Las Aplicaciones que son Tiempo Real u Online, son las que, luego de haber ingresadola información correspondiente, inmediatamente procesan y devuelven un resultado.
Son Sistemas que tienen que responder en Tiempo Real.
183
Auditoría de Estados Financieros
Umita a vigilar y recuperar incidencias, el trabajo Batch absorbe una buenaparte de los efectivos de Explotación. En muchos Centros de Proceso de Datos,éste órgano recibe el nombre de Centro de Control de Batch. Este grupo determinael éxito de la explotación, en cuanto que es uno de los factores más importantesen el mantenimiento de la producción.
Operación, Salas de Cómputo
Se intentarán analizar las relaciones personales y la coherencia de cargosy salarios, así como la equidad en la asignación de turnos de trabajo. Se verificarála existencia de un resp de Sala en cada turno de trabajo. Se analizará el gradode automatización de comandos, se verificará la existencia y grado de uso delos Manuales de Operación. Se analizará no sólo la existencia de planes deformación, sino el cumplimiento de los mismos y el tiempo transcurrido paracada Operador desde el último Curso Recibido.
Se estudiarán los montajes diarios y por horas de cintas o cartuchos, asícomo los tiempos transcurridos entre la petición de montaje por parte del Sistemahasta el montaje real. Se verificarán las líneas de papel impresas diarias y porhoras, así como la manipulación de papel que comportan.
Centro de Control de Red y Centro de Diagnosis
El Centro de Control de Red suele ubicarse en el área de producción deExplotación. Sus funciones se refieren exclusivamente al ámbito de lasComunicaciones, estando muy relacionado con la organización de Software deComunicaciones de Técnicas de Sistemas. Debe analizarse la fluidez de esarelación y el grado de coordinación entre ambos. Se verificará la existencia deun punto focal único, desde el cual sean perceptibles todas las líneas asociadasal Sistema. El Centro de Diagnosis es el ente en donde se atienden las llamadasde los usuarios - clientes que han sufrido averías o incidencias, tanto de Softwarecomo de Hardware. El Centro de Diagnosis está especialmente indicado parainformáticos grandes y con usuarios dispersos en un amplio territorio. Es unode tos elementos que más contribuyen a configurar la imagen de la Informáticade la empresa. Debe ser auditada desde esta perspectiva, desde la sensibilidad
184
Jesús Hidalgo Ortega
del usuario sobre el servicio que se le dispone. No basta con comprobar laeficiencia técnica del Centro, es necesario analizarlo simultáneamente en elámbito de Usuario.
AUDITORÍA DE SISTEMAS INFORMÁTICOS DE DESARROLLO DEPROYECTOS O APLICACIONES:
La función de Desarrollo es una evolución del llamado Análisis yProgramación de Sistemas y Aplicaciones. A su vez, engloba muchas áreas,tantas como sectores informatizables tiene la empresa. Muy escuetamente,una Aplicación recorre las siguientes fases:
• Pre requisitos del Usuario (único o plural) y del entorno.
• Análisis funcional
• Diseño
• Análisis orgánico (Preprogramación y Programación)
• Pruebas
• Entrega a Explotación y alta para el Proceso
Estas fases deben estar sometidas a un exigente control interno, casocontrario, además del disparo de los costos, podrá producirse la insatisfaccióndel usuario. Finalmente, la auditoría deberá comprobar la seguridad de losprograma el sentido de garantizar que los ejecutados por la máquina seanprogramas en el sentido de garantizar que los ejecutados pro la máquina seanexatamente los previstos y no otros.
Una auditoría de sistemas informáticos de Aplicaciones pasaindefectiblemente por la observación y el análisis de cuatro consideraciones:
1. Revisión de las metodologías utilizadas: Se analizarán éstas, de modoque se asegure la modularidad de las posibles futuras ampliaciones de laAplicación y el fácil mantenimiento de las mismas.
185
Auditoría de Estados Financieros
2. Control Interno de las Aplicaciones: Se deberán revisar las mismasfases que presuntamente han debido seguir el área correspondiente de Drrol lo:
• Estudio de viabilidad de la Aplicación. Importante paraAplicaciones largas, complejas y caras.
• Definición Lógica de la Aplicación. Se analizará que se hanobservado los postulados lógicos de actuación, en función de lametologia elegida y la finalidad que persigue el proyecto.
• Desarrollo Técnico de la Aplicación. Se.verificará que ésteséaordenado y correcto. Las herramientas técnicas utilizadas en losdiversos programas deberán ser compatibles.
• Diseño de Programas. Deberán poseer la máxima sencillez,modularidad y economía de recursos.
• Métodos de Pruebas. Se realizarán de acuerdo a las Normas dela Instalación. Se utilizarán juegos de ensayo de datos, sin que seapermisible el uso de datos reales.
• Documentación. Cumplirá la Normativa establecida en lanstalación, tanto la de Desarrollo como la de entrega de Aplicacionesa Explotación.
• Equipo de Programación. Deben fijarse las tareas de análisispuro, de programación y las intermedias. En Aplicaciones complejasse producirían variaciones en la composición del grupo, pero estosdeberán estar previstos.
3. Satisfacción de usuarios: Una Aplicación técnicamente eficiente y biendesarrollada, deberá considerarse fracasada si no sirve a los interesesdel usuario que lo solicitó. La aceptación del usuario proporciona grandesventajas posteriores, ya que evitará reprogramaciones y disminuirá elmantenimiento de la Aplicación.
186
Jesús Hidalgo Ortega
4. Control de Procesos y Ejecuciones de Programas Críticos: El auditorno debe descartar la posibilidad de que se esté ejecutando un móduloque no encaje con el programa fuente que desarrolló, codificó y probó elárea de Desarrollo de Aplicaciones. Se ha de comprobar la correspondenciay exclusiva entre el programa codificado y su compilación. Si los programasfuente y los programas módulo no coincidieran podría ocasionar desdeerrores importantes que producirían graves y altos costos demantenimiento, hasta fraudes, pasando por acciones de sabotaje,espionaje industrial- informativo, etc. Por ende, hay normas muy rígidasen cuanto a las Librerías de programas; aquellos programas fuente quehayan sido dados por bueno por Desarrollo, son entregados a Explotacióncon el propósito de:
1. Copie el programa fuente en la Librería de Fuentes de Explotación,a la que nadie más tiene acceso.
2. Compile y monte ese programa, depositándolo en la Librería deMódulos de Explotación, a la que nadie más tiene acceso.
3. Copie los programas fuente que les sean solicitados paramodificarlos, arreglarlós, etc. en el lugar que se le indique. Cualquiercambio exigirá pasar nuevamente por el punto 1.
Como este sistema para auditar y dar pase a una nueva Aplicación esbastante ardua y compleja, hoy (algunas empresas lo usarán), otras nose utiliza un sistema llamado U.A.T (Use Acceptance Teso. Este consisteen que el futuro usuario de esta Aplicación use la Aplicación como si laestuviera usando en Produccion para que detecte o se denoten por sisolos los errores de la misma. Estos defectos que se encuentran se vancorrigiendo a medida que se va haciendo el U.A.T Una vez que se consigueel U.A.T., el usuario tiene que dar el Sign 0ff (“Esto está bien”). Todo estetesteo, auditoria lo tiene que controlar, tiene que evaluarque el testeo seacorrecto, que exista un plan de testeo, que esté involucrado tanto el clientecomo el desarrollador y que estos defectos se corrijan. Auditoría tieneque corroborar que el U.A,T. prueba todo y que el Sign 0ff del usuario seaun Sign 0ff por todo.
187
Auditoría de Estados Financieros
AUDITORÍA DE SISTEMAS INFORMÁTICOS DE SISTEMAS
Se ocupa de analizar la actividad que se conoce como Técnica deSistemas en todas sus facetas. Hoy, la importancia creciente de lastelecomunicaciones ha propiciado que las Comunicaciones, Líneas y Redesde las instalaciones informáticas, se auditen por separado, aunque formen partedel entorno general de Sistemas.
Sistemas Operativos:
Engloba los Subsistemas de Teleproceso, Entrada/Salida, etc. Debeverificarse en primer Jugar que los Sistemas están actualizados con las últimasversiones del fabricante, indagando las causas de las omisiones si las hubiera.El análisis de las versiones de los Sistemas Operativos permite descubrir lasposibles incompatiblidades entre otros productos de Software Básico adquiridospor la instalación y determinadas versiones de aquellas. Deben revisarse losparámetros variables de las Librerias más importantes de los Sistemas, por sidifieren de los valores habituales aconsejados por el fabricante.
Software Básico:
Es fundamental para el auditor de sistemas informaticos conocer losproductos de software básico que han sido facturados aparte de la propiacomputadora. Esto, por razones económicas y por razones de comprobaciónde que la computadora podría funcionar sin el producto adquirido por el cliente.En cuanto al Software desarrollado por el personal informático de la empresa,el auditor debe verificar que éste no agreda ni condicione al Sistema. Igualmente,debe considerar el esfuerzo realizado en términos de costos, por si hubieraalternativas más económicas.
Software de Teleproceso (Tiempo Real)
No se incluye en Software Básico por su especialidad e importancia. Lasconsideraciones anteriores son válidas para éste también.
188
Jesús Hidalgo Ortega
Tunning
Es el conjunto de técnicas de observación y de medidas encaminadas ala evaluación del comportamiento de los Subsistemas en su conjunto. Lasacciones de tunning deben diferenciarse de los controles habituales que realizael personal de Técnica de Sistemas El tunning posee una naturaleza másrevisora, estableciéndose previamente planes y programas de actuación segúnlos síntomas observados. Se pueden realizar:
• Cuando existe sospecha de deterioro del comportamiento parcial o generaldel Sistema.
• De modo sitemático y periódico, por ejemplo cada 6 meses. En estecaso sus acciones son repetitivas y están planificados y organizados deantemano.
El auditor de sistemas informáticos deberá conocer el número de Tunningrealizados en el año, así como sus resultados. Deberá analizar los modelos decarga utilizados y los niveles e de confianza de las observaciones.
Optimización de los Sistemas y Subsistemas
Técnica de Sistemas debe realizar acciones permanentes de optimizacióncomo consecuencia de la realización de tunnings preprogramados o específicos.El auditor verificará que las acciones de optimización(*) fueron efectivas y nocomprometieron la Operatividad de los Sistemas ni el plan critico de produccióndiaria de Explotación.
(*) Op(imización:
Por ejemplo. Cuando se instala una aplicación, normalmente está vacía, no llene nadacargado adentro. Lo que puede suceder es que, a medida que se va cargando, laAplicación se va poniendo cada vez mayor, entonces la Aplicación se tienes ponerlenta. Lo que se tiene que hacer es un análisis de performance, para luego optsm:zalla,
mejorar el rendimiento de dicha aplicación.
189
Auditoría de Estados Financieros
Administración de Base de Datos
El diseño de las Bases de Datos, sean relaciones o jerárquicas, se haconvertido en una actividad muy compleja y sofisticada, por lo generaldesarrollada en el ámbito de Técnica de Sistemas, y de acuerdo con las áreasde Desarrollo y usuarios de la empresa. Al conocer el diseño y arquitectura deéstas por parte de Sistemas, se les encomienda también su administración.Los auditores de Sistemas han observado algunas disfunciones derivadas de larelativamente escasa experiencia que Técnica de Sistemas tiene sobre laproblemática general de los usuarios de Bases de Datos.
La administración tendría que estar a cargo de Explotación. El auditor deBase de Datos deberá asegurarse que Explotación conoce suficientemente lasque son accedidas por los Procedimientos que ella ejecuta. Analizará losSistemas de salvaguarda existentes, que competen igualmente a Explotación,Revisará finalmente la integridad y consistencia de los datos, así como laausencia de redundancias entre ellos.
Investigación y Desarrollo:
Como empresas que utilizan y necesitan de informáticas desarrolladas,saben que sus propios efectivos están desarrollando aplicaciones y utilidadesque, concebidos inicialmente para su uso interno, pueden ser susceptibles deadquisición por otras empresas, haciendo competencia a las empresas delramo. La auditoría informáticadeberá cuidar de que la actividad de Investigacióny Desarrollo no interfiera ni dificulte las tareas fundamentales internas.
La propia existencia de aplicativos para la obtención de estadísticasdesarrollados por los técnicos de Sistemas de la empresa auditada, y su calidad,proporcionan al auditor experto una visión bastante exacta de la eficiencia yestado de desarrollo de los Sistemas.
Auditoría de Sistemas Informáticos de Comunicaciones y Redes
Para el informático y para el auditor, el entramado conceptual queconstituyen las Redes Nodales, Lineas, Concentradores Multiplexores, Redes
190
Jesús Hidalgo Ortega
Locales, etc. no son sino el soporte físico - lógico del Tiempo Real. El auditortropieza con la dificultad técnica del entorno, pues ha de analizar situaciones yhechos alejados entre si, y está condicionado a la participación del monopoliotelefónico que presta el soporte. Como en otros casos, la auditoría de estesector requiere un equipo de especialistas, expertos simultáneamente enComunicaciones y en Redes Locales (no hay que olvidarse que en entornosgeográficos reducidos, algunas empresas optan por el uso de Redes Locales,diseñadas y cableadas con recursos propios).
El auditor de sistemas informáticos de Comunicaciones deberá averiguarsobre los índices de utilización de las líneas contratadas con informaciónabundantes sobre tiempos de desuso. Deberá proveerse de la topología de laRed de Comunicaciones, actualizada, ya que la desactualización de estadocumentación significaría una grave debilidad. La inexistencia de datos sobrela cuantas líneas existen, cómo son y donde están instaladas, supondría quese bordea la inoperativídad Informática. Sin embargo, las debilidades másfrecuentes o importantes se encuentran en las disfunciones organizativas. Lacontratación e instalación de lineas va asociada a la instalación de los Puestosde Trabajo correspondientes (Pantallas, Servidores de Redes Locales,Computadoras con tarjetas de Comunicaciones, impresoras, etc). Todas estasactividades deben estar muy coordinadas y a ser posible, dependientes de unasola organización.
AUDITORÍA DE LA SEGURIDAD INFORMÁTICA
La computadora es un instrumento que estructura gran cantidad deinformación, la cual puede ser confidencial para individuos, empresas oinstituciones, y puede ser mal utilizada o divulgada a personas que hagan maluso de esta. También puede ocurrir robos, fraudes o sabotajes que provoquenla destrucción total o parcial de la actividad computacional. Esta informaciónpuede ser de suma importancia, y el no tenerla en el momento preciso puedeprovocar retrasos sumamente costosos.
191
Auditoría de Estados Financieros
En la actualidad y principalmente en las computadoras personales, se hadado otro factor que hay que considerar, el llamado “virus” de las computadoras,el cual, aunqu&tiene diferentes intenciones, se encuentra principalmente parapaquetes que son copiados sin autorización (“piratas”) y borra toda la informaciónque se tiene en un disco. Al auditar los sistemas se debe tener cuidado que ñose tengan copias “piratas” o bien que, al conectarnos en red con otrascomputadoras, no exista la posibilidad de transmisión del virus. El uso inadecuadode la computadora comienza desde la utilización de tiempo de máquina parausos ajenos de la organización, la copia de programas para fines decomercialización sin reportar los derechos de autor hasta el acceso por víatelefónica a bases de datos a fin de modificar la información con propósitosfraudulentos.
La seguridad en la informática abarca los conceptos de seguridad física yseguridad lógica. La seguridad física se refiere a la protección del Hardware yde los soportes de datos, así como a la de los edificios e instalaciones que losalbergan. Contempla las situaciones de incendios, sabotajes, robos, catástrofesnaturales, etc.
La seguridad lógica se refiere a la seguridad de uso del software, a laprotección de los datos, procesos y programas, así como la del computador yautorizado acceso de los usuarios a la información.
Un método eficaz para proteger sistemas de computación es el softwarede control de acceso. Dicho simplemente, los paquetes de control de accesoprotegen contra el acceso no autorizado, pues piden del usuario una contraseñaantes de permitirle el acceso a información confidencial. Dichos paquetes hansido populares desde hace muchos años en el mundo de las computadorasgrandes, y los principales proveedores ponen a disposición de clientes algunosde estos paquetes.
Ejemplo: Existe vna Aplicación de Seguridad que se llama SEOS, paraUnix, que lo que hace es auditar el nivel de Seguridad en todos los servidores,como ser: accesos a archivos, accesos a directorios, qué usuario lo hizo, sitenía permiso, si no tenía permiso, porqué falló, entrada de usuarios a cada uno
192
Jesús Hidalgo Ortega
de los servidores, fecha y hora, accesos con password equivocada, cambiosde password, etc. La Aplicación lo puede graficar, tirar en números, puedehacer reportes, etc.
La seguridad informática se la puede dividir como Área General y comoÁrea Específica (seguridad de Explotación, seguridad de las Aplicaciones, etc).Así se podrán efectuar auditorías de la Seguridad Global de una Instalacióninformática - Seguridad General y auditorias de la Seguridad de un área informáticadeterminada - Seguridad Específica.
Con el incremento de agresiones a instalaciones informáticas en losúltimos años, se han ido originando acciones para mejorar la Seguridadinformática a nivel físico. Los accesos y conexiones indebidos a través de lasRedes de Comunicaciones, han acelerado el desarrollo de productos de Seguridadlógica y la utilización de sofisticados medios criptolográficos.
El sistema integral de seguridad debe comprender:
• Elementos administrativos
• Definición de una política de seguridad
• Organización y división de responsabilidades
• Seguridad física y contra catástrofes (incendio, terremotos, etc.)
• Prácticas de seguridad del personal
• Elementos técnicos y procedimientos
• Sistemas de seguridad (de equipos y de sistemas, incluyendo todos loselementos, tanto redes como terminales).
• Aplicación de los sistemas de seguridad, incluyendo datos y archivos
• El papel de los auditores, tanto internos como externos.
• Planeación de programas de desastre y su prueba.
193
Auditoría de Estados Financieros
La decisión de abordar una Auditoría Informática de Seguridad Global enuna empresa, se fundamenta en el estudio cuidadoso de los riesgos potencialesa los que está sometida. Se elaboran “matrices de riesgo”, en donde seconsideran los factores de las “Amenazas” a las que está sometida unainstalación y los “Impactos” que aquellas puedan causar cuando se presentan.Las matrices de riesgo se representan en cuadros de doble entrada “Amenaza-impacto”, en donde se evalúan las probabilidades de ocurrencia de los elementosde la matriz.
Ejemplo
AMENAZA IMPACTO CONTINGENCIA
ERROR DESTRUCCIÓN DE HARDWARE CERTEZA
INCENDIO ____________ PROBABLE
SABOTAJE BORRADO DE INFORMACIÓN IMPROBABLE
El cuadro muestra que si por error codificamos un parámetro que ordeneel borrado de un fichero, éste se borrará con certeza.
El caso de los Bancos en la República Argentina:
En la Argentina, el Banco Central (BCRA) les realiza una Auditoría deSeguridad de Sistemas a todos los Bancos, minoritarios y mayoristas. El Bancoque es auditado le prepara a los auditores del BCRA un informe para que estosvean cual es el flujo de información dentro del Banco y qué Aplicaciones estáninvolucradas con ésta. Si los auditores detectan algún problema o alguna cosaque según sus normas no está bien, yen base a eso, emiten un informe que va,tanto a la empresa, como al mercado. Este, principalmente, es uno de lospuntos básicos donde se analiza el riesgo de un banco, más allá de cómo semaneja. Cada Banco tiene cierto riesgo dentro del mercado; por un lado, estádado por su movimiento financiero de éste dentro del mercado (inversiones,etc) y por otro lado, el como funcionan sus Sistemas. Por esto, todos losBancos tienen auditoria interna y auditoria externa, y se les audita muyfrecuentemente.
194
Jesús Hidalgo Ortega
HERRAMIENTAS Y TÉCNICAS PARA LA AUDITORÍA DE SISTEMASINFORMÁTICOS
Cuestionarios de Evaluación del Sistema de Control Interno
Las auditorías de sistemas informáticos se materializan recabandoinformación y documentación de todo tipo. Los informes finales de los auditoresdependen de sus capacidades para analizar las situaciones de debilidad ofortaleza de los diferentes entornos. El trabajo de campo del auditor consisteen lograr toda la información necesaria para la emisión de un juicio global objetivo,siempre amparado en hechos demostrables, llamados también evidenciassuficientes y competentes.
Para esto, debe comenzar solicitando el llenado de cuestionariospreimpresos que se envían a las personas concretas que el auditor creeadecuadas, sin que sea obligatorio que dichas personas sean las responsablesoficiales de las diversas áreas a auditar.
Estos cuestionarios no pueden ni deben ser repetidos para instalacionesdistintas, sino diferentes y muy específicos para cada situación, y muy cuidadosoen su fondo y su forma.
Sobre esta base, se estudia y analiza la documentación recibida, demodo que tal análisis determine a su vez la información que deberá elaborar elpropio auditor. El cruzamiento de ambos tipos de información es una de lasbases fundamentales de la auditoria.
Cabe aclarar, que esta primera fase puede omitirse cuando los auditoreshayan adquirido por otros medios la información que aquellos preimpresoshubieran proporcionado.
Entrevistas al personal de la empresa auditada
El auditor comienza a continuación las relaciones personales con elauditado. Lo hace de tres formas:
195
Auditoría de Estados Financieros
1. Mediante la petición de documentación concreta sobre alguna materia desu responsabilidad.
2. Mediante ‘entrevistas” en las que no se sigue un plan predeterminado niun método estricto de sometimiento a un cuestionario.
3. Por medio de entrevistas en Tas que el auditor sigue un métodopreestablecido de antemano y busca unas finalidades concretas.
La entrevista es una de las actividades personales más importantes delauditor, en ellas, éste recoge más información, y mejor matizada, que laproporcionada por medios propios puramente técnicos o por las respuestasescritas a cuestionarios.
Aparte de algunas cuestiones menos importantes, la entrevista entreauditor y auditado se basa fundamentalmente en el concepto de interrogatorioaplicando la Técnica de auditoría ‘INDAGACIÓN”; es lo que hace un auditor,interroga y se interroga a si mismo. El auditor informático experto entrevista alauditado siguiendo un cuidadoso sistema previamente establecido, consisteen que bajo la forma de una conversación correcta y lo menos tensa posibleante la cortesia y amabilidad el auditado contesta a una serie de preguntasvariadas, también sencillas. Sin embargo, esta sencillez es solo aparente. Trasella debe existir una preparación muy elaborada y sistemátizada, y que esdiferente para cada caso particular.
Checklist
El auditor profesional experto es aquél que reelabora muchas veces suscuestionarios en función de los escenarios auditados. Tiene claro lo que necesitasaber, y por qué. Sus cuestionarios son vitales para el trabajo de análisis,cruzamiento y síntesis posterior, lo cual no quiere decir que haya de someter alauditado a unas preguntas con palabras rebuscadas que no conducen a nada.Muy por el contrario, el auditor conversará y hará preguntas sencillas, que enrealidad servirán para la obtención sistemática de sus Cuestionarios debidamenterespondidos.
196
Jesús Hidalgo Ortega
Hay opiniones que descalifican el uso de las Checklisfs, ya que consideranque leerle una lista de preguntas recitadas de memoria o leídas en voz altadescalifica al auditor informático. Pero esto no es usar Checklists, es una evidentefalta de profesionalismo. El profesionalismo pasa por un procesamiento Internode información a fin de obtener respuestas coherentes que permitan una correctadescripción de puntos débiles y fuertes. El profesionalismo pasa por poseerpreguntas muy estudiadas que han de formularse flexiblemente.
El conjunto de estas preguntas recibe el nombre de Checklist. Salvoexcepciones, las Checklists deben ser contestadas oralmente, ya que superanen riqueza y generalización a cualquier otra forma.
Según la claridad de las preguntas y el talento del auditor, el auditadoresponderá desde posiciones muy distintas y con disposición muy variable. Elauditado, habitualmente informático de profesión, percibe con cierta facilidad elperfil técnico y los conocimientos del auditor, precisamente a través de laspreguntas que éste le formula. Esta percepción configura el principio de autoridady prestigio que el auditor debe poseer.
Por ello, aun siendo importante tener elaboradas listas de preguntas muysistematizadas, coherentes y clasificadas por materias, todavía lo es más elmodo y el orden de su formulación. Las empresas externas de Auditoría desistemas informatico, guardan sus Checklists, pero de poco sirven si el auditorno las utiliza adecuada y oportunamente. No debe olvidarse que la funciónauditora se ejerce sobre bases de autoridad, prestigio y ética.
El auditor deberá aplicar la Checklist de modo que el auditado respondaclara y escuetamente. Se deberá interrumpir lo menos posible a éste, ysolamente en los casos en que las respuestas se aparten sustancialmente dela pregunta. En algunas ocasiones, se hará necesario invitar a aquel a queexponga con mayor amplitud un tema concreto, y en cualquier caso, se deberáevitar absolutamente la presión sobre el mismo.
Algunas de las preguntas de la utilizadas para cada sector, deben serrepetidas. En efecto, bajo apariencia distinta, el auditor formulará preguntasequivalentes a las mismas o a distintas personas, en las mismas fechas, o en
197
Auditoría de Estados Financieros
fechas diferentes. De este modo, se podrán descubrir con mayor facilidad lospuntos contradictorios; el auditor deberá analizar los matices de las respuestasy reelaborar preguntas complementarias cuando hayan existido contradicciones,hasta conseguir la homogeneidad. El entrevistado no debe percibir un excesivoformalismo en las preguntas. El auditor, por su parte, tomará las notasimprescindibles en presencia del auditado, y nunca escribirá cruces ni marcarácuestionarios en su presencia.
Los cuestionarios o Checklists responden fundamentalmente a los tipos‘filosofía” de calificación o evaluación:
a. Checkiist de rango
Contiene preguntas que el auditor debe puntualizar dentro de un rangopreestablecido (por ejemplo, de 1 a 5, siendo la respuesta más negativay el 5 el valor más positivo).
Ejemplo de Checklist de rango:
Se supone que se está realizando una auditoría sobre la seguridad tísicade una instalación y, dentro de ella, se analiza el control de los accesosde personas y cosas al Centro de Calculo. Podrían formularse laspreguntas que figuran a continuación, en donde las respuestas tiene lossiguientes significados:
1. Muy deficiente.
2. Deficiente.
3. Mejorable.
4. Aceptable.
5. Correcto.
Se plantean posibles respuestas de los auditados. Las preguntas debensucederse sin que parezcan clasificadas previamente. Basta con que elauditor lleve un pequeño guión. La aplicación de la Checklist no deberealizarse en presencia del auditado.
198
Jesús Hidalgo Ortega
- ¿Existe personal específico de vigilancia externa al edificio?
- No, solamente un guardían por la noche que atiende además otrainstalación adyacente.
<Puntuación: 1>
- Para la vigilancia interna del edificio. ¿Hay al menos un vigilante porturno en los aledaños del Centro de Cómputo?
- Si, pero sube a las otras 4 plantas cuando se le necesita.<Puntuación: 2>
- ¿Hay salida de emergencia además de la habilitada para la entraday salida de máquinas:?
- Si, pero existen cajas apiladas en dicha puerta. Algunas veces lasquitan.
<Puntuación : 2>
- El personal de Comunicaciones, ¿Puede entrar directamente en laSala de Computadoras?
- No, sólo tiene tarjeta el Jefe de Comunicaciones. No se le da a sugente más que por causa muy justificada, y avisando casi siempreal Jefe de Explotación.
<Puntuación: 4>
El resultado seria el promedio de las puntuaciones: (1+2+2+4) 2,25(Deficiente).
b. Checkist Binaria
Es la constituida por preguntas con respuesta única y excluyente: Si oNo, Aritméticamente, equivalen a 1 (uno) o O (cero), respectivamente.
Ejemplo de Checklist Binaria:
Se supone que se está realizando una Revisión de los métodos de pruebasde programas en el ámbito de Desarrollo de Proyectos.
199
Auditoría de Estados Financieros
- ¿Existe Normativa de que el usuario final compruebe los resultadosfinales de los programas?
<Puntuación: 1>
- ¿Conoce el personal de Desarrollo la existencia de la anteriornormativa?
<Puntuación: 1>
- ¿Se aplica dicha norma en todos los casos? <Puntuación : O>
Existe una norma por la cual las pruebas han de realizarse conjuegos de ensayo o copia de Base de Datos reales?
<Puntuación O>
Obsérvese cómo en este caso están contestadas las siguientespreguntas:
- ¿Se conoce la norma anterior?
<Puntuación: O>
¿Se aplica en todos tos casos?<Puntuación: O>
Las Checklists de rango son adecuadas si el equipo auditor no es muygrande y mantiene criterios uniformes y equivalentes en las valoracionesPermiten una mayor precisión en la evaluación que en la checklist binaria. Sinembargo, la bondad del método depende excesivamente de la formación ycompetencia del equipo auditor.
Las Checklists Binarias siguen una elaboración inicial mucho más arduay compleja. Deben ser de gran precisión, como corresponde a la precisión de larespuesta. Una vez construidas, tienen la ventaja de exigir menos uniformidaddel equipo auditor y el inconveniente genérico del si o no frente a la mayorriqueza del intervalo.
200
Jesús Hidalgo Ortega
No existen Checklists estándar para todas y cada una de las instalacionesinformáticas a auditora. Cada una de ellas posee peculiaridades que hacennecesarios los retoques de adaptación correspondientes en las preguntas arealizar.
PROCEDIMIENTOS
Con frecuencia, el auditor de sistemas informáticos, debe verificar quelos programas, tanto de los Sistemas como de usuario, realizan exactamentelas funciones previstas, y no otras. Para ello se apoya en productos Softwaremuy potentes y modulares que, entre otras funciones, rastrean los caminosque siguen los datos a través del programa.
Muy especialmente estos procedimientos se utilizan para comprobar laejecución de las validaciones de datos previstas. Los mencionadosprocedimientos no deben modificar en absoluto el Sistema. Si la herramientaauditora produce incrementos apreciables de carga, se convendrá de antemanolas fechas y horas más adecuadas para su empleo.
Por lo que se refiere al análisis del Sistema, los auditores de sistemasinformáticos emplean productos que comprueban los valores asignados porTécnica de Sistemas a cada uno de los parámetros variables de las Libreriasmás importantes del mismo. Estos parámetros variables deben estar dentro deun intervalo marcado por el fabricante. A modo de ejemplo, algunas instalacionesdescompensan el número de iniciadores de trabajos de determinados entornoso toman criterios especialmente restrictivos o permisivos en la asignación deunidades de servicio para según los tipos de carga. Estas actuaciones, enprincipio útiles, pueden resultar contraproducentes si se traspasan los límites.
No obstante la a utilidad de las procedimientos, ha de repetirse lo expuestoen la descripción de la auditoria de Sistemas informáticos, el auditor empleapreferentemente la amplia información que proporciona el propio Sistema: Así,los ficheros de <Accounting> o de <contabilidad>, en donde se encuentra la
201
Auditoría de Estados Financieros
producción completa de aquél, y los <Log>(*) de dicho Sistema, en donde serecogen las modificaciones de datos y se pormenoriza la actividad general.
Del mismo modo, el Sistema genera automáticamente exacta informaciónsobre el tratamiento de errores de maquina, central periféricos, etc.
La auditoría financiero- contable convencional emplea trazas con muchafrecuencia. Son programas encaminados a verificar lo correcto de los cálculosde planillas, primas, etc.).
Software de interrogación
Hasta hace ya algunos años se han utilizado productos software llamadosgenéricamente paquetes de auditoría, capaces de generar programas paraauditores escasamente cualificados desde el punto de vista informático.
Más tarde, dichos productos evolucionaron hacia la obtención demuestreos estadísticos que permitieran la obtención de consecuencias ehipótesis de la situación real de una instalación.
En la actualidad, los productos Software especiales para la auditoría desistemas informáticos, se orientan principalmente hacia lenguajes que permitenla interrogación de ficheros y bases de datos de la empresa auditada. Estosproductos son utilizados solamente por los auditores externos, por cuanto losinternos disponen de softwaré nativo propio de la instalación.
(“) “Log: o BITA CORA (Es un archivo donde almacenan todos las operaciones procesadas)El log vendría a ser un historial que informa qué fue cambiando y cómo fue cambiando(información). Las bases de datos, por ejemplo, utilizan el log para asegurar lo que sellaman las transacciones. Las transacciones son unidades atómicas de cambios dentrode una base de datos; toda esa serie de cambios se encua dra dentro de una transacción,y todo lo que va haciendo la Aplicación (grabar, modificar, borrar) dentro de esatransacción, queda grabado en el log. La transacción tiene un principio y un fin, cuandola transacción llega a su fin, se vuelca todo a la base de datos. Si en el medio de latransacción se coríó por equis razón, lo que se hace es volver para atrás. El log lepermite analizar cronólogicamente qué es lo que sucedió con la información que está en
el Sistema o que existe dentro de la base de datos.
202
Jesús Hidalgo Ortega
Del mismo modo, la proliferación de las redes locales y de la filosofía“Cliente Servidor”, han llevado a las firmas de software a desarrollar interfacesde transporte de datos entre computadoras personales de modo que el auditorde sistemas informáticos, copia en su propia PC la información más relevantepara su trabajo.
Cabe recordar, que en la actualidad casi todos los usuarios finales poseendatos e información parcial generada por la organización informática de laEmpresa o Institución.
Efectivamente, conectados como terminales al “Host’, almacenan losdatos proporcionados por este, que son tratados posteriormente en modo PC.El auditor se ve obligado (naturalmente, dependiendo del alcance de la auditoría)a recabar información de los mencionados usuarios finales, lo cual puede realizarcon suma facilidad con los polivalentes productos descritos. Con todo, lasopiniones más autorizadas indican que el trabajo de campo del auditor informáticodebe realizarse principalmente con los productos del cliente.
Finalmente, ha de indicarse la conveniencia de que el auditor confeccionepersonalmente determinadas partes del Informe. Para ello, resulta casiimprescindible una cierta soltura en el manejo de Procesadores de Texto,paquetes de Gráficos, Hojas de Cálculo, etc.
El método de trabajo del auditor pasa por las siguientes etapas:
• Alcance y Objetivos de la Auditoría de Sistemas Informáticos.
• Estudio inicial del entorno auditable.
• Determinación de los recursos necesarios para realizar la auditoría.
• Elaboración del plan y de los Programas de Trabajo.
• Actividades propiamente dichas de la auditoría.
• Confección y redacción del Informe Final.
• Redacción de la Carta de Introducción o Carta de Presentación del Informefinal.
203
Auditoría de Estados Financieros
Definición de Alcance y Objetivos
El alcance de la auditoría expresa los límites de la misma. Debe existirun acuerdo muy preciso entre auditores y clientes sobre trabajo a realizar, lasmaterias y las organizaciones a auditar.
A los efectos de acotar el trabajo, resulta muy beneficioso para ambaspartes expresar las excepciones de alcance de la auditoria, es decir cualesmaterias, funciones u organizaciones no van a ser auditadas.
Tanto los alcances como las excepciones deben figurar al comienzo delInforme Final.
Las personas que realizan la auditoría han de conocer con la mayorexactitud posible los objetivos a los que su tarea debe llegar. Deben comprenderlos deseos y pretensiones del cliente, de forma que las metas fijadas puedanser cumplidas.
Una vez definidos los objetivos (objetivos específicos), éstos se añadirána los objetivos generales y comunes a toda auditoría informática: La operatividadde los Sistemas: y los Controles Generales de Gestión Informática.
Estudio Inicial
Para realizar dicho estudio ha de examinarse las funciones y actividadesgenerales del sistema informático, de la empresa o institución.
Para su realización el auditor debe conocer lo siguiente:
Organización
Para el equipo del personal de auditoría, el conocimiento de quién ordena,quién diseña y quién ejecuta es fundamental, Para realizar esto el auditor deberáfijarse en:
204
Jesús Hidalgo Ortega
1) Organigrama
El organigrama expresa la estructura oficial de la organización a auditar.Si se descubriera que existe un organigrama fáctico diferente al oficial,se pondrá de manifiesto tal circunstancia.
2) Departamentos
Se entiende como departamentos a los órganos que sigueninmediatamente a la Dirección. El equipo auditor describirá brevementelas funciones de cada uno de ellos.
3) Relaciones Jerárquicas y funcionales entre órganos de laOrganización
El equipo de la Comisión de auditoría verificará si se cumplen lasrelaciones funcionales y Jerárquicas previstas por el organigrama, o porel contrario detectará; por ejemplo, si algún empleado tiene dos jefes.Las de Jerarquía implican la correspondiente subordinación. Las funcionalespor el contrario, indican relaciones no estrictamente subordinables.
4. Flujos de información
Además de las corrientes veriticales intradepartamentales, La estructuraorganizativa cualquiera que sea, produce corrientes de informaciónhorizontales y oblicuas extradepartameritales.
Los flujos de información entre los grupos de una organización sonnecesarios para su eficiente gestión, siempre y cuando tales corrientesno distorsionen el propio organigrama.
En ocasiones, las organizaciones crean espontáneamente canalesalternativos de información, sin los cuales las funciones no podríanejercerse con eficacia; estos canales alternativos se producen porquehay pequeños o grandes fallos en la estructura y en el organigrama quelos representa.
205
Auditoría de Estados Financieros
Otras veces, la aparición de flujos de información no previstos obedece aafinidades personales o simple comodidad. Estos flujos de informaciónson indeseables y producen graves perturbaciones en la organización.
5. Número de Puestos de trabajo
El equipo auditor comprobará que los nombres de los Puestos de Trabajode la organización corresponden a las funciones reales distintas.
Es frecuente que bajo nombres diferentes se realicen funciones idénticas,lo cual indica la existencia de funciones operativas redundantes.
Esta situación pone de manifiesto deficiencias estructurales; los auditoresdarán a conocer tal circunstancia y expresarán el número de puestos detrabajo verdaderamente diferentes.
6. Número de personas por Puesto de Trabajo
Es un parámetro que los auditores informáticos deben considerar. Lainadecuación del personal determina que el número de personas querealizan las mismas funciones rara vez coincida con la estructura oficialde fa organización.
ENTORNO OPERACIONAL
El equipo de auditoría informática debe poseer una adecuada referencadel entorno en el que va a desenvolverse.
Este conocimiento previo se logra determinando, fundamentalmente, lossiguientes extremos;
a) Situación geográfica de los Sistemas:
Se determinará la ubicación geográfica de los distintos Centros de Procesode Datos en la empresa. A continuación, se verificará fa existencia deresponsables en cada uno de ellos, así como el uso de los mismosestándares de trabajo.
206
Jesús Hidalgo Ortega
b) Arquitectura y configuración de Hardware y Software:
Cuando existen varios equipos, es fundamental la configuración elegidapara cada uno de ellos, ya que los mismos deben constituir un sistemacompatible intercomunicado. La configuración de los sistemas esta muyligada a las políticas de seguridad lógica de las empresas e instituciones.Los auditores, en su estudio inicial, deben tener en su poder la distribucióne inerconexión de los equipos.
c) Inventario de Hardware y Software
El auditor recabará información escrita, en donde figuren todos loselementos físicos y lógicos de la instalación. En cuanto a Hardwarefigurarán las CPUS, unidades de control local y remotas, periféricos detodo tipo, etc.
El inventario de software deben contener todos los productos lógicos delSistema, desde el software básico hasta los programas de utilidadadquiridos o desarrollados internamente. Suele ser habitual clasificarlosen facturables y no facturables.
d) Comunicación y Redes de Comunicación:
En el estudio inicial los auditores dispondrán del número, situación ycaracterísticas principales de las líneas, así como de los accesos a lared pública de comunicaciones.
Igualmente, poseerán información de las Redes Locales de la Empresa.
APLICACIONES BASES DE DATOS Y FICHEROS
El estudio inicial que han de realizar los auditores se cierra y culminacon una idea general de los procesos informáticos realizados en la empresaauditada. Para ello deberán conocer lo siguiente:
a. Volumen, antigüedad y complejidad de las Aplicaciones
b. Metología del Diseño
207
Auditoría de Estados Financieros
Se clasifica globalmente la existencia total o parcial de metodología en eldesarrollo de las aplicaciones. Si se han utilizado varias a lo largo deltiempo se pondrá de manifiesto.
c Documentación
La existencia de una adecuada documentación de las aplicacionesproporciona beneficios tangibles e inmediatos muy importantes.
La documentación de programas disminuye grandemente el mantenimientode los mismos.
d. Cantidad y complejidad de Bases de Datos y Ficheros
El auditor recabará información de tamaño y características de las Basesde Datos, clasificándolas en relación y jerarquías, Hallará un promedio denúmero de accesos a ellas por hora o días. Esta operación se repetirácon los ficheros, así como la frecuencia de actualizaciones de los mismos.
Estos datos proporcionan una visión aceptable de las características dela carga informática.
DETERMINACIÓN DE RECURSOS DE LA AUDITORÍA DE SISTEMASINFORMÁTICOS
Mediante los resultados del estudio inicial realizado se procede adeterminar los recursos humanos y materiales que han de emplearse en laauditoría.
RECURSOS MATERIALES
Es muy importante su determinación, por cuanto la mayoría de ellos sonproporcionados por el cliente. Las herramientas software propias del equipo vana utilizarse igualmente en el sistema auditado, por lo que han de convenirse enlo posible las fechas y horas de uso entre el auditor y el cliente.
Los recursos materiales del auditor son de dos tipos:
208
Jesús Hidalgo Ortega
a. Recursos materiales Software
Programas propios de la auditoría: Son muy potentes y flexibles.Habitualmente se añaden a las ejecuciones de los procesos del clientepara verificarlos.
Monitores: Se utilizan en función del grado de desarrollo observado en laactividad de Técnica de Sistemas del auditado y de la cantidad y calidadde los datos ya existentes.
b. Recursos materiales Hardware
Los recursos hardware que el auditor necesita son proporcionados por elcliente. Los procesos de control deben efectuarse necesariamente en lasComputadoras del auditado.
Para lo cuál habrá de convenir, tiempo de maquina, espacio de disco,impresoras ocupadas, etc.
RECURSOS HUMANOS
La cantidad de recursos depende del volumen auditable. Las característicasy perfiles del personal seleccionado depende de la materia auditable.
Es igualmente reseñable que la auditoría en general suele ser ejercidapor profesionales universitarios y por otras personas de probada experienciamultidisciplinaria.
209
Auditoría de Estados Financieros
Act
ivid
ades
y c
on
oci
mie
nto
s d
esea
ble
s
Con
exp
erie
ncia
am
plia
en
ram
as d
istin
tas.
Des
eabl
e qu
e su
lab
or s
e ha
yade
sarr
olla
do e
n E
xplo
taci
ón y
en
Des
arro
llo d
e P
roye
ctos
. C
onoc
edor
de
Sis
tem
as.
Pla
ne
am
ien
to,
Ee
cuci
ón
e I
nfo
rme
de
au
dito
ría
.
Am
plia
exp
eri
en
cia
co
mo
re
spo
nsa
ble
de
pro
yect
os.
Exp
erto
ana
lista
. Con
oced
or d
e la
s m
etod
olog
ías
de D
esar
rollo
más
impo
rtan
tes.
Exp
erto
en
Sis
tem
as O
pera
tivos
y S
oftw
are
Bás
ico.
Co
no
ce
do
r d
e
los
p
rod
uc
tos
e
qu
iva
len
tes
e
n
el
me
rca
do
. A
mp
lio
sco
no
cim
ien
tos
de
Exp
lota
ció
n.
Co
n e
xpe
rie
nci
a e
n e
l m
an
ten
imie
nto
de
Ba
ses
de
Da
tos.
Co
no
cim
ien
to d
ep
rod
uct
os
com
pa
tible
s y
eq
uiv
ale
nte
s. B
ue
no
s co
no
cim
ien
tos
de
exp
lota
ció
n.
Alta
esp
ecia
lizac
ión
dent
ro d
e la
téc
nica
de
sist
emas
. C
onoc
imie
ntos
pro
fund
osde
red
es,
Muy
exp
erto
en
Sub
sist
emas
de
tele
proc
eso.
Re
spo
nsa
ble
de
Alg
ún
Ce
ntr
o d
e C
álc
ulo
. A
mp
lia e
xpe
rie
nci
a e
nA
uto
ma
tiz
ac
ión
de
tra
ba
jos
. E
xp
ert
o e
n r
ela
cio
ne
s h
um
an
as
. B
ue
no
sco
noci
mie
ntos
de
los
sist
emas
.
Exp
ert
o o
rga
niz
ad
or
y co
ord
ina
do
r .
Esp
eci
alis
ta e
n e
l a
ná
lisis
de
flu
jos
de
info
rma
ció
n.
Eco
no
mis
ta c
on
co
no
cim
ien
to d
e i
nfo
rmá
tica
. G
est
ión
de
co
sto
s.
Pro
fesi
ón
1C
onta
dor
Pub
lico,
esp
ecia
lista
en
audi
torí
ade
sis
tem
as i
nfor
mát
icos
2E
xp
ert
o
en
D
es
arr
oll
o
de
P
roy
ec
tos
Eco
no
mis
ta
3T
éc
nic
o
de
S
iste
ma
s
Ing
en
iero
d
eS
iste
ma
s
4E
xp
ert
o
en
B
as
es
d
e
Da
tos
y
Adm
inis
trac
ión
de t
as m
ism
asC
on
tad
or
Pú
blic
o
5E
xpe
rto
en
So
ftw
are
de
Co
mu
nic
aci
ón
Ing
en
iero
de
Sis
tem
as
Info
rma
tico
s
6E
xper
to e
n E
xplo
taci
ón y
Ges
tión
de C
PD
’SIn
ge
nie
ro d
e S
iste
ma
s
7.
Té
cn
ico
d
e
Org
an
iza
ció
n
Lic
. e
nA
dm
inis
tra
ció
n
Téc
nico
de
eval
uaci
ón d
e C
osto
sE
con
om
ista
o C
on
tad
or
Pú
blic
o
PE
RF
ILE
S P
RO
FE
SIO
NA
LE
S D
E L
OS
AU
DIT
OR
ES
DE
SIS
TE
MA
S IN
FO
RM
ÁT
ICO
S
210
Jesús Hidalgo Ortega
ELABORACIÓN DEL PLAN Y DE LOS PROGRAMAS DE TRABAJO
Una vez asignados los recursos, el responsable de la auditoría y suscolaboradores establecen un plan de trabajo. Decidido éste, se procede a laprogramación del mismo.
El plan se elabora teniendo en cuenta, entre otros criterios, los siguientes:
a) Si la Revisión debe realizarse por áreas generales o áreas especificas.En el primer caso, la elaboración es más compleja y costosa.
b) Si la auditoría es global, de toda a informática, o parcial. El volumendetermina no solamente el número de auditores necesarios, sino lasespecialidades necesarias del personal.
• En el plan no se consideran calendarios, porque se manejan recursosgenéricos y no específicos.
• En el Plan se estabelecen los recursos y esfuerzos globales quevan a ser necesarios.
• En el Plan se establecen las prioridades de materias auditables, deacuerdo siempre con las prioridades del cliente.
• El Plan estructura las tareas a realizar por cada integrante del grupo.
• En el Plan se expresan todas las ayudas que el auditor ha de recibirdel auditado.
Una vez elaborado el Plan, se procede a la Programación de actividades.Esta ha de ser lo suficientemente flexible como para permitir modificaciones alo largo del proyecto.
ACTIVIDADES DE LA AUDITORíA DE SISTEMAS INFORMÁTICOS
Auditoría por temas generales o por áreas específicas:
La auditoría Informática general se realiza por área generales o por áreasespecíficas. Si se examina por grandes temas, resulta evidente la mayor calidady el empleo de más tiempo total y mayores recursos.
211
Auditoría de Estados Financieros
Cuando la auditoria se realiza por áreas específicas, se abarcan de unavez todas las peculiaridades que afectan a la misma, de forma que el resultadose obtiene más rápidamente y con mayor calidad.
Técnicas de Trabajo:
- Análisis de la información recabada del auditado.
- Análisis de la información propia.
- Cruce con las informaciones anteriores.
- Entrevistas.
- Simulación.
- Muestreos.
Herramientas:
- Cuestionario general inicial.
- Cuestionario Checklist.
- Estándares.
- Monitores.
- Simuladores (Generadores de datos).
- Paquetes de auditoría (Generadores de Programas).
- Matrices de riesgo.
INFORME FINAL DE AUDITORÍA DE SISTEMAS INFORMÁTICOS
La función de la auditoría se materializa exclusivamente por escrito. Porlo tanto la elaboración final es el exponente de su calidad.
Resulta evidente la necesidad de redactar borradores e informes parcialesprevios al informe final, los que son elementos de contraste entre opinión deauditor y auditado y que pueden descubrir fallas de apreciación en el auditor.
212
Jesús Hidalgo Ortega
Estructura del informe final
El informe comienza con la fecha de comienzo de la auditoría y la fechade redacción del mismo. Se incluyen los nombres del equipo auditor y losnombres de todas las personas entrevistadas, con indicación de la jefatura,responsabilidad y puesto de trabajo que ostente.
Definición de objetivos y alcance de la auditoría
Enumeración de temas considerados:
Antes de tratarlos con profundidad, se enumerarán lo más exhaustivamenteposible todos los temas objeto de la auditoría.
Cuerpo de/informe parte expositiva
Para cada tema, se seguirá el siguiente orden a saber:
a) Situación actual. Cuando se trate de una revisión periódica, en la que seanaliza no solamente una situación sino además su evolución en el tiempo,se expondrá la situación prevista y la situación real.
b) Tendencias. Se tratarán de hallar parámetros que permitan establecertendencias futuras.
c) Puntos débiles y amenazas.
d) Recomendaciones y planes de acción. Constituyen junto con la exposiciónde puntos débiles, el verdadero objetivo de la auditoría de sistemasinformáticos.
e) Redacción posterior de la Carta de Presentación.
Modelo conceptual de la exposición de/informe final
- El informe debe incluir solamente hechos importantes y relevantes Lainclusión de hechos poco relevantes o accesorios desvía la atención delinteresado.
213
Auditoría de Estados Financieros
- El informe debe consolidar los hechos que se describen en el mismo.
El término de ‘hechos consolidados’ adquiere un especial significado deverificación objetiva y de estar documentalmente probados y soportados.La consolidación de los hechos debe satisfacer, al menos los siguientescriterios;
1. El hecho debe poder ser sometido a cambios.
2. Las ventajas del cambio deben superar los inconvenientes derivadosde mantener la situación.
3. No deben existir alternativas viables que superen al cambiopropuesto.
4. La recomendación del auditor sobre el hecho debe mantener omejorar las normas y estándares existentes en la instalación.
La aparición de un hecho en un informe de auditoria implicanecesariamente la existencia de una debilidad que ha de sercorregida.
Flujo del hecho o debilidad:
1. Hecho encontrado
- Ha de ser relevante para el auditor y para el cliente.
- Ha de ser exacto, y además convincente.
- No deben existir hechos repetidos.
2. Consecuencias del hecho
- Las consecuencias deben redactarse de modo que sean directamentededucibles del hecho.
3. Repercusión del hecho
- Se redactará las influencias directas que el hecho pueda tener sobreotros aspectos informáticos u otros ámbitos de la empresa.
214
Jesús Hidalgo Ortega
4. Conclusión del hecho
- No deben redactarse conclusiones más que en los casos en que laexposición haya sido muy extensa o compleja.
5. Recomendación del auditor de sistemas informáticos:
- Deberá entenderse por sí sola, por simple lectura.
- Deberá estar suficientemente soportada en el propio texto.
- Deberá ser concreta y exacta en el tiempo, para que pueda ser verificadasu implementación.
- La recomendación se redactará de forma que vaya dirigida expresamentea la persona o personas que puedan implementarla.
Carta de introducción o presentación de! informe final
La carta de introducción tiene especial importancia porque en ella ha deresumirse la auditoría realizada.
Se destina exclusivamente al responsable máximo de la empresa, o a lapersona concreta que encargó o contrató la auditoria.
Así como pueden existir tantas copias del informe Final como solicte elcliente, la auditoría no hará copias de la citada carta de Introducción.
La carta de introducción poseerá los siguientes atributos:
• Tendrá como máximo 4 folios.
• Incluirá fecha, naturaleza, objetivos y alcance.
• Cuantificará la importancia de las áreas analizadas.
• Proporcionará una conclusión gener concretando las áreas de grandebilidad.
• Presentará las debilidades en orden de importancia y gravedad.
• En la carta de introducción no se escribirán nunca recomendaciones.
215
Auditoría de Estados Financieros
DEFINICIÓN DE LA METODOLOGÍA CRMR
CMR son las siglas de “Computer Resource Management Review”. sutraducción más adecuada: Evaluación de la gestión de recursos informáticos.En cualquier caso esta terminologia quiere destacar la posibilidad de realizaruna evaluación de eficiencia de utilización de los recursos por medio deladministrador de recursos.
Una revisión de esta naturaleza no tiene en si misma el grado deprofundidad de una auditoría informática global, pero proporciona solucionesmás rápidas a problemas concretos y notorios.
SUPUESTOS DE APLICACIÓN
En función de la definición dada, la metodología abreviada CRMR esaplicable más a deficiencias organizativas y gerenciales que a problemas detipo técnico, pero no cubre cualquier área de un Centro de Procesamiento deDatos.
El método CRMR puede aplicarse cuando se producen algunas de lassituaciones que se citan:
Se detecta una mala respuesta a las peticiones y necesidades de losusuarios.
• Los resultados del Centro de Procesos de Datos no están a disposiciónde los usuarios en el momento oportuno.
• Se genera con alguna frecuencia información erronea por fallas de datoso proceso.
• Existen sobrecargas frecuentes de capacidad de proceso.
• Existen costos excesivos de proceso en el Centro de Proceso de Datos.
Efectivamente, son éstas y no otras las situaciones que el auditorinformático encuentra con mayor frecuencia. Aunque pueden existir factorestécnicos que causen las debilidades descritas, hay que convenir en la mayorincidencia de fallas de gestión.
216
Jesús Hidalgo Ortega
AREAS DE APLICACIÓN
Las áreas en que el método CRMR puede ser aplicado se correspondencon las sujetas a las condiciones de aplicación señaladas en punto anterior:
• Gestión de Datos.
• Control de Operaciones.
• Control y utilización de recursos materiales y humanos.
• Interfaces y relaciones con usuarios.
• Planificación.
• Organización y administración.
Ciertamente, el CRMR no es adecuado para evaluar la procedencia deadquisición de nuevos equipos (Capacity Planning) o para revisar muy a fondolos caminos críticos o las holguras de un Proyecto complejo.
OBJETIVOS
CRMR tiene como objetivo fundamental evaluar el grado de bondad oineficiencia de los procedimientos y métodos de gestión que se observan en unCentro de Procesos de Datos. Las recomendaciones que se emitan comoresultado de la aplicación del CRMR, tendrán como finalidad algunas de lasque se relacionan:
• Identificar y fijar responsabilidades.
• Mejorar la flexibilidad de realización de actividades.
• Aumentar la productividad.
• Disminuir la productividad.
• Disminuir costos
• Mejorar los métodos y procedimientos de Dirección.
217
Auditoría de Estados Financieros
ALCANCE
Se fijarán los límites que abarcará el CRMR, antes de comenzar el trabajo.
Se establecen tres clases:
1. Reducido. El resultado consiste en señalar las áreas de actuación conpotencialidad inmediata de obtención de beneficios.
2. Medio. En este caso, el CRMR ya establece conclusiones yrecomendaciones, tal y como se hace en la auditoría informática ordinaria.
3. Amplio. El CRMR incluye Planes de Acción, aportando técnicas deimplementación de las Recomendaciones, a la par que desarrolla lasconclusiones.
INFORMACIÓN NECESARIA PARA LA EVALUACIÓN DEL CRMR
1. El trabajo de campo de CRMR ha de realizarse complementariamenteintegrado en la estructura del Centro de Proceso de Datos del Cliente, ycon los recursos de éste.
2. Se deberá cumplir un detallado programa de trabajo por tareas.
3. El auditor consultor recabará determinada información necesaria delcliente.
Se tratan a continuación los tres requisitos expuestos:
1. Integración del auditor en el Centro de Procesos de Datos a revisar
No debe olvidarse que se están evaluando actividades desde el punto devista gerencial. El contacto permanente del auditor con el trabajo ordinariodel Centro de Proceso de Datos permite a aquél determinar el tipo deesquema organizativo que se sigue.
2. Programa de trabajo clasificado por tareas
Todo trabajo habrá de ser descompuesto en tareas. Cada una de ellas sesometerá a la siguiente sistemática:
218
Jesús Hidalgo Ortega
• Identificación de la tarea.
• Descripción de la tarea.
• Descripción de la función de dirección cuando la tarea se realizaincorrectamente.
• Descripción de ventajas, sugerencias y beneficios que puede originarun cambio o modificación de tarea.
• Test para la evaluación de la práctica directiva en relación con latarea.
• Posibilidades de agrupación de tareas.
• Ajustes en función de las peculiaridades de un departamentoconcreto.
• Registro de resultados, conclusiones y Recomendaciones.
3. Información necesaria para la realizacíón del CRMR
El cliente es el que facilita la información que el auditor contrastará consu trabajo de campo.
Se exhibe a continuación una Checklist completa de los datos necesariospara confeccionar el CRMR:
• Datos de mantenimiento preventivo de Hardware.
• Informes de anomalías de los Sistemas.
• Procedimientos estándar de actualización.
• Procedimientos de emergencia.
• Monitorización de los Sistemas.
• Mantenimiento de las Librerias de Programas.
• Gestión de Espacio en disco.
• Documentación de entrega de Aplicaciones a Explotación.
219
Auditoría de Estados Financieros
• Documentación de alta de cadenas en Explotación.
• Utilización de CPU, canales y discos.
• Datos de paginación de los Sistemas.
• Volumen total y libre de almacenamiento.
• Ocupación media de disco.
• Manuales de Procedimientos de Explotación.
Esta información cubre ampliamente el espectro del CRMR y permiteejercer el seguimiento de las Recomendaciones realizadas.
CASO PRÁCTICO DE UNA AUDITORÍA DE SEGURIDAD INFORMÁTICACICLO DE SEGURIDAD
A continuación, un caso de auditoría de área general para proporcionaruna visión más desarrollada y amplia de la función auditora.
Es una auditoría de Seguridad informática que tiene como misión revisartanto la seguridad física del Centro de Proceso de Datos en su sentido másamplio, como la seguridad lógica de datos, procesos y funciones informáticasmás importantes de aquél.
CICLO DE SEGURIDAD
El objetivo de esta auditoría de seguridad es revisar la situación y lascuotas de eficiencia de la misma en los órganos más importantes de la estructurainformática.
Para ello, se fijan los supuestos de partida:
El área auditada es la Seguridad. El área a auditar se divide en. Segmentos.
Los segmentos se dividen en: Secciones.
Las secciones se dividen en. Subsecciones.
De ese modo la auditoría se realizará en 3 niveles.
220
Jesús Hidalgo Ortega
Los segmentos a auditar, son:
• Segmento 1: Seguridad de cumplimiento de normas y estándares
• Segmento 2: Seguridadde Sistema Operativo.
• Segmento 3: Seguridad de Software
• Segmento 4: Seguridad de Comunicaciones
• Segmento 5: Seguridad de Base de Datos
• Segmento 6: Seguridad de Proceso
• Segmento 7: Seguridad de Aplicaciones
• Segmento 8: Seguridad Física.
Se darán los resultados globales de todos los segmentos y se realizaráun tratamiento exhaustivo del segmento 8, a nivel de sección y subsección.
Conceptualmente la auditoria informática en general y la de Seguridad enparticular, ha de desarrollarse en seis fases bien diferenciadas:
Fase 0. Causas de la realización del ciclo de seguridad.
Fase 1. Estrategia y logística del ciclo de Seguridad.
Fase 2. Ponderación de sectores del ciclo de seguridad.
Fase 3. Operativa del ciclo de seguridad.
Fase 4. Cálculos y resultados del ciclo de seguridad.
Fase 5. Confección del informe del ciclo de seguridad.
A su vez, las actividades auditoras se realizan en el orden siguiente:
0. Comienzo del proyecto de Auditoría de Sistemas Informáticos.
1. Asignación del equipo de auditor.
2. Asignación del equipo interlocutor del cliente.
3. Aplicación de formularios globales y parciales por parte del cliente.
221
Auditoría de Estados Financieros
4. Asignación de pesos técnicos por parte del equipo auditor.
5. Asignación de pesos políticos por parte del cliente.
6. Asignación de pesos finales a segmentos y secciones.
7. Preparación y confirmación de entrevistas.
8. Entrevistas, confrontaciones y análisis y repaso de documentación.
9. Calculo y ponderación de subsecciones, secciones y segmentos.
10. Identificación de áreas mejorables.
11. Elección de las áreas de actuación prioritaria.
12. Preparación de recomendaciones y borrador de informe
13. Discusión de borrador con cliente.
14. Entrega del informe.
CAUSAS DE REALIZACIÓN DE UNA AUDITORÍA DE SEGURIDAD
Constituye la FASE 1 deI ciclo de seguridad y se desarrolla en las aactividades 1, 2 y 3;
Esta constituye la FASE O de la auditoría y el orden O de actividades dela misma.
El equipo auditor debe conocer las razones por las cuales el cliente desearealizar el Ciclo de Seguridad. Puede haber muchas causas: Reglas internasdel cliente, incrementos no previstos de costos, obligacIones legales, situaciónde ineficiencia global notoria, etc.
De esta manera el auditor conocerá el entorno inicial. Así, el equipo auditorelaborará el Plan de Trabajo.
Estrategia y logística del ciclo de Seguridad
Fase 1. Estrategia y logística del ciclo de seguridad
222
Jesús Hidalgo Ortega
1. Designación del equipo auditor.
2. Asignación de interlocutores, validadores y decisores del cliente.
3. Cumplimiento de un formulario general por parte del cliente, para larealización del estudio inicial.
Con las razones por las cuales va a ser realizada la auditoría (Fase o), elequipo auditor diseña el proyecto de Ciclo de Seguridad con arreglo a unaestrategia definida en función del volumen y complejidad del trabajo a realizar,que constituye la Fase 1 del punto anterior.
Para desarrollar la estrategia, el equipo auditor necesita recursosmateriales y humanos. La adecuación de estos se realiza mediante un desarrollologístico, en el que los mismos deben ser determinados con exactitud. Lacantidad, calidad, coordinación y distribución de los mencionados recursos,determina a su vez la eficiencia y la economia del Proyecto.
Los planes del equipo auditor se desarrolla de la siguiente manera:
1. Eligiendo el responsable de la auditoria su propio equipo de trabajo. Esteha de ser heterogéneo en cuanto a especialidad, pero compacto.
2. Recabando de la empresa auditada los nombres de las personas de lamisma que han de relacionarse con los auditores, para las peticiones deinformación, coordinación de entrevistas, etc.
3. Mediante un estudio inicial, del cual forma parte el análisis de un formularioexhaustivo, también inicial, que los auditores entregan al cliente para surespuesta.
Según los planes marcados, el equipo auditor, cumplidos los requisitos1, 2 y 3, estará en disposición de comenzar la “tarea de campo”, la operativaauditora del Ciclo de Seguridad.
223
Auditoría de Estados Financieros
PONDERACIÓN DE LOS SECTORES AUDITADOS
Este constituye la Fase 2 del Proyecto y engloba las siguientes actividades:
FASE 2 Ponderación de sectores del ciclo de seguridad.
4. Asignación de pesos técnicos. Se entienden por tales las ponderacionesque el equipo auditor hace de los segmentos y secciones, en función desu importancia.
5. Asignación de pesos políticos. Son las mismas ponderaciones anteriores,pero evaluadas por el cliente.
6. Asignación de pesos finales a los Segmentos y Secciones. El peso finales el promedio del peso técnico y del peso político. Las Subsecciones secalculan pero no se ponderan.
Se pondera la importancia relativa de la seguridad en los diversos sectoresde la organización informática auditada.
Las asignaciones de pesos a Secciones y Segmentos del área deseguridad que se audita, se realizan del siguiente modo;
Pesos técnicos
Son los coeficientes que el equipo auditor asigna a los Segmentos y alas Secciones.
Pesos políticos
Son los coeficientes o pesos que el cliente concede a cada Segmento ya cada Sección del Ciclo de Seguridad.
224
Jesús Hidalgo Ortega
Pesos finales
Son el promedio de los pesos anteriores.
El total de los pesos de los 8 segmentos es 100. Este total de 100 puntoses el que se ha asignado a la totalidad del área de Seguridad, como podríahaberse elegido otro cualquiera. El total de puntos se mantiene cualquiera quehubiera sido el número de Segmentos. Si hubieran existido cinco segmentos,en lugar de 8, la suma de los cinco habría de seguir siendo de 100 puntos.
Ciclo de Seguridad, Suma Pesos Segmentos = 100(con independencia del número de segmentos considerados)
Segmentos PesosTécnicos
PesosPolíticos
PesosFinales
(Promedio)
Seg. 1. Normas y EstándaresSeg. 2. Sistema OperativoSeg. 3. Sotfware BásicoSeg. 4. ComunicacionesSeg. 5. Bases de DatosSeg. 6. ProcesosSeg. 7. AplicacionesSeg. 8. Seguridad Física
Total
1210101212161612
100
810141212121616
100
1019121212141614
100
Suma de Peso Secciones = 20(Con independencia del número de Secciones consideradas)
Secciones PesosTécnicos
PesosPolíticos
PesosFinales
(Promedio)
Secc. 1. Seg. Física de DatosSecc. 2. Control de AccesosSecc. 3. EquiposSecc. 4. Suministros
Total
65621
20
63443
20
64532
20
225
Auditoría de Estados Financieros
Puede observarse la diferente apreciación de pesos por parte del clientey del equipo auditor. Mientras éstos estiman que las Normas y Estándares ylos Procesos son muy importantes, el cliente no los considera tanto, a la vezque prima, tal vez excesivamente, el Software Básico.
Del mismo modo, se concede a todos los segmentos el mismo valor totalque se desee, por ejemplo 20, con absoluta independencia del número deSecciones que tenga cada Segmento. En este caso, se han definido y pesadocinco Secciones del Segmento de Seguridad Física. Cabe aclarar, solo sedesarofló un solo segmento a modo de ejemplo.
OPERATIVA DEL CICLO DE SEGURIDAD
Una vez asignados los pesos finales a todos los Segmentos y Secciones,se comienza la Fase 3, que implica las siguientes actividades:
FASE 3. Operativa del ciclo de seguridad
7. Preparación y confirmación de entrevistas.
8. Entrevistas, pruebas, análisis de la información, cruzamiento y repaso dela misma.
Las entrevistas deben realizarse con exactitud. El responsable del equipoauditor designará a un encargado, dependiendo del área de la entrevista. Este,por supuesto, deberá conocer a fondo la misma.
La realización de entrevistas adecuadas constituye uno de los factoresfundamentales del éxito de la auditoría. La adecuación comienza con la completacooperación del entrevistado. Si esta no se produce, el responsable lo harásaber al cliente.
Deben realizarse varias entrevistas del mismo tema, al menos a dos otres niveles jerárquicos distintos. El mismo auditor puede, y en ocasiones esconveniente, entrevistar a Ja misma persona sobre distintos temas. Lasentrevistas deben realizarse de acuerdo con el plan establecido, aunque sepueden llegar a agregar algunas adicionales y sin planificación.
226
Jesús Hidalgo Ortega
La entrevista concreta suele abarcar Subsecciones de una misma Seccióntal vez una sección completa. Comienza Ja entrevista, el auditor o auditoresformularán preguntas a (los) entrevistado(s). Debe identificarse quién ha dichoqué, si son más de una las personas entrevistadas.
Las Checklists son útiles y en muchos casos imprescindibles. Terminadaslas entrevistas, el auditor califica las respuestas del auditado (no debe estarpresente) y procede al levantamiento de la información correspondiente.
Simultáneamente a las entrevistas, el equipo auditor realiza pruebasplaneadas y pruebas sorpresa para verificar y cruzar los datos solicitados yfacilitados por el cliente. Estas pruebas se realizan ejecutando trabajos propioso repitiendo los de aquél, que indefectiblemente deberán ser similares si se hanreproducido las condiciones de carga de los Sistemas auditados. Si las pruebasrealizadas por el equipo auditor no fueran consistentes con la informaciónfacilitada por el auditado, se deberá recabar nueva información y reverificar losresultados de las pruebas auditoras.
La evaluación de las Checklists, las pruebas realizadas, la informaciónfacilitada por el cliente y el análisis de todos los datos disponibles, configurantodos los elementos necesarios para calcular y establecer los resultados de laauditoría, que se materializarán en el informe final.
A continuación, un ejemplo de auditoría de Ja Sección de Control deAccesos del Segmento de Seguridad Física:
Vamos a dividir a la Sección de Control de Accesos en cuatroSubsecciones:
1. Autorizaciones
2. Controles Automáticos
3. Vigilancia
4. Registros
En las siguientes Checklists, las respuestas se califican de 1 a 5, siendo1 la más deficiente y 5 la máxima puntuación.
227
Auditoría de Estados Financieros
¿E
xist
e u
n ú
nic
o r
esp
on
sab
le d
e i
mp
lem
en
tar
la p
olít
ica
de a
utor
izac
ione
s de
ent
rada
en
el C
entr
o de
Cál
culo
?
¿E
xist
e a
lgu
na
au
tori
zaci
ón
pe
rma
ne
nte
de
est
an
cia
de
pers
onal
aje
no a
la
empr
esa
¿Q
uién
es s
aben
cuá
les
son
las
pers
onas
aut
oriz
adas
?
Ad
em
ás
de
la
ta
rje
ta m
ag
né
tica
de
id
en
tifi
caci
ón
, ¿
ha
yqu
e pa
sar
otra
esp
ecia
l?
¿S
e p
reg
un
ta a
la
s vi
sita
s si
pie
nsa
n v
isita
r e
l C
en
tro
de
Cá
lcu
lo?
¿S
e pr
even
las
visi
tas
al C
entr
o de
Cál
culo
con
24
hora
s de
an
ticip
aci
ón
al
me
no
s?
Si,
el J
efe
de E
xplo
taci
ón, p
ero
el D
irect
or p
uede
acc
eder
a la
Sal
a co
n ac
ompa
ñant
es s
in p
revi
o av
iso.
Un
a
so
la.
El
téc
nic
o
pe
rma
ne
nte
d
e
la
firm
asu
min
istr
ad
ora
.
El
pe
rso
na
l d
e v
igila
nci
a y
el
jefe
de
Exp
lota
ció
n.
No
, so
lam
en
te l
a p
rim
era
.
No
, va
le l
a p
rim
era
au
tori
zaci
ón
.
No
, b
ast
a q
ue
va
yan
aco
mp
añ
ad
os
po
r e
l Je
fe d
eE
xplo
taci
ón
o D
ire
cto
r.
TO
TAL
AU
TO
RIZ
AC
ION
ES
CO
NT
RO
L D
E A
CC
ES
OS
:AU
TO
RIZ
AC
ION
ES
Pre
gu
nta
sR
esp
ues
tas
Pu
nta
je
4 5 5 4 3 3
24
/38
0%
228
Jesús Hidalgo Ortega
¿C
ree
Ud.
que
los
Con
trol
es A
utom
átic
os s
ona
de
cua
do
s?
¿Q
ueda
n re
gist
rada
s to
das
las
entr
adas
y s
alid
as d
elC
en
tro
de
Cá
lcu
lo?
Al
final
de
cada
tur
no ¿
Se
cont
rola
el
núm
ero
deen
trad
as y
sal
idas
del
per
sona
l de
Ope
raci
ón’
¿P
uede
sal
irse
del
Cen
tro
de C
álcu
lo s
in t
arje
ta
ma
gn
éti
ca?
Si,
au
nq
ue
ha
de
re
con
oce
rse
qu
e p
ie p
ue
de
lle
ga
rse
po
r la
no
che
ha
sta
el
ed
ifici
o p
rin
cip
al.
No,
sol
amen
te l
as d
el e
prso
nal
ajen
o a
Ope
raci
ón.
Si,
y lo
s vi
gila
ntes
los
rev
erifi
can.
Si,
proq
ue e
xist
e ot
ra p
uert
a de
em
erge
ncia
que
pue
deab
rirs
e de
sde
aden
tro.
TO
TAL
AU
TO
RIZ
AC
ION
ES
CO
NT
RO
L D
E A
CC
ES
OS
:CO
NT
RO
LE
S A
UT
OM
ÁT
ICO
S
Pre
gu
nta
sR
esp
ues
tas
Pu
nta
je
3 3 5 3
14
/27
0%
229
Auditoría de Estados Financieros
¿H
ay v
igila
ntes
las
24
hora
s?
¿E
xist
en c
ircu
itos
cerr
ados
de
TV
ext
erio
res?
Iden
trifi
cada
s la
s vi
sita
s. ¡
Se
les
acom
paña
has
ta la
per
sona
que
dese
an v
er?
¿C
onoc
en l
os v
igila
ntes
los
ter
min
ales
que
deb
en q
ueda
re
nce
nd
ido
s p
or
la n
och
e?
SI
Si
No
No
, se
ría
mu
y co
mp
lica
do
.
TO
TA
L V
IGIL
AN
CIA
CO
NT
RO
L D
E A
CC
ES
OS
: V
igila
nci
a
Pre
gu
nta
sR
esp
ues
tas
Pu
nta
je
5 5 2 2
14
/27
0%
230
Jesús Hidalgo Ortega
¿E
xist
e un
a ad
ecua
da p
olít
ica
de r
egis
tros
?
¿S
e ha
reg
istr
ado
algu
na v
ez a
una
per
sona
’
¿S
e ab
ren
todo
s lo
s pa
quet
es d
irigi
dos
a pe
rson
as c
oncr
etas
y no
a i
nfor
mát
ica’
¿ H
ay u
n cu
arto
par
a ab
ri lo
s pa
quet
es’
No
, re
con
oce
mo
s q
ue
ca
si n
un
ca,
pe
ro a
ho
ra n
o h
ah
ab
ido
ne
cesi
da
d.
Nu
nca
Cas
i nu
nca
Si,
pero
no
se u
sa s
iem
pre
TO
TA
L R
EG
IST
RO
S
CO
NT
RO
L D
E A
CC
ES
OS
: V
igila
nci
a
Pre
gu
nta
sR
esp
ues
tas
Pu
nta
je
1 1 1 3 6/2
30
%
231
Auditoría de Estados Financieros
FASE 4. Cálculos y resultados del ciclo de seguridad
1. Cálculo y ponderación de Secciones y Segmentos. Las Subseccionesno se ponderan, sólo se calculan.
2. Identificación de materias mejorables.
3. Priorización de mejoras.
En el punto anterior se han realizado las entrevistas y se han puntuadolas respuestas de toda la auditoría de Seguridad.
El trabajo de levantamiento de información está concluido y contrastadocon las pruebas. A partir de ese momento, el equipo auditor tiene en su podertodos los datos necesarios para elaborar el informe final, solo faltaría calcular elporcentaje de bondad de cada área; éste se obtiene calculando la sumatoria delas respuestas obtenidas, recordando que deben afectarse a sus pesoscorrespondientes.
Una vez realizado los cálculos, se ordenaran y clasificarán los resultadosobtenidos por materias mejorables, estableciendo prioridades de actuación paralograrlas.
Cálculo del ejemplo de las Subsecciones de la Sección de Controlde Accesos:
Autorizaciones 80%
Controles Automáticos 70%
Vigilancia 70%
Registros 30%
Promedio de Control de Accesos 62,5%
Cabe recordar, que dentro del Segmento de Séguridad Física, la Secciónde Control de Accesos tiene un peso final de 4.
232
Jesús Hidalgo Ortega
Prosiguiendo con el ejemplo, se ejecuta la evaluación de las otras cuatroSecciones, obteniéndose los siguientes resultados.
Conocidos los promedios y los pesos de las cinco Secciones, se procedea calcular y ponderar el segmento 8 de Seguridad Física
Seg. 8= (57.5*6) + (62.5*4) + (70*5) + (525*3) +47.2*)/20
Seg. 8 = 59.85%
A continuación, la evaluación final de los demás Segmentos del ciclo deSeguridad:
Secciones
Sección 1. DatosSección 2. Control de AccesosSección 3. Equipos (Centro de Cálculo)Sección 4. DocumentosSección 1. Suministros
Peso
64532
Puntos
57,5%62,5%70%
52,5%47,2%
Ciclo de Seguridad: Segmento 8, Seguridad Física
Secciones
Sección 1. Normas y EstándaresSección 2. Sistema OperativoSección 3. Software BásicoSección 4. ComunicacionesSección 5. Bases de DatosSección 6. ProcesosSección 7. AplicacionesSección 8. Seguridad Física
Promedio Total Área de Seguridad
Peso
1010121212141614
100
Puntos
61%90%72%55%
77.5%51.2%50.5%59.8%
63.3%
Ciclo de Seguridad: Evaluación y pesos de Segmentos
233
Auditoría de Estados Financieros
Sistemática seguida para el cálculo y evaluación del Ciclo deSeguridad:
a. Valoración de las respuestas a las preguntas específicas realizadas enlas entrevisas y a los cuestionarios formulados por escrito.
b. Cálculó matemático de todas las subsecciones de cada sección,como media a?itmética (promedio final) de ¡as preguntas especificas,Recuérdese que las subseccionesno se ponderan.
c. Cálculo matemático de la Sección, como media aritmética (promediofinal) de sus Subsecciones. La Sección calculada tiene su pesocorrespondiente.
d) Cálculo matemático del Segmento. Cada una de las Secciones quelo componen se afecta por su peso correspondiente. El resultado es elvalor del Segmento, el cual, a su vez, tiene asignado su peso.
e) Cálculo matemático de la auditoría. Se multiplica cada valor de losSegmentos por sus pesos correspondientes, la suma total obtenida sedivide por el valor fijo asignado a priori a la suma de los pesos de lossegmentos.
Finalmente, se procede a mostrar las áreas auditadas con gráficos debarras, exponiéndose primero los Segmentos, luego las Secciones y por últimolas Subsecciones. En todos los casos se referenciarán respecto a tres zonas:roja, amarilla y verde.
La zona roja corresponde a una situación de debilidad que requiereacciones a corto plazo. Serán las más prioritarias, tanto en la exposición del¡nforme como en la toma de medidas para la corrección.
La zona de barras horizontales de o a 75% corresponde a una situacióndiscreta que requiere acciones a mediano plazo, figurando a continuación delas contenidas en la zona anterior.
La zona de la barra horizontal de 0, a 90% requiere solamente algunaacción de mantenimiento a largo plazo.
234
Jesús Hidalgo Ortega
Nor
mat
iva
Sis
tem
a O
pera
tivo
So
tfw
are
Bá
sico
Com
unic
acio
nes
Bas
es d
e D
atos
Pro
ceso
s
Ap
lica
cio
ne
s
Seg
urid
ad F
ísic
a 0%
10
%2
0%
30
%4
0%
50
%6
0%
70
%8
0%
90
%1
00
%
Nul
a
235
Auditoría de Estados Financieros
REDACCIÓN DEL INFORME DEL CICLO DESEGURIDAD
Fase 5. Redacción del Informe del ciclo de seguridad
1. Preparación de borrador de informe y Recomendaciones.
2. Discusión del borrador con el cliente.
3. Entrega del informe y Carta de Introducción.
Ha de resaltarse la importancia de la discusión de los borradores parcialescon el cliente. La referencia al cliente debe entenderse como a los responsablesdirectos de los segmentos. Es de destacar que si hubiese acuerdo, es posibleque el auditado redacte un contrainforme del punto cuestionado. Este acta seincorporará al Informe Final.
Las recomendaciones del Informe son de tres tipos:
1. Recomendaciones correspondientes a la zona de las barras horizontalesdel 0, a 55%. Serán muy detalladas e irán en primer lugar, con la máximaprioridad. La redacción de las recomendaciones se hará de modo quesea simple verificar el cumplimiento de la misma por parte del cliente.
2. Recomendaciones correspondientes a la zona de las barras horizontalesde O a 75%. Son las que deben observarse a mediano plazo, e igualmenteirán priorizadas.
3. Recomendaciones correspondientes a la zona de las horizontal de O, a90%. Suelen referirise a medida de mantenimiento. Pueden ser omitidas.Puede detallarse alguna de este tipo cuando una acción sencilla yeconómica pueda originar beneficios importantes.
Empresas que realizan auditorias de Sistemas informáticasexternas.
Finalmente, con todo lo expuesto sobre auditoria de sistemas informáticosy con el planteamiento del tema, la principal conclusión a la que hemos podidollegar, es que toda empresa, pública o privada, que posean Sistemas deinformación medianamente complejos, deben de someterse a un control estricto
236
Jesús Hidalgo Ortega
de evaluación de eficacia y eficiencia. Hoy en día, el 90 por ciento de las empresastienen toda su informacion estructurada en Sistemas informáticos, de aquí, lavital importancia que los sistemas de información funcionen correctamente. Laempresa hoy, precisa informatizarse. El éxito de una empresa depende de laeficiencia de sus sistemas de información. Una empresa puede tener un staffde gente de primera, pero tiene un sistema informático propenso a errores,lento, vulnerable inestable; si no hay un balance entre estas dos cosas, laempresa nunca saldrá a adelante. En cuanto al trabajo de la auditoría en sí,podemos remarcar que se precisa de gran conocimiento de Informática, seriedad,capacidad, minuciosidad y responsabilidad; la auditoría de sistemas debehacerse por gente altamente capacitada, una auditoría mal hecha puede acarrearconsecuencias drásticas para la empresa, principalmente económica.
Finalmente, el Auditor informático, debe estar actualizado en las nuevastendencias de auditoría de sistemas cuyo conocimiento se encuentra en lastecnologías modernas al alcance del usuario: Internet, Entranet, Redesacadémicos, etc.
Hoy en día, las empresas o Instituciones públicas y privadas necesitandotar sus sistemas e infraestructura informáticas de contar con políticas demedida de protección más adecuados que garanticen el contínuo desarrollo ysostenibilidad de sus actividades y por ende necesitan contar con Profesionalesespecializados en las nuevas tecnologías de seguridadque implementen ygestionen de manera eficaz sus sistemas informáticos y preveer las amenazasa la seguridad, integridad y disponibilidad de la información, tomando en cuentael control de acceso de los datos, planeamiento, administraci´n de sistemas deseguridad en sistemas operativos, comunicaciones eficientes y seguridad enredes y autenticación de la información científica para la toma de decisiones dela alta dirección.
237
Auditoría de Estados Financieros
CAPÍTULO V
MARCO CONCEPTUAL DE AUDITORÍASINNOVADORAS
1. AUDITORÍA DE GESTIÓN
2. AUDITORÍA DE SISTEMAS
3. AUDITORÍA MEDIO AMBIENTAL
4. AUDITORIA DE RECURSOS HUMANOS
1. AUDITORÍA DE GESTIÓN
MARCO CONCEPTUAL
El concepto y la práctica de la auditoría del rendimiento de la dirección oauditoría de gestión sigue todavía evolucionando. Por tanto, no existe aún unadefinición única o simple de su enfoque.
El término auditoría de gestión inicialmente se utilizó amplia yconjuntamente con otros términos, para distinguir entre la auditoría financiera yla que, sobrepasando los registros financieros, examina el rendimiento de ladirección y administración. Los términos utilizados para describirla, más o menosintercambiablemente con el de auditoría, son: auditoría del rendimiento,auditorías comprensivas, auditoría operativa y auditoría interna.