Evaluación de variables biofísicas para la identificación de aéreas apropiadas para

el cultivo de avena en el centro de México: un enfoque con SIG y

evaluación multi - criterio

Alejandro Ceballos-Silva Jorge López-Blanco

Instituto de Geografía, UNAM

Introducción

• El potencial de una región para uso agrícola es determinado por una evaluación de:

- clima- suelo- topografía

SIG´s- Tienen la capacidad de trabajar con varias capas (mapas)simultáneamente

- Limitaciones:1) Es difícil usar capas superpuestas cuando hay mas de cuatro variables.2) EL procedimiento de capas superpuestas no permite tener en cuenta que

las variables no son equitativamente importantes

Introducción

SIG´s

Evaluación multi – criterio (MCE). - Ha tenido una atención renovada dentro del contexto de

tomas de decisiones.

Objetivo- Evaluar las variables relevantes del clima, el suelo y la

topografía, identificar las áreas apropiadas para la producción de avena (Avena sativa) en el centro de México, en el contexto de una EMC y dentro de un ambiente de SIG.

Área de Estudio

Distrito de Desarrollo Rural de Toluca (DDRT)

Tres tipos climáticos- Templado sub-húmedo- Templado semi-frío y sub-húmedo- Frío

Rango de Altitud: 1800 – 4640 msnm Vegetación:- Bosque de Pino - Bosque de Pino – Encino- Bosque de Abies

Área de Estudio

Clima, Suelo y Topografía

- La información climática fue obtenida de 35 estaciones meteorológicas dentro de la área de estudio y la zona circundante.

- Se obtuvieron valores medios para un periodo de 10 días, se aplico una interpolación en IDRISI.

- Se obtuvieron 36 mapas raster para cada variable climática

- Con valores de temperatura máxima y mínima se genero una pendiente termal regional utilizando un modelo de regresión:

Por cada 100 m de aumento en altitud se tiene un decremento de 0.7 °C

Clima, Suelo y Topografía

- Las características del suelo (profundidad, propiedades físicas) fueron obtenidas de mapas del INEGI y de la FAO(1:50 000) y de bases de datos del INIFAP.

- Se creo un mapa de texturas raster de acuerdo a los porcentajes de arena, limo y arcilla

- Se creo un MDE (ILWIS) a partir del cual se obtuvieron datos de pendientes

- Se proceso una imagen Landsat de marzo de 1996 para obtener un mapa de uso de suelo

Evaluación multi – criterios (EMC)

- Los especialistas locales en agronomía han identificado variables relevantes para el cultivo apropiado de avena:

pH, la profundidad del suelo y su textura, la pendiente, la precipitación y las temperaturas máximas y mínimas.

- Con estas variables y sus mapas interpolados se elaboraron mapas de factor estandarizados. Posteriormente se construyo una matriz de comparación pareada.

- Utilizando los datos de la matriz y el peso de cada factor con su mapa correspondiente (IDRISI) se obtuvo el mapa de aéreas apropiadas para el cultivo de avena

Evaluación multi – criterios (EMC)

Resultados

- El peso de cada factor para determinar que tan adecuada es un área para el cultivo de avena:

Precipitación – 36%Altitud – 22%Profundidad del suelo - 17% pH – 8%Temperatura mínima – 7%Textura del suelo – 3 %Temperatura máxima – 2%Pendiente - 1%

Resultados

Resultados

Resultados

- Concordancia con la literatura:

Precipitación > 850 mm durante el ciclo de crecimiento

Intervalo altitudinal entre 2800 y 2900 msnm

Profundidad del suelo de 1 m

ph del suelo entre 5.5 y 6.5

Resultados

- Se identificaron 6 663 ha con un nivel de conveniencia alto para el cultivo de avena.

- Representa un 57% más que el área que se utiliza actualmente.

- Se identificaron 6 670 ha con un nivel se conveniencia muy alto dentro del área del Parque Nacional.

- El potencial más alto para el cultivo de avena no se encuentra en aéreas de agricultura de riego

Conclusiones

- La metodología empleada es adecuada para integrar datos de clima, suelo y topografía.

- Esta investigación es una evaluación biofísica que provee información a nivel regional que puede ser útil a los agricultores para seleccionar su tipo de cultivo.

- Provee información para tomadores de decisiones (a nivel de gobierno local y federal).

- El método utilizado puede resultar útil en países con una economía similar a la de México, como un enfoque alternativo y seguro al evaluar el ambiente biofísico para uso agrícola.