azti-tecnalia...bi 7 599178 4802474 varadero-playa de hendaya bi 8 598537 4802320 bocana puerto...

Estudio de la contaminación por TBT (tributilo de estaño) en la masa de agua de transición del Bidasoa Informe Final 2019

ENERO 2020

AZTI-Tecnalia


TIPO DE DOCUMENTO: Informe Final.

TÍTULO DEL DOCUMENTO: Estudio de la contaminación por TBT (tributilo de estaño) en la masa de

agua de transición del Bidasoa. Informe Final 2019.

ELABORADO POR: AZTI.

AUTORES: Joana Larreta, Oihana Solaun, Iratxe Menchaca y J. Germán Rodríguez

FECHA: enero 2020.

Número de páginas: 14

ENERO 2020

INFORME REALIZADO POR

3 Índice

Índice

Estudio de la contaminación por TBT (tributilo de

estaño) en la masa de agua de transición del Bidasoa.

Informe Final 2019

1. Antecedentes .................................................................................... 4

2. Diseño del trabajo ............................................................................ 5

2.1. Estaciones de muestreo ........................................................................................ 5

2.2. Procedimiento analítico ........................................................................................ 6

2.3. Normas de calidad ambiental ............................................................................... 7

3. Resultados ........................................................................................ 8

4. Discusión y Conclusiones ............................................................. 12


4 Antecedentes

1. Antecedentes Con anterioridad a 2014, el diagnóstico del estado químico en la masa de agua Bidasoa era de buen

estado químico, según los trabajos de la Red de seguimiento del estado ecológico de las aguas de

transición y costeras de la Comunidad Autónoma del País Vasco (RSEETyC).

Sin embargo, desde instituciones francesas se informó de un diagnóstico de mal estado químico por

superación de normas de calidad ambiental asociadas a TBT (tributilo de estaño).

Puesto que en el marco de RSEETyC no se contemplaba en aquel momento el seguimiento de TBT,

URA-Agencia Vasca del Agua solicitó a AZTI la realización de un estudio para evaluar el grado de

cumplimiento de las normas de calidad ambiental asociadas a TBT en el estuario del Bidasoa; y en su

caso, poder proponer medidas preventivas y correctoras encaminadas a la consecución del objetivo

medioambiental de buen estado químico.

En consecuencia, en el marco del Convenio de Colaboración entre la Agencia Vasca del Agua y la

Fundación AZTI Fundazioa suscrito con fecha 7 de octubre de 2008 se han realizado una serie de

proyectos de seguimiento del grado de contaminación por TBT (tributilo de estaño) en el estuario del

Bidasoa.

En el marco de la novena prórroga del citado Convenio de Colaboración se redacta este informe, en el

que se incorporan los resultados del seguimiento realizado en 2019 a los trabajos previos realizados

en 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018.


5 Diseño del trabajo

2. Diseño del trabajo En la campaña 2019 se ha planteado la realización de muestreos trimestrales (febrero, mayo, agosto y

noviembre) para la determinación de TBT en aguas en 8 estaciones de muestreo, dando continuidad

al planteamiento de trabajos realizado en 2018.

2.1. ESTACIONES DE MUESTREO

En la Tabla 1 y Figura 1 se presenta la localización de las estaciones de muestreo que forman parte de

este estudio.

Figura 1. Localización de las estaciones de muestreo en el estuario del Bidasoa. En verde se señalan las estaciones correspondientes a este proyecto (BI1, BI3, BI6, BI7 y BI8) y en blanco se señalan las coincidentes con el proyecto RSEETyC (E-BI20, E-BI10 y E-BI5).



Tabla 1. Localización de las estaciones de muestreo en el estuario del Bidasoa.

2.2. PROCEDIMIENTO ANALÍTICO

La determinación analítica de tributilo de estaño (TBT) en las muestras de aguas ha sido realizada por

IPROMA (laboratorio acreditado por la Entidad Nacional de Acreditación, conforme a los criterios

recogidos en la Norma UNE-EN ISO/IEC 17025: 2005 (CGA-ENAC-LEC), acreditación nº 103/LE268).

La determinación de tributilo de estaño (TBT) se realiza a través de la técnica de dilución isotópica, que

consiste en que, a la muestra a analizar, con un número desconocido de átomos de un elemento, se le

añade un número conocido de átomos del mismo elemento pero que posea distintas abundancias

isotópicas (conocidas o medibles) a modo de trazador. Las nuevas abundancias isotópicas se miden

en la mezcla por espectrometría de masas. A partir de los datos de abundancias isotópicas en la

muestra, el trazador y la mezcla, se puede calcular la concentración del elemento en la muestra original.

En este método se realiza la derivatización y la extracción en un mismo paso, disminuyendo así el

tiempo de análisis.

Se realiza una microextracción en un volumen reducido de disolvente, en este caso 1,5 ml,

disminuyendo el tiempo de concentración de la muestra.

La detección y cuantificación se realiza por espectrometría de masas/masas con las transiciones

específicas para cada compuesto. En el primer cuadrupolo (Q1) se aísla al ion precursor, este es un

fragmento de la molécula del compuesto. En el segundo cuadrupolo (Q2) o celda de colisión se produce

la ruptura del ion precursor, bajo unas condiciones optimizadas previamente, obteniendo un fragmento

de menor masa/carga denominado ion producto y detectado en el tercer cuadrupolo (Q3). Estos pares

ion precursor-ion producto se denominan transiciones.

Esta técnica permite eliminar interferencias de la matriz y confirmar con total seguridad el compuesto

que se está analizando.

Masa Estación X ETRS89 Y ETRS89 Localización

Bidasoa

BI 1 597879 4803333 Bocana puerto deportivo Hondarribia

E-BI20 (BI 2) 598019 4802580 Hondarribia (Txingudi)

BI 3 598396 4801820 Punta del Aeropuerto

E-BI10 (BI 4) 597951 4800640 Irun (Amute)

E-BI5 (BI 5) 600332 4799755 Irun (Behobia)

BI 6 599019 4801398 Puerto viejo de Hendaya

BI 7 599178 4802474 Varadero-playa de Hendaya

BI 8 598537 4802320 Bocana puerto deportivo de Hendaya



2.3. NORMAS DE CALIDAD AMBIENTAL

Según el Real Decreto 907/2007, de 6 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Planificación

Hidrológica, cuando los puntos de control de una masa de agua cumplen con las normas de calidad

ambiental respecto a sustancias prioritarias y prioritarias peligrosas, así como el resto de normas de

calidad ambiental establecidas, se determina que el estado químico de dicha masa de agua es “bueno”;

y, cuando no cumplen, la masa de agua “no alcanza el buen estado químico”.

Según la Decisión 2455/2001/CE, el TBT forma parte del listado de las sustancias prioritarias, de tal

manera que dicho compuesto ha de ser tenido en cuenta en la evaluación de estado químico, en el

contexto de la Directiva Marco del Agua 2000/60/CE.

El Real Decreto 817/2015, de 11 de septiembre, por el que se establecen los criterios de seguimiento

y evaluación del estado de las aguas superficiales y las normas de calidad ambiental, es donde se

establecen las normas de calidad ambiental (NCA) definidas como media anual (NCA-MA) y como

concentración máxima admisible (NCA-CMA) para el TBT (tributilo de estaño), siendo de aplicación

para la masa de agua de transición del Bidasoa las que se presentan en la Tabla 2.

Tabla 2. Normas de calidad ambiental (NCA) para el TBT (µg·l-1).

TBT (µg·l-1) NCA-MA NCA-CMA

Otras aguas superficiales 0,0002 0,0015

En el Real Decreto 817/2015 se estipula el método de cálculo de los valores medios anuales en el

Anexo III (Criterios y especificaciones técnicas para el seguimiento y clasificación del estado de las

aguas), apartado C (Especificaciones técnicas de los análisis químicos) y concretamente en el apartado

C.2 (Cálculo de valores medios). Para el caso del TBT aplica el apartado a y b de dicho epígrafe:

a) Si las cantidades medidas de los parámetros fisicoquímicos o químicos de una muestra

determinada son inferiores al límite de cuantificación, los resultados de la medición se fijarán en la

mitad del valor del límite de cuantificación correspondiente para el cálculo de los valores medios.

b) Si un valor medio calculado de los resultados de la medición al que se refiere el apartado a) es

inferior a los límites de cuantificación, el valor se considerará «inferior al límite de cuantificación».

El código de colores a utilizar en la representación de los resultados obtenidos se concretó en la

Directiva Marco del Agua (Directiva 2000/60/CE, de 23 de octubre, por la que se establece el marco

comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas) y se recoge en la Tabla 3.

Tabla 3. Denominación del buen estado químico según colores.

Clase del estado químico Color en planos

Buen estado Azul

No alcanza el buen estado Rojo


8 Resultados

3. Resultados En la Tabla 4 se muestran los resultados de TBT (µg·l-1) obtenidos en aguas del estuario del Bidasoa

en 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019; y en la Tabla 5 y Figura 2 se muestran los valores promedio

y los valores máximos para cada estación, por año, así como la evaluación del cumplimiento de las

normas de calidad.

Tabla 4. Concentraciones (µg·l-1) de TBT en las aguas muestreadas en las estaciones del estuario del Bidasoa en 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019. Fondo rojo: la concentración supera la NCA-CMA (0,0015 µg·l-1); naranja: la concentración supera la NCA-MA (0,0002 µg·l-1); y azul: la concentración está por debajo de las NCA establecidas.

Año Estación/Fecha BI 1 E BI20 (BI2)

BI 3 E BI10 (BI 4)

E BI15 (BI5)

BI 6 BI 7 BI 8

2014

20/02/2014 0,00047 <0,0002

08/05/2014 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0,0005 <0,0002 0,0011 0,0008 <0,0002

05/06/2014 0,0004 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002

07/07/2014 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0,0007 <0,0002

20/10/2014 0,0006 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0,0013 0,001

13/11/2014 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0,0009 0,0009

10/12/2014 <0,0002 <0,0002 0,0007 0,0007 0,0008 <0,0002 0,0011 0,0015

2015

22/01/2015 <0,0002 0,0009 0,0007 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0,0005

11/03/2015 0,0004 0,0004 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0,0006 0,0008 <0,0002

25/05/2015 0,00035 0,00034 <0,0002 0,0004 <0,0002 0,0006 0,0008 0,0006

22/07/2015 0,004 0,0005 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002

16/09/2015 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0,0006

12/11/2015 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002

2016

11/02/2016 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0,0005 <0,0002

11/05/2016 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0,0008 <0,0002 <0,0002

18/08/2016 <0,0002 <0,0002 0,0004 0,00032 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0,0004

14/11/2016 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002

2017

09/02/2017 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002

11/05/2017 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002

31/08/2017 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002

23/11/2017 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002

2018

07/02/2018 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002

30/05/2018 <0,0002 0,00036 0,00034 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0,0016 <0,0002

17/08/2018 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002

07/11/2018 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002

2019

22/02/2019 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002

08/05/2019 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002

06/09/2019 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002

15/11/2019 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0,0005 <0,0002 <0,0002 0,00039


9 Resultados

Tabla 5. Evaluación del cumplimiento de las normas de calidad ambiental (NCA) establecidas para el TBT (µg·l-1) en 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019 en las estaciones de muestreo de la masa de agua del Bidasoa. Positivas: el número de muestras que superan el límite de cuantificación (LC). NCA-MA: norma de calidad ambiental expresada como valor medio anual, NCA-CMA: norma de calidad ambiental expresada como concentración máxima admisible, C: cumple la NCA; NC: no cumple la NCA.

Estación Año

Nº muestras

Promedio Máximo

NCA-MA NCA-CMA

Total Positivas

(> LC) >NCA-MA >NCA-CMA 0,0002 0,0015

BI 1

2014 6 2 2 0 0,00023 0,0006 NC C

2015 6 3 3 1 0,00084 0,0040 NC NC

2016 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2017 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2018 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2019 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

E-BI20 (BI2)

2014 7 1 1 0 <0,0002 0,0005 C C

2015 6 4 4 0 0,00039 0,0009 NC C

2016 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2017 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2018 4 1 1 0 <0,0002 <0,0002 C C

2019 4 0 0 0 <0,0002 0,00036 C C

BI 3

2014 6 1 1 0 0,00020 0,0007 C C

2015 6 1 1 0 0,00020 0,0007 C C

2016 4 1 1 0 <0,0002 0,0004 C C

2017 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2018 4 1 1 0 <0,0002 0,00034 C C

2019 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

E-BI10 (BI 4)

2014 7 2 2 0 0,00023 0,0007 NC C

2015 6 1 1 0 <0,0002 0,0004 C C

2016 4 1 1 0 <0,0002 0,00032 C C

2017 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2018 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2019 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

E-BI5 (BI 5)

2014 6 1 1 0 0,00022 0,0008 NC C

2015 6 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2016 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2017 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2018 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2019 4 1 1 0 <0,0002 0,0005 C C

BI 6

2014 6 1 1 0 0,00027 0,0011 NC C

2015 6 2 2 0 0,00027 0,0006 NC C

2016 4 1 1 0 0,000275 0,0008 NC C

2017 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2018 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2019 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

BI 7

2014 6 5 5 0 0,00082 0,0013 NC C

2015 6 2 2 0 0,00033 0,0008 NC C

2016 4 1 1 0 0,0002 0,0005 C C

2017 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2018 4 1 1 1 0,000475 0,0016 NC NC

2019 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

BI 8

2014 6 3 3 0 0,00062 0,0015 NC C

2015 6 3 3 0 0,00033 0,0006 NC C

2016 4 1 1 0 <0,0002 0,0004 C C

2017 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2018 4 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2019 4 1 1 0 <0,0002 0,00039 C C


10 Resultados

Figura 2. Cumplimiento de la norma de calidad ambiental expresada como valor medio anual (NCA-MA) en aguas de las estaciones de muestreo del estuario del Bidasoa, en 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019. En azul se señalan los casos que cumplen NCA-MA y en rojo, los que no cumplen NCA-MA.

En 2014 en seis de las ocho estaciones muestreadas se superó la norma de calidad ambiental

expresada como media anual (NCA-MA) (BI 1, E-BI10 (BI 4), E-BI5 (BI 5), BI 6, BI 7 y BI 8),

cumpliéndose en todos los casos la norma de calidad ambiental expresada como concentración

máxima admisible (NCA-CMA) (Tabla 5 y Figura 2).

En 2015 en cinco de las ocho estaciones muestreadas se superó la NCA-MA (BI 1, E-BI20 (BI2), BI 6,

BI 7 y BI 8), cumpliéndose en todos los casos la NCA-CMA, excepto en la estación BI 1 (Tabla 5 y

Figura 2).

En 2016 solo en una de las ocho estaciones muestreadas se superó la NCA-MA (BI 6), cumpliéndose

en todos los casos la NCA-CMA (Tabla 5 y Figura 2).

En 2017 en las ocho estaciones muestreadas se cumplió con la NCA-MA y con la NCA-CMA; en todos

los muestreos la concentración de TBT es inferior al límite de detección (que coincide con la NCA-MA)

(Tabla 5 y Figura 2).

En 2018 solo en la estación BI 7 se superó tanto la NCA-MA como la NCA-CMA (Tabla 5 y Figura 2).


11 Resultados

En los muestreos de febrero, agosto y noviembre de 2018, la concentración de TBT en las ocho

estaciones está por debajo del límite de detección. Sin embargo, en mayo de 2018, la concentración

de TBT supera el valor de NCA-MA en E-BI20 (BI2) (Hondarribia, en Txingudi), E-BI3 (Puntal) y BI 7

(varadero de la playa de Hendaya). En esta última, la concentración de TBT también superó la NCA-

CMA.

En 2019 en las ocho estaciones muestreadas se cumplió con la NCA-MA y con la NCA-CMA. En los

muestreos de febrero, mayo y septiembre de 2019, todos los resultados de TBT son inferiores al límite

de detección (NCA-MA). Sin embargo, en noviembre de 2019, la concentración de TBT supera el valor

de NCA-MA sin superar el valor de NCA-CMA en la estación E-BI15 (BI5) (Puente de Behobia) y en la

estación BI8 (bocana puerto deportivo de Hendaia).

En cuanto a la valoración global del cumplimiento de las normas de calidad para la masa de agua de

transición Bidasoa (Tabla 6, Figura 2):

En 2014 y en 2015 se determinó que la masa de agua de transición Bidasoa no alcanza el buen

estado químico al superar la NCA-MA para TBT (0,00034 µg·l-1 en 2014, y 0,00033 µg·l-1 en 2015).

Tanto en 2016 como en 2017 el promedio de la concentración de TBT es inferior a 0,0002 µg·l-1,

determinándose que alcanza el buen estado químico al cumplirse las normas de calidad

ambiental (NCA-MA y NCA-CMA) establecidas para TBT.

En 2018 el promedio de la concentración de TBT es de <0,0002 µg·l-1 y el valor máximo es 0,0016

µg·l-1 determinándose que no alcanza el buen estado químico al superar la NCA-CMA para TBT.

En 2019 el promedio de la concentración de TBT es de <0,0002 µg·l-1 y el valor máximo es 0,0005

µg·l-1, determinándose que alcanza el buen estado químico al cumplirse las normas de calidad

ambiental (NCA-MA y NCA-CMA) establecidas para TBT.

Tabla 6. Evaluación del cumplimiento de las normas de calidad ambiental (NCA) establecidas para el TBT (µg·l-1) en 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019 en la masa de agua del Bidasoa. NCA-MA: norma de calidad ambiental expresada como valor medio anual, NCA-CMA: norma de calidad ambiental expresada como concentración máxima admitida, C: cumple la NCA; NC: no cumple la NCA.

Año Masa de

Agua

Nº muestras

Promedio Máximo

NCA-MA NCA-CMA

Total Positivas >NCA-

MA >NCA-CMA

(0,0002) (0,0015)

2014 Bidasoa 50 17 16 0 0,00034 0,0015 NC C

2015 Bidasoa 48 16 16 1 0,00033 0,0040 NC NC

2016 Bidasoa 32 5 5 0 <0,0002 0,0008 C C

2017 Bidasoa 32 0 0 0 <0,0002 <0,0002 C C

2018 Bidasoa 32 3 3 1 <0,0002 0,0016 C NC

2019 Bidasoa 32 2 2 0 <0,0002 0,0005 C C


12 Discusión y Conclusiones

4. Discusión y Conclusiones El TBT está considerado como uno de los xenobióticos más tóxicos que han sido introducidos

deliberadamente en el medio ambiente (Goldberg, 1986). Este compuesto produce efectos tóxicos en

un amplio espectro de organismos del ecosistema (Alzieu, 1996).

Desde la década de los 70, el TBT y sus derivados se han usado de forma generalizada como biocidas

anti-incrustantes en las pinturas de los cascos de todo tipo de embarcaciones (Bennett, 1996; Terlizzi

et al., 2001). En la década de los 80 comenzaron las restricciones del uso del TBT en algunos países

industrializados (Bosselmann, 1996). Posteriormente, en la Unión Europea, las limitaciones fueron más

estrictas (Reglamento 782/2003/CEE), prohibiendo su uso en el recubrimiento de los buques y más

tarde, a partir del 1 de enero de 2008, prohibiendo la entrada en puertos europeos a los buques que

navegaran con pintura con TBT activo.

En 2014 se inició el estudio de la contaminación de TBT en aguas y sedimento del estuario del Bidasoa.

En 2014 y 2015 la masa de agua del estuario del Bidasoa no alcanzó el buen estado químico por

presencia de concentraciones de TBT cuyo promedio superó el objetivo de calidad NCA-MA (0,0002

µg·l-1). El incumplimiento de 2015 en el varadero de la playa de Hendaya coincide con el registro de

altas concentraciones de TBT en biota, donde la concentración media entre 2014-2016 en ostras fue 4

veces superior a la norma EAC OSPAR (4,9 µg Sn.kg p.s-1) en la estación “Hendaye-Chingoudy 2” de

la Red de Monitoreo en Francia (ROCCH)1 (Gouriou et al., 2018). (Figura 4)

En 2016 y 2017 la masa de agua del estuario del Bidasoa alcanzó el buen estado químico cumpliendo

con las normas de calidad (NCA-MA y NCA-CMA) establecidas para TBT.

A partir de 2016 se denota un descenso de la concentración de TBT en la masa de agua del Bidasoa,

donde la mayoría de las veces la concentración en agua está por debajo del límite de cuantificación,

excepto casos puntuales (8% de los datos superan NCA-MA: 0,0002 µg·l-1), (Figura 3). Este descenso

coincide con el observado en la concentración de TBT en moluscos en la estación “Hendaye-Chingoudy

2” de la Red de Monitoreo en Francia (ROCCH) desde 2008 a 2017 (Gouriou et al., 2018). (Figura 4)

1 http://envlit.ifremer.fr/var/envlit/storage/documents/atlas_DCE/upload/doc/AG/DETRESULT_FRFT08_MAJ2018_CHIMIE_ok.pdf.

https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fenvlit.ifremer.fr%2Fvar%2Fenvlit%2Fstorage%2Fdocuments%2Fatlas_DCE%2Fupload%2Fdoc%2FAG%2FDETRESULT_FRFT08_MAJ2018_CHIMIE_ok.pdf&data=02%7C01%7C%7C840f14cb5b2345f522c708d798451563%7C6219f1193e794e7facdea5750808cd9b%7C0%7C0%7C637145295868987757&sdata=cb5TwmcHoJA8uhO9uEKtz4ldo7AR2dvnlqr0iAHFXxw%3D&reserved=0


13 Discusión y Conclusiones

Figura 3. Evolución de la concentración máxima y promedio de TBT en aguas de la masa de agua del Bidasoa.

Figura 4. Evolución de la concentración de TBT en moluscos en la estación “Hendaye-Chingoudy 2” de la Red de Monitoreo en Francia (ROCCH) desde 2008 a 2019.

En 2018 la masa de agua del estuario del Bidasoa no alcanzó el buen estado químico por

incumplimiento de la norma de calidad NCA-CMA establecida para TBT, aunque cumplió la norma

NCA-MA. Solo en la estación BI 7 se superó tanto la NCA-MA como la NCA-CMA, aunque también se

registraron valores por encima del límite de detección (que coincide con el objetivo de calidad NCA-

MA) en la estación E-BI20 (BI2) (Hondarribia, en Txingudi) y en E-BI3 (Puntal). El incumplimiento en

aguas de 2018 coincide con un valor de 7,60 µg de Sn/kg en moluscos en la estación “Hendaye-

Chingoudy 2”, superando la norma EAC OSPAR (4,9 µg Sn.kg p.s-1). (Figura 4).

En 2019 se determina que la masa de agua de transición Bidasoa alcanza el buen estado químico

al cumplirse las normas de calidad ambiental (NCA-MA y NCA-CMA) establecidas para TBT. En

la mayor parte de 2019 (febrero, mayo y septiembre de 2019) la concentración de TBT en aguas de las

ocho estaciones está por debajo del límite de detección (que coincide con el objetivo de calidad NCA-

MA) constatándose así una mejoría ya apreciada en el 2017 respecto al 2016. En el muestreo de

noviembre de 2019, la concentración de TBT supera el valor de NCA-MA sin superar el valor de NCA-

CMA en la estación E-BI15 (BI5) (Puente de Behobia) y en la estación BI8 (bocana puerto deportivo de

Hendaia). Este cumplimiento de normas de calidad tiene también reflejo en la información recabada en

en la estación “Hendaye-Chingoudy 2” en la que se observa un valor de 3,70 µg de Sn/kg para 2019,

cumpliendo con la norma EAC OSPAR (Gouriou, 2019 comunicación personal). (Figura 4)


14 Bibliografía

Bibliografía

- Alzieu, C. (1996). Biological effects of tributyltin on marine organisms. In: de Mora, S.J. (Ed.),

Tributyltin: Case Study of an Environmental Contaminant. Cambridge Environmental Chemistry

Series. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 167–211

- Bennett, R.F. (1996). Industrial manufacture and applications of tributyltin compounds. In: de

Mora, S.J. (Ed.), Tributyltin: Case Study of an Environmental Contaminant. Cambridge

Environmental Chemistry Series. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 23–61.

- Bosselmann, K., 1996. Environmental law and tributyltin in the environment. In: de Mora, S.J.

(Ed.), Tributyltin: Case Study of an Environmental Contaminant. Cambridge Environmental

Chemistry Series. Cambridge University Press,Cambridge, pp. 237–263.

- Gouriou Laure, Trut Gilles, Auby Isabelle, Rigouin Loic, Meteigner Claire, Oger-Jeanneret

Helene (2018). Valorisation des données de la surveillance chimique DCE dans les masses

d’eau du bassin Adour- Garonne (2008- 2015). ODE/LITTORAL/LER/AR/18.03.

https://archimer.ifremer.fr/doc/00422/53364/

- Terlizzi, A., Fraschetti, S., Gianguzza, P., Faimali, M., Boero, F. (2001). Environmental impact

of antifouling technologies: state of the art and perspectives. Aquatic Conservation: Marine and

Freshwater Ecosystems 11 (4), 311–317.

https://archimer.ifremer.fr/doc/00422/53364/

azti-tecnalia...bi 7 599178 4802474 varadero-playa de hendaya bi 8 598537 4802320 bocana puerto...

Documents