bab 1: kondisi ekonomi makro regional - bi.go.id · pdf filekata pengantar ... 1. prospek...

KAJIAN EKONOMI REGIONAL

Provinsi Lampung

Kantor Bank Indonesia Bandar Lampung

Triwulan I - 2011

i

Visi dan Misi Bank Indonesia

Visi, Misi Bank Indonesia

Visi Bank Indonesia

Menjadi lembaga bank sentral yang dapat dipercaya secara nasional

maupun internasional melalui penguatan nilai-nilai yang dimiliki serta

pencapaian inflasi yang rendah dan stabil.

Misi Bank Indonesia

Mencapai dan memelihara kestabilan nilai rupiah melalui pemeliharaan

kestabilan moneter dan pengembangan stabilitas sistem keuangan untuk

pembangunan jangka panjang negara Indonesia yang berkesinambungan.

Nilai-nilai Strategis Organisasi Bank Indonesia

Nilai-nilai yang menjadi dasar organisasi, manajemen dan pegawai untuk

bertindak atau berperilaku yaitu kompetensi, integritas, transparansi,

akuntabilitas dan kebersamaan.

ii

Daftar Isi

DAFTAR ISI

Halaman

Visi dan Misi Bank Indonesia ........................................................................... i Daftar Isi............................................................................................................ ii Daftar Tabel ...................................................................................................... iv Daftar Grafik ..................................................................................................... v Kata Pengantar ................................................................................................. viii Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung .................................................. x Ringkasan Eksekutif ......................................................................................... xii

BAB I KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL .......................................... 1 1. Kondisi Umum ................................................................................. 1 2. Perkembangan PDRB dari Sisi Permintaan ......................................... 2 2.1. Konsumsi .............................................................................. 2 2.2. Investasi ................................................................................. 4 2.3. Ekspor Impor ....................................................................... 6

3. Perkembangan PDRB Sisi Penawaran ................................................

10

Boks 1 : Perkembangan Usaha Provinsi Lampung selama Triwulan I-2011 20

Boks 2 : Penerapan Sistem Integrasi Pertanaman Padi, Azolla dan Itik

22

BAB II PERKEMBANGAN INFLASI ................................................................ 25

1. Kondisi Umum ................................................................................. 25 2. Faktor-faktor Penyebab ................................................................... 25 2.1. Inflasi Bulanan (mtm) .............................................................. 25 2.2. Inflasi Triwulanan (qtq) ............................................................ 30 2.3. Inflasi Tahunan (yoy) ............................................................... 31 3. Disagregasi Inflasi ............................................................................. 31

Boks 3 : Mekanisme Pembentukan Harga Serta Jalur Tata Niaga Empat

Komoditas Utama Penyumbang Inflasi di Lampung (Hasil Penelitian) ...................................................................................

33

BAB III PERKEMBANGAN PERBANKAN ........................................................ 41

1. Perkembangan Umum Perbankan ..................................................... 41 2. Bank Umum ..................................................................................... 43 2.1. Kelembagaan Bank Umum ................................................... 43 2.2. Perkembangan Aset Bank Umum ......................................... 43 2.3. Perkembangan Dana Masyarakat Bank Umum ...................... 45 2.4. Perkembangan Penyaluran Kredit Bank Umum ..................... 47 2.5. Kualitas Kredit ..................................................................... 48 2.6. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum ............................. 48 2.7. Intermediasi 49 2.8. Kredit Mikro, Kecil dan Menengah ( 51 3 . Bank Perkreditan Rakyat .................................................................. 52

iii

Daftar Isi

4 . Perkembangan Bank Syariah ............................................................ 55 5. Asesmen Stabilitas Sistem Keuangan Daerah .................................... 57

BAB IV PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

1. Pendapatan Daerah 2010 ................................................................. 59

2. Belanja Daerah 2010 ........................................................................ 3. RAPBD Provinsi Lampung Tahun 2011 ................................................

63 66

4. Dana Tugas Pembantuan dan Dekonsentrasi Tahun 2011 ......... 70

BAB V PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN ........................................ 71

1. Perkembangan Aliran Uang Kartal .................................................... 71 2. Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) ........................................... 72 3. Penemuan Uang Palsu ...................................................................... 73

4. Perkembangan Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS) ......... 74

BAB VI PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH .....................................................................

76

1. Ketenagakerjaan ............................................................................... 76 2. Kesejahteraan .................................................................................. 79

2.1. Kesejahteraan Petani ............................................................. 79

2.2. Indeks Pembangunan Manusia .............................................. 81 2.3. Kemiskinan ........................................................................... 82

BAB VII PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH ................................................... 85

1. Prospek Pertumbuhan Ekonomi . .... 85

2. Prospek Inflasi ................................................................................. 86

3. Prospek Perbankan ........................................................................... 87

LAMPIRAN ........................................................................................... 89

DAFTAR ISTILAH................................................................................... 91

iv

Daftar Tabel

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Perkembangan PDRB Sisi Permintaan ................................................. 2

Tabel 1.2 Perkembangan Ekspor Komoditas Non Migas Menurut Klasifikasi

Harmonized System (HS) ...................................................................

8

Tabel 1.3 Impor Lampung Berdasarkan HS 2 Digit ............................................. 9

Tabel 1.4 Pertumbuhan PDRB (%,yoy) ............................................................... 11

Tabel 1.5

Luas Panen, Produktivitas dan Produksi Padi (Sawah + Ladang),

Kedelai, dan Jagung Tahun 2009-2011...............................................

12

Tabel 2.1 Sumbangan Kelompok Pengeluaran terhadap Inflasi Triwulanan (%) . 30

Tabel 3.1 Aset Perbankan .................................................................................. 41

Tabel 3.2 DPK Perbankan ................................................................................. 41

Tabel 3.3 Perkembangan Kredit Perbankan ....................................................... 42

Tabel 3.4 Jumlah Kantor dan ATM Bank Umum di Provinsi Lampung per Maret

2011 ...............................................................................................

43

Tabel 3.5 Indikator Bank Umum ...................................................................... 45

Tabel 3.6 DPK Bank Umum ............................................................................. 46

Tabel 3.7 Kredit Bank Umum ............................................................................ 47

Tabel 3.8 Penyaluran Kredit Bank Umum Berdasarkan Wilayah Kerja ................. 48

Tabel 3.9 Aset dan DPK BPR ............................................................................ 53

Tabel3.10 Indikator Perbankan Syariah ............................................................ 57

Tabel 4.1 Realisasi Pendapatan dalam APBD 2010 (dalam Rupiah) ....................... 60

Tabel 4.2 Penerimaan Negara di Provinsi Lampung Tahun 2010 ....................... 62

Tabel 4.3 Realisasi Belanja dalam APBD 2010 (dalam Rupiah) ........................... 64

Tabel 4.4 Belanja Negara di Provinsi Lampung Tahun 2010 (dalam Rupiah) ....... 65

Tabel 4.5 Belanja Negara di Provinsi Lampung ................................................... 66

Tabel 4.6 Anggaran Pendapatan Daerah Provinsi Lampung Tahun 2011 ........... 67

Tabel 4.7 Anggaran Belanja Daerah Provinsi Lampung Tahun 2011 ................... 69

Tabel 5.1 Perkembangan Penukaran Uang Triwulan I-2011 ............................... 72

Tabel 5.2 Perkembangan Transaksi Kliring di Provinsi Lampung ........................ 75

Tabel 6.1 Indikator Ketenagakerjaan di Provinsi Lampung .................................. 77

Tabel 6.2 Penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan Kerja Utama .................... 77

Tabel 6.3 Jumlah Penduduk yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan .................. 77

Tabel 6.4 Tingkat Pengangguran Terbuka ........................................................ 78

Tabel 6.5 TKI Asal Lampung ............................................................................. 79

Tabel 6.6 Perbandingan NTP Tiap Wilayah ....................................................... 80

Tabel 6.7 Angka Partisipasi Sekolah (APS) Tahun 2009 ..................................... 81

Tabel 6.8 IPM Wilayah Sumatera Tahun 2009 ................................................... 82

Tabel 6.9 Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin ............... 83

Tabel 6.10 Garis Kemiskinan Menurut Komponen dan Daerah ........................... 84

v

Daftar Grafik

Daftar Grafik

Grafik 1.1 Perkembangan PDRB dan Laju Pertumbuhan Provinsi Lampung........... 1

Grafik 1.2 Perkembangan Konsumsi Swasta.......................................................... 2

Grafik 1.3

Grafik 1.4

Grafik 1.5

Grafik 1.6

Grafik 1.7

Grafik 1.8

Grafik 1.9

Grafik 1.10

Grafik 1.11

Grafik 1.12

Grafik 1.13

Grafik 1.14

Grafik 1.15

Grafik 1.16

Grafik 1.17

Grafik 1.18

Grafik 1.19

Grafik 1.20

Grafik 1.21

Grafik 1.22

Grafik 1.23

Grafik 1.24

Grafik 1.25

Grafik 1.26

Grafik 1.27

Grafik 1.28

Grafik 1.29

Grafik 1.30

Grafik 1.31

Grafik 1.32

Konsumsi Listrik Rumah Tangga ...........................................................

Perkembangan Nilai Tukar Petani..........................................................

Perkembangan Upah Minimum Provinsi Lampung ...............................

Indeks Keyakinan Konsumen................................................................

Jumlah Pelanggan Rumah Tangga Air PDAM .......................................

Kredit Konsumsi ..................................................................................

Perkembangan Konsumsi Pemerintah ..................................................

Pembentukan Modal Tetap bruto ........................................................

Kredit Modal Kerja ...............................................................................

Impor Bahan Baku Penolong ................................................................

Rata-rata Penjualan Semen ..................................................................

Perkembangan Ekspor Lampung ..........................................................

Kegiatan Muat Peti Kemas di Pelabuhan Panjang .................................

Pangsa Negara Tujuan Ekspor Lampung Triwulan I-2011 .....................

Perkembangan Impor Lampung ...........................................................

Volume Bongkar Barang Perdagangan Luar Negeri ..............................

Porsi Negara Pengimpor .......................................................................

Pangsa Impor Berdasarkan BEC ............................................................

Pangsa PDRB Sektoral Triwulan IV-2010 ...............................................

Pangsa PDRB Sektoral Triwulan I-2011..................................................

Perkembangan Kredit Sektor Pertanian ................................................

PDRB Sektor Industri Pengolahan..........................................................

Impor Bahan Baku Penolong.................................................................

Perkembangan Kredit Sektor Industri. ..................................................

PDRB Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih ................................................

Jumlah Pelanggan PDAM Way Rilau Kota Bandar Lampung .................

Penjualan Listrik Lampung ...................................................................

Penyaluran Kredit Sektor Listrik.............................................................

PDRB Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran.....................................

Jumlah Tamu Hotel Bintang .................................................................

3

3

3

3

4

4

4

5

5

6

6

6

6

7

9

9

10

10

11

11

12

13

13

14

14

14

15

15

16

16

vi

Daftar Grafik

Grafik 1.33

Grafik 1.34

Grafik 1.35

Grafik 1.36

Grafik 1.37

Grafik 1.38

Grafik 1.39

Grafik 1.40

Grafik 1.41

Grafik 1.42

Grafik 2.1

Grafik 2.2

Grafik 2.3

Grafik 2.4

Grafik 2.5

Grafik 2.6

Grafik 2.7

Grafik 3.1

Grafik 3.2

Grafik 3.3

Grafik 3.4

Grafik 3.5

Grafik 3.6

Grafik 3.7

Grafik 3.8

Grafik 3.9

Grafik 3.10

Grafik 3.11

Grafik 3.12

Grafik 3.13

Perkembangan PDRB Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ...............

Perkembangan Kredit Sektor Angkutan ...............................................

Perkembangan Aktivitas Penyeberangan Laut ......................................

PDRB Sektor Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan ....................

PDRB Sektor Bangunan ........................................................................

Perkembangan Kredit Konstruksi .........................................................

Perkembangan PDRB Sektor Pertambangan dan Penggalian ................

Perkembangan Kredit Sektor Pertambangan ........................................

PDRB Sektor Jasa-Jasa...........................................................................

Perkembangan Kredit Sektor Jasa ........................................................

Perkembangan Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung vs Nasional dan

Sumatera .............................................................................................

Sumbangan Kelompok Pengeluaran terhadap inflasi bulanan (%) ........

Harga Komoditas Kelompok Bahan Makanan (Rp/Kg) .........................

Harga Komoditas Kelompok Perumahan ..............................................

Inflasi Tahunan Kelompok Pengeluaran (%, yoy) ..................................

Disagregasi Inflasi (%, yoy) ..................................................................

Kontribusi Tiap Kelompok terhadap Inflasi Tahunan Triwulan I-2011

(%) ......................................................................................................

NPL Perbankan.....................................................................................

LDR Perbankan di Lampung (%) ..........................................................

Porsi Aset Bank Umum Berdasarkan Wilayah Kerja ..............................

Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum Berdasarkan

Wilayah Kerja ....................................................................................

Perkembangan NPL Bank Umum .......................................................

Perkembangan NPL Bank Umum Konvensional dan Bank Umum

Syariah (%) .......................................................................................

Perkembangan Suku Bunga Deposito Bank Umum (%) .......................

Perkembangan Suku Bunga dan Spreed Suku Bunga Bank Umum........

Perkembangan Intermediasi Bank Umum .............................................

Tingkat Intermediasi Bank Umum Berdasarkan Wilayah Kerja ...............

Pertumbuhan Kredit Mikro Kecil Menengah .........................................

Penyaluran Kredit MKM Berdasarkan Wilayah kerja..............................

Perkembangan KUR .............................................................................

17

17

17

17

18

18

19

19

19

19

25

27

28

28

31

32

32

42

42

44

46

48

48

49

49

50

50

51

51

vii

Daftar Grafik

Grafik 3.14

Grafik 3.15

Grafik 3.16

Grafik 4.1

Grafik 4.2

Grafik 5.1

Grafik 5.2

Grafik 5.3

Grafik 5.4

Grafik 6.1

Grafik 6.2

Grafik 6.3

Grafik 6.4

Grafik 6.5

Grafik 6.6

Grafik 6.7

Grafik 7.1

Grafik 7.2

Grafik 7.3

Grafik 7.4

Grafik 7.5

Perkembangan Kredit BPR ...................................................................

Perkembangan LDR BPR (%) ........................................................... ...

Perkembangan Perbankan Syariah .......................................................

Jumlah Objek PKB dan BBN-KB ....................................................... ...

Porsi Komponen Pendapatan Daerah dalam APBD 2011......................

Perkembangan Aliran Uang Kartal .......................................................

Perkembangan PTTB dan Inflow di KBI Bandar Lampung ......................

Komposisi Penemuan Uang Palsu Triwulan I-2011 ...............................

Perkembangan Sistem Pembayaran Non Tunai Triwulan I-2011.............

Keyakinan Konsumen terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan .......

Perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP) Lampung Per Sub Sektor .........

Perkembangan Harga Komoditas Hortikultura (Rp/Kg) .........................

Perkembangan Harga Komoditas Perkebunan ......................................

IPM Provinsi Lampung Tahun 2009 ......................................................

Perkembangan Penduduk Miskin Provinsi Lampung .............................

Indeks Kedalaman Kemiskinan dan Indeks Keparahan Kemiskinan

Provinsi Lampung ................................................................................

Pertumbuhan Produksi Industri Besar-Sedang (%, qtq) .......................

Indeks Keyakinan dan Indeks Ekspektasi Konsumen .............................

Volume Impor Bahan Baku Penolong (dalam kg) ..................................

Ekspektasi Konsumen terhadap barang dan Jasa ..................................

Ekspektasi Pelaku Usaha terhadap Harga Barang dan Jasa (Saldo Bersih

dalam %) ....................................................................................

52

54

55

56

61

67

57

73

74

75

78

80

80

80

81

82

84

85

86

86

87

87

76

viii

Kata Pengantar

KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan

karunia-Nya sehingga penyusunan buku Kajian Ekonomi Regional Provinsi Lampung

Triwulan I-2011 akhirnya dapat diselesaikan. Sesuai dengan Undang-Undang No.23

tahun 1999 tentang Bank Indonesia sebagaimana telah diubah dengan UU

No. 6 Tahun 2009 bahwa Bank Indonesia memiliki tujuan yang difokuskan pada

pencapaian dan pemeliharaan kestabilan nilai rupiah. Dalam rangka mencapai tujuan

tersebut, Bank Indonesia secara cermat mengamati dan memberikan assesment

terhadap perkembangan ekonomi terutama yang terkait dengan sumber-sumber

tekanan inflasi.

Seiring dengan penerapan otonomi daerah pada tahun 2001, posisi ekonomi

regional semakin memiliki peranan yang vital dalam konteks pembangunan ekonomi

nasional dan upaya untuk menstabilkan harga. Perkembangan ini merupakan sesuatu

yang diharapkan banyak pihak bahwa aktivitas ekonomi tidak lagi terpusat pada suatu

daerah tertentu, melainkan tersebar di berbagai daerah sehingga disparitas antar daerah

semakin tipis. Terkait dengan hal tersebut di atas, Bank Indonesia Bandar Lampung

melakukan pengamatan serta memberikan assesment terhadap perkembangan

ekonomi dan keuangan regional Lampung secara menyeluruh dan dituangkan dalam

Kajian Ekonomi Regional Provinsi

perkembangan ekonomi daerah Lampung dilakukan dengan berbagai pihak terutama

para pembina sektor dari dinas-dinas Pemerintah Daerah, Badan Pusat Statistik Provinsi

Lampung, serta dengan para akademisi dari Universitas Lampung.

Perekonomian Lampung pada triwulan I-2011 tumbuh sebesar 6,38% (yoy),

melambat dibandingkan triwulan IV-2010 yang tumbuh sebesar 6,95% (yoy). Dari sisi

permintaan, seluruh komponen mengalami peningkatan kinerja, kecuali perubahan

stok. Sementara dari sisi penawaran, empat sector ekonomi (sector pertanian, sector

industry pengolahan, sector pengangkutan & komunikasi, dan sector keuangan,

persewaan, dan jasa perusahaan). Pada inflasi, tekanan harga selama triwulan I-2011

melemah dibandingkan pada triwulan IV-2010 akibat supply kebutuhan pokok yang

semakin membaik. Meski demikian, sejumlah kebijakan penetapan harga baru pada

pada awal tahun menyebabkan harga beberapa komoditas administered bergerak naik

dan masih memberikan sumbangan inflasi sepanjang triwulan ini.

ix

Kata Pengantar

Sementara itu, kinerja perbankan Lampung secara umum menunjukkan

perkembangan yang cukup baik sebagaimana tercatat dari indicator utama berupa

asset, DPK, maupun kredit.

Dalam kesempatan ini kami sampaikan penghargaan yang sebesar-besarnya

kepada berbagai pihak yang telah membantu penyusunan buku ini, khususnya

Pemerintah Daerah Provinsi Lampung, Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung, serta

berbagai instansi di Provinsi Lampung. Kami menyadari bahwa cakupan serta kualitas

data dan informasi yang disajikan dalam buku ini masih perlu untuk terus

disempurnakan. Oleh karena itu kami sangat mengharapkan segala kritik dan saran

yang membangun dari semua pihak yang berkepentingan dengan buku ini, serta

mengharapkan kiranya kerjasama yang baik dengan berbagai pihak selama ini dapat

terus ditingkatkan dimasa yang akan datang.

Akhir kata, kami berharap semoga buku ini dapat bermanfaat bagi pembaca.

Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan ridha-Nya dan melindungi

langkah kita dalam bekerja.

Bandar Lampung, Mei 2011

BANK INDONESIA BANDAR LAMPUNG

I Made Subaga Wirya Pemimpin

x

Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung

TABEL INDIKATOR EKONOMI PROVINSI LAMPUNG

a. Inflasi dan PDRB

*) IHK tahun dasar 2007 (2007 = 100)

b. Sistem Pembayaran

2011

I II III IV I

Indeks Harga Konsumen * 123.43 126.55 132.10 135.50 137.00

Laju Inflasi (y-o-y) 3.39 7.39 6.92 9.95 10.99

PDRB - harga konstan (miliar Rp) 9,403.68 9,743.96 10,012.93 9,144.71 10,003.46

Pertanian 3,835.92 3,920.33 3,895.93 3,107.43 3,955.38

Pertambangan & Penggalian 170.91 176.20 182.60 183.13 179.88

Industri Pengolahan 1,233.08 1,287.09 1,307.58 1,349.84 1,349.71

Listrik, Gas & Air Bersih 33.98 35.55 36.30 38.41 39.92

Bangunan 433.61 458.26 474.79 466.44 476.38

Perdagangan, Hotel & Restoran 1,478.51 1,510.80 1,603.59 1,482.76 1,497.47

Pengangkutan & Komunikasi 647.36 680.96 741.88 733.02 742.18

Keuangan, sewa & Jasa Pershn 909.57 951.96 1,010.30 1,028.81 1,018.22

Jasa-jasa 660.74 722.81 759.96 754.86 744.32

Pertumbuhan PDRB (y-o-y) 5.68 4.25 6.23 6.95 6.38

Nilai Ekspor Nonmigas (USD Juta) 476.76 565.56 693.01 761.63 283.48

Volume Ekspor (ribu ton) 1,753.06 1,165.62 1,504.98 1,740.05 507.25

Nilai Impor (USD Juta) 148.67 167.00 182.06 171.72 230.94

Volume Impor (ribu ton) 172.51 189.27 264.89 260.87 391.43

2010INDIKATOR MAKRO

2011

I II III IV I

Posisi Kas Gabungan (Rp Triliun) 1.54 0.93 0.42 0.23 0.60

Inflow (Rp Triliun) 1.21 0.68 1.67 1.35 1.50

Outflow (Rp Triliun) 0.41 1.14 1.68 1.48 0.70

Pemusnahan Uang (Jutaan lembar/keping) 827.947 785.909 1,119,689 1,224,824 1,344,843

Nominal Transaksi RTGS (Rp Triliun) 28.74 36.51 36.65 37.83 29.80

Volume Transaksi RTGS (lembar) 29,519 35,785 35,478 37,862 28,628

Rata-rata Harian Nominal Transaksi RTGS (Rp Miliar) 471.21 588.89 591.05 600.49 1,458.80

Rata-rata Harian Volume Transaksi RTGS (lembar) 483.92 577.18 572.23 601.08 1,388.04

Nominal Kliring Kredit (Rp Triliun) 0.30 0.35 0.35 0.29 0.35

Volume Kliring Kredit (lembar) 22,800 25,175 24,607 20,461 23,626

Rata-rata Harian Nominal Kliring Kredit (Rp Miliar) 4.99 5.64 5.65 4.68 5.65

Rata-rata Harian Volume Kliring Kredit (lembar) 373.77 406.05 396.89 330.02 381.06

Nominal Kliring Debet (Rp Triliun) 4.56 4.95 5.38 4.48 5.64

Volume Kliring Debet (lembar) 150,855 159,879 159,986 134,602 167,343

Rata-rata Harian Nominal Kliring Debet (Rp Triliun) 0.07 0.08 0.09 0.07 0.09

Rata-rata Harian Volume Kliring Debet (lembar) 2,473.03 2,578.69 2,580.42 2,171.00 2,699.08

Nominal Kliring Pengembalian (Rp Triliun) 0.083 0.059 0.072 0.066 0.025

Volume Kliring Pengembalian (lembar) 2,402 2,576 2,805 2,219 958

Rata-rata Harian Nominal Kliring Pengembalian (Rp Miliar) 1.36 0.95 1.16 1.06 0.40

Rata-rata Harian Volume Kliring Pengembalian (lembar) 39.38 41.55 45.24 35.79 15.45

Nominal Tolakan Cek/BG Kosong (Rp Triliun) 0.064 0.048 0.058 0.052 0.058

2010INDIKATOR

xi

Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung

c. Perbankan

2011

I II III IV I

B ank Umum :21.59 23.14 31.20 32.47 33.38

14.73 15.72 16.12 16.75 17.45

- Giro 3.47 4.00 3.69 3.32 4.22

- Tabungan 6.86 7.38 7.91 9.10 8.72

- Deposito 4.40 4.34 4.52 4.33 4.51

Kredit (Triliun Rp)- berdasarkan lokasi proyek 20.82 23.99 25.16 24,39*

- Modal Kerja 9.71 11.15 12.03 12,44*

- Investasi 4.50 6.24 6.55 5,47*

- Konsumsi 6.62 6.60 6.58 6,48*

- LDR 150.46 158.44 156.06 145,61*

Kredit (Triliun Rp) - berdasarkan lokasi kantor cabang) 16.47 17.55 18.38 18.94 19.83

- Modal Kerja 8.16 8.81 9.78 10.02 10.43

- Investasi 3.00 3.83 3.78 3.58 3.77

- Konsumsi 5.32 4.91 4.83 5.34 5.63

- LDR (%) 111.80 111.62 113.99 113.12 113.60

Kredit UMKM (Triliun Rp) 11.23 12.80 12.41 12.96 13.92

Kredit Mikro (< Rp50 Juta) (Triliun Rp) 1.46 1.58 1.68 1.63 1.75

- Modal Kerja 0.44 0.46 0.53 0.53 0.60

- Investasi 0.09 0.30 0.31 0.24 0.23

- Konsumsi 0.93 0.82 0.84 0.85 0.92

Kredit Kecil (Rp50 Juta < X < Rp500 juta) (Triliun Rp) 6.38 6.71 6.95 7.33 7.74

- Modal Kerja 2.50 2.65 2.79 2.93 3.02

- Investasi 0.50 0.97 1.16 0.87 0.91

- Konsumsi 3.38 3.10 3.00 3.53 3.81

Kredit Menengah (Rp500jt < X < Rp5m) (Triliun Rp) 3.39 3.57 3.78 4.00 4.43

- Modal Kerja 2.35 2.48 2.62 2.68 2.88

- Investasi 0.65 0.67 0.75 0.82 0.91

- Konsumsi 0.39 0.42 0.42 0.50 0.64

Total Kredit MKM (Triliun Rp) 11.23 12.80 12.42 12.96 13.92

NPL MKM Gross (%) 3.00 2.97 3.02 3.04 3.21

BPR

Total Asset (Triliun Rp) 3.40 3.36 3.41 3.62 3.79

Dana Pihak Ketiga (Triliun Rp) 2.19 2.23 2.31 2.46 2.59

- Tabungan 0.35 0.35 0.37 0.40 0.43

- Simpanan Berjangka 1.84 1.88 1.93 2.06 2.16

Kredit (Triliun Rp) - berdasarkan lokasi proyek 2.52 2.68 2.74 2.84 2.96*

- Modal Kerja 0.80 0.79 0.80 0.79 0.83*

- Investasi 0.05 0.05 0.06 0.05 0.053*

- Konsumsi 1.67 1.84 1.88 2.01 2.08*

878.93 876.38 904.12 871.65 945.62

Rasio NPL Gross(%) 3.92 2.72 2.19 1.80 1.93

Rasio NPL Net(%) 1.97 1.06 0.82 0.17 0.30

LDR (%) 119.36 124.72 124.26 119.77 120.93

Ket : *) data s.d bulan Februari 2011

2010

PERBANKAN

Kredit UMKM (Milyar Rp)

INDIKATOR

PERBANKAN

DPK (Triliun Rp)

Total Aset (Triliun Rp)

Ringkasan Eksekutif

xii

RINGKASAN EKSEKUTIF KAJIAN EKONOMI REGIONAL PROVINSI LAMPUNG

Triwulan I / 2011 Perekonomian Lampung tumbuh sebesar 6,38% (yoy) Inflasi Lampung cukup tinggi

Perkembangan Ekonomi

Pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung pada triwulan I-2011 mencapai

6,38% (yoy), melambat dibandingkan triwulan IV-2010 yang tumbuh

sebesar 6,95% (yoy). Di sisi permintaan, seluruh komponen mengalami

akselerasi pertumbuhan, kecuali perubahan stok. Sedangkan dari sisi

penawaran, terdapat empat sektor yang mengalami pertumbuhan

melambat dibandingkan triwulan IV-2010, yaitu sektor pertanian, sektor

industri pengolahan, sektor pengangkutan & komunikasi, dan sektor

keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan.

Inflasi

Secara tahunan, inflasi Lampung pada triwulan I-2011 mencapai

10,99% (yoy), berada pada urutan kedua tertinggi di wilayah Sumatera

dan nasional. Kelompok makanan jadi, minuman, tembakau dan

kelompok bahan makanan mengalami inflasi tahunan terbesar masing-

masing mencapai 14,86% (yoy) dan 17,01% (yoy). Sementara secara

triwulanan, inflasi Kota Bandar Lampung pada triwulan I-2011 mencapai

1,11% (qtq), lebih tinggi dibandingkan inflasi pada periode yang sama

tahun 2010 sebesar 0,15% (qtq). Kenaikan harga komoditas rokok

kretek, rokok kretek filter, dan rokok putih memicu tekanan inflasi yang

cukup tinggi pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan

tembakau. Begitu pula dengan adanya kenaikan harga rumah dan sewa

rumah pada awal tahun 2011, menjadi pemicu inflasi pada kelompok

perumahan.

Ringkasan Eksekutif

xiii

Aktivitas perbankan mengalami peningkatan...

Terjadi peningkatan pada APBD 2011

Perbankan Daerah

Aktivitas perbankan selama triwulan laporan secara umum mengalami

peningkatan, sebagaimana tercatat dari indikator utama berupa aset,

DPK, maupun kredit. Kinerja yang baik ini sejalan dengan kondisi

perekonomian nasional maupun Lampung yang secara umum kondusif..

Jumlah Aset meningkat dibandingkan triwulan IV-2010 maupun

triwulan I-2010, menjadi Rp37,17 triliun pada triwulan laporan. Dana

Pihak Ketiga tumbuh sebesar 4,33% (qtq) atau 18,44% (yoy).

Penyaluran kredit juga meningkat sebesar 4,85% (qtq) atau 20,29%

(yoy), meski kurang diimbangi dengan kualitas kredit yang justru

menunjukkan penurunan kinerja sebagaimana tercatat pada

peningkatan rasio NPL (Non Performing Loan) dari 2,88% menjadi 3,1%

(qtq).

Pada kredit MMK (Mikro Kecil Menengah), terjadi peningkatan baki

debet sebesar 7,36% (qtq) atau 23,97% (yoy). Kredit MKM yang

mengalami pertumbuhan triwulanan tertinggi adalah kredit konsumsi

(10,03% qtq), sementara pertumbuhan tahunan tertinggi adalah kredit

investasi (65,5% yoy).

Keuangan Daerah

Hingga akhir tahun 2010, realisasi pendapatan daerah pada APBD-P

2010 mencapai 102% dari target sebesar Rp2,040 triliun. Sedangkan

realisasi belanja daerah belum terealisasi sepenuhynya atau hanya

terealisasi sebesar 94,78%.

Pada ABPD Tahun 2011, terjadi peningkatan sebesar 5,97% untuk

anggaran pendapatan dan 3,11% untuk anggaran belanja. Demikian

juga dengan proporsi tiap komponen pembentuk APBD yang mengalami

perubahan relatif kecil dibandingkan anggaran 2010. Komponen terbesar

anggaran pendapatan 2011 masih berasal dari Pendapatan Asli Daerah

(PAD) dengan porsi sebesar 50,2% atau berada di atas Dana

Perimbangan. Sementara dalam komponen belanja, porsi dominan

diberikan pada belanja modal dengan fokus pembangunan infrastruktur

sesuai dengan master plan pembangunan.

Ringkasan Eksekutif

xiv

Transaksi sistem pembayaran tunai mengalami net inflow..

Jumlah tenaga kerja meningkat... Ekonomi Lampung diperkirakan tumbuh lebih tinggi...

Sistem Pembayaran

Selama triwulan I-2011,aktivitas sistem pembayaran tunai menunjukkan

net inflow. Pada system pembayaran non tunai melalui kliring terjadi

peningkatan, namun transaksi melalui RTGS mengalami penurunan

dibandingkan periode sebelumnya. Sementara itu, penemuan uang palsu

selama triwulan I-2011 meningkat, begitu pula dengan aktivitas

pemusnahan uang lusuh (PTTB) yang meningkat 9,8% (qtq) dari Rp1,22

triliun pada triwulan IV-2010 menjadi Rp1,34 triliun di triwulan laporan.

Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Jumlah penduduk usia kerja yang bekerja mengalami peningkatan

sebesar 3,27% (yoy), dari 3,53 juta jiwa pada Februari 2010 menjadi

3,74 juta jiwa di triwulan laporan. Sementara itu jumlah pengangguran

maupun jumlah penduduk miskin menunjukkan penurunan masing-

masing sebesar 9,84% (yoy) dan 5,03% (yoy). Indikator kesejahteraan

petani mengalami peningkatan, sebagaimana tercermin pada kenaikan

NTP sebesar 5,22% (yoy), atau menjadi 118,24 di triwulan laporan. Nilai

ini tertinggi di Indonesia, yang bermakna bahwa surplus yang diterima

petani Lampung paling besar di Indonesia, meski pertumbuhan

triwulanannya lebih rendah dibandingkan surplus petani secara nasional.

Prospek Perekonomian

Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan II-2011 diproyeksikan

berada pada kisaran 4,72% - 5,72% (yoy). Di sisi penawaran,

pertumbuhan ekonomi akan terdorong oleh sector pertanian karena

masa panen puncak tanaman bahan makanan dan tanaman perkebunan,

antara lain padi dan kopi. Sementara itu di sisi permintaan, konsumsi

rumah tangga masih mendominasi pertumbuhan konsumsi, yang

didukung oleh peningkatan UMP riil sejalan dengan tekanan inflasi yang

cenderung menurun. Konsumsi pemerintah mengalami trend meningkat

sejalan dengan proses lelang yang mulai dilakukan di triwulan II-2011.

Kinerja investasi serta aktivitas ekspor juga diperikakan tetap

Ringkasan Eksekutif

xv

menunjukkan arah positif

Inflasi pada triwulan II-2011 diperkirakan berada pada kisaran 10,15%-

11,15% (yoy), namun cenderung mendekati batas bawah.

Dari sisi non fundamental, tekanan harga volatile foods cenderung

minimal pada periode awal triwulan II-2011 sehubungan dengan masa

panen padi, cabe, serta sayuran lainnya yang masih berlangsung di

daerah sentra produksi. Turunnya harga beras yang masih berlanjut

akan mendorong penurunan IHK kelompok bahan makanan secara

umum. Sementara itu, seperti trend pada tahun-tahun sebelumnya,

harga rokok diperkirakan masih akan mengalami kenaikan pada periode

ini, sehingga memberikan tekanan harga pada kelompok administered

price.

Dari sisi fundamental, kondisi nilai tukar yang diperkirakan cenderung

stabil menyebabkan inflasi dari faktor eksternal sangat minimal.

Meskipun demikian, pergerakan harga komoditas dunia yang

mengalami trend peningkatan diprediksi memicu peningkatan harga

komoditas lokal, terutama makanan jadi yang menggunakan bahan

baku impor.

Kegiatan intermediasi perbankan di Provinsi Lampung triwulan II-2011

diperkirakan tetap mengalami pertumbuhan. Hal ini terkonfirmasi melalui

hasil Survei Kredit Perbankan yang menunjukkan bahwa DPK akan

tumbuh karena fasilitas jasa perbankan yang meningkat dan suku bunga

simpanan yang menarik. Sementara itu, penyaluran kredit akan

meningkat karena permodalan bank yang cukup, kualitas portfolio kredit

yang meningkat, serta prospek usaha nasabah yang membaik.

Kondisi Makro Ekonomi Regional

1

-15

-10

-5

0

5

10

15

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

I II III IV I II III IV I II III IV I

2008 2009 2010 2011

Rp Miliar %

Grafik 1.1Perkembangan PDRB & Laju Pertumbuhan

Provinsi Lampung

Nilai growth (yoy) - axis kanan growth (qtq) - axis kanan

BAB I – KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL 1. KONDISI UMUM

Pada triwulan I-2011, ekonomi Lampung tumbuh sebesar 6,38% (yoy), melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya (6,95%; yoy). Angka pertumbuhan tersebut berada diatas

kisaran pertumbuhan yang diperkirakan sebelumnya. Di sisi permintaan, perlambatan hanya

dialami oleh komponen perubahan stok, sementara kinerja komponen lainnya menunjukkan

peningkatan. Pertumbuhan investasi selama triwulan laporan lebih tinggi dari perkiraan awal

dan merupakan pertumbuhan tertinggi dalam kurun 2 tahun terakhir. Iklim investasi yang

membaik sejalan dengan stabilnya kondisi perekonomian daerah dan nasional mendorong

tingginya pertumbuhan investasi di Lampung. Sementara itu, kinerja ekspor yang tumbuh

meningkat didorong oleh permintaan global serta membaiknya harga komoditas unggulan

Lampung di pasar internasional. Kinerja konsumsi tercatat tumbuh mencapai 5,45% (yoy),

dengan sumbangan tertinggi berasal dari konsumsi swasta.

Di sisi sektoral, pertumbuhan ekonomi

yang melambat dialami oleh empat

sektor yaitu sektor pertanian, sektor

industri pengolahan, sektor

pengangkutan dan komunikasi, serta

sektor keuangan, persewaan, dan jasa

perusahaan. Cuaca ekstrim yang

terjadi sejak pertengahan tahun 2010

berdampak pada penurunan kuantitas

dan kualitas output pada sektor

pertanian terutama sub sektor bahan

makanan, sub sektor kehutanan, dan sub sektor perikanan. Perlambatan produksi industri

manufaktur besar dan sedang di Lampung selama triwulan I-2011 yang juga terkonfirmasi oleh

menurunnya impor bahan baku penolong menjadikan pertumbuhan sektor industri pengolahan

melambat. Adanya hambatan arus penyeberangan Merak-Bakauheni selama triwulan laporan,

menjadi indikator perlambatan pada sektor pengangkutan dan komunikasi. Bagitu pula dengan

sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan yang melambat akibat penurunan aktivitas

sewa bangunan maupun perbankan.

Sumber : BPS Provinsi Lampung


2

-5

0

5

10

4,500

5,000

5,500

6,000

I II III IV I II III IV I

2009 2010 2011

Rp Miliar%

Grafik 1.2Perkembangan Konsumsi Swasta

Konsumsi Swasta growth (yoy) - rhs growth (qtq) - rhs

2. PERKEMBANGAN PDRB SISI PERMINTAAN

Berdasarkan sisi permintaan, semua komponen mengalami peningkatan pertumbuhan

tahunan, kecuali perubahan stok yang memiliki nilai pertumbuhan negatif sebesar 74,28%

(yoy) di triwulan laporan, sehingga secara umum PDRB Lampung di triwulan laporan mengalami

pertumbuhan melambat.

Tabel 1.1

Perkembangan PDRB Sisi Permintaan

Sumber: BPS Provinsi Lampung

2.1. Konsumsi

Pada komponen PDRB, konsumsi terbagi atas konsumsi swasta dan konsumsi

Pemerintah. Selama triwulan I-2011, konsumsi swasta tumbuh 5,09% (yoy), meningkat

dibanding triwulan IV-2010 yang sebesar 4,23% (yoy). Kenaikan Upah Minimum Provinsi

(UMP) sebesar 11,4% (yoy) maupun panen komoditas bahan makanan menjadi pendorong

aktivitas konsumsi selama triwulan laporan.

Peningkatan nilai konsumsi swasta

selama triwulan laporan

terkonfirmasi oleh sejumlah

indikator antara lain peningkatan

konsumsi listrik rumah tangga

sebesar 53,19 % (yoy),

pertumbuhan nilaI tukar petani

(NTP) sebesar 5,22% (yoy) yang

terjadi pada subsektor padi dan palawija, hortikultura, tanaman perkebunan, dan peternakan.

Indikator peningkatan aktivitas konsumsi swasta lainnya adalah hasil Survei Konsumen Bank

Indonesia Bandar Lampung yang menunjukkan adanya peningkatan optimisme masyarakat

sebagaimana tampak dari naiknya indeks keyakinan konsumen maupun indeks kondisi ekonomi

IV-09 I-10 II-10 III-10 IV-10 I-11

Konsumsi 3.93 4.09 3.78 4.95 4.49 5.45

Konsumsi Swasta 3.64 4.77 4.39 5.28 4.23 5.09

Konsumsi Pemerintah 4.87 0.20 0.74 3.57 5.34 7.56

Pembentukan Modal Tetap Bruto 5.00 5.18 2.90 5.73 10.06 13.15

Perubahan Stok 219.11 (41.41) (112.75) (15.76) 7.56 (74.28)

Ekspor (13.27) (20.68) (13.13) 0.76 9.28 42.26

Impor (36.28) (40.24) (9.35) (0.79) 5.68 45.46

Produk Domestik Regional Bruto 4.42 5.68 4.25 6.23 6.95 6.38

PDRB Berdasarkan PenggunaanPDRB (% yoy)



3

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Jan

Feb

Mar

Apr

Mei

Juni

Juli

Agust

Sep

Okt

Nov

Des

Jan

Feb

Mar

2010 2011

Grafik 1.6Indeks Keyakinan Konsumen

IKK IKESI IEK

saat ini dibandingkan indeks yang sama pada triwulan I-2010.

Sumber : PT PLN Wilayah Lampung Sumber : BPS Provinsi Lampung

Sumber : Pemerintah Provinsi Lampung Sumber : Bank Indonesia Bandar Lampung

Beberapa indikator yang juga mendukung peningkatan konsumsi swasta adalah data

PDAM dimana selama triwulan laporan terjadi peningkatan jumlah pelanggan sebesar 1,27%

(yoy) dibanding triwulan I-2010, pajak kendaraan bermotor menunjukkan peningkatan

penerimaan pajak sebesar 7,66% (yoy), begitu pula dengan kredit konsumsi yang menunjukkan

pertumbuhan sebesar 10,77% (yoy), meski melambat dibandingkan pertumbuhan triwulan IV-

2010 sebesar 12,74% (yoy). Indikator berupa impor barang konsumsi yang meningkat 55,33%

(yoy), serta adanya penyaluran raskin Januari sampai Maret 2011 serta jatah raskin April yang

direalisasikan pada bulan Maret 2011, juga menjadi indikator pendorong peningkatan pada

konsumsi swasta.

95100105110115120


20092010

2011

112.37118.10

118.24

Grafik 1.4Perkembangan Nilai Tukar Petani

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

800,000

900,000

2008 2009 2010 2011

Grafik 1.5Perkembangan Upah Minimum

Provinsi LampungRp

-50

100 150 200 250 300 350 400

Jan

-10

Feb

-10

Mar

-10

Trw

I

Ap

r-1

0

May

-10

Jun

-10

Trw

II

Jul-

10

Au

g-1

0

Sep

-10

Trw

III

Oct

-10

No

v-1

0

Dec

-10

Trw

IV

Jan

-11

Feb

-11

Tw I-10 Tw II-10 Tw III-10 Tw IV-10 Tw I-11

Juta KwH

Grafik 1.3Konsumsi Listrik Rumah Tangga


4

Sumber : PDAM Way Rilau Sumber : LBU dan LBUS

Pada konsumsi pemerintah, terjadi

pertumbuhan sebesar 7,56% (yoy),

meningkat dibandingkan triwulan

IV-2010 yang tercatat sebesar

5,34% (yoy), sehubungan adanya

peningkatan dana APBD di tahun

2011 ini. Meski demikian realisasi

pengeluaran pemerintah pada

triwulan I-2011 masih terbatas dan

jika dibandingkan dengan triwulan IV-

2010 terjadi penurunan output sebesar 45,57% (qtq). Hal ini akibat proses lelang proyek

infrastruktur baru mulai dilaksanakan pada bulan Februari 2011, sehingga meskipun dana

pembangunan yang berasal dari Pemerintah Pusat meningkat dari Rp11,336 triliun menjadi

Rp14,695 triliun (yoy), namun belum terealisir. Masih rendahnya realisasi belanja pemerintah

juga tampak pada nilai giro pemerintah daerah di perbankan yang meningkat dibandingkan

akhir 2010.

2.2. Investasi

Kegiatan investasi sebagaimana tercermin dalam pembentukan modal tetap bruto

menunjukkan pertumbuhan sebesar 13,15% (yoy), meningkat dibandingkan pertumbuhan

triwulan IV-2010 sebesar 10,06% (yoy). Berdasarkan data BPMD Provinsi Lampung, realisasi

28,800 28,900 29,000 29,100 29,200 29,300 29,400 29,500 29,600

Jan

-10

Feb

-10

Mar

-10

Ap

r-1

0

May

-10

Jun

-10

Jul-

10

Au

g-1

0

Sep

-10

Oct

-10

No

v-1

0

Dec

-10

Jan

-11

Feb

-11

Grafik 1.7Jumlah Pelanggan Rumah Tangga Air

PDAM12.74

10.77

0

5

10

15

20

25

-1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000

Mar Jun Sept Nov Mar Jun Sept Des Mar

2009 2010 2011

Rp Miliar %

Grafik 1.8Kredit Konsumsi

Kredit Konsumsi growth (yoy) - rhs

(20)(15)(10)(5)0 5 10 15 20

0200400600800

1,0001,2001,4001,6001,8002,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2008 2009 2010 2011

Grafik 1.9Perkembangan Konsumsi Pemerintah

nilai growth (yoy)-rhs

Rp Miliar %

Sumber : BPS Provinsi :Lampung


5

-20

0

20

40

60


2009 2010 2011

%

Grafik 1.11Perkembangan Kredit Modal Kerja

dan Kredit Investasi

kredit investasi (yoy)

kredit modal kerja (yoy)

0

5

10

15

1,200

1,300

1,400

1,500

1,600

1,700


2009 2010 2011

Rp Miliar %

Grafik 1.10Pembentukan Modal Tetap Bruto

PMTB growth (yoy)-rhs

investasi selama triwulan laporan tercatat sebesar Rp458,28 miliar, yang terdiri dari industri

minuman ringan (Rp30,88 miliar), perkebunan tebu dan industri gula (Rp405 miliar),

pembibitan dan budidaya ayam ras pedaging (Rp22,4 miliar).

Prompt indikator pendukung peningkatan investasi diantaranya adalah outstanding

kredit investasi serta kredit modal kerja perbankan yang tumbuh masing-masing sebesar

26,00% (yoy) dan 25,83% (yoy), penjualan semen yang meningkat 42,9% (yoy), serta

pertumbuhan pada impor bahan baku penolong sebesar 35,83% (yoy). Berdasarkan hasil Survei

Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Bank Indonesia Bandar Lampung, diperoleh informasi bahwa

pada triwulan laporan terjadi ekspansi usaha oleh para pelaku usaha di sebagian besar sektor

ekonomi. Contact liaison Bank Indonesia juga mengungkapkan adanya aktivitas investasi

multiyears di triwulan I-2011, pembelian kendaraan operasional, serta mesin-mesin pendukung

proses produksi.

Selain itu, terdapat pula proyek multiyears pemerintah seperti pembangunan Kota Baru

Lampung, pengembangan Bandara Radin Inten II sebagai bandara internasional, serta

pengembangan Bandara Seray Lampung Barat. Adanya upgrade kawat transfer SIS (Sistem

Interkoneksi Sumatera) guna meningkatkan pasokan listrik Sumbagsel dari 220 MW menjadi

330 MW juga menjadi pendorong aktivitas investasi di triwulan laporan. Guna mendukung

aktivitas investasi, belanja langsung APBD yang akan dialokasikan untuk infrastruktur jalan dan

jembatan berjumlah Rp281 miliar, dengan wilayah penyebaran di seluruh Provinsi Lampung

dalam bentuk pembangunan jalan, gorong-gorong, jembatan, serta pembebasan lahan untuk

jalan.

Sumber : BPS Provinsi Lampung Sumber : LBU dan LBUS


6

-60

-40

-20

0

20

40

60

-

200,000

400,000

600,000

800,000


2009 2010 2011

US$ Ribu %Grafik 1.14

Perkembangan Ekspor Lampung

Nilai growth (qtq)-rhs growth (yoy)-rhs

352,320

0

100,000

200,000

300,000

400,000

Tw-I

Tw-I

I

Tw-I

II

Tw-I

V

Tw-I

Tw-I

I

Tw-I

II

Tw-I

V

Tw-I

2009 2010 2011

ton

Grafik 1.13Rata-Rata Penjualan Semen

51,30359,257

0

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000

120 000

140 000

160 000

180 000

I-0

9

II-0

9

III-

09

IV-0

9

I-1

0

II-1

0

III-

10

IV-1

0

I-1

1

Grafik 1.15Kegiatan Muat Peti Kemas di Pelabuhan Panjang (ton)

Sumber : Direktorat Statistik dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia Sumber : berbagai sumber (diolah)

2.3. Ekspor-Impor

a. Ekspor

Berdasarkan data PDRB, kinerja ekspor selama triwulan I-2011 menunjukkan

peningkatan yang signifikan, dari 9,28% (yoy) pada triwulan IV-2010 menjadi 42,26% (yoy)

di triwulan laporan. Peningkatan permintaan yang kemudian berimbas pada kenaikan harga

internasional membuat beberapa komoditas unggulan Lampung seperti kopi, teh, dan

rempah-rempah; lemak dan minyak hewan/nabati; ikan dan udang; serta karet dan barang

dari karet mengalami peningkatan ekspor. Indikator pendukung berupa aktivitas muat peti

kemas di Pelabuhan Panjang menunjukkan adanya peningkatan nilai sebesar 15,51% (yoy).

Sumber : Direktorat Statistik dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia Sumber : Pelindo Prrovinsi Lampung

-

50,000

100,000

150,000

200,000


2009 2010 2011

US$ RibuGrafik 1.12

Impor Bahan Baku Penolong


7

Afrika5%

Amerika 15%

Asia57%

Australia2%

Eropa21%

Grafik 1.16Pangsa Negara Tujuan Ekspor Lampung

Triwulan I -2011

Menurut negara tujuan ekspor Lampung, mayoritas

masih ditujukan ke benua Asia, terutama India dan

RRC dengan pangsa masing-masing 13,6% dan

11,76% dari total ekspor. Negara lain yang juga

dominan sebagai sasaran ekspor Lampung adalah

Amerika Serikat dan Jepang dimana selama triwulan

laporan, kedua negara tersebut berpangsa 13,46%

(Amerika Serikat) dan 11,2% (Jepang) dari total nilai

ekspor. Dampak dari adanya peristiwa gempa dan

tsunami Jepang pada maret 2011 menjadikan nilai

ekspor ke Jepang melemah dari USD30,99 juta pada

bulan Februari 2011 menjadi USD24,98 juta di bulan Maret 2011. Contact liaison Bank

Indonesia di bidang industri makanan dan minuman mengatakan bahwa beberapa minggu

setelah tsunami Jepang, permintaan produk mereka dari negara tersebut sempat terhenti.

Meski demikian, jika dilihat agregat selama triwulan I-2011, nilai ekspor ke Jepang masih

mengalami pertumbuhan sebesar 19,59% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan IV-2010

yang tumbuh 12,91% (yoy).

Menurut klasifikasi Harmonized System (HS), komoditas yang mendominasi aktivitas

ekspor Lampung selama triwulan laporan adalah lemak dan minyak hewan/nabati (CPO)

dengan pangsa mencapai 24,3%, diikuti kemudian dengan kopi, teh, dan rempah-rempah

sebesar 21,93%. Pada CPO, keterbatasan stok internasional di tengah meningkatnya

permintaan (termasuk dari India dan China), menjadikan harga CPO naik dari 794 USD/metric

ton menjadi 1.141 USD/metric ton (yoy). Meskipun kuantitas ekspor CPO Provinsi Lampung

turun 16,6% (yoy), namun nilai ekspor komoditas ini meningkat 38,24% (yoy). Pada kopi,

peningkatan ekspor sebesar 233,08% (yoy) sejalan dengan peningkatan harga internasional

kopi dari Rp9.252/kg pada triwulan I-2010 menjadi Rp16.724/kg di triwulan I-2011. Komoditas

karet juga tercatat mengalami peningkatan sebesar 185,61% (yoy) akibat bertambahnya

permintaan pasca penurunan pasokan dari negara pesaing (Thailand, Vietnam, dan Malaysia)

yang sejalan dengan ketersediaan output. Kondisi sebaliknya terjadi pada komoditas kakao

yang mengalami penurunan ekspor sebesar 21,9% (yoy) sehubungan penurunan hasil panen

sebesar 30%, meskipun harga internasional komoditas ini meningkat.

Sumber : Direktorat Statistik dan Ekonomi

Moneter Bank Indonesia


8

Tabel 1.2 Perkembangan Ekspor Komoditas Non Migas Menurut Klasifikasi Harmonized System (HS)

ribu US$ Pangsa (%) ribu US$ Pangsa (%) ribu US$ Pangsa (%) ribu US$ Pangsa (%) ribu US$ Pangsa (%)

1. Kopi, Teh, Rempah-rempah 46,984 9.85 107,418 18.99 215,504 31.10 168,410 22.11 156,498 20.55

2. Bubur Kayu / Pulp 58,882 12.35 56,046 9.91 48,111 6.94 63,931 8.39 44,905 5.90

3. Ikan dan Udang 28,988 6.08 26,841 4.75 36,547 5.27 36,514 4.79 49,245 6.47

4. Lemak & Minyak Hew an / Nabati 125,547 26.33 162,266 28.69 184,525 26.63 233,042 30.60 173,552 22.79

5. Bahan Bakar Mineral 70,826 14.86 39,630 7.01 59,330 8.56 71,790 9.43 74,606 9.80

6. Karet dan Barang dari Karet 12,995 2.73 21,187 3.75 24,472 3.53 28,596 3.75 37,116 4.87

7. Kayu, Barang dari Kayu 3,267 0.69 3,597 0.64 1,950 0.28 3,193 0.42 2,377 0.31

8. Hasil Penggilingan 183 0.04 27 0.00 1,007 0.15 7,473 0.98 14,432 1.89

9. Olahan dari Buah-buahan / Sayuran 23,443 4.92 38,150 6.75 33,634 4.85 49,066 6.44 40,606 5.33

10. Ampas / Sisa Industri Makanan 3,868 0.81 6,486 1.15 5,285 0.76 7,791 1.02 7,476 0.98

11. Berbagai Makanan Olahan 4,152 0.87 3,443 0.61 3,562 0.51 3,106 0.41 3,893 0.51

12. Minuman 1,365 0.29 5,946 1.05 4,721 0.68 5,613 0.74 7,500 0.98

13. Berbagai Produk Kimia 2,343 0.49 1,171 0.21 3,387 0.49 3,227 0.42 6,826 0.90

14. Kaca & Barang dari Kaca 154 0.03 100 0.02 177 0.03 122 0.02 234 0.03

15. Olahan dari Tepung 15 0.00 14 0.00 302 0.04 907 0.12 263 0.03

16. Bahan Kimia Organik 14,006 2.94 13,891 2.46 10,876 1.57 15,005 1.97 12,261 1.61

17. Gula dan Kembang Gula 8,314 1.74 4,924 0.87 13,503 1.95 11,205 1.47 4,383 0.58

18. Kakao / Coklat 43,680 9.16 50,308 8.90 15,148 2.19 22,187 2.91 34,116 4.48

19. Buah-buahan 564 0.12 891 0.16 729 0.11 1,355 0.18 1,399 0.18

20. Sari Bahan Samak & Celup - - - - - - 0 - 0 -

21. Lak, Getah dan Damar 961 0.20 736 0.13 655 0.09 782 0.10 751 0.10

22. Sayuran 3 0.00 - - 1 0.00 11 0.00 18 0.00

23. Sabun dan Preparat Pembersih 433 0.09 669 0.12 429 0.06 449 0.06 525 0.07

24. Perekat, Enzim - - - - - - 0 - 0 -

25. Mesin-mesin / Pesaw at Mekanik 853 0.18 872 0.15 3,964 0.57 3,298 0.43 3,086 0.41

26. Lain-lain 24,931 5.23 20,950 3.70 25,187 3.63 24,560 3.22 37,621 4.94

Total 476,758 100.00 565,563 100.00 693,006 100.00 761,633 100 713,689 94

Trw I-11Trw IV-10Komoditas Utama Ekspor

Trw I-10 Trw II-10 Trw III-10

Sumber : Direktorat Statistik dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia

b. Impor

Selama triwulan I-2011, impor tumbuh sebesar 45,46% (yoy), meningkat sangat

signifikan dibandingkan pertumbuhan triwulan IV-2010 sebesar 5,68% (yoy). Komoditas

pupuk merupakan salah satu komoditas utama penyumbang akselerasi tersebut,

sehubungan dengan pembelian pupuk menjelang masa tanam April-Mei 2011. Selain itu,

komoditas gula rafinasi juga mengalami peningkatan impor yang tinggi hingga 551,9% (yoy)

akibat kualitas yang baik dan harga beli yang cukup murah (informasi dari contact liason

Bank Indonesia). Komoditas sisa industri makanan, serta biji-bijian berminyak juga

mengalami peningkatan impor guna memenuhi kebutuhan bahan baku industri di

Lampung. Meningkatnya impor di triwulan laporan terkonfirmasi oleh data volume bongkar

barang perdagangan luar negeri di Pelabuhan Panjang dimana terjadi peningkatan volume

bongkar barang hingga 129.38% (yoy).

Di tengah kecenderungan umum peningkatan impor, beberapa komoditas tercatat

mengalami penurunan impor, antara lain binatang hidup dan mesin-mesin industri. Impor

komoditas binatang hidup yaitu sapi bakalan dari Australia turun sehubungan adanya

peraturan kuota impor sapi dalam rangka mewujudkan swasembada sapi secara nasional.

Begitu pula dengan mesin-mesin industri yang mulai menunjukkan penurunan impor secara

signifikan pada triwulan I-2011 sebagai dampak dari pemberlakuan bea impor mesin


9

-

100

200

300

400

500

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Mei

Jun

Jul

Agu

s

Sep

t

Okt

No

v

Des Jan

Feb

2010 2011

Grafik 1.18Volume Bongkar Barang Perdagangan

Luar Negeriribu ton

produksi yang mencapai 10%. Meskipun kedua komoditas tersebut memilki pangsa yang

cukup besar, namun secara keseluruhan nilai impor Lampung tetap menunjukkan

peningkatan.

Sumber : Direktorat Statistik dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia Sumber : Pelindo Pelabuhan Panjang

Tabel 1.3 Impor Lampung Berdasarkan HS 2 Digit

Triwulan Triwulan Triwulan Triwulan Triwulan

I-2010 II-2010 III-2010 IV-2010 I-2011

1. Pupuk 18,519,834 38,096,078 25,724,238 6,261,796 44,749,051

2. Binatang Hidup 57,178,301 32,780,848 36,844,836 30,558,375 27,605,877

3. Ampas / Sisa Industri Makanan 5,179,237 6,277,847 7,623,908 11,156,835 15,726,540

4. Besi dan Baja 274,233 15,352 1,449,481 101,418 328,445

5. Mesin-mesin / Pesawat Mekanik 25,462,277 18,985,248 17,819,629 26,042,325 9,367,441

6. Gula dan Kembang Gula 7,089,000 40,044,364 40,945,764 35,633,512 46,213,387

7. Hasil Penggilingan 2,794,146 822,888 3,107,027 3,691,587 4,083,850

8. Mesin / Peralatan Listik 1,936,496 477,171 727,451 3,762,353 1,794,024

9. Plastik dan Barang dari Plastik 614,309 502,352 339,161 602,061 1,138,899

10.Benda-benda dari Besi dan Baja 1,622,614 1,157,525 14,570,749 1,033,856 509,060

11.Berbagai Makanan Olahan 2,224,301 2,100,378 1,966,859 2,616,744 2,735,799

12.Garam, Belerang, Kapur 1,036,729 1,462,836 1,135,195 2,120,977 1,580,476

13.Bahan Kimia Organik 1,954,482 2,313,497 2,450,448 2,131,822 2,449,851

14.Bahan Kimia Anorganik 563,950 551,225 634,926 1,172,844 833,042

15.Berbagai Produk Kimia 361,193 216,580 112,995 472,077 342,445

16.Kain Perca 205,544 1,340,792 1,549,402 605,968 359,464

17.Gandum-ganduman 1,347,300 3,519,650 1,981,960 29,515,870 47,985,673

18.Berbagai Barang Logam Dasar 818,825 182,007 917,356 780,696 1,273,689

19.Bahan Bakar Mineral 0 0 15290.5 2550 0

20.Biji-bijian berminyak 13,593,034 10,690,183 17,209,525 7,943,253 13,762,006

21.Kendaraan dan Bagiannya 229,250 2,323,859 1,174,842 489,002 983,486

22.Kaca & Barang dari Kaca 586,209 518,368 542,585 515,791 1,018,040

23.Lemak & Minyak Hewan / Nabati 114,812 0 68,700 13,443 606,846

24.Perekat, Enzim 93,080 137,850 197,204 153,978 160,985

25.Produk Hewani 0 0 63,551 99,925 115,202

26.Lain-lain 4,875,358 2,481,658 2,882,630 4,433,023 5,219,388

Total 148,674,515 166,998,556 182,055,711 171,912,084 230,942,967

US$US$ US$US$

Komoditas Utama Impor

US$

Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)

(100)

(50)

-

50

100

150

-

50

100

150

200

250


2009 2010 2011

Grafik 1.17Perkembangan Impor Lampung

Nilai growth(qtq)-rhs growth(yoy)-rhs

US$ Juta %


10

Afrika1.5% Amerika

15.7%

Asia59.2%

Australia12.1%

Eropa11.6%

Grafik 1.19Porsi Negara Pengimpor

22.2%

74.4%

3.3%

Grafik 1.20Pangsa Impor Komoditas Berdasarkan

BEC

Barang konsumsi Bahan baku penolong Barang modal

Menurut klasifikasi BEC, peningkatan nilai impor terjadi pada kelompok bahan baku

penolong dan barang konsumsi, masing-masing sebesar 453,5% (yoy) dan 35,83% (yoy).

Peningkatan impor barang konsumsi terjadi terutama pada makanan dan minuman rumah

tangga sehubungan makin bervariasinya produk asing serta adanya momen perayaan

keagamaan imlek. Peningkatan impor pada kelompok bahan baku penolong ternyata juga

dominasi oleh sub kelompok makanan dan minuman olahan untuk industri. Contact liaison

di bidang industri pengolahan pakan ternak menginformasikan bahwa pengenaan bea

impor sebesar 5% pada bahan baku produksi mereka, tidak menurunkan impor

perusahaan, namun kemudian berimplikasi pada kenaikan harga jual ke konsumen sebesar

4%.

Negara asal, impor Lampung sebagian besar berasal dari Benua Asia (59,15%),

terutama Thailand (28,69%) dan RRC (7,91%), hal ini sejalan dengan pemberlakukan

kerjasama serta integrasi perdagangan di dalam ACFTA (Asean China Free Trade Area) sejak

tahun 2010.

Sumber : Direktorat Statistik dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia

3. PERKEMBANGAN PDRB SISI PENAWARAN

Dilihat dari sisi penawaran, empat sektor ekonomi yaitu sektor pertanian, sektor industri

pengolahan, sektor pengangkutan & komunikasi, dan sektor keuangan, persewaan, dan jasa

perusahaan mengalami perlambatan pertumbuhan tahunan dibandingkan triwulan IV-2010.

Meski demikian, akselerasi pertumbuhan pada lima sektor lainnya, menjadikan perekonomian

Lampung selama triwulan I-2011 tumbuh cukup tinggi.


11

Pertanian37.2%

Pertambangan &

Penggalian1.9%

Industri Pengolahan

16.1%

Listrik, Gas & Air Bersih

0.6%

Bangunan3.4%

Perdagangan, Hotel & Restoran

14.9%

Pengangkutan &

Komunikasi11.3%

Keuangan, Persewaan

& Jasa Perusahaan

6.4%

Jasa-jasa8.1%

Grafik 1.22Pangsa PDRB sektoral Triwulan

I-2011

Tabel 1.5 Pertumbuhan PDRB (%, yoy)

Sektor Q I-2010

(yoy)

Q IV-2010

(yoy)

Q I-2011

(yoy)

Q1-2011

(qtq)

Pertanian 1.04 4.19 3.11 27.29

Pertambangan dan Penggalian -9.34 -1.35 5.25 -1.78

Industri Pengolahan 4.92 10.19 9.46 -0.01

Listrik, Gas & Air Bersih 8.29 17.18 17.47 3.93

Bangunan 2.33 1.85 9.87 2.13

Perdagangan, Hotel dan Restoran 5.58 1.21 1.28 0.99

Pengangkutan & Komunikasi 10.73 19.27 14.65 1.25

Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 36.44 16.74 11.94 -1.03

Jasa-jasa 4.76 7.00 12.65 -1.4

PDRB dengan Migas 5.68 6.95 6.39 9.39

Sumber: BPS Provinsi Lampung *) Kontribusi pertumbuhan tahunan sektor terhadap pertumbuhan ekonomi tahunan Triwulan IV-2010

Selama triwulan laporan, hanya sektor pertanian yang mengalami peningkatan pangsa,

dari 31,43% pada triwulan IV-2010 menjadi 37,24% di triwulan laporan. Sementara pangsa

sektor industri turun dari 17,02% menjadi 16,12%. Kedua kondisi ini mencerminkan bahwa

struktur ekonomi Lampung masih bertumpu pada sektor primer.


SEKTOR PERTANIAN Kinerja sektor pertanian mengalami perkembangan yang melambat, dari 4,19% (yoy)

pada triwulan IV-2010 menjadi 3,11% (yoy) di triwulan laporan. Kondisi tersebut diakibatkan

cuaca ekstrim sejak pertengahan tahun 2010 yang menjadikan nilai output terutama sub sektor

tanaman bahan makanan, sub sektor kehutanan dan sub sektor perikanan tumbuh melambat.

Pertanian31.4%

Pertambangan &

Penggalian2.1%

Industri Pengolahan

17.0%

Listrik, Gas & Air Bersih

0.6%

Bangunan3.7%Perdagangan

, Hotel & Restoran

16.1%

Pengangkutan &

Komunikasi12.6%

Keuangan, Persewaan

& Jasa Perusahaan

7.1%

Jasa-jasa9.3%

Grafik 1.21Pangsa PDRB sektoral Triwulan IV-2010


12

Subsektor perikanan mengalami penurunan produksi sehingga membuat harga ikan laut di

pasaran sempat naik hingga 50% dari harga normal.

Secara triwulan, sektor pertanian mengalami akselerasi dengan nilai pertumbuhan yang

meningkat dari -20,24% (qtq) menjadi 27,29% (qtq). Kondisi ini tertutama disumbang oleh

subsektor tanaman bahan makanan sehubungan telah dimulainya panen rendeng padi sejak

Februari 2011 dan akan mencapai puncaknya pada April 2011. Meningkatnya output sektor

pertanian terkonfirmasi oleh data ARAM I-2011 dimana terjadi pertumbuhan produksi padi

sebesar 0,38% dibanding akhir tahun 2010. Indikator perbankan juga menunjukkan penurunan

outstanding kredit pertanian sebesar 0,23% (qtq) sehubungan masa panen yang sedang

berlangsung.

Absolut Persen Absolut Persen

Padi (Sawah + Ladang)

Luas Panen (ha) 570 590,609 590,304 590,039 103439.87 -305 -0.05

Produktivitas (ku/ha) 46.88 47.54 47.75 0.66 1.41 0.21 0.44

Produksi (ton) 2,622,900 2,807,791 2,818,490 184,891 7.05 10,699 0.38

Kedelai

Luas Panen (ha) 13,518 6,195 6,061 -7,323 -54.17 -134 -2.16

Produktivitas (ku/ha) 11.95 11.82 11.92 -0.13 -1.09 0.10 0.85

Produksi (ton) 16,153 7,325 7,227 -8,828 -54.65 -98 -1.34

Jagung

Luas Panen (ha) 434,542 447,509 396,673 12,967 2.98 -50,836 -11.36

Produktivitas (ku/ha) 47.58 47.52 47.58 -0.06 -0.13 0.06 0.13

Produksi (ton) 2,067,710 2,126,571 1,887,386 58,861 2.85 -239,185 -11.25

2009-2010 2010-2011

Tabel 1.5

Luas Panen, Produktivitas dan Produksi Padi (Sawah + Ladang), Kedelai, dan Jagung

Tahun 2009-2011

Uraian 2009 (Atap) 2010 (Asem) 2011 (Aram I)

Perkembangan Perkembangan


Sumber: LBU dan LBUS

-20020406080100120140160

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

Mar Jun Sep Dec Mar Jun Sep Des Mar

2009 2010 2011

Grafik 1.23Perkembangan Kredit Sektor Pertanian

nilai

growth (yoy)-rhs

growth (qtq)-rhs

Rp Juta %


13

-100

-50

0

50

100

0

50,000

100,000

150,000

200,000

Trw

I 0

9

Trw

II 0

9

Trw

III 0

9

Trw

IV 0

9

Trw

I-1

0

Trw

II-1

0

Trw

III-

10

Trw

IV-1

0

Trw

I-1

1

Grafik 1.25Impor Bahan Baku Penolong

nilai growth (yoy)-rhs

US$ %

SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN

Sektor ini mengalami perlambatan kinerja, dari pertumbuhan sebesar 10,19% (yoy)

pada triwulan IV-2010 menjadi 9,48% (yoy) di triwulan laporan. Kondisi ini terkonfirmasi oleh

rilis BPS yang menginformasikan adanya penurunan pertumbuhan produksi industri manufaktur

besar dan sedang di Lampung selama triwulan I-2011 sebesar 9,58%, terutama pada jenis

industri makanan dan minuman serta industri kayu dan barang-barang dari kayu. Sedangkan

industri karet dan barang dari karet serta barang dari plastik mengalami pertumbuhan positif

sebesar 11,89%, yang membuat penurunan pertumbuhan industri manufaktur besar dan

sedang tidak terlalu dalam. Perlambatan pada sektor ini searah dengan impor bahan baku

penolong dimana selama triwulan laporan terjadi penurunan pertumbuhan dari 51,62% (yoy)

menjadi 35,83% (yoy), terutama pada sub kelompok makanan minuman untuk industri dan

suku cadang.

Meski terjadi perlambatan, namun aktivitas kredit perbankan untuk sektor ini tetap

menunjukkan peningkatan, sebagaimana tampak dari peningkatan pertumbuhan Outstanding

kredit perbankan dari 8,99% (yoy) pada triwulan IV-2010 menjadi 31,66% (yoy) di triwulan

laporan. Perusahaan contact liaison Bank Indonesia Bandar Lampung di bidang industri

pengolahan pakan ternak mengungkapkan adanya peningkatan produksi pada triwulan laporan

dibandingkan periode yang sama tahun 2010, akibat meningkatnya permintaan dan daya beli

masyarakat. Hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Bank Indonesia Bandar Lampung

menunjukkan bahwa pada triwulan laporan terjadi peningkatan kegiatan usaha pada sektor

industri pengolahan dengan SBT sebesar 0,3%. Faktor-faktor ini menjadikan sektor industri

pengolahan tetap mengalami peningkatan output meski melambat dibandingkan pertumbuhan

tahunan triwulan IV-2010.

Sumber: BPS Provinsi Lampung Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter (diolah)

-6-4-2024681012

900

1,200

1,500

1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011

Grafik 1.24PDRB Sektor Industri Pengolahan

nilai Growth (yoy) - rhs Growth (qtq) - rhs

Rp Miliar%


14

32,900 33,000 33,100 33,200 33,300 33,400 33,500 33,600 33,700 33,800

Jan

-10

Feb

-10

Mar

-10

Ap

r-1

0M

ay-1

0Ju

n-1

0Ju

l-1

0A

ug-

10

Sep

t-1

0O

kt-1

0N

ov-

10

Des

-10

jan

-11

Feb

-11

Grafik 1.28Jumlah Pelanggan PDAM Way Rilau

Kota Bandar Lampung


SEKTOR LISTRIK, AIR DAN GAS

Output sektor listrik, Gas, dan air bersih (LGA) juga mengalami pertumbuhan positif

sebesar 17,47% (yoy), dari 17,18% (yoy) pada triwulan IV-2010. Peningkatan jumlah

pelanggan listrik sebesar 9,8% (yoy) maupun jumlah konsumsi listrik dan pelanggan PDAM

masing masing sebesar 6,44% (yoy) dan 1,197% (yoy) merupakan faktor pendukung

peningkatan output sektor ini. Pertumbuhan di sektor ini juga didukung oleh kinerja

pembiayaan perbankan yang dikonfirmasi dengan data perbankan yang menunjukkan adanya

peningkatan penyaluran kredit untuk sektor LGA sebesar 63,34% (yoy) atau lebih tinggi

dibanding pertumbuhan kredit di triwulan IV-2010 yang tercatat sebesar 25,53% (yoy).

Sumber: BPS Provinsi Lampung Sumber : PDAM Way Rilau

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

Mar-09 Jun-09 Sep-09 Dec-09 Mar-10 Jun-10 Sep-10 Des-10 Mar-11

Grafik 1.26Perkembangan Kredit Sektor Industri

Rp Miliar

-5

0

5

10

15

20

05

1015202530354045

1 2 3 4 1 2 3 4 1

2008 2009 2010

Grafik 1.27PDRB Sektor Listrik, Gas,

dan Air Bersih

nilai Growth (yoy)-rhs Growth (qtq)-rhs

Rp Miliar %


15

-

50

100

150

200

250

Jan

'10

Feb

'10

Mar

'10

Ap

r-1

0

May

-10

Jun

-10

Jul-

10

Au

g-1

0

Sep

-10

Oct

-10

No

v-1

0

Des

-10

Jan

-11

Feb

-11

Grafik 1.29Penjualan Listrik Lampung

Juta Kwh

13.072

18.623

20.174

0

5

10

15

20

25

Mar

-09

Jun

-09

Sep

t-0

9

Des

-09

Mar

-10

Jun

-10

Sep

t-1

0

Des

-10

Mar

-11

Grafik 1.30Penyaluran Kredit Sektor Listrik,

Gas, dan Air BersihRp Miliar

Sumber : PT PLN Provinsi Lampung Sumber: LBU dan LBUS

SEKTOR PERDAGANGAN, HOTEL DAN RESTORAN (PHR)

Sektor Perdagangan, hotel, dan restoran menujukkan peningkatan pertumbuhan dari

1,21% (yoy) pada triwulan IV-2010 menjadi 1,28% (yoy) di triwulan laporan. Subsektor

perdagangan dan subsektor hotel menjadi penyumbang peningkatan kinerja tersebut.

Meningkatnya pertumbuhan subsektor perdagangan didukung salah satunya oleh adanya

momen imlek dan valentine pada bulan Februari 2011. Perusahaan contact SKDU Bank

Indonesia juga mengatakan adanya peningkatan aktivitas usaha subsektor ini dengan SBT

sebesar 12,23%. Sementara itu, perusahaan contact liasion di bidang perdagangan otomotif

menyatakan adanya peningkatan penjualan pada triwulan laporan dibandingkan periode yang

sama tahun 2010 akibat meningkatnya permintaan yang diimbangi dengan peningkatan

produksi.

Subsektor hotel mengalami peningkatan kinerja yang cukup besar, dari 8,87% (yoy) di

triwulan IV-2010 menjadi 16,23% (yoy). Data perhotelan menunjukkan adanya peningkatan

rata-rata jumlah tamu yang menginap di hotel bintang, dari 9.531 orang pada triwulan IV-2010

menjadi 9.787 orang. Selain itu, adanya perubahan status dua hotel dari hotel non bintang

menjadi hotel bintang pada triwulan laporan diperkirakan menjadi salah satu pendorong

peningkatan output subsektor hotel.

Perlambatan kinerja dialami oleh subsektor restoran, sesuai dengan hasil SKDU yang

menyatakan adanya penurunan kegiatan usaha subsektor restoran selama triwulan I-2011

dengan SBT -1,02%. Meski demikian, porsi subsektor perdagangan yang mendominasi,


16

7537 9,531

9,787

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

I-09 II-09 III-09 IV-09 I-10 II-10 III-10 IV-10 I-11

Grafik 1.32Rata-rata Jumlah Tamu Menginap

Di Hotel Bintang orang

menjadikan output sektor perdagangan, hotel, dan restoran meningkat, searah dengan hasil

SKDU Bank Indonesia dengan SBT sebesar 11,21%.


SEKTOR PENGANGKUTAN DAN KOMUNIKASI

Kinerja sektor pengangkutan dan komunikasi menunjukkan penurunan dari 19,27% (yoy)

menjadi 14,65% (yoy). Pada subsektor pengangkutan, kontraksi terjadi terutama pada

angkutan jalan raya dan laut akibat tidak lancarnya arus penyeberangan di pelabuhan

Bakauheni-Merak sejak Februari 2011. Data jumlah pengguna angkutan laut di Pelabuhan

Bakauheni menunjukkan penurunan cukup signifikan sebesar 6,25% dibandingkan triwulan IV-

2010 dan turun 1,43% dibandingkan periode yang sama tahun 2010. Peningkatan kinerja

cukup signifikan hanya dialami oleh angkutan udara akibat peralihan moda transportasi bagi

masyarakat yang menginginkan pergi ke Pulau Jawa dalam waktu singkat. Pelayanan maskapai

Susi Air yang mulai beroperasi sejak 1 Januari 2011 di Way Kanan serta melayani penerbangan

komersial dengan rute Way Kanan-Bandar Lampung, Way Kanan-Bengkulu, Way Kanan-

Jakarta, dan Jakarta-BandarLampung diprediksi turut mendorong perkembangan angkutan

udara selama triwulan laporan.

Subsektor komunikasi mencatatkan pertumbuhan sedikit melambat dari 24,82% (yoy)

pada triwulan IV-2010 menjadi 23,22% (yoy) di triwulan laporan. Adanya dua momen selama

triwulan laporan belum mampu mengakselerasi pertumbuhan subsektor ini. Meski kinerja

sektor pengangkutan dan komunikasi secara umum melambat, namun data perbankan tetap

menunjukkan adanya peningkatan outstanding kredit pada sektor ini, dibanding periode lalu,

yaitu dari Rp496,85 miliar menjadi Rp594,6 miliar.

(10)(8)(6)(4)(2)0 2 4 6 8 10

0200400600800

1,0001,2001,4001,6001,800

1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011

Grafik 1.31PDRB Sektor Perdagangan, Hotel, dan

Restoran

nilai Growth (yoy) - rhs Growth (qtq) - rhs

Rp Miliar %


17

(5)0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

0

300

600

900

1,200

1 2 3 4 1 2 3 4 1

2008 2009 2010

Grafik 1.36PDRB Sektor Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan

Nilai Growth (yoy) - axis kanan Growth (qtq) - axis kanan

Rp Miliar %

01020304050607080

-100 200 300 400 500 600 700

Mar Jun Sep Dec Mar Jun Sep Dec Mar

2009 2010 2011

Grafik 1.34Perkembangan Kredit Sektor Angkutan

Nilai Growth (yoy)-rhs

Growth (qtq)-rhs

%

Sumber: BPS Provinsi Lampung Sumber : LBU dan LBUS (diolah)

Sumber: ASDP Provinsi Lampung

SEKTOR KEUANGAN, PERSEWAAN DAN JASA PERUSAHAAN

Sektor ini mengalami

pertumbuhan melambat dari

16,74% (yoy) pada triwulan

IV-2010 menjadi 11,94%

(yoy) di triwulan laporan.

Seluruh subsektor

menunjukkan pertumbuhan

positif pada triwulan I-2011,

kecuali subsektor sewa

bangunan. Perlambatan pada

0100200300400500600700800


2009 2010 2011

647.4733.0 742.2

Grafik 1.33Perkembangan PDRB Sektor

Pengangkutan dan Komunikasi (Rp Miliar )

679,560 714,491 669,836

0

500,000

1,000,000

I II III IV I

2010 2011

Grafik 1.35Perkembangan Aktivitas Penyeberangan

Laut

Total penumpang kendaraan

Rp Miliar

Unit/orang



18

382.9

397.4

417.5

0100200300400500


2009 2010 2011

Grafik 1.38Perkembangan Kredit KonstruksiRp Miliar

subsektor bank terindikasi dari perolehan laba perbankan yang mengalami penurunan dari

174,48 miliar pada triwulan IV-2010 menjadi 56,2 miliar di triwulan I-2011. Secara umum,

penurunan aktivitas usaha sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan juga searah

dengan hasil SKDU (SBT -0,12%), dimana perusahaan pada subsektor jasa perusahaan

menyatakan terjadi penurunan kegiatan usaha selama triwulan laporan, sementara aktivitas

subsektor bank dan subsektor lembaga keuangan non bank cukup stabil.

SEKTOR LAIN-LAIN

Sektor bangunan mengalami peningkatan kinerja, sebagaimana tampak dari

pertumbuhan yang meningkat dari 1,85% (yoy) menjadi 9,87% (yoy). Indikator berupa data

SKDU menunjukkan bahwa peningkatan kegiatan usaha (SBT 4,99%) terjadi akibat

meningkatnya permintaan dalam negeri serta meningkatnya kualitas konstruksi yang dihasilkan.

Aktivitas kredit perbankan untuk sektor ini juga menunjukkan peningkatan signifikan dari -

14,66% (yoy) pada triwulan IV-2010 menjadi 9,05% (yoy) di triwulan laporan.

Sumber: BPS Provinsi Lampung Sumber: LBU dan LBUS

Kinerja sektor pertambangan pada triwulan laporan meningkat dari -1,35% (yoy) pada

triwulan IV-2010 menjadi 5,25% (yoy) di triwulan laporan. Indikator berupa kredit perbankan

untuk sektor ini menunjukkan adanya peningkatan penyaluran sebesar 94,71% (yoy). Adanya

rencana proyek produksi batubara di Lampung Barat yang diperkirakan mampu menghasilkan

sumber output baru sebesar 20.000 ton/bulan dapat lebih meningkatkan output sektor

pertambangan ke depan.

0

100

200

300

400

500

600

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2008 2009 2010 2011

Rp Miliar

Grafik 1.37PDRB Sektor Bangunan


19

0

500

1000

1500

2000

Mar

-09

Jun

-09

Sep

-09

Dec

-09

Mar

-10

Jun

-10

Sep

-10

Des

-10

Mar

-11

Grafik 1.42Perkembangan Kredit Sektor Jasa

Rp Miliar

40.5

68.8

78.9

-

20

40

60

80

100

Mar

-09

Jun

-09

Sep

-09

Dec

-09

Mar

-10

Jun

-10

Sep

-10

Des

-10

Mar

-11

Grafik 1.40Perkembangan Kredit Sektor PertambanganRp Miliar

Sumber: BPS Provinsi Lampung Sumber: LBU dan LBUS

Pada sektor jasa, terjadi peningkatan kinerja dari 7,0% (yoy) pada triwulan IV-2010

menjadi 12,65% (yoy) di triwulan laporan. Alokasi kredit perbankan untuk sektor jasa

meningkat secara signifikan sebesar 89,9% (yoy) dibandingkan triwulan I-2010.

Sumber: BPS Provinsi Lampung Sumber : LBU dan LBUS

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

160

165

170

175

180

185

190

195


2008 2009 2010

Grafik 1.39Perkembangan PDRB Sektor

Pertambangan dan Penggalian

nilai growth (qtq)-rhs growth (yoy)-rhs

Rp Miliar %

0

5

10

15

0

200

400

600

800


2009 2010 2011

Grafik 1.41PDRB Sektor Jasa-Jasa

nilai ghrowth(yo)-rhs

Rp Miliar %


20

Boks 1 : Perkembangan Usaha Provinsi Lampung Triwulan I-2011

Berdasarkan hasil wawancara dengan para pelaku usaha di Provinsi Lampung,

diperoleh informasi bahwa perkembangan kegiatan usaha pada triwulan ini secara umum

mengalami perkembangan yang cukup baik sebagaimana ditunjukkan oleh meningkatnya

penjualan dalam negeri dan jumlah tenaga kerja. Peningkatan kegiatan usaha terutama

terjadi di sektor industri pengolahan pakan ternak, perdagangan otomotif dan perdagangan

ritel. Pelaku usaha menyebutkan alasan terkait meningkatnya penjualan antara lain karena

meningkatnya permintaan dan daya beli masyarakat. Untuk proyeksi ke depan, penjualan

domestik secara umum diperkirakan akan mengalami peningkatan seiring dengan

meningkatnya permintaan.

Di sisi lain, pelaku usaha di sektor perdagangan ritel menyatakan bahwa meskipun

dari sisi omzet mengalami peningkatan yang disebabkan kenaikan harga namun secara

volume justru mengalami penurunan akibat semakin tingginya biaya dan persaingan usaha

yang semakin ketat.

Walaupun secara umum dunia usaha pada periode laporan mengalami peningkatan,

namun tidak demikian yang terjadi pada sektor pertanian dan peternakan. Sektor pertanian

dilaporkan tidak mengalami perubahan volume penjualan sementara sektor peternakan

justru mengalami penurunan penjualan akibat adanya kebijakan kuota impor sapi yang

ditetapkan pemerintah.

Dari sisi perdagangan luar negeri, para pelaku usaha di subsektor perkebunan

menginformasikan bahwa penjualan ekspor pada awal tahun 2011 mengalami penurunan

seperti yang terjadi pada ekspor kopi yang disebabkan menurunnya produksi di sejumlah

sentra perkebunan akibat faktor cuaca, yaitu curah hujan yang tinggi dan lama. Sementara

di subsektor pertanian lainnya tidak melakukan penjualan dengan orientasi ekspor dengan

pertimbangan bahwa pemasaran produk di pasar domestik lebih menguntungkan.

Proyeksi tahun 2011, para eksportir kopi masih pesimis dan menilai bahwa

penjualan ekspor akan mengalami penurunan akibat faktor anomali cuaca yang tidak bisa

diprediksi. Sementara salah satu pelaku usaha di subsektor perkebunan menargetkan untuk

kembali melakukan ekspor pada tahun ini.

Lebih lanjut, pelaku usaha menginformasikan bahwa terdapat beberapa kendala

yang menghambat perkembangan usaha diantaranya adalah : (1) kondisi infrastruktur yang

tidak mendukung ( jalan yang kurang memadai dan dan tidak stabilnya supply listrik, (2)

anomali cuaca , (3) kebijakan pembatasan impor sapi bakalan (< 300 kg), (4) keterbatasan

pasokan bahan baku (5) rencana pemerintah daerah memberlakuan pajak progresif, (6)


21

kurangnya perhatian pemerintah kepada sektor pertanian dan perkebunan seperti semakin

jarangnya kegiatan Penyuluhan Petani Lapangan (PPL) terutama sejak berlakunya otonomi

daerah.

Untuk kegiatan investasi, secara umum pelaku usaha hanya melakukan yang bersifat

rutin seperti perawatan peralatan, mesin-mesin dan gedung dan tidak berupa perluasan

lahan atau pembelian mesin-mesin. Pelaku usaha di sektor pertanian dan peternakan

beralasan bahwa lesunya produksi kopi dan kebijakan kuota impor sapi merupakan faktor

utama yang membatasi investasi yang akan dilakukan. Namun demikian, dalam waktu

dekat ada beberapa sektor yang berencana melakukan investasi dengan nilai cukup besar

berupa penambahan gedung kantor, outlet, perluasan lahan dan pembangunan pabrik.


22

Boks 2 : Penerapan Sistem Integrasi Pertanaman Padi, Azolla dan Itik

(Simpatik)

Solusi Budidaya Pertanian Holistic Yang Berkesinambun

Provinsi Lampung dikenal sebagai salah satu lumbung padi nasional. Berdasarkan data

BPS pada bulan Maret 2011 produksi padi di wilayah Lampung mengalami trend yang

meningkat dengan kapasitas produksi mencapai 2,82 juta ton Gabah Kering Giling (GKG)

atau meningkat sebesar 10,70 ton (0,38 %) dibandingkan dengan produksi tahun 2010.

Berdasarkan studi di lapangan, peningkatan kapasitas produksi padi tersebut diiringi

dengan meningkatnya penggunaan saprotan berbasis bahan kimia (pupuk, herbisida,

rodentisida dan lain sebagainya) sehingga dikhawatirkan dapat menganggu keragaman

hayati yang terdapat di dalam tanah atau dikenal dengan istilah Bellow Ground Bio Diversity

(BGBD) yang secara alamiah dapat membantu kesuburan tanah.

Ketersediaan padi yang berkelanjutan mempunyai peran penting dalam ketahanan

pangan dan stabilitas harga. Dalam rangka menjaga supply dan demand pasokan bahan

pokok sekaligus menjaga keseimbangan ekosistem diperlukan terobosan sistem pertanian

padi dengan produktivitas yang tinggi namun ramah lingkungan. Dalam rangka

mengembangkan role model pertanian padi berbasis organik, Bank Indonesia Bandar

Lampung mencoba untuk memperkenalkan sistem pertanian berbasis simbiosis mutualisme

antara padi, azola dan itik yang dikenal dengan pola Sistem Integrasi Pertanaman Padi,

Azolla dan Itik (Simpatik). Introduksi sistem pertanian secara holistic ini dilakukan melalui

pembangunan demonstration plot (demplot) seluas 1 Ha di Pekon Wonosari, Kecamatan

Gading Rejo, Kabupaten Pringsewu.

Berdasarkan hasil studi pustaka, diperoleh informasi bahwa sistem pertanian ini telah

diterapkan di beberapa negara dan terbukti mampu meningkatkan kesejahteraan petani. Di

Bangladesh, Hossain et al. (2004) meneliti sistem integrasi itik dengan pertanaman padi

sawah yang menghasilkan produksi padi lebih tinggi 20% dibandingkan dengan sawah

tanpa itik. Tojo et al. (2007) juga melakukan penelitian serupa di Cina dan berhasil

meningkatkan jumlah anakan serta meningkatkan produktivitas padi lebih tinggi

dibandingkan dengan lahan tanpa itik.

Tujuan pilot project Simpatik adalah untuk meningkatkan keterampilan petani dalam

melakukan budidaya padi organik sehingga dapat menyediakan bahan pokok berkualitas

dengan supply yang cukup. Manfaat implementasi metode Simpatik yaitu menjaga

kesinambungan pemanfaatan lahan dan mengurangi petani dari perangkap pengi

sehingga dapat meningkatkan nilai tambah bagi petani. Simpatik dapat memelihara


23

kestabilan cash flow petani karena itik yang berumur panen ± 2 bulan dapat dijual terlebih

dahulu sebelum petani melakukan panen padi dengan siklus panen selama ± 4 bulan.

Dalam rangka meningkatkan intermediasi perbankan kepada sektor riil dan UMKM

melalui penyediaan informasi, Bank Indonesia Bandar Lampung melakukan penelitian

produktivitas dan kelayakan usaha (lending model) Simpatik. Penelitian dengan media

demplot dilakukan dengan bekerjasama dengan Fakultas Pertanian, Universitas Lampung

dan melibatkan Kelompok Tani Mekarsari. Metode pembuatan demplot dilaksanakan

dengan 3 (tiga) jenis pengelolaa konvesional

petani menghasilkan padi (gabah) dengan teknologi yang biasa digunakan oleh kebanyakan

semi-organik

tanam padinya dengan menggabungkan cara konvesional dan cara bertanam padi organik.

full-organik

input produksi yang berasal dari bahan kimiawi.

Hasil perhitungan kelayakan keuangan penerapan metode Simpatik pada 3 (tiga) jenis

pengelolaan usahatani selengkapnya pada Tabel 1 dibawah.

Tabel 1. Analisis kelayakan finansial Simpatik pada berbagai tipe pengusahaan

-orga

memberikan tingkat kelayakan finansial yang paling optimis, yaitu dengan nilai Net Present

Value (NPV) sebesar Rp30.458.140,87 dengan Internal Rate of Return (IRR) sebesar 63

persen. Hal ini disebabkan oleh harga jual gabah organik cukup tinggi dibandingkan

dengan gabar yang pengusahaannya secara konvensional. Namun berdasarkan tabel

tersebut di atas, secara umum dapat disimpulkan bahwa pengusahaan simpatik di lahan

sawah organik maupun konvensional, secara finansial layak untuk dikembangkan.

Simulasi analisis sensitivitas untuk melihat faktor-faktor yang mempengaruhi kelayakan

usaha pertanian padi Simpatik dengan mengukur perubahan nilai NPV, IRR, dan Net B/C.

Analisis sensitivitas dilakukan untuk menjawab ketidakpastian kondisi usaha yang

berpengaruh terhadap kelayakan suatu usaha. Asumsi yang mungkin terjadi pada usaha ini

No. Tipe Pengusahaan Analisis Kelayakan Finasial

Net B/C NPV IRR

1 Konvensional 1.06 IDR 13,851,965.39 38%

2 Semi Organik 1.19 IDR 30,458,140.87 63%

3 Full-organik 1.13 IDR 23,325,035.66 52%


24

antara lain peningkatan angka kematian itik, penurunan produksi padi kering panen dan

peningkatan modal kerja masing-masing sebesar 10%. Berdasarkan hasil analisis sensitivitas

diperoleh informasi bahwa asumsi perubahan variabel tersebut di atas mengakibatkan nilai

NPV dan IRR sangat peka (sensitif). Sebaliknya untuk nilai net B/C tidak peka terhadap

perubahan-perubahan yang disebutkan di atas. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa

pengusahaan pertanian padi dengan metode Simpatik sangat dipengaruhi oleh adanya (1)

peningkatan angka kematian itik; (2) penurunan produksi gabah; dan (3) peningkatan

modal kerja.

Kesimpulan dari hasil penelitian penerapan usaha tani padi dengan pola Simpatik

adalah:

1. Sistem integrasi pertanaman padi, azzola, dan itik (Simpatik) dapat dijadikan kegiatan

pertanian produktif yang dapat memberikan penghasilan tambahan bagi petani.

2. Beternak itik di sawah mempunyai beberapa prospek peluang usaha yang cukup

menjanjikan misal adanya peningkatan kebutuhan masyarakat akan bahan pangan kaya

protein hewani, sebagai akibat membaiknya pendapatan dan meningkatnya

pengetahuan gizi masyarakat.

3. Penerapan pola Simpatik dalam budidaya pertanian padi dapat menunda jual hasil

panen padi, sehingga petani dapat memperoleh harga jual di atas harga penetapan

pemerintah (HPP).

4. Metode Simpatik memberikan beberapa keuntungan misalnya: (1) pendapatan total

petani bertambah dari lahan usahatani padi sawahnya; (2) berkurang biaya untuk

pupuk, tenaga kerja penyiangan, dan pestisida; (3) ketahanan pangan masyarakat

pedesaan tercipta; (4) terciptanya lapangan pekerjaan baru di pedesaan seperti usaha

penangkaran bibit itik pedaging, industri rumah tangga pengolahan daging itik, serta

usaha restoran; dan (5) ekonomi pedesaan mengalami pertumbuhan.

Perkembangan Inflasi

25

6.65

10.99

7.74

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ay Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

vD

ec Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ayJu

ne

July

Au

gust

Sep

t

Oct

No

vD

ec Jan

Feb

Mar

2009 2010 2011

%

Grafik 2.1Perkembangan Inflasi Tahunan

Kota Bandar Lampung vs Nasional dan Sumatera(%)

Nasional (yoy) Bdl (yoy) Sumatera (yoy)

BAB II - PERKEMBANGAN INFLASI

1. KONDISI UMUM

Bila dibandingkan triwulan IV-2010, tekanan harga pada triwulan I-2011 mengalami

penurunan karena supply kebutuhan pokok yang semakin membaik. Namun demikian,

sejumlah kebijakan penetapan harga baru yang ditetapkan pada awal tahun menyebabkan

harga beberapa komoditas administered bergerak naik dan masih memberikan sumbangan

inflasi sepanjang triwulan ini.

Inflasi umum Kota Bandar Lampung triwulan I-2011 tercatat sebesar 10,99% (yoy),

masih berada di atas inflasi nasional yang mencapai 6,65% (yoy). Sementara itu, akibat

mengalami deflasi yang paling minimal, maka inflasi tahunan Kota Bandar tercatat masih

berada diatas inflasi Sumatera (7,74%) dan berada pada urutan ke 2 inflasi terbesar setelah

Sibolga (11,37%).


2. FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB

2.1. Inflasi Bulanan (mtm)

Pada bulan Januari 2011 inflasi tercatat sebesar 0,83% (mtm). Sumbangan yang

diberikan oleh kelompok bahan makanan merupakan yang tertinggi (0,39%), diikuti kelompok

makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau (0,20%), dan kelompok perumahan (0,08%).

Beberapa komoditas bahan makanan masih mengalami tekanan harga akibat supply yang


26

belum memadai seiring faktor curah hujan yang masih tinggi, baik di daerah penghasil (provinsi

lain) maupun daerah sentra lokal. Namun, pada periode ini kegiatan distribusi komoditas tidak

mengalami hambatan yang berarti karena jalur lintas Sumatera tepatnya di Simpang Gayam

Bakauheni Lampung Selatan yang sebelumnya ditutup karena adanya perbaikan gorong-gorong

yang amblas sudah dapat dilalui kendaraan berat. Seluruh kendaraan berat pengangkut barang

dan kebutuhan pokok tidak lagi mengalami peralihan jalan melalui Lintas Timur yang

menimbulkan tambahan waktu distribusi selama ± 3-4 jam.

Pada sub kelompok padi-padian, belum dimulainya masa panen di sejumlah daerah

sentra produksi beras Lampung mengakibatkan harga beras dipasaran masih tetap tinggi, jauh

diatas harga normalnya sebesar Rp5.000/kg-Rp5.500/kg. Kegiatan OP Umum1 yang dilakukan

BULOG dari tanggal 19 Desember 2010 10 Januari 2011 baru berdampak pada bertahannya

harga beras (tidak mengalami kenaikan), namun belum mampu menurunkan harga meskipun

BULOG telah melakukan penetrasi pasar dengan menjual harga beras setara IR-63 sebesar

Rp6.300/kg-Rp7.000/kg pada 5 pasar tradisional2 di Kota Bandar Lampung. Sejak bulan

Desember 2010 hingga Januari 2011, harga beras asalan bertahan pada level Rp8.700/kg atau

meningkat 4,82% dibandingkan akhir November 2010 (hasil Liaison ke BULOG Divre Lampung).

Sementara itu, data Tim Evaluasi Harga (TEH) Provinsi Lampung menunjukkan bahwa

pada sub kelompok bumbu-bumbuan, harga cabe merah dan cabe rawit juga terpantau masih

bertahan tinggi. Begitu pula dengan harga bawang merah yang kembali meningkat setelah

mengalami penurunan pada minggu terakhir bulan Desember 2010. Pada akhir Januari 2011,

harga bawang merah kembali ke level Rp24.500/kg atau meningkat sebesar 30% (mtm).

Bawang merah merupakan salah satu komoditas yang tidak dapat dipenuhi oleh produksi lokal

(BKPD Provinsi Lampung), sehingga harus dipasok dari daerah lain, terutama Brebes, Jawa

Tengah. Sementara itu, meskipun di daerah Brebes terdapat panen raya, namun harga tetap

tinggi. Hal ini diperkirakan terjadi akibat kondisi panen yang tidak maksimal akibat curah hujan

ekstrim.

Pada kelompok makanan jadi, rokok dan tembakau, kenaikan harga dipicu oleh

kebijakan penetapan kenaikan cukai rokok sebesar 5% pada awal tahun sesuai Peraturan

Menteri Keuangan No. 190/PMK.011/2010, yang kemudian menyebabkan perubahan harga

rokok kretek filter di Bandar Lampung sebesar 3,87% (mtm) atau menyumbang inflasi sebesar

0,17%.

1 OP Umum adalah operasi pasar beras pemerintah di pasaran umum dengan harga penjualan Rp500/kg-

Rp700/kg dibawah harga pasar.

2 Operasi Pasar Umum dilakukan pada 5 pasar di Kota Bandar Lampung, yaitu Pasar Bambu Kuning (9,34 ton),

Pasar Tugu (43 ton), Pasar Panjang (15,3 ton), Pasar Kangkung (26,75 ton), dan Pasar Way Halim (32,07 ton).


27

Sementara itu, kenaikan harga komoditas semen dan minyak tanah memicu inflasi

kelompok perumahan sebesar 0,35% (mtm). Untuk komoditas semen, Disperindag Provinsi

Lampung dalam rapat Tim Teknis TPID menyatakan bahwa sebesar 70% pasokan semen di

Lampung berasal dari Pulau Jawa (Holcim, Tiga Roda, dan Semen Padang), sedangkan sisanya

sebesar 30% dipasok dari Sumsel (Semen Baturaja). Antrian di pelabuhan penyeberangan

Merak-Bakauheni, ditambah penurunan pasokan Semen Baturaja yang diperkirakan karena

diprioritaskan untuk pembangunan sarana SEA Games di Sumsel membuat kelangkaan semen

di Kota Bandar Lampung pada periode ini. Menurut pantauan TEH, kenaikan harga semen di

tingkat pedagang eceran mencapai ±10% (mtm) atau menjadi Rp63.000/sak.

Grafik 2.2 Sumbangan Kelompok Pengeluaran terhadap Inflasi Bulanan

(%)


Bahan Makanan

Makanan, Jadi, Minuman,

Rokok, dan Tembakau

Perumahan, Air, Listrik, Gas dan

Bahan BakarSandang Kesehatan

Pendidikan, Rekreasi dan

Olra

Transportasi, Komunikasi dan

Jasa Keuangan

Jan 0.398 0.204 0.084 0.078 0.005 0.000 0.057

Feb 0.153 0.215 0.162 -0.050 0.215 0.000 0.001

Mar -0.950 0.471 0.044 0.007 0.014 0.000 0.001

-1.200

-1.000

-0.800

-0.600

-0.400

-0.200

0.000

0.200

0.400

0.600


28

Grafik 2.3 Harga Komoditas Kelompok Bahan Makanan

(Rp/kg)

Sumber : Tim Evaluasi Harga Provinsi Lampung

Sumber : Tim Evaluasi Harga Provinsi Lampung dan Bloomberg

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

M I

M I

II

M I

M I

II

M I

M I

II

M V

M I

I

M I

V

M I

I

M I

V

M I

I

M I

V

M I

M I

II

M I

M I

II

M V

M I

I

M I

V

M I

I

M I

V

M I

I

M I

V

M I

M I

II

M I

M I

II

M I

M I

II

M I

M I

II

M V

M I

I

Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agt-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Dec-10 Jan-11 Feb-11 Mar-11Apr-11

ū = Rp6600/kg

ū = Rp8845kg

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

M I

M III

M I

M III

M I

M III

M V

M II

M IV

M II

M IV

M II

M IV

M I

M III

M I

M III

M V

M II

M IV

M II

M IV

M II

M IV

M I

M III

M I

M III

M I

M III

M I

M III

M V

M II

Jan-10Feb-10Mar-10Apr-10Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agt-10 Sep-10Okt-10 Nov-10Dec-10Jan-11Feb-11Mar-11Apr-11

ū = Rp18.462/kg

ū = Rp37.154/kg

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

M I

M III

M I

M III

M I

M III

M V

M II

M IV

M II

M IV

M II

M IV

M I

M III

M I

M III

M V

M II

M IV

M II

M IV

M II

M IV

M I

M III

M I

M III

M I

M III

M I

M III

M V

Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agt-10 Sep-10Okt-10 Nov-10 Dec-10Jan-11 Feb-11 Mar-11

ū =

ū = Rp12.000/kg

ū = Rp23.769/kg

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

M I

M III

M I

M III

M I

M III

M V

M II

M IV

M II

M IV

M II

M IV

M I

M III

M I

M III

M V

M II

M IV

M II

M IV

M II

M IV

M I

M III

M I

M III

M I

M III

M I

M III

M V


ū = Rp20.308/kg

ū = Rp42.654/kg

Beras Asalan Cabe Merah Keriting

Bawang Merah Cabe Rawit

Grafik 2.4 Harga Komoditas Kelompok Perumahan


40,000

42,000

44,000

46,000

48,000

50,000

52,000

54,000

56,000

M I

M III

M I

M III

M I

M III

M V

M II

M IV

M II

M IV

M II

M IV

M I

M III

M I

M III

M V

M II

M IV

M II

M IV

M II

M IV

M I

M III

M I

M III

M I

M III

M I

M III

M V


Rp/sak

ū = Rp46.000/sak

ū = Rp52.692/sak

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

M I

M I

II

M I

M I

II

M I

M I

II

M V

M I

I

M I

V

M I

I

M I

V

M I

I

M I

V

M I

M I

II

M I

M I

II

M V

M I

I

M I

V

M I

I

M I

V

M I

I

M I

V

M I

M I

II

M I

M I

II

M I

M I

II

M I

M I

II

M V

Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agt-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Dec-10 Jan-11 Feb-11 Mar-11

Rp/liter

ū = Rp6.654/liter

ū = Rp8.269/liter

Semen Minyak Tanah


29

Pada bulan Februari 2011, inflasi mencapai 0,70% (mtm). Kelompok makanan jadi,

minuman, rokok, tembakau dan kelompok kesehatan memberikan sumbangan inflasi paling

tinggi, yaitu masing-masing sebesar 0,215% dan 0,214%. Sementara itu, kelompok bahan

makanan juga masih memberikan sumbangan inflasi yang cukup signifikan, meskipun lebih

minimal dibandingkan bulan sebelumnya, yaitu sebesar 0,153%.

Pada kelompok minuman, rokok, dan tembakau, 3 sub kelompok rokok (rokok kretek

filter, rokok kretek, dan rokok putih) masuk kedalam 15 komoditas penyumbang terbesar bagi

inflasi pada periode ini. Sementara itu, inflasi pada kelompok kesehatan terjadi karena kenaikan

tarif rumah sakit yang mencapai 59,81% (mtm) atau menjadi penyumbang terbesar inflasi

(0,17%). Dalam rapat TPID, BPS menyatakan bahwa tarif kamar kelas 1, 2, VIP, dan VVIP RSUD

terpantau telah mengalami kenaikan pada periode ini.

Kenaikan harga pada periode ini juga turut dipicu oleh masih terhambatnya lalu lintas

penyeberangan dari Bakauheni menuju Merak atau sebaliknya. Dalam rapat Tim Teknis TPID,

Dinas Perhubungan Provinsi Lampung menyatakan bahwa pada kondisi normal, terdapat 33

buah kapal roro yang beroperasi yang melayani 80 trip penyeberangan. Namun pada periode

ini, terdapat 3 buah kapal roro yang mengalami kerusakan dan 8 kapal roro mengalami

perbaikan, sehingga hanya mampu melayani 70 trip penyeberangan.

Pada bulan Maret 2011, Kota Bandar Lampung mengalami deflasi sebesar

0,41% (mtm). Kelompok bahan makanan menjadi penyumbang terbesar bagi deflasi yang

terjadi, yaitu mencapai -0,95%. Namun, 6 kelompok pengeluaran lainnya masih mengalami

inflasi sehingga menahan laju deflasi yang lebih tinggi pada periode ini. Inflasi tertinggi terjadi

pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau yang mencapai 2,39% (mtm),

atau menyumbang inflasi sebesar 0,47%.

Sementara itu, pantauan Tim Evaluasi Harga Provinsi Lampung menunjukkan bahwa

harga beras kualitas I hingga III (asalan) pada tingkat pedagang pengecer di Kota Bandar

Lampung berada pada kisaran Rp8.200/kg hingga Rp9.000/kg atau menurun sebesar 2%-6%

(mtm).

Berdasarkan hasil Liaison ke Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura (Distan)

Provinsi Lampung, sejak bulan Januari 2011 masa panen padi mulai dilakukan pada daerah

sentra produksi, dimana puncaknya akan terjadi pada bulan April mendatang. Panen padi di

Provinsi Lampung periode Januari Maret 2011 diperkirakan mencapai 1.100.716 ton padi

pada luas lahan sebesar 231.535 ha. Pada pertemuan Tim Teknis TPID, Dinas Pertanian juga

menyatakan bahwa cuaca kering yang belakangan terjadi di Provinsi Lampung menjadi

pendukung musim panen pada tahun ini.


30

Pada periode ini BULOG Divre Lampung juga telah mendatangkan beras impor dari

Vietnam hingga akhir Maret 2011 untuk mendukung ketahanan pangan lokal sejalan dengan

masa panen yang belum sepenuhnya terjadi di sentra produksi. Untuk kegiatan Operasi Pasar di

Kota Bandar Lampung, sejak Desember 2010 hingga akhir Februari 2011, BULOG Divre

Lampung telah merealisasikan penyaluran beras sebanyak 624 ton. Sedangkan realisasi raskin

per 4 Februari 2011 telah mencapai 4.480 ton atau 20% dari target penyaluran Januari -

Februari 2011.

Selain kelompok padi-padian, komoditas bumbu-bumbuan juga mulai menunjukkan

trend penurunan. Harga cabe merah dan cabe hijau mengalami penurunan sebesar ±40%

dibandingkan akhir Februari lalu yang dipicu oleh masa panen cabe lokal (musim tanam bulan

September/Oktober 2010).

2.2 Inflasi Triwulanan (qtq)

Secara triwulanan, inflasi Kota Bandar Lampung pada triwulan I-2011 mencapai 1,11%

(qtq), lebih tinggi dibandingkan inflasi pada periode yang sama tahun 2010 sebesar 0,15%

(qtq). Terhadap inflasi sebesar 1,11% (qtq), kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan

tembakau memberikan sumbangan yang terbesar, yaitu mencapai 0,77%, diikuti kelompok

perumahan sebesar 0,29% dan kelompok kesehatan sebesar 0,27%, sedangkan kelompok

bahan makanan memberikan sumbangan sebesar -0,36%.

Pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau, sub kelompok

tembakau mengalami inflasi terbesar yang mencapai 10,71% (qtq), atau menyumbang inflasi

sebesar 0,53%. Hal ini diakibatkan oleh kenaikan harga komoditas rokok kretek, rokok kretek

filter, dan rokok putih pasca penerapan tarif cukai yang baru. Sementara itu, tingginya

sumbangan pada kelompok perumahan dipicu oleh inflasi pada sub kelompok biaya tempat

tinggal. Pada periode ini, harga kontrak rumah dan sewa rumah terpantau mengalami kenaikan

akibat penyesuaian harga yang dilakukan pada awal tahun. Sedangkan inflasi pada kelompok

kesehatan terjadi akibat kenaikan tarif rumah sakit pada pertengahan triwulan laporan.

Tabel 2.1 Sumbangan Kelompok Pengeluaran terhadap Inflasi Triwulanan

(%)



31

2.3 Inflasi Tahunan (yoy)

Secara tahunan, inflasi Kota Bandar Lampung tercatat sebesar 10,99% (yoy), berada

pada urutan kedua tertinggi di wilayah sumatera dan nasional setelah Kota Sibolga yang

mengalami inflasi mencapai 11,37% (yoy). Kelompok makanan jadi, minuman, tembakau dan

kelompok bahan makanan mengalami inflasi tahunan terbesar masing-masing mencapai

14,86% (yoy) dan 17,01% (yoy).


3. DIAGREGASI INFLASI Berdasarkan disagregasi-nya, inflasi tertinggi pada triwulan I-2011 terjadi pada

kelompok volatile foods yang mencapai 16,32% (yoy), diikuti kelompok inflasi inti sebesar 11,

76% (yoy), dan kelompok administered price sebesar 4,22% (yoy). Bila dibandingkan periode

yang sama tahun 2010, terjadi peningkatan inflasi yang signifikan pada kelompok volatile foods

dan core, sedangkan pada kelompok administered price mengalami inflasi yang lebih rendah.

Namun, bila melihat kontribusi terhadap inflasi tahunan yang terjadi, sumbangan inflasi

kelompok core merupakan yang terbesar. Dengan inflasi triwulan I-2011 sebesar

10,99% (yoy), core inflation memberikan sumbangan 6,97%, inflasi pada volatile foods

menyumbang 3,92%, sedangkan inflasi pada administered price menyumbang 0,11%.

Pada kelompok volatile foods, komoditas yang mengalami kenaikan harga yang cukup

signifikan dibandingkan tahun lalu, diantaranya beras, daging sapi, minyak goreng, cabe

merah, cabe rawit, bawang merah, bawang putih, dan telur ayam. Pada kelompok inflasi inti,

komoditas yang mengalami kenaikan harga sangat tinggi, diantaranya tarif rumah sakit, emas

perhiasan, dan semen. Sedangkan minyak tanah, tarif listrik, dan rokok memberikan tekanan

harga pada kelompok administered price.

Mar-10 Jun-10 Sep-10 Dec-10 Mar-11

Bahan Makanan -1.25 6.96 4.35 12.83 14.86

Makanan Jadi 11.48 15.85 16.47 16.65 17.01

Perumahan 5.18 7.04 6.16 7.28 7.71

Sandang -0.82 5.55 5.02 8.69 10.30

Kesehatan 2.85 3.20 4.53 4.15 10.07

Pendidikan 5.94 6.18 7.01 8.36 7.99

Transpor 0.31 0.65 2.77 3.02 3.25

-5.000.005.00

10.0015.0020.00

Grafik 2. 5Inflasi Tahunan Kelompok Pengeluaran ( %,yoy)


32

Grafik 2.6 Disagregasi Inflasi (%, yoy)

Grafik 2.7

Kontribusi Tiap Kelompok terhadap Inflasi Tahunan Triwulan I-2011 (%)

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

4.1

9

11

.76

-1.7

8

16

.32

6.5

3

4.2

2

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

18.00

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2010 2011

Core Volatile Foods Administered Price

4.5

6

3.3

9

5.6

1

6.2

6 7.3

9

8.0

6

8.7

3

6.9

2 7.9

2 8.8

3 9.9

5

10

.32

10

.49

10

.99

3.92

0.11

6.97

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Mar

2010 2011

Inflasi Umum Volatile Food


33

Boks 3 : Mekanisme Pembentukan Harga Serta Jalur Tata Niaga Empat

Komoditas Utama Penyumbang Inflasi di Lampung (Hasil Penelitian) I. PENDAHULUAN

Inflasi dapat berdampak negatif terhadap pelaksanaan pembangunan dan kepastian

keadaan ekonomi di masa yang akan datang. Inflasi yang terjadi di Lampung selama tahun

2010 cukup tinggi dibanding wilayah lain dan nasional. Dengan kelompok bahan pangan

menjadi salah satu penyumbang inflasi terbesar. Berdasarkan pengamatan terhadap berbagai

komoditas yang diperdagangkan, terdapat beberapa komoditas bahan pangan yang cenderung

secara konsisten berkontribusi besar terhadap inflasi yaitu: beras, cabai merah, telur ayam ras,

dan daging sapi. Penelitian ini penting dilakukan untuk menghasilkan rekomendasi yang dapat

menurunkan sumbangan inflasi keempat komoditas tersebut.

1.2. Tujuan Penelitian

1. Mendapatkan informasi mengenai sistem produksi empat komoditas utama

penyumbang inflasi.

2. Mendapatkan informasi mengenai rantai distribusi, sistem pemasaran, dan mekanisme

penentuan harga jual di setiap titik rantai tataniaga.

3. Mendapatkan informasi tentang peraturan yang mendukung dan menghambat dalam

distribusi empat komoditas utama penyumbang inflasi.

4. Mendapatkan informasi tentang elastisitas transmisi harga antara pedagang pengecer

dan petani/produsen.

II. METODE PENELITIAN

2.1. Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan di sentra produksi dan distribusi beras, cabai merah, telur ayam ras, dan

daging sapi di Propinsi Lampung, dengan lokasi yang ditentukan secara sengaja (purposive) dan

jangka waktu pelaksanaan selama 2,5 bulan.


34

2.2. Metode Penentuan Sampel

Sampel responden diambil dari berbagai pihak, yaitu petani produsen, pelaku pemasaran di

tingkat pasar desa, kecamatan, dan kabupaten/kota. Pengambilan sampel dilakukan secara

sengaja (purposive) dan snowball sampling atas dasar jumlah pelaku produksi dan distribusi

empat komoditas strategis di atas dari tingkat desa hingga ke pedagang besar dan pengecer.

Jumlah sampel penelitian sebanyak 100 orang responden mulai dari hulu sampai hilir

(petani/produsen hingga pedagang pengecer).

2.3. Metode Pengumpulan Data

Data yang dibutuhkan untuk penelitian ini meliputi data primer dan data sekunder. Upaya yang

dilakukan untuk memperoleh data primer adalah melalui wawancara dengan responden yang

berpedoman pada kuesioner.

III. Hasil dan Pembahasan

3.1 Sistem Produksi

3.1.1 Beras

Pola tanam yang dilakukan petani padi sawah antara lain meliputi dua pola dalam satu

tahun. Luas tanam rata-rata penanaman padi di daerah penelitian adalah 0,88 ha. Total

biaya produksi usaha tani padi per hektarnya mencapai Rp.12.916.457/ha. Komponen biaya

produksi tertinggi ada pada biaya pupuk, yaitu mencapai 77,60%. Total tenaga kerja yang

dibutuhkan dalam keseluruhan aktivitas usahatani padi sebesar 94 HOK (hari orang kerja).

Rata-rata produksi padi yang dihasilkan petani pada musim tanam I mencapai 4.319,66

kg/0,88 ha atau 4,9 ton/ha/musim. Pada musim tanam II produksinya mencapai 3.544,19

kg/0.88 ha atau setara 4,02 ton/ha. Rata-rata pendapatan total usahatani padi sebesar Rp

9.626.095,46,-/0,88 pada musim tanam I atau Rp 10.938.744,84,-/ha pada musim tanam II.

Masalah Sistem Produksi Padi

1. Masih rendahnya produktivitas produksi padi, sehingga penerapan teknologi baru

penting untuk dilakukan

2. Petani padi umumnya belum menggunakan lahannya untuk komoditas selain pangan,

sehingga alternatif sumber pendapatan petani kurang beragam dalam menghadapi


35

resiko gagal usaha.

3. Biaya produksi usaha tani padi menjadi hambatan bagi petanidengan keterbatasan

modal usaha pertanian

4. Fluktuasi dan ketidakpastian merugikan petani padi. Akses petani terhadap informasi

harga jual sanagt terbatas. Kendala jalur distribusi maupun lokasi industri pengolahan

yang jauh dari petani juga membuat tekanan terhadap harga di tingkat petani.

3.1.2 Cabe

Modal usaha yang dibutuhkan dalam berusahatani cabe adalah berkisar antara Rp

40 juta – Rp 60 juta per hektar, dengan populasi cabe berkisar antara 16.000-

18.000 batang. Produksi cabe yang dapat diperoleh sebesar 7-14 ton per hektar.

Keuntungan yang dapat diperoleh dalam usahatani cabe tersebut sebesar Rp 30 juta

– Rp 80 juta per hektar.

Masalah Sistem Produksi Cabe

1. Luas areal penanaman cabe merah turun akibat keterbatasan modal dan

tingginya resiko usaha tani cabe merah dan ketidakpastian harga jual

2. Guna mengatasi masalah modal, petani lebih memilih mendapatkan modal dari

pedagang dengan konsekwensi hasil produksi harus dijual kepada pedagang

tersebut nantinya.

3. Produksi cabe memerlukan praktek budidaya yang sangat insentif dan aplikasi

teknologi yang cukup tinggi

4. Cabe sangat tergantung pada cuaca, serta sangat resisten terhadap serangan

hama penyakit

5. Petani tidak memiliki informasi tentang fluktuasi harga cabe di pasaran

6. Kondisi diatas membuat luas penanaman cabe menjadi tidak konsisten tiap

musimnya.


36

3.1.3 Daging Sapi

Total Biaya produksi penggemukan sapi per satu satuan ekor sebesar Rp12,209,930.

Biaya pembelian sapi bakalan kerja merupakan komponen biaya utama dalam

produksi sapi mencapai 60,20% dari total biaya produksi. Setelah menjalani masa

penggemukan sapi selama 106 hari dengan penambahan berat rata-rata 1 1,5 kg

per hari maka diasumsikan berat rata-rata per ekor sapi mampu mencapai 500 kg.

Harga jual sapi per ekor berapa pada tingkat Rp 27.000 Rp30.000/kg dengan rata-

rata Rp 28.500, maka besarnya tingkat penerimaan satu ekor sapi Rp14,250,000.

Maka 1 ekor sapi akan memberiakn pendapatan sebesar Rp2,040,070

Masalah Sistem Produksi Daging Sapi

1. Adanya batasan sapi bakalan impor, sementara pasokan sapi bakalan lokal

belum memadai

2. Kemampuan breeding bakalan sapi lokal masih menghadapi persoalan

peningkatan teknologi guna percepatan produksi

3. Pembatasan kuota impor membuat biaya pengadaan sapi menjadi tinggi,

sehingga mempengaruhi harga jual daging sapi di pasaran

4. Adanya surat jalan yang perhitungannya sangat besar per sekali jalan membuat

biaya perusahaan meningkat

5. Infrastruktur jalan yang rusak juga membuat biaya transportasi pengiriman sapi

dari sentra produksi ke pemasaran menjadi tinggi

3.1.4 Telur ayam ras

Pengeluaran (biaya) dalam usaha ayam petelur meliputi pengeluaran untuk membeli

sarana produksi dan upah tenaga kerja per ekornya yaitu sebesar Rp189,304,-. Biaya

pembelian pakan merupakan komponen biaya utama dalam produksi ayam ras

petelur mencapai 82,04% dari total biaya produksi. Besarnya biaya pakan

menyebabkan usaha peternakan ayam ras petelur berbiaya tinggi dan seringkali

menjadi hambatan bagi pengembangan usaha ayam ras petelur secara umum.

Besarnya tingkat penerimaan usaha ayam ras petelur per ekornya adalah

Rp129,737,-.


37

Masalah Sistem Produksi Telur ayam ras

1. Biaya pakan produksi ayam ras petelur yang mencapai 82,04% menyebabkan

usaha peternakan telur berbiaya tinggi dan seringkali menjadi hambatan bagi

pengembangan usaha ayam ras petelur secara umum.

2. Komponen pakan berupa tepung ikan dan 24% jagung pakan masih

didatangkan dari luar negeri, sehingga adanya ketidakpastian harga maupun

pasokan bahan baku membuat harga bahan baku berfluktuatif yang

berdampak pada harga jual telur ayam.

3. Jalan rusak membuat resiko kerusakan telur sangat tinggi dan menimbulkan

kerugian mencapai sekitar 3%, dan intensitas pengiriman jadi berkurang, serta

menimbulkan peningkatan biaya transportasi.

3.2 Sistem Pemasaran

Saluran Pemasaran Beras:

I: (62%) : Petani padi --- pedagang pengumpul desa --- pabrik penggilingan

beras --- Pedagang besar beras --- pedagang pengecer beras --- konsumen

akhir

II: (16%) : Petani padi --- pedagang pengumpul desa --- pabrik penggilingan

beras --- Pedagang besar beras --- konsumen akhir

III: (7%) : Petani padi --- pedagang pengumpul desa --- pabrik penggilingan

beras --- pedagang pengecer beras --- konsumen akhir

IV: (15%) : Petani padi --- pabrik penggilingan beras --- Pedagang besar beras --

pedagang pengecer beras --- konsumen akhir

Saluran Pemasaran Cabe:

I: (78%) : Petani cabe merah --- pedagang pengumpul desa --- Pedagang besar

cabe merah --- pedagang pengecer cabe merah --- konsumen akhir

II: (14%) : Petani cabe merah --- pedagang pengumpul desa --- pedagang

pengecer cabe merah --- konsumen akhir

III: (8%) : Petani padi --- pedagang pengecer cabe merah --- konsumen akhir


38

Saluran Pemasaran Daging Sapi:

I: (94%) : Peternak sapi potong --- pedagang besar daging sapi/jagal ---pedagang

pengecer daging sapi --- konsumen akhir

II: (6%) : Peternak sapi potong --- pedagang pengecer daging sapi ---konsumen akhir

Saluran Pemasaran Telur Ayam Ras:

I: (84%) : Peternak ayam --- pedagang besar telur ayam ras --- pedagang pengecer telur

ayam ras --- konsumen akhir

II: (16%) : Peternak ayam --- pedagang pengecer telur ayam ras --- konsumen akhir

3.3 Peraturan yang mendukung dan menghambat

Tidak ada peraturan yang secara langsung menghambat atau mendukung kegiatan

pemasaran 4 komoditas penyumbang inflasi Lampung.

Namun ada beberapa perda yang mendorong sektor usaha lain yang menjadi faktor

penyebab terganggunya suplai 4 komoditas inflasi. Contoh : pertumbuhan rumah walet

sangat cepat sekali. Kondisi ini secara langsung berdampak pada pengurangan luas lahan

produktif, yang pada akhirnya dapat menurunkan suplai beras dan cabe serta tanaman lain

yang berhubungan dengan pakan ternak.

UU tentang Otda berimplikasi pada peralihan areal lahan sawah menjadi pusat

pertumbuhan ekonomi baru, pengembangan industri, dan perumahan. Sehingga

dikhawatirkan komoditas beras akan tetap menjadi penyumbang besar inflasi.

3.4 Elastisitas transmisi harga antara pedagang pengecer dan petani/produsen

1. Beras dan cabai merah,: nilai elastisitasnya masing-masing 1,194 dan 1,146. Artinya laju

perubahan harga di tingkat konsumen lebih besar dibanding laju peningkatan harga di

tingkat produsen. Kondisi ini menunjukkan bahwa sistem tataniaga beras dan cabai sudah

efisien dan struktur pasarnya mengarah pada pasar persaingan sempurna.


39

2. Daging sapi dan telur ayam ras : nilai elastisitasnya masing-masing 0,665 dan 0,054.

Artinya laju perubahan harga di tingkat konsumen lebih kecil dibanding laju peningkatan

harga di tingkat produsen. Kondisi ini menunjukkan bahwa sistem tataniaga daging dan

telur ayam belum efisien dan struktur pasarnya mengarah pada kekuatan monopsoni atau

oligopsoni. Kondisi tersebut tercermin dari pendeknya rantai tataniaga komoditas tersebut,

sehingga terdapat selisih marjin tataniaga yang cukup besar antar lembaga pemasaran

IV. KESIMPULAN DAN SARAN

4.1. Kesimpulan

1. Sistem produksi pada komoditas padi, cabe merah, sapi potong, dan telur ayam sudah

berjalan secara efektif dan efisien. Tidak ada masalah utama yang menjadi kendala dalam

sistem produksi di keempat komditas tersebut. Secara umum keempat komoditas yang

menjadi fokus penelitian telah menerapkan teknik budidaya yang baik dan benar.

2. Masalah permodalan merupakan masalah yang utama dalam proses produksi empat

komoditas penyumbang inflasi terbesar di Propinsi Lampung, khususnya untuk tanaman

cabe merah. Sehingga petani cenderung menanam komoditas lain, ketika modal mereka

tidak mencukupi untuk menanam cabe.

3. Rantai pemasaran komoditas sapi potong dan telur ayam sudah efisien, karena produsen

dapat memasarkan secara langsung ke pedagang pengecer di pasar Bandar Lampung.

Harga di tingkat konsumen ditentukan oleh harga beli oleh pedagang pengecer.

4. Rantai pemasaran komoditas padi dan cabe merah cenderung belum efisien, karena

umumnya pedagang pengumpul desa di kedua komoditas tersebut memperoleh marjin

pemasaran yang cukup tinggi dibandingkan dengan saluran pemasaran lainnya.

5. Persoalan alih fungsi lahan pertanian menjadi kawasan pengembangan ekonomi baru

merupakan ancaman serius yang perlu mendapat perhatian, karena berpotensi mengurangi

lahan-lahan produktif untuk tanaman padi dan cabe.

6. Pembukaan kran impor oleh pemerintah untuk sapi bakalan dan daging sapi, dapat

mengurangi gairah peternak lokal untuk meningkatkan produktivitasnya.

7. Saluran pemasaran komoditas beras dan cabe lebih efisien dibandingkan saluran

pemasaran daging sapi dan telur ayam ras.

8. Komoditas beras dan cabe lebih responsif terhadap perubahan harga di tingkat konsumen.


40

9. Struktur pasar komoditas beras dan cabe cenderung mengarah kepada pasar persaingan

sempurna, sedangkan untuk komoditas daging sapid an telur ayam ras cenderung

mengarah kepada pasar persaingan tidak sempurna.

4.2. Saran

1. Pemerintah daerah perlu memperbaiki kondisi infrastruktur jalan yang ada di seluruh

wilayah Lampung.

2. Perlu ada tim pemantau produk tentang keluar masuknya empat komoditas yang

berkontribusi dalam inflasi daerah.

3. Pemerintah daerah perlu memberikan bantuan permodalan bagi para produsen padi dan

cabe, agar pasokan produksi dapat terjamin.

4. Pemerintah daerah perlu segera merealisasi terbentuknya terminal agribisnis dan sub-

terminal agribisnis di wilayah-wilayah perbatasan dengan provinsi tetangga.

5. Perlu ada insentif khusus bagi petani cabe dan petani padi yang mampu memperoleh

produktivitas usahanya di atas rata-rata nasional, berupa insentif harga jual, insentif sarana

produksi, dan kemudahan memperoleh kredit program.

6. Mendorong produktivitas peternak sapi lokal agar mengusahakan bibit sapi betina yang

berkualitas, sehingga dapat meningkatkan jumlah anak sapi yang dilahirkan. Kegitan ini

bisa dilaksanakan melalui kegiatan kemitraan dengan perusahaan peternak besar, agar

peternak lokal dapat memperoleh bibit sapi betina yang berkualitas.

7. Mendorong pemerintah agar mengeluarkan peraturan daerah yang melarang agar sapi

betina tidak dijadikan ternak sapi potong.

Perkembangan Perbankan

41

BAB III - PERKEMBANGAN PERBANKAN

1. PERKEMBANGAN UMUM PERBANKAN

Kinerja perbankan Lampung pada triwulan I-2011 secara umum menunjukkan

perkembangan yang cukup baik, sebagaimana tercatat dari indikator utama berupa aset, DPK,

maupun kredit. Kinerja yang baik ini sejalan dengan kondisi perekonomian nasional maupun

Lampung yang secara umum kondusif.

Jumlah aset meningkat dibandingkan triwulan lalu maupun triwulan yang sama pada

tahun 2010. Kondisi serupa juga dialami oleh Dana Pihak Ketiga (DPK) yang mengalami

kenaikan sebesar 4,33% (qtq) dan 18,44% (yoy). Ketiga jenis simpanan mengalami

pertumbuhan tahunan yang positif, sementara dibandingkan triwulan IV-2010, peningkatan

nilai dialami oleh simpanan berjenis giro dan deposito.

Posisi

(Rp Miliar)Pangsa qtq yoy

A Jenis Bank 24,989.8 36,093.5 37,173.2 100,00% 3.0% 48.8%

1 Bank Umum 21,591.72 32,467.53 33,383.43 89.8% 2.8% 54.6%

2 BPR 3,398.1 3,626.0 3,789.7 10.2% 4.5% 11.5%

B Jenis Usaha Bank 24,989.8 36,093.5 37,173.2 100,00% 3.0% 48.8%

1 Konvensional 24,313.3 34,881.4 35,863.5 96.5% 2.8% 47.5%

2 Syariah 676.50 1,212.1 1,309.6 3.5% 8.0% 93.6%

Tabel 3.1

Aset Perbankan

No Uraian

Trw IV-2010

(Rp Miliar)

Trw I-2010

(Rp Miliar)

Trw I-2011


Posisi


A Jenis Bank 16,923.81 19,211.80 20,044.37 100.00% 4.33% 18.44%

1 Bank Umum 14,731.74 16,748.38 17,453.61 87.07% 4.21% 18.48%

2 BPR 2,192.07 2,463.43 2,590.76 12.93% 5.17% 18.19%

B

Jenis Usaha

Bank 16,923.81 19,211.80 20,044.37 100.00% 4.33% 18.44%

1 Konvensional 16,457.54 18,512.82 19,380.11 96.69% 4.68% 17.76%

2 Syariah 466.28 698.99 664.26 3.31% -4.97% 42.46%

C Jenis Simpanan 16,923.81 19,211.80 20,044.37 100.00% 4.33% 18.44%

1 Giro 3,469.31 3,323.75 4,221.91 21.06% 27.02% 21.69%

2 Tabungan 7,210.99 9,497.50 9,147.05 45.63% -3.69% 26.85%

3 Deposito 6,243.51 6,390.55 6,675.41 33.30% 4.46% 6.92%

Trw IV 2010

(Rp Miliar)

Trw I- 2011

Tabel 3.2

DPK Perbankan

No UraianTrw I 2010 (Rp

Miliar)


Penyaluran kredit/pembiayaan menunjukkan trend meningkat, dimana outstanding kredit

meningkat sebesar 4,85% (qtq) dan 20,29% (yoy). Berdasarkan jenis penggunaan,

pertumbuhan kredit tertinggi terjadi pada jenis investasi yaitu sebesar 5,67% (qtq) dan 26%

(yoy). Sementara itu, berdasarkan sektor ekonomi, tujuh sektor ekonomi mengalami

pertumbuhan kecuali sektor pertanian, sektor perdagangan, dan sektor jasa umum. Hasil Survei


42

Kredit Perbankan (SKP) menyimpulkan bahwa peningkatan kredit selama triwulan laporan

dilakukan dengan alasan prospek usaha nasabah serta kondisi ekonomi yang membaik, dan

adanya kecukupan modal perbankan.

Posisi

(Rp Miliar)Pangsa qtq % yoy %

A Jenis Bank 19,087.29 21,897.12 22,959.85 100.00% 4.85% 20.29%

1 Bank Umum 16,470.75 18,946.58 19,826.84 86.35% 4.65% 20.38%

2 BPR 2,616.54 2,950.54 3,133.00 13.65% 6.18% 19.74%

B

Jenis

Penggunaan 19,087.29 21,897.12 22,959.85 100.00% 4.85% 20.29%

1 Modal Kerja 8,982.95 10,839.48 11,303.06 49.23% 4.28% 25.83%

2 Investasi 3,049.82 3,636.59 3,842.72 16.74% 5.67% 26.00%

3 Konsumsi 7,054.52 7,421.06 7,814.06 34.03% 5.30% 10.77%

C Sektor Ekonomi 19,087.29 21,897.12 22,959.85 100.00% 4.85% 20.29%

1 Pertanian 2,346.52 2,377.74 2,372.25 10.33% -0.23% 1.10%

2 Pertambangan 40.51 68.76 78.88 0.34% 14.72% 94.71%

3 Industri 1,752.29 1,748.13 2,307.10 10.05% 31.98% 31.66%

4 Listrik 12.35 18.62 20.17 0.09% 8.33% 63.34%

5 Konstruksi 382.90 397.37 417.54 1.82% 5.08% 9.05%

6 Perdagangan 5,236.07 6,380.59 6,287.14 27.38% -1.46% 20.07%

7 Angkutan 354.75 496.85 594.62 2.59% 19.68% 67.62%

8 Jasa Umum 622.84 831.37 692.08 3.01% -16.75% 11.12%

9 Jasa Sosial 196.51 772.57 863.96 3.76% 11.83% 339.66%

10 Lain-lain 8,142.54 8,805.12 9,326.11 40.62% 5.92% 14.54%

Trw I- 2011

Tabel 3.3

Perkembangan Kredit Perbankan

Trw I 2010

(Rp Miliar)

Trw IV 2010

(Rp Miliar)No Uraian


Loan To Deposit Ratio (LDR) yang menunjukkan tingkat intermediasi perbankan

meningkat dari 113,98% menjadi 114,54%. Pertumbuhan kredit yang lebih tinggi dibanding

pertumbuhan DPK mengkonfirmasi hal tersebut. Meningkatnya aktivitas intermediasi ini

ternyata tidak disertai dengan kualitas kredit, dimana selama triwulan laporan rasio Non

Performing Loan (NPL) perbankan mengalami peningkatan dari 2,88% menjadi 3,1% (qtq).


-

2

4

6

8

Grafik 3.1NPL Perbankan (%)

113.98

114.54

102

104

106

108

110

112

114

116

118

120

122

Jan

-08

Feb

-08

Mar

-08

Jun

-08

Sep

-08

Dec

-08

Mar

-09

Jun

-09

Sep

-09

Dec

-09

Mar

-10

Jun

-10

Sep

-10

Dec

-10

Mar

-11

Grafik 3.2 LDR Perbankan di Lampung (%)


43

2. BANK UMUM

2.1. Kelembagaan Bank Umum

Pada triwulan I-2011, jumlah Bank Umum yang beroperasi di wilayah kerja Bank

Indonesia Bandar Lampung sebanyak 34 bank, dengan rincian 1 Bank Pembangunan Daerah, 4

Bank Persero, dan 29 Bank Umum Swasta Nasional dengan 5 diantaranya beroperasi secara

syariah dan 1 bank konvensional yang memiliki kantor cabang Syariah. Selama triwulan I-2011,

terdapat 49 kantor cabang (KC) bank umum di Lampung yang tersebar di Bandar Lampung

(36), Metro (2), Lampung Tengah (3), Lampung Selatan (1), Lampung Utara (4), Tanggamus (1),

Tulang Bawang (1), dan luar provinsi Lampung (1). Sementara itu, jumlah mesin ATM di seluruh

wilayah Lampung sebanyak 320 mesin dengan 211 mesin diantaranya berada di Bandar

Lampung.

Tabel 3.4 Jumlah Kantor dan ATM Bank Umum di Provinsi Lampung per Maret 2011


2.2 Perkembangan Aset Bank Umum

Pertumbuhan total aset bank umum di Lampung pada triwulan laporan secara umum

menunjukkan peningkatan sebesar 2,82% (qtq) dan 54,61% (yoy). Berdasarkan jenis bank, aset

pada Bank Umum Konvensional (BUK) tercatat sebesar Rp32,17 triliun dengan pertumbuhan

sebesar 2,66% (qtq) dan 53,33% (yoy), sedangkan aset Bank Umum Syariah (BUS) meningkat

Lokasi KP KC KCP/UNIT KK KF PP KM ATM

Bandar Lampung 1 36 68 21 6 42 4 211

Metro 2 21 2 1 8 0 21

Lampung Tengah 3 30 4 2 6 0 23

Lampung Selatan 1 30 3 2 7 0 19

Lampung Utara 4 19 2 1 7 0 20

Lampung Timur 0 17 0 0 3 1 2

Lampung Barat 0 12 1 0 4 0 2

Tanggamus 1 25 4 1 4 0 10

Tulangbawang 1 17 1 0 3 1 8

Way Kanan 5 1 0 2 0 0

Pringsewu 6 2 1 3

Pesawaran 2

Luar Provinsi Lampung 1 1

1 49 250 41 16 86 6 320Jumlah


44

sebesar 7,39% (qtq) dan 98,83% (yoy), sehingga posisi aset BUS pada triwulan laporan sebesar

Rp1,21 triliun.

Menurut wilayah kerja, aset Bank

Umum di Bandar Lampung memiliki pangsa

mencapai 85,21% dengan nilai sebesar

Rp28,44 triliun atau meningkat dibanding

triwulan IV-2010 yang bernilai 27,86 triliun.

Lampung Utara memiliki aset sebesar Rp2,03

triliun atau tumbuh 2,58% (qtq). Kemudian

Metro dengan nilai Rp1,18 triliun atau tumbuh

7,99% (qtq), Lampung Tengah sebesar Rp1,03

triliun atau tumbuh mencapai 18,32% (qtq),

Tulang Bawang sebesar Rp97,39 miliar atau

tumbuh 1,97% (qtq). Lampung Selatan tercatat mengalami pertumbuhan aset paling besar

mencapai 45,97% sehingga nilainya pada triwulan I-2011 sebesar Rp150,50 miliar. Sementara

di Tanggamus justru mengalami penurunan aset sebesar 3,68% atau menjadi Rp454,5 miliar.

Aktiva produktif mengalami peningkatan sebesar 3,6% (qtq), dari Rp20,17 triliun

menjadi Rp20,89 triliun. Kenaikan ini disumbang terutama oleh pemberian kredit yang tumbuh

sebesar 4,65% (qtq) dengan pangsa 94,89%. Aktiva produktif berupa penempatan pada bank

lain justru mengalami penurunan nilai sebesar 14,89% (qtq) maupun penurunan pangsa dari

5,54% pada triwulan IV-2010 menjadi 4,55% di triwulan laporan. Hasil Survei Kredit Perbankan

(SKP) menunjukkan bahwa porsi kredit mendominasi penempatan aktiva produktif karena

menghasilkan pendapatan bunga yang tinggi, memiliki resiko yang terukur, serta situasi bisnis

yang semakin marak dengan peluang adanya usaha-usaha baru.

Indikator berupa pendanaan bank umum menunjukkan kecenderungan menurun

sebesar 0,65% (qtq), dari Rp18,54 triliun menjadi Rp18,41 triliun (qtq), dengan sumber utama

pendanaan berasal dari Dana Pihak Ketiga yang berpangsa mencapai 94,78%. Sama halnya

dengan pendanaan, indikator berupa alat likuid juga menunjukkan penurunan sebesar 17,27%

(qtq), dari Rp964,04 miliar menjadi Rp797,56 miliar. Pertumbuhan negatif tersebut disumbang

oleh alat likuid berupa kas maupun giro pada bank lain. Dari kedua indikator tersebut

(pendanaan dan alat likuid), tercatat bahwa selama triwulan laporan terjadi penurunan rasio

likuiditas dari 5,2% menjadi 4,33% (qtq), yang terindikasi dari persentase penurunan alat likuid

yang melampaui penurunan pendanaan. Hal tersebut mengindikasikan rasio likuiditas bank

umum di Lampung selama triwulan laporan sedikit melemah.

Metro3.53%

Bandar Lampung85.21%

Tanggamus1.36%

Tulang Bawang0.29%

Lampung Utara6.08%

Lampung Tengah3.08%

Lampung Selatan0.45%

Grafik 3.3Porsi Aset Bank Umum

Berdasarkan Wilayah Kerja

Sumber : LBU dan LBUS


45

Posisi

(Rp Miliar) Pangsa qtq

A Aset 21,591.72 32,467.53 33,383.43 2.82

B Pendanaan 15,869.63 18,535.66 18,414.66 -0.65

1 Dana Pihak Ketiga 14,731.74 16,748.38 17,453.61 94.78 4.21

2 Kewajiban kepada bank lain 701.14 1418.01 601.35 3.27 -57.59

3 Pinjaman yang Diterima & Setoran Jaminan 62.86 57.02 52.97 0.29

4 Surat Berharga yang Diterbitkan 373.888 312.25 306.73 1.67 -1.77

C Aktiva Produktif 17,661.51 20,169.08 20,894.42 3.60

1 Kredit yang Diberikan 16,470.75 18,946.58 19,826.84 94.89 4.65

2 Penempatan pada Bank Indonesia (SBI) 49.93 68.12 69.18 0.33 1.55

3 Surat Berharga dan Tagihan Lainnya 36.979 36.47 46.94 0.22 28.68

4 Penempatan pada bank lain 1103.854 1,117.90 951.47 4.55 -14.89

D Alat Likuid 786.067 964.04 797.56 -17.27

1 Kas 771.08 929.07 770.43 96.60 -17.08

2 Giro pada bank lain 14.987 34.97 27.13 3.40 -22.43

3 Tabungan pada bank lain 0 0.00 0.00 0.00

E Laba / Rugi 617.60 930.22 357.31 -61.59

F Kinerja (%)

1 Akt.Produktif/Total Aset (%) = (C)/(A) 81.8% 62.12 62.59

2 Rasio Likuiditas (%) = (D)/(B) 5.0% 5.20 4.33

3 Rasio Rentabilitas (%) = (E)/(A) 2.9% 2.87 1.07

4 LDR (%) = (C1)/(B1) 111.8% 113.12 113.60

5 BO/PO 64.74 60.05 61.15

Tabel 3.5

Indikator Bank Umum

No UraianTrw I-2010

(Rp Miliar)

Trw IV-2010

(Rp Miliar)

Trw I-2011

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

Indikator berupa laba rugi juga menunjukkan bahwa selama triwulan laporan terjadi

penurunan laba sebesar 61,59% (qtq). Hal tersebut terkonfirmasi oleh Rasio BOPO yang

meningkat dari 60,1% menjadi 61,15% (qtq). Hasil quick survey menunjukkan terjadi

peningkatan biaya operasional untuk ekspansi usaha maupun untuk operasional kantor yang

membuat rasio BOPO tersebut naik. Selain itu, kualitas kredit yang memburuk membuat nilai

PPAP meningkat dan berimplikasi pada penurunan laba. Sementara itu, indikator berupa rasio

rentabilitas menunjukkan adanya penurunan kemampuan bank dalam menghasilkan

keuntungan, sebagaimana tampak dari penurunan return on aset (ROA) dari 2,87% menjadi

1,07% (qtq).

2.3 Perkembangan Dana Masyarakat Bank Umum

Dari sisi penghimpunan dana, Dana Pihak Ketiga yang dihimpun oleh Bank Umum

mengalami peningkatan sebesar 4,21% (qtq) atau 18,48% (yoy). Diantara ketiga jenis

simpanan, tabungan merupakan jenis simpanan yang paling diminati oleh masyarakat, dengan

pangsa sebesar 49,9% dari total DPK. Bank Umum semakin melakukan ekspansi menarik dana

nasabah melalui maraknya variasi produk tabungan, meskipun secara umum terjadi penurunan

rata-rata suku bunga tabungan dari 1,56% menjadi 0,97% (qtq).

Jika diamati secara tahunan, seluruh jenis simpanan mengalami peningkatan, dengan


46

pertumbuhan tertinggi terjadi pada produk tabungan. Sementara jika diamati secara

triwulanan, pertumbuhan cukup besar terjadi pada simpanan berjenis giro yaitu sebesar

27,02% (qtq) akibat peningkatan yang sangat signifikan dari giro Pemerintah Daerah mencapai

184,79% (qtq). Quick survei yang telah dilakukan Bank Indonesia mengenai belanja APBD

menunjukkan bahwa siklus belanja periode triwulan I masih dalam jumlah yang terbatas,

sehingga dananya masih tersimpan di perbankan dalam bentuk giro.


Berdasarkan wilayah kerja, penghimpunan DPK

bank umum di Kota Bandar Lampung sebesar

Rp13,74 triliun atau tumbuh 0,35% dibanding

triwulan IV-2010. Pertumbuhan DPK juga terjadi

di seluruh kabupaten/Kota lainnya, dengan

pertumbuhan tertinggi terjadi di Lampung

Selatan yaitu mencapai 90,39% (qtq), meskipun

pangsa DPK di Lampung Selatan hanya 0,8%.

Pertumbuhan signifikan tersebut terjadi akibat

penerimaan dana proyek APBD 2011 pada awal

tahun anggaran.



Posisi

(Rp Miliar)Pangsa qtq % yoy %

A Jenis Simpanan 14,731.74 16,748.38 17,453.61 100.0% 4.21% 18.48%

1 Giro 3,469.31 3,323.75 4,221.91 24.2% 27.02% 21.69%

2 Tabungan 6,863.46 9,095.33 8,717.10 49.9% -4.16% 27.01%

3 Deposito 4,398.97 4,329.30 4,514.60 25.9% 4.28% 2.63%

B Jenis Usaha Bank 14,731.74 16,748.38 17,453.61 100.0% 4.21% 18.48%

1 Konvensional 14,294.50 16,085.83 16,832.93 96.4% 4.64% 17.76%

2 Syariah 437.24 662.55 620.68 3.6% -6.32% 41.95%

DPK Bank Umum

No UraianTrw I 2010

(Rp Miliar)

Trw IV 2010

(Rp Miliar)

Trw I-2011

Tabel 3.6

Metro4.7%

Bandar Lampung

78.7%

Tanggamus1.8%

Tulang Bawang

0.5%

Lampung Utara9.1%

Lampung Tengah

4.4%

Lampung Selatan

0.8%

Grafik 3.4Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum Berdasarkan Wilayah Kerja


47

2.4. Perkembangan Penyaluran Kredit Bank Umum

Dari sisi penyaluran dana, terjadi peningkatan outstanding kredit sebesar 4,65% (qtq)

atau 20,38% (yoy). Berdasarkan jenis penggunaannya, ketiga jenis kredit (modal kerja,

investasi, konsumsi) mengalami pertumbuhan triwulanan maupun tahunan. Sementara itu jika

diamati berdasarkan sektor ekonomi, penyaluran kredit untuk sektor pertanian, sektor

konstruksi, sektor perdagangan, serta sektor jasa umum melemah dibanding triwulan IV-2010.

Sudah dimulainya musim panen selama triwulan laporan menjadikan likuiditas meningkat dan

permintaan kredit pertanian berkurang. Sementara itu belum maraknya proyek pembangunan

baik oleh Pemerintah maupun swasta, membuat permintaan kredit konstruksi juga rendah.

Selain itu, hasil survei harga properti residensial menyimpulkan adanya kenaikan biaya bahan

baku sehingga harga properti juga meningkat. Kelangkaan semen yang terjadi pada bulan

Januari-Februari 2011 juga menjadi penyebab kontraksi kredit sektor tersebut.

Berdasarkan lokasi wilayah kerja, seluruh kabupaten/kota mengalami peningkatan kredit

dibanding triwulan IV-2010, dengan pertumbuhan kredit tertinggi terjadi di Lampung Tengah

sebesar 6,89% (qtq), dan pertumbuhan kredit terendah dialami oleh Kabupaten Tulang

Bawang yaitu sebesar 1,7% (qtq).

Posisi


A Jenis Usaha Bank 16,470.75 18,946.58 19,826.84 100.0% 4.65% 20.38%

1 Konvensional 15,900.75 18,026.34 18,818.37 94.9% 4.39% 18.35%

2 Syariah 570.00 920.24 1,008.47 5.1% 9.59% 76.92%

B Jenis Penggunaan 16,470.75 18,946.58 19,826.84 100.0% 4.65% 20.38%

1 Modal Kerja 8,156.41 10,023.21 10,427.05 52.6% 4.03% 27.84%

2 Investasi 2,997.42 3,581.20 3,773.12 19.0% 5.36% 25.88%

3 Konsumsi 5,316.91 5,342.17 5,626.67 28.4% 5.33% 5.83%

C Sektor Ekonomi 16,470.75 18,946.58 19,826.84 100.0% 4.65% 20.38%

1 Pertanian 2,225.10 2,270.21 2,241.95 11.3% -1.25% 0.76%

2 Pertambangan 40.51 68.76 75.78 0.4% 10.22% 87.07%

3 Industri 1,747.28 1,733.73 2,291.60 11.6% 32.18% 31.15%

4 Listrik 12.35 18.62 19.01 0.1% 2.09% 53.93%

5 Konstruksi 382.90 397.37 368.37 1.9% -7.30% -3.80%

6 Perdagangan 4,745.26 5,957.46 5,849.81 29.5% -1.81% 23.28%

7 Angkutan 354.75 496.85 562.02 2.8% 13.11% 58.43%

8 Jasa Umum 520.50 710.09 665.74 3.4% -6.25% 27.90%

9 Jasa Sosial 196.51 772.57 799.73 4.0% 3.52% 306.97%

10 Lain-lain 6,245.58 6,520.92 6,952.84 35.1% 6.62% 11.32%

No UraianTrw I 2010 (Rp

Miliar)

Trw IV 2010

(Rp Miliar)

Trw I-2011

Tabel 3.7

Kredit Bank Umum



48

3.88 3.11

3.35

1.85 1.68

1.99

-

2

4

6

8

Mar

-08

Jun

-08

Sep

-08

Dec

-08

Mar

-09

Jun

-09

Sep

-09

Dec

-09

Mar

-10

Jun

-10

Sep

t-…

Des

-10

Mar

-11

Grafik 3.6Perkembangan NPL Bank Umum

Konvensional dan Bank Umum Syariah

(%)BUK BUS

%

Bandar Lampung 16,053,003.00

Metro 967,939.00

Lampung Utara 1,434,749.00

Tulang Bawang 94,564.00

Lampung Tengah 762,986.00

Lampung Selatan 99,803.00

Tanggamus 413,797.00

TOTAL 19,826,841.00

Kabupaten/Kota Nilai

Tabel 3.8

Penyaluran Kredit Bank Umum Berdasarkan

Wilayah Kerja (Rp Juta)


2.5. Kualitas Kredit

Peningkatan penyaluran kredit ternyata kurang diimbangi dengan perbaikan kualitas

pemberiannya, sebagaimana tampak dari meningkatnya rasio Non Performing Loan (NPL) dari

3,04% pada triwulan IV-2010 menjadi 3,28% di triwulan laporan. Penurunan kualitas terjadi

pada BUK maupun BUS, dimana rasio NPL BUK meningkat dari 3,11% menjadi 3,35% (qtq),

dan rasio NPF BUS naik dari 1,68% menjadi 1,99% (qtq).


2.6 Perkembangan Suku Bunga Bank Umum

Suku bunga acuan BI rate yang nilainya stabil sebesar 6,5% selama lebih dari 1 tahun

hingga periode laporan, memberikan ruang bagi perbankan untuk melakukan penurunan suku

bunga, baik suku bunga simpanan maupun pinjaman. Selama triwulan I-2011, suku bunga

3.81

3.04

3.28

0

1

2

3

4

5

6

Mar

-08

Jun

-08

Sep

-08

Dec

-08

Mar

-09

Jun

-09

Sep

-09

Dec

-09

Mar

-10

Jun

-10

Sep

t-1

0

Des

-10

Mar

-11

Grafik 3.5Perkembangan NPL Bank Umum

(%)


49

15.9914.9

13.89

6.186.64 6.07

9.818.26

7.82

0

5

10

15

20

Mar-10 Jun-10 Sep-10 Des-10 Mar-11

Grafik 3.8Perkembangan Suku Bunga dan

Spread Suku BungaBank Umum (%)

kredit simpanan spread

tabungan pada bank umum menunjukkan penurunan dari 1,56% menjadi 0,97% (qtq), begitu

pula pada giro yang mengalami penurunan suku bunga dari 0,73% menjadi 0,67% (qtq).

Simpanan berjenis deposito 3 bulan, 12 bulan, dan 24 bulan juga turun, meski suku bunga

deposito 1 bulan dan 6 bulan meningkat. Kondisi tersebut membuat rata-rata suku bunga

deposito meningkat perlahan dari 5,75% menjadi 5,8% (qtq).

Turunnya suku bunga simpanan secara umum, diikuti pula dengan penurunan suku

bunga pinjaman, dimana selama triwulan laporan suku bunga tersebut turun dari 14,9%

menjadi 13,89% (qtq). Kondisi demikian berimplikasi pada pengurangan spread suku bunga

dari 8,26% pada triwulan IV-2010 menjadi 7,82%. Hal tersebut menjadi salah satu alasan

berkurangnya penghimpunan laba selama triwulan laporan. Penurunan spread suku bunga ini

sejalan dengan harapan Bank Indonesia melalui kebijakan mengenai pengumuman suku bunga

dasar kredit (prime lending rate) bank umum ke masyarakat. Melalui kebijakan tersebut, industri

perbankan diharapkan akan lebih sehat, lebih efisien dalam pelaksanaan operasionalnya.


2.7 Intermediasi Perbankan Bank Umum: LDR dan Kredit Baru

Selama triwulan I-2011, kegiatan intermediasi bank umum di Provinsi Lampung

meningkat. Hal ini terindikasi dari kenaikan rasio Loan To Deposit Ratio (LDR) dari 113,12%

menjadi 113,6% (qtq). Begitu juga jika dibandingkan dengan triwulan I-2010 dimana rasio LDR

saat itu tercatat sebesar 111,8%. Meski LDR meningkat, namun realisasi kredit baru selama

triwulan I-2011 justru turun dari Rp1,51 triliun menjadi Rp1,23 triliun. Kondisi ini terjadi

sehubungan aktivitas investasi maupun pembiayaan modal kerja belum optimal selama triwulan

5.0

5.5

6.0

6.5

7.0

Mar-10 Jun-10 Sep-10 Des-10 Mar-11

Grafik 3.7Perkembangan Suku Bunga Deposito

Bank Umum (%)

Rata-rata 1 bulan 3 bulan12 bulan 6 bulan 24 bulan


50

laporan. Adanya kebijakan Bank Indonesia terkait ketentuan GWM-LDR yang diberlakukan

mulai 1 Maret 2011 diharapkan mampu menjaga rasio LDR sebagai indikator fungsi

intermediasi bank.

Berdasarkan lokasi wilayah kerja, kabupaten Tanggamus memiliki rasio LDR hingga

131,47%, sementara di Lampung Selatan justru memiliki LDR terkecil yaitu sebesar 71,86%.

Dibandingkan triwulan IV-2010, peningkatan rasio LDR dialami oleh Kota Bandar Lampung (dari

112,1 menjadi 116,82) dan Tanggamus (dari 128,5% menjadi 131,47). Sementara 5

kabupaten/kota lainnya mengalami penurunan LDR.



100 102 104 106 108 110 112 114 116 118

-

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

Mar

-08

Jun

-08

Sep

-08

Dec

-08

Mar

-09

Jun

-09

Sep

-09

Dec

-09

Mar

-10

Jun

-10

Sep

t-1

0

Des

-10

Mar

-11

Grafik 3.9Perkembangan Intermediasi Bank Umum

Realisasi Kredit baru LDR-rhs

118.8 116.8

131.5

100.4 90.5

99.9

71.9 2.50

3.52

2.02

2.69 2.34

2.18

0.76

0

1

1

2

2

3

3

4

4

0

20

40

60

80

100

120

140

Metro Bandar Lampung

Tanggamus Tulang Bawang

Lampung Utara

Lampung Tengah

Lampung Selatan

Grafik 3.10Tingkat Intermediasi Bank Umum Berdasarkan Wilayah Kerja (%)

LDR NPL-rhs

Rp Miliar %


51

6%

76%

3%

1%

9%

4%

1%

Grafik 3.12Penyaluran Kredit MKM Berdasarkan

Wilayah Kerja

Metro

Bandar Lampung

Tanggamus

Tulang Bawang

Lampung Utara

Lampung Tengah

Lampung Selatan


2.8. Kredit Mikro, Kecil dan Menengah (MKM)

Penyaluran kredit mikro, kecil, dan menengah menunjukkan peningkatan

sebesar 7,36% (qtq) atau 23,97% (yoy). Dari total outstanding kredit MKM sebesar Rp13,9

triliun, sebanyak 46,72% (Rp6,5 triliun) digunakan untuk modal kerja, 38,61% (Rp5,37 triliun)

untuk konsumsi, dan 14,67% (Rp2,04 triliun) untuk investasi. Kredit MKM yang mengalami

pertumbuhan triwulanan tertinggi adalah kredit konsumsi (10,03% qtq), sementara

pertumbuhan tahunan tertinggi adalah kredit investasi (65,5% yoy).


Kredit MKM yang disalurkan mayoritas

terjadi di bank umum wilayah Bandar Lampung

dengan nilai Rp 876,05 miliar atau tumbuh

25,1% (qtq) dibandingkan triwulan IV-2010.

Kredit modal kerja memiliki pangsa terbesar yaitu

44,4%, diikuti kemudian oleh kredit konsumsi

sebesar 36,9%, dan kredit investasi sebesar

18,7%. Adapun wilayah penyaluran kredit MKM

yang paling rendah adalah Kabupaten Tulang

Bawang dengan pangsa sebesar 0,68% atau

senilai Rp94,56 miliar.

Kredit MKM berupa Kredit Usaha Rakyat (KUR) mengalami peningkatan baki debet

sebesar 5,35% (qtq) dan 63,93% (yoy). Berdasarkan jenis penggunaannya, mayoritas KUR

Mar 08 Jun-08 Sep-08 Dec-08 Mar-09 Jun-09 Sep-09 Dec-09 Mar-10 Jun-10 Sep-10 Dec-10 Mar-11

Konsumsi 3,430 3,802 4,130 4,029 4,300 4,663 4,856 5,034 4,700 4,750 4,257 4,884 5,374

Investasi 928 919 936 818 897 1,012 1,087 1,216 1,234 2,019 2,222 1,932 2,042

Modal kerja 3,307 3,871 4,052 4,331 4,791 5,143 5,323 5,655 5,292 6,034 5,941 6,146 6,501

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

Rp M

iliar

Grafik 3.11Pertumbuhan Kredit Mikro Kecil Menengah


52

digunakan untuk kebutuhan modal kerja dengan pangsa mencapai 84,15%. Sedangkan

berdasarkan sektor ekonomi, KUR untuk sektor pertanian tetap mendominasi dengan pangsa

sebesar 70,35% atau sedikit turun dibanding triwulan IV-2010 yang berpangsa 71,98%.

Sedangkan KUR untuk sektor perdagangan mengalami peningkatan pangsa dari 23,62%

menjadi 24,16% (qtq). Alokasi kredit usaha rakyat ini sebagian besar tersebar di Bandar

Lampung (44,96%), diikuti kemudian oleh Metro (17,07%).

Jumlah debitur KUR selama triwulan laporan meningkat 8,44% (qtq) dan 56,75% (yoy),

dimana sektor perdagangan memiliki jumlah debitur terbesar yaitu 16.263 orang, sedangkan

sektor pertanian memiliki 10.138 jumlah debitur atau merupakan kedua besar. Jumlah debitur

KUR selama triwulan laporan paling banyak terdapat di Metro (31,3%) dan Lampung Utara

(30,9%). Peningkatan kredit MKM terutama penyaluran KUR di Lampung kepada sektor yang

produktif diharapkan mampu mendorong pembiayaan perbankan untuk pelaku UMKM yang

lebih banyak dengan tetap menjaga prinsip kehati-hatian.

Sumber : Bank Indonesia

3. BANK PERKREDITAN RAKYAT

Perkembangan kinerja industri BPR membaik

Hal ini tampak dari indikator berupa aset, DPK, dan penyaluran kredit dimana masing-

masing tumbuh sebesar 4,52% (qtq), 5,17% (qtq), dan 6,18% (qtq). Meski demikian, kualitas

kredit BPR sedikit menurun, sebagaimana tampak dari peningkatan rasio NPL dari 1,8%

menjadi 1,93% (qtq).

1,027,490 981,854

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

0

500,000

1,000,000

1,500,000

mar jun sept des mar

2010 2011

Grafik 3.13Perkembangan KUR

Plafon Baki Debet jml debitur-rhs

Rp Juta orang


53

Posisi BPR di Provinsi Lampung dibanding Nasional

Hingga bulan Februari 2011, data Statistik Perbankan Indonesia menunjukkan bahwa

total aset BPR secara nasional berjumlah Rp46,82 triliun atau tumbuh 2,35% dibanding akhir

Desember 2010. Sedangkan BPR di Lampung memiliki total aktiva sebesar Rp3,66 triliun,

terbesar ke-4 setelah Jawa Tengah (Rp11,05 triliun), Jawa Barat (Rp8,60 triliun), dan Jawa

Timur (Rp5,67 triliun).

Perkembangan Kelembagaan BPR

Jumlah BPR yang beroperasi di Provinsi Lampung sebanyak 31 buah dengan lokasi kantor

pusat penyebaran meliputi Bandar Lampung (13 BPR), Metro (3 BPR), Lampung Tengah (4 BPR),

Lampung Selatan (2 BPR), Lampung Utara (2 BPR), Lampung Timur (4 BPR), Tanggamus (1 BPR),

tulangbawang (1 BPR), dan Way Kanan (1 BPR). Pelayanan dengan mesin ATM yang dimiliki

BPR berjumlah 5 buah yang masing-masing tersebar di Bandar Lampung, Metro, Lampung

Tengah, Lampung Utara, dan Lampung Timur.

Perkembangan Aset dan DPK BPR

Pada triwulan laporan terjadi peningkatan aset sebesar 4,52% (qtq) atau 11,53% (yoy),

dimana aset BPR konvensional (BPRK) dan BPR Syariah (BPRS) masing-masing tumbuh sebesar

4,22% (qtq) dan 16,57% (qtq). Indikator berupa DPK juga menunjukkan pertumbuhan sebesar

5,17% (qtq) atau 18,19% (yoy), dimana tabungan memiliki pertumbuhan triwulanan dan

tahunan yang lebih tinggi dibandingkan deposito. Pangsa DPK terbesar masih berupa deposito

(83,4%) yang diperkirakan akibat suku bunga deposito cukup tinggi, sehingga nasabah tertarik

menyimpan dana di BPR.


Posisi

(miliar Rp)qtq yoy

A Asset 3,398.10 3,625.99 3,789.74 4.52% 11.53%

B DPK 2,192.07 2,463.43 2,590.76 5.17% 18.19%

1 Konvensional 2,163.03 2,426.99 2,547.18 4.95% 17.76%

2 Syariah 29.04 36.44 43.58 19.61% 50.10%

B Jenis DPK 2,192.07 2,463.43 2,590.76 5.17% 18.19%

1 Tabungan 347.53 402.17 429.95 6.91% 23.72%

2 Simpanan Berjangka 1,844.54 2,061.26 2,160.81 4.83% 17.15%

Asset & DPK BPR

Tabel 3.9

No UraianTrw I 2010

(miliar Rp)

Trw I-2011Trw IV 2010

(miliar Rp)


54

Perkembangan Kredit BPR dan Kualitas Kredit BPR

Outstanding kredit BPR hingga akhir triwulan laporan sebesar Rp3,13 triliun, meningkat

6,18% (qtq) dan 19,74% (yoy). Menurut penggunaannya, sebanyak 69,82% kredit BPR atau

sebesar Rp2,19 triliun masih ditujukan untuk konsumsi; 27,96% atau sejumlah Rp876 miliar

untuk modal kerja; dan 2,22% atau Rp69,6 miliar untuk investasi. Ketiga jenis kredit tersebut

mengalami peningkatan baik secara triwulanan maupun tahunan. Masih dominannya kredit

konsumsi menunjukkan bahwa industri BPR lebih memilih nasabah konsumtif dengan alasan

kemudahan dalam melakukan pengawasan karena faktor keterbatasan sumber daya manusia di

instansi mereka.

Secara sektoral, kredit untuk sektor lain-lain memegang 75,75% pangsa kredit BPR,

dengan nilai mencapai Rp2,28 triliun. Tingginya pangsa sektor ini mengkonfirmasi dominasi

pangsa kredit konsumsi. Alokasi kredit terbesar selanjutnya adalah sektor perdagangan dengan

pangsa 13,96% atau berjumlah Rp437 miliar.


Peningkatan penyaluran kredit BPR ternyata kurang diimbangi dengan kualitas kredit.

Hal ini tampak dari rasio NPL BPR yang meningkat dari 1,8% menjadi 1,93% (qtq). Namun

peningkatan ini hanya terjadi pada BPR konvensional dari 1,78% menjadi 1,92% (qtq),

sedangkan Non Performing Financing (NPF) BPR Syariah turun dari 2,67% di triwulan IV-2010

menjadi 2,58% di triwulan laporan.

Perkembangan LDR dan L/R Tahun Berjalan

Tingkat intermediasi BPR yang terindikasi melalui rasio LDR meningkat dari 119,77%

menjadi 120,93% (qtq), sehubungan dengan pertumbuhan kredit yang lebih tinggi dari

pertumbuhan DPK. Rasio LDR yang masih diatas 100 tersebut mengindikasikan bahwa industri

BPR di Lampung terus melakukan ekspansi dalam fungsi intermediasi di masyarakat.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Mar

-08

Jun

-08

Sep

-08

Dec

-08

Mar

-09

Jun

-09

Sep

-09

Dec

-09

Mar

-10

Jun

-10

Sep

-10

Dec

-10

Mar

-11

Grafik 3.14Perkembangan Kredit BPR

(Rp Miliar)


55

Sementara itu, indikator laba/rugi menunjukkan bahwa terjadi penurunan laba yang

sangat signifikan selama triwulan laporan, yaitu dari Rp174,48 miliar menjadi Rp56,2 miliar

(qtq). BPR konvensional mengalami penurunan laba sebesar 68,21% (qtq), sedangkan laba BPR

syariah meningkat 40,69% (qtq).

Meski aset meningkat, namun cukup signifikannya penurunan laba ini menjadikan rasio

perputaran aset (Return On Aset (ROA)) turun dari 4,81% menjadi 1,48% (qtq). Hal ini

menunjukkan bahwa kemampuan aset dalam menghasilkan laba selama triwulan laporan

menurun dibandingkan triwulan IV-2010.


4. PERKEMBANGAN BANK SYARIAH

Secara umum, kinerja perbankan syariah selama triwulan laporan belum

menunjukkan peningkatan kualitas. Meskipun indikator berupa aset dan pembiayaan

meningkat, namun indikator DPK dan rasio NPF menunjukkan penurunan kinerja.

Pada indikator berupa aset, terjadi peningkatan baik secara triwulanan maupun

tahunan. BUS dan BPRS masing-masing sebesar 7,39% (qtq) dan 16,57% (qtq), sehingga nilai

aset perbankan syariah pada triwulan I-2011 sebesar Rp1,31 triliun. Dibanding triwulan I-2010,

aset bank syariah yang tumbuh signifikan mencapai 93,59% (yoy), mengindikasikan

perkembangan aset bank syariah di Lampung secara tahunan yang signifikan.

Kinerja pembiayaan syariah di Lampung tumbuh sebesar 9,79% (qtq) atau 72,11%

(yoy), dimana sektor pertambangan, industri, listrik, konstruksi, jasa sosial, dan lain-lain

mengalami pertumbuhan positif. Pembiayaan untuk sektor lain-lain mengalami pertumbuhan

tertinggi mencapai 70,45% sejalan dengan peningkatan pembiayaan konsumsi. Hal ini

mengindikasikan bahwa perbankan syariah menjalankan fungsi intermediasi yang lebih

berorientasi pada pembiayaan konsumsi, terutama pembiayaan perumahan.

115.8

119.8

120.9

0

50

100

150

200

Mar

-08

Jun

-08

Sep

-08

Dec

-08

Mar

-09

Jun

-09

Sep

-09

Dec

-09

Mar

-10

Jun

-10

Sep

-10

Dec

-10

Mar

-11

Grafik 3.15Perkembangan LDR BPR

(%)


56


Pada indikator berupa dana pihak ketiga (DPK), terjadi penurunan nilai sebesar 4,97%

(qtq), meskipun dibanding triwulan I-2010 terjadi peningkatan sebesar 42,46% (yoy). Simpanan

jenis tabungan pada perbankan syariah mendominasi dengan pangsa sebesar 57,93% dan

pertumbuhan sebesar 10,39% (qtq). Sedangkan simpanan jenis giro dan tabungan justru

mengalami penurunan nilai dibandingkan triwulan IV-2010.

Meningkatnya pembiayaan Bank Syariah ternyata kurang diimbangi dengan kualitas

pemberiannya. Hal ini tampak dari meningkatnya rasio NPF dari 1,73% menjadi 2,02% (qtq).

Penurunan kualitas ini terjadi pada BUS dimana NPF nya meningkat dari 1,68% menjadi 1,99%

qtq), sedangkan NPF BPRS turun dari 2,67% menjadi 2,58% (qtq).

Pertumbuhan pembiayaan yang melampaui penurunan pada DPK menjadikan

Financing To Deposit Ratio (FDR) Bank Syariah naik dari 138,97% menjadi 160,55% (qtq). Hal

ini mengindikasikan bahwa walaupun terjadi penurunan simpanan nasabah, namun perbankan

syariah tetap melakukan ekspansi untuk kebutuhan pembiayaan pada nasabah dengan sumber

pendanaan yang juga berasal dari kewajiban kepada bank lain, selain Dana Pihak Ketiga.

-

50

100

150

200

-

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

Mar-09 Jun-09 Sep-09 Dec-09 Mar-10 Jun-10 Sep-10 Des-10 Mar-11

Grafik 3.16Perkembangan Perbankan Syariah

Asset Pembiayaan DPK FDR-rhs

Rp Miliar %


57


5. ASESMEN STABILITAS SISTEM KEUANGAN DAERAH

Asesmen secara umum terhadap stabilitas sistem keuangan daerah dilakukan guna

melihat potensi sumber-sumber risiko keuangan daerah yang dapat mengganggu stabilitas

sistem keuangan di daerah. Asesmen yang dilakukan menyimpulkan bahwa pada triwulan I-

2011 terjadi peningkatan risiko keuangan. Asesmen Keuangan Bisnis dan Rumah Tangga

Kondisi keuangan bisnis dan rumah tangga di Provinsi Lampung menunjukkan

perkembangan yang cukup baik. Indikator yang mencerminkan hal tersebut diantaranya adalah

alokasi kredit perbankan, konsumsi swasta dalam PDRB, dan hasil SKDU. Pada kredit, terjadi

pertumbuhan kredit perbankan baik secara triwulanan maupun tahunan, terutama pada kredit

modal kerja dan investasi. Perkembangan konsumsi swasta dalam PDRB juga menunjukkan

pertumbuhan positif sebesar 5,09 % (yoy). Begitu pula dengan hasil SKDU yang

menginformasikan adanya peningkatan kapasitas usaha pada triwulan I-2011.

Asesmen Risiko Aktiva Produktif Bank Umum

Aktiva produktif bank umum di Lampung didominasi dalam bentuk kredit (94,89%),

yang diikuti kemudian oleh portfolio berbentuk penempatan pada bank lain (4,55%),

penempatan pada SBI (0,33%), dan surat berharga dan tagihan lainnya (0,22%). Besarnya

pangsa keempat jenis portfolio tersebut diprediksi tidak akan banyak berubah pada triwulan II-

Posisi

(miliar Rp) Pangsa qtq yoy

A Asset - Jenis Bank 676.50 1,212.10 1,309.63 100.0% 8.05% 93.6%

1 BUS 607.78 1,125.27 1,208.42 92.3% 7.39% 98.8%

2 BPRS 68.73 86.83 101.21 7.7% 16.57% 47.3%

B DPK - Jenis Bank 466.28 698.99 664.26 100.0% -4.97% 42.5%

1 BUS 437.24 662.55 620.68 93.4% -6.32% 42.0%

2 BPRS 29.04 36.44 43.58 6.6% 19.61% 50.1%

C

Pembiayaan - Jenis

Bank 619.65 971.41 1,066.46 100.0% 9.79% 72.1%

1 BUS 570.00 920.24 1,008.47 94.6% 9.59% 76.9%

2 BPRS 49.65 51.16 57.99 5.4% 13.34% 16.8%

D Pembiayaan - Jenis

Penggunaan 619.65 971.41 1,066.46 100.0% 9.79% 72.1%

1 Modal Kerja 396.04 616.71 594.87 55.8% -3.54% 50.2%

2 Investasi 83.07 107.33 107.72 10.1% 0.36% 29.7%

2 Konsumsi 140.53 247.37 363.87 34.1% 47.10% 158.9%

E NPF 2.41% 1.73% 2.02%

F FDR 132.89% 138.97% 160.55%

No UraianTrw I 2010

(miliar Rp)

Trw I 2011Trw IV 2010

(miliar Rp)

Tabel 3.10

Indikator Perbankan Syariah


58

2011.

Berdasarkan kolektibilitas kredit, rasio NPLs gross bank umum meningkat, yaitu dari

3,04% menjadi 3,28% (qtq). Berdasarkan jenis penggunaan, kredit modal kerja memiliki risiko

tertinggi yang tercermin dari rasio NPL sebesar 4,11%, begitu pula dengan kredit konsumsi

yang memiliki rasio NPL sebesar 2,88%. Dengan rasio NPL Bank Umum ini masih dibawah 5%,

kondisi portfolio aktiva produktif Bank Umum di Provinsi Lampung masih cukup terjaga.

Namun, naiknya rasio NPL memberikan sinyal bank umum harus lebih berhati-hati dalam

menyalurkan kredit nya.

Asesmen Risiko Likuiditas

Risiko likuiditas Bank Umum di Provinsi Lampung meningkat, dengan indikator berupa

rasio likuiditas bank umum yang turun dari 5,20% menjadi 4,33% (qtq), akibat penurunan alat

likuid yang lebih besar dari berkurangnya aktivitas pendanaan. Meningkatnya risiko likuiditas

tersebut mencerminkan menurunnya kemampuan bank dalam menyediakan dana jangka

pendek.

Asesmen Risiko Rentabilitas

Risiko rentabilitas Bank Umum di Provinsi Lampung meningkat. Hal ini tampak dari rasio

rentabilitas (Return On Aset) yang turun dari 2,87% menjadi 1,07% (qtq) sehingga

mengindikasikan melemahnya kemampuan perbankan Lampung untuk memperoleh

keuntungan dari pengelolaan asetnya.

Perkembangan Keuangan

Daerah

59

BAB IV – PERKEMBANGAN KEUANGAN

DAERAH

Dalam keuangan pemerintah daerah (APBD-P) tahun 2010, realisasi pendapatan

mencapai 102% dari target sebesar Rp2,040 triliun. Sementara itu, dalam keuangan

pemerintah pusat di Provinsi Lampung, penerimaan negara di daerah ini mencapai Rp5,78

triliun atau melampaui target dalam DIPA revisi yang mencapai Rp1,22 triliun. Hal ini ditopang

oleh realisasi pajak daerah yang cukup tinggi, berada jauh diatas target yang ditetapkan.

Sementara itu, realisasi belanja negara di Provinsi Lampung telah mencapai 102,05%

dari yang ditetapkan. Namun, realisasi belanja daerah yang bersumber dari APBD, hingga akhir

tahun 2010 belum terealisasi sepenuhnya atau hanya terealisasi sebesar 94,78%.

1. PENDAPATAN DAERAH 2010

Hingga akhir tahun 2010, pendapatan pemerintah provinsi Lampung mencapai Rp2,084

triliun atau melampaui target pendapatan yang ditetapkan dalam APBD-

Perubahan tahun 2010 sebesar Rp2,040 triliun. PAD yang memiliki porsi terbesar dalam

komponen pendapatan (mencapai lebih dari 50% dari total pendapatan) mengalami realisasi

melampaui target.

Dalam pendapatan daerah tahun 2010, hanya komponen PAD yang melampaui target,

sedangkan komponen Dana Perimbangan dan Lain-Lain Pendapatan yang Sah mengalami

realisasi dibawah target. Dana Perimbangan hanya terealisasi sebesar Rp908,4 miliar atau

97,22% dari target, yang disebabkan oleh realisasi Bagi Hasil Pajak yang hanya mencapai

Rp129,56 miliar atau 82,91% dari target.

Bila dibandingkan tahun 2009, realisasi seluruh komponen pendapatan (PAD, Dana

Perimbangan, dan Lain-Lain Pendapatan yang Sah) mengalami peningkatan sangat signifikan,

dimana PAD mengalami pertumbuhan yang paling tinggi. Kondisi tersebut ditopang oleh

penerimaan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor (BBN-KB) dan Pajak Kendaraan Bermotor

(PKB) yang terealisasi masing-masing sebesar 124.36% dan 114.34%. Hal ini tidak terlepas dari

jumlah objek kendaraan yang semakin meningkat sejalan dengan aktivitas ekonomi yang terus

mengalami pertumbuhan.


Daerah

60

Data Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Lampung menunjukkan bahwa dibandingkan

tahun 2009, jumlah objek PKB dan BBN-KB mengalami peningkatan masing-masing sebesar

15,07% (yoy) dan 24,29% (yoy). Berdasarkan jenisnya, mayoritas objek pajak masih didominasi

oleh jenis kendaraan roda dua yang berjumlah 1,07 juta unit atau tumbuh 15,36%

dibandingkan tahun 2009. Sedangkan objek PKB jenis kendaraan roda empat berjumlah

Tabel 4.1 Realisasi Pendapatan dalam APBD 2010

(dalam Rupiah)

Sumber : Biro Keuangan Provinsi Lampung


Daerah

61

144.174 ribu atau tumbuh 11,16% dibandingkan tahun 2009, dimana alat berat, pick up, dan

bus yang merupakan kendaraan untuk kegiatan usaha mengalami peningkatan yang tertinggi.

Pada komponen PAD lainnya, hasil retribusi daerah mengalami penurunan yang

signifikan dibandingkan tahun 2009. Pada tahun 2009, hasil retribusi terealisasi sebesar

Rp75,33 miliar, sedangkan pada tahun 2010 hanya terealisasi sebesar Rp7,08 miliar. Hal ini

diakibatkan oleh beralihnya pencatatan komponen Retribusi Pelayanan Kesehatan (RSUAM)

menjadi komponen Lain-lain PAD yang Sah sebagai Badan Layanan Umum Daerah.

Diantara seluruh komponen PAD, Hasil Penjualan Aset Daerah yang Tidak Dipisahkan,

Penerimaan Jasa Giro, dan Pendapatan Denda Pajak (PKB dan BBN-KB) memperoleh realisasi

pendapatan yang sangat tinggi dibandingkan yang ditargetkan. Penerimaan Jasa Giro terealisasi

Grafik 4.1 Jumlah Objek PKB dan BBN-KB

Sumber : Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Lampung

129,695

931,350

1,059,045

144,174

1,074,454

1,218,628

0 500,000 1,000,000 1,500,000

Jumlah Roda 4

Jumlah Roda 2

Jumlah Roda 2 + Roda 4

Objek PKB(Unit)

2010 2009

8,394

6,354

56,032

1,413

22,860

32,812

191

9,572

7,212

63,846

1,613

26,234

34,005

238

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000

Sedan

Jeep

ST. Wagon

Bus

Pick Up

Truck

Alat Berat

Objek PKB Per Jenis Kendaraan(unit)

2010 2009


Daerah

62

sebesar 245,36%, yang berasal dari pendapatan bunga atas penempatan jasa giro kas daerah.

Sementara itu, penjualan aset daerah berupa kendaraan dinas roda dua dan roda empat

menyebabkan realisasi Hasil Penjualan Aset Daerah yang Tidak Dipisahkan mencapai Rp394,60

juta, jauh melampaui nominal yang ditargetkan sebesar Rp10 juta.

Sementara itu, hingga akhir triwulan IV-2010, penerimaan negara di Provinsi Lampung

mencapai Rp5,78 triliun atau melampaui target dalam DIPA revisi yang mencapai Rp1,22 triliun.

Penerimaan negara yang terbesar diperoleh dari pendapatan pajak dalam negeri yang memiliki

porsi sebesar 78,34% dari total penerimaan. Dalam penerimaan pajak dalam negeri,

pendapatan terbesar berasal dari PPN yang mencapai Rp2,27 triliun dan PPh sebesar Rp1,75

triliun.

Sumber penerimaan terbesar lainnya berasal dari pendapatan pajak transaksi

perdagangan internasional yang mencapai Rp993,47 miliar, dengan perolehan terbesar berasal

dari pendapatan bea masuk yang mencapai Rp500,62 miliar. Apabila dibandingkan triwulan III-

2010, pendapatan dari bea masuk dan bea keluar meningkat masing-masing sebesar sebesar

Rp214,63 miliar dan Rp254,38 miliar. Kondisi ini tercermin dari meningkatnya transaksi ekspor

dan impor Lampung.

Tabel 4.2

Penerimaan Negara di Provinsi Lampung Tahun 2010

Sumber : Dirjen Perbendaharaan Kanwil Lampung

I. PENDAPATAN PAJAK DALAM NEGERI 1,037,474,455,181 3,238,604,441,254 4,532,698,049,986 436.90%

Pendapatan Pajak Penghasilan 1,286,143,966,912 1,755,756,324,470

Pendapatan Pajak Pertambahan Nilai 1,567,367,821,822 2,270,852,414,483

Pendapatan Pajak Bumi dan Bangunan 322,157,440,546 370,737,816,953

Pendapatan BPHTB 27,311,752,010 85,585,967,119

Pendapatan Cukai 99,770,000 151,025,000

Pendapatan Pajak Lainnya 35,523,689,964 49,614,501,961

II. PENDAPATAN PAJAK PERDAGANGAN INTERNASIONAL 0 524,453,999,034 993,469,292,168

Pendapatan Bea Masuk 285,992,930,876 500,624,129,811

Pendapatan Bea Keluar 238,461,068,158 492,845,162,357

III. PENERIMAAN SUMBER DAYA ALAM 27,775,823,000 537,309,175 714,079,676 2.57%

Pendapatan Pertambangan Umum 537,309,175 714,079,676

IV. PENDAPATAN PNPB LAINNYA 153,398,443,844 131,994,940,819 258,622,234,052 168.60%

V. PENDAPATAN BADAN LAYANAN UMUM 0 71,904,859,583

1,218,648,722,025 3,967,495,549,865 5,785,503,655,882 474.75%TOTAL PENDAPATAN

REALISASI PENDAPATAN s/d Trw III-2010 s/d Trw IV-2010TARGET (DIPA REVISI) % Realisasi


Daerah

63

2. BELANJA DAERAH 2010

Realisasi belanja daerah hingga akhir tahun 2010 mencapai Rp2,004 triliun atau sebesar

94,78% dari target sebesar Rp2,115 triliun. Belanja langsung hanya mencapai realisasi sebesar

96,09%, namun lebih tinggi dibandingkan belanja tidak langsung yang hanya terealisasi

sebesar 93,41%. Seluruh komponen dalam belanja langsung maupun tidak langsung memiliki

rata-rata realisasi diatas 85%. Rata-rata realisasi komponen pada belanja hibah merupakan

yang tertinggi (96,03%), diikuti seluruh komponen belanja modal yang rata-rata terealisasi

sebesar 95,60%.

Tingginya realisasi belanja modal ini terutama untuk pembangunan infrastruktur

prioritas yang dilakukan pemerintah daerah. Informasi dari Bappeda Provinsi Lampung

menunjukkan bahwa pada akhir 2010, beberapa proyek pembangunan yang dilakukan

diantaranya :

1. Kota Baru : Pembangunan Badan Jalan dan Pintu Gerbang

2. Bandara Radin Inten II : Perpanjangan runway, pemindahan alat bantu pendaratan,

perluasan apron & taxi way, penyesuaian instrument landing system, perbaikan lighting, serta

rehabilitasi terminal.

3. Bandara Seray di Lampung Barat : Pembangunan runway, kantor bandara dan

pembangunan akses jalan masuk.

4. Rehabilitasi gedung sekolah : SD/MI, SMP/MTs dan SMA/SMK untuk perbaikan

ruang kelas sekolah.

5. Embarkasi Haji : Pembangunan fasilitas embarkasi haji dengan kapasitas asrama

untuk 918 orang.


Daerah

64

Tabel 4.3 Realisasi Belanja dalam APBD 2010

(dalam Rupiah)


Dengan melihat realisasi pendapatan (Rp2,084 triliun) dan realisasi belanja daerah

(Rp2,004), maka APBD Provinsi Lampung tahun 2010 mengalami surplus sebesar Rp79,63

miliar. Sedangkan penerimaan pembiayaan yang diperoleh dari hasil SILPA tahun 2009 dan

komponen lainnya mencapai Rp78,95 miliar. Sementara itu, dengan pengeluaran pembiayaan

daerah yang mencapai Rp4 miliar, maka SILPA Provinsi Lampung tahun 2010 mencapai

Rp154,58 miliar.


Daerah

65

Tabel 4.4 Belanja Negara di Provinsi Lampung Tahun 2010

(dalam Rupiah)


Di sisi lain, belanja negara di daerah sampai akhir 2010 telah mencapai Rp5,37 triliun

atau 102,05% dari target dalam DIPA revisi yang mencapai Rp5,26 triliun. Realisasi belanja

bantuan sosial merupakan yang terbesar, yaitu mencapai Rp1,56 triliun, dimana realisasi belanja

tertinggi dalam komponen ini digunakan untuk belanja bantuan langsung (block grant) kepada

sekolah/lembaga pendidikan/guru yang mencapai Rp963,70 miliar.

Selanjutnya, sebagai kompensasi atas potensi pajak yang dimiliki, Provinsi Lampung

memperoleh transfer DBH pajak yang mencapai Rp382, 23 miliar, dimana DBH PBB

Kabupaten/Kota merupakan yang tertinggi, yaitu sebesar Rp239,84 miliar.


Daerah

66

Tabel 4.5 Belanja Negara di Provinsi Lampung

BELANJA NEGARA 5,264,255,339,000 3,156,776,703,696 4,989,916,331,859 94.79%

BELANJA PEGAWAI 1,457,966,497,000 1,066,193,331,202 1,435,449,112,160 98.46%

BELANJA BARANG 1,081,955,579,000 588,922,557,183 983,883,737,375 90.94%

BELANJA MODAL 1,046,613,459,000 522,322,903,392 982,430,558,783 93.87%

BELANJA PEMBAYARAN KEWAJIBAN HUTANG - 4,686,211,836

BELANJA SUBSIDI - -

BELANJA HIBAH - -

BELANJA BANTUAN SOSIAL 1,557,029,916,000 964,541,905,539 1,562,499,801,608 100.35%

BELANJA LAIN-LAIN 21,318,011,000 11,034,719,829 20,966,910,097 98.35%

TRANSFER KE DAERAH - - 382,234,439,677

TRANSFER DANA PERIMBANGAN - - 382,234,439,677

TOTAL BELANJA 5,264,255,339,000 3,156,776,703,696 5,372,150,771,536 102.05%

s/d Trw IV-2010 % RealisasiKOMPONEN BELANJA TARGET

(DIPA REVISI) s/d Trw III-2010

Sumber : Dirjen Perbendaharaan Kanwil Lampung

3. RAPBD PROVINSI LAMPUNG TAHUN 2011

Pada tahun anggaran 2011, APBD Lampung tidak terlalu meningkat signifikan.

Anggaran pendapatan ditetapkan sebesar Rp2,16 triliun, sedangkan anggaran belanja

mencapai Rp2,18 triliun. Peningkatan APBD 2011 terhadap APBD Perubahan 2010 hanya

sebesar 5,97% untuk anggaran pendapatan dan 3,11 % untuk anggaran belanja. Demikian

juga dengan proporsi tiap komponen pembentuk APBD yang mengalami perubahan relatif

kecil dibandingkan anggaran 2010.

Komponen terbesar anggaran pendapatan 2011 masih berasal dari Pendapatan Asli

Daerah (PAD) dengan porsi sebesar 50,20% atau berada diatas Dana Perimbangan yang hanya

memiliki porsi sebesar 45,69% dari total pendapatan. Terkait dengan hal tersebut, Pemerintah

Daerah optimis mampu memenuhi kebutuhan belanjanya dengan mengandalkan Pajak Daerah

yang memiliki porsi mencapai 40,98% atau sebesar Rp1,08 triliun. Salah satu upaya yang

dilakukan Pemerintah Provinsi Lampung untuk meningkatkan perolehan pajak adalah dengan

memberlakukan pajak progresif yang ditujukan kepada pemilik kendaraan lebih dari satu pada

tahun 2011 sebesar 2% dan 3% dari nilai jual kendaraan bermotor untuk masing-masing

kepemilikan sebanyak dua dan tiga kendaraan. Selain pemberlakuan pajak progresif tersebut,

Dispenda Provinsi Lampung juga akan merencanakan pengenaan pajak terhadap kendaraan

dinas (randis) yang ada di lingkungan Pemprov. Pajak randis ini akan dipatok sebesar 0,5 % dari

nilai jual kendaraan tersebut.


Daerah

67

GGrafik 4.2 Porsi Komponen Pendapatan Daerah dalam APBD 2011


Tabel 4.6

Anggaran Pendapatan Daerah Provinsi Lampung Tahun 2011


Sementara itu, komponen Dana Perimbangan tahun 2011 yang mencapai Rp987,94

miliar masih didominasi oleh DAU yang mencapai Rp708,12 miliar atau memiliki porsi sebesar

71,68% dan meningkat 10% dibandingkan 2010. Sama seperti DAU tahun 2010, data

Departemen Keuangan menunjukkan bahwa Kabupaten Lampung Tengah memperoleh DAU

terbesar dengan nilai mencapai Rp785,18 miliar, selanjutnya diikuti oleh Kabupaten Lampung

Timur dengan DAU sebesar Rp637,84 miliar.

Pada komponen Dana Perimbangan lainnya, DBH tahun 2011 ditetapkan sebesar

Pajak Daerah, 40.98

Retribusi Daerah, 0.31

Laba Perusahaan

Milik Daerah,

0.84

Lain-lain PAD yang Sah, 8.07

Bagi Hasil Pajak/Bagi Hasil

Bukan Pajak,

11.67

Dana Alokasi Umum (DAU),

32.75

Dana Alokasi Khusus (DAK),

1.28

Hibah, 4.11

APBD - P 2010 APBD 2011 Perubahan

(Rp) (Rp) (%)

A. PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) 1,020,250,461,479 1,085,424,022,568 6.39

Pajak Daerah 835,310,800,000 885,967,000,000 6.06

Retribusi Daerah 6,131,012,500 6,746,202,500 10.03

Laba Perusahaan Milik Daerah 13,256,302,799 18,244,939,816 37.63

Lain-lain PAD yang Sah 165,552,346,180 174,465,880,252 5.38

B. DANA PERIMBANGAN 934,379,501,449 987,944,599,673 5.73

Bagi Hasil Pajak/Bagi Hasil Bukan Pajak 263,057,492,449 252,247,769,773 (4.11)

Bagi Hasil Bukan Pajak / Sumber Daya Alam - -

Dana Alokasi Umum (DAU) 643,748,209,000 708,123,029,900 10.00

Dana Tambahan Guru TA. 2010 - - -

Dana Alokasi Khusus (DAK) 27,573,800,000 27,573,800,000 -

C LAIN-LAIN PENDAPATAN DAERAH YANG SAH 85,772,761,141 88,800,000,000 3.53

Hibah 64,772,761,141 88,800,000,000 37.09

Dana Penyesuaian dan Otonomi Khusus 21,000,000,000 - -

PENDAPATAN 2,040,402,724,069 2,162,168,622,241 5.97

Uraian


Daerah

68

Rp252,25 miliar atau mengalami penurunan sebesar 4,11% dibandingkan tahun 2010.

Penurunan ini terjadi karena pengalihan wewenang pemungutan atau devolusi BPHTB dari

Pemerintah Pusat kepada Pemerintah Kabupaten/Kota sesuai dengan amanat UU No. 28 tahun

2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah (PDRD). Dengan demikian, sejak tanggal 1

Januari 2011 wajib pajak yang akan membayar BPHTB langsung ditangani oleh Pemerintah

Kabupaten/Kota setempat, dimana sebelumnya dilakukan oleh Pemerintah Pusat melalui Kantor

Pelayanan Pajak.

Terkait dengan hal ini, maka DBH BPHTB tahun 2011 sebesar ±Rp12,32 miliar (mengacu

pada APBD 2010) akan langsung diterima oleh Kabupaten/Kota yang bersangkutan. Prinsip

dasar pengalihan wewenang pemungutan ini adalah bahwa pajak daerah dan retribusi daerah

merupakan salah satu sumber pendapatan daerah yang penting guna membiayai

penyelenggaraan pemerintahan suatu daerah sesuai potensinya sejalan dengan kewajibannya

meningkatkan pelayanan kepada masyarakat di daerah tersebut.

Selanjutnya, mulai 1 Januari 2011 pelaksanaan pemungutan BPHTB sangat tergantung

dari kesiapan Kabupaten/Kota. Untuk dapat melakukan pemungutan BPHTB, Pemerintah

Kabupaten/Kota yang bersangkutan harus terlebih dahulu memiliki Peraturan Daerah yang

mengatur, dengan kata lain jika tidak memiliki Perda maka Pemerintah Daerah tidak boleh

memungut BPHTB. Di Provinsi Lampung, beberapa Kabupaten/Kota sedang mempersiapkan

segala sesuatunya termasuk Perda sebagai dasar hukum pemungutan. Semakin lama kesiapan

suatu daerah, maka akan terjadi potensial loss bagi daerah yang bersangkutan karena

masyarakat yang akan membeli properti di daerah yang belum memiliki Perda BPHTB tidak

perlu membayar pajak tersebut karena Perda tidak dapat berlaku surut.

Di dalam anggaran belanja daerah tahun 2011, belanja modal mendominasi dengan

nilai sebesar Rp499,17 miliar atau meningkat 14,87% dibandingkan tahun 2010. Peningkatan

anggaran belanja tahun 2011 difokuskan pada pembangunan infrastruktur, pendidikan dan

kesehatan. Khusus untuk pembangunan infrastruktur, sesuai dengan master plan

pembangunan tahun 2010 ditetapkan bahwa pemerintah daerah memiliki 12 program

unggulan dan 11 program diantaranya merupakan proyek pembangunan infrastruktur daerah.


Daerah

69

Tabel 4.7 Anggaran Belanja Daerah Provinsi Lampung Tahun 2011


Berdasarkan data dari Bappeda Provinsi Lampung, terdapat beberapa proyek

infrastruktur yang akan dilanjutkan pengembangannya pada tahun 2011, diantaranya :

a. Pembangunan Infrastruktur Kesehatan

Mengalokasikan dana APBD 2011 sebesar Rp216 miliar (11% dari total APBD) yang

difokuskan pada penambahan infrastruktur kesehatan dan pelayanan, seperti penambahan

Puskesmas Rawat Inap, penambahan puskesmas pembantu dan puskesmas keliling, serta

pengadaan puskesmas terapung untuk melayani penduduk di kepulauan.

b. Pembangunan jalan tol ruas Terbanggi Besar-Babatan-Bakauheni

Pemda akan menyiapkan dana pendamping untuk pembebasan lahan sebesar Rp30

miliar dan mendorong Kementerian PU untuk merealisasikan dana pembebasan lahan.

c. Pembangunan Infrastruktur Pendidikan di Sulusuban, Lampung Tengah

Pada Tahun 2011, Pemerintah Provinsi merencanakan lanjutan pembangunan fisik gedung

sekolah dengan alokasi dana sebesar Rp4 miliar, pembangunan akses jalan dengan alokasi

dana sebesar Rp10 miliar, serta pembangunan kompleks SMK dengan kebutuhan anggaran

mencapai Rp20 miliar.

d. Pembangunan Kota Baru Lampung

Tahun 2011, akan dilakukan studi pengembangan Kota Baru di Gedung Wani, pembebasan

lahan untuk jalan akses Way Huwi Purwotani, pembangunan jalan Way Huwi - Purwotani,

pembangunan jalan utama dalam Kota Baru, pembangunan gerbang Kota Baru, serta

pembangunan kantor Gubernur.

APBD - P 2010 APBD 2011 Perubahan

(Rp) (Rp) (%)

A. BELANJA TIDAK LANGSUNG 1,036,746,936,907 1,090,584,311,121 5.19

Belanja Pegawai 449,917,292,700 507,303,165,000 12.75

Belanja Hibah 41,642,650,000 36,172,755,120 (13.14)

Belanja Bantuan Sosial 105,328,603,207 81,450,000,000 (22.67)

Belanja Bagi Hasil 393,000,000,000 353,000,000,000 (10.18)

Belanja Bantuan Keuangan 19,500,000,000 90,300,000,000 363.08

Belanja Tidak Terduga 27,358,391,000 22,358,391,001 (18.28)

B. BELANJA LANGSUNG 1,078,607,166,798 1,090,584,311,120 1.11

Belanja Pegawai 83,813,011,000 134,213,735,300 60.13

Belanja Barang dan Jasa 560,240,144,984 457,201,592,826 (18.39)

Belanja Modal 434,554,010,814 499,168,982,994 14.87

BELANJA DAERAH 2,115,354,103,705 2,181,168,622,241 3.11

Uraian


Daerah

70

e. Pengembangan Bandara Radin Inten II

Rencana pembebasan lahan untuk perpanjangan run way, pemindahan dan pembangunan

jalan desa yang melintas run way, review masterplan, menjajaki kerjasama dengan PT.

Angkasa Pura II, perbaikan sarana terminal (lighting) serta studi kawasan keselamatan

operasional penerbangan (KKOP).

f. Bandara Seray Lampung Barat

Rencana pembangunan badan apron, perpanjangan runway dan pelapisan runway serta

pembangunan akses jalan masuk.

g. Pembangunan dan Pemeliharan jalan/jembatan di sejumlah Kabupaten/Kota dengan total

anggaran mencapai Rp245,09 miliar.

4. DANA TUGAS PEMBANTUAN DAN DEKONSENTRASI TAHUN 2011

Sesuai Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1999 tentang Perimbangan Keuangan antara

Pemerintah Pusat dan Daerah, maka ditetapkan Peraturan Pemerintah tentang Pengelolaan dan

Pertanggungjawaban Keuangan dalam Pelaksanaan Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan di

daerah.

Dekonsentrasi adalah pelimpahan wewenang dari Pemerintah Pusat kepada Gubernur

sebagai wakil Pemerintah Pusat, sedangkan Tugas Pembantuan adalah penugasan dari

Pemerintah Pusat kepada Daerah dan atau Desa untuk melaksanakan tugas tertentu yang

disertai pembiayaan, prasarana serta sumberdaya manusia dengan kewajiban melaporkan

pelaksanaan dan mempertanggungjawabkannya kepada yang menugaskan. Dengan kata lain,

penyelenggaraan Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan dibiayai atas beban pengeluaran

pembangunan APBD, dimana pencatatan dan pengelolaan keuangan dalam

penyelengaraannya dilakukan secara terpisah dari APBD.

Berdasarkan data dari Direktorat Jenderal Perbendaharaan, alokasi dana dekonsentrasi

dan tugas pembantuan di Provinsi Lampung tahun 2011 masing-masing mencapai Rp451,77

miliar dan Rp353,37 miliar. Alokasi dana dekonsentrasi terbesar terdapat pada bidang

pendidikan yang mencapai Rp348,16 miliar, sedangkan alokasi dana tugas pembantuan

terbesar terdapat pada bidang pertanian yang mencapai Rp233,19 miliar.

71

Perkembangan Sistem Pembayaran

BAB V – PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN

Salah satu tugas Bank Indonesia adalah mengatur dan menjaga kelancaran sistem

pembayaran, baik tunai maupun non tunai. Selama triwulan I-2011, aktivitas sistem

pembayaran tunai antara bank umum di Lampung dengan Bank Indonesia menunjukkan net

inflow. Pada sistem pembayaran non tunai melalui kliring terjadi peningkatan, namun transaksi

melalui RTGS cenderung mengalami penurunan dibandingkan periode sebelumnya.

1. PERKEMBANGAN ALIRAN UANG KARTAL

Jumlah uang kartal yang masuk (inflow) ke Kantor Bank Indonesia Bandar Lampung

selama Triwulan I-2011 tercatat sebesar Rp1,5 triliun, atau meningkat 11,15% dibandingkan

triwulan sebelumnya yang mencapai Rp1,35 triliun. Meski demikian, jumlah uang kartal yang

keluar dari Bank Indonesia (outflow) menunjukkan penurunan sebesar 52,57% yaitu dari Rp

1,48 triliun menjadi Rp 703 miliar. Kondisi tersebut menunjukkan bahwa aliran uang kartal di

Bank Indonesia Bandar Lampung pada triwulan I-2011 mengalami net-inflow, sebagaimana

siklus yang terjadi pada triwulan I setiap tahun. Banyaknya uang kartal yang masuk ke BI

(inflow) salah satunya karena masih minimnya permintaan uang kartal untuk belanja modal

APBD. Selain itu adanya peningkatan setoran hasil transaksi perdagangan oleh perusahaan ke

perbankan juga memperbanyak inflow. Di sisi lain, aktivitas outflow yang terjadi selama

triwulan laporan diantaranya untuk memenuhi permintaan masyarakat yang mulai menikmati

masa panen meski jumlahnya belum signifikan.


-2,000

-1,000

0

1,000

2,000


2009 2010 2011

Grafik 5.1Perkembangan Aliran Uang Kartal (Rp Miliar)

inflow outflow net flow

72


Dalam rangka pemenuhan kebutuhan uang pecahan di masyarakat, Bank Indonesia

senantiasa menyediakan uang kartal baik melalui kegiatan kas keliling maupun loket penukaran

uang di Kantor Bank Indonesia. Pada triwulan I-2011, jumlah nominal penukaran uang tercatat

sebesar Rp30,83 miliar, meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar

Rp23,37 miliar. Penukaran uang pecahan Rp10.000,-, Rp5.000,-, dan Rp 20.000,- adalah yang

paling banyak diminta oleh masyarakat dengan pangsa ketiganya mencapai 82,39% atau

meningkat dibandingkan pangsa pada triwulan IV-2010 sebesar 77,71%.

100000 50000 20000 10000 5000 2000 1000 500 200 100 TOTAL

Oktober 473.6 362.3 1,311.2 2,682.5 1,732.6 1,208.2 338.8 31.1 39.6 24.8 8,204.7

November 2.9 15.5 1,573.2 2,665.1 1,751.1 957.3 536.0 9.5 11.6 5.0 7,527.2

Desember 0.0 0.0 1,802.3 2,832.8 1,808.6 844.7 310.7 8.8 15.0 13.3 7,636.1

Total Triwulan IV-2010 476.5 377.7 4,686.7 8,180.4 5,292.3 3,010.2 1,185.5 49.3 66.2 43.1 23,368.0

Januari 66.7 109.1 2,250.8 3,573.2 2,291.7 934.1 300.8 5.1 12.2 6.0 9,549.7

Februari 0.0 2.7 1,615.1 2,906.5 1,979.5 892.9 331.8 10.0 12.2 4.6 7,755.2

Maret 597.0 4.4 3,018.6 4,365.5 3,397.9 1,697.8 380.9 39.3 9.5 10.1 13,520.8

Total Triwulan I-2011 663.7 116.1 6,884.4 10,845.2 7,669.1 3,524.8 1,013.4 54.3 33.9 20.7 30,825.7

Tabel 5.1

Perkembangan Penukaran Uang Triwulan I-2011

PeriodeNominal (Rp Juta)


2. PEMBERIAN TANDA TIDAK BERHARGA (PTTB)

Dalam bidang pengedaran uang, Bank Indonesia memiliki kebijakan untuk senantiasa

berupaya memenuhi kebutuhan masyarakat terhadap uang kartal dalam jumlah nominal yang

cukup dengan jenis pecahan dalam kondisi layak edar (fit to circulation). Dalam pelaksanaan

kebijakan clean money policy, Bank Indonesia melakukan pemilahan untuk memisahkan uang

layak edar dan tidak layak edar, serta melakukan pemusnahan uang yang tidak layak edar

melalui Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB).

Selama triwulan I-2011, uang tidak layak edar (UTLE) yang di PTTB tercatat meningkat

9,8% (qtq), dari Rp1,22 triliun pada triwulan IV-2010 menjadi Rp1,34 triliun di triwulan

laporan. Sementara jika dibandingkan dengan triwulan I-2010, terjadi peningkatan yang sangat

signifikan hingga 62,4%. Peningkatan jumlah PTTB tersebut mengindikasikan tingginya

perputaran uang tunai yang digunakan dalam kegiatan transaksi perdagangan di masyarakat.

Meski jumlah PTTB meningkat, namun rasio PTTB terhadap uang kartal yang masuk (inflow)

turun, dari 90,8% pada triwulan IV-2010 menjadi 89,7% di triwulan laporan. Hal ini terkait

dengan pola musiman karena arus uang yang masuk ke Bank Indonesia Bandar Lampung selalu

73


mengalami tren meningkat pada triwulan I.


3. PENEMUAN UANG PALSU

Sepanjang triwulan I-2011, jumlah uang palsu yang ditemukan dan dilaporkan ke Kantor

Bank Indonesia Bandar Lampung berjumlah Rp45.390.000,00, atau meningkat hingga 93,19%

dibanding triwulan IV-2010. Begitu pula dengan jumlah bilyet uang palsu yang mengalami

peningkatan sebesar 75,2%, dari 363 lembar pada triwulan IV-2010 menjadi 636 lembar.

Adapun pecahan yang paling banyak dipalsukan adalah Rp100.000,- dan Rp50.000,- dengan

pangsa mencapai 98,1%. Maraknya temuan uang palsu tersebut membuat rasio jumlah uang

palsu terhadap aliran uang masuk meningkat dari 0.0017% pada triwulan IV-2010 menjadi

0,003%.

Dalam upaya meminimalisir tren peningkatan uang palsu di wilayah Bandar Lampung,

Bank Indonesia bersama instansi berwenang senantiasa melakukan upaya penanggulangan

yang bersifat preventif dan represif. Bank Indonesia Bandar Lampung melakukan upaya

preventif melalui sosialisasi 3-D baik lisan maupun dalam bentuk leaflet dan banner guna

meningkatkan pemahaman masyarakat mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah. Sementara itu,

Kepolisian melakukan upaya penanganan proses hukum terhadap sejumlah kasus pengedaran

uang palsu.

0

20

40

60

80

100

120

140

0200400600800

1,0001,2001,4001,6001,800

1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011

Grafik 5.2Perkembangan PTTB dan Inflow di KBI Bandar Lampung

Inflow PTTB rasio PTTB/inflow (axis kanan)

Rp Miliar %

74



4. PERKEMBANGAN KLIRING DAN REAL TIME GROSS SETTLEMENT (RTGS)

Aktivitas perputaran kliring perbankan merupakan salah satu kegiatan perbankan yang

mencerminkan transaksi perekonomian di suatu daerah. Dalam pelaksanaannya, kegiatan

kliring di Lampung terbagi di 3 wilayah : Bandar Lampung diikuti oleh 34 kantor/bank peserta,

Kotabumi dengan peserta 6 kantor/bank, dan Metro dengan peserta 8 kantor/bank. Selama

triwulan I-2011, terjadi peningkatan transaksi perputaran kliring baik secara nominal maupun

jumlah warkat. Nilai transaksi tumbuh sebesar 25,53% (qtq) atau menjadi Rp5,99 triliun,

dengan rata-rata harian perputaran kliring sebesar Rp96,61 miliar. Sejalan dengan kenaikan

tersebut, jumlah warkat yang diproses dalam penyelenggaraan kliring mengalami peningkatan

sebesar 23,16% (qtq) atau menjadi 190.969 lembar pada triwulan laporan, dengan rata-rata

perputaran harian sebanyak 3.080 lembar.

Meningkatnya transaksi kliring ternyata disertai juga dengan peningkatan temuan cek

dan bilyet giro (BG) kosong. Selama triwulan laporan terjadi peningkatan jumlah nominal cek

dan BG kosong sebesar 11,89% (qtq) dari Rp52,09 miliar menjadi Rp58,26 miliar. Jumlah

warkat juga mengalami peningkatan sebesar 23,49% (qtq) dari 1.767 lembar menjadi 2.182

lembar.

Rp 100,00064.11%

Rp 50,00034.70%

Rp 20,0001.10%

Rp 10,0000.07% Rp 5,000

0.02%

Grafik 5.3Komposisi Penemuan Uang Palsu Trw I 2011

75


0

5,000

10,000

15,000

20,000


2009 2010 2011

Grafik 5.4Perkembangan Sistem Pembayaran Non Tunai Trw I-2011

RTGS-Outgoing RTGS-Incoming RTGS From-To Kliring

Kliring 2011

Trw I Trw II Trw III Trw IV Trw I Trw II Trw III Trw IV Trw I

Perputaran

Nominal (Rp Miliar) 4,170.0 4,775.9 4,993.1 4929.0 4863.5 5302.1 5733.8 4771.5 5989.7

Lembar 152,403 169,631 168,420 167,758 173,655 185,054 184,593 155,063 190,969

Pengembalian

Nominal (Rp Miliar) 53.36 53.11 66.47 56.85 82.87 58.91 72.50 66.20 72.74

Lembar 2,122 2,195 2,538 2,274 2,402 2,576 2,805 2,219 2,754

2009 2010

Tabel 5.2Perkembangan Transaksi Kliring di Provinsi Lampung


Kegiatan penyelesaian transaksi keuangan bernilai besar melalui transaksi RTGS di

Lampung selama triwulan laporan mengalami penurunan, baik secara nominal maupun jumlah

warkat. Transaksi tersebut meliputi transaksi masuk (incoming) dan keluar (outgoing) Lampung

serta transaksi antar nasabah melalui perbankan di wilayah Lampung. Jumlah nominal transaksi

RTGS turun sebesar 21,2% dari Rp37,83 triliun menjadi Rp29,8 triliun. Sejalan dengan itu,

jumlah warkat juga menunjukkan penurunan sebesar 28,6% (qtq) dari 37.862 lembar menjadi

28.628 lembar. Penurunan RTGS ini akibat belum maraknya aktivitas investasi baik oleh

Pemerintah maupun swasta, sebagaimana tren umum pada periode yang sama tahun 2010.

Selain itu, contact liasion Bank Indonesia Bandar Lampung juga menyatakan bahwa selama

triwulan I-2011, transaksi perusahaan yang melalui RTGS menurun.


Rp Miliar

76

Perkembangan Ketenagakerjaan dan

Kesejahteraan Masyarakat Daerah

BAB VI – PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH Kesejahteraan masyarakat Lampung yang tercermin dari kondisi ketenagakerjaan dan

kesejahteraan menunjukkan perbaikan. Apabila dibandingkan tahun 2010, jumlah penduduk

(angkatan kerja) yang bekerja mengalami peningkatan sebesar 3,27% (yoy). Sementara itu

jumlah pengangguran maupun jumlah penduduk miskin menunjukkan penurunan masing-

masing sebesar 9,84% (yoy) dan 5,03% (yoy). Selain itu, daya beli petani yang tercermin

melalui NTP juga mengalami peningkatan sebesar 5,22% (yoy).

1. KETENAGAKERJAAN

Menurut data BPS Provinsi Lampung, jumlah penduduk usia kerja (usia 15 tahun keatas)

di Lampung mencapai 5,41 juta jiwa, atau sedikit mengalami penurunan yaitu sebesar 0,24%

dibandingkan Februari 2010. Dari jumlah tersebut, penduduk yang bekerja mencapai 3,65 juta

jiwa (67,41%), pengangguran mencapai 201,5 ribu jiwa (3,73%), sedangkan bukan angkatan

kerja (masih sekolah dan ibu rumah tangga) mencapai 1,56 juta jiwa (28,87%). Apabila

dibandingkan Februari 2010, jumlah penduduk yang bekerja mengalami peningkatan sebesar

3,27%, sedangkan jumlah pengangguran dan bukan angkatan kerja turun masing-masing

sebesar 9,84% dan 6,40%.

Berdasarkan sektor, mayoritas penduduk Provinsi Lampung masih bekerja pada sektor

pertanian, yaitu mencapai 1,94 juta jiwa atau 53,21% dari total penduduk yang bekerja.

Jumlah pekerja di sektor ini mengalami penurunan 5,05% dibandingkan Februari 2010. Sejalan

dengan hal tersebut, jumlah pekerja bebas di sektor pertanian juga mengalami penurunan yaitu

sebesar 31,90%. Hal ini dikarenakan, sebagian penduduk yang bekerja di sektor pertanian dan

perkebunan merupakan pekerja bebas (informal), yang dipekerjakan ketika menghadapi panen

raya.

Peningkatan penyerapan tenaga kerja tertinggi terjadi pada sektor perdagangan, rumah

makan, jasa akomodasi yaitu sebesar 20,13%, dan kemudian diikuti oleh sektor jasa

kemasyarakatan, sosial & perorangan (18,28%), sektor konstruksi (11,24%), sektor industri

(2,01%) serta sektor transportasi, pergudangan & komunikasi (0,14%).

77



Tabel 6.1 Indikator Ketenagakerjaan Provinsi Lampung

Feb'11-Agt'10 Feb'11-Feb'10

Penduduk Usia 15 tahun keatas 5,421.7 5,824.4 5,408.5 -7.14% -0.24%

Angkatan Kerja 3,753.7 3,957.7 3,847.2 -2.79% 2.49%

Bekerja 3,530.2 3,737.1 3,645.7 -2.45% 3.27%

Pengangguran Terbuka 223.5 220.6 201.5 -8.66% -9.84%

Bukan Angkatan Kerja 1,668.0 1,866.7 1,561.3 -16.36% -6.40%

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (%) 69.23 67.95 71.13 4.68% 2.74%

Tingkat Pengangguran Terbuka (%) 5.95 5.57 5.24 -5.92% -11.93%

Persentase PerubahanFebruari

2011

Agustus

2010Uraian

Februari

2010


Tabel 6.2 Penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan Kerja Utama

Feb'11-Agt'10 Feb'11-Feb'10

Pertanian, Perkebunan, Kehutanan, Perikanan 2,043.1 2,110.6 1,939.9 -8.09% -5.05%

Industri 283.7 290.0 289.4 -0.21% 2.01%

Konstruksi 118.3 152.7 131.6 -13.82% 11.24%

Perdagangan, Rumah Makan, Jasa Akomodasi 557.0 567.7 669.1 17.86% 20.13%

Transportasi, Pergudangan dan Komunikasi 138.6 165.1 138.8 -15.93% 0.14%

Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan Perorangan 351.8 410.4 416.1 1.39% 18.28%

Lainnya 37.7 40.6 60.7 49.51% 61.01%

Total 3,530.2 3,737.1 3,645.7 -2.45% 3.27%


2011

Agustus

2010

Februari

2010Uraian


Tabel 6.3 Jumlah Penduduk yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan

Feb'11 -

Agt'10

Feb'11 -

Feb'10

Berusaha sendiri 523.3 632.9 527.8 -16.61% 0.86%

Berusaha dibantu buruh tidak tetap 926.6 905.9 937.2 3.46% 1.14%

Berusaha dibantu buruh tetap 96.1 108.4 123.3 13.75% 28.30%

Buruh/karyawan 656.9 769.2 766.7 -0.33% 16.71%

Pekerja bebas di Pertanian 267.7 249.7 182.3 -26.99% -31.90%

Pekerja bebas non pertanian 168.6 175.6 163.0 -7.18% -3.32%

Pekerja tak dibayar 890.9 895.3 945.4 5.60% 6.12%

Total 3,530.2 3,737.1 3,645.7 -2.45% 3.27%

Uraian


2010Agustus 2010

Februari

2011


Dari 14 kabupaten/kota se-Provinsi Lampung, Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)

tertinggi berada di Kota Metro, yaitu sebesar 12,46%. Angka tersebut menunjukkan bahwa

dari 100.000 orang angkatan kerja, sebanyak 12.460 orang merupakan pengangguran.

Sementara itu, TPT terendah terjadi di Mesuji, yaitu sebesar 1,17%. Relatif rendahnya tingkat

78



pengangguran terbuka di Mesuji disebabkan mayoritas penduduk bekerja di sektor informal

(perkebunan dan pertanian).

Secara umum lapangan pekerjaan baik formal maupun non formal di Provinsi Lampung

diperkirakan akan terus meningkat. Hal ini terkonfirmasi dari hasil SKDU bahwa pelaku usaha

memperkirakan jumlah karyawan tetap akan mengalami peningkatan (SB seluruh sektor =

26,19). Sementara itu dari sisi konsumen, optimisme masyarakat Lampung secara umum

terhadap ketersediaan lapangan pekerjaan juga semakin meningkat (hasil Survei Konsumen).

Tingginya kebutuhan terhadap lapangan pekerjaan juga mendorong peningkatan arus

tenaga kerja ke luar negeri (TKI). Data Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Transmigrasi

Provinsi Lampung menunjukkan bahwa sampai dengan triwulan I-2011, TKI asal Lampung

mencapai 2.781 orang. Hingga akhir tahun 2011, jumlah TKI diperkirakan melampaui jumlah

TKI tahun 2010 yang mencapai 5.661 orang. TKI Lampung sebagian besar berasal dari

Kabupaten Lampung Timur, yaitu mencapai 1.130 orang, disusul oleh Kabupaten Lampung

Selatan yang mencapai 486 orang. Keberadaan TKI asal Lampung ini tersebar di 19 negara,

dimana Taiwan merupakan negara tujuan TKI terbesar dengan porsi mencapai 44,55%, diikuti

Singapura (17,80%), dan Malaysia (12,80%).

Tabel 6.4 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)


Grafik 6.1 Keyakinan Konsumen Terhadap Ketersediaan

Lapangan Pekerjaan

Sumber : Survei Konsumen KBI Bdl

95.00

111.50

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

110.00

120.00

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

2010

Ketersediaan lapangan kerja saat ini

Ketersediaan lapangan kerja 6 bulan yad

79



Sumber : Disnakertrans Provinsi Lampung

Tabel 6.5 TKI Asal Lampung (orang)

2. KESEJAHTERAAN

2.1. Kesejahteraan Petani

Salah satu indikator untuk melihat tingkat kemampuan atau daya beli masyarakat

pedesaan adalah melalui Nilai Tukar Petani (NTP). NTP adalah perbandingan indeks harga yang

diterima petani terhadap indeks harga yang dibayarkan petani. NTP juga menunjukkan daya

tukar dari produk pertanian dengan barang dan jasa yang dikonsumsi maupun untuk biaya

produksi.

NTP Provinsi Lampung pada triwulan laporan mencapai 118,24 masih menjadi yang

tertinggi di Indonesia. Hal ini menunjukkan bahwa surplus yang diterima oleh petani di

Lampung paling besar di Indonesia. Namun, surplus petani di Lampung pada triwulan laporan

hanya tumbuh sebesar 0,12% (qtq), berada lebih rendah dibandingkan surplus petani secara

nasional yang tumbuh mencapai 0,55% (qtq). Di wilayah Sumatera, pertumbuhan NTP

Lampung secara triwulanan hanya berada diatas NAD dan Riau yang mengalami penurunan

NTP masing-masing sebesar -0,47% (qtq) dan -0,62% (qtq).

Secara tahunan, NTP Lampung tumbuh sebesar 5,22% (yoy), dimana sub sektor

hortikultura tercatat masih mengalami peningkatan tahunan tertinggi dibandingkan sub sektor

lainnya, yaitu sebesar 7,23% (yoy). Sementara itu, peningkatan surplus tertinggi secara

triwulanan diperoleh petani Tanaman Perkebunan Rakyat (TPR), yaitu mencapai 2,93% (qtq).

Hal ini seiring dengan harga komoditas perkebunan dunia yang mengalami trend peningkatan.

80




90

95

100

105

110

115

120

125

130


2009 2010 2011

Grafik 6.2Perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP)

Lampung Per Sub Sektor

Padi & Palawija Holtikultura

TPR Peternakan

Perikanan

Grafik 6.3 Perkembangan Harga Komoditas Hortikultura (Rp/kg)


5,000

15,000

25,000

35,000

45,000

55,000

M I

M II

I

M V

M II

M IV

M II

M IV

M II

M IV M

I

M II

I

M I

M II

I

M V

M II

M IV

M II

M IV

M II

M IV M

I

M II

I

M I

M II

I

M I

M II

I

M I

M II

I

M V

Mar-10 Apr-10 Mei-10

Jun-10 Jul-10 Agt-10 Sep-10Okt-10 Nov-10 Dec-10Jan-11 Feb-11 Mar-11

Cabe Merah Keriting Cabe Merah Biasa

Cabe Rawit Bawang Merah

475.13

553.48

99.25

122.46

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

110.00

120.00

130.00

200.00

250.00

300.00

350.00

400.00

450.00

500.00

550.00

600.00

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar

2010 2011

USD cent/kg USD cent/pound

Karet (axis kiri) Kopi (axis kanan)

Grafik 6.4 Perkembangan Harga Komoditas Perkebunan

Sumber : Bloomberg (diolah)

475.13

553.48

99.25

122.46

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

110.00

120.00

130.00

200.00

250.00

300.00

350.00

400.00

450.00

500.00

550.00

600.00

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar

2010 2011

USD cent/kg USD cent/pound

Karet (axis kiri) Kopi (axis kanan)

Tabel 6.6 Perbandingan NTP Tiap Wilayah

Wilayah Des-10 Mar-11 % (qtq)

NAD 104.86 104.37 -0.47

Sumut 103.42 103.60 0.17

Sumbar 105.60 105.76 0.15

Riau 105.75 105.09 -0.62

Jambi 96.41 96.73 0.33

Sumsel 107.78 108.89 1.03

Bengkulu 103.48 104.61 1.09

Lampung 118.10 118.24 0.12

Babel 97.40 98.19 0.81

Kepri 101.80 102.07 0.27

Jabar 101.46 103.05 1.57

Jateng 103.12 102.84 -0.27

DI Yogya 113.70 113.37 -0.29

Jatim 98.87 99.76 0.90

Banten 103.71 104.34 0.61

Bali 104.20 105.64 1.38

NTB 95.40 95.65 0.26

NTT 101.77 101.96 0.19

Kalbar 101.83 102.05 0.22

Kalteng 103.67 102.14 -1.48

Kalsel 108.07 107.64 -0.40

Kaltim 98.91 99.04 0.13

Sulut 100.63 101.73 1.09

Sulteng 97.63 98.45 0.84

Sulsel 103.13 105.32 2.12

Sulteg 107.32 108.44 1.04

Gorontalo 103.49 104.79 1.26

Sulbar 104.75 104.51 -0.23

Maluku 103.01 104.8 1.74

Maluku Utara 100.34 100.61 0.27

Papua Barat 103.05 102.37 -0.66

Papua 102.22 100.98 -1.21

Nasional 102.75 103.32 0.55 Sumber : BPS Provinsi Lampung

81



2.2. Indeks Pembangunan Manusia

Tingkat kemajuan manusia di Provinsi Lampung menunjukkan peningkatan. IPM

Provinsi Lampung pada tahun 2009 tercatat sebesar 70.39. Nilai tersebut mengalami kenaikan

dibandingkan dengan tahun 2008 yang hanya sebesar 70.30.

Menurut data BPS tahun 2008, kabupaten yang memiliki IPM rendah adalah kabupaten

yang memiliki tipologi wilayah gunung/bukit, pantai, serta kombinasi keduanya. Selain

Kabupaten Lampung Barat, kabupaten yang memiliki IPM rendah adalah Kabupaten Lampung

Selatan, Pesawaran, dan Tulang Bawang. Sedangkan Kota Bandar Lampung dan Kota Metro

memiliki angka IPM yang tertinggi. Salah satu penyebabnya adalah karena kedua kota tersebut

merupakan sentra pengembangan pendidikan di Provinsi Lampung.

Mengenai pendidikan, ternyata Angka Partisipasi Sekolah (APS) Provinsi Lampung

tergolong rendah dibandingkan provinsi lain di Sumatera. Bahkan angka partisipasi sekolah

usia 16-18 tahun di Lampung lebih rendah dibandingkan nasional dan berada pada urutan ke 9

dari 10 provinsi se-Sumatera.

Sumber : BPS

65.8 66

68.4 68.869.4 69.78

70.370.93

62

64

66

68

70

72

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Grafik 6.5IPM Provinsi Lampung Tahun 2009

Tabel 6.7 Angka Partisipasi Sekolah ( A P S ) Tahun 2009

Sumber : BPS

07-12 Rank 13-15 Rank 16-18 Rank 19-24 Rank

Aceh 99.07 1 94.31 1 72.74 1 22.82 1

Sumatera Utara 98.70 3 91.43 3 66.34 2 14.68 4

Sumatera Barat 98.02 8 88.79 5 65.25 3 20.58 2

R i a u 98.55 4 91.58 2 63.92 5 13.14 5

Kepulauan Riau 98.95 2 91.26 4 64.62 4 7.07 10

Jambi 98.11 7 85.10 8 55.13 7 11.83 6

Sumatera Selatan 97.80 9 84.65 9 54.12 8 11.61 7

Kep Bangka Belitung 96.90 10 79.98 10 46.7 10 8.25 9

Bengkulu 98.53 6 87.47 6 58.8 6 15.97 3

Lampung 98.53 5 85.92 7 50.44 9 8.97 8

Nasional

Provinsi

97.95 85.47

2009

55.16 12.72

82



Sejalan dengan aspek pendidikan, IPM Provinsi Lampung juga tergolong rendah bila

dibandingkan wilayah lain. Di wilayah Sumatera, IPM Provinsi Lampung menempati urutan

terendah dari 10 provinsi atau tidak mengalami perubahan dibandingkan peringkat tahun

2008. Sementara itu di tingkat nasional, bila dibandingkan 33 provinsi lainnya, IPM Provinsi

Lampung menurun menjadi peringkat ke 21 dari sebelumnya peringkat ke 19.

2.3. Kemiskinan

Jumlah penduduk miskin di Provinsi Lampung terus menunjukkan trend penurunan.

Berdasarkan data BPS Provinsi Lampung, jumlah penduduk miskin di Lampung pada bulan

Maret 2010 mencapai 1.479, 9 ribu orang atau sebesar 18,94% dari total penduduk. Bila

dibandingkan dengan bulan Maret tahun 2009, jumlah penduduk miskin menurun sebanyak

78, 4 ribu orang (5,03%). Trend penurunan jumlah penduduk miskin mulai terlihat sejak tahun

2007.


Tabel 6.8 IPM Wilayah Sumatera Tahun 2009

Sumber : BPS

IPM Ranking

Lampung 70.93 10

NAD 71.31 9

Jambi 72.45 8

Bengkulu 72.55 7

Bangka Belitung 72.55 6

Sumatera Selatan 72.61 5

Sumatera Barat 73.44 4

Sumatera Utara 73.80 3

Kepulauan Riau 74.54 2

Riau 75.60 1

Indonesia

2009

71.76

Provinsi

0

5

10

15

20

25

30

35

0.00

500.00

1000.00

1500.00

2000.00

2500.00

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Rib

u J

iwa

Grafik 6.6Perkembangan Penduduk Miskin Provinsi

Lampung

Jumlah Penduduk Miskin % Penduduk Miskin

83



2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010

Perkotaan 187,923 203,685 224,168 236,098 366.0 365.6 349.3 301.7

18.11% 17.85% 16.78% 14.30%

Perdesaan 145,634 160,734 175,734 189,954 1,294.80 1,226.00 1,209.00 1,178.20

23.70% 22.14% 21.49% 20.65%

Kota+Desa 157,052 172,332 188,812 202,414 1,660.70 1,591.60 1,558.30 1,479.90

22.19% 20.98% 20.22% 18.94%

Jumlah Penduduk Miskin (Ribu)

Persentase Penduduk Miskin

Garis Kemiskinan

(Rp/Kapita/Bln)Daerah

Sebagai salah satu upaya untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat melalui penyesuaian

terhadap naiknya Indeks Kebutuhan Hidup Layak 2011 yang mencapai Rp897.600, Pemerintah

Daerah Provinsi Lampung melalui SK Gubernur Lampung No. G/682/III.05/HK/2010

menetapkan UMP tahun 2011 sebesar Rp855.000 atau mengalami peningkatan 11,40%

dibandingkan tahun 2010. Dengan adanya peraturan ini, maka sesuai Peraturan Menteri

Tenaga Kerja No. PER-01/MEN/1999 tentang Upah Minimum dinyatakan bahwa seluruh

perusahaan di Provinsi Lampung harus menerapkan pemberian upah sesuai UMP tersebut dan

perusahaan yang telah memberikan upah lebih tinggi dari UMP yang ditetapkan dilarang untuk

menurunkan upah.

Penduduk miskin di Provinsi Lampung mencapai 1,48 juta jiwa atau 19,48% dari total

penduduk Lampung yang mencapai 7,60 juta jiwa. Mayoritas penduduk miskin berada di

wilayah pedesaan, yaitu dengan jumlah sebesar 1,2 juta jiwa atau 79,61% dari jumlah

penduduk miskin. Sementara itu, jumlah penduduk miskin yang berada di perkotaan mencapai

301 ribu jiwa.

Tabel 6.9 Garis kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin


Besar kecilnya penduduk miskin sangat dipengaruhi oleh Garis Kemiskinan, karena

penduduk miskin adalah penduduk yang memiliki rata-rata pengeluaran/kapita/bulan dibawah

Garis Kemiskinan. Sementara itu, Garis Kemiskinan merupakan nilai minimum untuk memenuhi

kebutuhan dasar makanan dan non makanan.

Pada tahun 2010, Garis Kemiskinan di Lampung mencapai Rp202.414/kapita/bulan,

mengalami kenaikan sebesar 7,20 % dibandingkan tahun 2009. Jika dilihat dari komponen

pembentuk garis kemiskinan yang terdiri dari Garis Kemiskinan Makanan (GKM) dan Garis

Kemiskinan Non Makanan (GKNM), menunjukkan bahwa komoditi makanan berperan lebih

besar dibandingkan peranan komoditi non makanan. Komoditi makanan berkontribusi sebesar

76,06% (Rp153.975/Kapita/Bln) dalam pembentukan garis kemiskinan pada tahun 2010.

84



Makanan Bukan MakananPerkotaan

Maret 2009 161.121 63.047 224.168

Maret 2010 170.035 66.063 236.098

Perdesaan

Maret 2009 136.799 38.935 175.734

Maret 2010 148.034 41.920 189.954

Kota + Desa

Maret 2009 143.366 45.446 188.812

Maret 2010 153.975 48.440 202.415

Garis Kemiskinan (Rp/Kapita/Bln)TotalDaerah/Tahun

Angka ini mengalami peningkatan dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang mencapai

75,93% (Rp143.366/Kapita/Bln).

Meningkatnya garis kemiskinan yang diiringi dengan penurunan jumlah penduduk

miskin menunjukkan suatu peningkatan kesejahteraan dalam masyarakat.

Hal tersebut mengindikasikan bahwa kemampuan masyarakat Lampung dalam memenuhi

kebutuhan mendasarnya telah meningkat.

Tabel 6.10

Garis Kemiskinan menurut Komponen dan Daerah Maret 2009 Maret 2010


Dimensi lain yang perlu dilihat dalam memperoleh gambaran mengenai kemiskinan

adalah Indeks Kedalaman Kemiskinan dan Indeks Keparahan Kemiskinan. Kedua Indeks

tersebut pada tahun 2010 menunjukkan penurunan. Indeks Kedalaman Kemiskinan pada tahun

2010 turun menjadi 2,98 dari 3,94 pada Maret 2009. Demikian pula pada Indeks Keparahan

Kemiskinan yang mengalami penurunan dari 1,12 pada Maret 2009 menjadi 0,72 pada Maret

2010. Penurunan nilai kedua indeks ini mengindikasikan bahwa rata-rata pengeluaran

penduduk miskin cenderung makin mendekati garis kemiskinan dan ketimpangan pengeluaran

penduduk miskin juga semakin menyempit.

Maret 2007 Maret 2008 Maret 2009 Maret 2010

Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) 3.94 3.83 3.94 2.98

Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) (axis

kanan)1.07 1.03 1.12 0.72

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

2.502.702.903.103.303.503.703.904.10

Grafik 6.7Indeks Kedalaman Kemiskinan dan Indeks Keparahan

Kemiskinan Provinsi Lampung

Sumber : BPS Provinsi Lampung\

85

Prospek Perekonomian Daerah

Grafik 7.1 Pertumbuhan Produksi Industri Besar-Sedang

(%, qtq)


6.49

0.78

3.98

4.18

Industri Makanan Minuman

Industri Kayu dan Anyaman

Industri Karet

Provinsi Lampung

BAB VII – PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH

1. PROSPEK PERTUMBUHAN EKONOMI

Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan II-2011 diproyeksikan berada pada kisaran

4.72% - 5.72% (yoy). Di sisi penawaran, pertumbuhan ekonomi didorong oleh sektor pertanian

karena masa panen puncak tanaman bahan makanan dan tanaman perkebunan. Padi dan Kopi

yang memiliki porsi cukup besar pada kedua sub sektor tersebut mengalami puncak panen pada

periode April-Mei (hasil Survei Bank Indonesia). Hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang

dilakukan Bank Indonesia Bandar Lampung pada triwulan I-2011 juga menunjukkan trend

peningkatan pada sektor lainnya, terutama

sektor jasa swasta, sektor PHR, dan sektor

industri pengolahan. Hal ini ditunjukkan oleh

nilai SB3 positif yang tertinggi pada sektor

ini, yaitu masing-masing sebesar 100%,

42,86% dan 16,67%. Selain itu, data

produksi Industri Besar-Sedang (IBS) yang

dirilis oleh BPS Provinsi Lampung juga

menunjukkan trend pertumbuhan produksi

industri manufaktur besar dan sedang,

terutama industri pengolahan makanan

minuman akibat masih terjaganya permintaan konsumen, baik dari domestik maupun luar negeri.

Hasil liaison KBI Bandar Lampung ke beberapa perusahaan juga turut mengkonfirmasi hal ini.

Di sisi permintaan, konsumsi rumah tangga masih mendominasi pertumbuhan di sektor

konsumsi. Daya beli masyarakat yang tercermin melalui UMP riil masih terjaga sejalan dengan

tekanan inflasi yang cenderung menurun. Masa panen yang terjadi juga turut mendukung kegiatan

konsumsi sebagian besar masyarakat Lampung yang mayoritas bekerja di sektor pertanian. Hal ini

3 Saldo Bersih (SB) adalah selisih antara % responden yang menjawab meningkat dikuragi % responden yang

menjawab menurun (SB positif mengindikasikan peningkatan)

86


turut didukung oleh optimisme masyarakat terhadap ekonomi pada periode mendatang yang

terkonfirmasi oleh hasil Survei Konsumen.

Konsumsi pemerintah daerah juga mengalami trend peningkatan sejalan dengan

pelaksanaan beberapa proyek pembangunan daerah yang akan dimulai pelaksanaannya pada

penghujung triwulan II-2011, meskipun realisasi belanja tertinggi baru akan terjadi pada triwulan

III-2011. Kinerja investasi juga diprediksi terus membaik terkait dengan trend kenaikan permintaan

konsumen. Selain terindikasi melalui rencana investasi beberapa perusahaan contact liaison,

peningkatan investasi juga tercermin dari meningkatnya volume impor bahan baku penolong.

Kinerja ekspor juga masih tetap terjaga. Pada periode ini, ekspor kopi yang memegang

pangsa sebesar ±20% ekspor Lampung diprediksi akan meningkat signifikan sejalan dengan panen

di daerah sentra produksi di Lampung, Bengkulu, maupun Sumatera Selatan4. Sementara itu,

bencana Tsunami beberapa waktu lalu diperkirakan tidak akan mengganggu ekspor ke Jepang

yang memiliki pangsa sebesar 10,2% dari total ekspor Lampung. Beberapa contact liaison

(terutama yang bergerak pada sub sektor industri makanan dan minuman serta industri

pengolahan udang/ikan) yang melakukan ekspor ke Jepang menyatakan bahwa permintaan dari

Jepang tidak mengalami penurunan akibat bencana tersebut.

2. PROSPEK INFLASI

Inflasi pada triwulan II-2011 diperkirakan berada pada kisaran 10.15%-11.15% (yoy), namun

cenderung mendekati batas bawah. Bila dibandingkan triwulan I-2011, inflasi cenderung menurun

4 Ekspor kopi Provinsi Bengkulu dan Sumatera Selatan sebagian besar dilakukan melalui Pelabuhan Panjang (Sumber : AEKI Lampung)

0

2,000,000

4,000,000

6,000,000

8,000,000

10,000,000

12,000,000

14,000,000

16,000,000

0

20,000,000

40,000,000

60,000,000

80,000,000

100,000,000 Grafik 7.3Volume Impor Bahan Baku Penolong

(dalam kg)

Bahan Baku Olahan untuk Industri (axis kiri)

Bahan Baku Belum Diolah untuk Industri (axis kanan)

Sumber : Survei Konsumen KBI Bdl Sumber : Direktorat Statistik dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia

119.00

130.33

90.0

100.0

110.0

120.0

130.0

140.0

Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar

2010 2011

Grafik 7.2Indeks Keyakinan dan Indeks Ekspektasi Konsumen

Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Ekspektasi Konsumen

Ambang optimis

87


karena trend penurunan harga yang masih berlanjut pada awal triwulan II-2011. Dari sisi non

fundamental, tekanan harga volatile foods cenderung minimal pada periode awal triwulan II-2011

sehubungan dengan masa panen padi, cabe, serta sayuran lainnya yang masih berlangsung di

daerah sentra produksi. Turunnya harga beras yang masih berlanjut akan mendorong penurunan

IHK kelompok bahan makanan secara umum. Sementara itu, seperti trend pada tahun-tahun

sebelumnya, harga rokok diperkirakan masih akan mengalami kenaikan pada periode ini, sehingga

memberikan tekanan harga pada kelompok administered price.

Dari sisi fundamental, kondisi nilai tukar yang diperkirakan cenderung stabil menyebabkan

inflasi dari faktor eksternal sangat minimal. Meskipun demikian, pergerakan harga komoditas dunia

yang mengalami trend peningkatan diprediksi memicu peningkatan harga komoditas lokal,

terutama makanan jadi yang menggunakan bahan baku impor. Hasil liaison ke beberapa pelaku

usaha di sektor industri pengolahan turut mengkonfirmasi hal ini. Sementara itu, ekspektasi

konsumen dan pedagang yang terkonfirmasi melalui hasil Survei Konsumen dan Survei Kegiatan

Dunia Usaha juga bergerak dengan arah yang sama. Seluruh pelaku ekonomi memprediksi adanya

peningkatan harga barang dan jasa pada triwulan laporan. Pencabutan subsidi pemerintah,

gangguan distribusi, dan supply yang kembali menurun menjadi alasan ekspektasi kenaikan harga

pada konsumen, sedangkan kenaikan permintaan dan peningkatan biaya operasional menjadi

penyebab ekspektasi kenaikan harga oleh pelaku usaha.

3. PROSPEK PERBANKAN

Kegiatan intermediasi perbankan di Provinsi Lampung triwulan II-2011 diperkirakan tetap

mengalami pertumbuhan. Hal ini terkonfirmasi melalui hasil Survei Kredit Perbankan triwulan

I-2011 yang menunjukkan bahwa Penghimpunan Dana (DPK) dan Kredit akan tumbuh pada

kisaran 1%-10% pada triwulan II-2011. Pelaku perbankan optimis bahwa DPK akan tumbuh

Sumber : SK dan SKDU KBI Bdl

-1.50-1.00-0.500.000.501.001.502.002.503.00

100

120

140

160

180

200

Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar

2009 2010 2011

Indeks %

Grafik 7.4Ekspektasi Konsumen Terhadap Barang dan Jasa

SK Inflasi mtm 0 20 40 60 80 100

Peternakan

Ma-Min, Tembakau

Perdagangan

Jasa Perusahaan

100

33.33

25

50

Grafik 7.5Ekspektasi Pelaku Usaha Terhadap Harga Barang dan Jasa

(Saldo Bersih dalam %)

88


karena fasilitas jasa perbankan yang meningkat dan suku bunga simpanan yang menarik.

Sementara itu, penyaluran kredit akan meningkat karena permodalan bank yang cukup, kualitas

portofolio kredit yang meningkat, serta prospek usaha nasabah yang membaik.

89

Lampiran

Lampiran

Tabel Porsi PDRB Sektoral Lampung (%)

Tabel PDRB Sektoral Lampung Menurut Harga Berlaku (miliar Rp)

2011


Pertanian 40.8 42.0 40.4 34.2 40.7 38.9 37.1 31.4 37.2

Pertambangan & Penggalian 2.4 1.9 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 2.1 1.9

Industri Pengolahan 13.5 13.1 13.7 16.6 15.1 15.5 16.2 17.0 16.1

Listrik, Gas & Air Bersih 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6

Bangunan 4.3 4.2 4.2 4.3 3.7 3.8 3.6 3.7 3.4

Perdagangan, Hotel & Restoran 13.5 13.1 13.6 13.7 14.5 15.2 15.4 16.1 14.9

Pengangkutan & Komunikasi 9.7 9.4 9.5 11.4 9.3 9.4 9.8 12.6 11.3

Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 6.8 6.5 6.7 7.1 6.5 6.3 6.4 7.1 6.4

Jasa-jasa 8.4 9.2 9.3 10.0 7.5 8.4 9.0 9.3 8.1

PDRB 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Lapangan Usaha2009 2010

2011


Pertanian 8,282 9,214 9,235 7,773 10,231 10,469 10,476 8,495 11,404

Pertambangan & Penggalian 483 425 469 483 511 529 553 568 591

Industri Pengolahan 2,753 2,868 3,132 3,762 3,805 4,180 4,580 4,602 4,938

Listrik, Gas & Air Bersih 122 131 131 135 138 147 152 165 173

Bangunan 881 915 964 982 930 1,014 1,019 1,006 1,039

Perdagangan, Hotel & Restoran 2,743 2,886 3,109 3,120 3,639 4,089 4,346 4,344 4,579

Pengangkutan & Komunikasi 1,976 2,074 2,169 2,581 2,343 2,524 2,781 3,401 3,465

Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 1,377 1,419 1,524 1,612 1,640 1,682 1,795 1,932 1,955

Jasa-jasa 1,701 2,024 2,116 2,269 1,885 2,251 2,537 2,518 2,483

PDRB Dengan Migas 20,319 21,958 22,849 22,717 25,123 26,885 28,239 27,031 30,626

PDRB Tanpa Migas 20,053 21,750 22,599 22,455 24,827 26,583 27,920 26,708 30,278

20102009Lapangan Usaha

90

Lampiran

Tabel Perkembangan inflasi bulanan Kota Bandar Lampung (%, mtm)

Tabel Indikator Kinerja Perbankan Lampung (miliar Rp)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3Umum 0.49 0.54 -0.87 0.86 0.24 1.41 1.41 1.96 0.95 0.70 1.08 0.77 0.83 0.70 -0.41

1 Bahan M akanan 0.56 0.04 -3.80 1.54 -0.37 3.45 2.99 2.51 1.84 1.14 1.28 1.16 1.43 0.55 -3.39

2 M akanan Jadi 1.50 2.22 0.49 1.99 0.89 1.60 0.19 2.06 1.04 0.86 1.10 1.57 1.04 1.10 2.39

3 Perumahan 0.26 0.45 0.09 0.16 0.27 0.36 0.77 2.24 0.52 0.41 1.24 0.31 0.35 0.67 0.18

4 Sandang -0.59 0.06 -0.36 -0.21 1.63 0.88 0.51 -0.13 1.70 1.42 2.51 0.99 1.31 -0.84 0.11

5 Kesehatan 0.49 0.13 0.75 0.43 0.09 0.24 1.00 0.62 0.68 0.00 0.08 -0.44 0.14 6.55 0.41

6 Pendidikan 0.11 -0.01 0.24 0.22 0.00 0.15 0.42 5.31 0.02 0.56 0.96 0.19 0.00 0.00 0.00

7 Transportasi 0.01 0.00 0.21 0.07 0.01 0.25 2.09 0.19 -0.03 0.01 0.06 0.13 0.43 0.00 0.01

20112010

2011

Asset 24,989.81 26,504.41 34,611.43 36,093.52 37,173.17

Kredit Berdasarkan Jenis 19,087.29 20,329.08 21,242.72 21,897.12 22,959.85

Modal Kerja 8,982.95 9,626.94 10,614.56 10,839.48 11,303.06

Investasi 3,049.82 3,889.88 3,841.74 3,636.59 3,842.72

Konsumsi 7,054.52 6,812.27 6,786.42 7,421.06 7,814.06

Kredit Berdasarkan Sektor 19,087.29 20,329.08 21,242.72 21,897.12 22,959.85

Pertanian 2,346.52 2,357.22 2,603.92 2,377.74 2,372.25

Pertambangan 40.51 38.53 60.38 68.76 78.88

Industri 1,752.29 1,878.84 1,596.33 1,748.13 2,307.10

Listrik 12.35 13.07 12.08 18.62 20.17

Konstruksi 382.90 375.20 446.70 397.37 417.54

Perdagangan 5,236.07 5,733.46 6,415.30 6,380.59 6,287.14

Angkutan 354.75 394.44 412.97 496.85 594.62

Jasa Umum 622.84 657.36 768.37 831.37 692.08

Jasa Sosial 196.51 890.41 1,042.01 772.57 863.96

Lain-lain 8,142.54 7,990.55 7,884.67 8,805.12 9,326.11

NPL Gross (%) 3.82 3.63 3.19 2.88 3.10

Dana Pihak Ketiga 16,923.81 17,951.47 18,427.49 19,211.80 20,044.37

Giro 3,469.31 3,998.77 3,691.91 3,323.75 4,221.91

Tabungan 7,210.99 7,729.13 8,284.58 9,497.50 9,147.05

Simpanan Berjangka 6,243.51 6,223.57 6,451.01 6,390.55 6,675.41

Loan to Deposit Ratio (%) 112.78 113.24 115.28 113.98 114.55

L/R 339.28 690.78 1,342.24 1,104.70 413.51

Kredit UMKM 13,842.50 15,583.84 15,284.86 15,913.07 13,916.85

Kredit UMKM (%) 72.52 76.66 71.95 40.87 41.33

KomponenTw II Tw III Tw ITw I Tw IV

2010

91

Daftar Istilah

Daftar Istilah Administered Price Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan

harganya diatur oleh pemerintah

Andil Inflasi

Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan.

Akselerasi Menunjukkan percepatan APBD Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah. Rencana keuangan tahunan

pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPRD, dan ditetapkan dengan peraturan daerah.

Bobot Inflasi Besaran yang menunjukkan pengaruh suatu komoditas terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap komoditas tersebut.

CAR Capital Adequacy Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan ukuran perbandingan antara modal yang dimiliki suatu bank dengan tingkat risiko yang terjadi.

Dana Perimbangan Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.

DPK Dana Pihak Ketiga. Yaitu dana masyarakat (berupa tabungan, deposito, giro, dll) yang disimpan di suatu bank.

Ekspor Netto Selisih antara nilai ekspor dengan nilai impor

Inflasi Peningkatan harga barang secara umum dan terus menerus IEK Indeks Ekspektasi Konsumen. Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang

menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan mendatang, dengan skala 1-100.

IHK Indeks Harga Konsumen. Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu.

IKE Indeks Kondisi Ekonomi. Salah satu pembentukan IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100.

IKK Indeks Keyakinan Konsumen. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi enam bulan mendatang, dengan skala 1-100.

Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui peningkatan modal.

92

Daftar Istilah

IPM Indeks Pembangunan Manusia. Ukuran Kualitas pembangunan manusia, yang

diukur melalui pencapaian rata-rata 3 hal kualitas hidup, yaitu pendidikan, kesehatan dan daya beli.

LDR Loan to Deposit Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan perbandingan antara jumlah pinjaman yang disalurkan dengan dana pihak ke tiga yang dihimpun pada suatu waktu tertentu.

Liaison Merupakan bentuk penggalian informasi secara komprehensif kepada dunia usaha melalui wawancara tatap muka

Migas Minyak dan gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak dan gas.

MKM Kredit Mikro Kecil Menengah. Merupakan pengelompokan kredit berdasarkan Plafon kredit yang diberikan.

Mtm Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya.

NPL Non Performing Loan. Merupakan klasifikasi yang menunjukkan tingkat kesehatan terhadap pinjaman yang disalurkan kepada masyarakat.

Omzet Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi.

PAD Pendapatan Asli Daerah. Pendapatan yang di peroleh dari aktifitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah.

PDRB Produk Domestik Regional Bruto. Pendapatan suatu daerah yang mencerminkan hasil kegiatan ekonomi yang ada di suatu wilayah tertentu.

Qtq Quarter to quarter. Perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan sebelumnya

Rhs Right Hand Scale. Menunjukkan bahwa axis yang digunakan ada di sisi kanan

SB Saldo Bersih. Merupakan selisih antara % responden yang menjawab meningkat dikurangi % responden yang menjawab menurun (SB positif menandakan peningkatan)

SBT Saldo Bersih Tertimbang. Merupakan SB x bobot masing-masing Sektor Ekonomi Dominan

Sektor ekonomi yang memiliki nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan.

Share Effect Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB

Share of Growth Kontribusi pertumbuhan suatu sektor ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB.

Volatile Food Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya sangat bergejolak karena faktor musiman.

Yoy Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya.

93

Daftar Istilah

bab 1: kondisi ekonomi makro regional - bi.go.id · pdf filekata pengantar ... 1. prospek...

Documents