barbu verksted - oppsummering

BARBUBUKT:OPPSUMMERING VERKSTEDER• Verksted 1 - tirsdag 25. januar kl 1800 -2100 - åpent for alle• Verksteder 2 - tirsdag 8. februar og• Verksted 3 - tirsdag 22. februar kl 1730 – 2030 forbeholdt en

bredt sammensatt Arbeidsgruppen. MÅL:• Gjennom en åpen og inkluderende prosess skal det avklares hvilke

formål i som bør og kan realiseres, for å bidra til en bærekraftig byutvikling.

• Formålene forelegges bystyret i mars, før kommunens reguleringsarbeid påbegynnes.

• Arbeidsgruppen: representanter fra interesseorganisasjoner grunneiere og naboer til planområdet samt Kommuneplanutvalget

ULIKE AKTUELLE AREALBRUKSFORMÅL I BARBUBUKT:

A. PARK, BYROM OG LIVB. SMÅBÅTHAVN C. BOLIG/LEILIGHETER - I KOMBINASJON MED ANDRE

FUNKSJONER I 1.ETASJE:D. NÆRING & TJENESTETILBUD:E. KOMBINASJON AV FORMÅL: F. ANDRE FORMÅL (f.eks kultur, utdanning).

Barbubukt: Mål - Bærekraftig byutvikling

• Utvikling av Barbubukt skal bidra til en forbedring av miljømessige, sosiale og helsemessige kvaliteter som medvirker til at Arendal er ”et godt sted å være og bo i”

– ikke minst for de som bor i den eksisterende bebyggelsen som grenser til området.

Oppsummering Verksted 2 og 3.8. & 22.februar 2011

Arbeidsgruppens mandat og mål:Avklare formålet for bruk av Barbubukt.- Med for- og motargumenter.

Argumenter som skal forelegges bystyret i mars

EKSEMPLER FRA QUESTBACK RESULTATER

674 SVAR (6.2)688 SVAR (12.2)

07.02.2011 18:47 www.questback.com Hva vil vi med Barbubukt? 6

1. Din alder:1 Under 15 år (15)

2 15 -19 år (48)

3 20 - 29 år (80)

4 30 - 39 år (146)

5 40 - 59 år (275)

6 60 år og over (121)

N

Denne undersøkelsen 674

BAKGRUNNSSPØRSMÅL:

19,5% (økt til 20,9%)Under 15 til 29år

685 personer


2. Hvor bor du?1 Barbu/ Arendal

sentrum

2 Andre steder i Arendal

3 Andre steder i landet

N


61,7% Andre steder i Arendal


5. Hvor mye av det totale areal bør avsettes til en

definert ” grønn park /byplass”?1 Inntil 25%

2 50%

3 75%

N


56,2 %Park inntil 50%


1 Inntil 25%

2 50%

3 75%

N


78,9 %Park 50 -75%

5. Hvor mye av det totale areal bør avsettes til en definert ” grønn park /byplass”?


6. Hvilke deler av Barbubukt egner seg best til en ”grønnpark/byplass” i forhold til mikroklima - sol, vind, støy & forurensing?

1 Vest

2 Sentralt

3 Øst

4 Så mye som mulig

5 Mot riksvei

6 Mot sjøen

N


Mot sjøen

E. KOMBINASJON AV FORMÅL:

MÅL:For å unngå spredning av funksjoner i sentrumsnære områder er det en målsetting å kombinere flere arealbruksformål. Dette vil gi øktarealeffektivitet og skape synergier som mer ”liv mellom husene” og økttrygghet og trivsel.

Dersom flere formål kombineres i Barbubukt vil en gjennomutbyggingsavtaler og eventuelt salg av kommunal eiendom/areal ogsåkunne oppnå økonomi for opparbeidelse av fellesområder som park og strandpromenade.


15. Hvilke formål mener du best kankombineres i Barbubukt for å bidra til ”liv mellom husene”? Her kan du sette flere kryss.

1 Park/ byrom

2 Småbåthavn

3 Næring og tjenestetilbud

4 Bolig

5 Andre

N


89% Park


1 Park/ byrom

2 Småbåthavn

3 Næring og tjenestetilbud

4 Bolig

5 Andre

N


Småbåthavn, næring tjeneste, bolig & andre

15. Hvilke formål mener du best kankombineres i Barbubukt for å bidra til ”liv mellom husene”? Her kan du sette flere kryss.

Verksted 2:Alle skal i Gruppearbeidet fokusere på:

(a) En liste med ”fordeler” og ”ulemper” med KOMBINASJON AV FORMÅL med

(1) 25% - (2) 50% og (3) 75% Park.

(b) Hvilke formål mener du best kan kombineres i Barbubuktfor å bidra til ”liv mellom husene”?

F.eks Parkformål 75% av Barbubukt

75% park

Ca 16 000 m2 av 20 000 m2 flaten

Hvor stor er Barbubukt?

25. feb. 2011 17

Barbubukt Lillesand sentrum

25. feb. 2011 18

Lillesand sentrum

25. feb. 2011 19

Lillesand sentrum – byrom & park

12

25. feb. 2011 20

Barbubukt Lillesand sentrum

12

2

1

Barbubukt Kristiansand Bystrand

800 nye leiligehter

”Aquarama”Badeland, hotel,conferansesenter

KristiansandTangen v.g skole

25. feb. 2011 22

Kristiansand Bystrand : Rent badevann, rene strender og de beste tilbudene til badefolket.

Bystrand/sjøbadet i Moss

6 mål – 7,0 mill.kr (2007-2009)

Verksted 3: ProgramHvilke formål mener du best kan bidra til ”liv mellom husene”iBarbubukt ?

1730 Velkommen: Mandat og mål v/ leder kommuneplanutvalget Robert C. Nordli (10 min)

1740 Presentasjon av gruppearbeid fra verksted 2 - ”fordeler” og ”ulemper” v/byplanlegger Michael Fuller-Gee (20 min)

1800 Questback resultater – kommentarer v/ landskapsarkitekt Kristin Fløystad og arkitekt Elin Lunde (20 min)

1820 Presentasjon 1: v/ Peder Syrdalen (15 min)1835 Spørsmål/kommentarer (10 min)

1845 Pause (15 min)

1900 Presentasjon 2: v/ Olav Eikland (15 min)1915 Spørsmål/kommentarer (10 min)

1925 Presentasjon 3: v/ Øystein Bjøløw (15 min)1940 Spørsmål/kommentarer (10 min)

1950 Presentasjon 4: v/ Bengt Michaelsen (15 min)2005 Spørsmål/kommentarer (10 min)

2015 Oppsummering/ veien videre – kommuneleder Geir Skjæveland og Robert C. Nordli 2030 Slutt

Gruppearbeid og presentasjon av innspill fra verksted 2

”Fordeler” og ”Ulemper”: NB! Et utvalg av kommentarer

• Alternativ 1: 25% Park og 75% Bebyggelse• Alternativ 2: 50% Park og 50% Bebyggelse• Alternativ 3: 75% Park og 25% Bebyggelse

Alternativ 1: 25 % park - med 75% bebyggelseFordeler/styrke• Realisme gjennomføring (økonomi).• Et stort bygningsvolum kan finansiere både folkebadet og de

foreslåtte fellesanlegg• Styrke Arendal sentrum – med sentrumsnære boliger og

arbeidsplasser• Mange bolig - for flere - blir rimeligere • Styrker kommunens miljøprofil - reduserte bilbruk,• Mer profitt for eiendomsutviklere, kommunen.• Dårlig byggegrunn – miljøutfordringer mm fordeling av

utgifter til kompliserte fundamenter• Den høye utnyttelse ved sentrum gir en betydelig stimulans

for vekst og utvikling i kommunen

Alternativ 1: 25 % park - med 75% bebyggelseUlemper/svakhet• Eneste sted med plass til park i byen. • Strandstedet Barbu mister sin kontakt med sjøen og sin

historiske forankring.• Begrenset tilbud i parken - 5 mål er ikke park, dette er et

grøntområde til den nye bebyggelsen • For liten plass til parkaktivitet og ulike arenaer. • Boligbygging i rød støysone krever tiltak. • Arealer for næring og boliger finnes andre steder – også

nær sentrum

Alternativ 2: 50 % park med 50% bebyggelseFordeler/styrke• Imøtekomme begge parter, både grønt + bebyggelse.• Realisme gjennomføring (økonomi).• Økt status for miljøbyen Arendal med sentrumsnære boliger,

arbeidsplasser og bypark ved sjøen.• Styrke bysentrum• Bolig for flere blir rimeligere.• Sykkel- og gangvei kan legges gjennom parken• En relativ stor solrik park (ca 7 mål) sommer/vinter aktiviteter• Mulighet for både park og badeland.

• En stor del av utsynet fra og innsynet til Barbu kan opprettholdes

• Viktigste siktlinjene kan bevares. • Mindre kostnader til opparbeidelse av mindre park.• Park krever mange mennesker/brukere i nærmiljø.• Nye bebyggelse vil redusere støy i parken .• Profitt for eiendomsutviklere, kommunen.• Dårlig byggegrunn – miljøutfordringer mm fordeling av

utgifter til kompliserte fundamenter.

Alternativ 2: 50 % park med 50% bebyggelseFordeler/styrke

Alternativ 2: 50 % park med 50% bebyggelseUlemper/svakhet

• Mindre realisme for både park og badeland (økonomi).• Større kostnader for hver enkelt boenhet.• På grunn av økonomi blir husene høyere = mer skygge i

parken. • Vil fortsatt stenge inne en del av gammel bebyggelse i

Barbu.• Mindre utbyggingsvolum gir

- mindre stimulans for veksts og utvikling- mindre styrking av sentrum og sentrumshandelen- mindre reduksjon av bilavhengighet og CO2 utslipp

Alternativ 3: 75 % park med 25% bebyggelseFordeler/styrke• Barbubukt er det eneste sted i Arendal hvor en park ved

sjøen kan lokaliseres• Parken må være stor for å få status som regional friområde

– finansiering fra staten• Et godt alternativ for alle aldre -sommer/vinter aktiviteter.• Solrik beliggenhet både vest og øst for Barbuelv• Utsynet fra og innsynet til strandstedet Barbu bevares fullt

ut• Økt status for miljøbyen Arendal – alle ordentlige byer har

en bypark av en viss størrelse.• Plass til sirkus og tivoli – og flere type aktiviteter

• Utfordring: park ”alene” må være attraktivt nok for å trekke folk• Barbu blir en mindre levende bydel.• Mindre utbyggingsvolum gir

- mindre stimulans for veksts og utvikling- mindre styrking av sentrum og sentrumshandelen- mindre reduksjon av bilavhengighet og CO2 utslipp

• Ikke plass til et Folkebad• Utbyggingsvolumet blir lite og kan neppe finansiere alle de

foreslåtte fellesanleggene eller Folkebad• Finansiering må utredes ordentlig• Mye mindre profit for eiendomsutviklere• Må opparbeides over tid

Alternativ 3: 75 % park med 25% bebyggelseUlemper/svakhet

• Questback resultater –NB! Et utvalg av de ca 1 640 kommentarer

8. Hvordan mener du at ”Parken og fellesarealer” kan finansieres?

• Gjennom utbyggingsavtaler med private utbyggere som ønsker å bygge nærings/boligbygg.

• Ved å danne en stiftelse, dugnad og kommunale midler-samme måte som Arendal Kulturhus

• Gjennom eiendomsskatten• Statlige midler

• Kommunen bør søke råd hos andre kommuner. Drammen, Larvik, Moss og Hamar har klart det, må jo Arendal få dette til.

• Arendal kan ikke være så fattig at dette ikke kan prioriteres.

• Av beboerne i Barbu Vel. De får mest igjen for det. Huseierne i området må betale for 70% av investeringene

8. Hvordan mener du at ”Parken og fellesarealer” kan finansieres?

12. Dersom du mener at Barbubukt IKKE skal innholder flere nye boliger i fremtiden - hvor og hvordan bør nye sentrumsnære boliger bygges?

• Hvorfor i all verden skal alle bo i sentrum? Å bygge ut sentrum med boliger gjør ikke sentrum mer attraktiv.

• Boligbygging må ut av sentrum.• Riv kommunehuset og bygg der.

• Mange bygårder kan utnyttes bedre til boligformål.• Fortetning av eksisterende boligområder.• Boligblokker på Strømsbusletta/Myrene.

Sjømannsskolen, vgs Strømsbu, Dampen, Kittelsbukt Barbudalen, Jernbanen, Vindholmen.

• Vesterveien opp langs Skibberhei utnyttes til praktfulle terrassehus e.l. Vesterveien legges i tunnel - fortauet langs beholdes som i dag.

• Bygg mest mulig i høyden. 8-10 etasjer.

12. Dersom du mener at Barbubukt IKKE skal innholder flere nye boliger i fremtiden - hvor og hvordan bør nye sentrumsnære boliger bygges?

16. Hvilke andre funksjoner/formål eller næringer mener du bør legges i Barbubukt?- BYGG

• Fiskerestaurant /café med ute- og inneservering• Hotell og badeland - helse/ SPA - rehabiliteringssenter

fysisk velvære, treningssenter• Sjøfartsmuseum på land og sjø med

Fredensborgutstilling, Flaskeskutesamilngen• Offentlige kontor - Fylkesadministrasjon, politiet, SFO,

barnehage

• Rendyrke Kunnskapshavn og Barbu med kompetansebasert kontorer, forskning/utdanning.

• Sykehjem, helsestasjon, legekontor, helserelaterte tjenester og næring

• Fiskemottaket bør bygges ut som i Kr sand med poll og lave 2 - 3 etasjer. Markedsplads

• Små nisjebutikker, skomaker, advokatkontorer, seilmaker, brukskunst eller kortreist mat

• Kunstnerkvarter - brukskunst/verksted/utsalg m bolig i 2 etgmot riksveien..

16. Hvilke andre funksjoner/formål eller næringer mener du bør legges i Barbubukt?- BYGG

16. Hvilke andre funksjoner/formål eller næringer mener du bør legges i Barbubukt?- PARK • Aktiviteter for ungdom – flerbruksbaner, sandhåndballbane,

vollyballbaner, ballbinge, lekeapperater, skatepark, scene -gymtimer for Barbu vg

• Havnebad som i København. Vinter/isbading• Liten skøytebane om vinteren. • Seil og båtsportsenter, båtutleie. • Ferjeterminal med stopp for Hisøy- og Tromøyfergen• Plass for sirkus, tivoli, o.l. • Inngjerdet hundepark! Veldig sosialt

17. Har du andre kommentarer?

• Vil ha park. Arendal MÅ sikre seg ETT sjønært friluftsområde. Dette er ENESTE muligheten.

• Vi trenger ikke park i en kommune som består av 90% skog! -Men et badeanlegg hadde vært sosialt og fint.

• Max arealutnyttelse, Høyhus, ny og moderne bydel. Bygg i høyden og heller færre bygg

• Område med mye liv og aktiviteter som lever også om kvelden.

17. Har du andre kommentarer?

• La dere ikke presse av Barbu Vel, selv om de skriker høyt. Her virker egeninteressen altfor stor!

• Som fagmann på området, gjennomskuer jeg dette liksom-demokratiet og vemmes!

• Dette er en manipulerende undersøkelse.• Dette skjemaet gir ikke rom for fri meningsdannelse….

(NB! 1 640 Kommentarer!!) • Bra det er igangsatt en kollaborativ planprosess. Stedet

Barbu er mer enn naboenes bakhage - Barbu er et rom for hele Arendal.

• Ja til byutvikling !

4 PRESENTASJONER:

Med hovedfokus på: • Formål i planen – muligheter for kombinasjon av nye formål (hvilke?)• Årstidsvariasjoner – muligheter for aktiviteter hele året• Realisme, gjennomføring - økonomisk, teknisk og etappemessig• Drift og vedlikehold• Hensyn til /utnyttelse av kulturhistoriske verdier – utsyn og innsyn• Park og rekreasjon - hvor mye ca % er park/byrom – og hvorfor dette anses

som ”nok” (tilfredsstillende). • Bygningshøyder og fotavtrykk • Støyforhold• Hvordan dere ser på egen løsning og forholdet til arealbruk for øvrig i sentrum • Offentlige og private rom /allmenn tilgjengelighet• Parkeringskrav/behov• Revideringsmuligheter

Presentasjon 1: v/ Peder Syrdalen

Formål • Barbu strandpark kombinerer opplevelse i et aktivt inne – og

utemiljø med livskvalitet både for besøkende og beboere. Den tilbyr et visuelt uttrykk som ingen andre fremlagte prosjekter kan måle seg med. Prosjektet tilfører regionen en attraksjon som støtter opp under samværet mellom generasjoner (barn,foreldre, besteforeldre) og bidrar til flerkulturell utfoldelse. Behovet for svømmeopplæring, Svømmeidrett – trening og konkurranser dekkes også i vid forstand. Altså et gedigent idretts, - helse og velvære-prosjekt, både for gammel og ung !

• Parkuttrykket fremhever det gamle bomiljøet og forsterker attraktiviteten og kvaliteten i bydelen.

Møteplass• Sosiale medier er den virtuelle møteplassen i dagens samfunn.

Egentlig for alle Samfunnslag, flerkulturelt og alle aldersgrupper. Den andre kommunikasjonsform er mobiltelefonen.

• Men den viktigste møteplass – det er den vi er tilstede på her i dag – den virkelige, den fysiske og etter min oppfatning den mest givende.

• Hvilke slike finnes i Arendal i den mørke årstid eller på en regnværsdag ? Selvsagt finnes restauranter og kafeer, kino og kulturhus – men tenk deg om : hvilke steder kan du møte andre mennesker helt tilfeldig , til aktivitet, til opplevelse, til helsebringende aktivitetog til berikelse for alle – uansett alder.

• Svaret ligger i Barbu – i dette helt unike prosjekt !

Årstidsvariasjoner• Barbu strandpark er like attraktivt inne sommer som vinter. Tenk

hvor mange regnværsdager det er om sommeren ! OG burde ikke Arendal – som en sommerby – tilby sommeraktiviteter – hele året !

• Barbu strandpark er attraktivt ute i den lyse årstid – men kan også anvendes ute om vinteren.

Realisme• Barbu strandpark er en form for et AQUARAMA i mindre format.

Kristiansand Kommune bygger et kombinert badeland, offentlig bad, treningssenter og idrettshall rett i sentrum. De bekoster dette selv rent investeringsmessig. Så har de leiet inn et

• Driftselskap som skal drifte dette i 60 år. For dette betaler de årlig 13,5 mill kr – og det er for å kunne benytte sitt eget anlegg uten driftskostnad i tiden 0800 – 1600. Og i Kristiansand har barneskoler og ungdomsskoler en mye mer perifer beliggenhet til anlegget enn det man får i Arendal

• Gågater, trappene i Pollen og Kirkegatenopprustning, orgelet i Trefoldighet, mange Kunstgressbaner og Bjønnes er eksempler. Barbu Strandpark bør ikke være noe unntak !

• Det er i prosjektets bakkant avsatt 1400 kvm til et næringsareal. Det kan bebygges i 1. etg. Det arealet kan selges for kr 7 mill. ”as is”. I tillegg kan tomteareal tiltenkt treningssenter og helseforetak selges for 8 mill. Dette bringer umiddelbart inn kr 15 mill. Bare frasalget av denne del av gulvarealet er mer enn det prosjektet i Kunnskapshavna (Skeie og Havnegården) ga i netto bidrag til Arendal Kommune.

• Dette er penger som Kommunen kan bruke til park og utenomhusanlegg.

1. Arendal Kommune må satse på å tilpasse badeanleggene til den tid vi lever i. Nåværende anlegg er gamle og uhensiktsmessige. Det er et etterslep i vedlikehold på ca 70 mill. Gjennom et nytt badeanlegg som er åpent for skoler og publikum på dagtid og kveld kan offentlig bruk kombineres med kommersiell bruk.

2. Arendal får en attraksjon for egen befolkning, turister og tilreisende som er åpen hele året uten værforbehold. Dermed er vi på linje med svært mange andre byer i Norge som allerede har dette tilbudet – Molde, Kristiansund og Lyngdal her nevnt som mindre byer med fantastiske tilbud

• I Kristiansand ble det laget en rekke analyser av prosjektet Aquarama før det ble vedtatt. Det samme må selvsagt foretas i Arendal.

• Alle svarene kan ikke foreligge på det tidspunkt der politikerne sier JA til å regulere til et offentlig bad kombinert med park og et velværesenter og små andre næringsarealer.

BBarbu Strandpark-Opplevelse,aktivitetog attraksjon

Drift og vedlikehold • Jeg viser til erfaringstall som kan hentes blant de prosjekter som er

operative i Norge i dag og det materialet som er lagt til grunn i Kristiansand.

• Brukerne må dekke drift og vedlikehold.

Utsyn og innsyn• Prosjektet kan tilpasses både utsyn og innsyn fra eksisterende

bebyggelse.• I det uttegnede prosjekt er det laget en forhøyning i taket mot vest

der stupetårn er anlagt . Hvorvidt dette skal være der eller ikke vil man kunne avgjøre senere.

Park i prosent av totalt tilgjengelig areal.• Her er det meste park og bygningsvolumet er tilpasset 1-2,5 etg

skrånende fra øst mot vest.• Formen på anlegget innbyr til bruk av parken/taket og det vises til

den suksess operaen i Oslo har blitt med taket som en bieffekt av sitt egentlige formål.

• I Tromsø er det også fremlagt et kjøpesenter som tar opp i seg elementer av operaens eksteriør mot vannet og utnyttelsen av taket som park.

Bygningshøyder og fotavtrykk• Bygningshøyden er variabel fra øst mot vest fra 0 til 2,5 etg.• Fotavtrykket synes jeg er aldeles vakkert !

Offentlig og privat rom• Her bygger vi for almennheten i Arendal og for tilreisende og

turister. Her skal våre barn og barnebarn gis svømmeopplæring, her skal ungdommen utfolde seg og her skal vi lage den møteplassen for barn, unge og eldre som er helt væruavhengig – hele året.

• Her er ingen del av anlegget privatisert – her er alle velkomne. Og her sitter ingen på et Kontor kun fra 8-16 og stenger muligheten for livsutfoldelse for alle andre !

• Tvert imot – her sitter det folk på tribune og nyter utsikten til et fantastisk svømmeanlegg !

• Heves blikket ser man rett ut Galtesund til Torungene !• Det er livskvalitet for alle !Parkering• Det er nødvendig å avsette areal til parkering i u.etg. Her er det

tegnet inn 120 p-plasser.• De legger beslag på et areal på 3.000 kvm og vil koste ca 25 mill .

Inntekten fra parkeringen• vil dekke husleien for parkeringen og driften av denne. • Pollen P-hus under Nesheia vil dekke opp behovet for enda mer

parkering. Avstanden til • det anlegget vil være svært overkommelig.

• Det må avsettes gode lommer for av-og påstigning fra buss. Det må også legges sikker undergang fra disse busslommer til anlegget.

Fremdrift• Jeg ønsker at dette prosjektet skal analyseres med Arendal

Kommune i førersetet. • Om andre aktører ønsker å delta i analysefasen så er det bare

positivt.

• Og ikke minst hadde det vært positivt om naboene kunne ta del i prosessen slik at

• man fikk en helhet.

BBarbu Strandpark-Opplevelse,aktivitetog attraksjon

Presentasjon 2: v/ Olav Eikland

Barbu Havnebad– med havnepark og boliger

Presentasjon 3: v/ Øystein Bjøløw

INNLEGG 22.02.2011.Først. Følgende foreninger/råd/ firmaer som er tilstede støtter det opplegget som jeg nå skal redegjøre for.Ungdommens Bystyre, Arendal videregående skole, Skydebaneområdets Vel, Barbu Vel, Kreative Krefter, Ide`Forum Arendal, Byparkaksjonen, Arendal Historielag, Fortidsminneforeningen, Rådet for funksjonshemmede i Arendal, Innvandrerrådet og Jeppesen A/S. (Kan nevne at Alf Jeppesen er medlem i Arendal Næringsråd)Jeg skal prøve å holde meg mest mulig til den spørsmålslista som Mike har satt opp.Det var relevante og greie spørsmål, men vi savner et spørsmål om forholdet til barn-og unges oppvekstvilkår!Vi har valgt å se Barbubukt i en større sammenheng og knytte Sentrum/Kunnskapshavna og Barbubukt sammen med Myra i det vi kaller DENGRØNNE KULTURAKSEN.

UNDERVISNING, IDRETT, FRITIDSAKTIVITETER, KULTUR, KULTURMINNEVERN, REKREASJON, TURISME er stikkord for prosjektet.

Til selve sakens kjerne BarbubuktFormålet i planen er Friluftsområde.Oppramsing: Aktiviteter og Rekrasjon for alle aldersgrupper. Dette er bare et foreløpig forslag. Først og fremst ungdommen bør bestemme innholdet i parken og plassering av funksjonene! Bystrand, Sandvolleyball, grusbane til volleyball/basket/ handball/ fotball/skatepark, minigolf, petanque, boggia, sjakk, lekeplass, servicebygg m/garderober, toaletter, kiosk, utleie fiskeredskap, båter, sykler, utstyr til idrettsaktiviteter , service for marinaen og introduksjon til Agder Kulturhistoriske Senter, Bomuldsfabriken og Den Grønne kulturaksen.

Benker, beplantning, ballasthage, skulpturpark. Støyvoll. Scene for konserter, arrangementer.Elva videreføres. Bro, Gang/sykkelstiOmrådet blir aktuelt å bruke i skolenes gym.timer.Marina, miljøstasjon, flytemolo, fiskekummer, skjerm mot fremherskende vindretninger, kystbussankomst, Tromøyferja, Merdøferja, D/S Pelle, Eksisterende næring m. ny adkomst, god parkerings manøvreringsplass. Fiskemottaket kan utvides mot vest med uteservering og mot øst med flytebrygge.

Nye formål: Næring knyttet til hovedformålet, friluftsliv, marina for eksempel restaurant med uteservering, maritim butikk båt/fiskeutstyr

.Årstidsvariasjoner

Marina hele året. Evnt restaurant. Skøytebane. Helårs scateboarding. Akingstøyvoll.Ski. Snøskulpturer

Realisme, gjennomføring- økonomisk, teknisk og etappemessigGjennomføres uten inngrep, terrenget kan stort sett beholdes som i dagUavhengig av fylling, dybder, miljøgifter, flomsituasjoner får mindre konsekvenser,Rask rømming.

Statstilskudd (viser til Stortingsmelding 26 (2006-2007) og Rundskriv fra Miljødep.T- 1/10, Gode muligheter for regionalt anlegg og opp mot 100% statstilskudd. Kan også dekke utgifter til erverv av den del av Barbu Brygge som ønskes til park.Alternativt kan en tenke seg makeskifte.Videre tippemidler, dugnadsinnsats (Kreative Krefter har liste på over 300 personer som gir en dag av sitt liv. Vi kjenner entreprenører som vil stille med utstyr og maskiner.). Inger Marie Nilsen opprettet en egen konto til formål park. Leonard Richard har gitt et bilde som kan kopieres opp og selges. Originalen kan selges på auksjon. Sponsing, andelsbevis i evnt. stiftelse. Veldig enkelt med etappevis utbygging.

Drift og vedlikeholdFortrinnsvis kommunal oppgave. Kommunen kan sikkert svare på hva det skal til for å drifte en park. Det er ikke nødvendig å legge lista så høyt.Næringsdrivende ta sin del.. Inntekter av utleie: fiskeutstyr, båter, sykler, turopplegg, sportsutstyr. Servicebygg kan utleies til private. Scene og plass kan utleies i forbindelse med arrangementer. Inngangspenger ved evnt. konserter til støtte for parkopparbeidelse/drift. Sommerjobber for skoleungdom. Velvilje fra byens innbyggere som vil føle eierskap til anlegget.

Hensyn til/utnyttelse av kulturhistoriske verdier-utsyn og innsyn.Avgjørende vekt på disse forhold. Optimal løsning.

Park og rekreasjon-hvor mye ca% er park/byrom- og hvorfor dette anses som ”nok”(tifredsstillende) (offentlig-privat?)Mest mulig park/ aktivitets areal, men aksepterer bygninger knyttet til friluftsformålog marina. Det er tidliger snakket om en park på 20daa. Den parken vi har tegnet er på14,5daa. Må være såpass stor for å få plass til alle aktiviteter.VIS parken i forhold til Tresse, Kristiansand,Wergelandsparkenog Torvet i Arendal.Apropos Kristiansand: Bystranda, Tresse, Nupenparken, Odderøya, Wergelandsparken, Ravnedalen, Baneheia. Hva har vi i Arendal???

Bygningshøyder og fotavtrykk.Bygninger knyttet til bypark/marina i maks.1,5etasjer.Minst mulig fotavtrykk, mest mulig åpne arealer.

Støyforhold.Støy mot veien dempes med lav, beplantet støyvoll som samtidig tjener som småbakker/sklier.

Hvordan dere ser på egen løsning og forholdet til arealbruk for øvrig i sentrumVår løsning er et supplement til sentrum. Vil ikke konkurrere om kunder, men pga. sin attraktivitet trekke til seg folk/turister som også vil benytte sentrum. Vil gjøre det mer interessant for bla. barnefamilier å bosette seg i Arendal.

Offentlige og private rom/allmenn tilgjengelighet.Lagt vekt på at stedet skal være tilgjengelig for alle. Offentlig rom.

Parkeringskrav/behovFunksjonene utløser ikke spesielle parkeringskrav. Offentlige plasser kan benyttes.

RevideringsmuligheterLøsningen er, i motsetning til utbygging, reversibel og fremtidsrettet. Kostbar utbygging låser.

TIL SLUTT DE VIKTIGSTE ARGUMENTER FOR VÅRT FORSLAG:

IDENTITET/kulturhistoriske verdier/hensynssoneBARN – OG UNGES oppvekstvilkår. Sosialøkonomiske fordeler.OVERORDNET BYPLANLEGGING. Bærekraftig utvikling.Langsiktig strategi.SISTE MULIGHET til større grøntområde i sentrum. Trivsel. Rekreasjon.Mest logiske løsning for MILJØBYEN Arendal. Grøntområder binder CO2. Bypark reduserer

unødig transport til friluftsområder langt utenfor byen.Supplement som vil STYRKE SENTRUM

22.02.2011

Den Grønne Kulturaksen

Wergelandsparken

Wergelandsparken

Wergelandsparken

Arendal Torv

Arendal Torv

De viktigste argumentene for

• IDENTITET / kulturhistoriske verdier / hensynssone• BARN – OG UNGES oppvekstvilkår

– Sosialøkonomiske fordeler• OVERORDNET BYPLANLEGGING

– Bærekraftig utvikling. Langsiktig strategi• SISTE MULIGHET til større grøntområde i sentrum.

– Trivsel. Rekreasjon• Mest logiske løsning for MILJØBYEN Arendal

– Bypark reduserer unødig transport til friluftsområder langt utenfor byen. Grøntområder binder CO2

• Supplement som vil STYRKE SENTRUM

Presentasjon 4: v/ Bengt Michaelsen

barbu verksted - oppsummering

Documents