basisanalyse revision 2016-21 -...
TRANSCRIPT
Basisanalyse revision 2016-21
2
Kolofon
Titel:
Natura 2000-basisanalyse 2016-2021
Revideret udgave
Solsbæk Natura 2000-område nr. 11,
Habitatområde 11.
Emneord:
Habitatdirektivet, Miljømålsloven,
basisanalyse.
Udgiver:
Miljøministeriet, Naturstyrelsen
Ansvarlig institution:
Naturstyrelsen
Haraldsgade 53
2100 København Ø
www.naturstyrelsen.dk
Copyright:
Naturstyrelsen, Miljøministeriet
Sprog:
Dansk
År:
2014
ISBN nr.
978-87-7091-013-2
Dato:
18.december 2014
Forsidefoto:
Kig ud over klitheden i Solsbæk. Fotograf:
Nordjyllands amt.
Resume:
Natura 2000-basisanalyse for Solsbæk.
Basisanalysen sammenfatter landsdækkende,
kvalitetssikrede data for de arter og naturtyper,
som Natura 2000-området er udpeget af hensyn
til. Basisanalysen indeholder en kortlægning af
naturtyper og levesteder, en vurdering af
naturtilstanden og en foreløbig vurdering af
negative påvirkninger (trusler) mod en god
naturtilstand.
Må citeres med kildeangivelse
Basisanalyse revision 2016-21
3
Indhold
1. Natura 2000-basisanalyse (planperiode 2016-2021) ............................................ 4 1.1 Basisanalysens indhold........................................................................................................... 5 1.2 Natura 2000-planprocessen .................................................................................................. 5 1.3 Udpegningsgrundlag ............................................................................................................. 6 1.4 Datagrundlaget ...................................................................................................................... 6
1.4.1 Datagrundlag naturtyper på land ............................................................................ 7
2. Solsbæk ................................................................................................................ 8 2.1 Områdebeskrivelse ................................................................................................................ 9 2.2 Udpegningsgrundlag i dette Natura 2000 område ............................................................. 10 2.3 Områdets naturtyper ............................................................................................................ 10
2.3.1 Områdets terrestriske naturtyper ......................................................................... 12 2.4 Naturtilstand og tilstand af arters levesteder ...................................................................... 12
2.4.1 Forekomst og udvikling i naturtypens areal i dette Natura 2000 område .......... 14 2.4.2 Naturtypernes tilstand og udvikling...................................................................... 15
2.5 Foreløbig vurdering af negative påvirkninger (trusler mod naturtilstanden) ................... 16 2.5.1 Trusler, der vurderes konkret i denne basisanalyse ............................................. 16 2.5.2 Trusler, der ikke er omfattet af denne basisanalyse ............................................ 24
2.6 Igangværende indsats .......................................................................................................... 26
3. Litteratur ........................................................................................................... 28
Basisanalyse revision 2016-21
4
1. Natura 2000-basisanalyse (planperiode 2016-2021)
EU’s Natura 2000-direktiver (fuglebeskyttelsesdirektivet og habitatdirektivet) forpligter Danmark
til at gøre den nødvendige indsats for at sikre eller genoprette en række sjældne, truede eller
karakteristiske naturtyper og arter af europæisk betydning.
Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter
(habitatdirektivet) med senere ændringer og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF
af 30. november 2009 om beskyttelse af vilde fugle (fuglebeskyttelsesdirektivet)
Danmark har valgt at gøre dette ved en systematisk og tilbagevendende Natura 2000-planlægning,
der på grundlag af direktivforpligtelsen og den nationale naturovervågning for 6-årige planperioder
(dog 12-årige for skovbevoksede fredskovpligtige arealer) prioriterer den krævede indsats.
Planperioden 2016-21 dækker derfor som udgangspunkt ikke de fredsskovspligtige arealer.
Natura 2000-planlægningen sker efter reglerne i miljømålsloven og bekendtgørelse om Natura
2000-skovplanlægning, der fastsætter, at en Natura 2000-plan består af:
Mål for naturtilstanden i Natura 2000-området.
Indsatsprogram.
Indsatsprogrammet for det enkelte Natura 2000-område udarbejdes på baggrund af en
basisanalyse og foreliggende overvågningsdata.
Basisanalysen skal indeholde følgende elementer:
Kortlægning af habitatnaturtyper og levesteder for arter, som områderne er udpeget for.
Vurdering af tilstand og foreløbig vurdering af trusler.
Et resumé, som på kortbilag angiver beliggenheden af de kortlagte arealer og tilstanden.
Basisanalysen indgår efter seneste ændring af miljømålsloven ikke som en del af Natura 2000-
planen, men præsenterer datagrundlaget for denne plan.
Basisanalysen for planperiode 2016 -2021 blev offentliggjort 20. december 2013. Basisanalysen er
siden blevet revideret og suppleret med tilstandsvurdering af en række kystnaturtyper samt med
nye data om levesteder for ynglefugle. Enkelte steder er der foretaget supplerende kortlægning og
tilstandsvurdering af mindre naturarealer. Endvidere har bemærkninger fra kommuner og andre
interessenter indgået i revisionen af basisanalysen. Oplysninger om igangværende indsats er
endvidere blevet opdateret med seneste opgørelser fra NaturErhvervstyrelsen.
Basisanalyse revision 2016-21
5
1.1 Basisanalysens indhold
Basisanalysen er grundlaget for målfastsættelse og indsatsprogram i Natura 2000-planen for de
enkelte, udpegede Natura 2000-områder. Basisanalysen fokuserer på Natura 2000-forpligtelser og
dermed på de arter og naturtyper, som området er udpeget for at beskytte.
Basisanalysen er udarbejdet på grundlag af de nationalt indsamlede og/eller kvalitetssikrede data,
der indhentes gennem det nationale overvågningsprogram for vand og natur - NOVANA. Data er
offentligt tilgængelige på Danmarks Miljøportal. Naturstyrelsen har i årene 2010-12 gennemført en
fornyet og udvidet kortlægning af de enkelte habitatnaturtyper og visse arters levesteder, og data
herfra udgør sammen med tilstandssystemerne for de enkelte naturtyper og visse arters levesteder
omdrejningspunktet for basisanalysen.
Vurderinger af de enkelte naturtypers og arters bevaringsstatus og de negative påvirkninger, som de
er udsat for, bygger på NOVANA-rapporter over samme data udarbejdet af Nationalt Center for
Miljø og Energi (DCE) ved Århus Universitet. Rapporterne er udarbejdet som led i DCE’s funktion
som fagdatacenter for det nationale overvågningsprogram. Vurdering af forstyrrelser af fugle og
pattedyr bygger på DCE-rapporten - "Vurdering af forstyrrelsestrusler i Natura 2000-områderne",
der er udarbejdet for Naturstyrelsen i forbindelse med opfølgningen på den 1. Natura 2000-plan.
Der findes andre data om naturen i Natura 2000-områderne. Disse er dog ikke tilstrækkeligt
ensartede og landsdækkende til, at Naturstyrelsen har inddraget dem i de statslige basisanalyser,
som blandt andet skal danne grundlag for en national prioritering af indsatsen i 2. planperiode.
Mange af disse data vil med fordel kunne indgå i senere faser af planlægningen, ikke mindst i
forbindelse med fastsættelse af konkrete forvaltningstiltag.
Natura 2000-planlægningen 2016-21 vedrører som udgangspunkt kun de arealer, der er omfattet af
miljømålsloven, da planperioden for arealer omfattet af skovloven er 12 år (2010-21).
Naturstyrelsen har alligevel for fuldstændighedens skyld valgt i basisanalysen at medtage alle
indsamlede artsdata – uanset visse datasæt vedrører arealer omfattet af skovloven.
Selvom basisanalysen er udarbejdet midt i gennemførslen af den 1. Natura 2000-plan, vil der for
hvert enkelt område indgå en foreløbig status for gennemførslen af den 1. plan byggende på
tilgængelig viden om tilsagn om tilskud efter landdistriktsstøtteordningerne og godkendte EU-
projekter (Life+).
1.2 Natura 2000-planprocessen
Planprocessen for de statslige Natura 2000-planer er fastsat i miljømålsloven. Med ændringen af
miljømålsloven med virkning fra 1. juni 2013 er processen:
Natura 2000-planen udarbejdes efter forudgående drøftelse med de berørte statslige, kommunale
og regionale myndigheder og med inddragelse af nationalparkbestyrelser, foreninger,
organisationer og lodsejere, som har en væsentlig interesse i planen.
De tværgående, overordnede drøftelser foregår på nationalt niveau. På regionalt niveau præsenterer
Naturstyrelsen basisanalyser, og et muligt planindhold drøftes. Basisanalyserne offentliggøres
senest samtidig med, at drøftelser med de berørte interessenter indledes.
Forslag til Natura 2000-planer for 2016-21 offentliggøres senest 1 år efter offentliggørelsen af
basisanalyserne. Miljøministeren (Naturstyrelsen) fastsætter en frist på mindst 12 uger for
Basisanalyse revision 2016-21
6
indgivelse af høringssvar vedr. planforslagene. Miljøministeren vedtager efterfølgende planen. Der
gælder dog særlige høringsregler, hvis det offentliggjorte planforslag ændres væsentligt.
1.3 Udpegningsgrundlag
For hvert Natura 2000-område findes et udpegningsgrundlag, der ud fra de af EU fastsatte regler
rummer de internationalt væsentlige arter og naturtyper for det pågældende område. For disse dyr,
fugle, planter og naturtyper er der inden for de udpegede Natura 2000-områder en særlig
forpligtelse. Det er alene de arter og naturtyper, der er på områdernes udpegningsgrundlag som
behandles i denne basisanalyse.
De danske fuglebeskyttelsesområder blev udpeget i 1983 med en lille justering i 2000, og der er nu
udpeget 113 fuglebeskyttelsesområder i Danmark. I 1998 blev habitatområderne tilsvarende
udpeget. Disse blev justeret og udvidet, senest i 2011, og der er nu 261 habitatområder i Danmark.
Fuglebeskyttelsesområderne og habitatområderne udgør det samlede Natura 2000-netværk.
Fuglebeskyttelses- og habitatområder kan være sammenfaldende eller ligge i umiddelbar
tilknytning til hinanden, hvorfor der i alt er 252 Natura 2000-områder i Danmark. I Natura 2000-
områder, hvor der indgår habitatområder og fuglebeskyttelsesområder med forskellig afgrænsning,
er forpligtelsen i forhold til udpegningsgrundlaget udelukkende knyttet til det enkelte delområdes
geografiske afgrænsning.
Naturen er dynamisk, og nogle arter og naturtyper indvandrer til nye områder, mens andre af
naturlige grunde forsvinder fra områder, hvor de tidligere var kendt. Endvidere forbedres
vidensgrundlaget om arternes og naturtypernes forekomst inden for områderne yderligere i
forbindelse med systematisk kortlægning, overvågning og andre undersøgelser. Derfor opdateres
udpegningsgrundlaget for de enkelte Natura 2000-områder med mellemrum. Dette vil typisk ske
hvert 6. år forud for rapportering til EU og udarbejdelse af nye statslige Natura 2000-basisanalyser
med efterfølgende Natura 2000-planer. Naturstyrelsen har i 2012 opdateret udpegningsgrundlag
for såvel fuglebeskyttelsesområderne som habitatområderne efter offentlig høring. Kriterier for
opdateringen og de udpegningsgrundlag, der gælder fra den 1. januar 2013, kan ses på
Naturstyrelsens hjemmeside.
Natura 2000-indsatsen for områdets udpegede naturtyper og arter vil dog i mange tilfælde betyde,
at forholdene også forbedres for en lang række både almindelige, sjældne og rødlistede arter, der
findes inden for området, men som ikke er grundlag for områdets udpegning som Natura 2000-
område.
1.4 Datagrundlaget
Ved udarbejdelse af den enkelte basisanalyse præsenteres kun aktuelle overvågningsdata for
naturtyper og arter, der er medtaget på det pågældende Natura 2000-områdes
udpegningsgrundlag. Dette afsnit om datagrundlaget er en generel beskrivelse, der er dækkende for
alle Natura 2000-basisanalyser.
Data, der anvendes og præsenteres i denne basisanalyse, er kvalitetssikrede og landsdækkende data,
der er offentligt tilgængelige. Det vil i helt overvejende grad dreje sig om data indsamlet og
kvalitetssikret i forbindelse med gennemførelse af det statslige overvågningsprogram - NOVANA.
Den konkrete, praktiske gennemførelse af overvågningen og efterfølgende databehandling for de
enkelte arter og naturtyper kan ses i de udarbejde tekniske anvisninger på DCE's hjemmeside og de
årlige NOVANA-rapporter.
Basisanalyse revision 2016-21
7
De fleste data stammer fra den terrestriske del af overvågningsprogrammet, men derudover
inddrages data indsamlet i de øvrige NOVANA delprogrammer, fx tilstandsvurderinger og
levestedskortlægning i søer, kortlægning af marine naturtyper samt artsdata fra de akvatiske
overvågningsprogrammer i NOVANA fx data til belysning af forekomst af lampretter andre fisk,
insekter og havpattedyr.
Naturtype- og artsdata, der anvendes i basisanalyserne, kan findes på Miljøministeriets MiljøGis og
i Danmarks Naturdata.
1.4.1 Datagrundlag naturtyper på land
Grundlaget for den første generation af Natura 2000-planer var kortlægning af 23 lysåbne
naturtyper og 10 skovnaturtyper. Kortlægningen af de lysåbne naturtyper blev gennemført i 2004-
2005 af de daværende amter og suppleret i 2007-2008, mens kortlægningen af skovnaturtyperne
blev gennemført i 2005-06 (skovbevoksede, fredskovpligtige arealer). Kortlægningen af skovnatur
på ikke-fredskovpligtige arealer er gennemført i perioden 2009 – 2012.
Som grundlag for udarbejdelse af denne generation af basisanalyser er der i 2010-2012 foretaget en
ny- eller genkortlægning af 33 lysåbne naturtyper og nykortlægning af fem ferske sønaturtyper i
mindre søer. Kortlægningen af skovnaturtyperne er derimod ikke blevet gentaget, da planlægningen
for de skovbevoksede fredskovspligtige arealer kun revideres hvert 12. år. Denne basisanalyse viser
alene resultaterne for kortlægning af skovnaturtyper på de ikke fredskovspligtige arealer.
Basisanalyse revision 2016-21
8
2. Solsbæk
Natura 2000-områdets afgrænsning. Natura 2000-området overlapper med habitatområde H 11 (grøn afgrænsning).
Basisanalyse revision 2016-21
9
På kanten af klitternes vindbrud vokser en række halvsjældne nøjsomme planter. Her ses alm. kattefod. Foto:
Torben Ebbensgaard.
2.1 Områdebeskrivelse
Natura 2000-området har et areal på 33 ha, hvoraf 29 ha er ejet af Naturstyrelsen. Natura 2000-
området består af Habitatområde nr. H11. På Naturstyrelsens hjemmeside www.naturstyrelsen.dk
er der angivet, hvilke naturtyper og arter, der udgør udpegningsgrundlaget for dette område.
Området er et af Nordjyllands mindste Natura 2000-områder. Det ligger langs Vendsyssels østkyst
ved udløbet af det mindre vandløb, Solsbæk. Naturen i området består næsten udelukkende af
forskellige klittyper, som er dannet på sand, der er særdeles kalkrigt pga. knuste skaller fra
muslinger og snegle.
Området har fine forekomster af både grå klitter, grønne klitter, enebærklitter og klithede.
Grønsværs-klitten er stedvist meget veludviklet med et tæt tæppe af artsrig urtevegetation, bl.a.
med Nikkende Kobjælde. Gråklitten har åbne vindbrud og et forholdsvis højt artsdiversitet af laver.
Selve Solsbæk er en lille bæk med ringe faldhøjde.
Hele området er fredet som en rekreativ fredning: ”Professorens plantage”.
Natura 2000-området ligger i Frederikshavn Kommune.
Basisanalyse revision 2016-21
10
2.2 Udpegningsgrundlag i dette Natura 2000 område
Udpegningsgrundlag for Habitatområde nr. 11
Naturtyper: Forklit (2110) Hvid klit (2120)
Grå/grøn klit (2130) Klithede* (2140)
Grårisklit (2170) Skovklit (2180)
Klitlavning (2190) Enebærklit* (2250)
Vandløb (3260) Urtebræmme (6430) Naturtyper og arter, der udgør det gældende udpegningsgrundlag for Natura 2000-området. Tal i parentes henviser til de talkoder, som benyttes for naturtyper og arter fra habitatdirektivets bilag 1 og 2. * angiver at
der er tale om en prioriteret naturtype.
Dette Natura 2000-område er specielt udpeget for at beskytte de forskellige klitnaturtyper.
Områdets vandløb og deres miljøtilstand er beskrevet i vandplanen for området.
2.3 Områdets naturtyper
Natura 2000-områdets indhold af habitat-naturtyper, der er omfattet af planlægningen, fremgår af
udpegningsgrundlaget. I Danske Naturtyper i det europæiske Natura 2000 netværk findes en
beskrivelse af de enkelte naturtyper og nogle af deres typiske arter.
Basisanalyse revision 2016-21
11
Oversigtskort - arealfordeling af områdets kortlagte naturtyper.
I figuren ovenfor er oversigtligt vist udstrækningen af de kortlagte naturtyper, der udgør en del af
områdets udpegningsgrundlag. Kortet viser den samlede udbredelse af de lysåbne naturtyper,
skovnaturtyper på ikke-fredskovspligtige arealer samt sønaturtyperne. For en mere detaljeret
visning af naturtypens udbredelse henvises til Naturstyrelsens hjemmeside.
Basisanalyse revision 2016-21
12
2.3.1 Områdets terrestriske naturtyper
Arealfordelingen af områdets kortlagte terrestriske naturtyper.
Af figuren ses, at Langt størstedelen af Natura 2000-området udgøres af grå/grøn klit - knap 17 ha.
Klitheden udgør 6 ha af området, og enebærklit er på 2 ha. De resterende naturtyper forklit,
grårisklit og klitlavining er alle mindre end 1 ha. Hvid klit, som også er på udpegningsgrundlaget,
blev ikke fundet ved kortlægningerne.
2.4 Naturtilstand og tilstand af arters levesteder
Overvågningen og kortlægningen af naturtyperne og levesteder for arter viser, at mange af disse i
forskelligt omfang bliver påvirket af en række faktorer, som kan have betydning for naturtypernes
og levestedernes tilstand og indhold af dyre- og plantearter.
Vurdering af naturtypernes naturtilstand bygger på et system, der inddeler forekomster af
Habitatdirektivets naturtyper i 5 tilstandsklasser, hvor I (høj) er bedst og V (dårlig) er værst.
Tilstandssystemet er nærmere beskrevet i DCE`s rapport ”Vurdering af naturtilstand”, som er
indarbejdet som en del af: Bekendtgørelse om klassificering og fastsættelse af mål for
naturtilstanden i internationale naturbeskyttelsesområder. Som led i beregningen af tilstanden
beregnes både et artsindeks, baseret på indholdet af plantearter i en cirkel med radius på 5 m og et
strukturindeks, der i de lysåbne naturtyper er baseret på vegetationshøjden, opvækst af vedplanter,
forekomst af drængrøfter m.m. For skovnaturtyperne baseres strukturindeks bl.a. på omfang af
Basisanalyse revision 2016-21
13
jordbearbejdning, afvandingsforhold, forekomst af invasive arter og trækronernes lagdeling i
forskellige etager. Artsindeks for søer er beregnet ud fra alle fundne arter i både rørsump og sø.
Struktur- og artsindeks for den enkelte naturtype vægtes sammen til naturtypens tilstandsklasse på
arealet. Et højt strukturindeks kombineret med et lavt artsindeks viser, at naturarealet har
forudsætninger for et højt naturindhold, men at de karakteristiske arter ikke er til stede. Et højt
artsindeks kombineret med et lavt strukturindeks kan anvendes som et redskab til at lokalisere
artsrige forekomster med et stort behov for pleje eller anden indsats.
Tilstandsklasser for naturtyper.
Natura 2000-områdernes lysåbne, terrestriske naturtyper blev første gang systematisk kortlagt i
2004-06. Her blev 23 naturtyper kortlagt. I 2010-12 er de 23 lysåbne naturtyper blevet genkortlagt,
og de resterende 10 terrestriske naturtyper er blevet inddraget i kortlægningen. For at sikre
sammenligneligheden er det tilstræbt at indsamle data fra nøjagtig samme steder som i den første
kortlægning. Det har imidlertid ikke været muligt i alle tilfælde, da den nye kortlægning er
gennemført efter en lidt mere detaljeret metode samtidig med, at metoden bygger på en mere
detaljeret definition af de enkelte naturtyper. En grundig beskrivelse af metoden til kortlægning af
de terrestriske naturtyper i det nationale overvågningsprogram kan ses i den tekniske anvisning.
Den nye kortlægning er således mere detaljeret og giver dermed et forbedret billede af
udstrækningen og tilstanden af områdets habitatnatur.
En sammenligning af resultaterne fra kortlægningerne i 2004-06 og 2010-12 kan i flere
habitatområder vise, at der tilsyneladende er sket markante udsving både i antallet af naturtyper,
deres arealer og deres tilstand. Disse udsving repræsenterer kun i få tilfælde reelle, naturmæssige
ændringer. I mange tilfælde er udsvingene et resultat af større detaljeringsgrad og metodemæssige
ændringer i kortlægningen. For dette Natura 2000-område er udsving i kortlagt naturareal og
vurderet naturtilstand vist og kommenteret neden for.
Basisanalyse revision 2016-21
14
2.4.1 Forekomst og udvikling i naturtypens areal i dette Natura 2000 område
Arealfordelingen og udviklingen af de terrestriske naturtypers arealer fremgår af figuren neden for.
Fordeling og udvikling af naturtypernes areal. I figuren er der foretaget en sammenstilling af de kortlagte,
terrestriske naturtypers areal for 1. og 2. kortlægningsperiode. Flere naturtyper var ikke omfattet af kortlægningen 2004-06.
Inden for området er der i alt i den seneste naturtype-kortlægning 2010-2012 kortlagt 27 ha lysåbne
naturtyper. I den første kortlægning af naturtyper blev der ligeledes kortlagt 27 ha lysåben natur.
Forklit og grårisklit indgik ikke i den første kortlægningsperiode (2004-06), og fremgår derfor først
af figuren for den nyeste kortlægning. Forklitten ligger i den nordligste del af området – helt ud til
stranden, mens grårisklitten findes bag klitrækken i den midterste del af området.
Grå/grøn klit og klithede. Disse to naturtyper udgør langt den største del af området. Den
grå/grønne klit strækker sig langs hele områdets Kattegat-kyst, og dækker i mosaik med klitheden
den sydlige del af området ud for Sønder Solsbæk. Den mere detaljerede kortlægning i anden
planrunde har betydet, at en del af det areal, som tidligere var kortlagt som klithede, er genkortlagt
som grå/grøn klit, som derfor er steget i areal mellem de to kortlægninger.
For klitheden har tilgroning desuden været et problem i en sådan grad, at arealer, som før har været
kortlagt som klithede, var så tilgroede ved anden kortlægning, at de ikke er blevet genkortlagt som
habitatnatur.
Klitlavningen ligger omkring udmundingen af Solsbækken. Der er ikke sket nogen væsentlig
ændring i udbredelsen af klitlavning mellem første og anden kortlægning.
Basisanalyse revision 2016-21
15
Enebærklitten findes dels i mosaik med den grå/grønne klit og dels på et lille areal med ren
enebærklit i områdets sydvestlige del ud til Solsbækvej. Enebærklitten blev overset ved 1.
kortlægning, og der er således ikke tale om en reel udvikling i areal for denne naturtype.
2.4.2 Naturtypernes tilstand og udvikling
Tilstanden og udviklingen af de terrestriske naturtyper fremgår af figuren neden for.
De kortlagte naturtypers areal og udvikling fordelt på tilstandsklasser ved kortlægningen i 2004-06 og i 2010-
12.
Enebærklitten er overvejende i moderat tilstand dels pga. tilgroning med urter og dels pga. dårligt
artsindeks.
Arealerne med forklit og grårisklit er i god tilstand.
Omkring ¼ af arealet med grå/grøn klit er i den nyeste kortlægning vurderet som værende i god
tilstand, mens det resterende areal er i moderat tilstand. Andelen med den moderate tilstand
skyldes tilgroning med især høje urter samt at der forekommer invasive arter på naturtypen.
Tilstanden for klitheden var overvejende moderat ved anden kortlægning, hvilket kan forklares
med, at der på arealerne med klitheder i dette område foremkommer invasive arter - især nåletræer.
Arealet med klitlavning er gået fra at være i moderat tilstand ved 1. kortægning til at være i ringe
tilstand ved 2. kortlæging. Det skyldes, at der blev registreret en stor andel af dels vedplanter og
dels invasive arter på arealet i ved 2. kortlægnng.
Basisanalyse revision 2016-21
16
2.5 Foreløbig vurdering af negative påvirkninger (trusler mod naturtilstanden)
Negative påvirkninger/trusler defineres i denne sammenhæng som påvirkninger, der - hver for sig
eller i kombination indebærer en forhindring eller væsentlig forsinkelse af muligheden for, at
naturtypen eller levestedet kan opnå gunstig bevaringsstatus. Det er således nødvendigt – på kort
eller langt sigt - at imødegå truslen, hvis naturtypen eller levestedet skal sikres gunstig
bevaringsstatus.
2.5.1 Trusler, der vurderes konkret i denne basisanalyse
Vurdering af en række væsentlige trusler har indgået konkret i kortlægning og tilstandsvurdering af
naturtyper og levesteder inden for det gennemførte NOVANA-program. Der er desuden foretaget
vurdering af registrerbare trusler for arter. Der er tale om kendte og aktuelle trusler med fokus på
de forhold, som det er muligt at håndtere forvaltningsmæssigt.
Omfanget af disse trusler for dette områdes lysåbne naturtyper og levesteder er vist neden for og
betydningen er konkret beskrevet og vurderet. I den konkrete tekst under hver trussel medtages
omtale af arter, hvor truslen også har betydning for en eller flere arter på udpegningsgrundlaget.
Dokumenterede trusler for arter er desuden vurderet selvstændigt.
Det drejer sig om truslerne tilgroning, uhensigtsmæssig hydrologi, direkte påvirkning fra
landbrugsdrift, forekomst af invasive arter, erhvervsmæssigt fiskeri i marine naturtyper og
forstyrrelse af fugle og havpattedyr samt prædation.
Tilgroning af lyskrævende naturtyper med høje urter eller vedplanter
De fleste lysåbne naturtyper er afhængige af græsning eller høslæt – oftest som et led i ekstensiv
landbrugsdrift. Ved ophør af græsning eller høslæt vil naturarealet gro til i høje urter og vedplanter,
og de lyskrævende, lavtvoksende arter, der er karakteristiske for naturtyperne bliver udkonkurreret.
Ved naturtypekortlægningen er dækningsgraden af forskellige struktur-elementer vurderet, bl.a.
dækningsgraden af middelhøje græs-/urtevegetation (15 – 50 cm), dækningsgraden af høj græs-
/urtevegetation (over 50 cm) og kronedækket af træer og buske. Dækningsgraden er vurderet på en
skala fra 1-5. Resultaterne er vist – fordelt på naturtyper – i de efterfølgende figurer. Omfanget og
betydningen af tilgroningstruslen er vurderet ved at sammenholde de indsamlede oplysninger om
tilgroning med middelhøje urter, høje urter samt med træer og buske.
Basisanalyse revision 2016-21
17
Andel af de kortlagte, lyskrævende naturtyper med tilgroning af 15-50 cm høje urter.
Andel af de kortlagte, lyskrævende naturtyper med tilgroning af 15-50 cm høje urter.
Basisanalyse revision 2016-21
18
Andel af de kortlagte, lyskrævende naturtyper med tilgroning af urter over 50 cm.
Andel af de kortlagte, lyskrævende naturtyper med tilgroning af urter over 50 cm.
Basisanalyse revision 2016-21
19
Andel af de kortlagte, lyskrævende naturtyper med tilgroning af buske og træer.
Andel af de kortlagte, lyskrævende naturtyper med tilgroning af buske og træer.
Basisanalyse revision 2016-21
20
Enebærklitten har en stor andel af både middelhøje og især høje urter, hvilket udgør en trussel,
mens en stor andel af vedplanter hører til naturtypen og derfor ikke er en trussel.
Hverken forklitten eller grårisklitten i området er truet af tilgroning med urter eller vedplanter.
Arealerne med Grå/grøn klit er i stor udstrækning tilgroet med middelhøje og høje urter. På hele
arealet vokser buske og træer, men kun på en mindre del af den grå/grønne klit er dækningsgraden
af vedplanter på over 10 %. Generelt er den grå/grønne klit truet af tilgroning.
På klitheden vokser der overvejende middelhøje urter og høje urter, men ikke i et omfang så det
vurderes at være en trussel mod naturtypen. Heller ikke tilgroning med vedplanter er
en umiddelbar trussel for klitheden i området. Dog kan tilgroning med vedplanter på sigt udgøre en
potentiel trussel for klitheden.
I klitlavningen er der en stor andel af høje urter og spredt træ-bevoksning – begge dele udgør en
potentiel trussel mod naturtypen.
Uhensigtsmæssig hydrologi i vådbundsnaturtyper
Inddigning og kunstig afvanding med grøfter, dræn eller pumper forandrer naturen og kan føre til
ændring i vegetationen, således at den naturlige, naturtype-karakteristiske vådbundsvegetation
erstattes af en vegetation, der i højere grad præges af mere almindelige, konkurrence-stærke
tørbundsarter.
Ved naturtypekortlægningen er det på lavbundsarealer vurderet, hvor stor effekt afvanding har på
vegetationens sammensætning af arter. Effekten er angivet på en skala fra 1-5. Resultaterne er vist i
figuren nedenfor – fordelt på naturtyper.
Basisanalyse revision 2016-21
21
Andel af de kortlagte naturtyper med udtørring/grøftning eller anden afvanding 1. Ingen afvanding 2. Nogen
afvanding 3. Tydelige tegn på afvanding 4. Afvanding udbredt 5. Fuldstændig afvandet.
Det ses, at der ikke sker afvanding på klitlavningen i Natura 2000-området.
Direkte påvirkning fra landbrugsdrift på tilstødende arealer
Intensiv landbrugsdrift på arealer, der grænser lige op til naturarealer, kan indebære en negativ
påvirkning af naturindholdet i randområdet som følge af afdrift/udskylning af overskud af gødning
eller sprøjtemidler. Forøget næringsindhold kan medføre, at naturtypens karakteristiske arter
udkonkurreres af højtvoksende arter, der favoriseres af det forøgede næringsindhold. Direkte
tilførsel på naturarealet har samme effekt.
Ved naturtypekortlægningen er det samlede omfang af gødskning, tilskudsfodring og afdrift fra
sprøjtning på arealet vurderet. Arealandelen er angivet på en skala fra 1-5. Resultaterne er vist i
figuren – fordelt på naturtyper.
Basisanalyse revision 2016-21
22
Andel af de kortlagte naturtyper med direkte påvirkning fra landbrugsdrift på tilstødende arealer.
Andel af de kortlagte naturtyper med direkte påvirkning fra landbrugsdrift på tilstødende arealer.
Basisanalyse revision 2016-21
23
Området er ikke negativt påvirket af næringsberigelse fra landbrugsdrift. Der findes da heller ikke
områder med landbrugsdrift i umiddelbar nærhed af området.
Forekomst af invasive arter
Invasive plantearter er ikke-hjemmehørende arter, der fortrænger naturlig vegetation. Forekomst af
invasive arter er en trussel, fordi arterne breder sig ekspansivt og udkonkurrerer de arter, der er
karakteristiske for naturtyperne. Invasive arter er særlig et problem i kyst- og klitnaturtyperne samt
på hederne.
Ved naturtypekortlægningen er det vurderet, på hvor stor en andel af det samlede areal, der
forekommer en eller flere af de invasive arter, der er opført i Appendiks 2 til den tekniske anvisning
for kortlægningen. Resultaterne er vist - fordelt på naturtyper – i figuren nedenfor.
Andel af de kortlagte naturtyper med forekomst af invasive arter.
Basisanalyse revision 2016-21
24
Andel af de kortlagte naturtyper med forekomst af invasive arter.
Enebærklitten og forklitten i området er fri for invasive arter.
I den grårisklitten, den grå/grønne klit og i klitheden er der - i varierende omfang - problemer
med invasive arter på hele arealet. Her er både bjergfyr, sitkagran og rynket rose fundet som
invasive arter.
I klitlavningen er der også invasive arter på hele arealet. Her er det især rynket rose, som udgør et
problem.
2.5.2 Trusler, der ikke er omfattet af denne basisanalyse
Næringsberigelse (eutrofiering)
Et forøget plantenæringsindhold af primært kvælstofforbindelser i naturtyperne medfører generelt,
at der sker ændringer i konkurrenceforholdene mod mere kvælstofelskende arter. Effekter på en
række artsgrupper er nogenlunde ens på tværs af økosystemer med en generel nedgang i de
kvælstoffølsomme arter, som oftest er karakteristiske for naturtyper i god naturtilstand.
Problemstillingen er nærmere beskrevet i kap. 25.11 i Natur og Landbruskommissionens
statusrapport fra 2012.
Den uhensigtsmæssige næringsberigelse kan stamme fra flere kilder:
Basisanalyse revision 2016-21
25
Deposition af luftbårne kvælstofforbindelser herunder ammoniak er ofte den væsentligste
påvirkning af mange naturligt næringsfattige naturtyper. Naturtyperne har forskellig
sårbarhed over for kvælstofdepositionen. Der er generelt sket et fald i den luftbårne
kvælstofbelastning af naturarealerne inden for de seneste år. Faldet skyldes en nedgang i
udledningen fra både danske kilder og udenlandske kilder. Denne reduktion forventes at
fortsætte som følge af national og udenlandsk regulering. På trods af reduktionen er
tålegrænserne fortsat overskredet på en væsentlig andel af naturarealerne, og det giver
forringede muligheder for på sigt at opnå eller fastholde en gunstig naturtilstand.
Emissionen fra landbrug reguleres gennem husdyrgodkendelsesloven. Med den seneste
regulering af loven i 2010 indførtes skærpede krav til godkendelse af husdyrbrug, så der
reguleres på den maksimalt tilladte ammoniakdeposition fra lokale husdyrbrug til sårbare
naturområder. Denne regulering bidrager til at mindske væsentlige miljøpåvirkninger med
ammoniak som følge af lokale påvirkninger af naturområder fra husdyrbrug.
Overfladisk tilførsel eller tilførsel med drænvand fra tilgrænsende, gødskede
dyrkningsarealer. Påvirkningen afhænger af topografien og dyrkningspraksis på
naboarealer. Randzonelovens indførelse af 10 m randzoner langs visse vandløb vil
begrænse den negative effekt for søer, vandhuller og vandløb
Fastholdt pulje af næring fra tidligere gødskning. Denne pulje kan gradvis nedsættes ved
i en årrække at vælge en driftsform, der aktivt fjerner næringsstoffer fra naturarealet.
Tilførsel med udstrømmende, næringsberiget grundvand. Belastningen af grundvandet
med nedsivende næringsstoffer reguleres af gødskningsloven. Der er igangsat et projekt i
regi af det nationale overvågningsprogram, der generelt skal belyse sammenhængen
mellem grundvandskvalitet og naturtilstand i grundvandsafhængige naturtyper.
Vandindvinding
Kilder, rigkær og andre grundvandsafhængige, terrestriske naturtyper er helt afhængige af en høj
grundvandsstand samt mængden og kvaliteten af det udstrømmende grundvand. Indvinding af
grundvand til fx drikkevand og vandingsformål kan reducere grundvandstrykket, som igen kan
reducere mængden af udsivende grundvand til naturtyperne og en generel sænkning af
vandstanden. En sådan udtørring betyder ændring i vegetationen fra en våd mose med udbredt
forekomst af mosser til en mere engagtig vegetation. Udtørringen kan ligeledes resultere i en
eutrofiering. Tilknyttede dyre- og plantearter vil ligeledes blive negativt påvirkede.
Miljøfarlige stoffer
Tilstedeværelse af udvalgte miljøfarlige stoffer i vandmiljøet overvåges i det nationale
overvågningsprogram. Den konkrete betydning for arter og naturtyper er ikke systematisk opgjort.
Tilstedeværelsen af stofferne reguleres af miljøbeskyttelsesloven og gennem vandplanlægningen.
Basisanalyse revision 2016-21
26
2.6 Igangværende indsats
Den 1. generation af Natura 2000-planer blev udstedt i december 2011, og de opfølgende
handleplaner endelig vedtaget med udgangen af 2012. Statslige lodsejere har enten udarbejdet
særlige drifts- og plejeplaner eller har andre forvaltningsplaner, som opfylder Natura 2000-
planernes krav til indsats. Alle statslige lodsejere vurderer, at den samlede, planlagte indsats er
gennemført med udgangen af planperioden i 2015.
Det forudsættes, at de aktiviteter, der er beskrevet i kommunale og statslige handleplaner, ligeledes
gennemføres i første planperiode.
Indsatsen efter den gældende plan er ikke afspejlet i de data, der ligger til grund for basisanalysen,
fordi flere af indsatserne ikke var igangsat ved dataindsamlingen, og fordi naturens økologiske
træghed medfører, at resultatet i naturtilstanden i de fleste tilfælde først kan erkendes efter en
årrække.
De første Natura 2000-planer fastlagde rammerne for en række grundlæggende handleplan-tiltag,
som f.eks. rydninger, forbedrede hydrologiske forhold og iværksættelse af plejetiltag. Life-projekter,
projekter og indsatser med tilskud fra landdistriktsordningerne (LDP) samt kommunale/statslige
projekter bidrager til at gennemføre Natura 2000-plan 2010-15.
I dette Natura 2000-område er følgende tiltag iværksat:
Arealer med tilsagn til naturpleje-indsats under LDP-ordningerne inden for Natura 2000-området
I tabellen oven for dækker samlet pleje over nettoarealet med ansøgt støtte til naturpleje-indsats.
Specielt i forbindelse med igangsætning af naturpleje kan der til det samme areal være ansøgt om
flere typer af indsats – f.eks. både rydning og forberedelse til græsning med hegnssætning.
I Natura 2000-området er der ikke indgået aftaler om tilskud hverken til græsning/slæt, til
forberedelse til græsning eller til rydning. Der er p.t. heller ikke indgået aftaler under
hydrologiordningen.
Ved indsamlingen af data fra de driftsafhængige, lysåbne naturtyper blev der registreret, om arealet
på kortlægningstidspunktet var i hensigtsmæssig drift til sikring af lysåbne forhold. Resultaterne er
vist i figurerne nedenfor.
Basisanalyse revision 2016-21
27
Andel af græsnings- eller høslætsdrift fordelt på naturtyper.
Andel af græsnings- eller høslætsdrift fordelt på naturtyper.
Det ses, at der ikke er hverken græsning eller høslæt på arealerne i området.
Basisanalyse revision 2016-21
28
3. Litteratur
Anvendte EU-direktiver, love og bekendtgørelser:
Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter
med senere ændringer (habitatdirektivet). http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1992:206:0007:0050:DA:PDF
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF af 30. november 2009 om beskyttelse af
vilde fugle med senere ændring (fuglebeskyttelsesdirektivet). http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:020:0007:0025:DA:PDF
Bekendtgørelse nr. 932 af 24. september 2009 af lov om miljømål m.v. for vandforekomster og
internationale naturbeskyttelsesområder (miljømålsloven), som senest ændret ved lov nr. 514 af
27. maj 2013. https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=127102
Bekendtgørelse nr. 144 af 20. januar 2011 om klassificering og fastsættelse af mål for
naturtilstanden i internationale naturbeskyttelsesområder (målbekendtgørelsen).
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=135852
Bekendtgørelse nr. 408 af 01. maj 2007 om udpegning og administration af internationale
naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter (habitatbekendtgørelsen).
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=13043
Anvendt faglitteratur:
Danske naturtyper i det europæiske Natura 2000 netværk. Skov- og Naturstyrelsen
2000.http://www.cites.dk/udgivelser/2001/87-7279-400-3/helepubl.pdf
Naturtilstand i habitatområderne. Habitatdirektivets lysåbne naturtyper. Fredshavn,
J.R. & Ejrnæs, R. 2009. Danmarks Miljøundersøgelser, Aarhus Universitet. 76 s. – Faglig rapport
fra DMU nr. 735. http://www2.dmu.dk/Pub/FR735.pdf
Kortlægning af terrestriske naturtyper. Fredshavn, J., Ejrnæs, R. & Nygaard, B. 2011.
Teknisk anvisning nr. N03. version 1.04. Fagdatacenter for Biodiversitet og Terrestriske Naturdata,
AU-DMU.
http://bios.au.dk/fileadmin/Resources/DMU/MYndighedsbetjening/FDC_bio/TeknAnvisn/TA-
N03-104.pdf
Basisanalyse revision 2016-21
29