benemÉrita universidad autÓnoma de...

12
BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Upload: lytruc

Post on 29-Oct-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA DE PUEBLA

Hablar de la elaboración de rúbricas en el nivel universitario, es hablar de Evaluación Autentica, ya que son herramientas que permiten este tipo de evaluación y que por sí mismas reflejan los avances, retrocesos, bloqueos que tienen los estudiantes en el proceso de aprendizaje-enseñanza. Las Rúbricas son escalas de evaluación donde se establecen niveles progresivos de dominio o pericia relativos al desempeño que una persona muestra respecto de un proceso o producción determinada. (Díaz Barriga Frida ,2005).

Las rúbricas sirven para evaluar otros instrumentos de evaluación formativa como lo son: portafolios, ensayos, proyectos, exámenes etc. Y quizás el aspecto más importante que las determina es que permiten la autoevaluación y la coevaluación.

La evaluación autentica o también llamada evaluación real implica diversas formas de medir el desempeño de los estudiantes. Estas deben reflejar tanto el aprendizaje como los logros alcanzados, las motivaciones y las actitudes que los alumnos tienen ante el proceso de instrucción. Dentro de este tipo de evaluación podemos encontrar técnicas de valoración autentica tales como valoraciones de desempeño, portafolios, rúbricas etc.

Este tipo de evaluación aplicada en el nivel universitario ayuda de manera consistente a que los docentes determinen que conocimientos ha adquirido el estudiante en las diferentes áreas que compone la materia, pero además también le permite determinar hasta qué punto el estudiante domina los procedimientos a la hora de llevar a la práctica dichos conocimientos y que valores o actitudes le desarrollan en su vida personal.

Es aquí la gran utilidad de este tipo de valoración ya que abarca un espectro mucho más amplio de desempeños que los estudiantes pueden mostrar y no a los simples conocimientos limitados que muestra la aplicación de un examen.

Conocidas también como matrices de valoración sirve para determinar el desempeño del estudiante en las áreas que son complejas. Se puede aplicar como un listado del conjunto de criterios específicos que permitan al docente valorar el aprendizaje, los conocimientos y las competencias logrados por los estudiantes en un área en particular, Las rúbricas se pueden utilizar como instrumentos de evaluación de tres maneras: maestro-alumno; alumno-alumno; autoevaluación.

Es muy eficaz para el maestro y para el proceso de evaluación

Determina expectativas claras en los estudiantes ya que establece de manera simple y concisa los objetivos que pretende alcanzar el docente y como los estudiantes pueden acceder a estos, por lo que el aprendizaje es más efectivo.

Le permite al docente determinar específicamente los criterios con los cuales va a evaluar el desempeño de sus estudiantes y como va a adquirir la información para esto.

El docente puede utilizar criterios cualitativos en los distintos niveles para determinar los logros de sus estudiantes.

El estudiante sabe con qué criterios será evaluado y como alcanzar la acreditación.

Ayuda al estudiante a la autoevaluación y a la coevaluación.

Minimiza en buena medida la subjetividad en el proceso evaluativo.

Le ayuda al estudiante a revisar sus

trabajos antes de entregarlos y

corregir inexactitudes.

Realimenta el proceso de enseñanza

ya que le dice al docente donde debe

corregir o modificar este.

También realimenta el aprendizaje del

estudiante ya que le indica sus

fortalezas y debilidades en los

conocimientos adquiridos.

Incentiva la responsabilidad.

Los objetivos planteados en la

materia y el aprendizaje de los

mismos se centra en el estudiante y

en su desempeño.

Se determinan criterios claros y

sistemáticos para evaluar y

recolectar información acerca del

progreso de los estudiantes.

Es fácil de utilizar y de explicar

Defina las características que identifiquen a un buen trabajo y encuentre un buen Modelo. Los estudiantes deben familiarizarse con él.

Haga una revisión exhaustiva de los conocimientos, procedimientos y actitudes que desea evaluar.

Determine con claridad que conocimientos, procedimientos y actitudes va a evaluar y en qué nivel.

Describa específicamente que criterios de desempeño va a utilizar para evaluar los conocimientos procedimientos y actitudes.

Determine los niveles de desempeño a los cuales puede acceder el estudiante.

Vuelva a revisar su rúbrica para determinar si le falto algo.

Llévelo a la práctica.

Haga modificaciones conforme avance el proceso de aprendizaje-enseñanza, siempre se pueden mejorar estas matrices de valoración.

Los niveles de desempeño por lo general se ubican en la fila horizontal superior, estableciendo el nivel más alto primero y el más bajo en la posición a la derecha.

En la primera columna vertical se establecen los elementos seleccionados por el docente para evaluar.

En las celdas centrales se determinan de la manera más clara y concisa los criterios que se van a utilizar para evaluar los aspectos de la primera columna. Tenga en cuenta que estos criterios determinan la excelencia de un trabajo o su mala presentación y sus puntos intermedios.

CRITERIO A EVALUAR PREFORMAL RECEPTIVO RESOLUTIVO BÁSICO AUTÓNOMO ESTRATÉGICO NIVEL ALCANZADO

PRESENTACIÓN DEL

TEMA

20

La presentación del tema

es pobre y no se puede

determinar con claridad

de que se trato. Se nota

poca coordinación y

compromiso en la

presentación 4

Se entendieron partes del

tema aunque de manera

aislada, sin una

coherencia en el

seguimiento. La

coordinación del tema es

regular y de igual manera

se denota regular

compromiso. 8

Se entendió la mitad del

tema con claridad y

denotaron una secuencia

lógica aunque la otra

mitad quedo inconclusa.

La coordinación es

satisfactoria y hubo

compromiso en la

presentación. 12

Se entendió el 80% del

tema con bastante

claridad y coherencia. La

coordinación es muy

buena y denotaron

compromiso total con la

exposición.

16

Se entendió el 100% del

tema hubo coherencia y

lógica durante toda la

exposición. La coordinación

es excelente y existe un

compromiso total en la

exposición. 20

CONTENIDO 20 El equipo no parece

entender el tema y crea

confusión entre la

audiencia con su

exposición 4

Solo uno de los miembros

del equipo parece

entender el tema, los

demás se notan

confundidos y crean

desconcierto en la

audiencia. 8

Solo dos de los

miembros del equipo

parecen entender el

tema, el otro se nota

confundido y esto resta

puntos a la presentación.

12

Todos los miembros del

equipo parecen entender

el tema bien sin embargo

existen algunas partes

donde pareciera que se

confunden. 16

Todos los miembros del

equipo entienden el tema

perfectamente y se denota

en la exposición. 20

VOCABULARIO 15 El equipo usa varias (5 o

más) palabras o frases

que no son entendidas

por la audiencia. 3

El equipo, usa vocabulario

apropiado para la

audiencia. No incluye

vocabulario que podría

ser nuevo para la

audiencia.6

El equipo usa

vocabulario apropiado

para la audiencia. Incluye

1-2 palabras que podrían

ser nuevas para la mayor

parte de la audiencia,

pero no las define. 9

El equipo usa

vocabulario apropiado

para la audiencia. Incluye

1-2 palabras que podrían

ser nuevas para la mayor

parte de la audiencia, y

las define. 12

Usa vocabulario apropiado

para la audiencia. Aumenta

el vocabulario de la

audiencia definiendo más de

2 palabras que podrían ser

nuevas para ésta. 15

COMPRENSIÓN 15 El equipo no puede

contestar las preguntas

planteadas sobre el tema

por sus compañeros de

clase.3

El equipo puede con

precisión contestar unas

pocas preguntas

planteadas sobre el tema

por sus compañeros de

clase.6

El equipo puede con

precisión contestar solo

la mitad de las preguntas

planteadas sobre el tema

por sus compañeros de

clase.9

El equipo puede con

precisión contestar la

mayoría de las preguntas

planteadas sobre el tema

por sus compañeros de

clase.12

El estudiante puede con

precisión contestar todas las

preguntas planteadas sobre

el tema por sus compañeros

de clase.15

ENTUSIASMO 15 El equipo utilizo muy

poco expresiones

faciales o lenguaje

corporal. No genero

mucho interés en la

forma de presentar el

tema.3

Expresiones faciales y

lenguaje corporal son

usados para tratar de

generar entusiasmo, pero

parecen ser fingidos.6

Expresiones faciales y

lenguaje corporal

algunas veces generan

un fuerte interés y

entusiasmo sobre el

tema en otros.9

Expresiones faciales y

lenguaje corporal la

mayoría del tiempo

generan un fuerte interés

y entusiasmo sobre el

tema en otros.12

Expresiones faciales y

lenguaje corporal generan

todo el tiempo un fuerte

interés y entusiasmo sobre

el tema en otros.15

LIMITE-TIEMPO 15 La duración de la

presentación es menos

de 10 minutos o más de

15 minutos.3

La duración de la

presentación es de más

de 10 minutos pero no

pasa de 15 minutos. 6

La duración de la

presentación es de

quince minutos pero no

dio tiempo para

preguntas. 9

La duración de la

presentación es de

quince minutos pero solo

se pudieron contestar

pocas preguntas 12

La duración de la

presentación fue de quince

minutos y se contestaron

todas las preguntas. 15

TOTAL

CRITERIOS A

EVALUAR

PESO INICIAL EN DESARROLLO CONSUMADO EJEMPLAR PUNTAJE

PORTADA 10% La Portada no existe

o no es legible

Faltan elementos

claves de la portada

como el nombre de la

Institución o el grupo

y grado académico del

alumno

La portada está

completa pero falta

creatividad en ella

La portada esta

completa y se nota un

trabajo creativo

INDICE 10% No hay índice Las paginas no

concuerdan con el

índice o no hay

paginación

El índice esta

completo pero falta

creatividad en su

elaboración

El índice está completo

y denota creatividad en

su elaboración

Actividades

presentadas en el

trabajo

30% No hay ninguna

actividad

presentada

Falta una actividad y

la otra está incompleta

Se encuentran las

dos actividades pero

falta información y se

contestaron muy

escuetamente

Las actividades se

encuentran completas y

se denota el trabajo de

investigación que se

llevo a cabo

Preguntas de

repaso

30% Se tienen

contestadas menos

de 10 preguntas y

muy escuetamente

Se tienen contestadas

20 preguntas y en

algunas se denota que

no hubo orden en su

contestación

Se tienen

contestadas más de

25 preguntas y en

todas se siguió una

metodología

Se tienen contestadas

más de 30 preguntas y

se denota orden y

método, además de que

las respuestas están

bien.

Reflexiones

personales

20% No existe

reflexiones en

ninguna parte del

trabajo presentado

Existen una reflexión

general y no denota

un entendimiento del

tema o dudas que se

tengan sobre el

mismo

Existen reflexiones

para cada actividad y

en general del trabajo

con aportaciones

Existen reflexiones para

actividades y ejercicios

resueltos o una

reflexión general que

denota que el trabajo se

realizo de manera

consciente y dejo

alguna aportación

Puntuación final 100%

PESO INICIAL EN

DESARROLLO CONSUMADO EJEMPLAR PUNTAJE

10% 2.5 PUNTOS 5 PUNTOS 7.5 PUNTOS 10

PUNTOS

10% 2.5 PUNTOS 5 PUNTOS 7.5 PUNTOS 10

PUNTOS

30% 7.5 PUNTOS 15 PUNTOS 22.5 PUNTOS 30

PUNTOS

30% 7.5 PUNTOS 15 PUNTOS 22.5 PUNTOS 30

PUNTOS

20% 5 PUNTOS 10 PUNTOS 15 PUNTOS 20

PUNTOS

100%