Notes de lecture 463

se contente pas d’introduire des concepts nouveaux, elle incite aussi a la nuance et a la dialectisation de la construction theorique. Ainsi souligne-t-i1 sans cesse les aspects positifs, voire creatifs de ces fantasmes dont seul le debordement est des- tructeur, alors que t< leur version bien temperee contribue au sens profond de l’existence du monde et de soi >> (p. 258).

Au total, cet ouvrage presente des textes a decouvrir ou a re-decouvrir, d’une richesse qui merite encore exploitation et developpement au regard d’une clinique actuelle.

M.S.D.

Psychologie et sciences humaines

I Bergeret J, B&ache A, Boulanger JJ, Chartier JP Dubore P Houser M, Lustin JJ. Psychologie pathologique, thCorique et clinique, 7e Cd. Paris : Masson, ~011. << AbrCgC de medecine >) ; 1972, reed. 1998.340 p.

On ne presente plus ce trait6 devenu incontournable dans la bibliotheque de celui qui est, qui fut ou qui se reconnait toujours &tre un Ctudiant. Qui n’avoue- rait s’y referer encore, a l’occasion, pour retrouver un resume clair et orthodoxe des bases theoriques ?. . . 11 s’agit en effet de l’une des meilleures syntheses de la psychopathologic psychanalytique, dont la (re)lecture montre a la fois toutes les richesses et toutes les ambigtiites. Cela apparait surtout dans la dimension clinique quand les auteurs cherchent a la mettre en tension avec la clinique psy- chiatrique. I1 n’en reste pas moins que cet ouvrage prend une dimension parti- culibre, du fait m&me des travaux de Jean Bergeret, si on relie sa finalite a une reflexion psychopathologique sur les Ctats-limites. Les descriptions de ceux-ci, leur etude a partir des considerations de la psychopathologic psychanalytique sont un probleme d’actualite, qui Porte sans doute en lui la vie et le renouveau de la pensee analytique. On peut regretter que la mise a jour n’ait pas integre des recherches plus recentes, mais que l’on sait aussi trouver ailleurs. Rappelons que sont Ctudiees successivement la pathologie de I’adulte et la pathologie de l’enfant, et que leur mise en relation permet l’expose des points de difference. Les debouches therapeutiques sont succincts, ce qui est aussi regrettable, mais marque peut-Ctre cette evolution de l’analyse vers une theo- rie pure detachee de ses origines therapeutiques et empiriques. 11 est peu dou- teux que cette edition soit suivie de nombreuses autres, ce qui est en tout cas souhaitable.

D.A.C.