bilancio secondo «principi civilistici» vs bilancio
TRANSCRIPT
Bilancio secondo «Principi civilistici»
vsBilancio secondo «Ias/Ifrs»
Testo consigliato o altro materiale di riferimento:
Dezzani, Biancone, Busso, Ias/Ifrs, Ipsoa, Milano, 2014, Introduzione Ifrs 13
INDICE
1. Bilancio «civilistico» e Bilancio «IAS/IFRS»
2. Differenti principi generali (clausola generale del bilancio)
3. Differenti principi di base di formazione del bilancio
4. «Costo storico» vs «fair value»
4.1. Definizione delle singole componenti: analisi delle singole componenti
4.2. Modalità di determinazione del fair value
4.3. Gerarchia del fair value
4.4. Il fair value delle attività non finanziarie
5. «Prudenza» vs «mark to market»
6. Prevalenza della forma sulla sostanza e viceversa
7. Bilancio individuale, bilancio separato e bilancio consolidato
Pro
f. Vic
en
zo
Mig
liaccio
2
Ragio
neria
inte
rnazio
nale
1. Bilancio «civilistico» e Bilancio «Ias/Ifrs»P
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
3
Ragio
neria
inte
rnazio
nale
Bilancio «Civilistico» Bilancio «Ias/Ifrs»
Deriva da principi di civil law(legislazione civile del Paese)
Deriva da principi di common law(principi elaborati da appositi
organismi professionali)
Prevalenza forma sulla sostanza Prevalenza sostanza sulla forma
L’adozione di uno o l’altro modello deriva da:
(a) Imposizione legislativa; (b) Scelta, quando consentita
N.B.: non è
comunque possibile integrare
i due modelli
Differenze principali:1. Principi generali; 2. Destinatari informativa di bilancio; 3. Criteri di valutazione; 4. Postulati e concezioni di reddito5. Bilancio d’esercizio e bilancio separato.
Le disposizioni
analitiche non devono
contrastare la
«clausola generale»
Le disposizioni
analitiche possono
contrastare il
framework
2. Differenti principi generali (clausola generale del bilancio)P
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
4
Ragio
neria
inte
rnazio
nale
IV e VII Direttiva CEE Regolamento CE n. 1606/2002
Non un corpus unico di principi contabili, ma solo la clausola
generale della «chiara e veritiera rappresentazione»
Corpus unico di principi contabili: i principi contabili internazionali
dello IASB
Ogni stato europeo membro UE ha, quindi, un suo modello di
bilancio «vero e corretto»
Il modello di bilancio è uniforme in tutti quei Paesi in cui gli
IAS/IFRS sono adottati
Naturalmente in ogni Paese ove
sono adottati anche gli IAS/IFRS
coesisteranno due modelli di
bilancio
Corpus Autonomo
Non rinvio a normative nazionali
3. Differenti principi di base di formazione del bilancioP
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
5
Ragio
neria
inte
rnazio
nale
Bilancio «Civilistico» Bilancio «Ias/Ifrs»
È caratteristico di un sistema nel quale le società (a) non hanno capitale
diffuso, (b) fanno scarso ricorso al mercato del capitale di rischio, (c)
preferiscono indebitamento bancario
È caratteristico di un sistema nel quale le società (a) hanno capitale diffuso, (b) gli azionisti non sono interessati alla gestione e mirano ad ottenere
rendimenti importanti a breve termine
Ne conseguono i seguenti diversi postulati nella formazione del bilancio
Finalità informativa, privilegia:
I creditori sociali Gli investitori attuali/potenziali
1. Costo storico2. Prudenza («conservatorism»)3. Prevalenza della forma sulla sostanza4. Reddito prodotto (o realizzato)
1. Fair value2. Mark to market («optimism»)3. Prevalenza della sostanza sulla forma 4. Reddito potenziale (o realizzabile)
Problemi in periodo di crisi: perdite in conto economico
4. «Costo storico» vs «fair value»P
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
6
Ragio
neria
inte
rnazio
nale
/
COSTO STORICOI beni e i diritti sono iscritti nello
stato patrimoniale in base al loro costo di acquisizione o di produzione
interna (salvo svalutazioni)
FAIR VALUEI beni e i diritti sono iscritti nello
stato patrimoniale in base al loro valore di mercato (o valore equo o
corrente) con rilevazione di plusvalori o minusvalori
Il fair value è un concetto ripreso in numerosi principi contabili internazionali, sia come criterio
di rilevazione iniziale di attività e passività (es: Ias39, Ifrs 3), sia come criterio di valutazione
successiva obbligatorio (es. Ias 39) o alternativo (es: Ias 16, Ias 38, Ias 40)
Dove si trova la definizione di fair value?
IFRS 13Emanato per esigenze di
uniformità tra i vari IAS/IFRS
Si applica quando un altro Ias/Ifrs richiede o consentevalutazioni al fair value o informazioni integrative
sulle valutazioni del fair value
È un criterio di valutazione di mercato, nonspecifico di quella determinata azienda che deveutilizzarlo per eseguire una certa valutazione(iniziale o successiva) di un’attività o di unapassività
Per l’utilizzatore del bilancio è importante
conoscere le modalità di ottenimento del fair value.
Si applica anche in quei casi in cui la valutazione si basa sul fair value (es. Ias 36)
Nel determinare il valore recuperabile si serve del «Fair value al
netto dei costi di vendita»
4.1. Fair value: nuova vs vecchia definizione P
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
7
Ragio
neria
Inte
rnazio
nale
Il fair value è «il prezzo che si percepirebbe per la vendita di un’attività ovvero che si pagherebbe per il trasferimento di una passività in una regolare operazione tra operatori di mercato alla data di valutazione»
Vecchia definizione
Nuova definizione
Il fair value è «il corrispettivo al quale un’attività potrebbe essere scambiata, o una passività estina, in una libera transazione tra parti consapevoli e disponibili»
Una prima analisi della nuova definizione: Valutazione con metodo dell’exit pricemigliore in quanto predilige l’ottica del venditore Stima riferibile alla data della valutazione Transazione regolare da cui valore equo. Non riferibile a situazioni «particolari» come una
«liquidazione forzata» Valutazione fatta a valori correnti di mercato e non a valori Entity specific value
Alcuni punti deboli:Non specificava se un’entità stesse comprando o
vendendoNon chiariva la data di valutazione Non chiariva il significato di estinguere una
passività
È il valore attuale dei flussi di cassa che un’entità prevede di otteneredall’uso di un’attività o dalla sua dismissione al termine della sua vita utile o che prevede di sostenerequando estingue una passività
Perché l’emanazione di una nuova definizione?
Le novità
Prezzo di chiusura: prezzo percepito per vendere un’attività o pagato per trasferire una passività (venditore)Prezzo di apertura: pagato per acquistare un’attività o percepito per assumere una passività (compratore)
Una meno complessa e che garantisse uniformità nei criteri di valutazione
4.1. bis Definizione di fair value: analisi delle singole componentiP
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
8
Ragio
neria
Inte
rnazio
nale
Il fair value è «il prezzo che si percepirebbe per la vendita di un’attività ovvero che si pagherebbe per il trasferimento di una passività in una regolare operazione tra operatori di mercato alla data di valutazione»
Nuova definizione
La valutazione del fair value presuppone che l’operazionedi vendita delle attività o di trasferimento delle passività sia regolare (cioè non condizionata da un contesto non
ordinario: liquidazione forzata , vendita sottocosto)e abbia luogo:
• nel mercato principale; o• in assenza di un mercato principale, nel mercato più
vantaggioso.
Il «mercato più vantaggioso» è quello che massimizza l’ammontare percepibile per la
vendita di un’attività o che riduce al minimo l’ammontare da pagare per il trasferimento della
passività, dopo ver considerato i costi dell’operazione e gli eventuali costi di trasporto
(nel caso di attività non finanziarie)
Il «mercato principale» è il mercato con il maggior volume e il massimo livello di attività
per l’attività o per la passività considerata
N.B.:Il mercato principale per la stessa attività potrebbe
essere diverso per entità diverse.«Accessibilità al mercato»
Nel determinare correttamente il fair valuedell’attività/passività è necessario individuare:Le caratteristiche della attività o passività oggetto divalutazioneLa Base di determinazione del valore: capire se si stavalutando una singola attività o passività, o aggregati diattività e/o passività
Condizione o ubicazione: Considerare i costi di
trasposto, ma non sempre (es. merce)
Costi per portare l’attività nello stato ideale per la sua commercializzazione (es. whisky)
Limitazione alla vendita o all’uso dell’attività: È considerata nella
valutazione del prezzo se si trasferisce con l’attività (strumento finanziario con vincolo temporale)
Non influenza il prezzo se non si trasferisce con l’attività e resta «vincolata all’azienda» (es. destinazione specifica edificio)
Non compete all’IFRS 13 definire la «base di riferimento», ma tale funzione è rimandata a specifici IAS/IFRS: IAS 36: cash generating unitIFRS 9 : unico strumento finanziario intesa in senso potenziale
4.1. ter Definizione di fair value: analisi delle singole componentiP
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
9
Ragio
neria
Inte
rnazio
nale
Il fair value è «il prezzo che si percepirebbe per la vendita di un’attività ovvero che si pagherebbe per il trasferimento di una passività in una regolare operazione tra operatori di mercato alla data di valutazione»
Il fair value deve esprimere il prezzo di chiusura alla data della valutazione
Gli operatori di mercato sono compratori e venditori sul mercato principale (o su quello
più vantaggioso): indipendenti l’uno dall’altro; ben informati e consapevoli anche dei
rischi; in grado di effettuare l’operazione; disponibili a effettuare l’operazione,
ma non forzati né costretti in alcun modo;
intenzionati ad agire per soddisfare nel modo migliore il loro interesse economico.
Il fair value deve esprimere il prezzo rispondente alle condizioni correnti di mercato a prescindere dal fatto che esso sia osservabile direttamente o che venga stimato
con una tecnica di valutazione
Nuova definizione
Nella formulazione del fair value: I costi dell’operazione non devono essere considerati in quanto sostenuti
esclusivamente per vendere l’attività o trasferire la passività I costi di trasporto sono considerati se l’ubicazione è una caratteristica
intrinseca dell’attività (es. merci). I costi di transazione invece non sono da considerare in quanto legati all’operazione (es. negoziazione titoli)
Valutare possibili limitazioni di vendita /uso che possono derivare dalla natura (es. destinazione d’uso) e/o dalla durata (temporale).
Soggettività dei valori di bilancio!!
Ricorda: punto di vista dell’venditore
4.2. Modalità di determinazione del fair valueP
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
10
Ragio
neria
Inte
rnazio
nale
Obiettivo
La tecnica di valutazione da adottare deve: (a) essere adatta alle circostanze; (b) essere basata su dati disponibili e sufficienti per
valutare il fair value; (c) massimizzare l’utilizzo di input osservabili e ridurre al
minimo l’utilizzo di input non osservabili.
Caratteristiche tecniche di valutazione
Stimare il prezzo a cui avrebbe luogo una regolare operazione di vendita di un’attività o di trasferimento di una passività tra operatori di mercato alla data di valutazione, alle condizioni di mercato correnti
Metodo reddituale
Da utilizzarsi singolarmente o in modo combinato.
Risultati differenti: il prezzo scelto deve essere quello più
rappresentativo considerate circostanze specifiche.
Utilizza prezzi e informazioni derivanti da operazioni di
mercato di attività e passività identiche/similari
(tecniche che utilizzano multipli di mercato)
Determinazione dei prezzi a matrice
Osservazione diretta di quotazioni ufficiali in mercati attivi (livello 1)
Modalità di determinazione del fair value
Quando non è possibile determinare direttamente il prezzo Tecniche di valutazione (livello 2 e livello 3)
Valutazione di mercatoMetodo del costo
Tecniche maggiormente utilizzate
Riflette l’ammontare che sarebbe richiesto al momento
per sostituire la capacità di servizio di un’attività (costo di
sostituzione corrente).Presupposto: un operatore di
mercato non sarebbe disposto a pagare un importo maggiore rispetto a quello da sostenere
per sostituire la capacità di servizio
Converte importi futuri in un unico importo corrente.
Comprende: tecniche del valore attuale; modelli di misurazione del
prezzo delle opzioni; metodo degli utili in
eccesso per esercizi multipli (Att. Immateriali)
Un «mercato attivo» è un mercato in cui le operazioni relative all’attività
o alla passività oggetto di valutazione si verificano con una
frequenza e con un volume sufficienti a fornire informazioni utili
per la determinazione del prezzo su base continuativa.
Può essere: principale o vantaggioso
4.3. IFRS 13: Gli input definizione e classificazioneP
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
11
Ragio
neria
Inte
rnazio
nale
Gli input osservabili
Input elaborati utilizzando dati di mercato, come le informazioni
disponibili al pubblico su operazioni o fatti effettivi, che riflettono le
assunzioni che gli operatori di mercato utilizzerebbero nel
determinare il prezzo dell’attività o passività
Gli input non osservabili
L’input: le assunzione che gli operatori di mercato utilizzerebbero nel determinare il prezzo dell’attività o passività necessarie per stimare correttamente il fair value
Input per i quali non sono disponibili informazioni di mercato e che sono
elaborati utilizzando le migliori informazioni disponibili in merito a
assunzioni che gli operatori di mercato utilizzerebbero nel determinare il
prezzo dell’attività o passività
Per individuare le possibili assunzioni elaborabili dal generico operatore è necessario considerare:
Gli input si suddividono in due categorie
I costi di trasporto per trasferire l’attività o la passività nel suo ipotetico mercato Costi eventuali per potare l’attività dal suo attuale stato a quello normalmente richiesto da un operatore di mercato
Inoltre è necessario considerare per la derivazione degli input non osservabili sul mercato:• L’utilizzo di dati propri dell’impresa. Tuttavia vanno modificarti se è lecito ipotizzare che altri operatori in
circostanze simili utilizzerebbero dati diversi o se sono presenti elementi specifici dell’entità non disponibili ad altri operatori di mercato. (es. venetuali sinergie specifiche dell’entità)
• La rischiosità dell’operazione (es. rischi inerenti ad una particolare tecnica di valutazione che potrebbe ragionevolmente potrebbe restituire un fair value poco attendibile)
4.4. Gerarchia del fair valueP
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
12
Ragio
neria
Inte
rnazio
nale
L’Ifrs 13 prevede una gerarchia degli input utilizzati per la determinazione del fair value
Level «1»
Level «2»
Level «3»
Mark to market
Mark to model
N.B.: La gerarchia riguarda gli input e non i criteri determinazione. Ad esempio, una tecnica del valore attuale potrebbe essere qualificata come di Livello 2 o di Livello 3 a seconda della qualità degli input utilizzati.
Input di Livello 1
• Sono prezzi quotati in mercati attivi per le attività o passività identiche a quelle oggetto di valutazione a cui si può accedere alla data di valutazione;
• Si deve far riferimento al mercato principale di negoziazione o, in assenza, a quello più vantaggioso
Input di Livello 2 (utilizzati in tecniche di valutazione danno origine a un fair value
di Livello 2)
• Sono input, diversi da quelli di Livello 1, ma osservabili direttamente o indirettamente per tutta la durata contrattuale dell’attività/passività da valutare, e comprendono:
(a) prezzi quotati per attività o passività similari in mercati attivi;(b) prezzi quotati per attività e passività identiche o similari in mercati non attivi; (c) dati diversi dai prezzi quotati (es: tassi di interesse e curve dei rendimenti osservabili a
intervalli comunemente quotati, spread creditizi, ecc.);(d) Input corroborati dal mercato supportati da dati di mercato osservabili attraverso analisi
di correlazione o altre tecniche statistiche .
Input di Livello 3(utilizzati in tecniche di valutazione danno origine a un fair value
di Livello 3)
• Sono input non osservabili; • La tecnica di valutazione utilizza quindi dati che non riflettono quotazioni di mercati
attivi o prezzi formati in mercati non attivi né input osservabili indirettamente . • La finalità, però, è la stessa, ossia quella di individuare un prezzo di chiusura alla data di
valutazione che rifletta il punto di vista dell’operatore che possiede l’attività o la passività.
4.5. Il fair value delle attività non finanziarieP
rof.
Vin
cen
zo
Mig
liaccio
13
Ragio
neria
Inte
rnazio
nale
Il fair value di un’attività non finanziaria (es: immobili, impianti, ecc.) considera la capacità di un operatore economico di ottenere benefici economici
a) impiegando l’attività nel suo massimo e migliore utilizzo; o
b) vendendola ad altro operatore di mercato che la impiegherebbe nel suo massimo e miglior utilizzo.
Il concetto di massimo e migliore utilizzo fa riferimento a:
utilizzo fisicamente possibile utilizzo legalmente consentito utilizzo finanziariamente fattibile
Considera le caratteristiche fisiche dell’attività che gli operatori di
mercato prenderebbero in considerazione ai fini della determinazione del prezzo
dell’attività (es: ubicazione o dimensioni di un immobile)
Considera le eventuali restrizioni legali all’utilizzo dell’attività che
gli operatori di mercato prenderebbero in considerazione ai fini della determinazione del
prezzo dell’attività (es: normative riguardanti piani urbanistici e
territoriali relativi a un immobile)
Considera se l’utilizzo fisicamente possibile e legalmente consentito genera reddito o flussi finanziari
adeguati a produrre il rendimento che gli operatori di mercato si
aspetterebbero da un investimento in quell’attività utilizzata in modo specifico.
Come?
Requisito non richiesto per
gli STRUMENTI
FINANZIARI, passività e
elementi del capitale
proprio
Nel definire il massimo e miglior utilizzo ci si pone nell’ottica degli operatori di mercato e non nel
punto di vista dell’entità anche se quest’ultima lo utilizza in modo diverso.
A meno che altri fattori o gli operatori del mercato non ne individuino un utilizzo alternativo tale da
massimizzare il valore dell’attività
Massimo valore
Un’attività va sempre valutata al miglior e
massimo utilizzo anche se non utilizzata
dall’entità (es. brevetto non sfruttato)
4.6. Il fair value delle passività finanziarie e non finanziarieP
rof.
Vin
cen
zo
Mig
liaccio
14
Ragio
neria
Inte
rnazio
nale
Il fair value di una passività (e strumenti di capitale proprio), sia essa finanziaria o non finanziaria, è il prezzo che un’entità pagherebbe per trasferire la medesima passività in una transazione regolare tra operatori del mercato
A differenza della versione precedente
Il concetto di trasferimento sott’intende:
In riferimento ad una passività
Nella determinazione del fair value è necessario sfruttare al
massimo i dati osservabili a scapito di quelli non osservabili
In riferimento a strumenti di capitale proprio
che la passività rimanga in
essere e che il ricevente
adempia all’obbligazione
Nella determinazione del fair value non deve essere preso a
riferimento il prezzo d’estinzione della passività
Lo precisa successivamente l’IFRS 13
Dalla definizione di fair valuederivia che
che lo strumento
rappresentativo resti in
essere e che il ricevente si
assuma il rischio e le
responsabilità che da tale
strumento discendono
4.7. Il fair value al momento della rilevazione iniziale P
rof.
Vin
cen
zo
Mig
liaccio
15
Ragio
neria
Inte
rnazio
nale
Per rilevazione iniziale si intende il primo inserimento in bilancio dell’attività acquisita e/o della passività sostenuta
Il prezzo dell’operazione è il prezzo pagato per acquistarel’attività o percepito per assumere la passività (prezzo diapertura)
Fair value è il prezzo di chiusura: ovvero il prezzo percepito dalla vendita attività o pagato per trasferimento passività
Salvo ulteriore precisazione da altri principi l’IFRS 13 stabilisce che in caso di differenza tra fair value e
costo della transazione (operazione) questi va rilevato a
conto economico
In molti casi, tuttavia, il prezzo dell’operazione coincide con il suo fair value
Nuova Definizione
Tuttavia a volte i prezzi
possono divergere
L’IAS 39 chiarisce i casi in cui la differenza viene
accolta a conto economico
Exit price ≠ entry price
Il principio in questione elenca una serie di
situazioni che potrebbero indicare che il prezzo dell’operazione non
coincide con il suo fair value
Fair valueLivello 1Livello2
SI!
Fair valueLivello 3
NO!
5. «Prudenza» vs «mark to market»P
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
16
Ragio
neria
inte
rnazio
nale
Bilancio «Civilistico» Bilancio «Ias/Ifrs»
Prudenza
Sono incluse nella determinazione del reddito d’esercizio le «perdite
presunte» ma non gli «utili sperati sulle operazioni in corso»
Mark to market
Sono incluse nella determinazione del reddito d’esercizio sia le «perdite
presunte» che gli «utili sperati sulle operazioni in corso»
A conto economico (P&L) sono imputati, quindi, le plusvalenze/minusvalenze da fair
value relative alle attività correnti (per quelle non correnti sono rilevati nel
prospetto OCI)
Esempio
La società Alpa S.r.l. ha acquistato in data 31/10/2013 azioni per un controvalore di euro 100,00. Alla fine dell’esercizio il valore corrente di quelle azioni rilevabile dal mercato borsistico è pari a 120,00
Valutazione al 31/12/2013
Prudenza: 100,00
Mark to market: 120,00
Concezione di «reddito prodotto»
Concezione di «reddito potenziale»
6. Prevalenza della forma sulla sostanza e viceversaP
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
17
Ragio
neria
inte
rnazio
nale
Bilancio «Civilistico» Bilancio «Ias/Ifrs»
Privilegia la forma giuridica dell’operazione
Privilegia la sostanza economico-finanziaria dell’operazione
Classico esempio: contratto di leasing
Prevalenza della forma sulla sostanza
Prevalenza della sostanza sulla forma
Il bene oggetto del leasing è iscritto nel bilancio della società di leasing
Il bene oggetto del leasing è iscritto nel bilancio della società locataria
7. Bilancio individuale, bilancio separato e bilancio consolidatoP
rof.
Vin
cen
zo
Mig
liaccio
18
Ragio
neria
inte
rnazio
nale
Modello europeo Modello Ias/Ifrs
Bilancio consolidato Bilancio d’esercizio
Bilancio consolidato Bilancio separato Bilancio individuale
Modello IAS/IFRS
Bilancio consolidatoÈ il bilancio di un gruppo di imprese, redatto dalla capogruppo come se si trattasse di un’unica entità economica
Bilancio separato
È il bilancio della società controllante, della partecipante in una società collegata (influenza notevole) o in una società a controllo congiunto, nel quale le partecipazioni sono contabilizzate al costo o al farir value (IAS 39) e IAS 27 (bilancio separato)
Bilancio individualeÈ il bilancio di un’impresa che non detiene partecipazioni di controllo, di collegamento o a controllo congiunto (joint ventures) ma eventualmente solo azioni o partecipazioni senza influenza. Tali titoli valutati secondo lo IAS 39.
Modello europeo
Bilancio
consolidato
Bilancio
d’esercizio
Definizioni
(…) segueP
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
19
Ragio
neria
inte
rnazio
nale
(A) Società capogruppo
Esempio
(B) Controllata di (A) e
controllante di (C) e (D)
(C) Controllata diretta di (B) e
indiretta di (A)
(D) Collegata di (B)
60%
70% 30%
Redige il bilancio consolidato e il
bilancio separato
Redige il bilancio consolidato e il
bilancio separato
Redige il bilancio individuale Redige il bilancio
individuale
8. Principi adottati per la redazione del bilancio consolidato e separatoP
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
20
Ragio
neria
inte
rnazio
nale
Partecipazioni di controllo
Trattamento contabile della partecipazioni nel consolidato
Controllo congiunto
Partecipazioni in società collegate
Partecipazioni destinata alla
vendita
Partecipazioni diverse dalla precedenti o
senza influenza
Consolidamento integrale IFRS 10
Consolidamento proporzionale
IFRS11
Metodo P.N.IAS 28
Fair valueIAS39
Il minore tra il metodo tra il
valore contabile ed il fair value dedotti
i costi di venditaIFRS 5
Trattamento contabile partecipazioni nel bilancio separato della capogruppo
Condizione necessario per redigere il consolidato Condizione non necessaria
Joint
venture
Joint
operation
La valutazione della partecipazioni avviene al fair value o costo a seconda dei casi.
IAS 39 – IAS 27 (bilancio separato)
Trovano applicazione gli stessi principi adottati per il consolidato
9. Principi adattati per la redazione bilancio individuale P
rof. V
incen
zo
Mig
liaccio
21
Ragio
neria
inte
rnazio
nale
Partecipazioni di controllo
Trattamento contabile della partecipazioni nel bilancio individuale
Controllo congiunto
Partecipazioni in società collegate
Partecipazioni destinata alla
vendita
Partecipazioni senza influenza
Fair valueIAS39
Il minore tra il metodo tra il
valore contabile ed il fair value dedotti
i costi di venditaIFRS 5
Un’entità che redige il bilancio individuale non
può avere questo tipo di partecipazione
Condizione non necessaria
Trovano applicazione gli stessi principi adottati dalla capogruppo per il consolidato e separato