bilanzierung und bewertung mittels energieanalyse …...h kwh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 '...
TRANSCRIPT
![Page 1: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/1.jpg)
Bilanzierung und Bewertung mittels
Energieanalyse aus dem Verbrauch (E-A-V)
Fachtagung „Wirksam sanieren“ – Berlin, 25.03.2015
![Page 2: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/2.jpg)
KAMPAGNE
„WIRKSAM SANIEREN“
Praxistest zur Effizienz von
Wärmedämmung und Heizkesseltausch
2 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff, 13.02.2015
![Page 3: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/3.jpg)
Kampagnenpartner
3 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff, 13.02.2015
![Page 4: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/4.jpg)
Inhalte und Ziele der Kampagne
„Wirksam sanieren“
● Die Ziele der Energiewende werden nach aktuellem Stand
voraussichtlich nicht erreicht.
– Mögliche Ursache ist die große Differenz zwischen „Wunsch und
Wirklichkeit“.
– In der Praxis die Differenz zwischen rechnerischem Bedarf und
tatsächlichem Verbrauch.
4 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff, 13.02.2015
![Page 5: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/5.jpg)
Inhalte und Ziele der Kampagne
„Wirksam sanieren“
Durchschnittlicher Energiebedarfs- und Energieverbrauchskennwert
nach Baualter (dena 2012)
5 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff, 13.02.2015
![Page 6: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/6.jpg)
Inhalte und Ziele der Kampagne
„Wirksam sanieren“
Durchschnittlicher Energiebedarfs- und Energieverbrauchskennwert
nach Baualter (dena 2012)
Folgen:
• Prognostizierte
Einsparungen,
CO2-Minderung und
Amortisationszeiten
treten nicht ein!
• Anlagen werden
überdimensioniert,
was die Effizienz
mindert!
6 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff, 13.02.2015
![Page 7: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/7.jpg)
Inhalte und Ziele der Kampagne
„Wirksam sanieren“
● Die Ziele der Energiewende werden nach aktuellem Stand
voraussichtlich nicht erreicht.
– Mögliche Ursache ist die große Differenz zwischen „Wunsch und
Wirklichkeit“.
– In der Praxis die Differenz zwischen rechnerischem Bedarf und
tatsächlichem Verbrauch.
● Auswertung von 200 Feldanlagen
– Energiesparkonto von co2online vorwiegend Einfamilienhäuser
– Objekte der Wohnungswirtschaft (Ostfalia) – Mehrfamilienhäuser
7 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff, 13.02.2015
![Page 8: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/8.jpg)
Inhalte und Ziele der Kampagne
„Wirksam sanieren“
● Erste Schwerpunkte bei Objekten mit umfangreichen
Dämmmaßnahmen bzw. Erneuerung des Wärmeerzeugers
(Kesseltausch)
● Erste Ergebnisse auf Basis der verbrauchsorientierten E-A-V
(Energieanalyse aus dem Verbrauch)
● Nachweis der realen Sanierungswirkung von Maßnahmen
● Empfehlungen für:
– Technische Umsetzungen, Qualitätssicherung, Monitoring
– Politische Rahmenbedingungen
– Verbraucherkommunikation
– Wirtschaft/Industrie
8 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff, 13.02.2015
![Page 9: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/9.jpg)
GRUNDLAGEN ZUR ERSTELLUNG
VON ENERGIEBILANZEN
MITTELS EAV 9 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 10: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/10.jpg)
21 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Herkömmliche Darstellung
von Verbräuchen im
chronologischen Verlauf
![Page 11: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/11.jpg)
Elm 1+2, Wärme Gesamt - vor Sanierung
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Feb. 07 Mrz. 07 Apr. 07 Mai. 07 Jun. 07 Jul. 07 Aug. 07 Sep. 07 Okt. 07 Nov. 07 Dez. 07 Jan. 08 Feb. 08
Zeitverlauf
Leis
tun
g a
us V
erb
rau
ch
, in
kW
Messpunkte
Polynomisch (Messpunkte)
Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng. 22
Aussagekraft?
![Page 12: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/12.jpg)
23 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Die „etwas andere Art“ der
Darstellung von Verbräuchen
durch die E-A-V
![Page 13: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/13.jpg)
Energieanalyse aus dem Verbrauch
Elm 1+2, Wärme Gesamt - vor Sanierung
Heizgrenze 15,4°C
Steigung H = 2,93 kW/K
Grundleistung 14,43 kW
0
10
20
30
40
50
60
70
80
-5 0 5 10 15 20 25
Außentemperatur, in °C
Leis
tun
g a
us V
erb
rau
ch
, in
kW
Messpunkte
Winterleistung
Sommerleistung
Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng. 24
Aussagekraft? Aussagekraft! „Fingerabdruck des
Gebäudes“
Baujahr 1971 – 1.738 m²
![Page 14: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/14.jpg)
EINSPARPROGNOSEN NACH
BESTANDSERFASSUNG
25 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 15: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/15.jpg)
E-A-V als Nachweisinstrument
Qualitätsnachweis der zuvor vorhandenen Strukturen und später
umgesetzten Maßnahmen an:
- Gebäudehülle und
- Anlagentechnik
aus unterjähriger Verbrauchserfassung vor und hinter dem
Wärmeerzeuger
am Beispiel der …straße
26 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 16: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/16.jpg)
Zu untersuchende Objekte
27
Drei Eingänge mit zentraler Kesselanlage in Eingang Nummer …
Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 17: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/17.jpg)
Erfasste Zählerstände
28 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 18: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/18.jpg)
29 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Gegenüberstellung
Endenergie - Nutzwärme
![Page 19: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/19.jpg)
Energetischer Fingerabdruck
Endenergie - Nutzwärme
● Mittlere Leistungen aus
zugeführter Endenergie (Erdgas)
bzw. abgegebener Nutzwärme (Wärmemengenzähler)
mittels Division der monatlichen Verbräuche
durch den Ablesezeitraum
● Auftragung der mittleren Leistungen
über den mittleren Außentemperaturen der Ablesezeiträume
30 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 20: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/20.jpg)
Energetischer Fingerabdruck
Endenergie - Nutzwärme
31
𝐇∗ = 𝐇𝐓 + 𝐇𝐕
𝛈𝐠
𝐇 = 𝐇𝐓 + 𝐇𝐕
Endenergie
Nutzwärme Fingerabdruck
des Kessels
Fingerabdruck
des Gebäudes
Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 21: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/21.jpg)
32 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Fingerabdruck
des Kessels
![Page 22: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/22.jpg)
Fingerabdruck des Kessels
● Gegenüberstellung der zugeführten Energie bzw. Leistung in Form
von Erdgas (Input) zu abgegebener Wärme/Leistung an das
Heizsystem und die Warmwasserbereitung
● Division der Energiemengen durch die Dauer des Ablesezeitraums
ergibt:
33 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 23: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/23.jpg)
Fingerabdruck des Kessels
Bekannt:
● Kessel-Nennleistung lt. Typenschild (max. Output): 102 kW
● Kessel-Fingerabdruck: Input = 1,3517 x Output + 2,5121 kW
Bestimmbar:
● Kessel-Nennbelastung (max. Input): 140,4 kW
● Bereitschaftsverluste (Output = 0 kW): 2,5121 kW (qB = 1,79 %)
● Kesselwirkungsgrad (max. Last): 72,7 %
34 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 24: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/24.jpg)
35 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Bewertung der
Warmwasserbereitung
![Page 25: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/25.jpg)
Bewertung der Warmwasserbereitung
● Mittlere Leistungen aus abgelesenen Zählerständen der
Warmwasserbereitung:
36
Ableseintervall
(lfd. Nr.)
mittlere TWW-Leistung
in kW
1 3,65
2 6,04
3 6,16
4 5,67
5 5,46
6 5,02
Mittelwert: 5,33
Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 26: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/26.jpg)
Bewertung der Warmwasserbereitung
● TWW-Kesseloutput: 5,33 kW
● TWW-Kesselinput: 9,72 kW
● Kesselnutzungsgrad bei ausschließlicher TWW-Bereitung: 54,9 %
● Belegung: 39 Personen
● TWW-Output am Kessel: 5,33 kW x 8.760 h/a = 46.691 kWh/a
● TWW-Nutzen an Zapfstelle: 600…700 kWh/(Pers x a)
23.400…27.300 kWh/a
● Systemnutzungsgrad (Speicher/Verteilung/Zirkulation): 50,1…58,5 %
● Gesamtwirkungsgrad: 27,5…32,1 %
37 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 27: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/27.jpg)
38 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Fingerabdruck
des Gebäudes
![Page 28: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/28.jpg)
Bewertung der Gebäudequalität
(Fingerabdruck des Gebäudes)
● Gegenüberstellung der mittleren Leistung für Raumwärme und der
mittleren Außentemperatur in den Ablesezeiträumen:
39 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 29: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/29.jpg)
Bewertung der Gebäudequalität
(Fingerabdruck des Gebäudes)
Ablesbar:
● Heizgrenztemperatur: 17°C
● Wärmeverlustkoeffizient (inkl. Verteilverluste): 1,9295 kW/K
Daraus bestimmbar:
● Dauer der Heizperiode: 296 d/a
● Mittlere Außentemperatur der Heizperiode: 7,4°C
● Normheizlast bei -14°C: 65,6 kW
● Mittlere Heizleistung in der Heizperiode (Kesseloutput): 18,94 kW
● Mittlere Kesselbelastung in der Heizperiode (Kesselinput): 28,12 kW
● Kesselnutzungsgrad der ausschließlichen Raumheizung: 67,4 %
40 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Baujahr 1964 – 1.471 m²
![Page 30: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/30.jpg)
41 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Jahresnutzungsgrad
![Page 31: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/31.jpg)
Jahresnutzungsgrad
Aus den zuvor bestimmten Kenngrößen und Wärmemengen ergeben
sich folgende Randdaten:
und somit ein Jahres-Nutzungsgrad von: 67,9 %
42
Bezugsdauer
in h/a
Out-
Leistung
in kW
Out-
Energiemenge
in kWh/a
In-
Leistung
in kW
In-
Energiemenge
in kWh/a
Sommer 1.656 5,33 8.830 9,72 16.096
Winter 7.104 24,27 172.442 35,32 250.936
Gesamt 8.760 181.272 267.031
Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 32: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/32.jpg)
43 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Einsparprognose
Wärmedämmung
![Page 33: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/33.jpg)
Einsparprognosen Wärmedämmung
Heizgrenze
in °C
Heizperioden-
dauer
in d/a
Mittlere Außentemp.
der HP
in °C
HT + HV
in kW/K
Bestand 17 296 7,4 1,9295
Modernisiert
(tHG = 17°C) 17 296 7,4 1,0335
Modernisiert
(tHG = 15°C) 15 270 6,1 1,0335
44
Änderung der Transmissionswärmeverluste durch Fassadendämmung
an den Außenwänden mit
Ualt = 1,32 W/(m²K) auf Uneu = 0,24 W/m²K
Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 34: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/34.jpg)
Einsparprognosen Wärmedämmung
45
Variante Heizwärme
in kWh/a
0 131.600
1 70.500
2 60.000 0
1
2
Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Baujahr 1964 – 1.471 m²
![Page 35: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/35.jpg)
46 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Einsparprognose
Kesseltausch
![Page 36: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/36.jpg)
Einsparprognosen Kesseltausch
Nennleistung
in kW
Nennbelastung
in kW
Wirkungsgrad
in %
Bereitschafts-
verluste
in %
Bestand 102,0 140,4 72,7 1,79
Modernisiert 102,0 107,4 95,0 0,5
47 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 37: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/37.jpg)
Einsparprognosen Kesseltausch
48 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Mittlere Leistung im Mittel der Heizperiode
(Heizen und Warmwasserbereitung)
Mittlere Leistung der Sommerperiode
(nur Warmwasserbereitung)
![Page 38: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/38.jpg)
Einsparprognosen Kesseltausch
49 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Mittlere Leistung im Mittel der Heizperiode
(Heizen und Warmwasserbereitung)
Mittlere Leistung der Sommerperiode
(nur Warmwasserbereitung)
![Page 39: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/39.jpg)
Einsparprognosen Kesseltausch
50
Sommer HP Sommer HP Summe
In 9,71 35,30 16.083 250.754 266.837
Out 5,33 24,27 8.826 172.414 181.241
Dauer 1.656 7.104 1.656 7.104 8.760
Leistung Energie
Sommer HP Sommer HP Summe
In 6,12 25,96 10.134 184.395 194.528
Out 5,33 24,27 8.826 172.414 181.241
Dauer 1.656 7.104 1.656 7.104 8.760
Leistung Energie
● Bilanz mit Bestandskessel:
● Bilanz nach Kesseltausch:
[kW]
[kW]
[kWh/a]
[kWh/a]
[h/a]
[h/a]
Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Baujahr 1964 – 1.471 m²
![Page 40: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/40.jpg)
SANIERUNGSSTANDARD NACH
ENEV-ANFORDERUNGEN
Reale Sanierungswirkung
bei untersuchten Feldanlagen
51 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 41: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/41.jpg)
Qualität der Gebäudehülle nach geltender
EnEV
Unsanierter Zustand – Baujahr 1954 – 1.166 m² – h = 2,055 W/m²WflK
52 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 42: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/42.jpg)
Qualität der Gebäudehülle nach geltender
EnEV
Sanierter Zustand – 2000 – 1.579 m² – h = 1,242 W/m²WflK
53 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 43: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/43.jpg)
Qualität der Gebäudehülle nach geltender
EnEV
Sanierter Zustand – 2011 – 857 m² – h = 0,967 W/m²WflK
54 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 44: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/44.jpg)
SANIERUNGSWIRKUNG
FASSADENDÄMMUNG
Reale Sanierungswirkung
bei untersuchten Feldanlagen
55 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 45: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/45.jpg)
Ganzheitliche Gebäudedämmung
(Maßnahmen)
56
Bauteil Fläche [m²] U-alt [W/m²K] Maßnahme U-neu [W/m²K]
Außenwand 672,86 1,481 14 cm WLG032 0,198
Fenster 258,69 1,309 < 0,95 W/m²K 0,950
Kellerdecke 413,91 0,386 10 cm WLG032 0,175
oberster Gebäudeabschluss 417,07 1,350 24 cm WLG035 0,132
Summe: 1.762,53
unsaniert saniert
Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 46: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/46.jpg)
Ganzheitliche Gebäudedämmung
(Energiebilanz)
57
Kurzzeichen Beschreibung
EnEV-B
EnEV-M
EAV-B
EAV-M
EnEV-B EnEV-M EAV-B EAV-M
H kW/K 2,926 1,200 1,820 0,900
tHG °C 15,0 10,0 15,0 15,0
ta,m,HP °C 6,5 3,7 6,5 6,5
za,m,HP d/a 275 187 275 275
DH kW/K
QH kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490
DQH kWh/a
qH kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5
DqH kWh/m²a 143,1 56,7
Energiebilanz
EnEV-Nachweis für Bestand mit tHG=15°C
EnEV-Nachweis für Bestand mit tHG=10°C
Energieanalyse aus dem Verbrauch mit realer tHG = 15°C
Energieanalyse aus dem Verbrauch mit realer tHG = 15°C
Kurzzeichen
1,726 0,920
130.219 51.612
Kurzzeichen Beschreibung
EnEV-B
EnEV-M
EAV-B
EAV-M
EnEV-B EnEV-M EAV-B EAV-M
H kW/K 2,926 1,200 1,820 0,900
tHG °C 15,0 10,0 15,0 15,0
ta,m,HP °C 6,5 3,7 6,5 6,5
za,m,HP d/a 275 187 275 275
DH kW/K
QH kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490
DQH kWh/a
qH kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5
DqH kWh/m²a 143,1 56,7
Energiebilanz
EnEV-Nachweis für Bestand mit tHG=15°C
EnEV-Nachweis für Bestand mit tHG=10°C
Energieanalyse aus dem Verbrauch mit realer tHG = 15°C
Energieanalyse aus dem Verbrauch mit realer tHG = 15°C
Kurzzeichen
1,726 0,920
130.219 51.612
Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Baujahr 1970 – 982 m²
Rechnerischer Bedarf nach EnEV
im Bestand (B) und
nach Modernisierung (M)
Realer Verbrauch nach E-A-V
im Bestand (B) und
nach Modernisierung (M)
![Page 47: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/47.jpg)
Ganzheitliche Gebäudedämmung
(Auswertung)
58 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Baujahr 1970 – 982 m²
Mittlere
Heizleistung der
Heizperiode
![Page 48: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/48.jpg)
Ganzheitliche Gebäudedämmung
(Auswertung)
59 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Baujahr 1970 – 982 m²
275
d/a
187
d/a
![Page 49: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/49.jpg)
Ganzheitliche Gebäudedämmung
(Auswertung)
60 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Baujahr 1970 – 982 m²
![Page 50: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/50.jpg)
Ganzheitliche Gebäudedämmung
(Auswertung)
61 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Baujahr 1970 – 982 m²
![Page 51: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/51.jpg)
Ganzheitliche Gebäudedämmung
(Auswertung)
62 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
Baujahr 1970 – 982 m²
berechneter Bedarf realer Verbrauch
![Page 52: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/52.jpg)
SANIERUNGSWIRKUNG
KESSELTAUSCH
Reale Sanierungswirkung
bei untersuchten Feldanlagen
63 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 53: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/53.jpg)
Kesseltausch ● Reduzierung der
Kesselleistung durch
verbrauchergerechte
Auslegung:
70 kW 43 kW
● Steigerung des
Kesselwirkungsgrads:
80,3 % 89,7 %
● Minimierung der
Bereitschaftsverluste:
0,85 % 0,17 %
● Steigerung des
Jahresnutzungsgrads:
76,8 % 89,3 % 64
Brennstoffeinsparung:
14.297 kWh/a
Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.
![Page 54: Bilanzierung und Bewertung mittels Energieanalyse …...H kWh/a 164.149 33.929 102.102 50.490 ' Q H kWh/a q H kWh/m²a 180,4 37,3 112,2 55,5 ' q H kWh/m²a 143,1 56,7 Energiebilanz](https://reader034.vdocuments.net/reader034/viewer/2022042914/5f4d2c8755d5bf7f0447fac6/html5/thumbnails/54.jpg)
Vielen Dank…
… für Ihre Aufmerksamkeit!
65 Dipl.-Ing. Gunnar Eikenloff M. Eng.