bilim ve teknoloji yüksek kurulu 23.toplantısı
TRANSCRIPT
TÜRKİYE’DE TEKNOLOJİ TRANSFER OFİS YAPILARI
1. Üniversite Araştır ve Uygulama Merkezi (41 Adet)
2. Teknopark Yönetici Şirketleri ( 32 Adet)
3. KOSGEB-TEKMER Müdürlükleri (20 Adet)
4. DPT Destekli Araştırma Merkezli (74 Adet)
5. USAMP’dan Türemiş Bölgesel ve Sertörel Arayüzler (4 Adet)
6. Özel Şirketler (2 Adet)
Üniversite Merkezin Adı Resmi Gazete'de
Yayınlanma Tarihi
Marmara Üniversitesi Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi 1990
Ege Üniversitesi Bilim Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi (EBİLTEM) 1994
Yüzüncü Yıl Üniversitesi Bilim Uygulama ve Araştırma Merkezi 1994
Harran Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Araştırma ve Uygulama Merkezi 1994
Erciyes Üniversitesi Teknoloji Araştırma ve Uygulama Merkezi 1995
Afyon Kocatepe Üniversitesi Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi (TUAM)
2004
Cumhuriyet Üniversitesi Sanayi ve Ticaret İşbirliğini Geliştirme, Uygulama ve Araştırma Merkezi 2005
Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sanayi İşbirliğini Geliştirme Merkezi
2005
Selçuk Üniversitesi İleri Teknoloji Araştırma ve Uygulama Merkezi 2005
İnönü Üniversitesi Bilimsel ve Teknoloji Araştırma Merkezi 2005
Yıldız Teknik Üniversitesi Yıldız Teknik Üniversitesi Endüstriyel İlişkiler Uygulama ve Araştırma
Merkezi (ENDİL) 2006
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi 2006
ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZLERI-1
Üniversite Merkezin Adı Resmi Gazete'de
Yayınlanma Tarihi
Dokuz Eylül Üniversitesi Üniversite-Sanayi Uygulama ve Araştırma Merkezi 2007
Kahramanmaraş Sütçü İmam
Üniversitesi Üniversite-Sanayi-Kamu İşbirliği Geliştirme Uygulama ve Araştırma Merkezi (ÜSKİM) 2008
Fırat Üniversitesi Sanayi İşbirliği Geliştirme Araştırma ve Uygulama Merkezi 2008
Uludağ Üniversitesi Üniversite-Sanayi İşbirliği Geliştirme Uygulama ve Araştırma Merkezi 2009
Yaşar Üniversitesi Araştırma-Geliştirme ve Uygulama Merkezi 2009
Adnan Menderes Üniversitesi Üniversite Sanayi İşbirliği Uygulama ve Araştırma Merkezi 2010
Akdeniz Üniversitesi İş Dünyası ile İşbirliği Uygulama ve Araştırma Merkezi 2010
Atatürk Üniversitesi Sanayi İşbirliğini Geliştirme Uygulama ve Araştırma Merkezi 2010
Bitlis Eren Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi 2010
Gazi Üniversitesi Proje Koordinasyon Uygulama ve Araştırma Merkezi 2010
Uşak Üniversitesi Bilimsel Analiz ve Teknolojik Uygulama ve Araştırma Merkezi 2010
Celal Bayar Üniversitesi Üniversite-Sanayi İşbirliği Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011
ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZLERI-2
Üniversite Merkezin Adı Resmi Gazete'de Yayınlanma
Tarihi
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sanayi Üniversite-İş Dünyası İşbirliğini Geliştirme Uygulama ve
Araştırma Merkezi 2011
Bozok Üniversitesi Proje Koordinasyon Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Bilimsel ve Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011
Erzincan Üniversitesi Temel Bilimler Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011
Namık Kemal Üniversitesi Bilimsel ve Teknolojik Araştırmalar Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011
Hitit Üniversitesi Bilimsel Teknik Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011
Yıldız Teknik Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011
Dicle Üniversitesi Proje Koordinasyon Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011
Çankaya Üniversitesi Girişimcilik ve İnovasyon Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011
Trakya Üniversitesi Teknoloji Araştırma ve Geliştirme Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011
Yalova Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011
Adıyaman Üniversitesi Bilimsel ve Teknolojik Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011
Düzce Üniversitesi Sanayi ve İş Dünyası İşbirliği Uygulama ve Araştırma Merkezi 2012
Mustafa Kemal Üniversitesi Üniversite-Sanayi İşbirliği Geliştirme Koordinasyon Uygulama ve
Araştırma Merkezi 2012
Aksaray Üniversitesi Üniversite Sanayi İşbirliği Uygulama ve Araştırma Merkezi 2012
ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZLERI-3
TEKNOPARK YÖNETICI ŞIRKETLERI-1
Sıra Bölge Adı Üniversite Adı İli Kuruluş
Yılı
1 ODTÜ Teknokent Teknoloji Geliştirme Bölgesi Ortadoğu Teknik Üniversitesi ANKARA 2001
2 TÜBİTAK Marmara Araştırma Merkezi Teknoparkı TUBİTAK-TTGV KOCAELİ 2001
3 Ankara Teknoloji Geliştirme Bölgesi Bilkent Üniversitesi ANKARA 2002
4 İzmir Teknoloji Geliştirme Bölgesi İzmir Yüksek Tek.Ens. İZMİR 2002
5 GOSB Teknopark Teknoloji Geliştirme Bölgesi Sabancı Üniversitesi KOCAELİ 2002
6 Hacettepe Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Hacettepe Üniversitesi ANKARA 2003
7 İTÜ Arı Teknokent Teknoloji Geliştirme Bölgesi İstanbul Teknik Üniversitesi İSTANBUL 2003
8 Eskişehir Teknoloji Geliştirme Bölgesi Anadolu Ünv. ESKİŞEHİR 2003
9 Selçuk Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Selçuk Üniversitesi KONYA 2003
10 Kocaeli Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Kocaeli Üniversitesi KOCAELİ 2003
11 Batı Akdeniz Teknokenti Teknoloji Geliştirme Bölgesi Batı Akdeniz Üniversitesi ANTALYA 2004
12 Erciyes Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Erciyes Üniversitesi KAYSERİ 2004
13 Trabzon Teknoloji Geliştirme Bölgesi Karadeniz Teknik Üniv. TRABZON 2004
14 Çukurova Teknoloji Geliştirme Bölgesi Çukurova Üniversitesi ADANA 2004
15 Mersin Teknoloji Geliştirme Bölgesi Mersin Üniversitesi MERSİN 2005
16 Göller Bölgesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Süleyman Demirel Üniv. ISPARTA 2005
17 Ulutek Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uludağ Üniversitesi BURSA 2005
18 Gaziantep Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Gaziantep Üniversitesi GAZİANTEP 2006
TEKNOPARK YÖNETICI ŞIRKETLERI-2
Sıra Bölge Adı Üniversite Adı İli Kuruluş
Yılı 16 Çukurova Teknoloji Geliştirme Bölgesi Çukurova Üniversitesi ADANA 2004
17 Mersin Teknoloji Geliştirme Bölgesi Mersin Üniversitesi MERSİN 2005
18 Göller Bölgesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Süleyman Demirel Üniv. ISPARTA 2005
19 Erzurum Ata Teknokent Teknoloji Geliştirme Bölgesi Atatürk Üniversitesi ERZURUM 2005
20 Ulutek Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uludağ Üniversitesi BURSA 2005
21 Gaziantep Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Gaziantep Üniversitesi GAZİANTEP 2006
22 Ankara Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Ankara Üniversitesi ANKARA 2006
23 Gazi Teknopark Teknoloji Geliştirme Bölgesi Gazi Üniversitesi ANKARA 2007
24 Fırat Teknoloji Geliştirme Bölgesi Fırat Üniversitesi ELAZIĞ 2007
25 Pamukkale Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Pamukkale Üniversitesi DENİZLİ 2007
26 Cumhuriyet Teknoloji Geliştirme Bölgesi Cumhuriyet Üniversitesi SİVAS 2007
27 Dicle Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Dicle Üniversitesi DİYARBAKIR 2007
28 Trakya Üniversitesi Edirne Teknoloji Geliştirme Bölgesi Trakya Üniversitesi EDİRNE 2008
29 Sakarya Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Sakarya Üniversitesi SAKARYA 2008
30 Boğaziçi Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Boğaziçi Üniversitesi İSTANBUL 2009
31 Bolu Teknoloji Geliştirme Bölgesi İzzet Baysal Üniversitesi BOLU 2009
32 Düzce Teknopark Teknoloji Geliştirme Bölgesi Düzce Üniversitesi DÜZCE 2010
KOSGEB-TEKMER MERKEZLERI 1. ANKARA ODTÜ TEKMER
2. ANKARA ÜNİVERSİTESİ TEKMER
3. ANKARA HACETTEPE ÜNİVERİSTESİ TEKMER
4. ANKARA GAZİ ÜNİVERSİTESİ TEKMER
5. DENİZLİ PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ TEKMER
6. GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ TEKMER
7. GEBZE YTE TEKMER
8. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ TEKMER
9. İSTANBUL İTÜ TEKMER
10. İSTANBUL B.Ü. TEKMER
11. İSTANBUL Y.T.Ü. TEKMER
12. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ TEKMER
13. İSTANBUL FATİH ÜNİVERSİTESİ TEKMER
14. EGE ÜNİVERSİTESİ EBSO TEKMER
15. DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ TEKMER
16. ERCİYES ÜNİVERSİTESİ TEKMER
17. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ TEKMER
18. SAKARYA ÜNİVERSİTESİ TEKMER
19. 19 MAYIS ÜNİVERSİTESİ TEKMER
20. TRABZON KTÜ TEKMER
DPT DESTEKLI ARAŞTIRMA MERKEZLERI-1
DPT DESTEKLI ARAŞTIRMA MERKEZLERI-2
DPT DESTEKLI ARAŞTIRMA MERKEZLERI-3
USAMP’DAN TÜREMİŞ ARAYÜZ YAPILARI
1. Seramik Araştırma Merkezi (SAM),
2. Otomotive Teknolojileri Araştırma ve Geliştirme San. A.Ş
3. ODAGEM Ostim Ortak Araştrıma ve Geliştirme Merkezi A.Ş.
4. ADANA-USAM
ÖZEL ŞİRKETLER
• Sabancı Üniversitesi, INOVENT A.Ş
• Koç Üniversitesi, INVENTRAM A.Ş
TÜRKIYE’YE UYGUN TTO’LAR
“Fikirden Ürüne Giden Süreçte
Üniversitelerin Rolü” Çalıştay’ı 29
Şubat 2012
ANA UNSURLAR TTO’ların
• Kamu kaynakları ile finansal olarak desteklenen “Proje” ler olarak kurulması, (10 yıl)
• Ardından kademeli olarak desteklerin indirilmesi ve bu sürenin öğrenme ve talep yaratma
süresi olarak algılanması,
• Kamu kaynaklarını kullandığı sürece hizmetlerini ücretsiz vermesi, sonrasında hizmetlerini
kendi belirleyecekleri bir fiyat ile ücretlendirmeleri ve karşılığında fatura kesebilmeleri,
• Hizmet kalitesinin belirlenebilmesi için bir iç denetim mekanizması ve sürdürülebilir
değerlendirme sistemlerinin oluşturulması,
• Performansı belirleyecek patent sayısı, lisans gelirleri gibi nicel ölçütlerin yanında, işbirliği
alışkanlığı, kültürü ve yapılan Ar-Ge’nin niteliği gibi nitel ölçütlerin de dikkate alınması,
gibi noktalar öne çıkmıştır.
15
KURULUŞ KRİTERLERİ
• İlgili bölgedeki üniversite ve sanayinin olgunluk düzeyinin (proje sayısı, patent
sayısı, devlet desteği alan firma sayısı vb.) TTO’lara ihtiyaç duyacak nitelikte
olması,
• Bölgedeki üniversite ile sanayinin böyle bir arayüz yapısından beklentilerini
ölçülebilir biçimde belirleyebilmiş olması,
• İlgili bölge ve üniversitelerde Fikri Mülkiyet Hakları (FMH) sahipliğine ilişkin
kuralların belirlenmiş olması,
• Yerel ve ulusal risk sermayesi ve tohum sermayesi gibi inovasyonun finansmanını
sağlayacak mekanizmalar oluşturularak teknoloji transfer zincirinin tüm halkalarının
tamamlanabilmesi.
16
YAPISI VE KURULUŞU
Kurulacak Ofislerin,
• Kamu, üniversite ve özel sektör kuruluşlarının birlikte etkin bir şekilde çalışabilecekleri
bir yapıda oluşmasının başarı için önemli bir kriter olduğu,
• Bu tür yapıların başlangıçta farklı paydaşların yer aldığı bir “konsorsiyum” olarak
kurulması,
• Üniversite mevzuatından ve süreçlerinden bağımsız olarak çalışabilmesi,
• Kısa ve orta vadede gelir getirici yapılar olarak düşünülmemeleri,
• Kar getirecek birimler haline gelmesi çok uzun soluklu bir hedef olduğu,
• Bulundukları bölgenin yapısı ve ihtiyaçları çerçevesinde gerekli görüldüğünde kar
hedefi de gözetebilecekleri,
İfade edilmiştir.
17
YÖNETİM
• Kamunun yönlendirici değil kolaylaştırıcı olması,
• Yasal düzenlemelerin kısıtlamadan ziyade teşvik edici unsurları ön plana
çıkartması,
• Kamu üniversitelerinin de TTO ve arayüz yapılarına tüzel kimliği ile ortak
olabilmesi için gerekli mevzuat düzenlemelerinin yapılmasının gerekliliği
18
SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK
• Kurulacak yapıların kar eden bir yapıya gelmesi uzun sürdüğünden devlet
tarafından desteklenmesinin ve belirli bir sürenin sonunda kademeli olarak
destek oranının (%75’den başlayarak) azaltılması,
• Uzun vadede de kar amacı güden bir yapıdan ziyade, kendi kendine yeter bir
yapıya gelmesinin hedeflenmesi gerektiği
Konularında görüşler bildirilmiştir.
19
Teşekkürler